Ik nomineer Hengelo
quote:Eens.
quote:
quote:Ga jij je mond eens spoelen
quote:Zeer zeker mee eens
En ik vind het in Leiden een gore puinhoop altijd. Maar ja, dat is het topic over de smerigste stad dan (niet maken hoor!)
.
quote:
Utrecht
quote:Ben je de burgemeester van Den Haag?Op vrijdag 23 juni 2006 18:46 schreef zwelgje81 het volgende:
Den Haag ook erg lelijk hoor al zeg ik het zelf
quote:Nee kamerlid
quote:je zit of in het verkeerde topic of je bent nog nooit buiten je eigen stad geweest en blèrt wat hier om te blèrrenOp vrijdag 23 juni 2006 18:46 schreef existenz het volgende:
Den Bosch en Breda, net zo hopeloze reden als de gaydanaar en de bossche josti. Nutteloze wannabee voetbaltopics dit
quote:Zowel Den Bosch als Breda zijn best leuke steden qua binnenstad.Op vrijdag 23 juni 2006 18:46 schreef existenz het volgende:
Den Bosch en Breda, net zo hopeloze reden als de gaydanaar en de bossche josti. Nutteloze wannabee voetbaltopics dit
Kan er wel degelijk erger bedenken (Rotterdam, Roosendaal, Eindhoven is ook niet alles)
quote:Heerlen is ook niet veel beter.Op vrijdag 23 juni 2006 18:33 schreef Mjam het volgende:
Kerkrade. Heel verdrietig.
quote:En daarmee kan het topic weer gesloten worden. Lelijker dan Hengelo ('t is nog altijd een dorpOp vrijdag 23 juni 2006 18:13 schreef requiem4adream het volgende:
Post hier volgens jou de lelijkste binnenstad van Nederland...
Ik nomineer Hengelo
[afbeelding]
) kan *echt* niet. Om te huilen wat een 'binnenstad'.quote:Den Bosch wordt net geroemd om de binnenstad.Op vrijdag 23 juni 2006 19:01 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Zowel Den Bosch als Breda zijn best leuke steden qua binnenstad.
Kan er wel degelijk erger bedenken (Rotterdam, Roosendaal, Eindhoven is ook niet alles)
Die gast heeft gewoon de klok horen luiden maar weet niet eens wat een klepel is
quote:Nee, ik commentarieer op de afkomst en dan de eentonige nergens opslaande antwoorden van de 2 josti's. De Tilburgse binnenstad is inderdaad niet alles, maar lelijk is die allang niet meer en blijkbaar zijn ze er zelf de afgelopen jaren niet meer geweest ....Op vrijdag 23 juni 2006 18:58 schreef oowmaah het volgende:
[..]
je zit of in het verkeerde topic of je bent nog nooit buiten je eigen stad geweest en blèrt wat hier om te blèrren
Daarnaast wordt er in andere dergelijke topics door andere josti's uit die plaatsen zonder ook maar enige vorm van argumentatie ook zo gereageerd
De Den Bosche binnenstad is inderdaad wel leuk, die van Breda is beter dan die van Tilburg, maar dat komt ook alleen door het park en die paar pleintjes... De kroegen etc.. is 10x ruk.
quote:Zeg ik ergens dat die van Den Bosch kut is? Nee, begrijpend lezen heet zoiets.. Ik trek een vergelijking tussen hun josti reacties met als enige ondergrond voetbal.Op vrijdag 23 juni 2006 19:04 schreef oowmaah het volgende:
[..]
Den Bosch wordt net geroemd om de binnenstad.
Die gast heeft gewoon de klok horen luiden maar weet niet eens wat een klepel is
Eindhoven.
quote:Het is intens lelijk.Op vrijdag 23 juni 2006 19:21 schreef Conflict het volgende:
De binnenstad van Eindhoven zit juist heel mooi in elkaar! En volgens mij hebben ze daar de boel ooit plat gegooid, dus oude pandjes zie je er weinig.
En dat platgooien is maar een deel van de verklaring. Eindhoven is ontstaan uit een aantal dorpen dat aan elkaar gegroeid is. Een echt centrum is er daarom eigenlijk nooit geweest.
quote:Maar nu heeft Eindhoven wel een leuk centrum. Het is een van de grote steden van Nederland en dat zie je ook. Ik vind Eindhoven geweldigOp vrijdag 23 juni 2006 19:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is intens lelijk.
En dat platgooien is maar een deel van de verklaring. Eindhoven is ontstaan uit een aantal dorpen dat aan elkaar gegroeid is. Een echt centrum is er daarom eigenlijk nooit geweest.
Nee maar eigenlijk vind ik het gewoon een van de tofste steden van Nederland, is er al zo'n topic?
quote:Open er maar eentje. Maak je dan wel ff een leuke OP?Op vrijdag 23 juni 2006 19:26 schreef Conflict het volgende:
Nee maar eigenlijk vind ik het gewoon een van de tofste steden van Nederland, is er al zo'n topic?
quote:Klopt Hengelo is redelijk kut.Op vrijdag 23 juni 2006 18:13 schreef requiem4adream het volgende:
Post hier volgens jou de lelijkste binnenstad van Nederland...
Ik nomineer Hengelo
[afbeelding]
Ik snap dat plein echt niet (op de markt na dan, dat is nog enigzins logisch).
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Open er maar eentje. Maak je dan wel ff een leuke OP?
En als ik de plaatjes zie, zien Hengelo en Eindhoven er niet al te gezellig uit. Spijkenisse is trouwens ook bagger, echt lelijk daar
Ik vind oude steden met een schattig oud centrum mooi, daarom vind ik Den Haag, Leiden, Amsterdam en dat soort steden leuk
Ja toegegeven, ze zijn verrot, echt gezellige sfeer is er meestal niet en het is er zo smerig als maar zijn kan, maar toch, het heeft iets, dat historische Qua architectuur is Assen ook niet geweldig
Maar wel compleetquote:Dat is een mooie zandbak momenteel,
.Eindhoven: beton,
.quote:Je bent gek
Voorzover je van een binnenstad kunt spreken: er is geen sfeer, het ziet er niet uit en als ze in dit tempo doorgaan is er over tien jaar alleen nog een Zeeman en een Kruidvat te vinden.
We wisten niet of we nou echt in het centrum waren
quote:Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad (Op zaterdag 24 juni 2006 00:36 schreef Knoekie het volgende:
Ik kies voor Nijmegen,
We wisten niet of we nou echt in het centrum waren
) hebben.Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot. Maarreh, zijn er geen Nijmegenaren of Fok! ? Of ik Fok! te rechts voor deze aartslinkse stad aan de Waal?
nog een keer wat bommen op laten vallen en dan fatsoenlijk opbouwen
.
zo saaiquote:Ja, ik weet het. maar gezellig is het daar zeker niet, leek net 1 lange brede weg. En verder liep er ook geen mens. Ben er ook niet zo lang geweest. Die Koopgoot heb ik niet gezienOp zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad (
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot.
quote:Zo grijs, zo somber, zo blokkerig, ja.
quote:Ach, de Oude Haven is best gezellig
En zelfs de Lijnbaan heeft wel wat Laatste is beetje deprimerend, maar echt lelijk? Neuh.
Dan moet je bij Almere wezen, een soort van Hoog Catherijne zonder dak
Dit in tegenstelling tot Den Haag (Wat ook best een puinhoop is) & Utrecht. Veel meer op elkaar gebouwd. Alles lijkt niet op elkaar, in Rotterdam hebben ze volgens mij geprobeerd om alles hetzelfde te bouwen. In Den Haag vind je ook meer de kleine winkeltjes.
quote:JaOp zaterdag 24 juni 2006 01:35 schreef Knoekie het volgende:
Trouwens bij de Koopgoot zijn die trappen echt kut gemaakt
Je ziet ook écht iedereen kloten, met van die debiel grote stappen
quote:Ik hoor echt iedereen daaroverOp zaterdag 24 juni 2006 01:56 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ja
Je ziet ook écht iedereen kloten, met van die debiel grote stappen
quote:Tja, vlak na de oorlog waren ze niet zo van de gezelligheid... Er moest gebouwd worden en snel.Op zaterdag 24 juni 2006 01:33 schreef Knoekie het volgende:
Mja, het bombardement op Rotterdam kun je wel als excuus gebruiken voor het grijs en sombere. Maar ze hadden het gewoon anders moeten opbouwen. Ik heb niet echt het gevoel van gezeligheid, maar mischien moet je ook wel van modern houden. Winkelen vind ik daarom ook niet zo leuk in Rotterdam, alleen maar grote zaken.
De gehele binnenstad is één supergroot betonblok en overal waar gebouwd kan worden, wordt gebouwd. Edoch kan ik al die hoogbouw wel waarderen.
Een illustratie ter verduidelijking:
quote:Ja Lelystad heeft echt geleden tijdens de oorlogOp zaterdag 24 juni 2006 11:38 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Het lijkt wel alsof Lelystad nog steeds aan het revalideren is van WO II.
De gehele binnenstad is één supergroot betonblok en overal waar gebouwd kan worden, wordt gebouwd. Edoch kan ik al die hoogbouw wel waarderen.
Een illustratie ter verduidelijking:
[afbeelding]
quote:Anders neem je het even serieus op.Op zaterdag 24 juni 2006 15:07 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Ja Lelystad heeft echt geleden tijdens de oorlog
quote:DittoOp zaterdag 24 juni 2006 15:08 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Anders neem je het even serieus op.
Het is een bij elkaar geraapt zootje, en er is dus gewoon echt niets!
quote:Lelystad heeft een veel mooier station dan Almere.Op zaterdag 24 juni 2006 15:12 schreef Markster het volgende:
lelystad is lelijk.
quote:Hmm vind ik niet.Op zaterdag 24 juni 2006 15:14 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Lelystad heeft een veel mooier station dan Almere.
quote:Hoe kun je dat standaardstationnetje van Alimere nou mooi vinden? Hier is het tenminste geheel gemaakt van glas.
quote:Ja dat is waar, maar ik vind de bushaltes enzo onder het station wel dope gedaanOp zaterdag 24 juni 2006 15:18 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Hoe kun je dat standaardstationnetje van Alimere nou mooi vinden? Hier is het tenminste geheel gemaakt van glas.
quote:Ja, als het regent blijf je tenminste droog.Op zaterdag 24 juni 2006 15:18 schreef Markster het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar ik vind de bushaltes enzo onder het station wel dope gedaan
quote:CorrectOp zaterdag 24 juni 2006 15:20 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Ja, als het regent blijf je tenminste droog.
quote:Klopt maar dat heeft ook een simpele beredenering. Door de stand van de trappen kunnen auto's erop en eraf rijden. Denk aan ambulances, brandweer etc bij noodgevallen. Daar is het voor gedaan
. Vraag me niet waarom maar het is zohet is nogal een verschil of je er in de zomer of in de winter komt.
In de zomer is het er gezellig toeven met de vele terrasjes.
Ook Tilburg,Breda,Den Bosch en Eindhoven vind ik niet echt lelijk..
Mijn nominatie gaat dan ook 100% naar pauperstad Almelooooo
quote:Goedzo.. Hengelo de gezelligste!!!Op zondag 25 juni 2006 13:30 schreef NeedeRadicals het volgende:
Zo lelijk is Hengelo niet..
het is nogal een verschil of je er in de zomer of in de winter komt.
In de zomer is het er gezellig toeven met de vele terrasjes.
Ook Tilburg,Breda,Den Bosch en Eindhoven vind ik niet echt lelijk..
Mijn nominatie gaat dan ook 100% naar pauperstad Almelooooo
quote:Nijmegenaren genoeg hierOp zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad (
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot. Maarreh, zijn er geen Nijmegenaren of Fok! ? Of ik Fok! te rechts voor deze aartslinkse stad aan de Waal?
waarom is er eik nog geen topic over Nijmegen? er is een hele reeks in Uvt. Misschien ookwel daarom Ikzelf vind de binnenstad niet oerlelijk...ik heb ergere gezien... (oa Almere
) Nijmegen is gewoon de tovste 
je zou bidden voor een derde wereldoorlog en dan het centrum flink raken, kunnen ze nog eens opnieuw proberen om er wel een gezellig centrum van te maken
quote:Die ranzige quasi-moderne jaren vijftigmeuk?Op zondag 25 juni 2006 20:59 schreef k_man het volgende:
Rotterdam is juist erg mooi. Prachtige architectuur.
Nadat de Duitsers het hart eruit gebombardeerd hadden, deden we het zelf nog eens dunnetjes over door z'n ziel weg te bulldozeren mén. Platgooien en opnieuw beginnen. Volgens vooroorlogs ontwerp.
Á la, gezellig is het niet, en het heeft z'n lelijke plekken. Maar mooi is het naar mijn mening wel.
quote:Ik krijg idd het idee dat je sinds de jaren 50 niet meer in de stad geweest bent.Op zondag 25 juni 2006 21:35 schreef nietzman het volgende:
[..]
Die ranzige quasi-moderne jaren vijftigmeuk?
Nadat de Duitsers het hart eruit gebombardeerd hadden, deden we het zelf nog eens dunnetjes over door z'n ziel weg te bulldozeren mén. Platgooien en opnieuw beginnen. Volgens vooroorlogs ontwerp.
En zo zijn er nog vele plekken daar, wachten tot het instort, en dan zetten ze er te hoog en lelijk nieuwbouw neer (Met nog meer eet en drink plekkies voor de heilige toerist)
Ik ben niet van V'dam overigens
PS: Roosendaal is ook lelijk maar niet een echte stad.
En nu is het helemaal een zooi met die megagrote (*kuch kuch*) ondergrondse garage die ze aan het bouwen zijn
ja, ik kom uit nijmegen
maar bepaalde stukken zijn wel heel lelijk;
plein '44 is echt het LELIJKSTE plein van nederland...
andere delen [waag / broerstraat / marikenstraat] vind ik wel mooi
quote:Lelystad is bagger idd. Wie gaat er dan ook wonenOp vrijdag 23 juni 2006 21:59 schreef Renesite het volgende:
Lelystad
Qua architectuur is Assen ook niet geweldig
Het nieuwe gedeelte van Almere (de Citadel) is trouwens wel gaaf. Je hebt echt het idee dat je ergens in het buitenland zit. Ruim opgezet, goeie winkels, goede uitstraling
de Citadel dus..
damn er zijn welgeteld drie redelijk grote terassen en een aantal kleine... Maar niet echt een gezellig uitgaansplein ofzo... In Enschede ligt het dan veel leuker quote:Met stip op een!!!
quote:Dus lelijkOp maandag 26 juni 2006 13:03 schreef 2biergraag het volgende:
Hengelo met zijn plein is niet lelijk, het is slechts een dom ontwerp. Het neemt de terraswaardigheid weg.
En niet alleen dat plein. Gewoon de hele binnenstad (of wat daarvoor moet dorgaan).quote:Tis allemaal de schuld van de duitsersOp maandag 26 juni 2006 15:11 schreef Arjan het volgende:
[..]
Dus lelijk
quote:Op maandag 26 juni 2006 22:53 schreef Blue_MnM het volgende:
LELYSTAD met stip op 1! Bouw gvd een fatsoenlijk stadscentrum .. echt om te janken als je daar woont
quote:Dan vind je Utrecht en Amersfoort waarschijnlijk erg mooi. Wel het historische, niet het vieze en "voor de toerist" gemaakte...Op vrijdag 23 juni 2006 21:54 schreef Fantasmic het volgende:
Rotterdam is lelijk
En als ik de plaatjes zie, zien Hengelo en Eindhoven er niet al te gezellig uit. Spijkenisse is trouwens ook bagger, echt lelijk daar
Ik vind oude steden met een schattig oud centrum mooi, daarom vind ik Den Haag, Leiden, Amsterdam en dat soort steden leuk
quote:Gebeurt inprincipe toch ook? Langzaam maar zeker wordt dat steeds iets beter. Gebouwen zijn alleen dermate duur dat je ze niet iedere 5 jaar vervangtOp zaterdag 24 juni 2006 11:34 schreef releaze het volgende:
Absoluut Rotterdam. Wat een verschrikking. Dat ze nog niet stelselmatig die panden hebben afgebroken en weer hebben opgebouwd, ze hebben er 40 jaar de tijd voor gehad
quote:Vooral Amersfoort heeft één van de mooiste en best bewaarde binnensteden.Op dinsdag 27 juni 2006 00:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dan vind je Utrecht en Amersfoort waarschijnlijk erg mooi. Wel het historische, niet het vieze en "voor de toerist" gemaakte...
quote:dat zal dan het enige voordeel zijn van de binnensteden van deventer en zutphen. VOor de rest is de binnenstad geen drol aan, vooral zutphenOp dinsdag 27 juni 2006 09:29 schreef Spockjuh_ het volgende:
voor mooie bewaarde binnensteden check eens deventer en zutphen, vooral op een donkere winteravondkoopavond waan je jezelf daar echt in de middeleeuwen.
quote:Vraag 1.
Is Heerhugowaard een stad?
A. Ja B. Nee.
Indien A ->vraag 2
Indien B ->einde
Vraag 2.
Welk deel van deze stad zou door moeten gaan voor binnenstad?
A. Raadhuisplein en aangrenzend deel van de Middenweg t/m Millers
B. Middenwaard, met het ambiteuze plan voor een nieuw stadshart.
Indien A -> u heeft gelijk.
Indien B -> u heeft gelijk.
quote:Nijmegen, het centrale topic #11Op zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad (
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot. Maarreh, zijn er geen Nijmegenaren of Fok! ? Of ik Fok! te rechts voor deze aartslinkse stad aan de Waal?
quote:Mee eensOp vrijdag 23 juni 2006 18:13 schreef requiem4adream het volgende:
Post hier volgens jou de lelijkste binnenstad van Nederland...
Ik nomineer Hengelo
[afbeelding]
quote:De zwervers en junks maken wel wat goed, maar het is onbegonnen werk om er iets van te maken. Grauw, grijs, ongezellig, sfeerloos en emotieloos. Om nog maar te zwijgen over het schamele aanbod van winkels en de bizarre planning.Op dinsdag 4 juli 2006 00:35 schreef Intxaurraga het volgende:
Heerlen. Trefwoord: beton.
[ Bericht 1% gewijzigd door yahtzeehooligan op 04-07-2006 11:52:34 ]
quote:Ik was er. Voor een suf "project". God verhoede dat ik er ooit terugkom. Ze hebben er wel een winkel voor Frans Bauer-cd's, maar een normale CD-winkel is er niet.Op dinsdag 4 juli 2006 11:47 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
De zwervers en junks maken wel wat goed, maar het is onbegonnen werk om er iets van te maken. Grauw, grijs, ongezellig, sfeerloos en emotieloos. Om nog maar te zwijgen over het schamele aanbod van winkels en de bizarre planning.
1 
1 1!O. Maar ze hebben er wel een bord voor vrije meningsuiting op een of ander plein. Dat is dan weer fraai.
quote:Over wie hebben we het dan ?Op vrijdag 23 juni 2006 19:17 schreef existenz het volgende:
[..]
Zeg ik ergens dat die van Den Bosch kut is? Nee, begrijpend lezen heet zoiets.. Ik trek een vergelijking tussen hun josti reacties met als enige ondergrond voetbal.
quote:
Maar goed, duidelijk geen kandidaat voor de lelijkste binnenstad dus.
Zelf woon ik in het centrum van Tilburg en ja, bouwkundige missers zijn er zeker wel (Heuvelpoort, de Heuvel, die lelijke McDonalds en de nieuwbouw achter het station), maar er zijn ook hele mooie stukjes (voor wie verder kijkt dan de Heuvelstraat). Ik vind bijvoorbeeld het gebied bij de Nieuwlandstraat, Willem II straat, Telefoonstraat enz. best aardig. Leuke winkeltjes ook, in tegenstelling tot al die ketens in de Heuvelstraat.
Zelf nomineer ik ook het bijzonder treurige centrum van Lely(k)stad
Vind ik trouwens ook een grote makke aan Utrecht, allemaal leuke gebouwen en straatjes, maar geen echt hart van de stad. De Neude komt er nog het dichtste in de buurt (en gelukkig lijken ze nu de terrassen verder door te mogen trekken, dat scheelt echt een hoop!), maar is het ook niet echt.
één moment bitte Rotterdam 11
Hengelo 7
Almere 6
Tilburg 5
Eindhoven 4
Heerlen 3
Geleen 2
Roosendaal 2
Almelo 2
Kerkrade 1
Den Bosch 1
Breda 1
Den Haag 1
Nijmegen 1
Arnhem 1
Den Helder 1
Volendam 1
Amsterdam 1
Heerhugowaard 1
Purmerend 1
heb er gewoont en het is echt honds lelijk
Haarlem en 's-Hertogenbosch zijn juist geweldig. De twee mooiste steden van Nederland!
quote:Ik vind de binnenstad van amsterdam nou niet echt "mooi historisch", eerder verneukte historie. Zou eerder Amersfoort, Utrecht, Zwolle als top-3 mooie (historische) binnensteden roepen.Op dinsdag 4 juli 2006 19:52 schreef Petra76 het volgende:
Ik heb het idee dat mooiste binnenstad bij de meeste mensen gelijk staat aan meest historische binnenstad. Tsja dan winnen Den Bosch, Amsterdam en Utrecht het altijd wel.
Zelf woon ik in het centrum van Tilburg en ja, bouwkundige missers zijn er zeker wel (Heuvelpoort, de Heuvel, die lelijke McDonalds en de nieuwbouw achter het station), maar er zijn ook hele mooie stukjes (voor wie verder kijkt dan de Heuvelstraat). Ik vind bijvoorbeeld het gebied bij de Nieuwlandstraat, Willem II straat, Telefoonstraat enz. best aardig. Leuke winkeltjes ook, in tegenstelling tot al die ketens in de Heuvelstraat.
quote:Prima binnenstadOp woensdag 5 juli 2006 09:49 schreef highway101 het volgende:
Groningen heeft de beste binnenstad. Tenminste... dat zie je op een loeigroot bord langs de A28 bij Zwolle, en op bordjes in Groningen zelf.
Niet de lelijkste, maar ook niet de mooiste quote:Prachtige voorbeelden! Vooral Amersfoort en Zwolle, waar het niet zo druk is, vind ik allebei erg mooi.Op woensdag 5 juli 2006 09:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik vind de binnenstad van amsterdam nou niet echt "mooi historisch", eerder verneukte historie. Zou eerder Amersfoort, Utrecht, Zwolle als top-3 mooie (historische) binnensteden roepen.
quote:Groningen is ook door de oorlog verminkt, vooral de Noordzijde van de Grote Markt. Dat ABN gebouw en de V&D zijn echt té ugly. Ik vind overigens de Grote Markt echt een leeg waaigat zonder sfeer. Maar ze gaan 'm kleiner maken door de Oostzijde naar voren te schuivenOp woensdag 5 juli 2006 10:57 schreef Joppy het volgende:
[..]
Prima binnenstad
quote:Elke V&D is goor... die mensen die dit soort panden hebben ontworpen zouden ze moeten belasten met het terugbetalen van sloopkosten die waarschijnlijk eerder zullen plaatsvinden omdat mensen het niet blijven tolereren. Zelfde geldt voor de meeste bankgebouwenOp woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef Denocorp het volgende:
[..]
Groningen is ook door de oorlog verminkt, vooral de Noordzijde van de Grote Markt. Dat ABN gebouw en de V&D zijn echt té ugly. Ik vind overigens de Grote Markt echt een leeg waaigat zonder sfeer. Maar ze gaan 'm kleiner maken door de Oostzijde naar voren te schuiven
Waar wordt alleen maar gekeken naar hoe een gebouw efficient neergezet kan worden en nooit naar het artistieke. Wat doen al die gasten op de architectuuropleidingen eigenlijk? Wat is er mis met retro, jongens?!quote:Het Rabobank Business Centre in Grunn mag er anders best wezen hoorOp woensdag 5 juli 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Elke V&D is goor... die mensen die dit soort panden hebben ontworpen zouden ze moeten belasten met het terugbetalen van sloopkosten die waarschijnlijk eerder zullen plaatsvinden omdat mensen het niet blijven tolereren. Zelfde geldt voor de meeste bankgebouwen
Maar goed, back on topic...
quote:idd, met name de Noordzijde is lelijk, de oostzijde is ook niet echt mooi.Op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef Denocorp het volgende:
[..]
Groningen is ook door de oorlog verminkt, vooral de Noordzijde van de Grote Markt. Dat ABN gebouw en de V&D zijn echt té ugly. Ik vind overigens de Grote Markt echt een leeg waaigat zonder sfeer. Maar ze gaan 'm kleiner maken door de Oostzijde naar voren te schuiven
En de die kale wand van de C&A op de hoek herestraat-zuiderdiep is ook lelijk.
Maar voor de rest zijn er nog genoeg mooie gebouwen en straatjes
quote:Retro is kitsch. Wat is er mis met eigentijds?Op woensdag 5 juli 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Elke V&D is goor... die mensen die dit soort panden hebben ontworpen zouden ze moeten belasten met het terugbetalen van sloopkosten die waarschijnlijk eerder zullen plaatsvinden omdat mensen het niet blijven tolereren. Zelfde geldt voor de meeste bankgebouwen
En Haarlem heeft een hele mooie V&D.
ik vind eindhoven juist mooi worden, vooral bij de smalle haven daar, midden centrum met mooi groen!
quote:De grote markt zelf is niet het mooiste, dankzij het abn amro gebouw en de v&d. Maar verder is de binnenstad toch echt wel één van de mooiste van Nederland.Op woensdag 5 juli 2006 10:57 schreef Joppy het volgende:
[..]
Prima binnenstad
quote:Beide steden kunnen ook echt afgeladen druk zijn hoorOp woensdag 5 juli 2006 11:41 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Prachtige voorbeelden! Vooral Amersfoort en Zwolle, waar het niet zo druk is, vind ik allebei erg mooi.
Vooral Amersfoort op een zaterdag middag.. dan heb je langs de oude gracht in utrecht mischien nog meer wandel-ruimte.. Deze 3 steden hebben iets wat bijv. mist in amsterdam. In amsterdam heb ik altijd het idee dat de hele stad er voor toeristen is neergezet.
quote:Wat een gruwelijk lelijke clone van het flat iron building.Op woensdag 5 juli 2006 18:11 schreef Jerruh het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
ik vind eindhoven juist mooi worden, vooral bij de smalle haven daar, midden centrum met mooi groen!
quote:Hmja ik ben in geen van de steden ooit op zaterdag geweest (geloof ik). En dan vind ik op de andere dagen Utrecht toch wel iets drukker.Op donderdag 6 juli 2006 12:13 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Beide steden kunnen ook echt afgeladen druk zijn hoor
Deze 3 steden hebben iets wat bijv. mist in amsterdam. In amsterdam heb ik altijd het idee dat de hele stad er voor toeristen is neergezet.
Maar ik geef je absoluut gelijk, Amsterdam is er niet voor de toeristen neergezet maar wel omgebouwd.
Stukken mooier dan Utrecht bijvoorbeeld, ik vind Utrecht niet echt een mooi centrum hebben.
quote:
Die verlepte lijnbaan, koopgoot en omgeving. Totaal inspiratieloos met al die kledingwinkels
.Daarnaast het Schouwburgplein. Wtf wie heeft zoiets zinloos bedacht met dat afschuwelijke Pathe gebouw en die belachelijke lampen die je kan bedienen
.quote:Vooral die kledingwinkels ja. Kom op zeg, kledingwinkels in het centrum, wat een idioterie. Wijs mij één andere stad aan die een kledingwinkel in het centrum heeft.Op donderdag 6 juli 2006 19:14 schreef MrX1982 het volgende:
Rotterdam.
Die verlepte lijnbaan, koopgoot en omgeving. Totaal inspiratieloos met al die kledingwinkels
quote:Adriaan Geuze van West8. Een bureau dat wereldwijd projecten doet op het gebied van de inrichting en vormgeving van openbaar gebied en een niet onaanzienlijk deel van de reputatie dankt aan dit bijzondere ontwerp.Daarnaast het Schouwburgplein. Wtf wie heeft zoiets zinloos bedacht met dat afschuwelijke Pathe gebouw en die belachelijke lampen die je kan bedienen
quote:Zeg ik dat Rotterdam de enige stad is met kledingwinkels in het centrum?Op donderdag 6 juli 2006 23:23 schreef k_man het volgende:
Vooral die kledingwinkels ja. Kom op zeg, kledingwinkels in het centrum, wat een idioterie. Wijs mij één andere stad aan die een kledingwinkel in het centrum heeft.
Het centrum van Rotterdam is gewoon een optelsom van negatieve aspecten waarbij de vele kledingzaken er een van is. Het is voor mij een stad zonder ziel.
quote:Dan nog blijf ik het een nutteloos plein vinden bovendien spekglad als het regentAdriaan Geuze van West8. Een bureau dat wereldwijd projecten doet op het gebied van de inrichting en vormgeving van openbaar gebied en een niet onaanzienlijk deel van de reputatie dankt aan dit bijzondere ontwerp.
.quote:Ja en dat is dus kul. In elke binnenstad vind je een grote hoeveelheid kledingwinkels. Daarin verschilt Rotterdam niet van andere steden.Op donderdag 6 juli 2006 23:47 schreef MrX1982 het volgende:
Zeg ik dat Rotterdam de enige stad is met kledingwinkels in het centrum?
Het centrum van Rotterdam is gewoon een optelsom van negatieve aspecten waarbij de vele kledingzaken er een van is. Het is voor mij een stad zonder ziel.
quote:Ik ontken dat toch niet?Op vrijdag 7 juli 2006 00:04 schreef k_man het volgende:
Ja en dat is dus kul. In elke binnenstad vind je een grote hoeveelheid kledingwinkels. Daarin verschilt Rotterdam niet van andere steden.
Het gaat om de uitstraling of wellicht het gebrek eraan in Rotterdam.
Het begint eigenlijk al als je het CS verlaat, nu is dat tegenwoordig een verschrikkelijke bouwput maar dat even terzijde, daar sta je dan in Rotterdam. Eigenlijk typert dat moment het verblijf in Rotterdam.
Een emotieloze en koude betonmassa.
quote:Utrecht is het historische deel veel mooier dan in amsterdam. Als je dat niet vind, dan denk ik dat je nooit veel verder dan vredenburg bent gekomenOp donderdag 6 juli 2006 12:33 schreef ChRoNiC het volgende:
De binnenstad van Amsterdam is één groot openlucht museum, maar het is er wel erg mooi vind ik altijd.
Stukken mooier dan Utrecht bijvoorbeeld, ik vind Utrecht niet echt een mooi centrum hebben.
De mooiere historische uitstraling icm. lage wallen aan beide kanten van de grachten, is de reden dat bij bijna elke nederlandse film die zich in of rond de amsterdamse grachten afspreelt, de utrechtse grachten gebruikt zijn
quote:Jawel. Je noemt de kledingwinkels als iets dat Rotterdam lelijk zou maken. Terwijl dat dus onzin is, want met dat argument kun je elke stad lelijk noemen.Op vrijdag 7 juli 2006 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ontken dat toch niet?
quote:Het mooie aan rotterdam zijn meer dingen als de havens, de maas, de erasmus, Gebouw Delftse Poort, hoge heren, Millennium toren, zulksoort hoogbouw door het centrum van de stad. En ook de beurs traverge en het beursgebouw hebben een erg internationale uitstraling.Op vrijdag 7 juli 2006 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ontken dat toch niet?
Het gaat om de uitstraling of wellicht het gebrek eraan in Rotterdam.
Het begint eigenlijk al als je het CS verlaat, nu is dat tegenwoordig een verschrikkelijke bouwput maar dat even terzijde, daar sta je dan in Rotterdam. Eigenlijk typert dat moment het verblijf in Rotterdam.
Een emotieloze en koude betonmassa.
Totaal anders dan utrecht amsterdam of zwolle, maar op zijn eigen manier erg mooi en uniek in de beneluxe
quote:Je kan blijkbaar niet lezen.Op vrijdag 7 juli 2006 00:42 schreef k_man het volgende:
Jawel. Je noemt de kledingwinkels als iets dat Rotterdam lelijk zou maken. Terwijl dat dus onzin is, want met dat argument kun je elke stad lelijk noemen.
Ik citeer:
quote:Ik zie het woordje door niet staan.Totaal inspiratieloos met al die kledingwinkels
Impressie:
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:50 schreef MrX1982 het volgende:
Je kan blijkbaar niet lezen.
Ik citeer:
[..]
Ik zie het woordje door niet staan.
quote:Ik zie hier toch duidelijk staan dat je de vele kledingwinkels een van de negatieve aspect van Rotterdam vindt.Op donderdag 6 juli 2006 23:47 schreef MrX1982 het volgende:
Het centrum van Rotterdam is gewoon een optelsom van negatieve aspecten waarbij de vele kledingzaken er een van is. Het is voor mij een stad zonder ziel.
quote:Je komt de hele tijd met de kledingwinkels maar nergens staat dat ik dat als een doorslaggevend feit vind of dat Rotterdam de enige is met kledingwinkels.Op vrijdag 7 juli 2006 08:13 schreef k_man het volgende:
Ik zie hier toch duidelijk staan dat je de vele kledingwinkels een van de negatieve aspect van Rotterdam vindt.
Daarnaast ben ik niet de enige die Rotterdam de lelijkste binnenstad vindt hebben dus...
quote:even geniale verdraaiing van een nederlands gezegdeOp vrijdag 23 juni 2006 19:04 schreef oowmaah het volgende:
[..]
Den Bosch wordt net geroemd om de binnenstad.
Die gast heeft gewoon de klok horen luiden maar weet niet eens wat een klepel is
ontopic: den haag.
quote:overigens heeft amsterdam ook van dat soort grachten met lage wallen, alleen is de oude gracht van utrecht makkelijker logistiek te regelen geweest, en qua lengte iets meer geschikt voor de film.Op vrijdag 7 juli 2006 00:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Utrecht is het historische deel veel mooier dan in amsterdam. Als je dat niet vind, dan denk ik dat je nooit veel verder dan vredenburg bent gekomen
De mooiere historische uitstraling icm. lage wallen aan beide kanten van de grachten, is de reden dat bij bijna elke nederlandse film die zich in of rond de amsterdamse grachten afspreelt, de utrechtse grachten gebruikt zijn
De mooiste gracht van nederland-competitie is ooit gewonnen door het rapenburg van leiden trouwens.
quote:Hey, wie begon er nou eigenlijk over die winkels?Op vrijdag 7 juli 2006 09:33 schreef MrX1982 het volgende:
Je komt de hele tijd met de kledingwinkels maar nergens staat dat ik dat als een doorslaggevend feit vind of dat Rotterdam de enige is met kledingwinkels.
Jij bent degene die komt met een argument dat slaat als kut op dirk. Als je het kennelijk toch geen argument was had je er ook niet over hoeven beginnen.
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 01:07 schreef Nyx96 het volgende:
Eindhoven. Te veel sporen van het industriele verleden. Saaie stad om te winkelen, wel handig. Alle winkels zijn makkelijk te bereiken, zonder dat je zoals in Den Bosch elke keer een andere zijstraat in moet duiken. Maar sfeer hangt er nauwelijks, sneu. Den Bosch is het lastig om een goed patroon te volgen tijdens het winkelen, maar de binnenstad daar is om spontaan verliefd op te worden. Daarnaast wordt die stad niet geteisterd door 'Jezus'. Moet er wel bij zeggen dat ze een aantal leuke projecten hebben lopen.
Impressie:
[afbeelding]
we hebben wel degelijk ook een stadsknurft hoor, snap niet dat die gast niet moe van zichzelf wordt... OK, je moet er van houden.
Mijn manager uit Engeland (oorspronkelijk zelfs Amerikaan) was een paar dagen over van de week en hij legde me uit wat hij nu juist mooi vond aan de Amsterdamse binnenstad.
"Every building is only three or four stores high. That makes Amsterdam look accessible and makes Amsterdam look like a small town when infact it is quite big, but everything is in your reach"
Hij vertelde er ook bij dat de vele grachten, de oude panden, de vele terassen en restaurants Amsterdam tot een van de mooiste steden van de wereld maken.
En inderdaad het is een soort openlucht museum.
Om verder ontopic te blijven, Lelystad heeft toch wel de lelijkste binnenstad die ik ooit gezien heb.
Het straalt gewoon helemaal niets uit. Ik heb het idee dat ik in het winkelcentrum loop van een of andere achtergestelde buitenwijk van een grote stad.
Haarlem heeft wat mij betreft toch wel een van de mooiste binnensteden met de vele hofjes en historische panden. Amsterdam doet het bij mij ook goed en eigenlijk vind ik Rotterdam ook wel wat hebben. Apeldoorn vind ik ook wel mooi, maar dat is volgens mij officieel nog steeds een dorp
En Maastricht trouwens, echt fantastisch mooi
quote:Je loopt de hele tijd te zeuren over de kledingwinkels maar nogmaals lees mijn eerste post. Waarom begrijp je het woordje met niet?Op vrijdag 7 juli 2006 10:16 schreef k_man het volgende:
Hey, wie begon er nou eigenlijk over die winkels?
Jij bent degene die komt met een argument dat slaat als kut op dirk. Als je het kennelijk toch geen argument was had je er ook niet over hoeven beginnen.
Als jij Rotterdam een geweldige stad vindt, soit. Ik vind van niet en ik ben niet de enige zoals je kan zien
. Geeft niks hoor.
quote:D?ie ken i niet. Ik weet wel dat er wel eens een vrouwtje staat, die staat namelijk ook vaak in Eindhoven.Op vrijdag 7 juli 2006 10:20 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
quote:Wat is de zin van dit opsomtopic dan wel?Op vrijdag 7 juli 2006 13:11 schreef Grumpey het volgende:
stop het vreselijk irritante heen en weer gepraat over rotterdamse kledingwinkels, het voegt niets toe en geen van beide heeft gelijjk/ongelijk.
quote:Ik ken Utrecht behoorlijk goed, heb in Driebergen gewoond en kwam heel vaak in Utrecht om te winkelen en dergelijke.Op vrijdag 7 juli 2006 00:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Utrecht is het historische deel veel mooier dan in amsterdam. Als je dat niet vind, dan denk ik dat je nooit veel verder dan vredenburg bent gekomen
Ik ben het niet met je eens op dit punt, bovendien is zoiets toch subjectief? Daar hoef jij mij niet de les over te gaan lopen lezen.
quote:In amsterdam zijn geen grachten met aan beide kanten van de gracht een lage wal.Op vrijdag 7 juli 2006 10:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
overigens heeft amsterdam ook van dat soort grachten met lage wallen, alleen is de oude gracht van utrecht makkelijker logistiek te regelen geweest, en qua lengte iets meer geschikt voor de film.
De mooiste gracht van nederland-competitie is ooit gewonnen door het rapenburg van leiden trouwens.
quote:In amsterdam is het allemaal "verkracht", daar waar het in utrecht er nog erg historisch uit ziet. Als je het historische mooi vindt, dan is utrecht mooier dan amsterdam. Als je amsterdam mooi vindt, dan heeft dit waarsch. niet te maken met met de uitstraling van een middeleeuws stadscentrum maar bijv. met de enorme toeristische uitstraling, de trams die door het "historische hart" denderen, of panden waar je tot het dak niet kan zien dát het al oud isOp vrijdag 7 juli 2006 13:28 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik ken Utrecht behoorlijk goed, heb in Driebergen gewoond en kwam heel vaak in Utrecht om te winkelen en dergelijke.
Ik ben het niet met je eens op dit punt, bovendien is zoiets toch subjectief? Daar hoef jij mij niet de les over te gaan lopen lezen.
En ik vind dat echt heel zonde, dat is in amersfoort, utrecht en zwolle veel mooier aangepakt (hoewel de hema in amersfoort een schande voor het centrum is
)quote:ben net langs gefietst waar ik dacht dat het was, maar dat was inderdaad toch allemaal terras op boot ipv echt lage wal, je hebt gelijk.Op vrijdag 7 juli 2006 13:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
In amsterdam zijn geen grachten met aan beide kanten van de gracht een lage wal.
quote:Wat jij nu vertelt, dat hoeft een ander niet te vinden.Op vrijdag 7 juli 2006 13:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
In amsterdam is het allemaal "verkracht", daar waar het in utrecht er nog erg historisch uit ziet. Als je het historische mooi vindt, dan is utrecht mooier dan amsterdam. Als je amsterdam mooi vindt, dan heeft dit waarsch. niet te maken met met de uitstraling van een middeleeuws stadscentrum maar bijv. met de enorme toeristische uitstraling, de trams die door het "historische hart" denderen, of panden waar je tot het dak niet kan zien dát het al oud is
En ik vind dat echt heel zonde, dat is in amersfoort, utrecht en zwolle veel mooier aangepakt (hoewel de hema in amersfoort een schande voor het centrum is
Je kunt niet in iemands hoofd kijken.
Als iemand Amsterdam mooier dan Utrecht vindt, dan moet je dat gewoon accepteren en niet allemaal waarschijnlijkheden op loslaten, omdat je het er niet mee eens bent. Het is iets subjectiefs.
quote:A;s het gaat om leuker, mooier, lelijker, dan zou dat inderdaad zo zijnOp vrijdag 7 juli 2006 14:02 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat jij nu vertelt, dat hoeft een ander niet te vinden.
Je kunt niet in iemands hoofd kijken.
Als iemand Amsterdam mooier dan Utrecht vindt, dan moet je dat gewoon accepteren en niet allemaal waarschijnlijkheden op loslaten, omdat je het er niet mee eens bent. Het is iets subjectiefs.
Het gaat hier om historisch mooier. En je kan me veel wijs maken, maar niet dat die half verbouwde krom getimmerde binnenstad van amsterdam historisch (mischien voor iemand op andere punten wel) leuker / mooier is dan utrecht... quote:Dat blijft dus subjectief.Op vrijdag 7 juli 2006 14:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
A;s het gaat om leuker, mooier, lelijker, dan zou dat inderdaad zo zijn
Waar jij historisch gezien waarde aan hecht, daar hoeft een ander geen waarde aan te hechten.
En we hebben het hier over de lelijkste/mooiste binnenstad, dat heeft niet alleen maar met historie te maken. Een stad die heel modern is opgezet kan ook een mooie binnenstad hebben.
Ik zou als ik jou was eens een goede toch door Amsterdam maken en dan niet alleen de "toeristische" trekpleisters af gaan. Er is heel wat meer dan jij je kunt voorstellen.
En doe asjeblieft niet zo eigenwijs over een onderwerp dat onderhevig is aan subjectieve meningen, dat is niet echt gepast.
quote:eensch!
Utrecht In lelijke steden als almere en lelystad kom ik eigenlijk nooit.
quote:En anders die Jehova wel bij Heijnen voor op het kerkpleintjeOp vrijdag 7 juli 2006 10:20 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
quote:kom je niet verder dan de dam en leidscheplein? amsterdam biedt heel veel historie waar utrecht nog aan kan tippen. check maar eens een architectuurboek met daarin de mooiste oude hotels, de gaafste eclectische gebouwen zoals het postkantoor uit het modernisme of de vele kerken...Op vrijdag 7 juli 2006 14:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
A;s het gaat om leuker, mooier, lelijker, dan zou dat inderdaad zo zijn
utrecht is wat dat betreft veeel ingrijpender, bijv. de neudetoren, het gigantische jaren 70 hoog catharijne inclusief betonblokken eromheen etc. als je historisch gezien en grachttechnisc gezien naar utrecht kijkt blijft er maar een klein stukje over, daar waar amsterdam veel, maar dan ook veel meer te bieden heeft.
Rotterdam
Amsterdam
Eindhoven
(talpa
)quote:Modernistische gebouwen die tegelijk eclectisch zijn? Wat moet ik me daarbij voorstellen?Op vrijdag 7 juli 2006 18:12 schreef Jerruh het volgende:
de gaafste eclectische gebouwen zoals het postkantoor uit het modernisme
quote:modernisme is eigenlijk een periode waarin veel stijlen werden gebruikt, dat bedoelde ik met eclectisch in de eerste zin, de verscheidenheid aan stijlen. check magna plaza maar, wat vroeger het oude postkantoor van amsterdam was. verschillende stijlen, waaronder neogotische elementen, gecombineerd met andere stijlen. excuses voor het fout gebruiken van het eclectische, maar bedoel meer de verscheidenheid van de aanwezigheid van stijlen in het modernisme mee, net zoals eclectische deejays deejays zijn die verschillende stijlen door elkaar mixenOp vrijdag 7 juli 2006 18:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Modernistische gebouwen die tegelijk eclectisch zijn? Wat moet ik me daarbij voorstellen?
.we kregen bij een bespreking het postkantoor voor de kiezen en troen werd er gesproken over monumentalisme... pff mijn hersenen...
Sfeerloos koud beton waar de snijdende wind de macht heeft en ongehinderd om de hoeken van de, op een gebogen gestalte na, uitgestorven donkere straten jaagt.
Op zijn eigen manier toch ook wel weer mooi .
Maar ik kom dan ook oorspronkelijk uit Zoetermeer, misschien liggen mijn eisen gewoon bijzonder laag.
Valt me trouwens op dat Z'meer nog niet genoemd is... niet dat ik het lelijk vind, maar "men" schijnt 't een vreselijke stad te vinden. Ik
van Zoetermeer.Soms vraag je je af of de regelgeving over gedwongen opnames toch niet weer aangescherpt moet worden...
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:03 schreef Levitation het volgende:
Ik vind Eindhoven niet echt in het rijtje passen... Rotterdam en Den Haag zijn vele malen lelijker. Ik vind de binnenstad van Eindhoven wel leuk en ook eigenlijk best gezellig. Ondanks de "dorpsgek".
, hey, niks tegen Arnol he!Maar serieus, die hoort er gewoon bij vind ik
. quote:Moet eerlijk zeggen dat van alle 'nieuwe' steden (Almere, Zoetermeer, lelystad, den helder, binnenkort leidsche rijn) Zoetermeer nog het meest geslaagd is eerlijk gezegd. Al is de concurrentie erg laag en is almere flink aan het verbouwen in het centrum.Op dinsdag 11 juli 2006 17:03 schreef Levitation het volgende:
Ik vind Eindhoven niet echt in het rijtje passen... Rotterdam en Den Haag zijn vele malen lelijker. Ik vind de binnenstad van Eindhoven wel leuk en ook eigenlijk best gezellig. Ondanks de "dorpsgek".
Maar ik kom dan ook oorspronkelijk uit Zoetermeer, misschien liggen mijn eisen gewoon bijzonder laag.
Valt me trouwens op dat Z'meer nog niet genoemd is... niet dat ik het lelijk vind, maar "men" schijnt 't een vreselijke stad te vinden. Ik
quote:Was ook niet zo serieus bedoeld, ik heb niets tegen Arnol. Hij hoort er inderdaad gewoon bij. Vraag me wel altijd af hoe hij dat schreeuwen volhoudt, dag in dag uit. Hij is volgens mij ook een tijd ziek geweest, of niet? Vorig jaar heeft hij er een tijdje niet gezeten.Op dinsdag 11 juli 2006 20:55 schreef Frezer het volgende:
[..]
Maar serieus, die hoort er gewoon bij vind ik
quote:Leidsche rijn is een wijk geen stad...Op woensdag 12 juli 2006 10:13 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat van alle 'nieuwe' steden (Almere, Zoetermeer, lelystad, den helder, binnenkort leidsche rijn) Zoetermeer nog het meest geslaagd is eerlijk gezegd. Al is de concurrentie erg laag en is almere flink aan het verbouwen in het centrum.
quote:Ok, misschien moet ik dat wat nuanceren... De Spuistraat, Grote Marktstraat, Stadhuis en Spui vind ik echt lelijk. Centraal Station vind ik ook lelijk... Lange Vijverberg, Tournooiveld, Lange Voorhout enzo zijn wel (heel) mooi. Maar eigenlijk vind ik het gewoon zonde dat het zo rommelig is, sommige straten zijn nog "oud" en "statig" terwijl het winkel-gedeelte er echt vreselijk uit ziet. Ook al die nieuwe hoge kantoorgebouwen rond centraal vind ik geen aanwinst. Maar smaken verschillen.Op dinsdag 11 juli 2006 17:28 schreef k_man het volgende:
Den Haag lelijker dan Eindhoven?
Soms vraag je je af of de regelgeving over gedwongen opnames toch niet weer aangescherpt moet worden...
Eindhoven is zeker ook geen hele mooie stad, maar ik vind de buitenkant van de Heuvelgalerie bijvoorbeeld (bij de Markt) erg stijlvol gebouwd... zo is nieuwbouw best aardig. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Piazza en de Mediamarkt die zien er echt niet uit. Maar ik hou zelf erg van wat traditionelere bouw (zoals waarschijnlijk al blijkt uit deze post). Ik ben Eindhoven ook gaan waarderen om het groen, zowel in als om de stad. Ik fiets van mijn huis (net buiten Ehv) naar 't centrum, vrijwel geheel door het groen... zo mooi!
Die traditionelere bou is ook iets dat ik echt mis in "nieuwe steden", de architectuur is allemaal zo "modieus" dat het na 10 jaar hopeloos verouderd is en echt sfeervol wordt het er ook niet van. In Zoetermeer bijvoorbeeld vind ik het oude dorp leuker dan het Stadshart.
Verder nomineer ik Almelo. Grafstad, grafvolk, ik wil er nog niet dood worden gevonden.
quote:Het was toch de bedoeling een hele nieuwe stad ervan te maken? Kan het mis hebben hoor...ah, ik heb het mis zie ik op wikipedia, het wordt een wijk met 80.000 inwonersOp woensdag 12 juli 2006 11:05 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Leidsche rijn is een wijk geen stad...
quote:Nu ben ik wel nieuwsgierig waar je woont want zoveel groen is er niet, vind ik dan. of je woont bij de boutenslaan/stadswandelpark en fiets je precies door t park en dan via t anne-frank plantsoen zo naar t centrum.Op woensdag 12 juli 2006 11:06 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ik ben Eindhoven ook gaan waarderen om het groen, zowel in als om de stad. Ik fiets van mijn huis (net buiten Ehv) naar 't centrum, vrijwel geheel door het groen... zo mooi!
De markt in Eindhoven is wel grappig.. de ene kant is mooi, de terraskant (en op sommige momenten erg gezellig) maar als je naar de kant kijkt waar die grote TV hangt... bwuh zijn echt russische blokkendozen
Ik nomineer Tilburg. Hengelo en Almelo zijn wat mij betreft een goede tweede en derde maar samen nog niet half zo lelijk als Tilburg. Bovendien: niet alleen de binnenstad van Tilburg is
quote:Ik woon -zoals ik al zei- net buiten E'hoven, in Waalre. Ik fiets vanuit Waalre langs 't Natlab, door de Genneperparken, door 't tunnetje onder de ring door, langs 't Stadswandelpark en dan via de Villawijk zo naar de Stratumsedijk. Bijna helemaal door 't groen!Op donderdag 13 juli 2006 13:38 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Nu ben ik wel nieuwsgierig waar je woont want zoveel groen is er niet, vind ik dan. of je woont bij de boutenslaan/stadswandelpark en fiets je precies door t park en dan via t anne-frank plantsoen zo naar t centrum.
De markt in Eindhoven is wel grappig.. de ene kant is mooi, de terraskant (en op sommige momenten erg gezellig) maar als je naar de kant kijkt waar die grote TV hangt... bwuh zijn echt russische blokkendozen
quote:ok vanaf de boutenslaan zat ik goedOp donderdag 13 juli 2006 17:00 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ik woon -zoals ik al zei- net buiten E'hoven, in Waalre. Ik fiets vanuit Waalre langs 't Natlab, door de Genneperparken, door 't tunnetje onder de ring door, langs 't Stadswandelpark en dan via de Villawijk zo naar de Stratumsedijk. Bijna helemaal door 't groen!
quote:iddOp vrijdag 23 juni 2006 19:03 schreef Remzz het volgende:
Zonder twijfel Almelo, iedereen die het heeft gezien zal het beamen. Het gemiddelde winkelcentrum van een stad heeft nog meer winkels.
(m.u.v. de boulevard, maar die reken ik niet tot de binnenstad)
quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:42 schreef Megalomaniac het volgende:
Deventer
Hengelo!
quote:Dat dus.
quote:ze hadden nooit alle grachten moeten dichtgooien, ook al stonken ze zo verschrikkelijk. Daar is het fout gegaan. Daarnaast heeft den haag de pech dat de ministeries daar gevestigd zijn met hun gebouwen, dat kan je mooi vinden, maar ook enorm lelijk. Laatste categorie bevind ik me.Op vrijdag 14 juli 2006 22:37 schreef ChRoNiC het volgende:
Ik snap trouwens niet wat er lelijk is aan het centrum van Den Haag ±o
quote:Daar ben ik een keer geweest, erg pauperig inderdaad.Op vrijdag 23 juni 2006 18:54 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Heerlen.
quote:Rot op Deventer's historische middeleeuwse binnenstad is een van de mooiste van Nederland volgens de ANWB. Die zullen het wel weten.. net als al die Duitse toeristen die Deventer altijd goed weten te vinden en dat is niet voor die koffieshop-sjit.Op donderdag 13 juli 2006 19:42 schreef Megalomaniac het volgende:
Deventer
Amsterdam is verreweg het mooist trouwens. En nee, ik woon er niet.
quote:Of je rot zelf even op. Dat is zijn MENING, dus daar hou jij je mond over.Op maandag 17 juli 2006 16:22 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Rot op Deventer's historische middeleeuwse binnenstad is een van de mooiste van Nederland volgens de ANWB. Die zullen het wel weten.. net als al die Duitse toeristen die Deventer altijd goed weten te vinden en dat is niet voor die koffieshop-sjit.
quote:Snap jij het idee van een forum wel?Op zaterdag 22 juli 2006 23:53 schreef PumpingsoaB het volgende:
[..]
Of je rot zelf even op. Dat is zijn MENING, dus daar hou jij je mond over.
quote:Het WaagpleinOp zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad (
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot. Maarreh, zijn er geen Nijmegenaren of Fok! ? Of ik Fok! te rechts voor deze aartslinkse stad aan de Waal?
Overigens is er nog genoeg over in de stad wat niet gebombardeerd is.quote:Hengelo is écht heel erg lelijk.Op donderdag 13 juli 2006 14:08 schreef Icefire1971 het volgende:
Iemand al een overzichtje gemaakt?
Ik nomineer Tilburg. Hengelo en Almelo zijn wat mij betreft een goede tweede en derde maar samen nog niet half zo lelijk als Tilburg. Bovendien: niet alleen de binnenstad van Tilburg is
quote:Ik ben er gisteren nog geweest en het is echt niets.Op vrijdag 23 juni 2006 19:13 schreef existenz het volgende:
[..]
Nee, ik commentarieer op de afkomst en dan de eentonige nergens opslaande antwoorden van de 2 josti's. De Tilburgse binnenstad is inderdaad niet alles, maar lelijk is die allang niet meer en blijkbaar zijn ze er zelf de afgelopen jaren niet meer geweest ....
quote:Er staat een gigantische kermis midden in..Je kunt het centrum niet eens zien (En gezien de datum en de kermis heb je die ook niet gezien)...Op zondag 23 juli 2006 01:22 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik ben er gisteren nog geweest en het is echt niets.
. Beter gezegd: Je kunt waarschijnlijk niet eens het echte centrum van Tilburg aanwijzen....quote:Nou, vooruit, maar ik kom er vaak genoeg om te weten wat achter die kermis staatOp zondag 23 juli 2006 01:23 schreef existenz het volgende:
[..]
Er staat een gigantische kermis midden in..Je kunt het centrum niet eens zien (En gezien de datum en de kermis heb je die ook niet gezien)...
De lelijkste daarentegen, daarover mag iedereen zijn mening hebben.
quote:Helemaal mee eens!Op woensdag 5 juli 2006 03:00 schreef Denocorp het volgende:
Degenen die Amsterdam, Arnhem, Nijmegen, Den Haag en Den Bosch hebben genomineerd zijn zeker nog nooit buiten hun eigen stad geweest. Lelijkste centrum van NL... bij lange na niet!
Al die steden hebben bijzondere plekjes in de binnenstad.Ik stem bij dezen op Heerlen; echt niks mooi te bekennen...
Het enige wat je nog aardig zou kunnen noemen is het Glaspaleis met daarnaast de Pancratiuskerk.
quote:Pancratiusplein heeft nog wel wat, al moeten er nog een aantallen dingen gesloopt worden om dit plein echt mooi te maken.Op zondag 23 juli 2006 13:27 schreef Serendips het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!
Ik stem bij dezen op Heerlen; echt niks mooi te bekennen...
Het enige wat je nog aardig zou kunnen noemen is het Glaspaleis met daarnaast de Pancratiuskerk.
[afbeelding]
quote:Beetje kulopmerking. Als je Tilburg zo binnenkomt dan zie je wel dat je in een stad bent gezien de drukte rond het station. Moet je voor de aardigheid eens bij Breda doen. Denk je dat je in een dorp bent. Geen binnenstad te bekennen. Moet je eerst een kwartier voor lopen. En toch heeft Breda een mooier centrum dan Tilburg. Maar een stadse stad zou ik Breda ook niet echt willen noemen.Op zondag 23 juli 2006 12:30 schreef Grumpey het volgende:
Tilburg is voor de mogelijkheden die het zou hebben inderdaad niet echt heel mooi, zit meer potentie in, maar als je bijvoorbeeld al het centraal uitloopt dan weet je niet eens waar de binnenstad is. Dat is wel uniek voor nederland, en zeker geen pluspunt. Daarnaast is die megatorenflat nou niet echt mooi en onbegrijpelijk waarom hij gebouwd is, en mist het centrum toch wel iets.
De lelijkste daarentegen, daarover mag iedereen zijn mening hebben.
quote:Lelystad bestond tijdens de 2 wereld oorlog niet eensOp zaterdag 24 juni 2006 11:38 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Het lijkt wel alsof Lelystad nog steeds aan het revalideren is van WO II.
De gehele binnenstad is één supergroot betonblok en overal waar gebouwd kan worden, wordt gebouwd. Edoch kan ik al die hoogbouw wel waarderen.
Een illustratie ter verduidelijking:
[afbeelding]
Tis vanaf het begin al een lelijke stad nou ja dorp dan quote:Je bent meer iemand die van een nieuwe binnenstad houdt bvb rotterdam Deventer heeft toch een erg mooi centrumOp donderdag 13 juli 2006 19:42 schreef Megalomaniac het volgende:
Deventer
quote:Op zondag 23 juli 2006 15:37 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Lelystad bestond tijdens de 2 wereld oorlog niet eens
scherp overigens vind ik het moeilijk om te kiezen tussen een moderne stad of een oude stad. ik vind rotterdam bijv. erg indrukwekkend door de hoogbouw, maar de sfeer is er een beetje afwezig. amsterdam bruist bijv. heel erg maar soms vind ik het een kneuterige stad als ik er rondloop. almere vind ik bijv. qua bebouwing best een mooie en artistieke stad maar mis toch weer de sociale egzelligheid. tilburg idem, tilburg begint aan een nieuwe tijd met een sterk nieuwbouwplan, maar de ouderwetse gezelligheid als in utrecht en amsterdam ontbreekt. eindhoven heeft ook hele mooie nieuwbouwplekjes. delft heeft weer een hele mooie, sfeervolle stadsbebouwing met leuke grachten, en toch mis ik er iets...
ik zou echt niet kunnen zeggen welke stad echt lelijk is, alhoewel goes en almelo-hengelo dit gevoel wel benaderen.
quote:Ik weet het (mijn ouders wonen er) maar Tilburg is echt veel erger; ga er maar eens kijken. Ik bedoel ga er vooral niet kijken.
quote:wat heeft iedereen toch tegen TilburgOp zondag 23 juli 2006 16:23 schreef Icefire1971 het volgende:
[..]
Ik weet het (mijn ouders wonen er) maar Tilburg is echt veel erger; ga er maar eens kijken. Ik bedoel ga er vooral niet kijken.
quote:En je was nog wel zó trots op je stad..Op zondag 23 juli 2006 17:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
wat heeft iedereen toch tegen Tilburg
We maken allemaal weleens de verkeerde keuze.
quote:Het is niet mijn stadOp zondag 23 juli 2006 17:21 schreef OldJeller het volgende:
[..]
En je was nog wel zó trots op je stad..
We maken allemaal weleens de verkeerde keuze.
Heerlen is mijn stad Ik woon alleen in Tilburg en ik kan er aan wennen zeg maar. 'Doe mij maar Tilburg dat is beter dan Amsterdam' loop ik altijd fluiten enzoquote:Da's een beetje de Johan Cruijff methode of niet? Die wilde Dennis Bergkamp wel adviseren om tijdens het vliegen de ogen te sluiten en zich te verbeelden dat ie in een auto zat opdat ie geen last van zijn vliegangst zou hebbenOp zondag 23 juli 2006 17:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het is niet mijn stad
.quote:Tja, Johan Cruijff dan heb je het ook over een idioot natuurlijk. Ik zeg ook niet dat het (de McDonalds, de ABNOp zondag 23 juli 2006 18:02 schreef Icefire1971 het volgende:
[..]
Da's een beetje de Johan Cruijff methode of niet? Die wilde Dennis Bergkamp wel adviseren om tijdens het vliegen de ogen te sluiten en zich te verbeelden dat ie in een auto zat opdat ie geen last van zijn vliegangst zou hebben
, de Hypotheker, de ANWB, die Meubelhandel op de Hart van Brabantlaan) niet pijn doet, maar het wendt. Hoe kun je ooit schoonheid apprecieren als er geen lelijkheid is? quote:Haha, een waarheid als een koe (daarom kom ik af en toe in Tilburg)Op zondag 23 juli 2006 18:06 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Tja, Johan Cruijff dan heb je het ook over een idioot natuurlijk. Ik zeg ook niet dat het (de McDonalds, de ABN
maar waarom wordt tilburg zo lelijk gevonden. ok, als je uit het station loopt weet je niet precies waar het centrum zit, maar het centrum zelf vind ik best aardig. daaromheen zit nog wat lelijke oude gebouwtjes
Maar er zijn ook oerlelijke plekken, plein '44 inderdaad (al is het met gras beter dan voorheen) en de Waalkade vind ik er ook niet beter op geworden.. Winkelen is wel top daar!
Sinds 3 maanden woon ik in Amsterdam en ik geniet nog elke dag van de mooie historische binnenstad. Je moet idd verder kijken dan de toeristische plekjes. Ik werkte van de week in hartje Jordaan en dat is echt zoooooooo mooi..
Maar Amsterdam is wel de rotste winkelstad waar ik ooit gewinkeld heb zeg. Bah.
Lelijkste stad.. Almere. Totaal geen sfeer..
Arnhem vind ik trouwens ook geen mooie stad... Wel weer top om te winkelen..
quote:Je houdt als ik het goed begrijp, juist niet van oud?Op zondag 23 juli 2006 18:15 schreef Yankee_One het volgende:
ik nomineer zelf arnhem. zo oud en pauperig daar. al zijn de 2 kantoortorens voor het station wel mooi geworden.
maar waarom wordt tilburg zo lelijk gevonden. ok, als je uit het station loopt weet je niet precies waar het centrum zit, maar het centrum zelf vind ik best aardig. daaromheen zit nog wat lelijke oude gebouwtjes
Vind Arnhem nabij station Velperpoort juist prachtig namelijk..1. "Detonation in 3... 2... 1.... bye bye Brinktoren"
2. Alle kutwinkels leeghalen rondom het marktplein.
3. Alles wat van steen is en op het marktplein ligt, RAUS!
4. Compleet nieuw ingelegd marktplein met mooie stenen, zoals bijvoorbeeld in Enschede.
5. VEEL CAFÉS aanleggen rondom het marktplein.
6. In het midden van het marktplein misschien mooi bomenperkje maken, alhoewel dat lastig kan zijn, want woensdag en zaterdag is er markt (vandaar de naam marktplein dus
)Amsterdam (Jordaan), Haarlem en Breda vink dan wel weer erg mooi.
quote:Wat moet dit voorstellen?Op zondag 23 juli 2006 23:57 schreef Saekerhett het volgende:
Mensen, zeg nou zelf, dit ziet er toch niet uit?
[afbeelding]
quote:Hengelo, aldus het gebouw op de achtergrond.
Speciaal geregistreerd voor fok om een topic 1,5 jaar na dato nog even van een comment te voorzien...maar welkom in ieder geval
quote:Ik wist dat Hengelo geen topstad was, maar nu ik het zo zie is het inderdaad wel erg lelijk.Op zondag 23 juli 2006 23:57 schreef Saekerhett het volgende:
Mensen, zeg nou zelf, dit ziet er toch niet uit?
[ afbeelding ]
Almelo word je ook niet vrolijk van trouwens.
quote:Je bent er van op de hoogte dat Nijmegen zwaar gebombardeerd is in WO2?Op dinsdag 15 januari 2008 19:50 schreef BloodyLotte het volgende:
weinig terug te zien van de oude stad.
quote:Nee dat klopt, sowieso is Twente, qua steden, een ongelooflijk lelijke regio.Op dinsdag 15 januari 2008 21:38 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik wist dat Hengelo geen topstad was, maar nu ik het zo zie is het inderdaad wel erg lelijk.
Almelo word je ook niet vrolijk van trouwens.
quote:Jaahaa, maar dan nog. Ook de oude dingen die ik nog zag, waren nou niet bepaald netjes verzorgd.Op woensdag 16 januari 2008 00:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je bent er van op de hoogte dat Nijmegen zwaar gebombardeerd is in WO2?
Het enige mooie aan Hengelo is het station, waarmee je het weer kan verlaten op de zondagavond 
quote:Er zijn maar 3 echte steden, Rijssen enzo wil ik niet echt meerekenen. Enschede is nog wel goed te doen.Op woensdag 16 januari 2008 00:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee dat klopt, sowieso is Twente, qua steden, een ongelooflijk lelijke regio.
quote:De grote 3 zijn inderdaad niet mooi. Ze hebben in WO II wat hulp gehad met de sloop van de binnensteden van de geallieerde troepen. Helaas hebben ze hierdoor geen inspiratie gekregen om er wat moois van te maken (en dat is nog steeds zo). De kleinere steden en dorpen zijn over het algemeen wel mooi.Op woensdag 16 januari 2008 07:12 schreef Blawh het volgende:
[..]
Er zijn maar 3 echte steden, Rijssen enzo wil ik niet echt meerekenen. Enschede is nog wel goed te doen.
quote:Je hebt duidelijk de markt overgeslagen.Op woensdag 16 januari 2008 00:27 schreef BloodyLotte het volgende:
Jaahaa, maar dan nog. Ook de oude dingen die ik nog zag, waren nou niet bepaald netjes verzorgd.
quote:Blijkbaar.Op woensdag 16 januari 2008 18:36 schreef Serendips het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk de markt overgeslagen.
quote:Kom nog eens terug
http://upload.wikimedia.o(...)ebied-DenHelder1.jpg
Nog wat Den Helder plaatjes.......
quote:Wat een mooie torenOp woensdag 16 januari 2008 22:28 schreef F-liss het volgende:
http://upload.wikimedia.o(...)ebied-DenHelder1.jpg
quote:In elk geval wél een HEMAOp woensdag 16 januari 2008 22:33 schreef F-liss het volgende:
Die toren vind ik leuk maar het is echt een hele zielige bedoening daar als je het mij vraagt!
De verkeizing van de lelijkste stad bij de Volkskrant:
http://www.volkskrantreiz(...)lijkste_plaats_ter_w
Zeer weinig nieuwbouw, (ze bouwen alleen buiten de vesten)
het doet gewoon een beetje middeleeuws aan,als je de verkeersborden weg zou halen.
Check deze Luchtfoto maar.
De grote kerk statig in het middelpunt, geen hoge flats oid.
Over een jaar of 2 heeft Tholen als enigste ''stad'' in Nederland 2 molens binnen de stadsvesten.
quote:Uuhm, wat is je punt?Op vrijdag 18 januari 2008 17:51 schreef Fredo55 het volgende:
Mijn woonplaats (Tholen) heeft een mooie ''binnenstad''.
Zeer weinig nieuwbouw, (ze bouwen alleen buiten de vesten)
het doet gewoon een beetje middeleeuws aan,als je de verkeersborden weg zou halen.
Check deze Luchtfoto maar.
De grote kerk statig in het middelpunt, geen hoge flats oid.
Over een jaar of 2 heeft Tholen als enigste ''stad'' in Nederland 2 molens binnen de stadsvesten.
quote:bij deze nomineer ik tholen.Op vrijdag 18 januari 2008 17:51 schreef Fredo55 het volgende:
Mijn woonplaats (Tholen) heeft een mooie ''binnenstad''.
Zeer weinig nieuwbouw, (ze bouwen alleen buiten de vesten)
het doet gewoon een beetje middeleeuws aan,als je de verkeersborden weg zou halen.
Check deze Luchtfoto maar.
De grote kerk statig in het middelpunt, geen hoge flats oid.
Over een jaar of 2 heeft Tholen als enigste ''stad'' in Nederland 2 molens binnen de stadsvesten.
quote:Ziet er idd mooi uit, maar om nou te zeggen dat Tholen een binnenstad heeft.. ik vind uberhaupt de term stad niet passen bij Tholen.Op vrijdag 18 januari 2008 17:51 schreef Fredo55 het volgende:
Mijn woonplaats (Tholen) heeft een mooie ''binnenstad''.
Zeer weinig nieuwbouw, (ze bouwen alleen buiten de vesten)
het doet gewoon een beetje middeleeuws aan,als je de verkeersborden weg zou halen.
Check deze Luchtfoto maar.
De grote kerk statig in het middelpunt, geen hoge flats oid.
Over een jaar of 2 heeft Tholen als enigste ''stad'' in Nederland 2 molens binnen de stadsvesten.
Maar dat plein in de nieuwe staat is best om aan te zien. Misschien is het niks in vergelijking met omligende steden als Maastricht. Maar als je het vergelijkt met de Randstad steden mag Heerlen er best zijn.
quote:Ik weet niet wat voor je punt probeert te maken, maar volgens mij zijn randstadsteden niet bij voorbaat minder mooi dan steden uit de rest van het land hoor. Volgens mij is het best wel 1 pot natOp zondag 20 januari 2008 11:51 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dat Heerlen best wel meevalt. Ok, het is een pauperstad als je kijkt naar een groot deel van het volk.
Maar dat plein in de nieuwe staat is best om aan te zien. Misschien is het niks in vergelijking met omligende steden als Maastricht. Maar als je het vergelijkt met de Randstad steden mag Heerlen er best zijn.
Breda, Groningen, Maastricht, Haarlem, Delft, Middelburg, Deventer, Zutphen, Zwolle, zijn allemaal wel weer okay. Eigenlijk zijn er best veel toffe stadjes in dit land.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 20:57 schreef JDude het volgende:
Lelystad, Almere, Heerlen doen het goed op het lijstje van 'meest deprimerend'.
Breda, Groningen, Maastricht, Haarlem, Delft, Middelburg, Deventer, Zutphen, Zwolle, zijn allemaal wel weer okay. Eigenlijk zijn er best veel toffe stadjes in dit land. [ afbeelding ]
quote:Is idd meest kut ingerichte binnenstad ooitOp vrijdag 23 juni 2006 18:54 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Heerlen.
Dat vreselijke glaswerk naast een oude kerk. Zo kut
quote:Hm.. een mening uit 1920Op dinsdag 5 februari 2008 17:50 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Is idd meest kut ingerichte binnenstad ooit
Zo kut
quote:Loop mn stadje niet eens af te kraken.Op vrijdag 18 januari 2008 20:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
In Tholen leven ze toch ook nog in de Middeleeuwen? En waarom hangt die donkere wolk boven dat gehucht? Hebben jullie de doos van Pandora open gemaakt?
quote:Sorry, was ook wel makkelijkOp dinsdag 5 februari 2008 20:05 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Loop mn stadje niet eens af te kraken.
quote:Ja, dat kan ik best geloven.Op dinsdag 5 februari 2008 21:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Sorry, was ook wel makkelijk