Zeer zeker mee eensquote:
Ben je de burgemeester van Den Haag?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:46 schreef zwelgje81 het volgende:
Den Haag ook erg lelijk hoor al zeg ik het zelf
je zit of in het verkeerde topic of je bent nog nooit buiten je eigen stad geweest en blèrt wat hier om te blèrrenquote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:46 schreef existenz het volgende:
Den Bosch en Breda, net zo hopeloze reden als de gaydanaar en de bossche josti. Nutteloze wannabee voetbaltopics dit![]()
Zowel Den Bosch als Breda zijn best leuke steden qua binnenstad.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:46 schreef existenz het volgende:
Den Bosch en Breda, net zo hopeloze reden als de gaydanaar en de bossche josti. Nutteloze wannabee voetbaltopics dit![]()
Heerlen is ook niet veel beter.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:33 schreef Mjam het volgende:
Kerkrade. Heel verdrietig.
En daarmee kan het topic weer gesloten worden. Lelijker dan Hengelo ('t is nog altijd een dorpquote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:13 schreef requiem4adream het volgende:
Post hier volgens jou de lelijkste binnenstad van Nederland...
Ik nomineer Hengelo
[afbeelding]
Den Bosch wordt net geroemd om de binnenstad.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:01 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Zowel Den Bosch als Breda zijn best leuke steden qua binnenstad.
Kan er wel degelijk erger bedenken (Rotterdam, Roosendaal, Eindhoven is ook niet alles)
Nee, ik commentarieer op de afkomst en dan de eentonige nergens opslaande antwoorden van de 2 josti's. De Tilburgse binnenstad is inderdaad niet alles, maar lelijk is die allang niet meer en blijkbaar zijn ze er zelf de afgelopen jaren niet meer geweest ....quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:58 schreef oowmaah het volgende:
[..]
je zit of in het verkeerde topic of je bent nog nooit buiten je eigen stad geweest en blèrt wat hier om te blèrren
Zeg ik ergens dat die van Den Bosch kut is? Nee, begrijpend lezen heet zoiets.. Ik trek een vergelijking tussen hun josti reacties met als enige ondergrond voetbal.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:04 schreef oowmaah het volgende:
[..]
Den Bosch wordt net geroemd om de binnenstad.
Die gast heeft gewoon de klok horen luiden maar weet niet eens wat een klepel is
Het is intens lelijk.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:21 schreef Conflict het volgende:
De binnenstad van Eindhoven zit juist heel mooi in elkaar! En volgens mij hebben ze daar de boel ooit plat gegooid, dus oude pandjes zie je er weinig.
Maar nu heeft Eindhoven wel een leuk centrum. Het is een van de grote steden van Nederland en dat zie je ook. Ik vind Eindhoven geweldigquote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is intens lelijk.
En dat platgooien is maar een deel van de verklaring. Eindhoven is ontstaan uit een aantal dorpen dat aan elkaar gegroeid is. Een echt centrum is er daarom eigenlijk nooit geweest.
Open er maar eentje. Maak je dan wel ff een leuke OP?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:26 schreef Conflict het volgende:
Nee maar eigenlijk vind ik het gewoon een van de tofste steden van Nederland, is er al zo'n topic?![]()
Klopt Hengelo is redelijk kut.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:13 schreef requiem4adream het volgende:
Post hier volgens jou de lelijkste binnenstad van Nederland...
Ik nomineer Hengelo
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Open er maar eentje. Maak je dan wel ff een leuke OP?![]()
Dat is een mooie zandbak momenteel,quote:
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad (quote:Op zaterdag 24 juni 2006 00:36 schreef Knoekie het volgende:
Ik kies voor Nijmegen,
We wisten niet of we nou echt in het centrum waren
Ja, ik weet het. maar gezellig is het daar zeker niet, leek net 1 lange brede weg. En verder liep er ook geen mens. Ben er ook niet zo lang geweest. Die Koopgoot heb ik niet gezienquote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad () hebben.
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot.
Zo grijs, zo somber, zo blokkerig, ja.quote:
Jaquote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:35 schreef Knoekie het volgende:
Trouwens bij de Koopgoot zijn die trappen echt kut gemaakt
Ik hoor echt iedereen daaroverquote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:56 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ja
Je ziet ook écht iedereen kloten, met van die debiel grote stappen
Tja, vlak na de oorlog waren ze niet zo van de gezelligheid... Er moest gebouwd worden en snel.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:33 schreef Knoekie het volgende:
Mja, het bombardement op Rotterdam kun je wel als excuus gebruiken voor het grijs en sombere. Maar ze hadden het gewoon anders moeten opbouwen. Ik heb niet echt het gevoel van gezeligheid, maar mischien moet je ook wel van modern houden. Winkelen vind ik daarom ook niet zo leuk in Rotterdam, alleen maar grote zaken.
Ja Lelystad heeft echt geleden tijdens de oorlogquote:Op zaterdag 24 juni 2006 11:38 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Het lijkt wel alsof Lelystad nog steeds aan het revalideren is van WO II.
De gehele binnenstad is één supergroot betonblok en overal waar gebouwd kan worden, wordt gebouwd. Edoch kan ik al die hoogbouw wel waarderen.
Een illustratie ter verduidelijking:
[afbeelding]
Anders neem je het even serieus op.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:07 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Ja Lelystad heeft echt geleden tijdens de oorlog
Dittoquote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:08 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Anders neem je het even serieus op.
Lelystad heeft een veel mooier station dan Almere.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:12 schreef Markster het volgende:
lelystad is lelijk.
Hmm vind ik niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:14 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Lelystad heeft een veel mooier station dan Almere.
Hoe kun je dat standaardstationnetje van Alimere nou mooi vinden? Hier is het tenminste geheel gemaakt van glas.quote:
Ja dat is waar, maar ik vind de bushaltes enzo onder het station wel dope gedaanquote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:18 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Hoe kun je dat standaardstationnetje van Alimere nou mooi vinden? Hier is het tenminste geheel gemaakt van glas.
Ja, als het regent blijf je tenminste droog.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:18 schreef Markster het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar ik vind de bushaltes enzo onder het station wel dope gedaan
Correctquote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:20 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Ja, als het regent blijf je tenminste droog.![]()
Klopt maar dat heeft ook een simpele beredenering. Door de stand van de trappen kunnen auto's erop en eraf rijden. Denk aan ambulances, brandweer etc bij noodgevallen. Daar is het voor gedaanquote:
Goedzo.. Hengelo de gezelligste!!!quote:Op zondag 25 juni 2006 13:30 schreef NeedeRadicals het volgende:
Zo lelijk is Hengelo niet..
het is nogal een verschil of je er in de zomer of in de winter komt.
In de zomer is het er gezellig toeven met de vele terrasjes.
Ook Tilburg,Breda,Den Bosch en Eindhoven vind ik niet echt lelijk..
Mijn nominatie gaat dan ook 100% naar pauperstad Almelooooo
Nijmegenaren genoeg hierquote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad () hebben.
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot. Maarreh, zijn er geen Nijmegenaren of Fok! ? Of ik Fok! te rechts voor deze aartslinkse stad aan de Waal?
Die ranzige quasi-moderne jaren vijftigmeuk?quote:Op zondag 25 juni 2006 20:59 schreef k_man het volgende:
Rotterdam is juist erg mooi. Prachtige architectuur.
Ik krijg idd het idee dat je sinds de jaren 50 niet meer in de stad geweest bent.quote:Op zondag 25 juni 2006 21:35 schreef nietzman het volgende:
[..]
Die ranzige quasi-moderne jaren vijftigmeuk?
Nadat de Duitsers het hart eruit gebombardeerd hadden, deden we het zelf nog eens dunnetjes over door z'n ziel weg te bulldozeren mén. Platgooien en opnieuw beginnen. Volgens vooroorlogs ontwerp.
Lelystad is bagger idd. Wie gaat er dan ook wonenquote:Op vrijdag 23 juni 2006 21:59 schreef Renesite het volgende:
Lelystad
Qua architectuur is Assen ook niet geweldigMaar wel compleet
Met stip op een!!!quote:
Dus lelijkquote:Op maandag 26 juni 2006 13:03 schreef 2biergraag het volgende:
Hengelo met zijn plein is niet lelijk, het is slechts een dom ontwerp. Het neemt de terraswaardigheid weg.
Tis allemaal de schuld van de duitsersquote:Op maandag 26 juni 2006 15:11 schreef Arjan het volgende:
[..]
Dus lelijkEn niet alleen dat plein. Gewoon de hele binnenstad (of wat daarvoor moet dorgaan).
quote:Op maandag 26 juni 2006 22:53 schreef Blue_MnM het volgende:
LELYSTAD met stip op 1! Bouw gvd een fatsoenlijk stadscentrum .. echt om te janken als je daar woont![]()
Dan vind je Utrecht en Amersfoort waarschijnlijk erg mooi. Wel het historische, niet het vieze en "voor de toerist" gemaakte...quote:Op vrijdag 23 juni 2006 21:54 schreef Fantasmic het volgende:
Rotterdam is lelijk![]()
En als ik de plaatjes zie, zien Hengelo en Eindhoven er niet al te gezellig uit. Spijkenisse is trouwens ook bagger, echt lelijk daar
Ik vind oude steden met een schattig oud centrum mooi, daarom vind ik Den Haag, Leiden, Amsterdam en dat soort steden leukJa toegegeven, ze zijn verrot, echt gezellige sfeer is er meestal niet en het is er zo smerig als maar zijn kan, maar toch, het heeft iets, dat historische
Gebeurt inprincipe toch ook? Langzaam maar zeker wordt dat steeds iets beter. Gebouwen zijn alleen dermate duur dat je ze niet iedere 5 jaar vervangtquote:Op zaterdag 24 juni 2006 11:34 schreef releaze het volgende:
Absoluut Rotterdam. Wat een verschrikking. Dat ze nog niet stelselmatig die panden hebben afgebroken en weer hebben opgebouwd, ze hebben er 40 jaar de tijd voor gehad
Vooral Amersfoort heeft één van de mooiste en best bewaarde binnensteden.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 00:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dan vind je Utrecht en Amersfoort waarschijnlijk erg mooi. Wel het historische, niet het vieze en "voor de toerist" gemaakte...
dat zal dan het enige voordeel zijn van de binnensteden van deventer en zutphen. VOor de rest is de binnenstad geen drol aan, vooral zutphenquote:Op dinsdag 27 juni 2006 09:29 schreef Spockjuh_ het volgende:
voor mooie bewaarde binnensteden check eens deventer en zutphen, vooral op een donkere winteravondkoopavond waan je jezelf daar echt in de middeleeuwen.
Vraag 1.quote:
Nijmegen, het centrale topic #11quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad () hebben.
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot. Maarreh, zijn er geen Nijmegenaren of Fok! ? Of ik Fok! te rechts voor deze aartslinkse stad aan de Waal?
Mee eensquote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:13 schreef requiem4adream het volgende:
Post hier volgens jou de lelijkste binnenstad van Nederland...
Ik nomineer Hengelo
[afbeelding]
De zwervers en junks maken wel wat goed, maar het is onbegonnen werk om er iets van te maken. Grauw, grijs, ongezellig, sfeerloos en emotieloos. Om nog maar te zwijgen over het schamele aanbod van winkels en de bizarre planning.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:35 schreef Intxaurraga het volgende:
Heerlen. Trefwoord: beton.
Ik was er. Voor een suf "project". God verhoede dat ik er ooit terugkom. Ze hebben er wel een winkel voor Frans Bauer-cd's, maar een normale CD-winkel is er niet.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 11:47 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
De zwervers en junks maken wel wat goed, maar het is onbegonnen werk om er iets van te maken. Grauw, grijs, ongezellig, sfeerloos en emotieloos. Om nog maar te zwijgen over het schamele aanbod van winkels en de bizarre planning.
Over wie hebben we het dan ?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:17 schreef existenz het volgende:
[..]
Zeg ik ergens dat die van Den Bosch kut is? Nee, begrijpend lezen heet zoiets.. Ik trek een vergelijking tussen hun josti reacties met als enige ondergrond voetbal.
Ik vind de binnenstad van amsterdam nou niet echt "mooi historisch", eerder verneukte historie. Zou eerder Amersfoort, Utrecht, Zwolle als top-3 mooie (historische) binnensteden roepen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:52 schreef Petra76 het volgende:
Ik heb het idee dat mooiste binnenstad bij de meeste mensen gelijk staat aan meest historische binnenstad. Tsja dan winnen Den Bosch, Amsterdam en Utrecht het altijd wel.
Zelf woon ik in het centrum van Tilburg en ja, bouwkundige missers zijn er zeker wel (Heuvelpoort, de Heuvel, die lelijke McDonalds en de nieuwbouw achter het station), maar er zijn ook hele mooie stukjes (voor wie verder kijkt dan de Heuvelstraat). Ik vind bijvoorbeeld het gebied bij de Nieuwlandstraat, Willem II straat, Telefoonstraat enz. best aardig. Leuke winkeltjes ook, in tegenstelling tot al die ketens in de Heuvelstraat.
Prima binnenstadquote:Op woensdag 5 juli 2006 09:49 schreef highway101 het volgende:
Groningen heeft de beste binnenstad. Tenminste... dat zie je op een loeigroot bord langs de A28 bij Zwolle, en op bordjes in Groningen zelf.
Prachtige voorbeelden! Vooral Amersfoort en Zwolle, waar het niet zo druk is, vind ik allebei erg mooi.quote:Op woensdag 5 juli 2006 09:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik vind de binnenstad van amsterdam nou niet echt "mooi historisch", eerder verneukte historie. Zou eerder Amersfoort, Utrecht, Zwolle als top-3 mooie (historische) binnensteden roepen.
Groningen is ook door de oorlog verminkt, vooral de Noordzijde van de Grote Markt. Dat ABN gebouw en de V&D zijn echt té ugly. Ik vind overigens de Grote Markt echt een leeg waaigat zonder sfeer. Maar ze gaan 'm kleiner maken door de Oostzijde naar voren te schuivenquote:Op woensdag 5 juli 2006 10:57 schreef Joppy het volgende:
[..]
Prima binnenstadNiet de lelijkste, maar ook niet de mooiste
Elke V&D is goor... die mensen die dit soort panden hebben ontworpen zouden ze moeten belasten met het terugbetalen van sloopkosten die waarschijnlijk eerder zullen plaatsvinden omdat mensen het niet blijven tolereren. Zelfde geldt voor de meeste bankgebouwenquote:Op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef Denocorp het volgende:
[..]
Groningen is ook door de oorlog verminkt, vooral de Noordzijde van de Grote Markt. Dat ABN gebouw en de V&D zijn echt té ugly. Ik vind overigens de Grote Markt echt een leeg waaigat zonder sfeer. Maar ze gaan 'm kleiner maken door de Oostzijde naar voren te schuiven![]()
Het Rabobank Business Centre in Grunn mag er anders best wezen hoorquote:Op woensdag 5 juli 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Elke V&D is goor... die mensen die dit soort panden hebben ontworpen zouden ze moeten belasten met het terugbetalen van sloopkosten die waarschijnlijk eerder zullen plaatsvinden omdat mensen het niet blijven tolereren. Zelfde geldt voor de meeste bankgebouwenWaar wordt alleen maar gekeken naar hoe een gebouw efficient neergezet kan worden en nooit naar het artistieke. Wat doen al die gasten op de architectuuropleidingen eigenlijk? Wat is er mis met retro, jongens?!
idd, met name de Noordzijde is lelijk, de oostzijde is ook niet echt mooi.quote:Op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef Denocorp het volgende:
[..]
Groningen is ook door de oorlog verminkt, vooral de Noordzijde van de Grote Markt. Dat ABN gebouw en de V&D zijn echt té ugly. Ik vind overigens de Grote Markt echt een leeg waaigat zonder sfeer. Maar ze gaan 'm kleiner maken door de Oostzijde naar voren te schuiven![]()
Retro is kitsch. Wat is er mis met eigentijds?quote:Op woensdag 5 juli 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Elke V&D is goor... die mensen die dit soort panden hebben ontworpen zouden ze moeten belasten met het terugbetalen van sloopkosten die waarschijnlijk eerder zullen plaatsvinden omdat mensen het niet blijven tolereren. Zelfde geldt voor de meeste bankgebouwenWaar wordt alleen maar gekeken naar hoe een gebouw efficient neergezet kan worden en nooit naar het artistieke. Wat doen al die gasten op de architectuuropleidingen eigenlijk? Wat is er mis met retro, jongens?!
De grote markt zelf is niet het mooiste, dankzij het abn amro gebouw en de v&d. Maar verder is de binnenstad toch echt wel één van de mooiste van Nederland.quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:57 schreef Joppy het volgende:
[..]
Prima binnenstadNiet de lelijkste, maar ook niet de mooiste
Beide steden kunnen ook echt afgeladen druk zijn hoorquote:Op woensdag 5 juli 2006 11:41 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Prachtige voorbeelden! Vooral Amersfoort en Zwolle, waar het niet zo druk is, vind ik allebei erg mooi.
Wat een gruwelijk lelijke clone van het flat iron building.quote:Op woensdag 5 juli 2006 18:11 schreef Jerruh het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
ik vind eindhoven juist mooi worden, vooral bij de smalle haven daar, midden centrum met mooi groen!
Hmja ik ben in geen van de steden ooit op zaterdag geweest (geloof ik). En dan vind ik op de andere dagen Utrecht toch wel iets drukker.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:13 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Beide steden kunnen ook echt afgeladen druk zijn hoorVooral Amersfoort op een zaterdag middag.. dan heb je langs de oude gracht in utrecht mischien nog meer wandel-ruimte..
![]()
Deze 3 steden hebben iets wat bijv. mist in amsterdam. In amsterdam heb ik altijd het idee dat de hele stad er voor toeristen is neergezet.
Vooral die kledingwinkels ja. Kom op zeg, kledingwinkels in het centrum, wat een idioterie. Wijs mij één andere stad aan die een kledingwinkel in het centrum heeft.quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:14 schreef MrX1982 het volgende:
Rotterdam.
Die verlepte lijnbaan, koopgoot en omgeving. Totaal inspiratieloos met al die kledingwinkels.
Adriaan Geuze van West8. Een bureau dat wereldwijd projecten doet op het gebied van de inrichting en vormgeving van openbaar gebied en een niet onaanzienlijk deel van de reputatie dankt aan dit bijzondere ontwerp.quote:Daarnaast het Schouwburgplein. Wtf wie heeft zoiets zinloos bedacht met dat afschuwelijke Pathe gebouw en die belachelijke lampen die je kan bedienen.
Zeg ik dat Rotterdam de enige stad is met kledingwinkels in het centrum?quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:23 schreef k_man het volgende:
Vooral die kledingwinkels ja. Kom op zeg, kledingwinkels in het centrum, wat een idioterie. Wijs mij één andere stad aan die een kledingwinkel in het centrum heeft.![]()
Dan nog blijf ik het een nutteloos plein vinden bovendien spekglad als het regentquote:Adriaan Geuze van West8. Een bureau dat wereldwijd projecten doet op het gebied van de inrichting en vormgeving van openbaar gebied en een niet onaanzienlijk deel van de reputatie dankt aan dit bijzondere ontwerp.
Ja en dat is dus kul. In elke binnenstad vind je een grote hoeveelheid kledingwinkels. Daarin verschilt Rotterdam niet van andere steden.quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:47 schreef MrX1982 het volgende:
Zeg ik dat Rotterdam de enige stad is met kledingwinkels in het centrum?
Het centrum van Rotterdam is gewoon een optelsom van negatieve aspecten waarbij de vele kledingzaken er een van is. Het is voor mij een stad zonder ziel.
Ik ontken dat toch niet?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:04 schreef k_man het volgende:
Ja en dat is dus kul. In elke binnenstad vind je een grote hoeveelheid kledingwinkels. Daarin verschilt Rotterdam niet van andere steden.
Utrecht is het historische deel veel mooier dan in amsterdam. Als je dat niet vind, dan denk ik dat je nooit veel verder dan vredenburg bent gekomenquote:Op donderdag 6 juli 2006 12:33 schreef ChRoNiC het volgende:
De binnenstad van Amsterdam is één groot openlucht museum, maar het is er wel erg mooi vind ik altijd.
Stukken mooier dan Utrecht bijvoorbeeld, ik vind Utrecht niet echt een mooi centrum hebben.
Jawel. Je noemt de kledingwinkels als iets dat Rotterdam lelijk zou maken. Terwijl dat dus onzin is, want met dat argument kun je elke stad lelijk noemen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ontken dat toch niet?
Het mooie aan rotterdam zijn meer dingen als de havens, de maas, de erasmus, Gebouw Delftse Poort, hoge heren, Millennium toren, zulksoort hoogbouw door het centrum van de stad. En ook de beurs traverge en het beursgebouw hebben een erg internationale uitstraling.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ontken dat toch niet?
Het gaat om de uitstraling of wellicht het gebrek eraan in Rotterdam.
Het begint eigenlijk al als je het CS verlaat, nu is dat tegenwoordig een verschrikkelijke bouwput maar dat even terzijde, daar sta je dan in Rotterdam. Eigenlijk typert dat moment het verblijf in Rotterdam.
Een emotieloze en koude betonmassa.
Je kan blijkbaar niet lezen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:42 schreef k_man het volgende:
Jawel. Je noemt de kledingwinkels als iets dat Rotterdam lelijk zou maken. Terwijl dat dus onzin is, want met dat argument kun je elke stad lelijk noemen.
Ik zie het woordje door niet staan.quote:Totaal inspiratieloos met al die kledingwinkels
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:50 schreef MrX1982 het volgende:
Je kan blijkbaar niet lezen.
Ik citeer:
[..]
Ik zie het woordje door niet staan.
Ik zie hier toch duidelijk staan dat je de vele kledingwinkels een van de negatieve aspect van Rotterdam vindt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:47 schreef MrX1982 het volgende:
Het centrum van Rotterdam is gewoon een optelsom van negatieve aspecten waarbij de vele kledingzaken er een van is. Het is voor mij een stad zonder ziel.
Je komt de hele tijd met de kledingwinkels maar nergens staat dat ik dat als een doorslaggevend feit vind of dat Rotterdam de enige is met kledingwinkels.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 08:13 schreef k_man het volgende:
Ik zie hier toch duidelijk staan dat je de vele kledingwinkels een van de negatieve aspect van Rotterdam vindt.![]()
even geniale verdraaiing van een nederlands gezegdequote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:04 schreef oowmaah het volgende:
[..]
Den Bosch wordt net geroemd om de binnenstad.
Die gast heeft gewoon de klok horen luiden maar weet niet eens wat een klepel is
overigens heeft amsterdam ook van dat soort grachten met lage wallen, alleen is de oude gracht van utrecht makkelijker logistiek te regelen geweest, en qua lengte iets meer geschikt voor de film.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Utrecht is het historische deel veel mooier dan in amsterdam. Als je dat niet vind, dan denk ik dat je nooit veel verder dan vredenburg bent gekomen![]()
De mooiere historische uitstraling icm. lage wallen aan beide kanten van de grachten, is de reden dat bij bijna elke nederlandse film die zich in of rond de amsterdamse grachten afspreelt, de utrechtse grachten gebruikt zijn![]()
Hey, wie begon er nou eigenlijk over die winkels?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 09:33 schreef MrX1982 het volgende:
Je komt de hele tijd met de kledingwinkels maar nergens staat dat ik dat als een doorslaggevend feit vind of dat Rotterdam de enige is met kledingwinkels.
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 01:07 schreef Nyx96 het volgende:
Eindhoven. Te veel sporen van het industriele verleden. Saaie stad om te winkelen, wel handig. Alle winkels zijn makkelijk te bereiken, zonder dat je zoals in Den Bosch elke keer een andere zijstraat in moet duiken. Maar sfeer hangt er nauwelijks, sneu. Den Bosch is het lastig om een goed patroon te volgen tijdens het winkelen, maar de binnenstad daar is om spontaan verliefd op te worden. Daarnaast wordt die stad niet geteisterd door 'Jezus'. Moet er wel bij zeggen dat ze een aantal leuke projecten hebben lopen.
Impressie:
[afbeelding]
Je loopt de hele tijd te zeuren over de kledingwinkels maar nogmaals lees mijn eerste post. Waarom begrijp je het woordje met niet?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:16 schreef k_man het volgende:
Hey, wie begon er nou eigenlijk over die winkels?![]()
Jij bent degene die komt met een argument dat slaat als kut op dirk. Als je het kennelijk toch geen argument was had je er ook niet over hoeven beginnen.![]()
D?ie ken i niet. Ik weet wel dat er wel eens een vrouwtje staat, die staat namelijk ook vaak in Eindhoven.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:20 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
we hebben wel degelijk ook een stadsknurft hoor, snap niet dat die gast niet moe van zichzelf wordt...
![]()
Wat is de zin van dit opsomtopic dan wel?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:11 schreef Grumpey het volgende:
stop het vreselijk irritante heen en weer gepraat over rotterdamse kledingwinkels, het voegt niets toe en geen van beide heeft gelijjk/ongelijk.
Ik ken Utrecht behoorlijk goed, heb in Driebergen gewoond en kwam heel vaak in Utrecht om te winkelen en dergelijke.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Utrecht is het historische deel veel mooier dan in amsterdam. Als je dat niet vind, dan denk ik dat je nooit veel verder dan vredenburg bent gekomen![]()
In amsterdam zijn geen grachten met aan beide kanten van de gracht een lage wal.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
overigens heeft amsterdam ook van dat soort grachten met lage wallen, alleen is de oude gracht van utrecht makkelijker logistiek te regelen geweest, en qua lengte iets meer geschikt voor de film.
De mooiste gracht van nederland-competitie is ooit gewonnen door het rapenburg van leiden trouwens.
In amsterdam is het allemaal "verkracht", daar waar het in utrecht er nog erg historisch uit ziet. Als je het historische mooi vindt, dan is utrecht mooier dan amsterdam. Als je amsterdam mooi vindt, dan heeft dit waarsch. niet te maken met met de uitstraling van een middeleeuws stadscentrum maar bijv. met de enorme toeristische uitstraling, de trams die door het "historische hart" denderen, of panden waar je tot het dak niet kan zien dát het al oud isquote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:28 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik ken Utrecht behoorlijk goed, heb in Driebergen gewoond en kwam heel vaak in Utrecht om te winkelen en dergelijke.
Ik ben het niet met je eens op dit punt, bovendien is zoiets toch subjectief? Daar hoef jij mij niet de les over te gaan lopen lezen.
ben net langs gefietst waar ik dacht dat het was, maar dat was inderdaad toch allemaal terras op boot ipv echt lage wal, je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
In amsterdam zijn geen grachten met aan beide kanten van de gracht een lage wal.
Wat jij nu vertelt, dat hoeft een ander niet te vinden.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
In amsterdam is het allemaal "verkracht", daar waar het in utrecht er nog erg historisch uit ziet. Als je het historische mooi vindt, dan is utrecht mooier dan amsterdam. Als je amsterdam mooi vindt, dan heeft dit waarsch. niet te maken met met de uitstraling van een middeleeuws stadscentrum maar bijv. met de enorme toeristische uitstraling, de trams die door het "historische hart" denderen, of panden waar je tot het dak niet kan zien dát het al oud is![]()
En ik vind dat echt heel zonde, dat is in amersfoort, utrecht en zwolle veel mooier aangepakt (hoewel de hema in amersfoort een schande voor het centrum is)
A;s het gaat om leuker, mooier, lelijker, dan zou dat inderdaad zo zijnquote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:02 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat jij nu vertelt, dat hoeft een ander niet te vinden.
Je kunt niet in iemands hoofd kijken.
Als iemand Amsterdam mooier dan Utrecht vindt, dan moet je dat gewoon accepteren en niet allemaal waarschijnlijkheden op loslaten, omdat je het er niet mee eens bent. Het is iets subjectiefs.
Dat blijft dus subjectief.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
A;s het gaat om leuker, mooier, lelijker, dan zou dat inderdaad zo zijnHet gaat hier om historisch mooier. En je kan me veel wijs maken, maar niet dat die half verbouwde krom getimmerde binnenstad van amsterdam historisch (mischien voor iemand op andere punten wel) leuker / mooier is dan utrecht...
En anders die Jehova wel bij Heijnen voor op het kerkpleintjequote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:20 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
we hebben wel degelijk ook een stadsknurft hoor, snap niet dat die gast niet moe van zichzelf wordt...
![]()
kom je niet verder dan de dam en leidscheplein? amsterdam biedt heel veel historie waar utrecht nog aan kan tippen. check maar eens een architectuurboek met daarin de mooiste oude hotels, de gaafste eclectische gebouwen zoals het postkantoor uit het modernisme of de vele kerken...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
A;s het gaat om leuker, mooier, lelijker, dan zou dat inderdaad zo zijnHet gaat hier om historisch mooier. En je kan me veel wijs maken, maar niet dat die half verbouwde krom getimmerde binnenstad van amsterdam historisch (mischien voor iemand op andere punten wel) leuker / mooier is dan utrecht...
Modernistische gebouwen die tegelijk eclectisch zijn? Wat moet ik me daarbij voorstellen?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:12 schreef Jerruh het volgende:
de gaafste eclectische gebouwen zoals het postkantoor uit het modernisme
modernisme is eigenlijk een periode waarin veel stijlen werden gebruikt, dat bedoelde ik met eclectisch in de eerste zin, de verscheidenheid aan stijlen. check magna plaza maar, wat vroeger het oude postkantoor van amsterdam was. verschillende stijlen, waaronder neogotische elementen, gecombineerd met andere stijlen. excuses voor het fout gebruiken van het eclectische, maar bedoel meer de verscheidenheid van de aanwezigheid van stijlen in het modernisme mee, net zoals eclectische deejays deejays zijn die verschillende stijlen door elkaar mixenquote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Modernistische gebouwen die tegelijk eclectisch zijn? Wat moet ik me daarbij voorstellen?
quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:03 schreef Levitation het volgende:
Ik vind Eindhoven niet echt in het rijtje passen... Rotterdam en Den Haag zijn vele malen lelijker. Ik vind de binnenstad van Eindhoven wel leuk en ook eigenlijk best gezellig. Ondanks de "dorpsgek".
Moet eerlijk zeggen dat van alle 'nieuwe' steden (Almere, Zoetermeer, lelystad, den helder, binnenkort leidsche rijn) Zoetermeer nog het meest geslaagd is eerlijk gezegd. Al is de concurrentie erg laag en is almere flink aan het verbouwen in het centrum.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:03 schreef Levitation het volgende:
Ik vind Eindhoven niet echt in het rijtje passen... Rotterdam en Den Haag zijn vele malen lelijker. Ik vind de binnenstad van Eindhoven wel leuk en ook eigenlijk best gezellig. Ondanks de "dorpsgek".
Maar ik kom dan ook oorspronkelijk uit Zoetermeer, misschien liggen mijn eisen gewoon bijzonder laag.![]()
Valt me trouwens op dat Z'meer nog niet genoemd is... niet dat ik het lelijk vind, maar "men" schijnt 't een vreselijke stad te vinden. Ikvan Zoetermeer.
Was ook niet zo serieus bedoeld, ik heb niets tegen Arnol. Hij hoort er inderdaad gewoon bij. Vraag me wel altijd af hoe hij dat schreeuwen volhoudt, dag in dag uit. Hij is volgens mij ook een tijd ziek geweest, of niet? Vorig jaar heeft hij er een tijdje niet gezeten.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 20:55 schreef Frezer het volgende:
[..]
, hey, niks tegen Arnol he!
Maar serieus, die hoort er gewoon bij vind ik.
Leidsche rijn is een wijk geen stad...quote:Op woensdag 12 juli 2006 10:13 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat van alle 'nieuwe' steden (Almere, Zoetermeer, lelystad, den helder, binnenkort leidsche rijn) Zoetermeer nog het meest geslaagd is eerlijk gezegd. Al is de concurrentie erg laag en is almere flink aan het verbouwen in het centrum.
Ok, misschien moet ik dat wat nuanceren... De Spuistraat, Grote Marktstraat, Stadhuis en Spui vind ik echt lelijk. Centraal Station vind ik ook lelijk... Lange Vijverberg, Tournooiveld, Lange Voorhout enzo zijn wel (heel) mooi. Maar eigenlijk vind ik het gewoon zonde dat het zo rommelig is, sommige straten zijn nog "oud" en "statig" terwijl het winkel-gedeelte er echt vreselijk uit ziet. Ook al die nieuwe hoge kantoorgebouwen rond centraal vind ik geen aanwinst. Maar smaken verschillen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 17:28 schreef k_man het volgende:
Den Haag lelijker dan Eindhoven?
Soms vraag je je af of de regelgeving over gedwongen opnames toch niet weer aangescherpt moet worden...![]()
Het was toch de bedoeling een hele nieuwe stad ervan te maken? Kan het mis hebben hoor...ah, ik heb het mis zie ik op wikipedia, het wordt een wijk met 80.000 inwonersquote:Op woensdag 12 juli 2006 11:05 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Leidsche rijn is een wijk geen stad...
Nu ben ik wel nieuwsgierig waar je woont want zoveel groen is er niet, vind ik dan. of je woont bij de boutenslaan/stadswandelpark en fiets je precies door t park en dan via t anne-frank plantsoen zo naar t centrum.quote:Op woensdag 12 juli 2006 11:06 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ik ben Eindhoven ook gaan waarderen om het groen, zowel in als om de stad. Ik fiets van mijn huis (net buiten Ehv) naar 't centrum, vrijwel geheel door het groen... zo mooi!
Ik woon -zoals ik al zei- net buiten E'hoven, in Waalre. Ik fiets vanuit Waalre langs 't Natlab, door de Genneperparken, door 't tunnetje onder de ring door, langs 't Stadswandelpark en dan via de Villawijk zo naar de Stratumsedijk. Bijna helemaal door 't groen!quote:Op donderdag 13 juli 2006 13:38 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Nu ben ik wel nieuwsgierig waar je woont want zoveel groen is er niet, vind ik dan. of je woont bij de boutenslaan/stadswandelpark en fiets je precies door t park en dan via t anne-frank plantsoen zo naar t centrum.
De markt in Eindhoven is wel grappig.. de ene kant is mooi, de terraskant (en op sommige momenten erg gezellig) maar als je naar de kant kijkt waar die grote TV hangt... bwuh zijn echt russische blokkendozen
ok vanaf de boutenslaan zat ik goedquote:Op donderdag 13 juli 2006 17:00 schreef Levitation het volgende:
[..]
Ik woon -zoals ik al zei- net buiten E'hoven, in Waalre. Ik fiets vanuit Waalre langs 't Natlab, door de Genneperparken, door 't tunnetje onder de ring door, langs 't Stadswandelpark en dan via de Villawijk zo naar de Stratumsedijk. Bijna helemaal door 't groen!![]()
iddquote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:03 schreef Remzz het volgende:
Zonder twijfel Almelo, iedereen die het heeft gezien zal het beamen. Het gemiddelde winkelcentrum van een stad heeft nog meer winkels.
ze hadden nooit alle grachten moeten dichtgooien, ook al stonken ze zo verschrikkelijk. Daar is het fout gegaan. Daarnaast heeft den haag de pech dat de ministeries daar gevestigd zijn met hun gebouwen, dat kan je mooi vinden, maar ook enorm lelijk. Laatste categorie bevind ik me.quote:Op vrijdag 14 juli 2006 22:37 schreef ChRoNiC het volgende:
Ik snap trouwens niet wat er lelijk is aan het centrum van Den Haag ±o
Daar ben ik een keer geweest, erg pauperig inderdaad.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:54 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Heerlen.
Rot op Deventer's historische middeleeuwse binnenstad is een van de mooiste van Nederland volgens de ANWB. Die zullen het wel weten.. net als al die Duitse toeristen die Deventer altijd goed weten te vinden en dat is niet voor die koffieshop-sjit.quote:Op donderdag 13 juli 2006 19:42 schreef Megalomaniac het volgende:
Deventer
Of je rot zelf even op. Dat is zijn MENING, dus daar hou jij je mond over.quote:Op maandag 17 juli 2006 16:22 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Rot op Deventer's historische middeleeuwse binnenstad is een van de mooiste van Nederland volgens de ANWB. Die zullen het wel weten.. net als al die Duitse toeristen die Deventer altijd goed weten te vinden en dat is niet voor die koffieshop-sjit.
Snap jij het idee van een forum wel?quote:Op zaterdag 22 juli 2006 23:53 schreef PumpingsoaB het volgende:
[..]
Of je rot zelf even op. Dat is zijn MENING, dus daar hou jij je mond over.
Het Waagpleinquote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad () hebben.
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot. Maarreh, zijn er geen Nijmegenaren of Fok! ? Of ik Fok! te rechts voor deze aartslinkse stad aan de Waal?
Hengelo is écht heel erg lelijk.quote:Op donderdag 13 juli 2006 14:08 schreef Icefire1971 het volgende:
Iemand al een overzichtje gemaakt?
Ik nomineer Tilburg. Hengelo en Almelo zijn wat mij betreft een goede tweede en derde maar samen nog niet half zo lelijk als Tilburg. Bovendien: niet alleen de binnenstad van Tilburg is![]()
Ik ben er gisteren nog geweest en het is echt niets.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:13 schreef existenz het volgende:
[..]
Nee, ik commentarieer op de afkomst en dan de eentonige nergens opslaande antwoorden van de 2 josti's. De Tilburgse binnenstad is inderdaad niet alles, maar lelijk is die allang niet meer en blijkbaar zijn ze er zelf de afgelopen jaren niet meer geweest ....
Er staat een gigantische kermis midden in..Je kunt het centrum niet eens zien (En gezien de datum en de kermis heb je die ook niet gezien)...quote:Op zondag 23 juli 2006 01:22 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ik ben er gisteren nog geweest en het is echt niets.
Nou, vooruit, maar ik kom er vaak genoeg om te weten wat achter die kermis staatquote:Op zondag 23 juli 2006 01:23 schreef existenz het volgende:
[..]
Er staat een gigantische kermis midden in..Je kunt het centrum niet eens zien (En gezien de datum en de kermis heb je die ook niet gezien).... Beter gezegd: Je kunt waarschijnlijk niet eens het echte centrum van Tilburg aanwijzen....
Helemaal mee eens!quote:Op woensdag 5 juli 2006 03:00 schreef Denocorp het volgende:
Degenen die Amsterdam, Arnhem, Nijmegen, Den Haag en Den Bosch hebben genomineerd zijn zeker nog nooit buiten hun eigen stad geweest. Lelijkste centrum van NL... bij lange na niet!
Pancratiusplein heeft nog wel wat, al moeten er nog een aantallen dingen gesloopt worden om dit plein echt mooi te maken.quote:Op zondag 23 juli 2006 13:27 schreef Serendips het volgende:
[..]
Helemaal mee eens!Al die steden hebben bijzondere plekjes in de binnenstad.
Ik stem bij dezen op Heerlen; echt niks mooi te bekennen...
Het enige wat je nog aardig zou kunnen noemen is het Glaspaleis met daarnaast de Pancratiuskerk.
[afbeelding]
Beetje kulopmerking. Als je Tilburg zo binnenkomt dan zie je wel dat je in een stad bent gezien de drukte rond het station. Moet je voor de aardigheid eens bij Breda doen. Denk je dat je in een dorp bent. Geen binnenstad te bekennen. Moet je eerst een kwartier voor lopen. En toch heeft Breda een mooier centrum dan Tilburg. Maar een stadse stad zou ik Breda ook niet echt willen noemen.quote:Op zondag 23 juli 2006 12:30 schreef Grumpey het volgende:
Tilburg is voor de mogelijkheden die het zou hebben inderdaad niet echt heel mooi, zit meer potentie in, maar als je bijvoorbeeld al het centraal uitloopt dan weet je niet eens waar de binnenstad is. Dat is wel uniek voor nederland, en zeker geen pluspunt. Daarnaast is die megatorenflat nou niet echt mooi en onbegrijpelijk waarom hij gebouwd is, en mist het centrum toch wel iets.
De lelijkste daarentegen, daarover mag iedereen zijn mening hebben.
Lelystad bestond tijdens de 2 wereld oorlog niet eensquote:Op zaterdag 24 juni 2006 11:38 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Het lijkt wel alsof Lelystad nog steeds aan het revalideren is van WO II.
De gehele binnenstad is één supergroot betonblok en overal waar gebouwd kan worden, wordt gebouwd. Edoch kan ik al die hoogbouw wel waarderen.
Een illustratie ter verduidelijking:
[afbeelding]
Je bent meer iemand die van een nieuwe binnenstad houdt bvb rotterdam Deventer heeft toch een erg mooi centrumquote:Op donderdag 13 juli 2006 19:42 schreef Megalomaniac het volgende:
Deventer
quote:Op zondag 23 juli 2006 15:37 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Lelystad bestond tijdens de 2 wereld oorlog niet eensTis vanaf het begin al een lelijke stad nou ja dorp dan
Ik weet het (mijn ouders wonen er) maar Tilburg is echt veel erger; ga er maar eens kijken. Ik bedoel ga er vooral niet kijken.quote:
wat heeft iedereen toch tegen Tilburgquote:Op zondag 23 juli 2006 16:23 schreef Icefire1971 het volgende:
[..]
Ik weet het (mijn ouders wonen er) maar Tilburg is echt veel erger; ga er maar eens kijken. Ik bedoel ga er vooral niet kijken.
En je was nog wel zó trots op je stad..quote:Op zondag 23 juli 2006 17:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
wat heeft iedereen toch tegen Tilburg![]()
Het is niet mijn stadquote:Op zondag 23 juli 2006 17:21 schreef OldJeller het volgende:
[..]
En je was nog wel zó trots op je stad..
We maken allemaal weleens de verkeerde keuze.
Da's een beetje de Johan Cruijff methode of niet? Die wilde Dennis Bergkamp wel adviseren om tijdens het vliegen de ogen te sluiten en zich te verbeelden dat ie in een auto zat opdat ie geen last van zijn vliegangst zou hebbenquote:Op zondag 23 juli 2006 17:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het is niet mijn stadHeerlen is mijn stad
Ik woon alleen in Tilburg en ik kan er aan wennen zeg maar. 'Doe mij maar Tilburg dat is beter dan Amsterdam' loop ik altijd fluiten enzo
Tja, Johan Cruijff dan heb je het ook over een idioot natuurlijk. Ik zeg ook niet dat het (de McDonalds, de ABNquote:Op zondag 23 juli 2006 18:02 schreef Icefire1971 het volgende:
[..]
Da's een beetje de Johan Cruijff methode of niet? Die wilde Dennis Bergkamp wel adviseren om tijdens het vliegen de ogen te sluiten en zich te verbeelden dat ie in een auto zat opdat ie geen last van zijn vliegangst zou hebben.
Haha, een waarheid als een koe (daarom kom ik af en toe in Tilburg)quote:Op zondag 23 juli 2006 18:06 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Tja, Johan Cruijff dan heb je het ook over een idioot natuurlijk. Ik zeg ook niet dat het (de McDonalds, de ABN, de Hypotheker, de ANWB, die Meubelhandel op de Hart van Brabantlaan) niet pijn doet, maar het wendt. Hoe kun je ooit schoonheid appricieren als er geen lelijkheid is?
Je houdt als ik het goed begrijp, juist niet van oud?quote:Op zondag 23 juli 2006 18:15 schreef Yankee_One het volgende:
ik nomineer zelf arnhem. zo oud en pauperig daar. al zijn de 2 kantoortorens voor het station wel mooi geworden.
maar waarom wordt tilburg zo lelijk gevonden. ok, als je uit het station loopt weet je niet precies waar het centrum zit, maar het centrum zelf vind ik best aardig. daaromheen zit nog wat lelijke oude gebouwtjes
Wat moet dit voorstellen?quote:Op zondag 23 juli 2006 23:57 schreef Saekerhett het volgende:
Mensen, zeg nou zelf, dit ziet er toch niet uit?
[afbeelding]
Ik wist dat Hengelo geen topstad was, maar nu ik het zo zie is het inderdaad wel erg lelijk.quote:Op zondag 23 juli 2006 23:57 schreef Saekerhett het volgende:
Mensen, zeg nou zelf, dit ziet er toch niet uit?
[ afbeelding ]
Je bent er van op de hoogte dat Nijmegen zwaar gebombardeerd is in WO2?quote:Op dinsdag 15 januari 2008 19:50 schreef BloodyLotte het volgende:
weinig terug te zien van de oude stad.
Nee dat klopt, sowieso is Twente, qua steden, een ongelooflijk lelijke regio.quote:Op dinsdag 15 januari 2008 21:38 schreef Blawh het volgende:
[..]
Ik wist dat Hengelo geen topstad was, maar nu ik het zo zie is het inderdaad wel erg lelijk.![]()
Almelo word je ook niet vrolijk van trouwens.
Jaahaa, maar dan nog. Ook de oude dingen die ik nog zag, waren nou niet bepaald netjes verzorgd.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:24 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je bent er van op de hoogte dat Nijmegen zwaar gebombardeerd is in WO2?
Er zijn maar 3 echte steden, Rijssen enzo wil ik niet echt meerekenen. Enschede is nog wel goed te doen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:25 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nee dat klopt, sowieso is Twente, qua steden, een ongelooflijk lelijke regio.
De grote 3 zijn inderdaad niet mooi. Ze hebben in WO II wat hulp gehad met de sloop van de binnensteden van de geallieerde troepen. Helaas hebben ze hierdoor geen inspiratie gekregen om er wat moois van te maken (en dat is nog steeds zo). De kleinere steden en dorpen zijn over het algemeen wel mooi.quote:Op woensdag 16 januari 2008 07:12 schreef Blawh het volgende:
[..]
Er zijn maar 3 echte steden, Rijssen enzo wil ik niet echt meerekenen. Enschede is nog wel goed te doen.
Je hebt duidelijk de markt overgeslagen.quote:Op woensdag 16 januari 2008 00:27 schreef BloodyLotte het volgende:
Jaahaa, maar dan nog. Ook de oude dingen die ik nog zag, waren nou niet bepaald netjes verzorgd.
Blijkbaar.quote:Op woensdag 16 januari 2008 18:36 schreef Serendips het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk de markt overgeslagen.
Wat een mooie torenquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:28 schreef F-liss het volgende:
http://upload.wikimedia.o(...)ebied-DenHelder1.jpg
In elk geval wél een HEMAquote:Op woensdag 16 januari 2008 22:33 schreef F-liss het volgende:
Die toren vind ik leuk maar het is echt een hele zielige bedoening daar als je het mij vraagt!
Uuhm, wat is je punt?quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:51 schreef Fredo55 het volgende:
Mijn woonplaats (Tholen) heeft een mooie ''binnenstad''.
Zeer weinig nieuwbouw, (ze bouwen alleen buiten de vesten)
het doet gewoon een beetje middeleeuws aan,als je de verkeersborden weg zou halen.
Check deze Luchtfoto maar.
De grote kerk statig in het middelpunt, geen hoge flats oid.
Over een jaar of 2 heeft Tholen als enigste ''stad'' in Nederland 2 molens binnen de stadsvesten.
bij deze nomineer ik tholen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:51 schreef Fredo55 het volgende:
Mijn woonplaats (Tholen) heeft een mooie ''binnenstad''.
Zeer weinig nieuwbouw, (ze bouwen alleen buiten de vesten)
het doet gewoon een beetje middeleeuws aan,als je de verkeersborden weg zou halen.
Check deze Luchtfoto maar.
De grote kerk statig in het middelpunt, geen hoge flats oid.
Over een jaar of 2 heeft Tholen als enigste ''stad'' in Nederland 2 molens binnen de stadsvesten.
Ziet er idd mooi uit, maar om nou te zeggen dat Tholen een binnenstad heeft.. ik vind uberhaupt de term stad niet passen bij Tholen.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 17:51 schreef Fredo55 het volgende:
Mijn woonplaats (Tholen) heeft een mooie ''binnenstad''.
Zeer weinig nieuwbouw, (ze bouwen alleen buiten de vesten)
het doet gewoon een beetje middeleeuws aan,als je de verkeersborden weg zou halen.
Check deze Luchtfoto maar.
De grote kerk statig in het middelpunt, geen hoge flats oid.
Over een jaar of 2 heeft Tholen als enigste ''stad'' in Nederland 2 molens binnen de stadsvesten.
Ik weet niet wat voor je punt probeert te maken, maar volgens mij zijn randstadsteden niet bij voorbaat minder mooi dan steden uit de rest van het land hoor. Volgens mij is het best wel 1 pot natquote:Op zondag 20 januari 2008 11:51 schreef Ixnay het volgende:
Ik vind dat Heerlen best wel meevalt. Ok, het is een pauperstad als je kijkt naar een groot deel van het volk.
Maar dat plein in de nieuwe staat is best om aan te zien. Misschien is het niks in vergelijking met omligende steden als Maastricht. Maar als je het vergelijkt met de Randstad steden mag Heerlen er best zijn.
quote:Op donderdag 24 januari 2008 20:57 schreef JDude het volgende:
Lelystad, Almere, Heerlen doen het goed op het lijstje van 'meest deprimerend'.
Breda, Groningen, Maastricht, Haarlem, Delft, Middelburg, Deventer, Zutphen, Zwolle, zijn allemaal wel weer okay. Eigenlijk zijn er best veel toffe stadjes in dit land. [ afbeelding ]
Is idd meest kut ingerichte binnenstad ooitquote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:54 schreef yahtzeehooligan het volgende:
Heerlen.
Hm.. een mening uit 1920quote:Op dinsdag 5 februari 2008 17:50 schreef Rechterbal het volgende:
[..]
Is idd meest kut ingerichte binnenstad ooitDat vreselijke glaswerk naast een oude kerk.
Zo kut![]()
![]()
Loop mn stadje niet eens af te kraken.quote:Op vrijdag 18 januari 2008 20:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
In Tholen leven ze toch ook nog in de Middeleeuwen? En waarom hangt die donkere wolk boven dat gehucht? Hebben jullie de doos van Pandora open gemaakt?
Sorry, was ook wel makkelijkquote:Op dinsdag 5 februari 2008 20:05 schreef Fredo55 het volgende:
[..]
Loop mn stadje niet eens af te kraken.
Ja, dat kan ik best geloven.quote:Op dinsdag 5 februari 2008 21:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Sorry, was ook wel makkelijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |