STA Stad & Streek
Ben je trots op je eigen stad, wil je graag ervaringen delen met plaatsgenoten of wil je wat kwijt over de provincie waarin je woont? Ga je binnenkort verhuizen en zoek je info over je nieuwe woonplaats? Dan ben je van harte welkom in Stad & Streek!
Post hier volgens jou de lelijkste binnenstad van Nederland...
Ik nomineer Hengelo
Ik nomineer Hengelo
At least you'll never be a vegetable — even artichokes have hearts.
Zeer zeker mee eensquote:
En ik vind het in Leiden een gore puinhoop altijd. Maar ja, dat is het topic over de smerigste stad dan (niet maken hoor!)
Le-ly-stad. .
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Almere wat een kutdorp
A command line lets you get intimate with your computer, data and protocols. GUIs are like wearing full body condoms.
ALMERE
Gelegenheidssedevacantist extraordinaire. Een dozijn lama's en je grootvader. Tweede Exloërmond, ofwel het vagevuur. De schemerlamp van je nachtmerries. Vla, en veel ervan. Verlanglijst: vijf pedaalemmers en het einde der tijden.
Den Bosch en Breda, net zo hopeloze reden als de gaydanaar en de bossche josti. Nutteloze wannabee voetbaltopics dit
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Ben je de burgemeester van Den Haag?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:46 schreef zwelgje81 het volgende:
Den Haag ook erg lelijk hoor al zeg ik het zelf
je zit of in het verkeerde topic of je bent nog nooit buiten je eigen stad geweest en blèrt wat hier om te blèrrenquote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:46 schreef existenz het volgende:
Den Bosch en Breda, net zo hopeloze reden als de gaydanaar en de bossche josti. Nutteloze wannabee voetbaltopics dit
Zowel Den Bosch als Breda zijn best leuke steden qua binnenstad.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:46 schreef existenz het volgende:
Den Bosch en Breda, net zo hopeloze reden als de gaydanaar en de bossche josti. Nutteloze wannabee voetbaltopics dit
Kan er wel degelijk erger bedenken (Rotterdam, Roosendaal, Eindhoven is ook niet alles)
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
Heerlen is ook niet veel beter.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:33 schreef Mjam het volgende:
Kerkrade. Heel verdrietig.
Zonder twijfel Almelo, iedereen die het heeft gezien zal het beamen. Het gemiddelde winkelcentrum van een stad heeft nog meer winkels.
En daarmee kan het topic weer gesloten worden. Lelijker dan Hengelo ('t is nog altijd een dorp ) kan *echt* niet. Om te huilen wat een 'binnenstad'.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:13 schreef requiem4adream het volgende:
Post hier volgens jou de lelijkste binnenstad van Nederland...
Ik nomineer Hengelo
[afbeelding]
Den Bosch wordt net geroemd om de binnenstad.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:01 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Zowel Den Bosch als Breda zijn best leuke steden qua binnenstad.
Kan er wel degelijk erger bedenken (Rotterdam, Roosendaal, Eindhoven is ook niet alles)
Die gast heeft gewoon de klok horen luiden maar weet niet eens wat een klepel is
Nee, ik commentarieer op de afkomst en dan de eentonige nergens opslaande antwoorden van de 2 josti's. De Tilburgse binnenstad is inderdaad niet alles, maar lelijk is die allang niet meer en blijkbaar zijn ze er zelf de afgelopen jaren niet meer geweest ....quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:58 schreef oowmaah het volgende:
[..]
je zit of in het verkeerde topic of je bent nog nooit buiten je eigen stad geweest en blèrt wat hier om te blèrren
Daarnaast wordt er in andere dergelijke topics door andere josti's uit die plaatsen zonder ook maar enige vorm van argumentatie ook zo gereageerd
De Den Bosche binnenstad is inderdaad wel leuk, die van Breda is beter dan die van Tilburg, maar dat komt ook alleen door het park en die paar pleintjes... De kroegen etc.. is 10x ruk.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
Zeg ik ergens dat die van Den Bosch kut is? Nee, begrijpend lezen heet zoiets.. Ik trek een vergelijking tussen hun josti reacties met als enige ondergrond voetbal.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:04 schreef oowmaah het volgende:
[..]
Den Bosch wordt net geroemd om de binnenstad.
Die gast heeft gewoon de klok horen luiden maar weet niet eens wat een klepel is
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
De binnenstad van Eindhoven zit juist heel mooi in elkaar! En volgens mij hebben ze daar de boel ooit plat gegooid, dus oude pandjes zie je er weinig.
Het is intens lelijk.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:21 schreef Conflict het volgende:
De binnenstad van Eindhoven zit juist heel mooi in elkaar! En volgens mij hebben ze daar de boel ooit plat gegooid, dus oude pandjes zie je er weinig.
En dat platgooien is maar een deel van de verklaring. Eindhoven is ontstaan uit een aantal dorpen dat aan elkaar gegroeid is. Een echt centrum is er daarom eigenlijk nooit geweest.
Maar nu heeft Eindhoven wel een leuk centrum. Het is een van de grote steden van Nederland en dat zie je ook. Ik vind Eindhoven geweldigquote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:23 schreef k_man het volgende:
[..]
Het is intens lelijk.
En dat platgooien is maar een deel van de verklaring. Eindhoven is ontstaan uit een aantal dorpen dat aan elkaar gegroeid is. Een echt centrum is er daarom eigenlijk nooit geweest.
Nee maar eigenlijk vind ik het gewoon een van de tofste steden van Nederland, is er al zo'n topic?
Open er maar eentje. Maak je dan wel ff een leuke OP?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:26 schreef Conflict het volgende:
Nee maar eigenlijk vind ik het gewoon een van de tofste steden van Nederland, is er al zo'n topic?
Klopt Hengelo is redelijk kut.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:13 schreef requiem4adream het volgende:
Post hier volgens jou de lelijkste binnenstad van Nederland...
Ik nomineer Hengelo
[afbeelding]
Ik snap dat plein echt niet (op de markt na dan, dat is nog enigzins logisch).
<a href="http://soundcloud.com/kaos001" target="_blank" rel="nofollow">Soundcloud</a>
quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Open er maar eentje. Maak je dan wel ff een leuke OP?
Rotterdam is lelijk
En als ik de plaatjes zie, zien Hengelo en Eindhoven er niet al te gezellig uit. Spijkenisse is trouwens ook bagger, echt lelijk daar
Ik vind oude steden met een schattig oud centrum mooi, daarom vind ik Den Haag, Leiden, Amsterdam en dat soort steden leuk Ja toegegeven, ze zijn verrot, echt gezellige sfeer is er meestal niet en het is er zo smerig als maar zijn kan, maar toch, het heeft iets, dat historische
En als ik de plaatjes zie, zien Hengelo en Eindhoven er niet al te gezellig uit. Spijkenisse is trouwens ook bagger, echt lelijk daar
Ik vind oude steden met een schattig oud centrum mooi, daarom vind ik Den Haag, Leiden, Amsterdam en dat soort steden leuk Ja toegegeven, ze zijn verrot, echt gezellige sfeer is er meestal niet en het is er zo smerig als maar zijn kan, maar toch, het heeft iets, dat historische
Lelystad
Qua architectuur is Assen ook niet geweldig Maar wel compleet
Qua architectuur is Assen ook niet geweldig Maar wel compleet
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Dat is een mooie zandbak momenteel, .quote:
Eindhoven: beton, .
.
"Cats were put into the world to disprove the dogma that all things were created to serve man."
Ik nomineer Geleen.
Voorzover je van een binnenstad kunt spreken: er is geen sfeer, het ziet er niet uit en als ze in dit tempo doorgaan is er over tien jaar alleen nog een Zeeman en een Kruidvat te vinden.
Voorzover je van een binnenstad kunt spreken: er is geen sfeer, het ziet er niet uit en als ze in dit tempo doorgaan is er over tien jaar alleen nog een Zeeman en een Kruidvat te vinden.
Is me in Hengelo nog geen eens opgevallen. Toen ik er een keertje was, was er markt. Zag het er een stuk gezelliger uit.
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad ( ) hebben.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 00:36 schreef Knoekie het volgende:
Ik kies voor Nijmegen,
We wisten niet of we nou echt in het centrum waren
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot. Maarreh, zijn er geen Nijmegenaren of Fok! ? Of ik Fok! te rechts voor deze aartslinkse stad aan de Waal?
Rotterdam
nog een keer wat bommen op laten vallen en dan fatsoenlijk opbouwen
nog een keer wat bommen op laten vallen en dan fatsoenlijk opbouwen
stupidity has become as common as common sense was before
Rotterdam zo saai
zo saai
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
Ja, ik weet het. maar gezellig is het daar zeker niet, leek net 1 lange brede weg. En verder liep er ook geen mens. Ben er ook niet zo lang geweest. Die Koopgoot heb ik niet gezienquote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad ( ) hebben.
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot.
Zo grijs, zo somber, zo blokkerig, ja.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:19 schreef WEST het volgende:
Rotterdam zo saai
Oi!
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
Rotterdam vind ik juist leuk door het verschil tussen de oude haven en park en de koopgoot.
Laatste is beetje deprimerend, maar echt lelijk? Neuh.
Dan moet je bij Almere wezen, een soort van Hoog Catherijne zonder dak
Laatste is beetje deprimerend, maar echt lelijk? Neuh.
Dan moet je bij Almere wezen, een soort van Hoog Catherijne zonder dak
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Mja, het bombardement op Rotterdam kun je wel als excuus gebruiken voor het grijs en sombere. Maar ze hadden het gewoon anders moeten opbouwen. Ik heb niet echt het gevoel van gezeligheid, maar mischien moet je ook wel van modern houden. Winkelen vind ik daarom ook niet zo leuk in Rotterdam, alleen maar grote zaken.
Dit in tegenstelling tot Den Haag (Wat ook best een puinhoop is) & Utrecht. Veel meer op elkaar gebouwd. Alles lijkt niet op elkaar, in Rotterdam hebben ze volgens mij geprobeerd om alles hetzelfde te bouwen. In Den Haag vind je ook meer de kleine winkeltjes.
Dit in tegenstelling tot Den Haag (Wat ook best een puinhoop is) & Utrecht. Veel meer op elkaar gebouwd. Alles lijkt niet op elkaar, in Rotterdam hebben ze volgens mij geprobeerd om alles hetzelfde te bouwen. In Den Haag vind je ook meer de kleine winkeltjes.
Jaquote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:35 schreef Knoekie het volgende:
Trouwens bij de Koopgoot zijn die trappen echt kut gemaakt
Je ziet ook écht iedereen kloten, met van die debiel grote stappen
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Ik hoor echt iedereen daaroverquote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:56 schreef Nosh het volgende:
[..]
Ja
Je ziet ook écht iedereen kloten, met van die debiel grote stappen
Tja, vlak na de oorlog waren ze niet zo van de gezelligheid... Er moest gebouwd worden en snel.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:33 schreef Knoekie het volgende:
Mja, het bombardement op Rotterdam kun je wel als excuus gebruiken voor het grijs en sombere. Maar ze hadden het gewoon anders moeten opbouwen. Ik heb niet echt het gevoel van gezeligheid, maar mischien moet je ook wel van modern houden. Winkelen vind ik daarom ook niet zo leuk in Rotterdam, alleen maar grote zaken.
Absoluut Rotterdam. Wat een verschrikking. Dat ze nog niet stelselmatig die panden hebben afgebroken en weer hebben opgebouwd, ze hebben er 40 jaar de tijd voor gehad
Het lijkt wel alsof Lelystad nog steeds aan het revalideren is van WO II.
De gehele binnenstad is één supergroot betonblok en overal waar gebouwd kan worden, wordt gebouwd. Edoch kan ik al die hoogbouw wel waarderen.
Een illustratie ter verduidelijking:
De gehele binnenstad is één supergroot betonblok en overal waar gebouwd kan worden, wordt gebouwd. Edoch kan ik al die hoogbouw wel waarderen.
Een illustratie ter verduidelijking:
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Ja Lelystad heeft echt geleden tijdens de oorlogquote:Op zaterdag 24 juni 2006 11:38 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Het lijkt wel alsof Lelystad nog steeds aan het revalideren is van WO II.
De gehele binnenstad is één supergroot betonblok en overal waar gebouwd kan worden, wordt gebouwd. Edoch kan ik al die hoogbouw wel waarderen.
Een illustratie ter verduidelijking:
[afbeelding]
Anders neem je het even serieus op.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:07 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Ja Lelystad heeft echt geleden tijdens de oorlog
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Dittoquote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:08 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Anders neem je het even serieus op.
Ik wil Den Helder nomineren..
Het is een bij elkaar geraapt zootje, en er is dus gewoon echt niets!
Het is een bij elkaar geraapt zootje, en er is dus gewoon echt niets!
Als je mij serieus neemt, dan doe ik dat ook :7
Lelystad heeft een veel mooier station dan Almere.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:12 schreef Markster het volgende:
lelystad is lelijk.
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Hmm vind ik niet.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:14 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Lelystad heeft een veel mooier station dan Almere.
Hoe kun je dat standaardstationnetje van Alimere nou mooi vinden? Hier is het tenminste geheel gemaakt van glas.quote:
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Ja dat is waar, maar ik vind de bushaltes enzo onder het station wel dope gedaanquote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:18 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Hoe kun je dat standaardstationnetje van Alimere nou mooi vinden? Hier is het tenminste geheel gemaakt van glas.
Ja, als het regent blijf je tenminste droog.quote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:18 schreef Markster het volgende:
[..]
Ja dat is waar, maar ik vind de bushaltes enzo onder het station wel dope gedaan
Al sterven er miljoenen kleine Afrikaantjes van de dorst, ik loop tenminste rond met een puik merk op m'n borst.
Correctquote:Op zaterdag 24 juni 2006 15:20 schreef BadKeukenTegel het volgende:
[..]
Ja, als het regent blijf je tenminste droog.
Klopt maar dat heeft ook een simpele beredenering. Door de stand van de trappen kunnen auto's erop en eraf rijden. Denk aan ambulances, brandweer etc bij noodgevallen. Daar is het voor gedaan . Vraag me niet waarom maar het is zoquote:
Zo lelijk is Hengelo niet..
het is nogal een verschil of je er in de zomer of in de winter komt.
In de zomer is het er gezellig toeven met de vele terrasjes.
Ook Tilburg,Breda,Den Bosch en Eindhoven vind ik niet echt lelijk..
Mijn nominatie gaat dan ook 100% naar pauperstad Almelooooo
het is nogal een verschil of je er in de zomer of in de winter komt.
In de zomer is het er gezellig toeven met de vele terrasjes.
Ook Tilburg,Breda,Den Bosch en Eindhoven vind ik niet echt lelijk..
Mijn nominatie gaat dan ook 100% naar pauperstad Almelooooo
Goedzo.. Hengelo de gezelligste!!!quote:Op zondag 25 juni 2006 13:30 schreef NeedeRadicals het volgende:
Zo lelijk is Hengelo niet..
het is nogal een verschil of je er in de zomer of in de winter komt.
In de zomer is het er gezellig toeven met de vele terrasjes.
Ook Tilburg,Breda,Den Bosch en Eindhoven vind ik niet echt lelijk..
Mijn nominatie gaat dan ook 100% naar pauperstad Almelooooo
Nijmegenaren genoeg hier waarom is er eik nog geen topic over Nijmegen? er is een hele reeks in Uvt. Misschien ookwel daaromquote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad ( ) hebben.
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot. Maarreh, zijn er geen Nijmegenaren of Fok! ? Of ik Fok! te rechts voor deze aartslinkse stad aan de Waal?
Ikzelf vind de binnenstad niet oerlelijk...ik heb ergere gezien... (oa Almere ) Nijmegen is gewoon de tovste
Bram! Boterham!
Rotterdam
je zou bidden voor een derde wereldoorlog en dan het centrum flink raken, kunnen ze nog eens opnieuw proberen om er wel een gezellig centrum van te maken
je zou bidden voor een derde wereldoorlog en dan het centrum flink raken, kunnen ze nog eens opnieuw proberen om er wel een gezellig centrum van te maken
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Die ranzige quasi-moderne jaren vijftigmeuk?quote:Op zondag 25 juni 2006 20:59 schreef k_man het volgende:
Rotterdam is juist erg mooi. Prachtige architectuur.
Nadat de Duitsers het hart eruit gebombardeerd hadden, deden we het zelf nog eens dunnetjes over door z'n ziel weg te bulldozeren mén. Platgooien en opnieuw beginnen. Volgens vooroorlogs ontwerp.
Ik ga naar huis.
Wanneer zijn jullie in vredesnaam voor 't laatst in Rotterdam geweest?
Á la, gezellig is het niet, en het heeft z'n lelijke plekken. Maar mooi is het naar mijn mening wel.
Á la, gezellig is het niet, en het heeft z'n lelijke plekken. Maar mooi is het naar mijn mening wel.
Ik krijg idd het idee dat je sinds de jaren 50 niet meer in de stad geweest bent.quote:Op zondag 25 juni 2006 21:35 schreef nietzman het volgende:
[..]
Die ranzige quasi-moderne jaren vijftigmeuk?
Nadat de Duitsers het hart eruit gebombardeerd hadden, deden we het zelf nog eens dunnetjes over door z'n ziel weg te bulldozeren mén. Platgooien en opnieuw beginnen. Volgens vooroorlogs ontwerp.
Volendam wordt er ook niet mooier op, klein voorbeeldje
En zo zijn er nog vele plekken daar, wachten tot het instort, en dan zetten ze er te hoog en lelijk nieuwbouw neer (Met nog meer eet en drink plekkies voor de heilige toerist)
Ik ben niet van V'dam overigens
En zo zijn er nog vele plekken daar, wachten tot het instort, en dan zetten ze er te hoog en lelijk nieuwbouw neer (Met nog meer eet en drink plekkies voor de heilige toerist)
Ik ben niet van V'dam overigens
De boot is aan = de poppen zijn aan het dansen.
Rotterdam is mooi. Eindhoven is bah!
PS: Roosendaal is ook lelijk maar niet een echte stad.
PS: Roosendaal is ook lelijk maar niet een echte stad.
Take what you want, no one is going to give it too you.
Roosendaal is lelijk.
En nu is het helemaal een zooi met die megagrote (*kuch kuch*) ondergrondse garage die ze aan het bouwen zijn
En nu is het helemaal een zooi met die megagrote (*kuch kuch*) ondergrondse garage die ze aan het bouwen zijn
ik vind nijmegen best aardig
ja, ik kom uit nijmegen
maar bepaalde stukken zijn wel heel lelijk;
plein '44 is echt het LELIJKSTE plein van nederland...
andere delen [waag / broerstraat / marikenstraat] vind ik wel mooi
ja, ik kom uit nijmegen
maar bepaalde stukken zijn wel heel lelijk;
plein '44 is echt het LELIJKSTE plein van nederland...
andere delen [waag / broerstraat / marikenstraat] vind ik wel mooi
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Lelystad is bagger idd. Wie gaat er dan ook wonenquote:Op vrijdag 23 juni 2006 21:59 schreef Renesite het volgende:
Lelystad
Qua architectuur is Assen ook niet geweldig Maar wel compleet
Het nieuwe gedeelte van Almere (de Citadel) is trouwens wel gaaf. Je hebt echt het idee dat je ergens in het buitenland zit. Ruim opgezet, goeie winkels, goede uitstraling
Lang leve mij! *O*
Hengelo met zijn plein is niet lelijk, het is slechts een dom ontwerp. Het neemt de terraswaardigheid weg.
2 bier graag..
Dank U
Dank U
Dan ben ik best benieuwd wat jij er mooi aan vind... En gezellig met de vele terrasjes? damn er zijn welgeteld drie redelijk grote terassen en een aantal kleine... Maar niet echt een gezellig uitgaansplein ofzo... In Enschede ligt het dan veel leuker
At least you'll never be a vegetable — even artichokes have hearts.
Met stip op een!!!quote:
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Dus lelijk En niet alleen dat plein. Gewoon de hele binnenstad (of wat daarvoor moet dorgaan).quote:Op maandag 26 juni 2006 13:03 schreef 2biergraag het volgende:
Hengelo met zijn plein is niet lelijk, het is slechts een dom ontwerp. Het neemt de terraswaardigheid weg.
Tis allemaal de schuld van de duitsersquote:Op maandag 26 juni 2006 15:11 schreef Arjan het volgende:
[..]
Dus lelijk En niet alleen dat plein. Gewoon de hele binnenstad (of wat daarvoor moet dorgaan).
At least you'll never be a vegetable — even artichokes have hearts.
quote:Op maandag 26 juni 2006 22:53 schreef Blue_MnM het volgende:
LELYSTAD met stip op 1! Bouw gvd een fatsoenlijk stadscentrum .. echt om te janken als je daar woont
"Never let 'em see you melt." "Inside everyone there's a little nut."
Dan vind je Utrecht en Amersfoort waarschijnlijk erg mooi. Wel het historische, niet het vieze en "voor de toerist" gemaakte...quote:Op vrijdag 23 juni 2006 21:54 schreef Fantasmic het volgende:
Rotterdam is lelijk
En als ik de plaatjes zie, zien Hengelo en Eindhoven er niet al te gezellig uit. Spijkenisse is trouwens ook bagger, echt lelijk daar
Ik vind oude steden met een schattig oud centrum mooi, daarom vind ik Den Haag, Leiden, Amsterdam en dat soort steden leuk Ja toegegeven, ze zijn verrot, echt gezellige sfeer is er meestal niet en het is er zo smerig als maar zijn kan, maar toch, het heeft iets, dat historische
La derecha oprime, la izquierda libera
Gebeurt inprincipe toch ook? Langzaam maar zeker wordt dat steeds iets beter. Gebouwen zijn alleen dermate duur dat je ze niet iedere 5 jaar vervangtquote:Op zaterdag 24 juni 2006 11:34 schreef releaze het volgende:
Absoluut Rotterdam. Wat een verschrikking. Dat ze nog niet stelselmatig die panden hebben afgebroken en weer hebben opgebouwd, ze hebben er 40 jaar de tijd voor gehad
La derecha oprime, la izquierda libera
Vooral Amersfoort heeft één van de mooiste en best bewaarde binnensteden.quote:Op dinsdag 27 juni 2006 00:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dan vind je Utrecht en Amersfoort waarschijnlijk erg mooi. Wel het historische, niet het vieze en "voor de toerist" gemaakte...
voor mooie bewaarde binnensteden check eens deventer en zutphen, vooral op een donkere winteravondkoopavond waan je jezelf daar echt in de middeleeuwen.
Hooray for boobies!
dat zal dan het enige voordeel zijn van de binnensteden van deventer en zutphen. VOor de rest is de binnenstad geen drol aan, vooral zutphenquote:Op dinsdag 27 juni 2006 09:29 schreef Spockjuh_ het volgende:
voor mooie bewaarde binnensteden check eens deventer en zutphen, vooral op een donkere winteravondkoopavond waan je jezelf daar echt in de middeleeuwen.
Drugs are good mkay?
Vraag 1.quote:Op maandag 26 juni 2006 22:58 schreef Roellio het volgende:
Heerhugowaard!
Is Heerhugowaard een stad?
A. Ja B. Nee.
Indien A ->vraag 2
Indien B ->einde
Vraag 2.
Welk deel van deze stad zou door moeten gaan voor binnenstad?
A. Raadhuisplein en aangrenzend deel van de Middenweg t/m Millers
B. Middenwaard, met het ambiteuze plan voor een nieuw stadshart.
Indien A -> u heeft gelijk.
Indien B -> u heeft gelijk.
Let the beat control your body!
Nijmegen, het centrale topic #11quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:12 schreef Arjan het volgende:
[..]
Mjah, kan je wat voor zeggen. Nijmegen is tijdens een vergissingsbombardement verwoest. Het Waagplein (als dat zo heet) is nog gezellig qua aanzien. Voor de rest is het een mideleeuws stratenplan met na-oorlogse bebouwing. Dat is nog altijd beter dan ge-upgrade dorpen die ineens een binnenstad ( ) hebben.
Nijmegen heeft overigens ook een soort nep-koopgoot. Maarreh, zijn er geen Nijmegenaren of Fok! ? Of ik Fok! te rechts voor deze aartslinkse stad aan de Waal?
De nacht verandert iedereen,
kankelul.
kankelul.
Mee eensquote:Op vrijdag 23 juni 2006 18:13 schreef requiem4adream het volgende:
Post hier volgens jou de lelijkste binnenstad van Nederland...
Ik nomineer Hengelo
[afbeelding]
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
De zwervers en junks maken wel wat goed, maar het is onbegonnen werk om er iets van te maken. Grauw, grijs, ongezellig, sfeerloos en emotieloos. Om nog maar te zwijgen over het schamele aanbod van winkels en de bizarre planning.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 00:35 schreef Intxaurraga het volgende:
Heerlen. Trefwoord: beton.
[ Bericht 1% gewijzigd door yahtzeehooligan op 04-07-2006 11:52:34 ]
PJ Harvey - This mess we're in (feat. Thom Yorke)
Ik was er. Voor een suf "project". God verhoede dat ik er ooit terugkom. Ze hebben er wel een winkel voor Frans Bauer-cd's, maar een normale CD-winkel is er niet. 1 1 1!quote:Op dinsdag 4 juli 2006 11:47 schreef yahtzeehooligan het volgende:
[..]
De zwervers en junks maken wel wat goed, maar het is onbegonnen werk om er iets van te maken. Grauw, grijs, ongezellig, sfeerloos en emotieloos. Om nog maar te zwijgen over het schamele aanbod van winkels en de bizarre planning.
1 O. Maar ze hebben er wel een bord voor vrije meningsuiting op een of ander plein. Dat is dan weer fraai.
Over wie hebben we het dan ?quote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:17 schreef existenz het volgende:
[..]
Zeg ik ergens dat die van Den Bosch kut is? Nee, begrijpend lezen heet zoiets.. Ik trek een vergelijking tussen hun josti reacties met als enige ondergrond voetbal.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op dinsdag 4 juli 2006 14:21 schreef Intronic het volgende:
Rotterdam
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Ik vind Rotterdam qua architectuur prachtig (alhoewel ze de lijnbaan wel opnieuw mogen proberen, koopgoot vind ik dan weer wel mooi gedaan), maar ze zijn ergens vergeten dat ze een grote stad zijn, geen grote pleinen of wegen, alle gebouwen zitten zo dicht op elkaar geplakt!
Maar goed, duidelijk geen kandidaat voor de lelijkste binnenstad dus.
Maar goed, duidelijk geen kandidaat voor de lelijkste binnenstad dus.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik heb het idee dat mooiste binnenstad bij de meeste mensen gelijk staat aan meest historische binnenstad. Tsja dan winnen Den Bosch, Amsterdam en Utrecht het altijd wel.
Zelf woon ik in het centrum van Tilburg en ja, bouwkundige missers zijn er zeker wel (Heuvelpoort, de Heuvel, die lelijke McDonalds en de nieuwbouw achter het station), maar er zijn ook hele mooie stukjes (voor wie verder kijkt dan de Heuvelstraat). Ik vind bijvoorbeeld het gebied bij de Nieuwlandstraat, Willem II straat, Telefoonstraat enz. best aardig. Leuke winkeltjes ook, in tegenstelling tot al die ketens in de Heuvelstraat.
Zelf woon ik in het centrum van Tilburg en ja, bouwkundige missers zijn er zeker wel (Heuvelpoort, de Heuvel, die lelijke McDonalds en de nieuwbouw achter het station), maar er zijn ook hele mooie stukjes (voor wie verder kijkt dan de Heuvelstraat). Ik vind bijvoorbeeld het gebied bij de Nieuwlandstraat, Willem II straat, Telefoonstraat enz. best aardig. Leuke winkeltjes ook, in tegenstelling tot al die ketens in de Heuvelstraat.
Houdt er nog iemand de stand bij? TS? Volgens mij een nek-aan-nekschot race tussen R'dam, Hengelo en Lelystad.
Zelf nomineer ik ook het bijzonder treurige centrum van Lely(k)stad
Zelf nomineer ik ook het bijzonder treurige centrum van Lely(k)stad
Bankiertje
Ja Schouwburgplein is wel aardig inderdaad, maar door die metalen verhoging is het niet zo gezellig. Stadhuisplein vind ik niet echt een plein, meer een gebrek aan bebouwing, als er nou ook terrasjes aan de andere kant hadden gezeten... Het viel me althans op toen ik in Den Haag liep, dat het daar allemaal veel ruimer opgezet lijkt. Weena is wel een grote straat, maar vooral lawaaiig.
Vind ik trouwens ook een grote makke aan Utrecht, allemaal leuke gebouwen en straatjes, maar geen echt hart van de stad. De Neude komt er nog het dichtste in de buurt (en gelukkig lijken ze nu de terrassen verder door te mogen trekken, dat scheelt echt een hoop!), maar is het ook niet echt.
Vind ik trouwens ook een grote makke aan Utrecht, allemaal leuke gebouwen en straatjes, maar geen echt hart van de stad. De Neude komt er nog het dichtste in de buurt (en gelukkig lijken ze nu de terrassen verder door te mogen trekken, dat scheelt echt een hoop!), maar is het ook niet echt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
zal ff tussenstandje posten één moment bitte
At least you'll never be a vegetable — even artichokes have hearts.
Lelystad 11
Rotterdam 11
Hengelo 7
Almere 6
Tilburg 5
Eindhoven 4
Heerlen 3
Geleen 2
Roosendaal 2
Almelo 2
Kerkrade 1
Den Bosch 1
Breda 1
Den Haag 1
Nijmegen 1
Arnhem 1
Den Helder 1
Volendam 1
Amsterdam 1
Heerhugowaard 1
Purmerend 1
Rotterdam 11
Hengelo 7
Almere 6
Tilburg 5
Eindhoven 4
Heerlen 3
Geleen 2
Roosendaal 2
Almelo 2
Kerkrade 1
Den Bosch 1
Breda 1
Den Haag 1
Nijmegen 1
Arnhem 1
Den Helder 1
Volendam 1
Amsterdam 1
Heerhugowaard 1
Purmerend 1
At least you'll never be a vegetable — even artichokes have hearts.
Degenen die Amsterdam, Arnhem, Nijmegen, Den Haag en Den Bosch hebben genomineerd zijn zeker nog nooit buiten hun eigen stad geweest. Lelijkste centrum van NL... bij lange na niet!
Bankiertje
Purmerend, Lelystad, Tilburg, Eindhoven, Hilversum en Rotterdam zijn vreselijk!
Haarlem en 's-Hertogenbosch zijn juist geweldig. De twee mooiste steden van Nederland!
Haarlem en 's-Hertogenbosch zijn juist geweldig. De twee mooiste steden van Nederland!
Nothing takes the past away like the future!
Ik vind de binnenstad van amsterdam nou niet echt "mooi historisch", eerder verneukte historie. Zou eerder Amersfoort, Utrecht, Zwolle als top-3 mooie (historische) binnensteden roepen.quote:Op dinsdag 4 juli 2006 19:52 schreef Petra76 het volgende:
Ik heb het idee dat mooiste binnenstad bij de meeste mensen gelijk staat aan meest historische binnenstad. Tsja dan winnen Den Bosch, Amsterdam en Utrecht het altijd wel.
Zelf woon ik in het centrum van Tilburg en ja, bouwkundige missers zijn er zeker wel (Heuvelpoort, de Heuvel, die lelijke McDonalds en de nieuwbouw achter het station), maar er zijn ook hele mooie stukjes (voor wie verder kijkt dan de Heuvelstraat). Ik vind bijvoorbeeld het gebied bij de Nieuwlandstraat, Willem II straat, Telefoonstraat enz. best aardig. Leuke winkeltjes ook, in tegenstelling tot al die ketens in de Heuvelstraat.
La derecha oprime, la izquierda libera
Groningen heeft de beste binnenstad. Tenminste... dat zie je op een loeigroot bord langs de A28 bij Zwolle, en op bordjes in Groningen zelf.
/ ¦ ¦ / ¦ ¦
Prima binnenstad Niet de lelijkste, maar ook niet de mooistequote:Op woensdag 5 juli 2006 09:49 schreef highway101 het volgende:
Groningen heeft de beste binnenstad. Tenminste... dat zie je op een loeigroot bord langs de A28 bij Zwolle, en op bordjes in Groningen zelf.
Let the beat control your body!
Prachtige voorbeelden! Vooral Amersfoort en Zwolle, waar het niet zo druk is, vind ik allebei erg mooi.quote:Op woensdag 5 juli 2006 09:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Ik vind de binnenstad van amsterdam nou niet echt "mooi historisch", eerder verneukte historie. Zou eerder Amersfoort, Utrecht, Zwolle als top-3 mooie (historische) binnensteden roepen.
Groningen is ook door de oorlog verminkt, vooral de Noordzijde van de Grote Markt. Dat ABN gebouw en de V&D zijn echt té ugly. Ik vind overigens de Grote Markt echt een leeg waaigat zonder sfeer. Maar ze gaan 'm kleiner maken door de Oostzijde naar voren te schuivenquote:Op woensdag 5 juli 2006 10:57 schreef Joppy het volgende:
[..]
Prima binnenstad Niet de lelijkste, maar ook niet de mooiste
Bankiertje
Ik ga natuurlijk niet zeiken over de plaatsen waar ik gewend ben (Heerlen en Tilburg) dus doe ik maar Almere. Dat kan nooit wat zijn.
Elke V&D is goor... die mensen die dit soort panden hebben ontworpen zouden ze moeten belasten met het terugbetalen van sloopkosten die waarschijnlijk eerder zullen plaatsvinden omdat mensen het niet blijven tolereren. Zelfde geldt voor de meeste bankgebouwen Waar wordt alleen maar gekeken naar hoe een gebouw efficient neergezet kan worden en nooit naar het artistieke. Wat doen al die gasten op de architectuuropleidingen eigenlijk? Wat is er mis met retro, jongens?!quote:Op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef Denocorp het volgende:
[..]
Groningen is ook door de oorlog verminkt, vooral de Noordzijde van de Grote Markt. Dat ABN gebouw en de V&D zijn echt té ugly. Ik vind overigens de Grote Markt echt een leeg waaigat zonder sfeer. Maar ze gaan 'm kleiner maken door de Oostzijde naar voren te schuiven
Het Rabobank Business Centre in Grunn mag er anders best wezen hoorquote:Op woensdag 5 juli 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Elke V&D is goor... die mensen die dit soort panden hebben ontworpen zouden ze moeten belasten met het terugbetalen van sloopkosten die waarschijnlijk eerder zullen plaatsvinden omdat mensen het niet blijven tolereren. Zelfde geldt voor de meeste bankgebouwen Waar wordt alleen maar gekeken naar hoe een gebouw efficient neergezet kan worden en nooit naar het artistieke. Wat doen al die gasten op de architectuuropleidingen eigenlijk? Wat is er mis met retro, jongens?!
Maar goed, back on topic...
Bankiertje
idd, met name de Noordzijde is lelijk, de oostzijde is ook niet echt mooi.quote:Op woensdag 5 juli 2006 15:31 schreef Denocorp het volgende:
[..]
Groningen is ook door de oorlog verminkt, vooral de Noordzijde van de Grote Markt. Dat ABN gebouw en de V&D zijn echt té ugly. Ik vind overigens de Grote Markt echt een leeg waaigat zonder sfeer. Maar ze gaan 'm kleiner maken door de Oostzijde naar voren te schuiven
En de die kale wand van de C&A op de hoek herestraat-zuiderdiep is ook lelijk.
Maar voor de rest zijn er nog genoeg mooie gebouwen en straatjes
Let the beat control your body!
Retro is kitsch. Wat is er mis met eigentijds?quote:Op woensdag 5 juli 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Elke V&D is goor... die mensen die dit soort panden hebben ontworpen zouden ze moeten belasten met het terugbetalen van sloopkosten die waarschijnlijk eerder zullen plaatsvinden omdat mensen het niet blijven tolereren. Zelfde geldt voor de meeste bankgebouwen Waar wordt alleen maar gekeken naar hoe een gebouw efficient neergezet kan worden en nooit naar het artistieke. Wat doen al die gasten op de architectuuropleidingen eigenlijk? Wat is er mis met retro, jongens?!
En Haarlem heeft een hele mooie V&D.
mensen leven in het verleden... moet toch niet denken dat ik over 20 jaar de jaren 60/70/80 stijl opeens mooi vind, omdat ik met die stijl ben opgegroeid...
ik vind eindhoven juist mooi worden, vooral bij de smalle haven daar, midden centrum met mooi groen!
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
De grote markt zelf is niet het mooiste, dankzij het abn amro gebouw en de v&d. Maar verder is de binnenstad toch echt wel één van de mooiste van Nederland.quote:Op woensdag 5 juli 2006 10:57 schreef Joppy het volgende:
[..]
Prima binnenstad Niet de lelijkste, maar ook niet de mooiste
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Beide steden kunnen ook echt afgeladen druk zijn hoor Vooral Amersfoort op een zaterdag middag.. dan heb je langs de oude gracht in utrecht mischien nog meer wandel-ruimte..quote:Op woensdag 5 juli 2006 11:41 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Prachtige voorbeelden! Vooral Amersfoort en Zwolle, waar het niet zo druk is, vind ik allebei erg mooi.
Deze 3 steden hebben iets wat bijv. mist in amsterdam. In amsterdam heb ik altijd het idee dat de hele stad er voor toeristen is neergezet.
La derecha oprime, la izquierda libera
Wat een gruwelijk lelijke clone van het flat iron building.quote:Op woensdag 5 juli 2006 18:11 schreef Jerruh het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
ik vind eindhoven juist mooi worden, vooral bij de smalle haven daar, midden centrum met mooi groen!
La derecha oprime, la izquierda libera
Hmja ik ben in geen van de steden ooit op zaterdag geweest (geloof ik). En dan vind ik op de andere dagen Utrecht toch wel iets drukker.quote:Op donderdag 6 juli 2006 12:13 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Beide steden kunnen ook echt afgeladen druk zijn hoor Vooral Amersfoort op een zaterdag middag.. dan heb je langs de oude gracht in utrecht mischien nog meer wandel-ruimte..
Deze 3 steden hebben iets wat bijv. mist in amsterdam. In amsterdam heb ik altijd het idee dat de hele stad er voor toeristen is neergezet.
Maar ik geef je absoluut gelijk, Amsterdam is er niet voor de toeristen neergezet maar wel omgebouwd.
De binnenstad van Amsterdam is één groot openlucht museum, maar het is er wel erg mooi vind ik altijd.
Stukken mooier dan Utrecht bijvoorbeeld, ik vind Utrecht niet echt een mooi centrum hebben.
Stukken mooier dan Utrecht bijvoorbeeld, ik vind Utrecht niet echt een mooi centrum hebben.
Rotterdam.
Die verlepte lijnbaan, koopgoot en omgeving. Totaal inspiratieloos met al die kledingwinkels .
Daarnaast het Schouwburgplein. Wtf wie heeft zoiets zinloos bedacht met dat afschuwelijke Pathe gebouw en die belachelijke lampen die je kan bedienen .
Die verlepte lijnbaan, koopgoot en omgeving. Totaal inspiratieloos met al die kledingwinkels .
Daarnaast het Schouwburgplein. Wtf wie heeft zoiets zinloos bedacht met dat afschuwelijke Pathe gebouw en die belachelijke lampen die je kan bedienen .
Vooral die kledingwinkels ja. Kom op zeg, kledingwinkels in het centrum, wat een idioterie. Wijs mij één andere stad aan die een kledingwinkel in het centrum heeft.quote:Op donderdag 6 juli 2006 19:14 schreef MrX1982 het volgende:
Rotterdam.
Die verlepte lijnbaan, koopgoot en omgeving. Totaal inspiratieloos met al die kledingwinkels .
Adriaan Geuze van West8. Een bureau dat wereldwijd projecten doet op het gebied van de inrichting en vormgeving van openbaar gebied en een niet onaanzienlijk deel van de reputatie dankt aan dit bijzondere ontwerp.quote:Daarnaast het Schouwburgplein. Wtf wie heeft zoiets zinloos bedacht met dat afschuwelijke Pathe gebouw en die belachelijke lampen die je kan bedienen .
Zeg ik dat Rotterdam de enige stad is met kledingwinkels in het centrum?quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:23 schreef k_man het volgende:
Vooral die kledingwinkels ja. Kom op zeg, kledingwinkels in het centrum, wat een idioterie. Wijs mij één andere stad aan die een kledingwinkel in het centrum heeft.
Het centrum van Rotterdam is gewoon een optelsom van negatieve aspecten waarbij de vele kledingzaken er een van is. Het is voor mij een stad zonder ziel.
Dan nog blijf ik het een nutteloos plein vinden bovendien spekglad als het regent .quote:Adriaan Geuze van West8. Een bureau dat wereldwijd projecten doet op het gebied van de inrichting en vormgeving van openbaar gebied en een niet onaanzienlijk deel van de reputatie dankt aan dit bijzondere ontwerp.
Ja en dat is dus kul. In elke binnenstad vind je een grote hoeveelheid kledingwinkels. Daarin verschilt Rotterdam niet van andere steden.quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:47 schreef MrX1982 het volgende:
Zeg ik dat Rotterdam de enige stad is met kledingwinkels in het centrum?
Het centrum van Rotterdam is gewoon een optelsom van negatieve aspecten waarbij de vele kledingzaken er een van is. Het is voor mij een stad zonder ziel.
Ik ontken dat toch niet?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:04 schreef k_man het volgende:
Ja en dat is dus kul. In elke binnenstad vind je een grote hoeveelheid kledingwinkels. Daarin verschilt Rotterdam niet van andere steden.
Het gaat om de uitstraling of wellicht het gebrek eraan in Rotterdam.
Het begint eigenlijk al als je het CS verlaat, nu is dat tegenwoordig een verschrikkelijke bouwput maar dat even terzijde, daar sta je dan in Rotterdam. Eigenlijk typert dat moment het verblijf in Rotterdam.
Een emotieloze en koude betonmassa.
Utrecht is het historische deel veel mooier dan in amsterdam. Als je dat niet vind, dan denk ik dat je nooit veel verder dan vredenburg bent gekomenquote:Op donderdag 6 juli 2006 12:33 schreef ChRoNiC het volgende:
De binnenstad van Amsterdam is één groot openlucht museum, maar het is er wel erg mooi vind ik altijd.
Stukken mooier dan Utrecht bijvoorbeeld, ik vind Utrecht niet echt een mooi centrum hebben.
De mooiere historische uitstraling icm. lage wallen aan beide kanten van de grachten, is de reden dat bij bijna elke nederlandse film die zich in of rond de amsterdamse grachten afspreelt, de utrechtse grachten gebruikt zijn
La derecha oprime, la izquierda libera
Jawel. Je noemt de kledingwinkels als iets dat Rotterdam lelijk zou maken. Terwijl dat dus onzin is, want met dat argument kun je elke stad lelijk noemen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ontken dat toch niet?
Het mooie aan rotterdam zijn meer dingen als de havens, de maas, de erasmus, Gebouw Delftse Poort, hoge heren, Millennium toren, zulksoort hoogbouw door het centrum van de stad. En ook de beurs traverge en het beursgebouw hebben een erg internationale uitstraling.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:12 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik ontken dat toch niet?
Het gaat om de uitstraling of wellicht het gebrek eraan in Rotterdam.
Het begint eigenlijk al als je het CS verlaat, nu is dat tegenwoordig een verschrikkelijke bouwput maar dat even terzijde, daar sta je dan in Rotterdam. Eigenlijk typert dat moment het verblijf in Rotterdam.
Een emotieloze en koude betonmassa.
Totaal anders dan utrecht amsterdam of zwolle, maar op zijn eigen manier erg mooi en uniek in de beneluxe
La derecha oprime, la izquierda libera
Je kan blijkbaar niet lezen.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:42 schreef k_man het volgende:
Jawel. Je noemt de kledingwinkels als iets dat Rotterdam lelijk zou maken. Terwijl dat dus onzin is, want met dat argument kun je elke stad lelijk noemen.
Ik citeer:
Ik zie het woordje door niet staan.quote:Totaal inspiratieloos met al die kledingwinkels
Eindhoven. Te veel sporen van het industriele verleden. Saaie stad om te winkelen, wel handig. Alle winkels zijn makkelijk te bereiken, zonder dat je zoals in Den Bosch elke keer een andere zijstraat in moet duiken. Maar sfeer hangt er nauwelijks, sneu. Den Bosch is het lastig om een goed patroon te volgen tijdens het winkelen, maar de binnenstad daar is om spontaan verliefd op te worden. Daarnaast wordt die stad niet geteisterd door 'Jezus'. Moet er wel bij zeggen dat ze een aantal leuke projecten hebben lopen.
Impressie:
Impressie:
Lief klein konijntje had een vliegje op z'n neus
(__/)
(='.'=)
(__/)
(='.'=)
quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:50 schreef MrX1982 het volgende:
Je kan blijkbaar niet lezen.
Ik citeer:
[..]
Ik zie het woordje door niet staan.
Ik zie hier toch duidelijk staan dat je de vele kledingwinkels een van de negatieve aspect van Rotterdam vindt.quote:Op donderdag 6 juli 2006 23:47 schreef MrX1982 het volgende:
Het centrum van Rotterdam is gewoon een optelsom van negatieve aspecten waarbij de vele kledingzaken er een van is. Het is voor mij een stad zonder ziel.
Je komt de hele tijd met de kledingwinkels maar nergens staat dat ik dat als een doorslaggevend feit vind of dat Rotterdam de enige is met kledingwinkels.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 08:13 schreef k_man het volgende:
Ik zie hier toch duidelijk staan dat je de vele kledingwinkels een van de negatieve aspect van Rotterdam vindt.
Daarnaast ben ik niet de enige die Rotterdam de lelijkste binnenstad vindt hebben dus...
even geniale verdraaiing van een nederlands gezegdequote:Op vrijdag 23 juni 2006 19:04 schreef oowmaah het volgende:
[..]
Den Bosch wordt net geroemd om de binnenstad.
Die gast heeft gewoon de klok horen luiden maar weet niet eens wat een klepel is
ontopic: den haag.
overigens heeft amsterdam ook van dat soort grachten met lage wallen, alleen is de oude gracht van utrecht makkelijker logistiek te regelen geweest, en qua lengte iets meer geschikt voor de film.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Utrecht is het historische deel veel mooier dan in amsterdam. Als je dat niet vind, dan denk ik dat je nooit veel verder dan vredenburg bent gekomen
De mooiere historische uitstraling icm. lage wallen aan beide kanten van de grachten, is de reden dat bij bijna elke nederlandse film die zich in of rond de amsterdamse grachten afspreelt, de utrechtse grachten gebruikt zijn
De mooiste gracht van nederland-competitie is ooit gewonnen door het rapenburg van leiden trouwens.
Hey, wie begon er nou eigenlijk over die winkels?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 09:33 schreef MrX1982 het volgende:
Je komt de hele tijd met de kledingwinkels maar nergens staat dat ik dat als een doorslaggevend feit vind of dat Rotterdam de enige is met kledingwinkels.
Jij bent degene die komt met een argument dat slaat als kut op dirk. Als je het kennelijk toch geen argument was had je er ook niet over hoeven beginnen.
we hebben wel degelijk ook een stadsknurft hoor, snap niet dat die gast niet moe van zichzelf wordt...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 01:07 schreef Nyx96 het volgende:
Eindhoven. Te veel sporen van het industriele verleden. Saaie stad om te winkelen, wel handig. Alle winkels zijn makkelijk te bereiken, zonder dat je zoals in Den Bosch elke keer een andere zijstraat in moet duiken. Maar sfeer hangt er nauwelijks, sneu. Den Bosch is het lastig om een goed patroon te volgen tijdens het winkelen, maar de binnenstad daar is om spontaan verliefd op te worden. Daarnaast wordt die stad niet geteisterd door 'Jezus'. Moet er wel bij zeggen dat ze een aantal leuke projecten hebben lopen.
Impressie:
[afbeelding]
Amsterdam heeft juist een hele mooie historische binnenstad.
OK, je moet er van houden.
Mijn manager uit Engeland (oorspronkelijk zelfs Amerikaan) was een paar dagen over van de week en hij legde me uit wat hij nu juist mooi vond aan de Amsterdamse binnenstad.
"Every building is only three or four stores high. That makes Amsterdam look accessible and makes Amsterdam look like a small town when infact it is quite big, but everything is in your reach"
Hij vertelde er ook bij dat de vele grachten, de oude panden, de vele terassen en restaurants Amsterdam tot een van de mooiste steden van de wereld maken.
En inderdaad het is een soort openlucht museum.
Om verder ontopic te blijven, Lelystad heeft toch wel de lelijkste binnenstad die ik ooit gezien heb.
Het straalt gewoon helemaal niets uit. Ik heb het idee dat ik in het winkelcentrum loop van een of andere achtergestelde buitenwijk van een grote stad.
Haarlem heeft wat mij betreft toch wel een van de mooiste binnensteden met de vele hofjes en historische panden. Amsterdam doet het bij mij ook goed en eigenlijk vind ik Rotterdam ook wel wat hebben. Apeldoorn vind ik ook wel mooi, maar dat is volgens mij officieel nog steeds een dorp
En Maastricht trouwens, echt fantastisch mooi
OK, je moet er van houden.
Mijn manager uit Engeland (oorspronkelijk zelfs Amerikaan) was een paar dagen over van de week en hij legde me uit wat hij nu juist mooi vond aan de Amsterdamse binnenstad.
"Every building is only three or four stores high. That makes Amsterdam look accessible and makes Amsterdam look like a small town when infact it is quite big, but everything is in your reach"
Hij vertelde er ook bij dat de vele grachten, de oude panden, de vele terassen en restaurants Amsterdam tot een van de mooiste steden van de wereld maken.
En inderdaad het is een soort openlucht museum.
Om verder ontopic te blijven, Lelystad heeft toch wel de lelijkste binnenstad die ik ooit gezien heb.
Het straalt gewoon helemaal niets uit. Ik heb het idee dat ik in het winkelcentrum loop van een of andere achtergestelde buitenwijk van een grote stad.
Haarlem heeft wat mij betreft toch wel een van de mooiste binnensteden met de vele hofjes en historische panden. Amsterdam doet het bij mij ook goed en eigenlijk vind ik Rotterdam ook wel wat hebben. Apeldoorn vind ik ook wel mooi, maar dat is volgens mij officieel nog steeds een dorp
En Maastricht trouwens, echt fantastisch mooi
Rotterdam
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Je loopt de hele tijd te zeuren over de kledingwinkels maar nogmaals lees mijn eerste post. Waarom begrijp je het woordje met niet?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:16 schreef k_man het volgende:
Hey, wie begon er nou eigenlijk over die winkels?
Jij bent degene die komt met een argument dat slaat als kut op dirk. Als je het kennelijk toch geen argument was had je er ook niet over hoeven beginnen.
Als jij Rotterdam een geweldige stad vindt, soit. Ik vind van niet en ik ben niet de enige zoals je kan zien .
D?ie ken i niet. Ik weet wel dat er wel eens een vrouwtje staat, die staat namelijk ook vaak in Eindhoven.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:20 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
we hebben wel degelijk ook een stadsknurft hoor, snap niet dat die gast niet moe van zichzelf wordt...
Lief klein konijntje had een vliegje op z'n neus
(__/)
(='.'=)
(__/)
(='.'=)
stop het vreselijk irritante heen en weer gepraat over rotterdamse kledingwinkels, het voegt niets toe en geen van beide heeft gelijjk/ongelijk.
Wat is de zin van dit opsomtopic dan wel?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:11 schreef Grumpey het volgende:
stop het vreselijk irritante heen en weer gepraat over rotterdamse kledingwinkels, het voegt niets toe en geen van beide heeft gelijjk/ongelijk.
Ik ken Utrecht behoorlijk goed, heb in Driebergen gewoond en kwam heel vaak in Utrecht om te winkelen en dergelijke.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 00:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Utrecht is het historische deel veel mooier dan in amsterdam. Als je dat niet vind, dan denk ik dat je nooit veel verder dan vredenburg bent gekomen
Ik ben het niet met je eens op dit punt, bovendien is zoiets toch subjectief? Daar hoef jij mij niet de les over te gaan lopen lezen.
In amsterdam zijn geen grachten met aan beide kanten van de gracht een lage wal.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:06 schreef Grumpey het volgende:
[..]
overigens heeft amsterdam ook van dat soort grachten met lage wallen, alleen is de oude gracht van utrecht makkelijker logistiek te regelen geweest, en qua lengte iets meer geschikt voor de film.
De mooiste gracht van nederland-competitie is ooit gewonnen door het rapenburg van leiden trouwens.
La derecha oprime, la izquierda libera
In amsterdam is het allemaal "verkracht", daar waar het in utrecht er nog erg historisch uit ziet. Als je het historische mooi vindt, dan is utrecht mooier dan amsterdam. Als je amsterdam mooi vindt, dan heeft dit waarsch. niet te maken met met de uitstraling van een middeleeuws stadscentrum maar bijv. met de enorme toeristische uitstraling, de trams die door het "historische hart" denderen, of panden waar je tot het dak niet kan zien dát het al oud isquote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:28 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Ik ken Utrecht behoorlijk goed, heb in Driebergen gewoond en kwam heel vaak in Utrecht om te winkelen en dergelijke.
Ik ben het niet met je eens op dit punt, bovendien is zoiets toch subjectief? Daar hoef jij mij niet de les over te gaan lopen lezen.
En ik vind dat echt heel zonde, dat is in amersfoort, utrecht en zwolle veel mooier aangepakt (hoewel de hema in amersfoort een schande voor het centrum is )
La derecha oprime, la izquierda libera
ben net langs gefietst waar ik dacht dat het was, maar dat was inderdaad toch allemaal terras op boot ipv echt lage wal, je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:31 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
In amsterdam zijn geen grachten met aan beide kanten van de gracht een lage wal.
Wat jij nu vertelt, dat hoeft een ander niet te vinden.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 13:36 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
In amsterdam is het allemaal "verkracht", daar waar het in utrecht er nog erg historisch uit ziet. Als je het historische mooi vindt, dan is utrecht mooier dan amsterdam. Als je amsterdam mooi vindt, dan heeft dit waarsch. niet te maken met met de uitstraling van een middeleeuws stadscentrum maar bijv. met de enorme toeristische uitstraling, de trams die door het "historische hart" denderen, of panden waar je tot het dak niet kan zien dát het al oud is
En ik vind dat echt heel zonde, dat is in amersfoort, utrecht en zwolle veel mooier aangepakt (hoewel de hema in amersfoort een schande voor het centrum is )
Je kunt niet in iemands hoofd kijken.
Als iemand Amsterdam mooier dan Utrecht vindt, dan moet je dat gewoon accepteren en niet allemaal waarschijnlijkheden op loslaten, omdat je het er niet mee eens bent. Het is iets subjectiefs.
A;s het gaat om leuker, mooier, lelijker, dan zou dat inderdaad zo zijn Het gaat hier om historisch mooier. En je kan me veel wijs maken, maar niet dat die half verbouwde krom getimmerde binnenstad van amsterdam historisch (mischien voor iemand op andere punten wel) leuker / mooier is dan utrecht...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:02 schreef Robar het volgende:
[..]
Wat jij nu vertelt, dat hoeft een ander niet te vinden.
Je kunt niet in iemands hoofd kijken.
Als iemand Amsterdam mooier dan Utrecht vindt, dan moet je dat gewoon accepteren en niet allemaal waarschijnlijkheden op loslaten, omdat je het er niet mee eens bent. Het is iets subjectiefs.
La derecha oprime, la izquierda libera
Alsof Utrecht allemaal even mooi is? De Neudeflat is vreselijk en de hele omtrek van het stationsgebied is het meest afschuwelijke deel van wel stad dan ook. Utrecht is wat gezelliger vanwege de kleinschaligheid. Beide steden moeten trouwens iets doen aan de gevels van de winkels... weg met die lelijke logo's. Overigens verkies ik trouwens nog altijd Maastricht boven die twee. Die stad is gemiddeld, net wat mooier.
Dat blijft dus subjectief.quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
A;s het gaat om leuker, mooier, lelijker, dan zou dat inderdaad zo zijn Het gaat hier om historisch mooier. En je kan me veel wijs maken, maar niet dat die half verbouwde krom getimmerde binnenstad van amsterdam historisch (mischien voor iemand op andere punten wel) leuker / mooier is dan utrecht...
Waar jij historisch gezien waarde aan hecht, daar hoeft een ander geen waarde aan te hechten.
En we hebben het hier over de lelijkste/mooiste binnenstad, dat heeft niet alleen maar met historie te maken. Een stad die heel modern is opgezet kan ook een mooie binnenstad hebben.
Ik zou als ik jou was eens een goede toch door Amsterdam maken en dan niet alleen de "toeristische" trekpleisters af gaan. Er is heel wat meer dan jij je kunt voorstellen.
En doe asjeblieft niet zo eigenwijs over een onderwerp dat onderhevig is aan subjectieve meningen, dat is niet echt gepast.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Het gedeelte bij de bijenkorf en vredenburg in Utrecht vind ik erg lelijk. Maar de rest, oude gracht enz zijn wel ok.
In lelijke steden als almere en lelystad kom ik eigenlijk nooit.
In lelijke steden als almere en lelystad kom ik eigenlijk nooit.
En anders die Jehova wel bij Heijnen voor op het kerkpleintjequote:Op vrijdag 7 juli 2006 10:20 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
we hebben wel degelijk ook een stadsknurft hoor, snap niet dat die gast niet moe van zichzelf wordt...
NAAR HET ANDERE FORUM!
kom je niet verder dan de dam en leidscheplein? amsterdam biedt heel veel historie waar utrecht nog aan kan tippen. check maar eens een architectuurboek met daarin de mooiste oude hotels, de gaafste eclectische gebouwen zoals het postkantoor uit het modernisme of de vele kerken...quote:Op vrijdag 7 juli 2006 14:41 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
A;s het gaat om leuker, mooier, lelijker, dan zou dat inderdaad zo zijn Het gaat hier om historisch mooier. En je kan me veel wijs maken, maar niet dat die half verbouwde krom getimmerde binnenstad van amsterdam historisch (mischien voor iemand op andere punten wel) leuker / mooier is dan utrecht...
utrecht is wat dat betreft veeel ingrijpender, bijv. de neudetoren, het gigantische jaren 70 hoog catharijne inclusief betonblokken eromheen etc. als je historisch gezien en grachttechnisc gezien naar utrecht kijkt blijft er maar een klein stukje over, daar waar amsterdam veel, maar dan ook veel meer te bieden heeft.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Haarlem
Rotterdam
Amsterdam
Eindhoven
(talpa )
Rotterdam
Amsterdam
Eindhoven
(talpa )
A "Nederlands restaurant" is a 'contradictio in terminus'.
If it don't matter to you, it don't matter to me
If it don't matter to you, it don't matter to me
Modernistische gebouwen die tegelijk eclectisch zijn? Wat moet ik me daarbij voorstellen?quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:12 schreef Jerruh het volgende:
de gaafste eclectische gebouwen zoals het postkantoor uit het modernisme
modernisme is eigenlijk een periode waarin veel stijlen werden gebruikt, dat bedoelde ik met eclectisch in de eerste zin, de verscheidenheid aan stijlen. check magna plaza maar, wat vroeger het oude postkantoor van amsterdam was. verschillende stijlen, waaronder neogotische elementen, gecombineerd met andere stijlen. excuses voor het fout gebruiken van het eclectische, maar bedoel meer de verscheidenheid van de aanwezigheid van stijlen in het modernisme mee, net zoals eclectische deejays deejays zijn die verschillende stijlen door elkaar mixen .quote:Op vrijdag 7 juli 2006 18:31 schreef k_man het volgende:
[..]
Modernistische gebouwen die tegelijk eclectisch zijn? Wat moet ik me daarbij voorstellen?
.
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Je haalt wat dingen door elkaar. Eclectisch wil zeggen het door elkaar gebruiken van verschillende stijlen. Modernisme is juist één stijl, van begin 20e eeuw. Het postkantoor valt zeker niet onder modernisme.
ik weet al wat er fout zat...
we kregen bij een bespreking het postkantoor voor de kiezen en troen werd er gesproken over monumentalisme... pff mijn hersenen...
we kregen bij een bespreking het postkantoor voor de kiezen en troen werd er gesproken over monumentalisme... pff mijn hersenen...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Ik kan diep bedroefd worden van Rotterdam in een winternacht.
Sfeerloos koud beton waar de snijdende wind de macht heeft en ongehinderd om de hoeken van de, op een gebogen gestalte na, uitgestorven donkere straten jaagt.
Op zijn eigen manier toch ook wel weer mooi .
Sfeerloos koud beton waar de snijdende wind de macht heeft en ongehinderd om de hoeken van de, op een gebogen gestalte na, uitgestorven donkere straten jaagt.
Op zijn eigen manier toch ook wel weer mooi .
Jawohl Herr Kaloin!
Ik vind Eindhoven niet echt in het rijtje passen... Rotterdam en Den Haag zijn vele malen lelijker. Ik vind de binnenstad van Eindhoven wel leuk en ook eigenlijk best gezellig. Ondanks de "dorpsgek".
Maar ik kom dan ook oorspronkelijk uit Zoetermeer, misschien liggen mijn eisen gewoon bijzonder laag.
Valt me trouwens op dat Z'meer nog niet genoemd is... niet dat ik het lelijk vind, maar "men" schijnt 't een vreselijke stad te vinden. Ik van Zoetermeer.
Maar ik kom dan ook oorspronkelijk uit Zoetermeer, misschien liggen mijn eisen gewoon bijzonder laag.
Valt me trouwens op dat Z'meer nog niet genoemd is... niet dat ik het lelijk vind, maar "men" schijnt 't een vreselijke stad te vinden. Ik van Zoetermeer.
Dit is mijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.
***Levi was here***
***Levi was here***
Den Haag lelijker dan Eindhoven?
Soms vraag je je af of de regelgeving over gedwongen opnames toch niet weer aangescherpt moet worden...
Soms vraag je je af of de regelgeving over gedwongen opnames toch niet weer aangescherpt moet worden...
Ooooh ja, goed dat je het zegt! Zoetermeer vind ik met grote afstand de lelijkste binnenstad van Nederland!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
