hond bijt acht dagen oude baby dood

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 10:59 schreef ruud.nl het volgende:
Hond bijt baby dood in Gorredijk

Uitgegeven: 9 juni 2006 10:41
Laatst gewijzigd: 9 juni 2006 10:54

GORREDIJK - Een hond heeft vrijdagochtend een acht dagen oude baby in het Friese Gorredijk doodgebeten. Dat heeft de politie bekendgemaakt. De 28-jarige moeder controleerde rond 04.00 uur thuis de slaapkamer van haar kind. Ze vond daarbij haar dode zoontje.

Volgens de politie is de baby vrijwel zeker door de hond uit de wieg gehaald en doodgebeten. De huskyhond, die bij het gezin hoorde, wordt afgemaakt. De ouders worden door familie en professionele hulpverleners opgevangen.


te triest dit..

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:02 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

als ouder zijnde zorg je er toch ook voor dat zo'n beest niet bij die baby kan komen?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:04 schreef IkWilbert het volgende:
Ik zou nooit en te nimmer wat voor hond dan ook in de buurt van een baby laten komen....

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:03 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Dat is de fout die veel mensen maken met die beesten, ze houden ze binnen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:05 schreef Henk_Telefoon het volgende:
Niet alleen honden zijn jaloers .. Sinds kort een nieuw vriendinneke, ik hoef er niet bij in de buurt te komen hoor, want haar kat valt me aan, en niet een beetje vervelend, maar echt aanvallen .. Het lijkt wel of dieren net als mensen moeite hebben met "indringers" in hun dagelijks leventje ..

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Da's al de zoveelste.
Allemaal het land uit, die allochtonische honden.

En om de hondenverdedigers voor te zijn: het blijkt maar weer eens dat honden per definitie niet te vertrouwen zijn, onafhankelijk van opvoeding of wat dan ook.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
En om de hondenverdedigers voor te zijn: het blijkt maar weer eens dat honden per definitie niet te vertrouwen zijn, onafhankelijk van opvoeding of wat dan ook.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ach, sommige hondenrassen zijn wel goed te houden met kinderen hoor.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:08 schreef boem-dikkie het volgende:
Dat ligt echt wel aan het soort hond, en het karakter van die hond hoor.. heus niet alle honden denken kom laten we even die baby dood bijten

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:12 schreef roelofjan het volgende:
ontzettend lieve hond, deed geen vlieg kwaad. greep dat kind in haar gezicht..

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:14 schreef sonnie740 het volgende:
Ik snap het niet, dat hoor je toch????
Blijft vreselijk natuurlijk, maar je hebt toch een babyfoon om
je kind te horen als het kamertje niet in de buurt is?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus wel eens af.
Volgens mij zijn alle honden van die "dat doet-ie anders nooit hoor" honden.

Het gaat goed totdat het fout gaat.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik bedoel maar.

Leuk joh, die honden!

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:12 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Je moet honden niet alleen bij kinderen laten... ik ken iemand die had ook een ontzettend lieve hond, deed geen vlieg kwaad. Alleen toen die hond lag te slapen viel z'n dochter van de bank boven op die hond.. die hond schrok zich lam en greep dat kind in haar gezicht..

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:17 schreef Brighteyes het volgende:
Mijn god wat gruwelijk.
Je zal het ook vinden op die manier zeg.
[..]

Meestal hebben mensen de babyfoon niet aan 's nachts omdat je op dezelfde verdieping slaapt. Dan heb je die vaak niet nodig omdat je kindergehuil toch wel hoort.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:18 schreef MarMar het volgende:
in dit geval zou ik eerder zeggen, leuk joh, zulke baasjes/ouders...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:14 schreef IkWilbert het volgende:

[..]

Onzin! Een hond hoor je nooit alleen te laten met een baby.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Je kan je inderdaad afvragen of er niet een steekje los zit bij mensen die honden nog steeds leuk vinden.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:19 schreef sonnie740 het volgende:

[..]

Blijf het raar vinden dat je dat niet hoord al net ouder, ik hoorde het al als mijn kleine bewoog.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Je kan je inderdaad afvragen of er niet een steekje los zit bij mensen die honden nog steeds leuk vinden.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:06 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Misschien is het gewoon een vals kutbeest.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:20 schreef RedFever007 het volgende:
Ja hoor er is één hond die een kind doodbijt, hoe erg ook en gelijk gaat bijna iedereen die hond zitten bashen

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:21 schreef Brighteyes het volgende:

[..]

Ja, volgens mij doet een hond zulke dingen niet zachtjes, dus dat zou je gehoord moeten hebben.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Er is elke twee maanden één hond die een kind doodbijt of tenminste ernstig verwond.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Je kan je inderdaad afvragen of er niet een steekje los zit bij mensen die honden nog steeds leuk vinden.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Er is elke twee maanden één hond die een kind doodbijt of tenminste ernstig verwond.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Er is elke twee maanden één hond die een kind doodbijt of tenminste ernstig verwond.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Er is elke twee maanden één hond die een kind doodbijt of tenminste ernstig verwond.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:26 schreef Robar het volgende:
Elke dag sneuvelen er in de wereld kinderen bij verkeersongelukken.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:35 schreef IkWilbert het volgende:

[..]

En wat doen we daaraan? Alle honden het land uit? Of hondebezitters mogen geen kinderen...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:43 schreef Jalu het volgende:

[..]

Nou ja, zonder een oordeel over deze ouders uit te willen spreken, maar een hond, hoe lief en goed opgevoed ook, hoort gewoon niet bij een baby te kunnen komen.

Wat een onvoorstelbaar drama in zo'n gezin...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:48 schreef MarMar het volgende:
Ik kan niet geen oordeel over de ouders hebben.. hoe triest het ook voor hun is.. ik voel eerder kwaadheid bij zulke mensen dan medelijden.

zelfde als je kindje alleen in bad laten als de telefoon gaat, je kindje zonder toezicht in de keuken laten als er iets heets op staat.. dat soort shit.. ik kan er NIET bij!

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

En elke dag belanden honden in het eten in Azië.
Je punt is?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Het gaat goed totdat het fout gaat.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:55 schreef Robar het volgende:
Wordt het niet eens tijd voor een psychiater?
Je hebt nogal een fobie voor dieren en ziet ze als moordwapens, niet als potentiele moordwapens, nee het zijn volgens jou moordwapens.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:59 schreef muzas het volgende:
ik vind het ronduit belachelijk dat dat beest direct wordt afgespoten. Die ouders laten dat beest alleen met een nieuwe telg...

Ja en een beetje jalousie en een kleine beet kan genoeg doen... maar het blijft een hond.

conclusie: ouders afspuiten.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:02 schreef Hari-Bo het volgende:

[..]

Ben ik mee eens dat ze er zo makkelijk over doen, waarom niet direct ook mensen platspuiten als ze een misdaad hebben gepleegd?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:03 schreef mForce het volgende:

[..]

Goed idee

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:04 schreef Hari-Bo het volgende:

[..]

Een medestander ga me eigen partij maar is beginnen CMPW (Criminelen Moeten Platgespoten Worden)

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:04 schreef mForce het volgende:

[..]

Duitse partij?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:05 schreef Hari-Bo het volgende:

[..]

De fractieleider moet natuurlijk wel in een Mercedes rijden en Duitse klederdracht uit de jaren 1939-1945

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:08 schreef mForce het volgende:

[..]

Daar gaat het al fout, Mercedes op de SLR en de ML serie na dan

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Ik zou mezelf dus liever een realist willen noemen, dan iemand die een psychiater nodig heeft.
Maar ja, zeg iets over honden wat hondenbezitters niet bevalt, en alle redelijkheid gaat bij hen de deur uit.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:11 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik ben heel redelijk geweest in mijn commentaar.
Maar jouw redenatie is alleen totaal omgekeerd en verkeerd.

Wij hebben een messenblok in de keuken.
Als ik mijn (denkbeeldige)kind daarnaast neerzet op het aanrecht, ik loop weg, ik kom terug en zij/hij heeft haar/zijn hand eraf gehakt, moet ik dan de fabrikant aanklagen?
Dan ligt de verantwoordelijkheid toch ook bij de ouders?

Of ik heb knikkers in een bloemstuk en ik laat mijn kind even alleen in de woonkamer, ik kom terug en mijn kind is gestikt in een knikker, is dan de bloemist die het bloemstuk gemaakt heeft verantwoordelijk?

Je redenatie is totaal verkeerd om en daarom denk ik dat juist jij totaal onredelijk bent.
Honden zijn vredelievende dieren, een hond, net als een kind, zal door de opvoeding van de ouders gevormd worden. Een hond zal alleen nooit op exact dezelfde manier kunnen handelen als mensen, daar moet je rekening mee houden. Zo zit een hond in elkaar. Een hond zou namelijk een pasgeboren pup in de nek pakken en verplaatsen. Misschien had de hond in kwestie dit ook wel willen doen met de baby, maar dat gaat dus niet. De motieven waren dan goed, maar het gaat gewoon niet samen. Oudere kinderen en volwassenen kunnen dit corrigeren, een baby is machteloos. Daarom moet je dus nooit kleine kinderen alleen laten met een hond.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:24 schreef MarMar het volgende:

[..]

messenbezitters gaan alleen niet zo hun messen lopen verdedigen.. dat is denk ik het essentiele verschil wat hier bedoeld wordt.. snappie?

verder heb je gelijk, de ouders zijn verantwoordelijk, maar als je goed leest, lees je dat hij dat oko bedoelt dus je discusseert nu tegen iemand die het niet eens met je oneens is.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Er is elke twee maanden één hond die een kind doodbijt of tenminste ernstig verwond.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Je kan je inderdaad afvragen of er niet een steekje los zit bij mensen die honden nog steeds leuk vinden.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ik bedoel maar.

Leuk joh, die honden!

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:15 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus wel eens af.
Volgens mij zijn alle honden van die "dat doet-ie anders nooit hoor" honden.

Het gaat goed totdat het fout gaat.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Da's al de zoveelste.
Allemaal het land uit, die allochtonische honden.

En om de hondenverdedigers voor te zijn: het blijkt maar weer eens dat honden per definitie niet te vertrouwen zijn, onafhankelijk van opvoeding of wat dan ook.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:08 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Dat ligt echt wel aan het soort hond, en het karakter van die hond hoor.. heus niet alle honden denken kom laten we even die baby dood bijten

quote:

De 28-jarige moeder controleerde rond 04.00 uur thuis de slaapkamer van haar kind. Ze vond daarbij haar dode zoontje. Volgens de politie is de baby vrijwel zeker door de hond uit de wieg gehaald en doodgebeten.

quote:

Baby doodgebeten door hond
09 juni 2006, 11:53 (10 reacties)

GORREDIJK (ANP) - Een hond heeft vrijdagochtend een acht dagen oude baby in het Friese Gorredijk doodgebeten. Dat heeft de politie bekendgemaakt.

De 28-jarige moeder controleerde rond 04.00 uur thuis de slaapkamer van haar kind. Ze vond daarbij haar dode zoontje. Volgens de politie is de baby vrijwel zeker door de hond uit de wieg gehaald en doodgebeten.

De huskyhond, die bij het gezin hoorde, wordt afgemaakt. De ouders worden door familie en professionele hulpverleners opgevangen. De husky had, voor zover bij de politie bekend, niet eerder agressief gedrag vertoond. De politie onderzoekt de zaak verder en gaat met de ouders praten over het drama. ,,Hoe verschrikkelijk het ook is, het is toch een onnatuurlijke dood die we moeten onderzoeken'', aldus een zegsman van de politie.

De gemeente Opsterland, waar Gorredijk onder valt, betuigde haar medeleven met de familie. Volgens een woordvoerder van de Friese plattelandsgemeente zal burgemeester Sicko Heldoorn op een later moment persoonlijk zijn medeleven aan de familie betuigen. ,,Hij zal overleggen met de politie wat een geschikt moment is, want de ouders zijn nu natuurlijk in een shock. Het is een groot drama'', aldus de woordvoerder

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:24 schreef MarMar het volgende:

[..]

messenbezitters gaan alleen niet zo hun messen lopen verdedigen.. dat is denk ik het essentiele verschil wat hier bedoeld wordt.. snappie?

verder heb je gelijk, de ouders zijn verantwoordelijk, maar als je goed leest, lees je dat hij dat oko bedoelt dus je discusseert nu tegen iemand die het niet eens met je oneens is.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:31 schreef Robar het volgende:

...
Er is in principe niets mis met honden, totdat ze de verkeerde dingen leren!

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:31 schreef Robar het volgende:

[..]

Pardon?
Hij zal de schuld vast ook bij de ouders leggen, maar slaan deze reacties verder ergens op????
[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Ik denk dat ik op basis hiervan volkomen in mijn recht sta om zo te reageren.
Er is in principe niets mis met honden, totdat ze de verkeerde dingen leren!

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:38 schreef Little_Meanie het volgende:
waarom wordt die hond afgemaakt, het kind is nu toch dood
beetje vijgen na Pasen dit

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:20 schreef RedFever007 het volgende:
Ja hoor er is één hond die een kind doodbijt, hoe erg ook en gelijk gaat bijna iedereen die hond zitten bashen

Sterkte voor de ouders , dam'n wat een nachtmerrie.
RIP Kind
RIP Hond, _{die er feitenlijk niks aan kan doen dat hij naar de eeuwige jachtvelden gaat}

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:41 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Quotes uit hun verband rukken vind ik niet echt netjes. .

Maar even terzijde, natuurlijk zijn de ouders verantwoordelijk, maar als je als kind zo enorm beschermd wordt tegen allerlei gevaren (je kan je nog geen buil vallen op een speelplaats door de rubber tegels, zandbakken zijn verboden ivm hygiëneproblemen, je moet in een speciaal stoeltje in de auto tot je twaalfde), dan vind ik het vreemd dat Jan en alleman wel gewoon een potentieel moordwapen in huis mag hebben.

Maar ja, een hondenhoudbewijs oid valt natuurlijk niet goed bij de kiezers die een hond hebben .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:08 schreef Inca het volgende:
Wat erg voor die mensen

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:09 schreef Biancavia het volgende:
[Martin Gaus modus]

Kijk, voor de hond is het zo dat er opeens iemand nieuw in de roedel is gekomen.
En terwijl de hond al veel langer in de roedel zit, blijkt dat de nieuweling 'hoger' in rang staat, dit blijkt door alle aandacht die de nieuweling krijgt van de ouders (de hoogsten in de roedel).
De hond wil zijn positie verdedigen en gaat instinctief dus het gevecht aan met de baby.
De baby kan natuurlijk niets terug doen...

[/Martin Gaus modus]

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 12:36 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Nee, er kan ook een kronkeltje in de kop gefokt zitten...je weet het NOOIT

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:00 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ergo honden zijn niet te vertrouwen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:00 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ergo honden zijn niet te vertrouwen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:22 schreef Viking84 het volgende:
Moet je zo'n hond daarvoor direct afmaken? . Zegt wel weer genoeg over het superioriteitsgevoel van mensen tov dieren

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:22 schreef Viking84 het volgende:
Moet je zo'n hond daarvoor direct afmaken? . Zegt wel weer genoeg over het superioriteitsgevoel van mensen tov dieren

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Jij zou een hond die een kind heeft doodgebeten nog vertrouwen?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Jij zou een hond die een kind heeft doodgebeten nog vertrouwen?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:28 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Jij zou een hond die een kind heeft doodgebeten nog vertrouwen?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:34 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik blijf erbij dat je dit een hond niet kan aanrekenen.
De ouders zijn verantwoordelijk.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:33 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, hij heeft immers een mensenleven weggenomen.
Dat beest is niet te vertrouwen en moet je tegen zichzelf in bescherming nemen. Dood dus.
Helemaal terecht ook natuurlijk .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:36 schreef Robar het volgende:

[..]

Niet te vertrouwen?
Hij heeft precies gedaan wat ik verwachtte, hoe betrouwbaar wil je het hebben?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:36 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Hond moet gewoon niet bijten. Doet ie dat wel is hij een gevaar voor z'n omgeving en moet ie dood.
Zo moeilijk is het niet.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 10:59 schreef ruud.nl het volgende:
De huskyhond, die bij het gezin hoorde, wordt afgemaakt.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:39 schreef Viking84 het volgende:
Mijn tante had vroeger drie Duitse herders (niet tegelijkertijd) en die zijn allemaal gedood door de politie, omdat ze schapen hadden doodgebeten. Ik vind het eigenlijk erg wrang om een dier te doden. We hebben onze handen al vol aan de psychologie van de mens, dus gaan we ons niet druk maken om de psychologie van het dier. Nee, we maken dat dier gewoon af . Zoals al gezegd werd zijn er rassen die je niet goed als huisdier kunt houden. Huskies horen op de pool, niet in Nederland. Verder kunnen dieren net zo goed als mensen jaloers zijn. Als je zoontje van 3 zijn pasgeboren zusje een klap geeft, is dat net zo goed jaloers gedrag, maar daar vermoord je je dreumes toch ook niet voor? Die hond had net zo goed uit huis geplaatst kunnen worden bij een gezin zonder kinderen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:36 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Hond moet gewoon niet bijten. Doet ie dat wel is hij een gevaar voor z'n omgeving en moet ie dood.
Zo moeilijk is het niet.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:41 schreef Viking84 het volgende:

[..]

en ja, waarom zouden honden bijten? omdat mensen de psyche van zo'n hond ontregelen door hem vanuit het voor hem geschikte klimaat hierheen te halen en hem in een keurslijf in te passen van een huishond waarover je de baas mag spelen en die zich maar de hele tijd moet schikken naar wat jij wilt. Ja gek hè. Ze moeten jou eens meeslepen naar de tropen en je een riem om doen. Ben ik benieuwd hoe snel jij wraakacties gaat ondernemen. Voor jou is dat onnatuurlijk, maar voor zo'n hond ook.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:43 schreef Robar het volgende:

[..]

Wie zegt dat die hond het kind bewust doodgebeten heeft?
Wie zegt dat de hond het kind niet als speeltje zag?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:38 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Oh, het is logisch dat een hond een baby doodbijt omdat het binnen een bepaald verwachtingspatroon ligt.
Dus is het de schuld van de ouders? Ga toch fietsen man .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Precies, dat weet je niet.
Dus is het beest niet te vertrouwen. Hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Precies, dat weet je niet.
Dus is het beest niet te vertrouwen. Hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:43 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dus zijn honden niet te vertrouwen en mogen ze in zo['n geval dood.
Hoe je het ook went of keert, als de situatie zo is dat de hond rare dingen kan gaan doen dan mag je ingrijpen.
Als een hond zich niet normaal kan gedragen, ongeacht de omstandigheden, dan heeft ie pech.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:39 schreef Viking84 het volgende:
Mijn tante had vroeger drie Duitse herders (niet tegelijkertijd) en die zijn allemaal gedood door de politie, omdat ze schapen hadden doodgebeten. Ik vind het eigenlijk erg wrang om een dier te doden. We hebben onze handen al vol aan de psychologie van de mens, dus gaan we ons niet druk maken om de psychologie van het dier. Nee, we maken dat dier gewoon af . Zoals al gezegd werd zijn er rassen die je niet goed als huisdier kunt houden. Huskies horen op de pool, niet in Nederland. Verder kunnen dieren net zo goed als mensen jaloers zijn. Als je zoontje van 3 zijn pasgeboren zusje een klap geeft, is dat net zo goed jaloers gedrag, maar daar vermoord je je dreumes toch ook niet voor? Die hond had net zo goed uit huis geplaatst kunnen worden bij een gezin zonder kinderen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:44 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Precies, dat weet je niet.
Dus is het beest niet te vertrouwen. Hoe vaak moet ik dat nu nog uitleggen?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:52 schreef Robar het volgende:
Nee, een hond alleen in een babykamer naast een slapende baby, die al dagen onder het toeziend oog van de hond wordt vertroedeld waarbij de hond zelf verwaarloosd wordt, daarvan verwacht ik direct dat hij dit zal gaan doen.

Maar het kan ook dat de hond wilde spelen met de baby.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

M.a.w.: de beweegredenen van de hond zijn onduidelijk.
Reden genoeg voor een spuitje in mijn ogen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:51 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Een klap is wat anders dan een kind doodbijten.
Schijnbaar denken sommige mensen hier dat een dier gelijkwaardig is aan de mens.
Daardoor krijg je dus juist problemen zoals die uit de OP.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:09 schreef Robar het volgende:
Dus je geeft in ieder geval toe dat de schuld bij de mensen ligt en niet bij de hond?
Nu nog even toegeven dat die hond niet dood hoefde en we zijn weer tevreden
En een klap kan trouwens ook dodelijk zijn hoor.

Ik vind in ieder geval wel dat je een hond met net zoveel respect moet behandelen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:41 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het is maar een fucking hond.
Get over it. Mensen zijn intelligenter dus staan we boven ze in de voedselketen.
Dus mogen we doden. Of ga je ook protesteren tegen de leeuw als ie weer eens een zebra dood heeft gebeten?
Kan het zich niet aan ons aanpassen dan mag je ingrijpen imo.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Juridisch gezien zijn de ouders verantwoordelijk ja.

Echter, als er geen hond geweest zou zijn, dan ook geen dood kind.
Andersom geldt ook natuurlijk.
Lijkt me wel zwaar voor die ouders, met de wetenschap moeten leven dat je je eigen kind én hond hebt vermoord via een omweg.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

M.a.w.: de beweegredenen van de hond zijn onduidelijk.
Reden genoeg voor een spuitje in mijn ogen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:20 schreef mForce het volgende:

[..]

Dat is nodig om te overleven, wij mensen gaan veel verder..

Maarja als het mijn eigen kind was zou ik de hond ook niet meer in huis willen hebben, al was het mijn eigen schuld...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Juridisch gezien zijn de ouders verantwoordelijk ja.

Echter, als er geen hond geweest zou zijn, dan ook geen dood kind.
Andersom geldt ook natuurlijk.
Lijkt me wel zwaar voor die ouders, met de wetenschap moeten leven dat je je eigen kind én hond hebt vermoord via een omweg.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 13:41 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Het is maar een fucking hond.
Get over it. Mensen zijn intelligenter dus staan we boven ze in de voedselketen.
Dus mogen we doden. Of ga je ook protesteren tegen de leeuw als ie weer eens een zebra dood heeft gebeten?
Kan het zich niet aan ons aanpassen dan mag je ingrijpen imo.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:20 schreef mForce het volgende:

[..]

Maarja als het mijn eigen kind was zou ik de hond ook niet meer in huis willen hebben, al was het mijn eigen schuld...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:25 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ontwikkelde intelligentie he.. En het besef van de dood.
En een leeuw dood ook om z'n kroost te beschermen, niet alleen om te eten.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:27 schreef Labrador1974 het volgende:
Bij de geboorte van onze zoon kregen we vanuit het ziekenhuis een mooi foldertje mee over honden en baby's. Een prima actie vond ik dat.

Iets waar wij zelf bijv. niet snel aan gedacht hadden was dat sommige hondenrassen (zoals onze labrador) huilende kinderen nog wel eens uit een wieg of box willen halen om hen te troosten door hen in hun eigen hondenmand te willen leggen. Maar een hond zal dat natuurlijk niet echt in alle voorzichtigheid doen en zo zie je dat er zelfs grote fysieke schade kan onstaan bij kinderen terwijl de hond het eigenlijk goed bedoeld en beschermend wil zijn!

het blijft gewoon oppassen met de combinatie: hond-kind!

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:27 schreef Viking84 het volgende:

[..]

haha, wat een ontzettend domme levensvisie: het is maar een hond. Wat geeft jou het recht om je superieur te voelen aan een hond? Beetje teveel geïndoctrineerd door het christendom zeker

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:30 schreef Robar het volgende:

[..]

Precies wat ik eerder ook al vertelde, de beweegredenen hoeven niet altijd uit jaloezie voort te komen. Een hond kan ook willen troosten met alle gevolgen vandien.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:31 schreef mForce het volgende:

[..]

Wie geeft alle hondenbezitters het recht het beestje in huis op te sluiten en als "huisdier" te bestempellen?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:34 schreef mForce het volgende:

[..]

8 dagen oude baby de hond kan de baby als een indringer zien, vandaar dat je honden in de eerste paar maanden/jaren bij het kind weg moet houden.. zou ik iig doen..

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:36 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat het een mogelijkheid is, ik zeg niet dat het goed is.
Een hond moet je altijd uit de buurt van een kind houden als je er niet bij bent, maar een hond reageert niet altijd alleen maar uit jaloezie. Het kan ook uit zorgzaamheid voortkomen, zoals bijvoorbeeld bij een Labrador. Labradors staan namelijk helemaal niet bekend als jaloers.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:31 schreef mForce het volgende:

[..]

Wie geeft alle hondenbezitters het recht het beestje in huis op te sluiten en als "huisdier" te bestempellen?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:27 schreef Viking84 het volgende:

[..]

haha, wat een ontzettend domme levensvisie: het is maar een hond. Wat geeft jou het recht om je superieur te voelen aan een hond? Beetje teveel geïndoctrineerd door het christendom zeker

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:39 schreef Labrador1974 het volgende:

[..]

kan dat alleen maar beamen!

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:28 schreef mForce het volgende:

[..]

Overleven dus...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:40 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ah, je kent me?
Ik ben een atheist. Een fundamentalistische zelfs. Geloof zie ik als de wortel van al het kwaad.
Maar ik begrijp je conclusie niet. Ik zie dieren als minderwaardige levensvorm omdat ze een veel lager ontwikkelde intelligentie hebben. Hell, ze weten niet eens dat ze doodgaan.
Ik vind het vooral dom en erg zielig dat mensen honden gelijk aan mensen stellen. Over verneukte levensvisies gesproken.
Maar goed, I don't wanna burst your bubble. Veel plezier met je tofuburger en katoenen schoenen.
Ik neem aan dat je niet zo hypocriet bent dat je wel vlees eet en leer draagt, toch? Immer zijn mens en dier gelijk volgens jou.
Of ben jij er zo'n hypocriet een die het alleen zielig vindt als het om een dier gaat wat men als huisdier beschouwt? .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:36 schreef Labrador1974 het volgende:

[..]

Nou kan je vertellen dat vele honden het als huisdier beter hebben dan menig doorsnee mens in de samenleving!

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:43 schreef Viking84 het volgende:

[..]

ik ga niet meer met jou in discussiem, want we worden het toch niet eens. Dat jij atheïst bent wil nog niet zeggen dat je niet geïndoctrineerd bent door het christendom, want dat is zelfs de meest fundamentele atheïst. Het christendom is namelijk ingebakken in onze cultuur en de meeste mensen zijn zich er niet eens van bewust dat ze een christelijke levensvisie aanhangen. Maar goed, als jij denkt een fundamentalistische atheïst te zijn die alle christelijke invloeden uit zijn leven heeft weten te bannen, en ook nog het idee heeft dat 2000 jaar geschiedenis geen sporen achterlaten in een individu, dan laat ik je mooi in die waan _{maar intussen weet ik wel beter}

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:41 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dus staan de ouders in hun volste recht om het dier dood te maken.
Overleven enzo. .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:40 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ah, je kent me?
Ik ben een atheist. Een fundamentalistische zelfs. Geloof zie ik als de wortel van al het kwaad.
Maar ik begrijp je conclusie niet. Ik zie dieren als minderwaardige levensvorm omdat ze een veel lager ontwikkelde intelligentie hebben. Ik ben slimmer dus sta ik boven ze. Welcome in the real world. .
Hell, ze weten niet eens dat ze doodgaan.
Ik vind het vooral dom en erg zielig dat mensen honden gelijk aan mensen stellen. Over verneukte levensvisies gesproken.
Maar goed, I don't wanna burst your bubble. Veel plezier met je tofuburger en katoenen schoenen.
Ik neem aan dat je niet zo hypocriet bent dat je wel vlees eet en leer draagt, toch? Immer zijn mens en dier gelijk volgens jou.
Of ben jij er zo'n hypocriet een die het alleen zielig vindt als het om een dier gaat wat men als huisdier beschouwt? .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:45 schreef Robar het volgende:

[..]

Om te overleven moest die hond dood?
Leg uit?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:36 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik zeg alleen dat het een mogelijkheid is, ik zeg niet dat het goed is.
Een hond moet je altijd uit de buurt van een kind houden als je er niet bij bent, maar een hond reageert niet altijd alleen maar uit jaloezie. Het kan ook uit zorgzaamheid voortkomen, zoals bijvoorbeeld bij een Labrador. Labradors staan namelijk helemaal niet bekend als jaloers.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:39 schreef Robar het volgende:

[..]

Honden kunnen niet meer in de vrije natuur leven, dat overleven ze niet.
Mochten we aan het begin van het tijdperk van het domesticeren van de hond staan, dan had ik nooit een hond genomen. Nu doe je een hond er alleen maar een plezier mee. Maar je hebt gelijk, we hadden ze honderden jaren geleden gewoon vrijuit moeten laten gaan, maar nu is het niet anders en is het geen straf voor een hond om naast de mens te leven.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:47 schreef Robar het volgende:

[..]

Ach ik eet vlees, ik draag een leren riem en leren schoenen.
Ok, niet helemaal in orde, maar toch zal ik alle dieren in mijn directe omgeving met zeer veel respect behandelen. Gelijk aan de mens, ik weet het niet, maar of iets nu beter of slechter is, ik denk het niet.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:47 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Instinct. Jezelf beschermen. Misschien pakt ie jou straks ook.
En waarom moet die leeuw doden? Bangmaken kan toch ook?
Oh nee wacht, zo ver gaat hun besef niet.
Hey, misschien zijn mensen toch slimmer dan dieren. .
.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:52 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat is best hypocriet.
Elk dier is immers gelijk. Waarom die koe wel dood voor jouw riem maar die hond niet voor je veiligheid?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:50 schreef mForce het volgende:

[..]

True, true..
[..]

Ik denk dat de meeste honden het perfect naar hun zin hebben bij een gemiddeld gezin maar dat is helemaal afhankelijk van het gezin waar ze in wonen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:45 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ware het niet dat ik niet met de Nederlandse cultuur ben grootgebracht, dus je hele riedeltje gaat al niet op .
Wel leuk dat je denkt mensen te kennen op basis van eenpaar posts. Alleen jammer dat je mensenkennis zo verschrikkelijk slecht is. .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:58 schreef Robar het volgende:

[..]

Zelfbescherming?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:00 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Ik heb toch net gelezen hoe jij tegenover medeschepselen staat. Dat levert mij al genoeg kennis over jou op en alles wat daar nog bij komt is zeer zeker niet de moeite waard

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:52 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat is best hypocriet.
Elk dier is immers gelijk. Waarom die koe wel dood voor jouw riem maar die hond niet voor je veiligheid?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:05 schreef Robar het volgende:

[..]

Dus jij vindt dat we alle dieren maar respectloos moeten behandelen, omdat we een koe en een varken niet goed behandelen? Dat is net zo zwart wit en net zo een uiterste als jij mij net voorschotelt.

Maar ik ben het trouwens ook niet eens met hoe dit soort dieren in het algemeen behandeld worden. Van mij mag daar verandering komen, maar het feit dat wij vlees consumeren heeft met de natuur te maken. Er zijn in de natuur allerlei soorten dieren die in harmonie met elkaar leven, maar toch het vlees van anderen eten.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:27 schreef Viking84 het volgende:

[..]

haha, wat een ontzettend domme levensvisie: het is maar een hond. Wat geeft jou het recht om je superieur te voelen aan een hond? Beetje teveel geïndoctrineerd door het christendom zeker

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:01 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Jup.
En woede omdat dat kankerbeest je 8 dagen oude kind heeft vermoord. Al dan niet bewust. .
Geeft m.i. genoeg recht dat beest af te laten maken. .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:08 schreef _Bambi_ het volgende:

[..]

Nee, het is idd zeer intelligent om een hondeleven gelijk te stellen aan de waarde van een mensenleven.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:08 schreef Robar het volgende:

[..]

En woede is volgens jou een geldige reden?
Man, jij bent niet goed bij je hoofd.
Het zegt trouwens al genoeg dat je op dit moment met kanker je frustratie kracht bij moet zetten.
Valt me tegen van je, in het Ajax topic schatte ik je altijd veel hoger in.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:06 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Wie heeft het over respectloos?
Waar zeg ik dat? Ik zeg alleen dat we het recht hebben om ze te doden omdat we boven ze staan in de voedselketen.

quote:

En het is hypocriet om wel te gaan whinen als een moordende hond wordt afgemaakt maar het okay vindt om vlees te eten van een koe die z'n hele leven in misere heeft geleefd.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:14 schreef Robar het volgende:

[..]

De hond is helemaal geen onderdeel van onze voedselketen.
Maar je hebt gelijk, wij hebben honden gedomesticeerd, dus in zekere zin zet ons dat boven de hond.

Maar je uitlatingen getuigen nu niet van respect voor honden of wat voor leven dan ook.
Omdat die hond iets doet waar de ouders verantwoordelijk voor zijn.
De ouders zijn verantwoordelijk, de hond doet wat zijn instict zegt. Iedere hond zou dat doen, dus in jouw visie zou iedere hond afgemaakt moeten worden. Want echt iedere andere hond zou in die situatie hetzelfde kunnen doen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:13 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Woede = emotie = instinctief handelen.
Heel dierlijk hoor. Puur natuur.
En het is geen frustratie, eerder gewoon een krachtterm om mijn mening te verduidelijken.
Hoe dan ook, m.i. is de dood rechtvaardig als dat beest een babymoord op z'n naam heeft staan.
Wat wil jij dan? In het asiel stoppen?
En als er iemand voor komt dan? "Ja mevrouw/meneer. Hij heeft wel een 8 dagen oud kind doodgebeten".
Denk je dan echt dat iemand dat beest nog wil? Juist.
Die zit dan de rest van z'n miezerige leven in een hok. Nee, dat is wat je wil voor zo'n groot beest. .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:09 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

. Dank je. .
Honden voegen ook zoveel toe aan deze maatschappij he.. Minstens net zo waardevol als een mens.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:18 schreef Robar het volgende:

[..]

Geld dat ok niet voor seriemoordenaars, serieverkrachters, pedofielen, zware criminelen?
Waarom stoppen we hun dan wel in een hokje en laten we ze na zoveel jaar weer vrij?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:18 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Omdat we ze niet eten???
Tuurlijk behoort de hond tot de voedselketen. Elk leven wezen hoort daar.
Het wil niet zeggen dat je ze ook moet eten. Trouwens, in China eten ze wel hond. .
Ook zo ergerlijk hypocriet. Die mensen die gaan janken over dat ze honden eten in China.
"Zo zielig vind ik dat"
Dat vinden Indiaase mensen ook van de koeien die wij slachten, maar dat is dan weer heel normaal.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:14 schreef Robar het volgende:

[..]

De hond is helemaal geen onderdeel van onze voedselketen.
Maar je hebt gelijk, wij hebben honden gedomesticeerd, dus in zekere zin zet ons dat boven de hond.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:43 schreef Viking84 het volgende:
ik ga niet meer met jou in discussiem,

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:00 schreef Viking84 het volgende:
Ik heb toch net gelezen hoe jij tegenover medeschepselen staat. Dat levert mij al genoeg kennis over jou op en alles wat daar nog bij komt is zeer zeker niet de moeite waard

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:08 schreef boem-dikkie het volgende:
heus niet alle honden denken kom laten we even die baby dood bijten

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:19 schreef Robar het volgende:

[..]

De hond zegt niet he Bay hap.
Maar dat ga ik niet weer uitleggen

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Omdat een mensenleven meer waard is dan dat van een hond natuurlijk.
Hoewel, imo mag je best dood als je een serie moorden of verkrachtingen op je naam hebt staan hoor. .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:21 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zucht, de hond is ZO DOM dat ie niet weet wat ie doet als ie HAP doet.
En dan kan je het wel psychologisch gaan analyseren met "roedels dit en rangen dat", als een beest dat besef niet heeft is het een potentieel gevaar.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:02 schreef Dr.Daggla het volgende:
En geef eens antwoord op de rest. Je eet wel vlees? Draagt wel leer? Drinkt en eet wel zuivel?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ach, sommige hondenrassen zijn wel goed te houden met kinderen hoor.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:19 schreef _Bambi_ het volgende:

[..]

Ik ben gek op dieren maar ik denk dat je een beetje ziek in je hoofd bent om de waarde van het leven van een dier gelijk te stellen aan die van een mens.

quote:

Ik zou zelf zo'n hond ook niet meer in huis willen hebben, ongeacht of ik wel of geen kinderen zou hebben, als ze eenmaal bloed geproefd hebben gebeurd er volgens mij toch iets in dat koppie. Hoewel het idd best zo zou kunnen zijn dat de hond geen kwade motieven had en ik het er op zich mee eens ben dat de ouders verzaakt hebben in dit geval, maar ik zou het risico niet durven nemen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:21 schreef Robar het volgende:

[..]

Maar het is toch veel erger dat iemand met meer herseninhoud en een betere mogelijkheid tot nadenken zoiets doet, dan wanneer een hond, die puur instictief dingen doet, iemand vermoord?
Dat is toch vele malen "enger" ?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:22 schreef Recovering het volgende:

[..]

Dolfijn-vriendelijk-gevangen-Tonijn-figuur is het.
Boehoe, die gemene vissers vangen ook Flippers!
Die Tonijn doet er niet toe, die smaakt goed, maar Flipper is liev , die mag niet dood.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:23 schreef milagro het volgende:

[..]

je laat een klein kind gewoon niet alleen met een hond, hoe lief de hond ook moge zijn

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:21 schreef Robar het volgende:
Maar het is toch veel erger dat iemand met meer herseninhoud en een betere mogelijkheid tot nadenken zoiets doet, dan wanneer een hond, die puur instictief dingen doet, iemand vermoord?
Dat is toch vele malen "enger" ?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:26 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dat dus idd.
Dat zijn de ergste. .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:26 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Dat hoor je me ook niet zeggen, heb zelf een Huskey gehad, die kwam in de avond echt niet meer binnen en al zeker niet in de slaapkamer van me dochter.

Huskeys zijn niet een hondsoort om in huis te hebben.

In tegenstelling tot sommige andere hondenrassen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:41 schreef mForce het volgende:

[..]

Huskeys binden zich meestal aan 1 persoon heb ik gehoord? ze hebben het iig niet op onbekende mensen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:02 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Medeschepselen. .
En geef eens antwoord op de rest. Je eet wel vlees? Draagt wel leer? Drinkt en eet wel zuivel?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:36 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

En elke dag belanden honden in het eten in Azië.
Je punt is?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
WTF is een flextariër????

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
WTF is een flextariër????

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:55 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Iemand die de ruggegraat niet heeft om veganist te worden en het ene dier belangrijker dan de ander vindt omdat de aaibaarheidsfactor hoger is.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 16:31 schreef Chou het volgende:
Wat dacht je van kindje in bad en de telefoon gaat...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 16:59 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Dat snap ik ook niet. Net als mensen die lekker gaan winkelen terwijl er een klein kind achtergelaten wordt in de brandende zon. Elk jaar in Nederland weer een paar keer.
Soms willen mensen gewoon dom zijn heb ik het idee...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:20 schreef Recovering het volgende:

[..]


[..]

Lekker consequent. Doe je dat in het dagelijks leven ook zo?
Als ik je posthistory bekijk wel. Succes d'r mee.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 15:09 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

. Dank je. .
Honden voegen ook zoveel toe aan deze maatschappij he.. Minstens net zo waardevol als een mens.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 18:52 schreef _Bambi_ het volgende:
Op het journaal werd gezegd dat diezelfde hond ook al een aantal katten heeft doodgebeten

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 18:52 schreef _Bambi_ het volgende:
Op het journaal werd gezegd dat diezelfde hond ook al een aantal katten heeft doodgebeten

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 19:30 schreef repesteeltje het volgende:
ik vind het ronduit belachelijk dat dat beest direct wordt afgespoten. Die ouders laten dat beest alleen met een nieuwe telg...

juist en wat wordt hun straf ???

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 19:36 schreef MarMar het volgende:

[..]

* MarMar zegt: dood door schuld

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 19:30 schreef repesteeltje het volgende:
ik vind het ronduit belachelijk dat dat beest direct wordt afgespoten. Die ouders laten dat beest alleen met een nieuwe telg...

juist en wat wordt hun straf ???

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 18:56 schreef Viking84 het volgende:

[..]

ik vind dieren inderdaad waardevoller dan mensen.
Ze zijn tenminste niet hypocriet en lopen je niet te bedonderen waar je bij staat. Dieren zijn trouw. Ik zal eerder een traan laten om een dier dat sterft dan een mens die sterft

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 20:44 schreef SCH het volgende:
Vreselijk voor die ouders trouwens.

Woon je in Gorredijk, wat op zich al geen feest is, en dan ook dit nog

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 20:41 schreef 61neorej het volgende:

[..]



Je leeft niet in een disney wereld hoor

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 20:53 schreef Viking84 het volgende:

[..]

nee, helaas niet. Ooit was het een Disney wereld, maar mensen zoals jij hebben het voorgoed verpest

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:01 schreef 61neorej het volgende:

[..]



Word steeds grappiger...
Ooit was het een disney wereld...
Dieren kunnen wreder zijn in het doden als mensen.
Dieren kunnen met hun eten spelen.
DIeren vechten onder elkaar tot ze er dood bij neervallen.
Dieren zullen er ook alles aan doen om maar zoveel mogelijk ruimte te hebben.
Kijk naar ratten of onkruid, die planten zich zoveel mogelijk voort proberen andere dieren uit te roeien zodat ze het voor zich alleen hebben (plagen).
Een mens is niet veel anders, maar een mens is slimmer/sterker dus staan ze bovenaan de voedselketen.
Net als dat een leeuw boven een antilope staat doordat ze sterker zijn.
En die gaan heus niet lief met elkaar om.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 20:41 schreef 61neorej het volgende:

[..]



Je leeft niet in een disney wereld hoor

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 20:47 schreef Chou het volgende:

[..]

Wat is er mis met Gorredijk dan?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:03 schreef Viking84 het volgende:

[..]

ik heb het over dier-mens relaties. Mensen onderling zijn nou ook niet echt om over naar huis te schrijven
Maar goed, het is duidelijk dat de meesten van jullie hier al zover afgestompt zijn dat je dat niet meer begrijpt Toch jammer Je doet jezelf tekort.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:06 schreef Viking84 het volgende:
Oh ja, ik mis inderdaad ook de aanklacht tegen de ouders.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:10 schreef 61neorej het volgende:

[..]

Ga toch weg, die ouders zijn hard genoeg gestraft.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:13 schreef Viking84 het volgende:

[..]

eigen schuld, dikke bult zeggen we dan ze hebben hun eigen baby vermoord.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:09 schreef 61neorej het volgende:

[..]

Daarom lijken mensen ook net dieren, maar ze staan hoger dus zijn ze andere dieren de baas.

Ik doe mezelf overigens niks te kort.
Ik ga echt niet janken om een dood dier. Jammer voor dat dier, maar een mens is voor mij toch 1000 keer belangrijker!

Flextarier trouwens Hoe hypocriet kan je zijn.

Word dan echt vegetarier. (Ik leef blijkbaar nog diervriendelijker als jou)

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:16 schreef 61neorej het volgende:

[..]

Vroeger te weinig aandacht gekregen ofzo op school?

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:13 schreef Viking84 het volgende:

[..]

eigen schuld, dikke bult zeggen we dan ze hebben hun eigen baby vermoord.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 23:47 schreef Martijn_77 het volgende:

[..]

Dat vind ik een hele zieke kort door de bocht reactie.

Heb medelijden met de ouders dat deze op deze manier hun kind moeten verliezen

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 10:59 schreef ruud.nl het volgende:
Hond bijt baby dood in Gorredijk

Uitgegeven: 9 juni 2006 10:41
Laatst gewijzigd: 9 juni 2006 10:54

GORREDIJK - Een hond heeft vrijdagochtend een acht dagen oude baby in het Friese Gorredijk doodgebeten. Dat heeft de politie bekendgemaakt. De 28-jarige moeder controleerde rond 04.00 uur thuis de slaapkamer van haar kind. Ze vond daarbij haar dode zoontje.

Volgens de politie is de baby vrijwel zeker door de hond uit de wieg gehaald en doodgebeten. De huskyhond, die bij het gezin hoorde, wordt afgemaakt. De ouders worden door familie en professionele hulpverleners opgevangen.

bron


te triest dit..

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 19:37 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Wiens schuld?

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 00:09 schreef Meki het volgende:
dit bedoel ik nou met Honden

Alle honden zijn een gevaar voor baby´s en kinderen en moeten echt aangepakt worden

ik snap niet dat ze als huisdieren worden genoemd - het zijn gevaarlijke roofdieren

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:13 schreef Viking84 het volgende:

[..]

eigen schuld, dikke bult zeggen we dan ze hebben hun eigen baby vermoord.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 10:03 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Stoer hoor. .
Dus onzorgvuldigheid en nalatigheid staat gelijk aan moord?
Je bent nog dommer dan ik dacht, of het nou een "grapje" is of niet.
Ik hoop dat jouw kind een keer wat ernstigs overkomt door jouw toedoen, kijken of je dan nog zo dapper bent.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 10:06 schreef MarMar het volgende:

[..]

Ik vind onzorgvuldigheid en nalatigheid met zulke mogelijke gevolgen inderdaad gelijk staan aan moord als het dan daadwerkelijk ook fout gaat.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 10:07 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dan moet jij de definitie van moord nog maar eens opzoeken.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 10:09 schreef MarMar het volgende:

[..]

noem het dan dood door schuld, mij een biet, blijft staan dat ik vind dat de schuld zeker bij de ouders ligt, ik zou mezelf zoiets iig nooit vergeven!

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 09:08 schreef MarMar het volgende:

[..]

de ouders, het is op zijn minst nalatigheid...

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 10:16 schreef Marietje_34 het volgende:

[..]

zo dan. Wat een oordelen weer. Bullshit, overigens.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 10:03 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Stoer hoor. .
Dus onzorgvuldigheid en nalatigheid staat gelijk aan moord?
Je bent nog dommer dan ik dacht, of het nou een "grapje" is of niet.
Ik hoop dat jouw kind een keer wat ernstigs overkomt door jouw toedoen, kijken of je dan nog zo dapper bent.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 10:49 schreef Viking84 het volgende:

[..]

Het was geen grapje, maar een poging om iemand die zei dat 'we niet in een Disneywereld leven' voor het blok te zetten. Bovendien is de strekking van mijn uitlating duidelijk: niet de hond is schuldig, maar de ouders. Die zijn nalatig geweest, dood door schuld, moord, whatever. De schuld ligt niet bij de hond, die kan hier niet verantwoordelijk voor worden gehouden.

Bovendien moet je misschien eerst eens vraagtekens zetten bij je eigen intelligentie voor je anderen dom noemt, aangezien je mensen die jouw mening niet delen dom vindt. Dát getuigt pas van ongelooflijke domheid! Doe die oogkleppen eens af en realiseer je dat we hier niet spreken over feiten, maar over meningen .

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:27 schreef Labrador1974 het volgende:

Iets waar wij zelf bijv. niet snel aan gedacht hadden was dat sommige hondenrassen (zoals onze labrador) huilende kinderen nog wel eens uit een wieg of box willen halen om hen te troosten door hen in hun eigen hondenmand te willen leggen. Maar een hond zal dat natuurlijk niet echt in alle voorzichtigheid doen en zo zie je dat er zelfs grote fysieke schade kan onstaan bij kinderen terwijl de hond het eigenlijk goed bedoeld en beschermend wil zijn!

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 11:20 schreef Robar het volgende:

[..]

Klopt, een Hond gaat namelijk dominant gedrag vertonen waneer een kind onder de lengte zit van een hond. Je moet dus nooit en te nimmer een hond alleen laten met een klein kind, dat is vragen om problemen. Dat neemt niet weg dat kleine kinderen en honden heel goed samen kunnen gaan. Je moet alleen wel de hond een kans geven om aan het kind te wennen.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 14:27 schreef Viking84 het volgende:

[..]

haha, wat een ontzettend domme levensvisie: het is maar een hond. Wat geeft jou het recht om je superieur te voelen aan een hond? Beetje teveel geïndoctrineerd door het christendom zeker

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 16:31 schreef Chou het volgende:
Wat dacht je van kindje in bad en de telefoon gaat...

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 20:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind ik ook erg raar. Snap wel dat ze de hond niet willen houden maar zoek er dan een andere plek voor.

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 21:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Niks mis, ook niks an.

quote:

Op zaterdag 10 juni 2006 16:03 schreef Caithlinn het volgende:

[..]

Ik denk dat de kans groot is dat er iets zoals dit is gebeurt, ik vind het moeilijk te geloven dat een hond zomaar uit het niets een weerloze (ja, dat is het in de ogen van de hond ook)

quote:

Op vrijdag 9 juni 2006 20:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind ik ook erg raar. Snap wel dat ze de hond niet willen houden maar zoek er dan een andere plek voor.