NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En de agent in beeld gaf aan dat hier geen aangifte van was gedaan en hem verder niets van bekend was....quote:Op vrijdag 9 juni 2006 18:52 schreef _Bambi_ het volgende:
Op het journaal werd gezegd dat diezelfde hond ook al een aantal katten heeft doodgebeten
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
ik vind het ronduit belachelijk dat dat beest direct wordt afgespoten. Die ouders laten dat beest alleen met een nieuwe telg...
juist en wat wordt hun straf ???
juist en wat wordt hun straf ???
* MarMar zegt: dood door schuldquote:Op vrijdag 9 juni 2006 19:30 schreef repesteeltje het volgende:
ik vind het ronduit belachelijk dat dat beest direct wordt afgespoten. Die ouders laten dat beest alleen met een nieuwe telg...
juist en wat wordt hun straf ???
Wiens schuld?quote:
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
Vind ik ook erg raar. Snap wel dat ze de hond niet willen houden maar zoek er dan een andere plek voor.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 19:30 schreef repesteeltje het volgende:
ik vind het ronduit belachelijk dat dat beest direct wordt afgespoten. Die ouders laten dat beest alleen met een nieuwe telg...
juist en wat wordt hun straf ???
Het is inderdaad een verschrikkelijke gebeurtenis, maar dat de hond meteen wordt afgemaakt, vindt ik walgelijk.
Die ouders moeten er zelf voor zorgen dat de hond niet bij een pasgeboren baby kan komen.
De verantwoordelijkheid leg ik volledig bij de ouders.
Die moeten hun hersenen gebruiken, want als het goed is, hebben ze die in hun bezit.
Een hond heeft dat vermogen niet!
Walgelijk gewoon dat de hond dan meteen wordt afgemaakt.
De ouders hebben het aan zichzelf te danken!!!
Proficiat!
Die ouders moeten er zelf voor zorgen dat de hond niet bij een pasgeboren baby kan komen.
De verantwoordelijkheid leg ik volledig bij de ouders.
Die moeten hun hersenen gebruiken, want als het goed is, hebben ze die in hun bezit.
Een hond heeft dat vermogen niet!
Walgelijk gewoon dat de hond dan meteen wordt afgemaakt.
De ouders hebben het aan zichzelf te danken!!!
Proficiat!
als ik zo de berichten op het journaal kijkt lijkt het wel of de hond gelijk in een kwaad daglicht wordt gezet ze moeten niet vergeten wat de hond voor de mens betekent goed op geleid voor blinden en gehandicapte daar vertouwen mensen wel op de hond als jij als baas aleen een hond neemt omdat dat leuk is moet je daar ook tijd en aandacht aan geven en zeker niet bij je baby van acht dagen in de kamer laten slapen dat is vragen om problemen een dier heeft geen rechten wordt een mens wat aangedaan is het dier altijd fout oplossing spuitje maar de mens maakt ook fouten ik vind dat daar ook naar gekeken moet worden ik heb het nu over het algemeen de ouders hadden dit moeten voorzien het is en blijft een dier nu moeten dit hun hele leven meedragen
quote:Op vrijdag 9 juni 2006 18:56 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik vind dieren inderdaad waardevoller dan mensen.
Ze zijn tenminste niet hypocriet en lopen je niet te bedonderen waar je bij staat. Dieren zijn trouw. Ik zal eerder een traan laten om een dier dat sterft dan een mens die sterft
Je leeft niet in een disney wereld hoor
silence can say more than thousand words
moeilijk onderwerp.ouders fout/ denk niet dat ze expres niet hebben ..hond fout? is aard van beesie..is gewoon heel erg ongeluk echt triest
tja....tja.. moet now type
Vreselijk voor die ouders trouwens.
Woon je in Gorredijk, wat op zich al geen feest is, en dan ook dit nog
Woon je in Gorredijk, wat op zich al geen feest is, en dan ook dit nog
Wat is er mis met Gorredijk dan?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 20:44 schreef SCH het volgende:
Vreselijk voor die ouders trouwens.
Woon je in Gorredijk, wat op zich al geen feest is, en dan ook dit nog
nee, helaas niet. Ooit was het een Disney wereld, maar mensen zoals jij hebben het voorgoed verpestquote:Op vrijdag 9 juni 2006 20:41 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Je leeft niet in een disney wereld hoor
Niet meer actief op Fok!
quote:Op vrijdag 9 juni 2006 20:53 schreef Viking84 het volgende:
[..]
nee, helaas niet. Ooit was het een Disney wereld, maar mensen zoals jij hebben het voorgoed verpest
Word steeds grappiger...
Ooit was het een disney wereld...
Dieren kunnen wreder zijn in het doden als mensen.
Dieren kunnen met hun eten spelen.
DIeren vechten onder elkaar tot ze er dood bij neervallen.
Dieren zullen er ook alles aan doen om maar zoveel mogelijk ruimte te hebben.
Kijk naar ratten of onkruid, die planten zich zoveel mogelijk voort proberen andere dieren uit te roeien zodat ze het voor zich alleen hebben (plagen).
Een mens is niet veel anders, maar een mens is slimmer/sterker dus staan ze bovenaan de voedselketen.
Net als dat een leeuw boven een antilope staat doordat ze sterker zijn.
En die gaan heus niet lief met elkaar om.
silence can say more than thousand words
ik heb het over dier-mens relaties. Mensen onderling zijn nou ook niet echt om over naar huis te schrijvenquote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:01 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Word steeds grappiger...
Ooit was het een disney wereld...
Dieren kunnen wreder zijn in het doden als mensen.
Dieren kunnen met hun eten spelen.
DIeren vechten onder elkaar tot ze er dood bij neervallen.
Dieren zullen er ook alles aan doen om maar zoveel mogelijk ruimte te hebben.
Kijk naar ratten of onkruid, die planten zich zoveel mogelijk voort proberen andere dieren uit te roeien zodat ze het voor zich alleen hebben (plagen).
Een mens is niet veel anders, maar een mens is slimmer/sterker dus staan ze bovenaan de voedselketen.
Net als dat een leeuw boven een antilope staat doordat ze sterker zijn.
En die gaan heus niet lief met elkaar om.
Maar goed, het is duidelijk dat de meesten van jullie hier al zover afgestompt zijn dat je dat niet meer begrijpt Toch jammer Je doet jezelf tekort.
Je doet jezelf tekort.
Niet meer actief op Fok!
helaas niet daar is de afloop vaker een happy endquote:Op vrijdag 9 juni 2006 20:41 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Je leeft niet in een disney wereld hoor
Oh ja, ik mis inderdaad ook de aanklacht tegen de ouders. Die hadden zich bij de aanschaf van een hond beter op de hoogte moeten stellen van het feit dat honden en zuigelingen geen goede combinatie zijn. Lekker makkelijk om die hond af te schieten voor het feit dat de baasjes niet goed hebben opgelet. Vast van die lui die een husky op tv zagen: oohhh wat lieieieief, zo'n hondje wil ik ook. Hopsakee, het daaropvolgende weekend direct naar de fokker om een hondje mee te nemen. Hondje krijgt alle liefde en aandacht tot er een kind geboren wordt, dan moeten de dieren ineens naar buiten en worden ze overal weggejaagd. Klassieke geschiedenis helaas, maar niemand leert ervan.
Niet meer actief op Fok!
Daarom lijken mensen ook net dieren, maar ze staan hoger dus zijn ze andere dieren de baas.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:03 schreef Viking84 het volgende:
[..]
ik heb het over dier-mens relaties. Mensen onderling zijn nou ook niet echt om over naar huis te schrijven
Maar goed, het is duidelijk dat de meesten van jullie hier al zover afgestompt zijn dat je dat niet meer begrijpt Toch jammer Je doet jezelf tekort.
Ik doe mezelf overigens niks te kort.
Ik ga echt niet janken om een dood dier. Jammer voor dat dier, maar een mens is voor mij toch 1000 keer belangrijker!
Flextarier trouwens Hoe hypocriet kan je zijn.
Word dan echt vegetarier. (Ik leef blijkbaar nog diervriendelijker als jou)
silence can say more than thousand words
Ga toch weg, die ouders zijn hard genoeg gestraft.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:06 schreef Viking84 het volgende:
Oh ja, ik mis inderdaad ook de aanklacht tegen de ouders.
silence can say more than thousand words
eigen schuld, dikke bult zeggen we dan ze hebben hun eigen baby vermoord.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:10 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Ga toch weg, die ouders zijn hard genoeg gestraft.
ze hebben hun eigen baby vermoord.
Niet meer actief op Fok!
Vroeger te weinig aandacht gekregen ofzo op school?quote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:13 schreef Viking84 het volgende:
[..]
eigen schuld, dikke bult zeggen we dan ze hebben hun eigen baby vermoord.
Ik stel voor dat als jij per ongeluk een mier doodtrap je jezelf jaren opsluit.
Dieren zijn immers gelijk aan mensen
silence can say more than thousand words
de mens lijkt totaal niet op de dier een dier doodt voor levensbehoefde of overleving wij kopen het bij de supermarkt en als een huisdier niet deugt laten we het doodt maken door een ander dat is simpelder want we zijn laf laat een ander het maar doen en dan geven we het een mooie naam laten inslapenquote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:09 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Daarom lijken mensen ook net dieren, maar ze staan hoger dus zijn ze andere dieren de baas.
Ik doe mezelf overigens niks te kort.
Ik ga echt niet janken om een dood dier. Jammer voor dat dier, maar een mens is voor mij toch 1000 keer belangrijker!
Flextarier trouwens Hoe hypocriet kan je zijn.
Word dan echt vegetarier. (Ik leef blijkbaar nog diervriendelijker als jou)
we leven niet in een Disneywereld hèquote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:16 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Vroeger te weinig aandacht gekregen ofzo op school?
Niet meer actief op Fok!
Best wel raar eigenlijk dat dieren op natuurlijke wijze toegerust zijn voor het eten van andere dieren, terwijl wij daar gereedschap voor nodig hebben (we hebben immers geen klauwen en geen scherpe tanden waarmee we het vlees kunnen verscheuren) en het eten moeten bereiden, omdat we anders ziek worden. Zegt m.i. toch iets over de vraag of de mens wel bedoeld is om vlees te eten
Niet meer actief op Fok!
Dat vind ik een hele zieke kort door de bocht reactie.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:13 schreef Viking84 het volgende:
[..]
eigen schuld, dikke bult zeggen we dan ze hebben hun eigen baby vermoord.
Heb medelijden met de ouders dat deze op deze manier hun kind moeten verliezen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
ja ik geef toe dat dat een botte reactie is. Was natuurlijk ook niet als serieuze reactie bedoeld, maar was even nodig om sommige mensen hier even tot de orde te roepen.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 23:47 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat vind ik een hele zieke kort door de bocht reactie.
Heb medelijden met de ouders dat deze op deze manier hun kind moeten verliezen
Niet meer actief op Fok!
quote:Op vrijdag 9 juni 2006 10:59 schreef ruud.nl het volgende:
Hond bijt baby dood in Gorredijk
Uitgegeven: 9 juni 2006 10:41
Laatst gewijzigd: 9 juni 2006 10:54
GORREDIJK - Een hond heeft vrijdagochtend een acht dagen oude baby in het Friese Gorredijk doodgebeten. Dat heeft de politie bekendgemaakt. De 28-jarige moeder controleerde rond 04.00 uur thuis de slaapkamer van haar kind. Ze vond daarbij haar dode zoontje.
Volgens de politie is de baby vrijwel zeker door de hond uit de wieg gehaald en doodgebeten. De huskyhond, die bij het gezin hoorde, wordt afgemaakt. De ouders worden door familie en professionele hulpverleners opgevangen.
bron
te triest dit..
dit bedoel ik nou met Honden
Alle honden zijn een gevaar voor baby´s en kinderen en moeten echt aangepakt worden
ik snap niet dat ze als huisdieren worden genoemd - het zijn gevaarlijke roofdieren
Alle honden zijn een gevaar voor baby´s en kinderen en moeten echt aangepakt worden
ik snap niet dat ze als huisdieren worden genoemd - het zijn gevaarlijke roofdieren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dan moet je dus de mensen aanpakken die honden in huis nemen. Honden krijgen immers zelf niet de gelegenheid om te beslissen of ze wel bij die en die in huis willen wonenquote:Op zaterdag 10 juni 2006 00:09 schreef Meki het volgende:
dit bedoel ik nou met Honden
Alle honden zijn een gevaar voor baby´s en kinderen en moeten echt aangepakt worden
ik snap niet dat ze als huisdieren worden genoemd - het zijn gevaarlijke roofdieren
Niet meer actief op Fok!
Stoer hoor. .quote:Op vrijdag 9 juni 2006 21:13 schreef Viking84 het volgende:
[..]
eigen schuld, dikke bult zeggen we dan ze hebben hun eigen baby vermoord.
.Dus onzorgvuldigheid en nalatigheid staat gelijk aan moord?
Je bent nog dommer dan ik dacht, of het nou een "grapje" is of niet.
Ik hoop dat jouw kind een keer wat ernstigs overkomt door jouw toedoen, kijken of je dan nog zo dapper bent.
-
Ik vind onzorgvuldigheid en nalatigheid met zulke mogelijke gevolgen inderdaad gelijk staan aan moord als het dan daadwerkelijk ook fout gaat.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 10:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Stoer hoor. .
Dus onzorgvuldigheid en nalatigheid staat gelijk aan moord?
Je bent nog dommer dan ik dacht, of het nou een "grapje" is of niet.
Ik hoop dat jouw kind een keer wat ernstigs overkomt door jouw toedoen, kijken of je dan nog zo dapper bent.
Dan moet jij de definitie van moord nog maar eens opzoeken.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 10:06 schreef MarMar het volgende:
[..]
Ik vind onzorgvuldigheid en nalatigheid met zulke mogelijke gevolgen inderdaad gelijk staan aan moord als het dan daadwerkelijk ook fout gaat.
-
noem het dan dood door schuld, mij een biet, blijft staan dat ik vind dat de schuld zeker bij de ouders ligt, ik zou mezelf zoiets iig nooit vergeven!quote:Op zaterdag 10 juni 2006 10:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan moet jij de definitie van moord nog maar eens opzoeken.
Ik denk zij ook niet.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 10:09 schreef MarMar het volgende:
[..]
noem het dan dood door schuld, mij een biet, blijft staan dat ik vind dat de schuld zeker bij de ouders ligt, ik zou mezelf zoiets iig nooit vergeven!
En tuurlijk is het dom en onhandig, maar een deur perongeluk open laten staan is gauw gebeurd.
-
zo dan. Wat een oordelen weer. Bullshit, overigens.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 09:08 schreef MarMar het volgende:
[..]
de ouders, het is op zijn minst nalatigheid...
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
waarom?quote:Op zaterdag 10 juni 2006 10:16 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
zo dan. Wat een oordelen weer. Bullshit, overigens.
Het was geen grapje, maar een poging om iemand die zei dat 'we niet in een Disneywereld leven' voor het blok te zetten. Bovendien is de strekking van mijn uitlating duidelijk: niet de hond is schuldig, maar de ouders. Die zijn nalatig geweest, dood door schuld, moord, whatever. De schuld ligt niet bij de hond, die kan hier niet verantwoordelijk voor worden gehouden.quote:Op zaterdag 10 juni 2006 10:03 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Stoer hoor. .
Dus onzorgvuldigheid en nalatigheid staat gelijk aan moord?
Je bent nog dommer dan ik dacht, of het nou een "grapje" is of niet.
Ik hoop dat jouw kind een keer wat ernstigs overkomt door jouw toedoen, kijken of je dan nog zo dapper bent.
Bovendien moet je misschien eerst eens vraagtekens zetten bij je eigen intelligentie voor je anderen dom noemt, aangezien je mensen die jouw mening niet delen dom vindt. Dát getuigt pas van ongelooflijke domheid! Doe die oogkleppen eens af en realiseer je dat we hier niet spreken over feiten, maar over meningen .
Niet meer actief op Fok!
Sorry, maar in die context zo'n smiley plaatsen is gewoon ongepast en getuigt in mijn ogen van vrij weinig (sociale) intelligentiequote:Op zaterdag 10 juni 2006 10:49 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Het was geen grapje, maar een poging om iemand die zei dat 'we niet in een Disneywereld leven' voor het blok te zetten. Bovendien is de strekking van mijn uitlating duidelijk: niet de hond is schuldig, maar de ouders. Die zijn nalatig geweest, dood door schuld, moord, whatever. De schuld ligt niet bij de hond, die kan hier niet verantwoordelijk voor worden gehouden.
Bovendien moet je misschien eerst eens vraagtekens zetten bij je eigen intelligentie voor je anderen dom noemt, aangezien je mensen die jouw mening niet delen dom vindt. Dát getuigt pas van ongelooflijke domheid! Doe die oogkleppen eens af en realiseer je dat we hier niet spreken over feiten, maar over meningen .
Dus vind ik je een beetje dom. .
Mijn mening dus. En dat ging niet om je mening, maar om je opmerking.
Moord is ten eerste altijd met opzet, anders is het doodslag. Dat was al dom. Die smiley was nog dommer.
Dus dat ik je dom vind is mijn mening.. Zo duidelijker?
De schuld ligt overigens wel bij die hond, hij beet immers. En nu is ie dood, net goed.
[ Bericht 1% gewijzigd door Dr.Daggla op 10-06-2006 13:30:26 ]
-
honden bezitters moeten gewoon opletten,of now keffer is of een herder,blijven dieren met eigen karakters
tja....tja.. moet now type
Ik denk dat de kans groot is dat er iets zoals dit is gebeurt, ik vind het moeilijk te geloven dat een hond zomaar uit het niets een weerloze (ja, dat is het in de ogen van de hond ook) baby aanvalt. Dan moet de hond echt vals zijn geweest. En dan zorg je als ouder wel dat de hond niet bij de baby kan. Waar je trouwens zowiezo voor hoort te zorgen, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 14:27 schreef Labrador1974 het volgende:
Iets waar wij zelf bijv. niet snel aan gedacht hadden was dat sommige hondenrassen (zoals onze labrador) huilende kinderen nog wel eens uit een wieg of box willen halen om hen te troosten door hen in hun eigen hondenmand te willen leggen. Maar een hond zal dat natuurlijk niet echt in alle voorzichtigheid doen en zo zie je dat er zelfs grote fysieke schade kan onstaan bij kinderen terwijl de hond het eigenlijk goed bedoeld en beschermend wil zijn!
Daarintegen, als de baby gehuild heeft en de hond wilde hem/haar troosten en probeerde het kind bij het nekje (hondenmanier) uit de wieg te tillen, is het misschien wel op het hoofdje gevallen. Dat overleefd zo'n jong kind niet en het heeft bijtplekken in zijn nek, zij het niet hard. Of het nekje is gebroken, ook een mogelijkheid.
Oftewel, het is wel heel makkelijk oordelen dat de hond zomaar dood moet. Als het uit agressie en jaloezie dat kind heeft doodgebeten, ja, dan zonder twijfel afmaken. Maar stel dat die hond alleen maar zorgzaam probeerde te zijn
Moet ik even bijzeggen, ik ben gek op honden. Ik ben ook opgegroeid met een bouvier, door velen als gevaarlijk beschouwd maar dit was echt de liefste hond van de wereld. Ze had mij letterlijk beschermd met haar leven als het had gemoeten. En toch zorgden mijn ouders altijd dat het hekje tussen de kamer en de keuken dicht zat met de hond aan de ene kant en ik aan de andere. Want het is en blijft een hond en stel dat ik haar had laten schrikken.
Daarbij hebben ze gelijk nadat ik geboren was mij bij de hond gehouden en de hond laten ruiken en wennen. Zodat ze wist, dit is een nieuwkomer in de roedel en ik mag er ook gewoon bij, ik hoef niet jaloers te zijn. Bij onze hond is dat de goede manier geweest. Helaas is ze nu alweer jaren dood en heb ik al weer 10 jaar een hele lieve goedzak, maar dan een slagje, of 2, kleiner
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says; "oh crap, she's up"
het ligt er ook aan hoe je de hond hebt opgevoed en hoe je de hond behandeld als de baby er is.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 11:20 schreef Robar het volgende:
[..]
Klopt, een Hond gaat namelijk dominant gedrag vertonen waneer een kind onder de lengte zit van een hond. Je moet dus nooit en te nimmer een hond alleen laten met een klein kind, dat is vragen om problemen. Dat neemt niet weg dat kleine kinderen en honden heel goed samen kunnen gaan. Je moet alleen wel de hond een kans geven om aan het kind te wennen.
als je de hond verwaarloost dan kan dit gebeuren.
zelfde die je als het broertje of zusje minder aandacht krijgt, die zal ook sneller overgaan tot plagen/slaan van zijn broertje of zusje.
ik ken trouwens mensen die een dobermann hadden (ja die enge grote zwarte honden).
toen er een baby kwam werd het beestj juist niet jaloers agressief maar gedroeg zich als een moeder voor de baby/kind.
die dobermann beschermde zelfs het kind tegen "vreemde"mensen/gasten.
ligt dus net aan de aard van de hond en hoe je het dier opvoedt
Schade Holland alles ist vorbei!
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Voetbal is voor domme lompe boeren?
-je webicon is verwijderd omdat ie een malware melding gaf in chrome-
Donder toch op, als ik op de snelweg rij en er steekt plotseling een hond over met op 20 meter afstand zijn baasje erachter aan, wie denk je dat ik dood ga rijden. De hond of het baasje. Idd, dan is de mens superieur aan de hond.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 14:27 schreef Viking84 het volgende:
[..]
haha, wat een ontzettend domme levensvisie: het is maar een hond. Wat geeft jou het recht om je superieur te voelen aan een hond? Beetje teveel geïndoctrineerd door het christendom zeker
Dan blijft de telefoon ff rinkelen ga ik vanuit.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 16:31 schreef Chou het volgende:
Wat dacht je van kindje in bad en de telefoon gaat...
Ja, mijnheer, een hele lieve hond, doet geen vlieg kwaad. Hij heeft alleen bij de vorige eigenaar een baby doodgebeten. Nou doe me die dan maar...quote:Op vrijdag 9 juni 2006 20:00 schreef SCH het volgende:
[..]
Vind ik ook erg raar. Snap wel dat ze de hond niet willen houden maar zoek er dan een andere plek voor.
