quote:Op zondag 28 mei 2006 23:39 schreef Superheld het volgende:
Ik ga misschien ook wel naar Valkenberg.
Is er trouwens al een mooi plaatje met de afstanden en plaatsen van vertrek en afkomst?![]()
De druk is bij hem wel af.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:46 schreef BVO het volgende:
Ben toch benieuwd of Basso het fysiek en mentaal aan gaat kunnen, zo na de Giro.
Ja natuurlijk, maar om straks opnieuw 3 weken lang maximaal te kunnen presteren (een kleine inzinking is al fataal) is niet niks hoor. Is de laatste jaren toch wel gebleken.quote:
Vorig jaar ging het ook goed, maar toen had hij de laatste bergetappe wel rustig aan gedaan.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:48 schreef BVO het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, maar om straks opnieuw 3 weken lang maximaal te kunnen presteren (een kleine inzinking is al fataal) is niet niks hoor. Is de laatste jaren toch wel gebleken.
Al is hij de Giro ogenschijnlijk wel heel sterk doorgekomen.
Van mij mag Ivan best ook de Tour winnen.quote:Op zondag 28 mei 2006 23:48 schreef BVO het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, maar om straks opnieuw 3 weken lang maximaal te kunnen presteren (een kleine inzinking is al fataal) is niet niks hoor. Is de laatste jaren toch wel gebleken.
Al is hij de Giro ogenschijnlijk wel heel sterk doorgekomen.
Van mij ook. Eindelijk dan weer eens iemand die bewijst dat het wél kan om twee rondes in één jaar te winnen.quote:Op maandag 29 mei 2006 09:31 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Van mij mag Ivan best ook de Tour winnen.
Ik hoop voor de spankracht van de wedstrijd wel dat ze hem serieus het vuur aan de schenen gaan leggen.
Zoals men al eens durft te zeggen: Je kan er de tour wel verliezen, maar niet winnen.quote:Op maandag 29 mei 2006 09:51 schreef Leatherface het volgende:
In die eerste bergrit naar Pau gaat nog niet veel gebeuren. Vanaf de top van de Marie Blanque is het nog een lang stuk afdalen en vlak naar Pau.
Ja, de (semi)klassementsrenners die daar een zwakke dag hebben zullen er wel afgereden worden.quote:Op maandag 29 mei 2006 09:53 schreef placebeau het volgende:
[..]
Zoals men al eens durft te zeggen: Je kan er de tour wel verliezen, maar niet winnen.
Dan ga je daarbij wel uit van een Ullrich die tegen zijn max bergop gaat.quote:Op maandag 29 mei 2006 09:53 schreef flyckje het volgende:
3 cols waar basso tijd kan pakken op ullrich. stel dat basso inorm verbeterd is tov vorig jaar in het tijdrijden. Dan moet hij 2minuten goed maken op die 3 cols. met andere woorden het gaat zeer spannend worden.
Dat vroeg ik me inderdaad ook af, een van de mooiste bergen en dan als eerste, ze konden beter de etappe omdraaien, zonder Beret en dan op Luz Ardiden oid eindigen (zoals in 2003)quote:Op maandag 29 mei 2006 10:06 schreef RedFever007 het volgende:
[afbeelding]
Waarom de Tourmalet zo vroeg![]()
Verder mooie etappe![]()
Andersom zal logistiek niet handig zijn geweest. En dat dorpje in Spanje zal wel flink betaald hebben voor een aankomst.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:07 schreef Gitanki het volgende:
[..]
Dat vroeg ik me inderdaad ook af, een van de mooiste bergen en dan als eerste, ze konden beter de etappe omdraaien, zonder Beret en dan op Luz Ardiden oid eindigen (zoals in 2003)
Die etappe met de Croix de Fer, die leent zich ervoor om op de Croix de Fer/Glandon al aan te vallen. Tussen de volgende beklimmingen heb je eigenlijk geen dal zitten.quote:Op maandag 29 mei 2006 09:53 schreef flyckje het volgende:
3 cols waar basso tijd kan pakken op ullrich. stel dat basso inorm verbeterd is tov vorig jaar in het tijdrijden. Dan moet hij 2minuten goed maken op die 3 cols. met andere woorden het gaat zeer spannend worden.
Eensch maar de laatste jaren zijn de bergetappes sowieso magertjes vind ikquote:Op maandag 29 mei 2006 10:09 schreef Falco het volgende:
Qua parcours valt het toch wel tegen ten opzichte van de Giro, maar ja dat was dit jaar ook nogal logisch. Maar de etappe naar Alpe d'Huez is de enige etappe met een aankomst bergop van buitencategorie, beetje magertjes wat mij betreft.
ik ga er ook vanuit dat basso zen max haalt in de TT. zodus wel fair. Moet ook eerst nog zien dat basso meer dan 1minuut goedmaakt op ullrich in het gebergte per col.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:00 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Dan ga je daarbij wel uit van een Ullrich die tegen zijn max bergop gaat.
Als Jan een zwakke dag heeft bergop en Ivan alle dagen sterk rijdt in de bergen, heeft Basso wel meer marge voor de tijdritten.
maar er zit wel een afdaling in. Dus als hij vroeg aanvalt en basso zit alleen dan zijn het gewoon wasted krachten.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die etappe met de Croix de Fer, die leent zich ervoor om op de Croix de Fer/Glandon al aan te vallen. Tussen de volgende beklimmingen heb je eigenlijk geen dal zitten.
Ik weet ook niet of Basso zoveel gaat verliezen in het tijdrijden. In een volledig vlakke tijdrit van 50 km met bijna geen bochten, dus volledig in het voordeel van Ullrich, verloor Basso nog geen halve minuut.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:25 schreef flyckje het volgende:
[..]
ik ga er ook vanuit dat basso zen max haalt in de TT. zodus wel fair. Moet ook eerst nog zien dat basso meer dan 1minuut goedmaakt op ullrich in het gebergte per col.
Die afdalingen van de Croix de Fer en Mollard zijn geen bijtrapafdalingen. Puur technisch. Wat dan niet zozeer in Basso's voordeel is, maar Ullrich is ook niet goed in een technische afdaling als hij daar onder druk wordt gezet.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:26 schreef flyckje het volgende:
[..]
maar er zit wel een afdaling in. Dus als hij vroeg aanvalt en basso zit alleen dan zijn het gewoon wasted krachten.
Nja, het was nog niet de echte Ullrich. Die kan nog wel een paar procent sneller denk ik. En het zijn 2 tijdritten van 50 km, dus genoeg om afstand te nemen.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:35 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of Basso zoveel gaat verliezen in het tijdrijden. In een volledig vlakke tijdrit van 50 km met bijna geen bochten, dus volledig in het voordeel van Ullrich, verloor Basso nog geen halve minuut.
maar dat was basso op topniveau en ullrich nog niet.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:35 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ik weet ook niet of Basso zoveel gaat verliezen in het tijdrijden. In een volledig vlakke tijdrit van 50 km met bijna geen bochten, dus volledig in het voordeel van Ullrich, verloor Basso nog geen halve minuut.
Klopt, maar wat dat mentale aspect betreft: hij stond dus ook ontspannener aan de start, want het hoefde niet. Geen druk dus.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:40 schreef flyckje het volgende:
[..]
maar dat was basso op topniveau en ullrich nog niet.
Ter illustratie
Armstrong verloor 2minuten in de TT tov landis een week voor de giro vorig jaar? in de tour won hij met 2.30 ongeveer. En toen was landis ook al in goede vorm.
Ullrich kan nog massas verbeteren daarin. Ook rekening houden dat ullrich niet vol gestart was en ook niet MOEST winnen. (mentale kant dan)
ullrich is inderdaad ook niet de beste afdaler, maar wel nog een stuk beter dan basso. En basso zal daar ook geen risicos willen nemen zoals hij het noemt.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die afdalingen van de Croix de Fer en Mollard zijn geen bijtrapafdalingen. Puur technisch. Wat dan niet zozeer in Basso's voordeel is, maar Ullrich is ook niet goed in een technische afdaling als hij daar onder druk wordt gezet.
In de Giro daalde Basso rustig aan, nam geen risico want het hoefde niet. Ik weet niet meer precies hoe Basso de afgelopen jaren in de tour daalde, maar dacht niet dat hij daar in de afdalingen echt in de problemen is gekomen.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:42 schreef flyckje het volgende:
[..]
ullrich is inderdaad ook niet de beste afdaler, maar wel nog een stuk beter dan basso.
Ja, allemaal wel juist, maar ik verwacht niet dat Ullrich Basso op minuten rijdt in de tijdritten.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:40 schreef flyckje het volgende:
[..]
maar dat was basso op topniveau en ullrich nog niet.
Ter illustratie
Armstrong verloor 2minuten in de TT tov landis een week voor de giro vorig jaar? in de tour won hij met 2.30 ongeveer. En toen was landis ook al in goede vorm.
Ullrich kan nog massas verbeteren daarin. Ook rekening houden dat ullrich niet vol gestart was en ook niet MOEST winnen. (mentale kant dan)
Massas verbeteren kan maar Ullrichs tijd in de Giro moet ook niet overschat worden. De renners na hem hadden duidelijk meer wind nadeel in het begin. De wind was gedraaid op het parcours en in een tijdrit kom je beter in je ritme als je eerst wind mee hebt.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:40 schreef flyckje het volgende:
[..]
Ullrich kan nog massas verbeteren daarin. Ook rekening houden dat ullrich niet vol gestart was en ook niet MOEST winnen. (mentale kant dan)
Het was later ook harder gaan waaien dacht ik. Dat werd tenminste gezegd in het commentaar.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:50 schreef Ericr het volgende:
[..]
Massas verbeteren kan maar Ullrichs tijd in de Giro moet ook niet overschat worden. De renners na hem hadden duidelijk meer wind nadeel in het begin. De wind was gedraaid op het parcours en in een tijdrit kom je beter in je ritme als je eerst wind mee hebt.
ik verwacht toch een 2.30 tot 3minuten voor alle TT's tesamen.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:47 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ja, allemaal wel juist, maar ik verwacht niet dat Ullrich Basso op minuten rijdt in de tijdritten.
Lijkt me wel reël, want de TT in de tour zijn langer dan in de giro.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:53 schreef flyckje het volgende:
[..]
ik verwacht toch een 2.30 tot 3minuten voor alle TT's tesamen.
goh ja maar dat is altijd zo. Dat was in de TT die zabriskie won in de tour ook, en hij was ineens de beste tijdrijder aller tijde enzo. Nuja alles is speculatie omtrent ullrich. Maar zou die zeker niet onderschatten in de tijdritten. Zeker niet als hij echt in superdoen is (of dat het geval gaat zijn is wel nog meer dubbel en dik de vraag).quote:Op maandag 29 mei 2006 10:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het was later ook harder gaan waaien dacht ik. Dat werd tenminste gezegd in het commentaar.
Samen kan idd wel.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:53 schreef flyckje het volgende:
[..]
ik verwacht toch een 2.30 tot 3minuten voor alle TT's tesamen.
Dat de tour-afdalingen beter zijn dan die van de Giro, dat is ongetwijfeld waar. De bergen in de Giro zijn steiler, hebben smallere wegen, meer bochten en zijn daardoor véél lastiger dan de snelwegen die ze in Frankrijk altijd aanleggen.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:53 schreef Ericr het volgende:
Tour afdalingen zijn over het algemeen een stuk beter te doen dan die steile Giro afdalingen. Basso daalde in deze Giro ook als een oud wijf omdat hij duidelijk geen risico's wilde nemen.
de meeste tourafdalingen zijn inderdaad overzichtelijker. Maar ik ga absoluut niet akkoord met dat iedereen zegt dat basso geen risicos wilde nemen. Het is gewoon van niet sneller durven. Het is wel zeer simpel om te zeggen risicos nemen als het hem uitkomt, maar het blijft zeer simpel dat ik hem altijd zo een afdaling heb zien nemen ook al als hij die tijd zeer hard nodig heeft. Reactie op sporza van ludo : "basso voelt zich echt niet op zen gemak in die afdaling, zie hem schuiven en doen. wuyts : ik denk dat er iets gebeurd is in die afdaling met basso, want zo spectaculair veel tijd verliezen is echt niet te doen. ludo : ik denk dat armstrong een veel betere daler is dan basso, zelfs ullrich. Basso : niks gebeurt. En dat werd meerdere keren aangehaald. was echt schreinend.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:53 schreef Ericr het volgende:
Tour afdalingen zijn over het algemeen een stuk beter te doen dan die steile Giro afdalingen. Basso daalde in deze Giro ook als een oud wijf omdat hij duidelijk geen risico's wilde nemen.
Dat laatste is denk ik het probleem bij Ullrich. Volgens mij zit vooral daar het knelpunt.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:55 schreef flyckje het volgende:
[..]
goh ja maar dat is altijd zo. Dat was in de TT die zabriskie won in de tour ook, en hij was ineens de beste tijdrijder aller tijde enzo. Nuja alles is speculatie omtrent ullrich. Maar zou die zeker niet onderschatten in de tijdritten. Zeker niet als hij echt in superdoen is (of dat het geval gaat zijn is wel nog meer dubbel en dik de vraag).
Het heeft met elkaar te maken. Als je al niet zo zeker bent in de afdaling, (en zeker als het dan regent) en je neemt helemaal geen risico meer, dan ga je echt als een krant naar beneden.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:02 schreef flyckje het volgende:
[..]
de meeste tourafdalingen zijn inderdaad overzichtelijker. Maar ik ga absoluut niet akkoord met dat iedereen zegt dat basso geen risicos wilde nemen. Het is gewoon van niet sneller durven. Het is wel zeer simpel om te zeggen risicos nemen als het hem uitkomt, maar het blijft zeer simpel dat ik hem altijd zo een afdaling heb zien nemen ook al als hij die tijd zeer hard nodig heeft. Reactie op sporza van ludo : "basso voelt zich echt niet op zen gemak in die afdaling, zie hem schuiven en doen. wuyts : ik denk dat er iets gebeurd is in die afdaling met basso, want zo spectaculair veel tijd verliezen is echt niet te doen. ludo : ik denk dat armstrong een veel betere daler is dan basso, zelfs ullrich. Basso : niks gebeurt. En dat werd meerdere keren aangehaald. was echt schreinend.
vorig jaar verloor hij 1.48 toen hij brak. rit ervoor 18seconden. en dat is nog geen 2:30.quote:Op maandag 29 mei 2006 10:58 schreef Ericr het volgende:
In 1 rit kan je op Ullrich al 2:30 pakken als hij breekt en Kloden en Sevilla hem op sleeptouw moeten nemen.
De verschillen worden kleiner, maar er blijven verschillen. Dus ik ga er niet vanuit dat hij zonder ullrich gaat zitten als hij begint aan de laatste col. (waar hij ook aanvalt). ook wel moeilijk in te schatten omdat dat nog nooit gebeurd is. Basso heeft ullrich vorig jaar enkel echt kunnen lossen de laatste km van de rit (rit waar hincapie won)quote:Op maandag 29 mei 2006 11:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het heeft met elkaar te maken. Als je al niet zo zeker bent in de afdaling, (en zeker als het dan regent) en je neemt helemaal geen risico meer, dan ga je echt als een krant naar beneden.
Naar mijn idee kon Basso dus wel wat harder dan hij in de Giro gedaald heeft, maar ik ben het met je eens dat het geen goede daler is.
Wat wel een belangrijke rol speelt is dat de Tour-afdalingen echt stukken makkelijker zijn. De verschillen in de afdaling worden dan véél kleiner.
Vorig jaar was er dan ook vrij snel een status quo leek het, maar hij verloor totaal op Basso in bergritten meer dan 1:48.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:07 schreef flyckje het volgende:
[..]
vorig jaar verloor hij 1.48 toen hij brak. rit ervoor 18seconden. en dat is nog geen 2:30.
Tja, die tijdsverschillen zeggen niet veel omdat de aankomsten bergop dit jaar een stuk makkelijker zijn. Vorig jaarquote:Op maandag 29 mei 2006 11:34 schreef Ericr het volgende:
[..]
Vorig jaar was er dan ook vrij snel een status quo leek het, maar hij verloor totaal op Basso in bergritten meer dan 1:48.
Lézat sur Lèze-Saint Lary Soulan (Pla d'Adet), 205.5 km 1:24 verlies
14 Agde-Ax 3 Domaines, 220.5 km verlies 18 seconden
10 Grenoble-Courchevel, 192.5 km verlies 1:12
Dan zit je al boven de 2:30 dus.
courchevel had ik niet meegerekend omdat hij daar nog enorm veel last had van zen valpartij ervoor. Dus als je vergelijkt met vorig jaar zonder valpartijen was het zeer nipt geweest tussen ullrich en basso. En ik hoop dit jaar van hetzelfde en moge de beste dan winnen.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:34 schreef Ericr het volgende:
[..]
Vorig jaar was er dan ook vrij snel een status quo leek het, maar hij verloor totaal op Basso in bergritten meer dan 1:48.
Lézat sur Lèze-Saint Lary Soulan (Pla d'Adet), 205.5 km 1:24 verlies
14 Agde-Ax 3 Domaines, 220.5 km verlies 18 seconden
10 Grenoble-Courchevel, 192.5 km verlies 1:12
Dan zit je al boven de 2:30 dus.
je maakt nu wel een vergelijking met iemand die 33 jaar was tegenover iemand van 27.quote:Op maandag 29 mei 2006 11:47 schreef Ericr het volgende:
In 2004 verloor Basso eigenlijk alleen maar tijd op Armstrong in de tijdritten en ploegentrijdrit. Basso's tijdrit is verbeterd en tegelijkertijd lijkt zijn klimvermogen niet afgenomen, integendeel als je kijkt hoe hij de Mortirolo opramde zaterdag.
Van alle renners die momenteel rondrijden is het Basso het meest compleet.
Ullrich is idd de meest complete renner, maar doet te weinig in zijn voorbereiding.quote:Op maandag 29 mei 2006 12:43 schreef flyckje het volgende:
[..]
je maakt nu wel een vergelijking met iemand die 33 jaar was tegenover iemand van 27.
als je over globaal rondewerk praat heb je gelijk maar denk dat ons ullrichje daar niet voor basso moet onderdoen in de tour qua compleetste renner. ze hebben beide hun sterkere punt waar ze de andere op kunnen verslagen. En ben van mening dat zolang ullrich rijd hij altijd als 1 van de compleetste renners gezien moet worden in de tour (ookal ben ik totaal niet voor zijn manier van fietsen). Het is niet omdat hij jaar na jaar faalt tov armstrong dat hij geen goede renner is. (basso faalde hier ook)
Ja, maar hij begint altijd te laat met zijn voorbereiding, en dat weegt door uiteindelijk. De basis is dan te smal. Breed genoeg om mee te doen, maar net te smal om echt voor de winst te gaan.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:00 schreef Zwansen het volgende:
Ullrich heeft nu al wel de beste voorbereiding sinds jaren. Straks nog ff de Ronde van Zwitserland en hij staat er echt wel in de Tour.
Hij heeft nu al de Giro in zijn benen. Toch een paar duizend km. En dat had ie anders niet gered hoor. Dus hij is nu al veel verder dan voorgaande jaren.quote:Op maandag 29 mei 2006 13:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, maar hij begint altijd te laat met zijn voorbereiding, en dat weegt door uiteindelijk. De basis is dan te smal. Breed genoeg om mee te doen, maar net te smal om echt voor de winst te gaan.
Toch zeker 2 dagen tevoren. Op L'Alpe is het altijd zo'n enorme mensenmassa dat je toch zeer wel 2 dagen tevoren er heen moet reizen om de grote verkeersdrukte naar boven enigzins voor te blijven.quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:01 schreef DJ_J het volgende:
- Hoe vroeg moeten we er zijn om nog een goed plaatsje te kunnen bemachtigen?
Officieel mag het niet, maar toen ik er was werd het gedoogd.quote:- Mag je zomaar een tentje opzetten en daar overnachten ivm met wildkameren enzo.
Erg veel berm heb je niet langs de weg naar boven, maar why not?quote:- Kan je je auto gewoon in de berm parkeren?
Op tijd er heen reizen. Ik wil ook de nog de tip geven om als het even kan vrij hoog te gaan staan. Dat je redelijk dicht bij het dorp L'Alpe d'Huez zelf zit voor inkopen en dergelijke.quote:- Andere nuttige tips/ideeen?
NOS Radio, Tour-flits... Tour-flits... Tour-flits...quote:Op woensdag 31 mei 2006 14:14 schreef Bruce117 het volgende:
Wat mij betreft mag de Tour beginnen
Heerlijk naar Radio Tour luisteren
Met Jacque Sjapel (als je dat zo schrijft) en Sjors Frohlich en dan Jan Douwe Kroeske in de studio. Lekker discussieren met oud-renners.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 11:05 schreef Arcee het volgende:
[..]
NOS Radio, Tour-flits... Tour-flits... Tour-flits...
Tour de France, elk jaar hét sportieve hoogtepunt, wat mij betreft.quote:Op vrijdag 2 juni 2006 11:12 schreef RedFever007 het volgende:
Met Jacque Sjapel (als je dat zo schrijft) en Sjors Frohlich en dan Jan Douwe Kroeske in de studio. Lekker discussieren met oud-renners.
Vind de avondetappe op TV met Mart ik-ben-de-beste-en-heb-ria-gesnaaid Smeets ook super. Heb toch wel respect voor de man. Net als voor Jean Nelissemet z'n item. Jammer dat hij geen verslaggever meer is. Die herbert Dijkstra is ook 3x niks
![]()
Prachtig![]()
thnx.quote:Op donderdag 1 juni 2006 08:32 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Toch zeker 2 dagen tevoren. Op L'Alpe is het altijd zo'n enorme mensenmassa dat je toch zeer wel 2 dagen tevoren er heen moet reizen om de grote verkeersdrukte naar boven enigzins voor te blijven.
[..]
Officieel mag het niet, maar toen ik er was werd het gedoogd.
[..]
Erg veel berm heb je niet langs de weg naar boven, maar why not?
[..]
Op tijd er heen reizen. Ik wil ook de nog de tip geven om als het even kan vrij hoog te gaan staan. Dat je redelijk dicht bij het dorp L'Alpe d'Huez zelf zit voor inkopen en dergelijke.
Een aanvulling hierbij. Twee dagen van tevoren er zijn is inderdaad wel nodig. Let wel dat je nooit zekerheid hebt dat je kan blijven staan. In de dagen voor de Tour controleert de lokale politie gewoon op de flanken van de berg. Echter op de avond voor de etappe en helemaal op de etappedag zelf neemt de politie die met de Tour meereist de regie over en als die iets niet zint is het onmiddellijk vertrekken. Dus zorg ervoor dat je een echt goede locatie uitzoekt, zodat je niet alsnog de berg wordt afgestuurd.quote:Op donderdag 1 juni 2006 08:32 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Toch zeker 2 dagen tevoren. Op L'Alpe is het altijd zo'n enorme mensenmassa dat je toch zeer wel 2 dagen tevoren er heen moet reizen om de grote verkeersdrukte naar boven enigzins voor te blijven.
[..]
Officieel mag het niet, maar toen ik er was werd het gedoogd.
[..]
Erg veel berm heb je niet langs de weg naar boven, maar why not?
[..]
Op tijd er heen reizen. Ik wil ook de nog de tip geven om als het even kan vrij hoog te gaan staan. Dat je redelijk dicht bij het dorp L'Alpe d'Huez zelf zit voor inkopen en dergelijke.
Ja, tuurlijk kan een gendarme je sommeren om je camper weg te halen. Maar ze gaan heus niet zomaar een hoop campers de berg afsturen. Als je je normaal gedraagt en je camper niet obstructief parkeert zal er niet veel aan de hand zijn.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 16:23 schreef mbn het volgende:
[..]
Een aanvulling hierbij. Twee dagen van tevoren er zijn is inderdaad wel nodig. Let wel dat je nooit zekerheid hebt dat je kan blijven staan. In de dagen voor de Tour controleert de lokale politie gewoon op de flanken van de berg. Echter op de avond voor de etappe en helemaal op de etappedag zelf neemt de politie die met de Tour meereist de regie over en als die iets niet zint is het onmiddellijk vertrekken. Dus zorg ervoor dat je een echt goede locatie uitzoekt, zodat je niet alsnog de berg wordt afgestuurd.
Overigens zou ik zelf de voorkeur eraan geven gewoon nog op één van de twee campings aan de voet van de berg te proberen te reserveren, maar dat is een keuze voor duurder, maar meer zekerheid.
Da's al één team minder.quote:Comunidad Valencia is niet meer welkom op de Ronde van Frankrijk. Het team zou betrokken zijn in het Spaanse dopingschandaal.
Comunidad Valencia had eerder een wildcard gekregen, maar die werd nu weer ingetrokken. De Spaanse formatie rond kopman Ruben Plaza zal niet vervangen worden in het deelnemersveld.
Comunidad is de opvolger van Kelme in het peloton en erfde ook de dopingbeschuldigingen aan het adres van dat team. Sportdirecteur José Ignacio Labarta is één van de verdachten in de Spaanse dopingzaak, die op 23 mei uitbarstte.
Over het team Würth wacht de Tour de beslissing van de Licentie-commissie van de UCI af. De UCI moet oordelen of Würth nog kan voortbestaan, nu een van de topmensen, Manolo Saiz, genoemd is in een schandaal. Saiz gaf zelf al aan niet naar de Tour te gaan.
Die kans lijkt mij zeeeeeeeeer kleinquote:Op maandag 12 juni 2006 23:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Hele grote TVP,
komt er een thema forum ?
Hij plofte net ook bij mij op de deurmatquote:Op vrijdag 16 juni 2006 12:47 schreef pfaf het volgende:
De tour de france-special van SI is binnen..
Jaaah, die vind ik ook de leukste...En dan meespelen met de Fok Subleague...quote:Op vrijdag 16 juni 2006 15:54 schreef jorienvdherik het volgende:
ik doe wel mee aan rondemaster, is gratis
Valt wel mee, dan zijn er alleen nog maar de halve finales en de finalequote:Op vrijdag 16 juni 2006 15:10 schreef Zwansen het volgende:
Ik vraag me af of de Tour niet wordt ondergesneeuwd door het WK voetbal.
IMet zijn topvorm wordt per seizoen bedoelt. Een renner kan namelijk nooit een heel seizoen lang top zijn. Basso liet zien dat hij tijdens de giro al helemaal in vorm was, dat kan dus te vroeg zijn.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 13:19 schreef Spooky4u het volgende:
Basso over de topvorm heen? Ik denk het niet...
Vorig jaar had hij in de Giro een paar zwakke dagen wegens ziekte, anders had hij hem toen ook gewonnen.
ik vind Basso 1 van de renners die lang zijn topvorm goed vast kan houden.
Dat wordt ie duidelijk. In oneven jaren zonder EK of WK kijk ik altijd veel meer uit naar de Tour dan nu.quote:Op vrijdag 16 juni 2006 15:10 schreef Zwansen het volgende:
Ik vraag me af of de Tour niet wordt ondergesneeuwd door het WK voetbal.
Dat heb ik niet hoor. Zo'n WK Voetbal is hartstikke leuk, maar ik kijk dit jaar meer dan ooit ook uit naar de Tour.quote:Op maandag 19 juni 2006 09:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat wordt ie duidelijk. In oneven jaren zonder EK of WK kijk ik altijd veel meer uit naar de Tour dan nu.
Wel. De Giro bijvoorbeeldquote:Op maandag 19 juni 2006 12:12 schreef JohnDDD het volgende:
de tour staat voor mij boven het WK
ook al is de tour elk jaar, niets is beter dan een jaarlijks terugkerend zomers fenomeen waarbij gekke mannen met geschoren benen zich boven op bergen afmatten, terwijl ik lekker in de zon zit van een drankje te genieten!
Vino is flink naar beneden gegaan na dat gevalletje met Saizquote:Wie zal er winnen?
All bets void if any of the named riders are non starters
Basso, I 2.20
Ullrich, J 3.50
Valverde, A 11.00
Vinokourov, A 13.00
Landis, F 17.00
1 Any Other Rider 4.00
Wel wat minder ja, maar ook niet weer van een niveau tenenkrommend slecht ofzo.quote:Op maandag 19 juni 2006 15:01 schreef Robar het volgende:
En toch zie ik Valverde ook nog wel voor verassingen zorgen.
Hij zat er vorig jaar tot aan zijn blessure goed bij.
Alleen is hij wat minder in de tijdritten he? Of valt dat wel mee?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.my bad![]()
hi
Lijkt me ook niet. Voor Hincapie zou top tien al heel wat zijn.quote:
Thomas Voecklerquote:Op maandag 19 juni 2006 18:18 schreef Ericr het volgende:
Walkowiak had dan ook het geluk van een monster ontsnapping, daarmee heeft Chiapucci in 1990 ook bijna de Tour mee gewonnnen.
En Francois Simon kwam ook heel ver natuurlijk (en Voeckler).quote:Op maandag 19 juni 2006 18:18 schreef Ericr het volgende:
Walkowiak had dan ook het geluk van een monster ontsnapping, daarmee heeft Chiapucci in 1990 ook bijna de Tour mee gewonnnen.
Van het lachen dan zekerquote:Op maandag 19 juni 2006 18:31 schreef flyckje het volgende:
lol
ik heb nooit gezegd dat hincapie podiummateriaal is ;-).
Maar ge gaat er wel van verschieten ;-)
En Vincent Barteau, de held van 1984. Die ging zelfs nog in de aanval in het geel in de rit waar hij later dan het onderspit moest delven.quote:Op maandag 19 juni 2006 18:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En Francois Simon kwam ook heel ver natuurlijk (en Voeckler).
we zulle zien he ;-)quote:Op maandag 19 juni 2006 18:50 schreef Ericr het volgende:
[..]
Van het lachen dan zekerTop 20 lijkt me haalbaar, maar laat DSC nou maar gewoon de kaart Popovych spelen. Die heeft bewezen dat hij een klassement kan rijden.
Bartoli, wat krijg ik van je als George top 5 rijdt?quote:
Belangrijkere vraag is, wat hij van jou krijgt als 'ie geen top 5 rijdtquote:Op maandag 19 juni 2006 21:05 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
Bartoli, wat krijg ik van je als George top 5 rijdt?
Lachkrampen.quote:Op maandag 19 juni 2006 21:26 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Belangrijkere vraag is, wat hij van jou krijgt als 'ie geen top 5 rijdt![]()
Maar die had 'ie ook gewonnen als 'ie niet op een Trek zat....quote:Op maandag 19 juni 2006 22:04 schreef Gitanki het volgende:
Ik doe iig niet mee met het geloven in Hincapie, aangezien ik dat deed bij Parijs - Roubaix![]()
Zie mijn ondertitel, ook al blijft het natuurlijk zo dat kampioenen komen en gaan.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:10 schreef Ringo het volgende:
Ik ga Armstrong missen.![]()
Daar zal niet iedereen het mee eens zijn, maar toch.
Ik mis 'm ook, zeker in de zin dat hij nooit is verslagen, degene die nu de tour wint (zeker als het Ullrich is) wordt toch aangekeken als "de winnaar die won omdat Lance is gestopt".quote:Op maandag 19 juni 2006 22:10 schreef Ringo het volgende:
Ik ga Armstrong missen.![]()
Daar zal niet iedereen het mee eens zijn, maar toch.
Bij Indurain had ik het nog sterker. Die had nog dat Europese boerenjongensaura om zich heen, koelbloedige Baskische beer die mensen stil kon krijgen door alleen maar langs te fietsen. Indurain wás het wielrennen van de jaren 90.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:16 schreef Zwansen het volgende:
Ik miste Miguel ook, maar Lance is toch nog weer anders ondat het al 7 jaar de Tour de Lance was.
PCM 1 deed het al veel te sloom op mijn computer, dus ik blijf bij CyM4 met nieuwe databases.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:14 schreef -skippybal- het volgende:
Voor de liefhebbers: Demo van de nieuwe Pro Cycling Manager.
Met Ullrich winnen in een Tour etappe![]()
Over een paar dagen trouwens te vinden bij uw betere server gamezaak.
Ben ik het niet mee eens, dat was Johan Museeuw.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Indurain wás het wielrennen van de jaren 90.
ach ik denk niet dat er veel zich 7 jaar focussen op een koers en 7 keer winnen. kijk naar boogerd of betinni of van petegem of simoni. Ergens vind ik het Zoveel jaar op rij domineren ook zen charmes hebben. Vooral het aantal jaar. Dat zijn toch 2 nieuwe generaties.quote:Op maandag 19 juni 2006 22:16 schreef Ereinion het volgende:
Slim toch van Armstrong? Het aantal keren dat hij echt moest passen tijdens zijn carriere is zo laag, dat hij altijd een onoverwinnelijk imago houden. Dat kwam ook doordat hij zich zo concentreerde op de Tour, als je er ook nog een GIro of Vuelta bij rijdt is de kans dat het ergens mis gaat natuurlijk groot.
Die was van de klassiekers. Ook niet mis, maar van een andere klasse.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:20 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, dat was Johan Museeuw.![]()
Vind ik ook hoor. Armstrong heeft het min of meer slim gedaan, in Amerika is het enige wat men een beetje volgt de Tour dus richtte hij zich daar alleen op. Ik heb veel meer met renners die overal willen rijden. Dat een renner dan ook mindere wedstrijden rijdt is niet erg, dat heeft juist z'n charme.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:41 schreef -skippybal- het volgende:
Ik vindt Indurain nog altijd wel wat bijzonderder dan Armstrong, als renner dan. Die 2 giro's en ongeveer elk jaar er staan bij oa het WK was gewoon.
En dat Armstrong meer passie voor de sport had vindt ik best onzin. Meer passie voor de Tour misschien. Waarom niet meedoen met het WK tijdrijden?? Of de Olympische spelen??? Of het werelduurrecord aanvallen?? En die enkele keren in Limburg en Wallonië maken dat bij lange niet allemaal goed.
zijn zaken die hij wel wou doen of geprobeert heeft maar nooit echt kon maken. 3 keer brons, 4des in wk TT, 2des en 3des in AGR. Allemaal zaken die juist niet wilden lukken.quote:Op maandag 19 juni 2006 23:41 schreef -skippybal- het volgende:
Ik vindt Indurain nog altijd wel wat bijzonderder dan Armstrong, als renner dan. Die 2 giro's en ongeveer elk jaar er staan bij oa het WK was gewoon.
En dat Armstrong meer passie voor de sport had vindt ik best onzin. Meer passie voor de Tour misschien. Waarom niet meedoen met het WK tijdrijden?? Of de Olympische spelen??? Of het werelduurrecord aanvallen?? En die enkele keren in Limburg en Wallonië maken dat bij lange niet allemaal goed.
Zo'n Portal gaat bij die Spanjaarden ineenshet asfalt van de weg rijdenquote:Op dinsdag 20 juni 2006 15:00 schreef ScottTracy het volgende:
Behalve Brard en Portal vind ik Caisse d'Espagne (/Smeets) ook wel een goed team. Het blok Karpets/Pereiro/Valverde is erg sterk.
Wie weet, en elk team moet eigenlijk ook een Fransman hebben die elke dag 5 uur in een ontsnapping mee wil rijden.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 15:01 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Zo'n Portal gaat bij die Spanjaarden ineenshet asfalt van de weg rijden![]()
Hardmaken kan ik het niet, maar ik heb wel het idee dat de tourorganisatie Basso ook als favoriet ziet en de etappes in het voordeel van Ullrich heeft gepland om een spannende tour te bewerkstelligen. Redenen:quote:Op maandag 29 mei 2006 09:53 schreef flyckje het volgende:
3 cols waar basso tijd kan pakken op ullrich. stel dat basso inorm verbeterd is tov vorig jaar in het tijdrijden. Dan moet hij 2minuten goed maken op die 3 cols. met andere woorden het gaat zeer spannend worden.
ploegentijdrit is om uci een kloot te draaien. En CSC zou daar echt niet veel tijd hebben kunnen nemen, Tmobile is echt verbeterd in dat onderdeel.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:10 schreef mart1976 het volgende:
[..]
Hardmaken kan ik het niet, maar ik heb wel het idee dat de tourorganisatie Basso ook als favoriet ziet en de etappes in het voordeel van Ullrich heeft gepland om een spannende tour te bewerkstelligen. Redenen:
- geen ploegentijdrit, maar een lange, vlakke individuele tijdrit (duidelijk in het voordeel van Ullrich);
- nauwelijks (moeilijke) aankomsten bergop (die in het voordeel zouden zijn van Basso (zie vorig jaar);
- verder is de datum van de indiv. tijdrit zo gepland dat Ullrich (waarschijnlijk) met voorsprong de bergen in gaat, wat hem een hoop moraal op zal leveren.
Ik bedoelde dat de indiv. tijdrit dit jaar recht toe recht aan (kaarsrechte wegen) is. Soms is het op heuvelachtig (en bochtig) terrein, maar dit jaar absoluut niet.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 16:57 schreef flyckje het volgende:
[..]
ploegentijdrit is om uci een kloot te draaien. En CSC zou daar echt niet veel tijd hebben kunnen nemen, Tmobile is echt verbeterd in dat onderdeel.
Er zijn altijd 2TT's en elke TT, of die nu bergop of zo plat is als een pannekoek is, is in het voordeel van ullrich. (remember 2004 waar ullrich veel tijd verloor op al de cols, maar in de TT alpe duez 2des eindigde en 1minXX sneller dan basso was?). Dus daar zouden ze het ook niet om gedaan hebben.
Ik zou eerder zeggen losstaand van ullrich en basso dat ze de klimmers pursant kansloos willen maken. (Zoals in de giro gebeurde).
Volgens mij werd er voor de Giro zelfs getwijfeld of het parkoers wel echt iets voor Basso was, en of de vele steile bergen niet meer voor Simoni en Cunego waren.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 17:52 schreef flyckje het volgende:
heuvelachtig en bochtig is eve slecht voor basso als voor ullrich ;-).
(zoniet slechter)
En tja TT parcouren verschillen van jaar tot jaar. je kan ook denken dat als men al die zaken niet doet men speciaal voor basso de tour maakt dusjah. Denk dat het op zich wel een redelijk gebalanceerde tour is. Voor mij persoonlijk zou er nog een klimTT tussen mogen ook. maarjah wie ben ik ;-)
Trouwens het is het jaar van de vlakke tijdritten:
Giro 2, eindhoven TTT. dus de tour moet de ketting niet breken. (In de giro zaagde er toch ook niemand om dat het parcour gemaakt was voor basso zodus
)
Plus dat er geen echte superrenners meer bij zitten als vroeger. Iedereen is echt prof. Niet zoals vroeger dat Bartali op een kilometertje of 150 wegging en solo aankwam in een vlakke rit.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:01 schreef ScottTracy het volgende:
Zoiets als bij Walkowiak zal in deze tijd niet meer gebeuren. Als je geluk hebt krijgt in de eerste tourweek 1 ontsnapping de zegen van het peloton, de anderen falen allemaal op enkele kilometers voor de streep door het werk van de sprintersploegen. Het meest recente voorbeeld dat door een lange ontsnapping het geel kreeg, is Voeckler. En dat kwam ook nog omdat het koud en regenachtig was (dat is vaker een reden om een vluchters de zegen te geven) en door de vele valpartijen in het peloton, waaronder Petacchi. Dat je dus in meerdere vlakke etappes veel tijdwinst kunt pakken, is tegenwoordig uitgesloten.
Tegenwoordig gebruiken ze allemaal doping, en vroeger maar een paar.quote:Op dinsdag 20 juni 2006 23:04 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Plus dat er geen echte superrenners meer bij zitten als vroeger. Iedereen is echt prof. Niet zoals vroeger dat Bartali op een kilometertje of 150 wegging en solo aankwam in een vlakke rit.
Stéphane Augé Fraquote:"Het is een ploeg vol vrijbuiters, met jongens die al op het hoogste niveau gewonnen hebben", zegt Cofidis-manager Eric Boyer.
Rik Verbrugghe en David Moncoutié wonnen al ritten in de Ronde van Frankrijk. Moncoutié was vorig jaar de beste op de 14 juli, de nationale feestdag (foto).
Met de Italiaan Cristian Moreni en de Colombiaan Ivan Parra beschikt Cofidis nog over twee renners die weten wat het is om een etappe in een grote ronde te winnen. Beiden juichten al eens in de Giro.
Buitenbeentje in de Cofidis-ploeg is de olympisch kampioen achtervolging Bradley Wiggins. Hij maakt zijn debuut in de Ronde van Frankrijk en mikt op winst in de proloog in Straatsburg.
Viel mij ook al op.quote:Op woensdag 21 juni 2006 09:19 schreef SaintOfKillers het volgende:
Quickstep
Ik vind dit maar een matig team eigenlijk. De Boonentrein is niet echt indrukwekkend,
Snap ik ook niet echt. Vasseur is nou niet echt de beste knecht (vergeleken met bijvoorbeeld Nuyens of Knaven). Ik had ook verwacht dat ze Garate zouden sparen voor de Vuelta.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:28 schreef Zwansen het volgende:
Nou, Tankink en De Jongh lijkt me logisch. Wat ze met Vasseur en Garate moeten snap ik niet.
Kan die jongen uberhaupt wel fietsen?quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:35 schreef Zwansen het volgende:
Rujano zal veel tijd verliezen in de tijdritten, en ook in de vlakke etappes zal ie veel energie kwijt raken. En ook de bergen zijn niet op zijn lij fgeschreven.
Ja, hele steile bergen kan ie makkelijk op met zijn 49 kilo ofzo.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:41 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Kan die jongen uberhaupt wel fietsen?
Dan is de tour echt iets voor hem.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja, hele steile bergen kan ie makkelijk op met zijn 49 kilo ofzo.
Dat snap ik ook niet. Die vage Lefevre ziet 'm in de Giro podium rijden doordat 'ie die steile bergen op komt, en denkt dan "Dat is mijn Tourrenner voor de komende jaren!!!"quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:52 schreef placebeau het volgende:
[..]
Dan is de tour echt iets voor hem.
Nu, Quickstep is nooit echt een tourploeg geweest.
Hun hoofddoel is de groene trui, daar zullen Vasseur en Pozzato ook voor moeten werken.
En Cretskens en Tankink lijken me toch eerder jongens die het de eerste 150 kilometer moeten gaan doen, niet meteen de supersnelle trein voor de laatste kilometers. Al kunnen ze daar wel Pozzato voor gebruiken. Maar Garate en Vasseur... dat ze die Vasseur uberhaupt een contract hebben gegeven.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:04 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Viel mij ook al op.
Cretskens, de Jongh, Tankink en Tosatto. 4 helpers maar voor Boonen, niet echt veel.
Vasseur is toch een aardige tempobeul en heeft de ervaring om te bepalen wanneer je als ploeg op kop van het peloton gaat sleuren. Daarnaast is een renner die zijn weg in het peloton kent niet slecht voor het vinden van medestanders.quote:Op woensdag 21 juni 2006 14:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En Cretskens en Tankink lijken me toch eerder jongens die het de eerste 150 kilometer moeten gaan doen, niet meteen de supersnelle trein voor de laatste kilometers. Al kunnen ze daar wel Pozzato voor gebruiken. Maar Garate en Vasseur... dat ze die Vasseur uberhaupt een contract hebben gegeven.
Ik denk dat de groep met de favorieten in totaal een mannetje of zestig groot is. Een etappe die weinig verschil zal brengen.quote:Op maandag 29 mei 2006 09:58 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, de (semi)klassementsrenners die daar een zwakke dag hebben zullen er wel afgereden worden.
Slachtoffers van enige naam vallen altijd in dit soort ritten, maar een duel om de gele trui verwacht ik nog niet echt.
Misschien is die rit wel iets voor Voigt, als hij mag van Riis en geen cadeautjes uitdeelt.
Als sportevenement staat de tour vijf treden hoger. Daar waar het bij voetbal sowieso de vraag is of het veel met sport te maken heeft en zeker dit WK alles slaat met op hol geslagen Nederlanders in oranje, is de tour een echt sportevenement dat me elk jaar weer weet te boeien.quote:Op maandag 19 juni 2006 12:12 schreef JohnDDD het volgende:
de tour staat voor mij boven het WK
ook al is de tour elk jaar, niets is beter dan een jaarlijks terugkerend zomers fenomeen waarbij gekke mannen met geschoren benen zich boven op bergen afmatten, terwijl ik lekker in de zon zit van een drankje te genieten!
quote:Op donderdag 22 juni 2006 08:44 schreef pfaf het volgende:
Dat is het mooist, met een tosti, jus d'orange en kater, de commentatoren om 10 u een broodje weg horen werken met helicoptergeraas op de achtergrond.
Nou, als een Nederland voorop ligt kan ik niet rustig kijken.quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:10 schreef Robar het volgende:
Op de een of andere manier is de tour ook zo leuk, omdat je daar toch relaxter naar kijkt dan naar het voetbal.
Tuurlijk voel je een zekere spanning, maar ik kan me bij het voetbal veel drukker maken om randverschijnselen, overtredingen, scheidsrechters, grensrechters, publiek, doelpunten, enzovoorts.quote:Op donderdag 22 juni 2006 13:58 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou, als een Nederland voorop ligt kan ik niet rustig kijken.
In een bergetappe ook niet eigenlijk.
Dat is zo. Maar wat ik altijd zo erg vind bij het wielrennen, is dat in een kopgroep als 1 iemand vooruit is, de groep ineens stilvalt. En je langzaamaan de kans op een etappe ziet wegglippen. Dan denk ik echt, verdomme, fiets door.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Tuurlijk voel je een zekere spanning, maar ik kan me bij het voetbal veel drukker maken om randverschijnselen, overtredingen, scheidsrechters, grensrechters, publiek, doelpunten, enzovoorts.
Bj het wielrennen moet er gewoon hard gekoerst worden, niets meer en niets minder.
Er is niets wat invloed kan uitoefenen op het verloop van een etappe behalve de renners zelf.
Dat maakt het soms zelfs mooier om naar te kijken dan een voetbalwedstrijd.
* -skippybal- krijgt herrineringen aan Laplagne toe Sastre steeds dichter kwam op Boogerdquote:Op donderdag 22 juni 2006 13:58 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou, als een Nederland voorop ligt kan ik niet rustig kijken.
In een bergetappe ook niet eigenlijk.
Publiek kan ook een grote invloed hebben bij wielerwedstrijden. Met name in de bergetappes. Ik voel een veel grotere spanning als een idioot nog een actiefoto van een coureur wil nemen en pas op het allerlaatste moment wegspringt dan wanneer een dronken supporter van Kroatië op een onverklaarbare wijze het voetbalveld op komt zetten. De scheidsrechter fluit en legt het spel even stil totdat die man van het veld af is. Wat wou je doen als een coureur tegen een toeschouwer opbotst? De koers stil leggen?quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Tuurlijk voel je een zekere spanning, maar ik kan me bij het voetbal veel drukker maken om randverschijnselen, overtredingen, scheidsrechters, grensrechters, publiek, doelpunten, enzovoorts.
Bj het wielrennen moet er gewoon hard gekoerst worden, niets meer en niets minder.
Er is niets wat invloed kan uitoefenen op het verloop van een etappe behalve de renners zelf.
Dat maakt het soms zelfs mooier om naar te kijken dan een voetbalwedstrijd.
De supporters zijn dan ook het enige waar je je aan kan ergeren, verder is het altijd de sporter zelf die de koers bepaalt. Bij het voetbal vind ik het vele malen irritanter dat ook een scheidsrechter, grensrechter, vierde official, supporters en smerigheden van de voetballers erbij komen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:51 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Publiek kan ook een grote invloed hebben bij wielerwedstrijden. Met name in de bergetappes. Ik voel een veel grotere spanning als een idioot nog een actiefoto van een coureur wil nemen en pas op het allerlaatste moment wegspringt dan wanneer een dronken supporter van Kroatië op een onverklaarbare wijze het voetbalveld op komt zetten. De scheidsrechter fluit en legt het spel even stil totdat die man van het veld af is. Wat wou je doen als een coureur tegen een toeschouwer opbotst? De koers stil leggen?
Soms tieft een coureur ook door eigen onhandigheid op z'n bek. In de Ronde van Frankrijk van 2003 onderweg naar Luz Ardiden bleef Lance Armstrong met m'n stuur achter een (geel) tasje van een toeschouwer hangen. Er stonden toen wel dranghekken langs de kant van de weg maar Armstrong fietste te dicht langs de kant. Dat is niets anders dan een voetballers die uitglijden op het veld. Gaat de wedstrijd ook gewoon door.
En toen in 2003 in de etappe van Bourg d'Oisans naar Gap Beloki onderuit ging op het gesmloten asfalt in de afdaling van de Cote de la Rochette was dat ook pech. Armstrong toonde even z'n kunsten als veldrijder en de koers gaat gewoon door. Als bij voetbal iemand een dergelijke smakker maakt dan wordt de bal buiten het veld getrapt en ligt de wedstrijd stil.
Weliswaar zijn dat de renners die dan ook invloed uitoefenen op het koersverloop maar niet altijd door harder / minder had te koersen.
quote:Astana-Würth OK for ProTour licence
The UCI has announced that the new sponsorship of the Astana-Würth team is permissible - for now. The team's ProTour licence came under scrutiny after main sponsor Liberty Seguros withdrew in the wake of the Operacion Puerto doping affair. A new sponsor was found very quickly: the Kazakhstani concern, Astana, but the UCI's ProTour Council (UPTC) wished to review it in light of the ethical issues raised by the Spanish investigation.
In a statement, the UCI said that the president of the UPTC had sent a file with all the information it had on the case to the Licence Commission: "On the basis of documents currently available, the Licence Commission has informed the UCI ProTour Council President that it cannot, to this day, take any decision as to the fate of UCI ProTour licences of teams affected by this case. The Licence Commission has confirmed that it is however ready to intervene at any moment should new information be submitted."
The team's financial state has been cleared by the UCI's accountants Ernst&Young, and the UPTC "has approved the new denomination of the 'Astana - Würth Team'. The UCI would also like to note that it is still waiting for information to be provided by the Spanish authorities to open, if necessary, disciplinary procedure as foreseen by the regulations regarding riders and other persons involved in this matter."
Thomas Dekker.....quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:10 schreef BigBadPete het volgende:
Wat zijn de favoriteten voor de proloog?
(Dit ivm met mn tourpool)
Wiggins, Verbrugghe, Zabriskie, T. Dekker, Julich,...quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:10 schreef BigBadPete het volgende:
Wat zijn de favoriteten voor de proloog?
(Dit ivm met mn tourpool)
Bedankt. Ik wil een renner spelen die a) potentieel proloogwinnaar is ENquote:Op donderdag 22 juni 2006 16:23 schreef Postlezer het volgende:
[..]
Wiggins, Verbrugghe, Zabriskie, T. Dekker, Julich,...
Das een moeilijke. Vooral proloogwinnaar.... Boonen en Hushovd misschien.quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:28 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Bedankt. Ik wil een renner spelen die a) potentieel proloogwinnaar is EN
b) in de eerstvolgende vlakke etappes vaak bij de 1ste 10 zal zitten
Suggesties?
Groene trui kandidaten gaan toch geen risico nemen in een proloog?quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:33 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Das een moeilijke. Vooral proloogwinnaar.... Boonen en Hushovd misschien.
Leipheimer en misschien (ik hoop) Cauchioli.quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:48 schreef JanJanJan het volgende:
Heeft iemand nog een tip voor de tourpool van mensen die in de bergen altijd rond de 8e plaats binnen zijn???
Ze willen geel pakken met de bonificatiesquote:Op donderdag 22 juni 2006 16:43 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Groene trui kandidaten gaan toch geen risico nemen in een proloog?
Hushovd kan echt goed tijdrijden. In een korte proloog kan ie weinig tijd verliezen, deze kan ie in de volgende vklakke etappes terugpakken en dan geel halen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:43 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Groene trui kandidaten gaan toch geen risico nemen in een proloog?
Altijd mooi om te zien hoe Hushovd in een bochtige proloog dat lompe, logge lichaam alle kanten opgooitquote:Op donderdag 22 juni 2006 16:58 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hushovd kan echt goed tijdrijden. In een korte proloog kan ie weinig tijd verliezen, deze kan ie in de volgende vklakke etappes terugpakken en dan geel halen.
Voor geel zal een sprinter echt wel risico nemen.
Niemand van CSC en T-Mobile.quote:Op donderdag 22 juni 2006 18:07 schreef jorienvdherik het volgende:
ben benieuwd voor rondemaster wie jullie dagjes winnaars vinden, met ontsnappingen, die in vorm zijn dit jaar
McEwen krijgt ook al niet veel steun.quote:Op donderdag 22 juni 2006 18:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Davitamon gaat met Evans, McEwen, Aerts, Brandt, Steegmans, Vansevenant, Vansummeren, Horner en Rodriguez.
T-Mobile met Ullrich, Sevilla, Kloden, Gontchar, Rogers, Mazzoleni, Kessler, Guerini en Sinkewitz. Bijna allemaal renners die in een andere ploeg kopman zouden zijn.
Op NOS tt staat Steegmans aangegeven als helper voor Evans in de bergenquote:Op donderdag 22 juni 2006 18:21 schreef placebeau het volgende:
[..]
McEwen krijgt ook al niet veel steun.
Precies, dat soort moannen. In het verleden kon je ook op Voigt rekenen, maar die heeft nu een andere rol. Moreau zou ook nog wel eens geel willen op z'n oude dag, en da's ook een prima tijdrijder.quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:58 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hushovd kan echt goed tijdrijden. In een korte proloog kan ie weinig tijd verliezen, deze kan ie in de volgende vklakke etappes terugpakken en dan geel halen.
Voor geel zal een sprinter echt wel risico nemen.
die maakte van de week ook de fout om te plaatsen dit zijn de 9 renners die voor Us Postal aan de start komen in de TDF ipv Discoveryquote:Op donderdag 22 juni 2006 18:22 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Op NOS tt staat Steegmans aangegeven als helper voor Evans in de bergen![]()
Moreau krijgt anders wel klop in het Frans kampioenschap tijdrijden van chavanel, rous en kernquote:Op donderdag 22 juni 2006 19:26 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Precies, dat soort moannen. In het verleden kon je ook op Voigt rekenen, maar die heeft nu een andere rol. Moreau zou ook nog wel eens geel willen op z'n oude dag, en da's ook een prima tijdrijder.
Altijd lachen met hun en wielrennenquote:Op donderdag 22 juni 2006 19:26 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die maakte van de week ook de fout om te plaatsen dit zijn de 9 renners die voor Us Postal aan de start komen in de TDF ipv Discovery![]()
Ullrich vs. Basso, ja.quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:27 schreef Paul_NL het volgende:
Ik denk dat het Ulrich tegen de rest wordt maar ja
Het lijkt me in elk geval een mooi duel te worden
hushovd opnemen in de proloog met rondemaster dus ?quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:26 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Precies, dat soort moannen. In het verleden kon je ook op Voigt rekenen, maar die heeft nu een andere rol. Moreau zou ook nog wel eens geel willen op z'n oude dag, en da's ook een prima tijdrijder.
Hushovd is daar wel beter in dan de meeste sprintersquote:Op donderdag 22 juni 2006 19:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
De meeste sprinters kunnen wel een degelijke proloog rijden als ze in vorm zijn en er echt voor gaan, Hushovd is daar niet beter in dan de anderen.
Boonen en Petacchi kunnen dat al zeker even goed. En heb je eigenlijk alleen McEwen nog als serieuze sprinter.quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:49 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hushovd is daar wel beter in dan de meeste sprinters![]()
Hunter kan trouwens ook een sterke proloog rijden...
Kom op zeg, zie jij Petacchi nu echt top 5 rijden in een proloog van de Tour?? En Boonen moet het nog maar bewijzen bij mij....quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Boonen en Petacchi kunnen dat al zeker even goed. En heb je eigenlijk alleen McEwen nog als serieuze sprinter.
Nee. Hushovd ook niet.quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:54 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Kom op zeg, zie jij Petacchi nu echt top 5 rijden in een proloog van de Tour??
Boonen heeft dat al bewezen.quote:En Boonen moet het nog maar bewijzen bij mij....
Hushovd is in het algemeen echt de betere tijdrijder in vergelijking met Boonen. Hushovd had in 2004 al eens geel gepakt in de 2e etappe. En hij werd al 2 maal tijdritkampioen van Noorwegen. Met een zeer sterk deelnemersveld.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nee. Hushovd ook niet.
[..]
Boonen heeft dat al bewezen.
Het is trouwens perfect logisch dat sprinters degelijk tot goed zijn in korte proloogjes, dat ligt in het verlengde van hun andere capaciteiten.
Die overwinningen of podia in veredelde kermiskoersen bedoel je??quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nee. Hushovd ook niet.
[..]
Boonen heeft dat al bewezen.
Het is trouwens perfect logisch dat sprinters degelijk tot goed zijn in korte proloogjes, dat ligt in het verlengde van hun andere capaciteiten.
Ja, whatever.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:36 schreef -skippybal- het volgende:
En die 3e plek in PN was ook vooral omdat de rest uit vorm was/brak reed![]()
Dat mag je niet aannemenquote:Op donderdag 22 juni 2006 21:19 schreef BigBadPete het volgende:
Mag ik dus aannemen dat Hushovd een goede kans maakt tot in de bergen in het geel te rijden? (levert per dag punten op in mn pool). Kan ie ook een beetje mee de Cauberg op dan?
Dat denk ik ook wel eens tijdens een wedstrijd, maar voel dan tezelfdertijd absoluut niet de neiging om het zelf te doen. Dat kan om allerlei redenen zijn, bijvoorbeeld niet goed genoeg, of de wetenschap dat als je het gat dichtrijdt, iemand anders er overheen kletst.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar wat ik altijd zo erg vind bij het wielrennen, is dat in een kopgroep als 1 iemand vooruit is, de groep ineens stilvalt. En je langzaamaan de kans op een etappe ziet wegglippen. Dan denk ik echt, verdomme, fiets door.
quote:Op donderdag 22 juni 2006 23:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bettini rijdt niet mee.
Daar kan je wel een schoen opzetten jaquote:Op donderdag 22 juni 2006 23:24 schreef Zwansen het volgende:
Rabo zal de kaart Freire wel spelen, dus Boogerd zal wel een gaatje slaan en dan net geklopt worden door Valverde ofzo.
Ga George pijpen ofzo maar hou in ieder geval op met die poep posts.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 20:01 schreef JohnDDD het volgende:
Waarschijnlijk nieuwsbericht:
George Hincapie wint Tour de France
De Amerikaan George Hincapie heeft de Ronde van Frankrijk op zijn naam geschreven. Op de laatste dag kwam zijn leiderspositie niet meer in gevaar. Achter Hincapie eindigde zijn landgenoot Levi Leipheimer op meer dan 11 minuten.
De 33-jarige Hincapie, die vroeger uitblonk in sprinten en vlakke klassiekers, was de grootste verrassing van deze Ronde van Frankrijk, waarin favorieten als Ivan Basso, Jan Ullrich en Alexandre Vinokourov het lieten afweten. Basso werd kleurloos 13e, Ullrich moest in de 9e etappe opgeven wegens een rugblessure en Vinokourov stapte in de 14e etappe af toen hij inmiddels de 129e plek in het algemeen klassement bezette.
Hincapie volgt zijn ploegmaat Lance Armstrong op die de 7 voorafgaande edities van de Ronde al op zijn naam schreef. De laatste jaren legde ook Hincapie, die als enige Armstrong bij al diens 7 overwinningen vergezelde, zich steeds meer toe op het klimmen. De Amerikaan won in deze Tour een tijdrit en twee bergetappes, waaronder de rit naar Alpe d'Huez.
Schlemiel van de Tour de France was Tom Boonen, die zeven maal viel, geen enkele etappe won en na de 20e etappe naar huis werd gestuurd na een gezondheidscontrole, net toen hij op het punt stond voor het eerst de groene trui te veroveren. Toen een Belgische verslaggever hem een microfoon onder de neus duwde en zei "kutwedstrijd hè, die Tour de France", gaf de wereldkampioen geen antwoord.
quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:26 schreef Ringo het volgende:
Weet je: ik zet mijn geld op Ullrich.
Ergens in 1997 dacht ik eraan toe te zijn: die ex-Oostblokker die ons zou laten zien hoe machines zijn opgevoed. Volgens mij (volgens alle sportjournalisten waar ik mijn mening vandaan haalde) zou Ullrich alles kunnen winnen, iedereen verslaan. De Ongenaakbare.
En toen kwam, uit de kanker, Armstrong. Het gekke is dat ik me dat niet eens meer goed kan herinneren. Hij was er, plotseling. Alsof het allemaal ergens anders was bedacht.
Wat is er eigenlijk sindsdien veranderd? Armstrong is gestopt, leve de nieuwe winnaars. Ullrich de belofte de kroonprins, is een oude ridder geworden. Als hij erin slaagt om deze keer, misschien nog volgend jaar, de Tour te winnen, noemen we hem een held.
De Puffer, topzwaar afbeulend zijn pedalen.
Jong is-ie nooit geweest, hooguit veelbelovend. De knecht van andermans succesverhaal.
Ullrichdoe het gewoon!
![]()
Denk dat het vooral de geijkte namen zijn: McEwen, Hushovd, Boonen, O'Grady, Freire. Andere mannen die wel mee zullen sprinten: Usov, Davis, Hunter, Bennati, Galvez (ben vast nog wat vergeten).quote:Op zaterdag 24 juni 2006 11:29 schreef Gallacher het volgende:
Ff een vraagje tussendoor. Hebben jullie nog echte verassingen voor deze tour de france? Bijvoorbeeld een sprinter zonder grote naam die wel dagelijks bij de eerste 10 kan rijden in de massasprint?
Mij zou het verbazen als O'Grady mee gaat sprintenquote:Op zaterdag 24 juni 2006 12:24 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Denk dat het vooral de geijkte namen zijn: McEwen, Hushovd, Boonen, O'Grady, Freire. Andere mannen die wel mee zullen sprinten: Usov, Davis, Hunter, Bennati, Galvez (ben vast nog wat vergeten).
Omdat de hele ploeg zich uit de naad moet fietsen voor Basso?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:47 schreef -skippybal- het volgende:
Mij zou het verbazen als O'Grady mee gaat sprinten![]()
Jazekerquote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Omdat de hele ploeg zich uit de naad moet fietsen voor Basso?
O'Grady wordt omgeschoold tot wegkapitein aangezien Lombardi er mee gaat kappenquote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:26 schreef ScottTracy het volgende:
edit: O'Grady nemen ze mee omdat hij top5 kan rijden in een sprint, niet louter om te knechten. Dan hadden ze Cancellara, Arvesen of Kroon ook mee kunnen nemen.
Is daar een omscholing voor nodig dan?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:29 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
O'Grady wordt omgeschoold tot wegkapitein aangezien Lombardi er mee gaat kappen![]()
Alsof iedere renner van boven de 30 een wegkapitein kan zijn.....quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:31 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Is daar een omscholing voor nodig dan?Lombardi is deze Tour toch nog gewoon de wegkapitein...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |