Snap ik ook niet echt. Vasseur is nou niet echt de beste knecht (vergeleken met bijvoorbeeld Nuyens of Knaven). Ik had ook verwacht dat ze Garate zouden sparen voor de Vuelta.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:28 schreef Zwansen het volgende:
Nou, Tankink en De Jongh lijkt me logisch. Wat ze met Vasseur en Garate moeten snap ik niet.
Kan die jongen uberhaupt wel fietsen?quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:35 schreef Zwansen het volgende:
Rujano zal veel tijd verliezen in de tijdritten, en ook in de vlakke etappes zal ie veel energie kwijt raken. En ook de bergen zijn niet op zijn lij fgeschreven.
Ja, hele steile bergen kan ie makkelijk op met zijn 49 kilo ofzo.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:41 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Kan die jongen uberhaupt wel fietsen?
Dan is de tour echt iets voor hem.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:43 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ja, hele steile bergen kan ie makkelijk op met zijn 49 kilo ofzo.
Dat snap ik ook niet. Die vage Lefevre ziet 'm in de Giro podium rijden doordat 'ie die steile bergen op komt, en denkt dan "Dat is mijn Tourrenner voor de komende jaren!!!"quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:52 schreef placebeau het volgende:
[..]
Dan is de tour echt iets voor hem.
Nu, Quickstep is nooit echt een tourploeg geweest.
Hun hoofddoel is de groene trui, daar zullen Vasseur en Pozzato ook voor moeten werken.
En Cretskens en Tankink lijken me toch eerder jongens die het de eerste 150 kilometer moeten gaan doen, niet meteen de supersnelle trein voor de laatste kilometers. Al kunnen ze daar wel Pozzato voor gebruiken. Maar Garate en Vasseur... dat ze die Vasseur uberhaupt een contract hebben gegeven.quote:Op woensdag 21 juni 2006 11:04 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Viel mij ook al op.
Cretskens, de Jongh, Tankink en Tosatto. 4 helpers maar voor Boonen, niet echt veel.
Vasseur is toch een aardige tempobeul en heeft de ervaring om te bepalen wanneer je als ploeg op kop van het peloton gaat sleuren. Daarnaast is een renner die zijn weg in het peloton kent niet slecht voor het vinden van medestanders.quote:Op woensdag 21 juni 2006 14:45 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
En Cretskens en Tankink lijken me toch eerder jongens die het de eerste 150 kilometer moeten gaan doen, niet meteen de supersnelle trein voor de laatste kilometers. Al kunnen ze daar wel Pozzato voor gebruiken. Maar Garate en Vasseur... dat ze die Vasseur uberhaupt een contract hebben gegeven.
Ik denk dat de groep met de favorieten in totaal een mannetje of zestig groot is. Een etappe die weinig verschil zal brengen.quote:Op maandag 29 mei 2006 09:58 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ja, de (semi)klassementsrenners die daar een zwakke dag hebben zullen er wel afgereden worden.
Slachtoffers van enige naam vallen altijd in dit soort ritten, maar een duel om de gele trui verwacht ik nog niet echt.
Misschien is die rit wel iets voor Voigt, als hij mag van Riis en geen cadeautjes uitdeelt.
Als sportevenement staat de tour vijf treden hoger. Daar waar het bij voetbal sowieso de vraag is of het veel met sport te maken heeft en zeker dit WK alles slaat met op hol geslagen Nederlanders in oranje, is de tour een echt sportevenement dat me elk jaar weer weet te boeien.quote:Op maandag 19 juni 2006 12:12 schreef JohnDDD het volgende:
de tour staat voor mij boven het WK
ook al is de tour elk jaar, niets is beter dan een jaarlijks terugkerend zomers fenomeen waarbij gekke mannen met geschoren benen zich boven op bergen afmatten, terwijl ik lekker in de zon zit van een drankje te genieten!
quote:Op donderdag 22 juni 2006 08:44 schreef pfaf het volgende:
Dat is het mooist, met een tosti, jus d'orange en kater, de commentatoren om 10 u een broodje weg horen werken met helicoptergeraas op de achtergrond.
Nou, als een Nederland voorop ligt kan ik niet rustig kijken.quote:Op donderdag 22 juni 2006 09:10 schreef Robar het volgende:
Op de een of andere manier is de tour ook zo leuk, omdat je daar toch relaxter naar kijkt dan naar het voetbal.
Tuurlijk voel je een zekere spanning, maar ik kan me bij het voetbal veel drukker maken om randverschijnselen, overtredingen, scheidsrechters, grensrechters, publiek, doelpunten, enzovoorts.quote:Op donderdag 22 juni 2006 13:58 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou, als een Nederland voorop ligt kan ik niet rustig kijken.
In een bergetappe ook niet eigenlijk.
Dat is zo. Maar wat ik altijd zo erg vind bij het wielrennen, is dat in een kopgroep als 1 iemand vooruit is, de groep ineens stilvalt. En je langzaamaan de kans op een etappe ziet wegglippen. Dan denk ik echt, verdomme, fiets door.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Tuurlijk voel je een zekere spanning, maar ik kan me bij het voetbal veel drukker maken om randverschijnselen, overtredingen, scheidsrechters, grensrechters, publiek, doelpunten, enzovoorts.
Bj het wielrennen moet er gewoon hard gekoerst worden, niets meer en niets minder.
Er is niets wat invloed kan uitoefenen op het verloop van een etappe behalve de renners zelf.
Dat maakt het soms zelfs mooier om naar te kijken dan een voetbalwedstrijd.
* -skippybal- krijgt herrineringen aan Laplagne toe Sastre steeds dichter kwam op Boogerdquote:Op donderdag 22 juni 2006 13:58 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Nou, als een Nederland voorop ligt kan ik niet rustig kijken.
In een bergetappe ook niet eigenlijk.
Publiek kan ook een grote invloed hebben bij wielerwedstrijden. Met name in de bergetappes. Ik voel een veel grotere spanning als een idioot nog een actiefoto van een coureur wil nemen en pas op het allerlaatste moment wegspringt dan wanneer een dronken supporter van Kroatië op een onverklaarbare wijze het voetbalveld op komt zetten. De scheidsrechter fluit en legt het spel even stil totdat die man van het veld af is. Wat wou je doen als een coureur tegen een toeschouwer opbotst? De koers stil leggen?quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Tuurlijk voel je een zekere spanning, maar ik kan me bij het voetbal veel drukker maken om randverschijnselen, overtredingen, scheidsrechters, grensrechters, publiek, doelpunten, enzovoorts.
Bj het wielrennen moet er gewoon hard gekoerst worden, niets meer en niets minder.
Er is niets wat invloed kan uitoefenen op het verloop van een etappe behalve de renners zelf.
Dat maakt het soms zelfs mooier om naar te kijken dan een voetbalwedstrijd.
De supporters zijn dan ook het enige waar je je aan kan ergeren, verder is het altijd de sporter zelf die de koers bepaalt. Bij het voetbal vind ik het vele malen irritanter dat ook een scheidsrechter, grensrechter, vierde official, supporters en smerigheden van de voetballers erbij komen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:51 schreef Bismarck het volgende:
[..]
Publiek kan ook een grote invloed hebben bij wielerwedstrijden. Met name in de bergetappes. Ik voel een veel grotere spanning als een idioot nog een actiefoto van een coureur wil nemen en pas op het allerlaatste moment wegspringt dan wanneer een dronken supporter van Kroatië op een onverklaarbare wijze het voetbalveld op komt zetten. De scheidsrechter fluit en legt het spel even stil totdat die man van het veld af is. Wat wou je doen als een coureur tegen een toeschouwer opbotst? De koers stil leggen?
Soms tieft een coureur ook door eigen onhandigheid op z'n bek. In de Ronde van Frankrijk van 2003 onderweg naar Luz Ardiden bleef Lance Armstrong met m'n stuur achter een (geel) tasje van een toeschouwer hangen. Er stonden toen wel dranghekken langs de kant van de weg maar Armstrong fietste te dicht langs de kant. Dat is niets anders dan een voetballers die uitglijden op het veld. Gaat de wedstrijd ook gewoon door.
En toen in 2003 in de etappe van Bourg d'Oisans naar Gap Beloki onderuit ging op het gesmloten asfalt in de afdaling van de Cote de la Rochette was dat ook pech. Armstrong toonde even z'n kunsten als veldrijder en de koers gaat gewoon door. Als bij voetbal iemand een dergelijke smakker maakt dan wordt de bal buiten het veld getrapt en ligt de wedstrijd stil.
Weliswaar zijn dat de renners die dan ook invloed uitoefenen op het koersverloop maar niet altijd door harder / minder had te koersen.
quote:Astana-Würth OK for ProTour licence
The UCI has announced that the new sponsorship of the Astana-Würth team is permissible - for now. The team's ProTour licence came under scrutiny after main sponsor Liberty Seguros withdrew in the wake of the Operacion Puerto doping affair. A new sponsor was found very quickly: the Kazakhstani concern, Astana, but the UCI's ProTour Council (UPTC) wished to review it in light of the ethical issues raised by the Spanish investigation.
In a statement, the UCI said that the president of the UPTC had sent a file with all the information it had on the case to the Licence Commission: "On the basis of documents currently available, the Licence Commission has informed the UCI ProTour Council President that it cannot, to this day, take any decision as to the fate of UCI ProTour licences of teams affected by this case. The Licence Commission has confirmed that it is however ready to intervene at any moment should new information be submitted."
The team's financial state has been cleared by the UCI's accountants Ernst&Young, and the UPTC "has approved the new denomination of the 'Astana - Würth Team'. The UCI would also like to note that it is still waiting for information to be provided by the Spanish authorities to open, if necessary, disciplinary procedure as foreseen by the regulations regarding riders and other persons involved in this matter."
Thomas Dekker.....quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:10 schreef BigBadPete het volgende:
Wat zijn de favoriteten voor de proloog?
(Dit ivm met mn tourpool)
Wiggins, Verbrugghe, Zabriskie, T. Dekker, Julich,...quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:10 schreef BigBadPete het volgende:
Wat zijn de favoriteten voor de proloog?
(Dit ivm met mn tourpool)
Bedankt. Ik wil een renner spelen die a) potentieel proloogwinnaar is ENquote:Op donderdag 22 juni 2006 16:23 schreef Postlezer het volgende:
[..]
Wiggins, Verbrugghe, Zabriskie, T. Dekker, Julich,...
Das een moeilijke. Vooral proloogwinnaar.... Boonen en Hushovd misschien.quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:28 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Bedankt. Ik wil een renner spelen die a) potentieel proloogwinnaar is EN
b) in de eerstvolgende vlakke etappes vaak bij de 1ste 10 zal zitten
Suggesties?
Groene trui kandidaten gaan toch geen risico nemen in een proloog?quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:33 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Das een moeilijke. Vooral proloogwinnaar.... Boonen en Hushovd misschien.
Leipheimer en misschien (ik hoop) Cauchioli.quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:48 schreef JanJanJan het volgende:
Heeft iemand nog een tip voor de tourpool van mensen die in de bergen altijd rond de 8e plaats binnen zijn???
Ze willen geel pakken met de bonificatiesquote:Op donderdag 22 juni 2006 16:43 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Groene trui kandidaten gaan toch geen risico nemen in een proloog?
Hushovd kan echt goed tijdrijden. In een korte proloog kan ie weinig tijd verliezen, deze kan ie in de volgende vklakke etappes terugpakken en dan geel halen.quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:43 schreef BigBadPete het volgende:
[..]
Groene trui kandidaten gaan toch geen risico nemen in een proloog?
Altijd mooi om te zien hoe Hushovd in een bochtige proloog dat lompe, logge lichaam alle kanten opgooitquote:Op donderdag 22 juni 2006 16:58 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hushovd kan echt goed tijdrijden. In een korte proloog kan ie weinig tijd verliezen, deze kan ie in de volgende vklakke etappes terugpakken en dan geel halen.
Voor geel zal een sprinter echt wel risico nemen.
Niemand van CSC en T-Mobile.quote:Op donderdag 22 juni 2006 18:07 schreef jorienvdherik het volgende:
ben benieuwd voor rondemaster wie jullie dagjes winnaars vinden, met ontsnappingen, die in vorm zijn dit jaar
McEwen krijgt ook al niet veel steun.quote:Op donderdag 22 juni 2006 18:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Davitamon gaat met Evans, McEwen, Aerts, Brandt, Steegmans, Vansevenant, Vansummeren, Horner en Rodriguez.
T-Mobile met Ullrich, Sevilla, Kloden, Gontchar, Rogers, Mazzoleni, Kessler, Guerini en Sinkewitz. Bijna allemaal renners die in een andere ploeg kopman zouden zijn.
Op NOS tt staat Steegmans aangegeven als helper voor Evans in de bergenquote:Op donderdag 22 juni 2006 18:21 schreef placebeau het volgende:
[..]
McEwen krijgt ook al niet veel steun.
Precies, dat soort moannen. In het verleden kon je ook op Voigt rekenen, maar die heeft nu een andere rol. Moreau zou ook nog wel eens geel willen op z'n oude dag, en da's ook een prima tijdrijder.quote:Op donderdag 22 juni 2006 16:58 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hushovd kan echt goed tijdrijden. In een korte proloog kan ie weinig tijd verliezen, deze kan ie in de volgende vklakke etappes terugpakken en dan geel halen.
Voor geel zal een sprinter echt wel risico nemen.
die maakte van de week ook de fout om te plaatsen dit zijn de 9 renners die voor Us Postal aan de start komen in de TDF ipv Discoveryquote:Op donderdag 22 juni 2006 18:22 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Op NOS tt staat Steegmans aangegeven als helper voor Evans in de bergen![]()
Moreau krijgt anders wel klop in het Frans kampioenschap tijdrijden van chavanel, rous en kernquote:Op donderdag 22 juni 2006 19:26 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Precies, dat soort moannen. In het verleden kon je ook op Voigt rekenen, maar die heeft nu een andere rol. Moreau zou ook nog wel eens geel willen op z'n oude dag, en da's ook een prima tijdrijder.
Altijd lachen met hun en wielrennenquote:Op donderdag 22 juni 2006 19:26 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die maakte van de week ook de fout om te plaatsen dit zijn de 9 renners die voor Us Postal aan de start komen in de TDF ipv Discovery![]()
Ullrich vs. Basso, ja.quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:27 schreef Paul_NL het volgende:
Ik denk dat het Ulrich tegen de rest wordt maar ja
Het lijkt me in elk geval een mooi duel te worden
hushovd opnemen in de proloog met rondemaster dus ?quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:26 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Precies, dat soort moannen. In het verleden kon je ook op Voigt rekenen, maar die heeft nu een andere rol. Moreau zou ook nog wel eens geel willen op z'n oude dag, en da's ook een prima tijdrijder.
Hushovd is daar wel beter in dan de meeste sprintersquote:Op donderdag 22 juni 2006 19:46 schreef SaintOfKillers het volgende:
De meeste sprinters kunnen wel een degelijke proloog rijden als ze in vorm zijn en er echt voor gaan, Hushovd is daar niet beter in dan de anderen.
Boonen en Petacchi kunnen dat al zeker even goed. En heb je eigenlijk alleen McEwen nog als serieuze sprinter.quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:49 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Hushovd is daar wel beter in dan de meeste sprinters![]()
Hunter kan trouwens ook een sterke proloog rijden...
Kom op zeg, zie jij Petacchi nu echt top 5 rijden in een proloog van de Tour?? En Boonen moet het nog maar bewijzen bij mij....quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Boonen en Petacchi kunnen dat al zeker even goed. En heb je eigenlijk alleen McEwen nog als serieuze sprinter.
Nee. Hushovd ook niet.quote:Op donderdag 22 juni 2006 19:54 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Kom op zeg, zie jij Petacchi nu echt top 5 rijden in een proloog van de Tour??
Boonen heeft dat al bewezen.quote:En Boonen moet het nog maar bewijzen bij mij....
Hushovd is in het algemeen echt de betere tijdrijder in vergelijking met Boonen. Hushovd had in 2004 al eens geel gepakt in de 2e etappe. En hij werd al 2 maal tijdritkampioen van Noorwegen. Met een zeer sterk deelnemersveld.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nee. Hushovd ook niet.
[..]
Boonen heeft dat al bewezen.
Het is trouwens perfect logisch dat sprinters degelijk tot goed zijn in korte proloogjes, dat ligt in het verlengde van hun andere capaciteiten.
Die overwinningen of podia in veredelde kermiskoersen bedoel je??quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:01 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Nee. Hushovd ook niet.
[..]
Boonen heeft dat al bewezen.
Het is trouwens perfect logisch dat sprinters degelijk tot goed zijn in korte proloogjes, dat ligt in het verlengde van hun andere capaciteiten.
Ja, whatever.quote:Op donderdag 22 juni 2006 20:36 schreef -skippybal- het volgende:
En die 3e plek in PN was ook vooral omdat de rest uit vorm was/brak reed![]()
Dat mag je niet aannemenquote:Op donderdag 22 juni 2006 21:19 schreef BigBadPete het volgende:
Mag ik dus aannemen dat Hushovd een goede kans maakt tot in de bergen in het geel te rijden? (levert per dag punten op in mn pool). Kan ie ook een beetje mee de Cauberg op dan?
Dat denk ik ook wel eens tijdens een wedstrijd, maar voel dan tezelfdertijd absoluut niet de neiging om het zelf te doen. Dat kan om allerlei redenen zijn, bijvoorbeeld niet goed genoeg, of de wetenschap dat als je het gat dichtrijdt, iemand anders er overheen kletst.quote:Op donderdag 22 juni 2006 14:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat is zo. Maar wat ik altijd zo erg vind bij het wielrennen, is dat in een kopgroep als 1 iemand vooruit is, de groep ineens stilvalt. En je langzaamaan de kans op een etappe ziet wegglippen. Dan denk ik echt, verdomme, fiets door.
quote:Op donderdag 22 juni 2006 23:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bettini rijdt niet mee.
Daar kan je wel een schoen opzetten jaquote:Op donderdag 22 juni 2006 23:24 schreef Zwansen het volgende:
Rabo zal de kaart Freire wel spelen, dus Boogerd zal wel een gaatje slaan en dan net geklopt worden door Valverde ofzo.
Ga George pijpen ofzo maar hou in ieder geval op met die poep posts.quote:Op vrijdag 23 juni 2006 20:01 schreef JohnDDD het volgende:
Waarschijnlijk nieuwsbericht:
George Hincapie wint Tour de France
De Amerikaan George Hincapie heeft de Ronde van Frankrijk op zijn naam geschreven. Op de laatste dag kwam zijn leiderspositie niet meer in gevaar. Achter Hincapie eindigde zijn landgenoot Levi Leipheimer op meer dan 11 minuten.
De 33-jarige Hincapie, die vroeger uitblonk in sprinten en vlakke klassiekers, was de grootste verrassing van deze Ronde van Frankrijk, waarin favorieten als Ivan Basso, Jan Ullrich en Alexandre Vinokourov het lieten afweten. Basso werd kleurloos 13e, Ullrich moest in de 9e etappe opgeven wegens een rugblessure en Vinokourov stapte in de 14e etappe af toen hij inmiddels de 129e plek in het algemeen klassement bezette.
Hincapie volgt zijn ploegmaat Lance Armstrong op die de 7 voorafgaande edities van de Ronde al op zijn naam schreef. De laatste jaren legde ook Hincapie, die als enige Armstrong bij al diens 7 overwinningen vergezelde, zich steeds meer toe op het klimmen. De Amerikaan won in deze Tour een tijdrit en twee bergetappes, waaronder de rit naar Alpe d'Huez.
Schlemiel van de Tour de France was Tom Boonen, die zeven maal viel, geen enkele etappe won en na de 20e etappe naar huis werd gestuurd na een gezondheidscontrole, net toen hij op het punt stond voor het eerst de groene trui te veroveren. Toen een Belgische verslaggever hem een microfoon onder de neus duwde en zei "kutwedstrijd hè, die Tour de France", gaf de wereldkampioen geen antwoord.
quote:Op zaterdag 24 juni 2006 01:26 schreef Ringo het volgende:
Weet je: ik zet mijn geld op Ullrich.
Ergens in 1997 dacht ik eraan toe te zijn: die ex-Oostblokker die ons zou laten zien hoe machines zijn opgevoed. Volgens mij (volgens alle sportjournalisten waar ik mijn mening vandaan haalde) zou Ullrich alles kunnen winnen, iedereen verslaan. De Ongenaakbare.
En toen kwam, uit de kanker, Armstrong. Het gekke is dat ik me dat niet eens meer goed kan herinneren. Hij was er, plotseling. Alsof het allemaal ergens anders was bedacht.
Wat is er eigenlijk sindsdien veranderd? Armstrong is gestopt, leve de nieuwe winnaars. Ullrich de belofte de kroonprins, is een oude ridder geworden. Als hij erin slaagt om deze keer, misschien nog volgend jaar, de Tour te winnen, noemen we hem een held.
De Puffer, topzwaar afbeulend zijn pedalen.
Jong is-ie nooit geweest, hooguit veelbelovend. De knecht van andermans succesverhaal.
Ullrichdoe het gewoon!
![]()
Denk dat het vooral de geijkte namen zijn: McEwen, Hushovd, Boonen, O'Grady, Freire. Andere mannen die wel mee zullen sprinten: Usov, Davis, Hunter, Bennati, Galvez (ben vast nog wat vergeten).quote:Op zaterdag 24 juni 2006 11:29 schreef Gallacher het volgende:
Ff een vraagje tussendoor. Hebben jullie nog echte verassingen voor deze tour de france? Bijvoorbeeld een sprinter zonder grote naam die wel dagelijks bij de eerste 10 kan rijden in de massasprint?
Mij zou het verbazen als O'Grady mee gaat sprintenquote:Op zaterdag 24 juni 2006 12:24 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Denk dat het vooral de geijkte namen zijn: McEwen, Hushovd, Boonen, O'Grady, Freire. Andere mannen die wel mee zullen sprinten: Usov, Davis, Hunter, Bennati, Galvez (ben vast nog wat vergeten).
Omdat de hele ploeg zich uit de naad moet fietsen voor Basso?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 13:47 schreef -skippybal- het volgende:
Mij zou het verbazen als O'Grady mee gaat sprinten![]()
Jazekerquote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:18 schreef Arcee het volgende:
[..]
Omdat de hele ploeg zich uit de naad moet fietsen voor Basso?
O'Grady wordt omgeschoold tot wegkapitein aangezien Lombardi er mee gaat kappenquote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:26 schreef ScottTracy het volgende:
edit: O'Grady nemen ze mee omdat hij top5 kan rijden in een sprint, niet louter om te knechten. Dan hadden ze Cancellara, Arvesen of Kroon ook mee kunnen nemen.
Is daar een omscholing voor nodig dan?quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:29 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
O'Grady wordt omgeschoold tot wegkapitein aangezien Lombardi er mee gaat kappen![]()
Alsof iedere renner van boven de 30 een wegkapitein kan zijn.....quote:Op zaterdag 24 juni 2006 14:31 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Is daar een omscholing voor nodig dan?Lombardi is deze Tour toch nog gewoon de wegkapitein...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |