vorige deel:
Fotowedstrijd Mei: Minimalisme (discussietopic deeltje II)
quote:Ga je nu hier ook al tvp-en
Je kunt ook bookmarken hoor 
Ik zie trouwens dat je je foto toch nog ff hebt aangepast voor inzending 
quote:Je kan nooit te vroeg met je tvp beginnenOp vrijdag 26 mei 2006 16:58 schreef PdeHoog het volgende:
Ga je nu hier ook al tvp-en
quote:owee als iemand nog gaat zeiken dattie scheef isIk zie trouwens dat je je foto toch nog ff hebt aangepast voor inzending
tis trouwens een andere dan die eerste
. En dat je het onderwerp écht te klein neemt (minimaal 
) als je daar geen vijf foto's uit kan vissen die punten waard zijn. (Ik zie heel veel dikke drukke kaders, maar een dun zwart lijntje vind ik meestal nog het mooist en het leidt ook niet zo af van de foto )quote:Op vrijdag 26 mei 2006 17:08 schreef Shark.Bait het volgende:
* Shark.Bait gaat alvast F5-en totdat Offy met d'r inzend statisitekjes komt
Ik vind cijfertjes gewoon leuk, laat me toch
(Maar statistiekjes komen pas aan het einde van de maand 
)quote:zonder kader is het een prut foto. Sommige foto's komen beter tot hun recht met een goed kader en niet de kale opmaak of de lay out van fok. niet dat er iets mis is met de lay out van fokOp vrijdag 26 mei 2006 17:10 schreef Offy het volgende:
Shark, ik vind je foto gaaf, maar waarom heb je er zo'n enorm kader omheen gebouwd?
Het gaat mij niet lukken om met deze mee te doen. Ben gek op deadlines, maar gebrek aan tijd en creabea ingevingen vanavond 
Hopelijk lukt het volgende maand weer wel
quote:Op vrijdag 26 mei 2006 20:15 schreef An24 het volgende:
Hopelijk lukt het volgende maand weer wel
laatste minuut ingevingen zijn vaak leuker dan zorgvuldig ingezonden stukken
Kwam het tegen in Lier (B) toen we gister gingen kijken of daar iets leuks te forograferen was...
Edit:
Ik heb gekozen voor een uit de Rode Flits serie, (niet een van deze 2 dus) deze zijn onbewerkt en komen dus zo in deze kleur uit mn camera.
[ Bericht 6% gewijzigd door Maxcre8 op 27-05-2006 02:01:15 ]
quote:Het is inderdaad iets beter zoOp vrijdag 26 mei 2006 15:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
op deze manier is het effect sterker vind ik:
[afbeelding]
Heb de hele tijd zitten stoeien met de juiste uitsnede.. Helaas was ik al naar mijn werk dus kon toch niets meer veranderen Maar in ieder geval bedankt nog voor de reactie.Straks of morgen maar eens gaan stemmen
.quote:ja mensen, stem raak voor een knaak!
quote:gestemdOp vrijdag 26 mei 2006 22:43 schreef Emme-r-tje het volgende:
[..]
ja mensen, stem raak voor een knaak!
quote:Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.Op vrijdag 26 mei 2006 17:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
zonder kader is het een prut foto. Sommige foto's komen beter tot hun recht met een goed kader en niet de kale opmaak of de lay out van fok. niet dat er iets mis is met de lay out van fok
En nog iets, niet omdat ik wil zeiken, maar omdat ik het gewoon moet.
Begrijp ik nu uit bovenstaande reactie van Maxcre8 dat hij 2 foto's gecombineerd heeft tot 1?
Ik had begrepen dat dat niet mocht. Prima als die regel aangepast wordt hoor, maar lijkt me wel zinvol om er duidelijkheid over te hebben.
quote:Ik denk dat hij de onderste afbeelding in zijn post, de twee foto's naast elkaar heeft gezet in psOp vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
En nog iets, niet omdat ik wil zeiken, maar omdat ik het gewoon moet.
Begrijp ik nu uit bovenstaande reactie van Maxcre8 dat hij 2 foto's gecombineerd heeft tot 1?
Ik had begrepen dat dat niet mocht. Prima als die regel aangepast wordt hoor, maar lijkt me wel zinvol om er duidelijkheid over te hebben.
(Ik zat ook al te lezen 
)quote:Maar goed dan dat het om de foto gaat en niet om het kader, of kader en de foto.Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
quote:Um Schanulleke.. volgens mij is het duidelijk dat ik niet een van deze 2 foto's heb gebruikt voor deze wedstijd.Op vrijdag 26 mei 2006 23:59 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Een kader is natuurlijk franje. En daarmee niet binnen het thema minimalisme.
En nog iets, niet omdat ik wil zeiken, maar omdat ik het gewoon moet.
Begrijp ik nu uit bovenstaande reactie van Maxcre8 dat hij 2 foto's gecombineerd heeft tot 1?
Ik had begrepen dat dat niet mocht. Prima als die regel aangepast wordt hoor, maar lijkt me wel zinvol om er duidelijkheid over te hebben.
de 2de is een voorbeeld uit een eerder experiment, dit is niet ingestuurd.
En over kaders gesproken, persoonlijk vind ik zelfs een aantal foto's minder vanwege een kader.. maar goed dat is een kwestie van smaak.
Maar wil wel graag weten wie er wint.
en idd Lienzz, heel veel ruimte.
Al ben ik bang dat het toch niet helemaal duidelijk is wat er met minimalisme bedoeld wordt. (op een aantal foto’s na) Iedereen kan het natuurlijk anders opvatten en misschien moeten we het daar maar bij laten om een eeuwige discussie te voorkomen.
quote:Wie?Op zondag 28 mei 2006 22:44 schreef k_man het volgende:
Ow en die foto van oYo doet me denken aan een hele serie foto's van koepels door Jan Dibbets.
Het is wel een koepel Een hele bekende..
quote:Pantheon toch? Lijkt me erg moeilijk om daar een mooie foto te makenOp zondag 28 mei 2006 23:19 schreef oYo het volgende:
[..]
Wie?
Het is wel een koepel Een hele bekende..
quote:Doe ff normaal zeg. Jan Dibbets, één van de bekendste hedendaagse Nederlandse kunstenaars! Ken je die echt niet?Op zondag 28 mei 2006 23:19 schreef oYo het volgende:
[..]
Wie?
Het is wel een koepel Een hele bekende..
quote:Nee.Op zondag 28 mei 2006 23:26 schreef k_man het volgende:
[..]
Doe ff normaal zeg. Jan Dibbets, één van de bekendste hedendaagse Nederlandse kunstenaars! Ken je die echt niet?
Zal eens googlen.
Mijn smoes is dat ik allochtoon ben.
Elefes, valt wel mee, heb een paar goede van Pantheon. Deze heb ik voor het effect iets donkerder gemaakt.
quote:Oke, toch nog maar eens proberen als ik ooit nog eens in Rome kom. Toentertijd had ik een wegwerpcameraatje bij me, dat werkt niet echtOp zondag 28 mei 2006 23:28 schreef oYo het volgende:
[..]
Nee.
Zal eens googlen.
Mijn smoes is dat ik allochtoon ben.
Elefes, valt wel mee, heb een paar goede van Pantheon. Deze heb ik voor het effect iets donkerder gemaakt.
.
quote:Het is een fotograaf?
Dacht meer aan een schilder ofzo, als kunstenaar dus.
quote:Meerdere media, maar dit is dus idd een foto.Op zondag 28 mei 2006 23:33 schreef oYo het volgende:
[..]
Het is een fotograaf?
Dacht meer aan een schilder ofzo, als kunstenaar dus.
De fotowedstrijden hebben ondertussen een prachtige voorraad foto's opgeleverd. Nu maak ik op bescheiden schaal commerciele websites en ik zie er foto's tussen staan die daar goed voor te gebruiken zijn.
Mocht ik een foto voor een lay-out willen gebruiken, moet ik dan de fotograven individueel benaderen mbt het gebruik, of is daar wat collectiefs over afgesproken?
quote:Ok top, duidelijk.Op maandag 29 mei 2006 13:15 schreef Schanulleke het volgende:
Er zijn bij mijn weten geen collectieve afspraken, dus je moet de fotografen daar individueel voor benaderen.
misschien toch een goed idee om wat collectief op te zetten. het is ondertussen een aardige stock geworden
quote:hoe zie jij die collectieve afspraken dan?Op maandag 29 mei 2006 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ok top, duidelijk.
misschien toch een goed idee om wat collectief op te zetten. het is ondertussen een aardige stock geworden
als ik zie wat voor weerstand de policy al oproept dan denk ik dat hier ook nogal wat weerstand voor komt
en als men wat wilt gebruiken, bij offy's site staan de nicknames erbij, en is het zo gezocht naar een emailadres of msnadres van die persoon
Op wat voor resoluties en in welk bestandsformaat zou dergelijk werk aangeleverd moeten worden trouwens?
quote:Of hier even melden natuurlijk, ik denk dat de meeste deelnemers de sc van de wedstrijd wel volgenOp maandag 29 mei 2006 13:19 schreef Ynske het volgende:
[..]
hoe zie jij die collectieve afspraken dan?
als ik zie wat voor weerstand de policy al oproept dan denk ik dat hier ook nogal wat weerstand voor komt
en als men wat wilt gebruiken, bij offy's site staan de nicknames erbij, en is het zo gezocht naar een emailadres of msnadres van die persoon
.quote:Er zijn meer dan 500 verschillende users die een foto hebben ingeleverd voor de wedstrijd, daar kan je onmogelijk een collectieve afspraak mee maken. Met zo'n grote groep zit nooit iedereen precies op dezelfde lijn, vooral met het gedoe rond de copyrights.Op maandag 29 mei 2006 13:17 schreef Swetsenegger het volgende:
misschien toch een goed idee om wat collectief op te zetten. het is ondertussen een aardige stock geworden
Het beste is inderdaad om even contact op te nemen met de fotograaf, dat gaat waarschijnlijk veel sneller en makkelijker
quote:Bedankt voor de mededeling .Op maandag 29 mei 2006 15:30 schreef fr.oosje het volgende:
Ik kan met geen mogelijkheid 5 foto's vinden die ik punten zou willen geven. Dus ik sla maar even over met stemmen
quote:Je kan natuurlijk afspreken dat wanneer ze op offy's centrale site komen te staan je als fotograaf met bepaalde voorwaarden en tarieven accoord gaat. Zo niet, komt de foto niet in het overzicht.Op maandag 29 mei 2006 13:21 schreef Schanulleke het volgende:
Voordat we daar collectieve uitspraken over hebben zijn we zoveel relletjes verder dat er alweer allerlei nieuwe users zijn die het niet eens zijn met de collectieve afspraken. Ik denk dat de collectieve afspraak: 'Deelnemers staan ervoor open en kunnen via het email adres in het profiel of via het forum benaderd worden.' wel zo'n beetje het meest collectieve is dat je gaat krijgen.
Op wat voor resoluties en in welk bestandsformaat zou dergelijk werk aangeleverd moeten worden trouwens?
Het voordeel zou zijn dat je een geautomatiseerd aankoop systeem kan maken voor highres pics. En een soort van staffelprijs voor de fotograven, welke maandelijks uit betaald krijgen ofzo.
Weet ik veel, er is altijd wat te verzinnen.
Bestands formaat mag als jpg of als psd. Maakt niet zoveel uit, als de resolutie een beetje behoorlijk is. Voor internet worden die foto's natuurlijk toch meestal sterk verkleint.
Gebruik van foto's moet worden afgestemd met de eigenaar van de foto m.i.
quote:Ik zou dat inderdaad nadrukkelijk vermelden!Op maandag 29 mei 2006 17:46 schreef oYo het volgende:
Ik denk dat de voorwaarden duidelijk zijn. Op de site van Offy staan ze enkel en alleen ten behoeve van de wedstrijd (misschien disclaimertje er extra bij).
Gebruik van foto's moet worden afgestemd met de eigenaar van de foto m.i.
Want juist door de bijzondere composities en onderwerpen zijn ze bij uitstek geschikt voor websites. Niet allemaal, maar veel wel
.De verleiding zal dus groot zijn voor velen.
quote:Ik vind het leuk om te lezen dat er wordt meegedacht over de wedstrijden en de extra mogelijkheden ervanOp maandag 29 mei 2006 15:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Je kan natuurlijk afspreken dat wanneer ze op offy's centrale site komen te staan je als fotograaf met bepaalde voorwaarden en tarieven accoord gaat. Zo niet, komt de foto niet in het overzicht.
, maar dit vind ik geen goed idee. Als je bepaalde voorwaarden gaat stellen voor plaatsing op de overzichtsite, dan zal een grote groep mensen afhaken en daarmee verlies je het hele doel van de site: een overzicht geven van alle foto's van alle wedstrijden.quote:Met een geautomatiseerd aankoopsysteem weet je nooit wie je foto koopt, wat ermee gebeurt en waar(/hoe) hij te zien zal zijn. Ik vind dat persoonlijk geen voordeel, maar juist een nadeelHet voordeel zou zijn dat je een geautomatiseerd aankoop systeem kan maken voor highres pics.
Als je de fotograaf persoonlijk benaderd kunnen er duidelijke afspraken worden gemaakt zodat je controle houdt over je eigen foto's.quote:Bij iedere foto die op de overzichtsite wordt getoond staat dit:Op maandag 29 mei 2006 17:46 schreef oYo het volgende:
Ik denk dat de voorwaarden duidelijk zijn. Op de site van Offy staan ze enkel en alleen ten behoeve van de wedstrijd (misschien disclaimertje er extra bij).
quote:Deze foto is auteursrechtelijk beschermd. Zonder toestemming van de eigenaar mag er geen gebruik van gemaakt worden.
quote:Yup, hoewel je om eindeloos heen en weer gediscussieer te voorkomen wel een vast tarief zou kunnen stellen. Take it or leave it.Op maandag 29 mei 2006 19:24 schreef Offy het volgende:
Met een geautomatiseerd aankoopsysteem weet je nooit wie je foto koopt, wat ermee gebeurt en waar(/hoe) hij te zien zal zijn. Ik vind dat persoonlijk geen voordeel, maar juist een nadeel
quote:Je kan er alleen geld mee verdienen lijkt me weinig reden om af te haken eigenlijk.Op maandag 29 mei 2006 19:24 schreef Offy het volgende:
[..]
Ik vind het leuk om te lezen dat er wordt meegedacht over de wedstrijden en de extra mogelijkheden ervan
quote:Beetje naief om dat te denken als ze sowieso al voor het grijpen op het anarchistische internet staan. Je hebt geen enkele controlle over wat er met je foto's gebeurt.Met een geautomatiseerd aankoopsysteem weet je nooit wie je foto koopt, wat ermee gebeurt en waar(/hoe) hij te zien zal zijn. Ik vind dat persoonlijk geen voordeel, maar juist een nadeel
quote:Ja, maar een algemene uitleg als je op de site komt maakt het geheel al duidelijker.Bij iedere foto die op de overzichtsite wordt getoond staat dit:
[..]
Anyway, dat zoeken jullie zelf maar uit. Ik benader de fotografen wel rechtstreeks
quote:Voel je vrij om het uit te proberen, ik ben wel benieuwdOp maandag 29 mei 2006 19:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Je kan er alleen geld mee verdienen lijkt me weinig reden om af te haken eigenlijk.
De overzichtsite blijft in ieder geval wat hij nu is: een site met een overzicht van de foto's van iedereen die meedoet, niet alleen van de users die hun foto's willen verkopen.
quote:Dat klopt, daarom zijn de foto's nu 550 pixels breed. Als je ze in high res aan gaat bieden heb je er net zo weinig controle over. Je krijgt er geld voor, maar je hebt geen idee wie er met je foto aan de haal gaat en waar hij terecht komt.Beetje naief om dat te denken als ze sowieso al voor het grijpen op het anarchistische internet staan. Je hebt geen enkele controlle over wat er met je foto's gebeurt.
quote:Ik ben blij dat je onze goede raad netjes opvolgtAnyway, dat zoeken jullie zelf maar uit. Ik benader de fotografen wel rechtstreeks
quote:Op maandag 29 mei 2006 20:12 schreef Offy het volgende:
Ik ben blij dat je onze goede raad netjes opvolgt
Dat was ik sowieso van plan hoor. Anders had ik ze wel gewoon geroofd
Bij deze Offy.
Het ziet er super uit, CanvasCompany Heeft goed werk geleverd! De foto's zijn helaas niet zo mooi maar goed op de 2de krijg je wel n beetje een idee hoe groot het is.
Nogmaals dank en groetjes, Kas
quote:Ziet er erg stoer uit! Zit er ook over te denken om daar eens wat te laten afdrukken op zo'n doek, de prijzen vielen me nog wel mee.Op dinsdag 30 mei 2006 13:51 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik had belooft een foto te posten als ik de gewonnen canvas binnen heb
Bij deze Offy.
De foto's zijn helaas niet zo mooi maar goed op de 2de krijg je wel n beetje een idee hoe groot het is.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nogmaals dank en groetjes, Kas
Leuke prijs!
(en die van deze maand ook: Offy ). Even iets heel anders... Het is al eens eerder aan de orde geweest, maar is het geen idee om de stemperiode iets in te korten? Het stemmen staat nu al een dag nagenoeg stil, dus die laatste dag was misschien niet nodig geweest. Als de wedstrijd in plaats daarvan tot zaterdag open was geweest waren er misschien net meer inzendingen gekomen, ivm de vrije dag enzo. Of we zouden eerder over kunnen naar het nieuwe onderwerp. Nu zit ik altijd zo lang te duimen draaien, en ik vind dat in ieder geval niet zo nodig. Geen kritiek dus, alleen een suggestie.
quote:Ik ben het hier wel een beetje mee eens, er wordt nog maar weinig gestemd nu. Een dag korter zou idd misschien geen kwaad kunnen (zolang de deadline maar duidelijk is).Op dinsdag 30 mei 2006 14:12 schreef Schanulleke het volgende:
Dat ziet er super uit zeg! Ik moet daar ook maar eens naar gaan kijken, dat doet die canvas-company leuk! En Offy natuurlijk!
Even iets heel anders... Het is al eens eerder aan de orde geweest, maar is het geen idee om de stemperiode iets in te korten? Het stemmen staat nu al een dag nagenoeg stil, dus die laatste dag was misschien niet nodig geweest. Als de wedstrijd in plaats daarvan tot zaterdag open was geweest waren er misschien net meer inzendingen gekomen, ivm de vrije dag enzo. Of we zouden eerder over kunnen naar het nieuwe onderwerp. Nu zit ik altijd zo lang te duimen draaien, en ik vind dat in ieder geval niet zo nodig. Geen kritiek dus, alleen een suggestie.
quote:wauw, ziet er goed uit op die kleine fotootjesOp dinsdag 30 mei 2006 13:51 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik had belooft een foto te posten als ik de gewonnen canvas binnen heb
Bij deze Offy.
De foto's zijn helaas niet zo mooi maar goed op de 2de krijg je wel n beetje een idee hoe groot het is.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nogmaals dank en groetjes, Kas
quote:Idd helemaal superOp dinsdag 30 mei 2006 13:51 schreef Maxcre8 het volgende:
Ik had belooft een foto te posten als ik de gewonnen canvas binnen heb
Bij deze Offy.
De foto's zijn helaas niet zo mooi maar goed op de 2de krijg je wel n beetje een idee hoe groot het is.
[afbeelding]
[afbeelding]
Nogmaals dank en groetjes, Kas
Misschien zelf ook maar eens wat laten afdrukken
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 13:53 schreef Elefes het volgende:
Ziet er erg stoer uit! Zit er ook over te denken om daar eens wat te laten afdrukken op zo'n doek, de prijzen vielen me nog wel mee.
Leuke prijs!
quote:Dankjulliewel!Op dinsdag 30 mei 2006 14:12 schreef Schanulleke het volgende:
Dat ziet er super uit zeg! Ik moet daar ook maar eens naar gaan kijken, dat doet die canvas-company leuk! En Offy natuurlijk!
Wat de stemperiode betreft heb je helemaal gelijk, Schanulleke. Normaal gesproken zou het ook 3 dagen zijn, maar omdat ik net aan het schuiven ben met die dagen kwam hij nu op 4 uit. Ik merk ook dat het net een dag te lang is. Volgende maand hoop ik met mijn nieuwe schemaatje te kunnen beginnen, dan zal de stemperiode gewoon weer 3 dagen zijn.
(vooral omdat het eigen werk kan zijn)
Wat voor resolutie foto is er benodigd voor zo'n doek (Die van Kas was 3888x2592)Ik denk dat je het wel kan vergelijken met afdrukken op fotopapier. Als je een foto van 1064x768 pixels hebt wordt een afdruk van 10x15 cm nog wel mooi, maar als je een meter bij nogwat wilt ziet dat er waarschijnlijk niet uit (van dichtbij
)), de stemmen zijn geteld en dit is de uitslag:01. Elefes (82)
02. Ilford (66)
03. Offy (63)
04. -Marjo- (54)
05. Sgoldie (51)
06. Briggy (46)
07. Dawnbreaker (45)
08. Martijn877 (29)
09. Gose (28)
10. Vroem_nl (26)
11. CrazyCharlie (21)
12. Chanty (20)
13. Shark.Bait (16)
14. Vliegvrager (15)
14. Esto (15)
16. Schanulleke (13)
17. Prupke (12)
17. Blackbully (12)
19. Stil (9)
20. Werewolf (8)
20. PdeHoog (8)
20. Ableton (8)
23. Puckzzz (6)
23. K_man (6)
25. Diedrick (5)
26. Lienzz (4)
26. Muserulezz (4)
26. Xtuned (4)
29. Maxcre8 (3)
29. Flatbeat-Eric (3)
29. Emme-r-tje (3)
29. DISCO (3)
33. Yoni (1)
33. Tha_Erik (1)
35. Neandertaler (0)
35. Mien-moeke (0)
35. Wietse.cc (0)
35. Cramus (0)
35. Topperrr (0)
35. Re (0)
35. SilenceR (0)
35. Snakelady (0)
35. Oyo (0)
Elefes is de winnares van het boekenpakket, gefeliciteerd!
Illford ook gefeliciteerd met je 2e plaats
Graag ontvang ik van jullie allebei voor donderdag 1 juni 22:00 twee nieuwe onderwerpen voor de wedstrijd van juni! (die trouwens extra leuk wordt, maar waar ik verder niets over ga verklappen ) Ik zat al in spanning te wachten tot de einduitslag Ik ben blij
De anderen ook gefeliciteerd
Ik zal eens gaan denken over onderwerpen (voor het eerst in mijn fok! fotowedstrijd-carriere
)... feli elefes !! quote:
Speciaal voor Shark:
Going up!
* Chanty is er erg trots op haar 12e plek voor de eerste keer meedoen
) ook natuurlijk!Verder iedereen goed gedaan. Ik ben ook weer tevreden met mijn standaard middenmootje.
Ik ben vierde
Even een vraagje, mogen onderwerpen die al ooit geweest zijn weer opnieuw voorbij komen, als het langer dan een jaar geleden is?
Portret was het allereerste onderwerp en was het opnieuw in januari dit jaar.
[ Bericht 46% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2006 22:56:13 ]
quote:ja hoor. doe maar "kleur" ik heb nl nog wat archiefwerk liggenOp dinsdag 30 mei 2006 22:54 schreef Elefes het volgende:
Dank jullie wel
Even een vraagje, mogen onderwerpen die al ooit geweest zijn weer opnieuw voorbij komen, als het langer dan een jaar geleden is?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2006 22:58:37 ]
Ja, ik ben er nu wel overheen denk ik
oja, gefeliciteerd met de uitslag Elefes, Ilford en Offy, hoewel ik wel een hertelling eis vanwege de wel erg hoge plek die zij inneemt...
quote:overbelichtOp dinsdag 30 mei 2006 22:59 schreef prupke het volgende:
doe is iets laagdrempeligs ....bv een dorpel
onderbelicht
onscherp.
scheef.
onderwerp centraal geplaatst.
ehhh nog meer laagdrempelige opdrachten?
quote:Webcam.Op dinsdag 30 mei 2006 23:02 schreef blackbully het volgende:
[..]
overbelicht
onderbelicht
onscherp.
scheef.
onderwerp centraal geplaatst.
ehhh nog meer laagdrempelige opdrachten?
quote:live-stream?
moet dat een maand duren
dan weet ik al wie er gaat winnen
quote:Ik vervang Puckzzz even nu ze op vakantie is, vandaar ook die 3e plaats ineensOp dinsdag 30 mei 2006 23:00 schreef Shark.Bait het volgende:
Is Offy nu de nieuwe Puckzz? Is ze ook een twijfelkont enzo?
quote:Be my guest, stemtopic weet je wel te vindenoja, gefeliciteerd met de uitslag Elefes, Ilford en Offy, hoewel ik wel een hertelling eis vanwege de wel erg hoge plek die zij inneemt...
quote:Of juist een lelijke
. Kleur Nou, ik zal eens denken, weet denk ik wel al wat leuks
.quote:duo-tone danOp dinsdag 30 mei 2006 23:11 schreef Elefes het volgende:
Nou, ik zal eens denken, weet denk ik wel al wat leuks
geen zwart wit
maar heeeeel donkerblauw en wit.
moet lukken
quote:yup en is ook een heel breed onderwerp
quote:mag een monitor vol bier ook
pc. bedankt je voor de opmerking
Gefeliciteerd allemaal!Ik ben ook blij met m'n 14e plekje
Lijkt me ook wel een leuke...
quote:waarom? ik mag toch geen foto's van jou plaatsen
En de rest ook natuurlijk....ben benieuwd waar we nu op mogen stemmen...
quote:Lijkt me geen probleem, met een zelfportret maak je veel meer kans.Op woensdag 31 mei 2006 11:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
waarom? ik mag toch geen foto's van jou plaatsen
quote:Op woensdag 31 mei 2006 22:59 schreef k_man het volgende:
Lijkt me geen probleem, met een zelfportret maak je veel meer kans.
touchéMaar zelfportretten plaatsen is meer het terrein van Puckzzz.
OT: paaseiland is nog nooit gebruikt geweest geworden
# flitsend, lijkt me ook wel een leuk onderwerp
quote:Zou dat ook niet weer een beetje verzanden in een wedstrijd om de techniek en minder in een wedstrijd om de leuke foto?Op donderdag 1 juni 2006 08:32 schreef Ynske het volgende:
# flitsend, lijkt me ook wel een leuk onderwerp
quote:je kunt het dubbel interpreteren, of gebruik makend van een flitserOp donderdag 1 juni 2006 08:54 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Zou dat ook niet weer een beetje verzanden in een wedstrijd om de techniek en minder in een wedstrijd om de leuke foto?
of juist ervoor zorgen dat je een flitsende foto maakt
quote:Nou, dat valt toch wel meeOp donderdag 1 juni 2006 08:32 schreef Ynske het volgende:
Best jammer dat de wedstrijd nu dik een week plat ligt...
Laatste stemdagje was wat slapjes ja
Maar vanavond open ik het stemtopic voor de onderwerpen en dan is het gat tussen de uitslag en de nieuwe wedstrijd kleiner dan eerst quote:voor mijn gevoel duurt t gewoon veel te langOp donderdag 1 juni 2006 09:47 schreef Offy het volgende:
[..]
Nou, dat valt toch wel mee
Laatste stemdagje was wat slapjes ja
quote:2 DagenOp donderdag 1 juni 2006 09:48 schreef Ynske het volgende:
voor mijn gevoel duurt t gewoon veel te lang
Dan zit er niets anders op dan de volgende keer gewoon in de top3 terecht komen
(wordt denk ik steeds lastiger om iedere keer iets orgineels te verzinnen)quote:op de dag dat ik in de top 3 kom, zal de hemel naar beneden komen, en de zondvloed weer actief zijnOp donderdag 1 juni 2006 09:57 schreef Offy het volgende:
[..]
2 Dagen
Dan zit er niets anders op dan de volgende keer gewoon in de top3 terecht komen
dus das geen optie
Er zit er eentje bij die in december 2003 al eens aan bod is gekomen.. Maar dat leek me lang genoeg geleden om eventueel weer gekozen te worden.
Ik heb ook weer zin in de nieuwe wedstrijd
.Ik ben zelf ook actief bij de TTK-wedstrijd (schrijf/dicht/kunstwedstrijd) en daar worden de inzendingen zonder de username vermeld zodat het stemmen absoluut niet partijdig is.
Ik merk dat ik dit erg fijn is.
Niet dat hier erg partijdig wordt gestemd, maar hoe staan jullie zelf tegenover dit idee?
quote:Is al eens uitgeprobeerdOp donderdag 1 juni 2006 17:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Jongens, ik heb een vraag.
Ik ben zelf ook actief bij de TTK-wedstrijd (schrijf/dicht/kunstwedstrijd) en daar worden de inzendingen zonder de username vermeld zodat het stemmen absoluut niet partijdig is.
Ik merk dat ik dit erg fijn is.
Niet dat hier erg partijdig wordt gestemd, maar hoe staan jullie zelf tegenover dit idee?
Nadeel is dat men dan toch in de SC gaat posten om feedback te vragen en dan heeft het naamloos stemmen geen zin meer quote:Daar dacht ik ook aan terwijl ik aan het tikken was, maar dit probleem doet zich ook niet voor bij de TTK-wedstrijd. Is het niet beter als men inzendt en later in de SC vraagt om tips? De gene die vantevoren alles wilt weten kunnen ervoor kiezen om het in de SC te zetten, met het risico dat men die foto herkent.Op donderdag 1 juni 2006 18:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Is al eens uitgeprobeerd
[ Bericht 2% gewijzigd door Sweetsixteen16 op 01-06-2006 18:06:45 (Typo.) ]
Het zou me op zich niet zoveel uit maken, maar volgens mij is het al eens geprobeerd. Net zoals blind stemmen.
quote:Ja, maar wat je nu zegt, van dat onderling doormailen om zo partijdig te stemmen vind ik wel erg rigoreus. Ik moet zeggen dat ik naar bepaalde foto's op een andere manier kijk doordat deze persoon erg veel tijd spendeert in het maken van foto's en de originaliteit is ook vaak sterk.Op donderdag 1 juni 2006 18:14 schreef Elefes het volgende:
Ik snap wat je bedoelt Sweetsixteen, maar volgens mij valt het wel mee met partijdig stemmen. En iemand die veel mensen kent en die mensen op hem/haar wil laten stemmen, kan hen vrij makkelijk natuurlijk de ingezonden foto laten zien, zodat ze alsnog weten waar ze op moeten stemmen.
Het zou me op zich niet zoveel uit maken, maar volgens mij is het al eens geprobeerd. Net zoals blind stemmen.
Dit heeft niks met partijdigheid te maken hebben, dit is de vervelende kennis die we hebben.
Wat bedoel je met blindstemmen?
quote:Via de e-mail naar de wedstrijdcoordinatie je stem doorgeven.Op donderdag 1 juni 2006 18:19 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Ja, maar wat je nu zegt, van dat onderling doormailen om zo partijdig te stemmen vind ik wel erg rigoreus. Ik moet zeggen dat ik naar bepaalde foto's op een andere manier kijk doordat deze persoon erg veel tijd spendeert in het maken van foto's en de originaliteit is ook vaak sterk.
Dit heeft niks met partijdigheid te maken hebben, dit is de vervelende kennis die we hebben.
Wat bedoel je met blindstemmen?
Je foto laten zien kan heel eenvoudig door een url door te geven. Ik wil niet zeggen dat mensen dat doen, maar dat kan ook erg makkelijk gebeuren, dus zou de foto's zonder naam plaatsen imho al niet zo heel veel zin hebben. Al heeft een persoon 100 uur in een foto gestoken, dan nog krijgt hij (van mij iig) geen 5 punten als ik het geen goede foto vind. Natuurlijk verwacht je van bepaalde users wel wat, maar dat is denk ik niet in die mate van invloed op het stemmen dat je daarvoor echt de foto's anoniem moet gaan plaatsen.
Al zou ik er verder geen problemen mee hebben hoor, het maakt mij allemaal vrij weinig uit.. Het is toch voor de fun
.quote:Het heeft dus zijn voor en nadelen wat ons betreft, denk ik.Op donderdag 1 juni 2006 18:26 schreef Elefes het volgende:
[..]
Via de e-mail naar de wedstrijdcoordinatie je stem doorgeven.
Je foto laten zien kan heel eenvoudig door een url door te geven. Ik wil niet zeggen dat mensen dat doen, maar dat kan ook erg makkelijk gebeuren, dus zou de foto's zonder naam plaatsen imho al niet zo heel veel zin hebben. Al heeft een persoon 100 uur in een foto gestoken, dan nog krijgt hij (van mij iig) geen 5 punten als ik het geen goede foto vind. Natuurlijk verwacht je van bepaalde users wel wat, maar dat is denk ik niet in die mate van invloed op het stemmen dat je daarvoor echt de foto's anoniem moet gaan plaatsen.
Al zou ik er verder geen problemen mee hebben hoor, het maakt mij allemaal vrij weinig uit.. Het is toch voor de fun
Waarom niet eens een maandje proberen?
Ik ben erg benieuwd naar de mening van andere fotografen!
quote:first of all, sorry voor de late reactieOp maandag 29 mei 2006 15:35 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk afspreken dat wanneer ze op offy's centrale site komen te staan je als fotograaf met bepaalde voorwaarden en tarieven accoord gaat. Zo niet, komt de foto niet in het overzicht.
Het voordeel zou zijn dat je een geautomatiseerd aankoop systeem kan maken voor highres pics. En een soort van staffelprijs voor de fotograven, welke maandelijks uit betaald krijgen ofzo.
Weet ik veel, er is altijd wat te verzinnen.
Bestands formaat mag als jpg of als psd. Maakt niet zoveel uit, als de resolutie een beetje behoorlijk is. Voor internet worden die foto's natuurlijk toch meestal sterk verkleint.
ik denk dat dat een beetje lastig word om uit te voeren
wie gaat de betalingen bijhouden en regelen enzo?
daarnaast heeft offy gezegd dat zoiets nooit zou gebeuren
als daar verandering in zou komen dan moet je opnieuw gaan opbouwen omdat je een verantwoording hebt tegenover de vorige inzenders
en er bestaan al zoveel stock bureaus
heb je die wel eens geprobeerd?
http://pro.corbis.com/creative/zefa/welcome/en-US/
http://www.fotonatura.nl/
http://www.pxrs.nl/picturebox/us/frmsie.html
je kan per foto kopen of een hele cd met een bepaald onderwerp voor een vaste prijs
en er bestaat ook nog zoiets als creative commons
http://creativecommons.org/
daarbij mag je het werk van anderen gebruiken onder bepaalde voorwaarden
overigens denk ik dat als je iemand hier benaderd en vraagt of de foto gebruikt zou mogen worden diegene het best leuk vind, helemaal als er een kleine vergoeding tegenover staat
quote:We hébben het dus al eens geprobeerd. Waarom zouden we een mislukt experiment gaan herhalen?Op donderdag 1 juni 2006 18:32 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
Het heeft dus zijn voor en nadelen wat ons betreft, denk ik.
Waarom niet eens een maandje proberen?
Ik ben erg benieuwd naar de mening van andere fotografen!
quote:ik weet nog een leuk topic voor jeOp donderdag 1 juni 2006 08:54 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Zou dat ook niet weer een beetje verzanden in een wedstrijd om de techniek en minder in een wedstrijd om de leuke foto?
quote:er is net een hele rel geweest over copyrights op fok en dan wil jij dat de foto's zonder naam geplaatst wordenOp donderdag 1 juni 2006 17:51 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Jongens, ik heb een vraag.
Ik ben zelf ook actief bij de TTK-wedstrijd (schrijf/dicht/kunstwedstrijd) en daar worden de inzendingen zonder de username vermeld zodat het stemmen absoluut niet partijdig is.
Ik merk dat ik dit erg fijn is.
Niet dat hier erg partijdig wordt gestemd, maar hoe staan jullie zelf tegenover dit idee?
als ik uberhaupt nog mee doe met een fotowedstrijd dan zal dat helaas met duidelijke en lastig verwijderbare naamsvermelding zijn
quote:Nieuwe deelnemers, nieuwe meningen.Op donderdag 1 juni 2006 18:46 schreef k_man het volgende:
[..]
We hébben het dus al eens geprobeerd. Waarom zouden we een mislukt experiment gaan herhalen?
In hoeverre is het mislukt?
Ook het feit over het copyright?
quote:Zonde hoor..Op donderdag 1 juni 2006 18:59 schreef lostminds het volgende:
[..]
er is net een hele rel geweest over copyrights op fok en dan wil jij dat de foto's zonder naam geplaatst worden
als ik uberhaupt nog mee doe met een fotowedstrijd dan zal dat helaas met duidelijke en lastig verwijderbare naamsvermelding zijn
quote:Klopt, maar helaas onvermijdelijk met het huidige fokbeleid
quote:Blijkbaar.Op donderdag 1 juni 2006 19:22 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Klopt, maar helaas onvermijdelijk met het huidige fokbeleid
Het leverde uiteindelijk meer nadelen dan voordelen op, dus heeft de wedstrijdleiding toendertijd besloten om het op de 'normale' manier verder te laten gaan. Ik zie voor nu geen reden om dat te veranderen. 'Vriendjesstemmers' zullen er altijd wel tussen zitten, maar het gezien het grote aantal stemmers heeft het pas nut als je echt je hele familie erbij haalt en dan valt het natuurlijk wel op
(Kijk bovendien voor de gein ook eens in het slowchattopic, als mensen perse stemmen willen hebben van vrienden/kennissen/wiedanook grijpen ze daar alle mogelijkheden voor die ze krijgen Anoniem inzenden maakt ze alleen maar vindingrijker ) quote:Om 22u00 precies, jaOp donderdag 1 juni 2006 19:57 schreef PdeHoog het volgende:
Is dat onderwerpen-stem-topic nou nog niet open
een tijdje terug waren er ineens een paar stemmers die maar 1 post hadden en ook nog eens verdacht veel gelijkenis in stemgedrag vertoonden
dat valt op natuurlijk
die stemmen zijn toen verwijderd
mensen die wel regelmatig op fok zitten maar verder nooit in fot komen behalve dan om steeds op dezelfde persoon te stemmen vallen ook door de mand
dan hou je nog vriendjespolitiek over
maar dat hou je toch wel, die laten hun foto wel even via msn aan elkaar zien zodat ze van elkaar weten waar ze op moeten stemmen
en het is ook gewoon moeilijk om een paar weken je foto voor jezelf te houden als je er trots op bent
quote:
quote:Offy kloon!
Heb ik toch nog die boeken
quote:is ook niet erg hoopgevendLaatste bezoek: 4 dagen, 12 uur, 2 minuten geleden
Als ik om 10 uur nog niets heb gekregen stemmen we gewoon op 4 onderwerpen, lijkt me ook genoeg quote:dan doe je onderwerp 5: - vrij in te vullenOp donderdag 1 juni 2006 21:06 schreef Offy het volgende:
Ik vraag me af of Ilford voor die tijd nog iets laat horen, op mijn mail heb ik nog geen reactie gehad en dit:
[..]
is ook niet erg hoopgevend
quote:Maar jij bent nu geen wedstrijdcoördinator meerOp donderdag 1 juni 2006 22:02 schreef Subhuman het volgende:
Vrije opdracht is juist al het onderwerp van de jaarlijkse fotowedstrijd; toen ik de wedstrijd nog deed mocht vrije opdracht hierom niet en omdat het dan zo lastig is punten te geven.
(maar je hebt wel een punt )Dat doe je snel trouwens, dat stemmen
quote:Ik ben zo snel!Op donderdag 1 juni 2006 22:03 schreef Offy het volgende:
[..]
Maar jij bent nu geen wedstrijdcoördinator meer
Dat doe je snel trouwens, dat stemmen
quote:Ik zou niet eens weten hoe ik 3 fotos in 1 moet plakken met photoshopOp donderdag 1 juni 2006 22:24 schreef Schanulleke het volgende:
Er zitten leuke onderwerpen bij! Ik denk er nog even over voordat ik mijn stem ergens aan verbind.
quote:Een ideale kans om iets te leren dus!Op donderdag 1 juni 2006 22:25 schreef N.icka het volgende:
[..]
Ik zou niet eens weten hoe ik 3 fotos in 1 moet plakken met photoshop
Aankomende maandag is hier in de buurt een oldtimer-rit las ik net in het regionale blaadje, maar ik heb geen idee of ik tijd heb om daarheen te gaan...
Aan de andere kant, ken ik nog wel wat alternatieve manieren van vervoer
enkt nog even verder over welk onderwerp te stemmen*quote:echt nie subbie
drieluik is leuker dan vervoer.
Of drieluik moet anders opgevat worden als ik begrijp...
quote:je pakt een groot vel papier en snijd daar 3 vlakken uit met een kader rondom en tussen de uitgesneden vlakken.Op donderdag 1 juni 2006 23:59 schreef diedrick het volgende:
Ik zie iig zo gauw niet hoe ik een drieluik in moet sturen als er niet meerdere foto´s verwerkt mogen worden, tenzij ik een altaarschildering fotografeer...
Of drieluik moet anders opgevat worden als ik begrijp...
zet dat recht en gooi in elk vakje een object en hoppa
een drieluik in enen foto
quote:Je mag niet meerdere foto's in één foto verwerken, maar een drieluik is toch drie verschillende foto's?Op donderdag 1 juni 2006 23:59 schreef diedrick het volgende:
Ik zie iig zo gauw niet hoe ik een drieluik in moet sturen als er niet meerdere foto´s verwerkt mogen worden, tenzij ik een altaarschildering fotografeer...
Of drieluik moet anders opgevat worden als ik begrijp...
De wedstrijdcoördinatrice mag de regels hierover vaststellen.
[edit] Mocht dit onderwerp winnen natuurlijk. Daarvoor is elke discussie hierover eigenlijk nutteloos. quote:Jep, de regels zijn sindsdien veranderd.Op vrijdag 2 juni 2006 00:09 schreef diedrick het volgende:
Als ik de foto´s uit december 2003 bekijk zijn dat grotendeels collages... zijn de regels sindsdien veranderd????
quote:Niet op dat punt.Op vrijdag 2 juni 2006 00:10 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Jep, de regels zijn sindsdien veranderd.
quote:Dan waren vrijwel alle foto´s destijds dus tegen de regels? Lijkt me sterk....
quote:Niet als ik de regels lees....Op vrijdag 2 juni 2006 00:10 schreef k_man het volgende:
Je moet Sub niet zo serieus nemen. Natuurlijk mag je bij een drieluik drie foto's gebruiken.
Wat NIET mag:
(delen van) andere foto's/plaatjes in je foto verwerken!
quote:Hoe vaak moet jou nog verteld worden dat een drieluik mag bestaan uit drie afzonderlijke foto's?Op vrijdag 2 juni 2006 00:12 schreef diedrick het volgende:
[..]
Dan waren vrijwel alle foto´s destijds dus tegen de regels? Lijkt me sterk....
De reden dat je inzending in principe één foto moet zijn heeft te maken met het voorkomen van hdr-toestanden en het inzenden van foto's waarin elementen uit andere foto's geplakt zijn. Hevig shoppen dus. Daar is bij een drieluik geen sprake van.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-06-2006 00:15:58 ]
quote:Op vrijdag 2 juni 2006 00:11 schreef diedrick het volgende:
Vraag me af of degene die het onderwerp voorgesteld heeft zich dat heeft gerealiseerd....
Hetzelfde als het de vorige keer was; je maakt drie foto's die op de één of andere manier met elkaar te maken hebben, een soort van serietje dus. En dan zorg je ervoor dat die in één bestand terecht komen In het overzicht van de fotowedstrijden staan genoeg voorbeelden volgens mij Ik zie niet echt het probleem, als het het onderwerp al zou worden, dat er dan een keer de uitzondering is dat je 3 foto's mag verwerken.
quote:Die specifieke regel was er in december 2003 nog niet zo scherp. Ik ga er vanuit dat, mocht het onderwerp drieluik worden, er best drie foto's in geplaatst mogen worden. Lijkt me vrij logisch eigenlijk. Maar ik laat die beslissing over aan de wedstrijdcoördinatrice mocht drieluik het onderwerp worden.Op vrijdag 2 juni 2006 00:13 schreef diedrick het volgende:
[..]
Niet als ik de regels lees....
Wat NIET mag:
(delen van) andere foto's/plaatjes in je foto verwerken!
quote:Veel sterker volgens mij. Toen was fotosoepen zo goed als verboden. Nu is wat ruimer gemaakt wat wel of niet mag.Op vrijdag 2 juni 2006 00:17 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Die specifieke regel was er in december 2003 nog niet zo scherp. Ik ga er vanuit dat, mocht het onderwerp drieluik worden, er best drie foto's in geplaatst mogen worden. Lijkt me vrij logisch eigenlijk. Maar ik laat die beslissing over aan de wedstrijdcoördinatrice mocht drieluik het onderwerp worden.
zo bijvoorbeeld
maar ook dit kan als je googled
en deze vind ik heel leuk idee
quote:Nee hoor, je maakt gewoon een foto van een foto collage en stuur die in. Dan voldoe je nog steeds aan de wedstijd regels
quote:Hier had mijn naam boven kunnen staan, als Subhuman niet eerder was geweestOp vrijdag 2 juni 2006 00:17 schreef Subhuman het volgende:
Ik ga er vanuit dat, mocht het onderwerp drieluik worden, er best drie foto's in geplaatst mogen worden. Lijkt me vrij logisch eigenlijk.
Als het drieluik wordt blijven alle wedstrijdregels hetzelfde, afgezien van de regel dat je maar 1 foto in mag sturen natuurlijk. Dat wordt dan 1 inzending die 3 foto's bevat. Of je drieluik ook als thema mag nemen door bijvoorbeeld 1 foto te maken van 3 luiken (ik zie jullie er wel voor aan
) ben ik nog niet over uit, maar we hebben alle tijd om daar uitgebreid over te discussiëren als het onderwerp bekend is quote:Deze regel geldt dus wel nog steeds, voor iedere afzonderlijke van je 3 foto's.Op vrijdag 2 juni 2006 00:13 schreef diedrick het volgende:
Niet als ik de regels lees....
Wat NIET mag:
(delen van) andere foto's/plaatjes in je foto verwerken!
quote:Hier kan ik niets mee. Kies gewoon 1 van de 4 onderwerpen, hoe moeilijk kan dat zijn?Op vrijdag 2 juni 2006 00:11 schreef _o_ het volgende:
Klassieke sport.
(Mits het "vervoer" wordt dan
)quote:En dan op ieder luik een foto geshopt.Op vrijdag 2 juni 2006 10:35 schreef Offy het volgende:
Of je drieluik ook als thema mag nemen door bijvoorbeeld 1 foto te maken van 3 luiken
quote:Ja
Ik ben heel blij mee
.
Toch 2 minuten te laat eigenlijk he, verdorie
maar goed
alles mag?
van avanceerplenkske tot zundapp?
quote:Of koeienvoer van heel ver. Ver voerOp zaterdag 3 juni 2006 22:49 schreef prupke het volgende:
vervoer
maar goed
alles mag?
van avanceerplenkske tot zundapp?
.Jullie geliefde wedstrijdcoördinatrice vertrekt morgen tot en met 14 juni naar het (hopelijk) mooie Scandinavië
In die periode neemt Subhuman even het roer over en zal hij vragen beantwoorden en foto's plaatsen als dat nodig is. Succes quote:Ga je op de preekstoel staan?Op zaterdag 3 juni 2006 23:00 schreef Offy het volgende:
Ojah, nog even een [Dienstmededeling!]
Jullie geliefde wedstrijdcoördinatrice vertrekt morgen tot en met 14 juni naar het (hopelijk) mooie Scandinavië
quote:Ik ga mijn best doenOp zaterdag 3 juni 2006 23:01 schreef Tha_Erik het volgende:
Er wordt een uitgebreide showcase verwacht, als je terugkomt Offy.
quote:Ik bedoel dus de prekestølen
heel mooi best hoog en ja ik zou nog wel een keer willen staan daar.
Wacht ook op foto's
Super!
Het gaat de ene keer wat makkelijker dan de andere zoals je ziet
Maar ik vind het leuk om te doen! Nu ben ik echt weg
quote:Helemaal mee eensOp zondag 4 juni 2006 09:47 schreef PoseidonVS het volgende:
Offy en evt anderen die meewerken, mijn complimenten voor de prijzen die jullie nu al een paar keer weten te regelen en nu zelfs 3 stuks!
Super!
Oh enne: Vervoer
ik heb al een paar ideetjes dat wordt hard nadenken. maar beloofd is beloofd, ik ga mij best doen kom maar op met die treinfotows
quote:Dat mag inderdaad gezegd worden!Op zondag 4 juni 2006 09:47 schreef PoseidonVS het volgende:
Offy en evt anderen die meewerken, mijn complimenten voor de prijzen die jullie nu al een paar keer weten te regelen en nu zelfs 3 stuks!
Super!
quote:Op zondag 4 juni 2006 11:20 schreef Ynske het volgende:
he shit vervoer
kom maar op met die treinfotows
quote:Nice
Toettoet
Goed bezig met die frontpagevermelding!
Plaatje van Prupke vind ik op zich ook mooi, op de achtergrond na.
Ik bedacht me opeens dat ik voor mijn opleiding bezig ben met het thema 'Verkeer'.
quote:mijn excuus staat in de sc van fotOp maandag 5 juni 2006 01:20 schreef Schanulleke het volgende:
Leuk plaatje Ivo. Waarom Z/W?
Plaatje van Prupke vind ik op zich ook mooi, op de achtergrond na.
Ik bedacht me opeens dat ik voor mijn opleiding bezig ben met het thema 'Verkeer'.
[afbeelding]
quote:Ik heb 'm ook in kleur, maar zwart/wit vind ik beter passen bij deze situatie.Op maandag 5 juni 2006 01:20 schreef Schanulleke het volgende:
Leuk plaatje Ivo. Waarom Z/W?
De kleurenversie:
Ik heb zo'n foto ook wel eens met een wat langere sluitertijd voorbij zien komen, zodat je goed de meters ziet uitslaan. Dat ziet er ook leuk uit!
#1
#2
quote:Klopt. Misschien beter achter de bestuurder gaan zitten en over de schouder fotograferen.Op maandag 5 juni 2006 10:50 schreef sgoldie het volgende:
lastig stilhouden als je ook nog eens aan het rijden bent, want deze foto heb ik zelf onder het rijden gemaakt....
@ PdeHoog: Beide mooie foto's hoor! #2 vind ik de mooiste. Goede diagonale lijnen!
!Ultra_ivo: ik vind hem in zwart-wit ook mooier, geeft wat meer sfeer aan de foto mee vind ik.
Ik vind de eerste het mooiste PdeHoog
Jammer dat je niet net een stukje meer ziet van de onderkant, ik denk dat daar een fietstunnel of iets dergelijks loopt?Tweede is ook mooi hoor
Ik heb wel twee ideeen voor dit onderwerp
Dus maar eens kijken in de loop van de maand of ik er iets van kan maken.... quote:Volgens mij is het geen fietstunnel, maar een reguliere verkeerstunnelOp maandag 5 juni 2006 11:34 schreef Elefes het volgende:
Ik vind de eerste het mooiste PdeHoog
Tweede is ook mooi hoor
Ik stond hier op station hofplein en heb geprobeerd de foto zo diep mogelijk te krijgen en zoveel mogelijk hinderlijke details weg te laten (waaronder de onderkant ) Lang leve de 300mm zeg maar quote:In het oog van verkeer zou de onderkant juist wél interessant kunnen zijn wellicht? (Ik heb verder geen idee, want ken het hele station nietOp maandag 5 juni 2006 11:37 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij is het geen fietstunnel, maar een reguliere verkeerstunnel
).quote:Om maar even zo weinig mogelijk mensen over te slaan
Ik vind het op zich wel een leuke foto, alleen had je imho iets meer met de compositie kunnen doen. Bijvoorbeeld de foto op zijn kant nemen (verticaal), iets door je knieen te gaan en een stuk meer van de achtergrond mee te nemen (als die de moeite waard is tenminste).
Belichting vind ik wel goed gedaan, is altijd moeilijk als het donker is.
quote:Ik vond dit verkeer genoegOp maandag 5 juni 2006 11:59 schreef Elefes het volgende:
[..]
In het oog van verkeer zou de onderkant juist wél interessant kunnen zijn wellicht? (Ik heb verder geen idee, want ken het hele station niet
quote:Thnx.Op maandag 5 juni 2006 11:59 schreef Elefes het volgende:
[..]
In het oog van verkeer zou de onderkant juist wél interessant kunnen zijn wellicht? (Ik heb verder geen idee, want ken het hele station niet
[..]
Om maar even zo weinig mogelijk mensen over te slaan
Ik vind het op zich wel een leuke foto, alleen had je imho iets meer met de compositie kunnen doen. Bijvoorbeeld de foto op zijn kant nemen (verticaal), iets door je knieen te gaan en een stuk meer van de achtergrond mee te nemen (als die de moeite waard is tenminste).
Belichting vind ik wel goed gedaan, is altijd moeilijk als het donker is.
Ik had er een statief onder staan anders is het maken van een beetje leuke nachtfoto's niet te doen. Achtergrond waren winkels en appartementen, niet super interessant dus. Ik heb geprobeerd om hem verticaal te doen maar ik kreeg de auto er dan niet helemaal op. 
quote:Da's best een toffe
quote:Waarheen/welke treinreis?Op maandag 5 juni 2006 14:20 schreef Jaguarized het volgende:
Hmm wel jammer dat deze fotowedstrijd net te vroeg komt aangezien ik de mooiste treinreis ter wereld ga maken over 4-5 weekjes.
quote:Christchurch - Greymouth in Nieuw Zeeland over de Southern Alps met de Tranz Scenic.
Schijnt de mooiste treinreis ter wereld te zijn. quote:Ben heel benieuwd, open maar een showcase hier als je terug bentOp maandag 5 juni 2006 14:55 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Christchurch - Greymouth in Nieuw Zeeland over de Southern Alps met de Tranz Scenic.
!quote:Leuke foto hoor
Ik ben net naar een soort van "oldtimer"dag geweest in een dorpje hier dichtbij, en als het goed is daar wel wat leuke foto's kunnen schieten (ik ben zo blij met mijn nieuwe camera
).Van de week eens kijken of er wat bij zit
.quote:Toppertje
quote:Dat is altijd de eerste dagen van een wedstrijd, dan heeft men nog niets anders.Op dinsdag 6 juni 2006 10:37 schreef Ynske het volgende:
jammer dat als mijn gevoel idd waar is, dat er zoveel archiefjes al ingestuurd zijn
recent archiefje, nog geen twee weken oud:
quote:Zoiets had ik ook nog
Denk niet dat ik een van de 2 ga inzenden maar wilde ze toch even laten zien.
Miniatuur vrachtwagen
Vervoer van mijn dochtertje van 1 jaar.,
quote:HDR?
quote:Ik vermoed van niet, ik denk dat er gewoon heel wat aan het contrast gesleuteld is.
Valt bv een hoogspannings mast ook onder vervoer ??
Vervoer van spanning ?
quote:Ik vind eerlijk gezegd dat je het onderwerp dan wel heel erg rekt; op die manier valt bijna alles eronder. Ik kan dan ook een netwerkkabel op de foto zetten (vervoer van gegevens) of een kraan (vervoer van water) of een ober (vervoer van voedsel).Op dinsdag 6 juni 2006 22:44 schreef Flatbeat-Eric het volgende:
(ff balletje opgooi)
Valt bv een hoogspannings mast ook onder vervoer ??
Vervoer van spanning ?
dus een beetje de grenzen aan het aftasten.
quote:Ja kan ook, ik vroeg het me af, het lijkt er wel op...vind em wel mooi trouwens hoorOp dinsdag 6 juni 2006 22:39 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik vermoed van niet, ik denk dat er gewoon heel wat aan het contrast gesleuteld is.
quote:Waarom niet inzenden? Die tweede vind ik leuk hoor.Op dinsdag 6 juni 2006 22:05 schreef snakelady het volgende:
Ik heb 2 hele andere foto's van vervoer.
Denk niet dat ik een van de 2 ga inzenden maar wilde ze toch even laten zien.
Miniatuur vrachtwagen
[afbeelding]
Vervoer van mijn dochtertje van 1 jaar.,
[afbeelding]
quote:Ja, ik zat zelf ook te denken dat het begrip "vervoer" best ruim te nemen is. De TNT / TPG / DHL / whatever koerier die een pakje aflevert, da's de eindstap van een vervoer-cyclus. Dat soort dingen. Ik ben er nog niet uit... Ik lees dat dat het onderwerp wel heel erg oprekt, aan de andere kant denk ik ook: wees creatief...Op dinsdag 6 juni 2006 23:11 schreef Flatbeat-Eric het volgende:
Ja ik zat over het onderwerp na te denken want ik wil eigenlijk iets anders dan een auto, vliegtuig, trein enz.
dus een beetje de grenzen aan het aftasten.
quote:Late reply, maar ik wil toch even aan het forum laten weten: net zoals Offy nu op vakantie is, was ik dat de vorige week. Vandaar dat ik helaas net een dag te laat was om onderwerpen aan te dragen.Op donderdag 1 juni 2006 21:06 schreef Offy het volgende:
Ik vraag me af of Ilford voor die tijd nog iets laat horen, op mijn mail heb ik nog geen reactie gehad en dit:
[..]
is ook niet erg hoopgevend
En bij thuiskomst was ik compleet blij en verrast met een 2e plaats.
quote:De kunst is om binnen het onderwerp creatief te zijn, dus een origineel beeld te verzinnen zonder het onderwerp op te gaan rekken.Op woensdag 7 juni 2006 09:19 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ja, ik zat zelf ook te denken dat het begrip "vervoer" best ruim te nemen is. De TNT / TPG / DHL / whatever koerier die een pakje aflevert, da's de eindstap van een vervoer-cyclus. Dat soort dingen. Ik ben er nog niet uit... Ik lees dat dat het onderwerp wel heel erg oprekt, aan de andere kant denk ik ook: wees creatief...
quote:Eens Snakelady, de tweede is een erg leuk ideeOp woensdag 7 juni 2006 07:57 schreef k_man het volgende:
[..]
Waarom niet inzenden? Die tweede vind ik leuk hoor.
Ik zou wel nog even wat spelen met achtergronden, composities en eventueel je dochter op het ding
Nu staat hij wel heel erg in het midden op de foto.quote:Ja en nee. Ja, binnen het onderwerp creatief zijn, daar heb je gelijk in. En dat kan best met een trein, auto, fiets, vliegtuig, etc. Maar wat je "oprekken" noemt kan je net zo goed "creatief" noemen. "Goh, vervoer van stroom via hoogmasten, dat is een creatieve invulling van de opdracht!"Op woensdag 7 juni 2006 09:22 schreef Vliegvrager het volgende:
De kunst is om binnen het onderwerp creatief te zijn, dus een origineel beeld te verzinnen zonder het onderwerp op te gaan rekken.
Ik wil maar zeggen: de term "oprekken" suggereert dat mensen om het onderwerp heen gaan werken, terwijl dat misschien helemaal niet zo bedoeld is. (En, ja, ik kwam zelf met de term "oprekken", dus dit is zelfkritiek.)
Het onderwerp is immers "vervoer", niet "auto's, treinen, vliegtuigen en fietsen".
Maar goed, ik heb ook binnen die striktere grenzen van het onderwerp wel wat ideeen, hoor...
quote:je hebt wel gelijkOp woensdag 7 juni 2006 09:29 schreef Ilford het volgende:
[..]
Ja en nee. Ja, binnen het onderwerp creatief zijn, daar heb je gelijk in. En dat kan best met een trein, auto, fiets, vliegtuig, etc. Maar wat je "oprekken" noemt kan je net zo goed "creatief" noemen. "Goh, vervoer van stroom via hoogmasten, dat is een creatieve invulling van de opdracht!"
Ik wil maar zeggen: de term "oprekken" suggereert dat mensen om het onderwerp heen gaan werken, terwijl dat misschien helemaal niet zo bedoeld is. (En, ja, ik kwam zelf met de term "oprekken", dus dit is zelfkritiek.)
Het onderwerp is immers "vervoer", niet "auto's, treinen, vliegtuigen en fietsen".
Maar goed, ik heb ook binnen die striktere grenzen van het onderwerp wel wat ideeen, hoor...
maar ik denk ook dat je moet denken in de denkpatronen van anderen, en dus wanneer je een hoogspanningsmast gaat fotograferen, je afvragen of mensen zich realiseren dat dat ook vervoer van iets is. ik denk nl van niet. en dan gaan mensen dus weer neit stemmen op je ondanks dat je een mooie foto neergezet hebt.
quote:wel als er wieltjes onder zittenOp woensdag 7 juni 2006 10:03 schreef Shark.Bait het volgende:
vervoer... is dat zoietes als een baal hooi in Australië?
quote:Vervoer als in ver voer. Dat heeft geen wielen nodig.
Een grap is niet leuk als je em uit moet leggen
OT: niet al het vervoer heeft wielen. Ik kwam van het weekend een roestige skilift tegen op Le grand Ballon. Toch geen foto van gemaakt.
quote:Ook niet meer als je al de tweede bent die 'm maakt...Op woensdag 7 juni 2006 10:10 schreef Shark.Bait het volgende:
Een grap is niet leuk als je em uit moet leggen
Hoewel ik me afvraag of deze nog veel zal vervoeren
Ik bedacht me dat ik op mn website ook nog aardig wat vervoer had staan:
motorfiets
brandweerauto
personentrein
goederentreinen en spoorbielzen
Nu ik eraan denk, alle paaseitjes op mn website hebben wel iets met vervoer van doen. Archiefmateriaal genoeg dus. Maar ik ga natuurlijk voor nieuw werk
quote:Thnx, zal nog wat proberen dan.Op woensdag 7 juni 2006 09:23 schreef Elefes het volgende:
[..]
Eens Snakelady, de tweede is een erg leuk idee
Ik zou wel nog even wat spelen met achtergronden, composities en eventueel je dochter op het ding
quote:Absoluut. Denken buiten het kader is OK, maar als het resultaat niet in 1 oogopslag met vervoer te maken heeft, dan ben je toch te ver van het onderwerp af gedwaald.Op woensdag 7 juni 2006 09:31 schreef Ynske het volgende:
[..]
je hebt wel gelijk
maar ik denk ook dat je moet denken in de denkpatronen van anderen, en dus wanneer je een hoogspanningsmast gaat fotograferen, je afvragen of mensen zich realiseren dat dat ook vervoer van iets is. ik denk nl van niet. en dan gaan mensen dus weer neit stemmen op je ondanks dat je een mooie foto neergezet hebt.
Iemand commentaar/kritiek/...?
Ik zat te twijfelen of ik hem in zwart wit moest doen, vanwege het groene deelnemersplaatje voor op de auto. Ook twijfel ik nog over het bovenste stuk; of ik dat er af moet croppen.
quote:Oow. in dat geval mijn excuses voor de slechte grap en het feit dat ik te lui ben om terug te lezenOp woensdag 7 juni 2006 10:18 schreef k_man het volgende:
Ook niet meer als je al de tweede bent die 'm maakt...
quote:Dit is ook vervoer. Anders kwam de mens niet ver...Op woensdag 7 juni 2006 10:20 schreef Vliegvrager het volgende:
Vervoer zonder wielen
quote:Mijn idee!!Op woensdag 7 juni 2006 12:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dit is ook vervoer. Anders kwam de mens niet ver...
[afbeelding]
Shark wat doe je quote:Maak je eigen creatieve versie hiervan
en de volgende foto's gemaakt:
vooral de eerste en de laatse ben ik wel content mee
quote:Ehm, welke foto's?Op woensdag 7 juni 2006 21:20 schreef Flatbeat-Eric het volgende:
gelukkig weer een paar daagjes in NYC en de volgende foto's gemaakt:
quote:ja laptopie werkte niet hellemaal mee. sorry
quote:archiefwerk laten zien, dat doe ik
quote:ohhhh mijn versie wordt ook heeeeeeeeel anders, maar tochOp woensdag 7 juni 2006 20:12 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Maak je eigen creatieve versie hiervan
quote:ja, die benen zijn fabuleus, dat is bijna niet te verbeteren, noch evenaren.Op woensdag 7 juni 2006 22:52 schreef Chanty het volgende:
ohhhh mijn versie wordt ook heeeeeeeeel anders, maar toch
in mijn optiek wel ... zouden jullie je mening kunnen geven?
quote:Ik wilde ook iets anders met benenOp woensdag 7 juni 2006 22:58 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
ja, die benen zijn fabuleus, dat is bijna niet te verbeteren, noch evenaren.
Dus niets verbeteren, noch evenaren. Gewoon een heel ander idee.... maar wel met benen ja [ Bericht 2% gewijzigd door Chanty op 08-06-2006 00:19:48 ]
quote:De foto is vanuit een origineel oogpunt genomen, maar verder zou ik deze niet doen.Op woensdag 7 juni 2006 12:17 schreef Elefes het volgende:
Dit is een van de foto's die ik gemaakt heb afgelopen maandag:
[afbeelding]
Iemand commentaar/kritiek/...?
Ik zat te twijfelen of ik hem in zwart wit moest doen, vanwege het groene deelnemersplaatje voor op de auto. Ook twijfel ik nog over het bovenste stuk; of ik dat er af moet croppen.
Het plaatje leidt af en die dingen van boven leiden ook best wel af. Heb je niet meer foto's gemaakt?
quote:vanuit dat standpunt is een rondvaartboot ook geen vervoerOp woensdag 7 juni 2006 23:23 schreef k_man het volgende:
Hm, in hoeverre is een reuzenrad vervoer? Het eindpunt is namelijk hetzelfde als het begin.
terwijl dat wel zo is toch ?
quote:Op woensdag 7 juni 2006 23:34 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
[..]
De foto is vanuit een origineel oogpunt genomen, maar verder zou ik deze niet doen.
Het plaatje leidt af en die dingen van boven leiden ook best wel af. Heb je niet meer foto's gemaakt?
Helaas niet.. Mevrouwtje van die auto was er zo omheen aan het drentelen En er waren te veel mensen om die auto om nog even rustig wat foto's te maken.quote:Jammer dat je net dat groen in de grill bovenaan ziet. Voor de rest mooie foto.Op woensdag 7 juni 2006 12:17 schreef Elefes het volgende:
Dit is een van de foto's die ik gemaakt heb afgelopen maandag:
[afbeelding]
Iemand commentaar/kritiek/...?
Ik zat te twijfelen of ik hem in zwart wit moest doen, vanwege het groene deelnemersplaatje voor op de auto. Ook twijfel ik nog over het bovenste stuk; of ik dat er af moet croppen.
1
2
3
4
4 ZW
Je moet nummer 3 onmiddelijk in sturen.
volgende week donderdag nummer 4, twee dagen erna nummer 4 zw/w, de dag erna nummer 2 en net voor sluiting nummer 1, want die is toch het mooist van allemaal
hihihihihi
quote:Gewoon doen en moge de beste winnen
Er zijn immers ook meer auto's, vliegtuigen etc Ik had alleen zooooo gehoopt dat niemand aan het meest prehistorische vervoersmiddel zou denken
quote:Dat zijn vinnen, want het leven begon in de zeeOp donderdag 8 juni 2006 09:07 schreef Chanty het volgende:
Gewoon doen en moge de beste winnen
Ik had alleen zooooo gehoopt dat niemand aan het meest prehistorische vervoersmiddel zou denken
quote:het is geen archiefOp donderdag 8 juni 2006 08:51 schreef PdeHoog het volgende:
En vervolgens gaan we natuurlijk lopen zeuren dat het archiefmateriaal is en kom je met een foto van je kever op de proppen
maar die foto van de kever kan ik wel eens opzoeken ja
quote:je brengt me straks nog op ideeënOp donderdag 8 juni 2006 09:22 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Dat zijn vinnen, want het leven begon in de zee
quote:Dat weten we, maar zeuren is volkssport nummer 3, na seks en klagen.
Ik was 4 weken geleden in LA, en ik ging van Long Beach terug naar mijn hostel in Hollywood, toen de metro (bovengronds) ineens niet meer verder ging vanwege een ongeluk verderop. Moest iedereen eruit en toen stond ik daar ineens, eind van de middag, in een wijk waar ik niet moest zijn en ook nooit zou zijn gekomen als er geen ongeluk was gebeurd. Maar ik heb nergens beter de sfeer van Los Angeles geproeft als in die buitenwijk, echt een onbeschrijvelijk gevoel, ook omdat alles oranje was vanwege de zon. Maar ik heb daar zo erg genoten..
Ik heb trouwens twee en half uur gelopen totdat ik weer verder kon met de metro.
Ik ben benieuwd!
quote:Hij's mooi, misschien iets te donker (maar ik heb een brakke monitor) lever maar inOp donderdag 8 juni 2006 12:09 schreef roger_dry het volgende:
Ik zag de wedstrijd en moest gelijk aan één van mijn foto's denken. Alleen doen ik de 'regels' las begon ik weer te twijfelen. Onderstaande foto heb ik opzich alleen qua contrast en verzadiging aangepast. Is het te veel of niet....?
[afbeelding]
Ik ben benieuwd!
quote:Volgens mij kan dit goed hoor, mooie fotoOp donderdag 8 juni 2006 12:09 schreef roger_dry het volgende:
Ik zag de wedstrijd en moest gelijk aan één van mijn foto's denken. Alleen doen ik de 'regels' las begon ik weer te twijfelen. Onderstaande foto heb ik opzich alleen qua contrast en verzadiging aangepast. Is het te veel of niet....?
[afbeelding]
Ik ben benieuwd!
quote:TnxOp donderdag 8 juni 2006 07:20 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Jammer dat je net dat groen in de grill bovenaan ziet. Voor de rest mooie foto.
. En dat groen vond ik ook al vervelend, misschien aanpassen of gewoon dat stuk er af snijden.quote:Oeh! #3 is mooi!!!Op donderdag 8 juni 2006 07:58 schreef Puckzzz het volgende:
In de categorie vervoer heb ik het volgende in de aanbieding;
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
4 ZW
[afbeelding]
quote:Ik zou het gewoon doen.Op donderdag 8 juni 2006 12:09 schreef roger_dry het volgende:
Ik zag de wedstrijd en moest gelijk aan één van mijn foto's denken. Alleen doen ik de 'regels' las begon ik weer te twijfelen. Onderstaande foto heb ik opzich alleen qua contrast en verzadiging aangepast. Is het te veel of niet....?
[afbeelding]
Ik ben benieuwd!
Het is een mooie plaat.
quote:Je moet je horizon ff rechtzetten, hij loopt nu een beetje bolOp donderdag 8 juni 2006 07:58 schreef Puckzzz het volgende:
In de categorie vervoer heb ik het volgende in de aanbieding;
1
straks gaan mensen nog denken dat de aarde rond is oidquote:Oeh, mooie foto's Puckzzz! De laatste twee vind ik wel persoonlijk wat minder, maar de eerste drie mogen er zeker zijnOp donderdag 8 juni 2006 07:58 schreef Puckzzz het volgende:
In de categorie vervoer heb ik het volgende in de aanbieding;
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
4 ZW
[afbeelding]
Voor de wedstrijd eventueel zou ik voor de eerste gaan.
Zo ook bij deze container hijskranen 
We hadden vandaag een solextocht op het programma,personeelsuitje denk leuk neem camera mee, maar nee hoor ga ik er bij liggen, en zit ik nu onder de schaafwonden, twee hechtingen boven mijn wenkbrauw, spierpijn, bril kapot en camera kapot
quote:Op donderdag 8 juni 2006 23:29 schreef stil het volgende:
Ik dacht ook een leuk idee te hebben voor het onderwerp vervoer
We hadden vandaag een solextocht op het programma,personeelsuitje denk leuk neem camera mee, maar nee hoor ga ik er bij liggen, en zit ik nu onder de schaafwonden, twee hechtingen boven mijn wenkbrauw, spierpijn, bril kapot en camera kapot
Da's kut zeg Maar verder gaat het wel goed met jou quote:Ja verder valt het gelukkig mee, mijn oog zit dicht en is blauw, en mijn heler echterkant van het gezicht is opgezet,maar dat al allemaal wel weer afzakken. en even afwachten of ik morgen eeb]n beetje normaal het bed uit kan komenOp donderdag 8 juni 2006 23:31 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
tik ik de boel vol, maar er is vast wel iemand die een nieuwe wil openen, ik zoek mijn bed op