abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_38001658
Nu op Nederland 1 een documentaire over Ayaan Hirsi Ali sedert 2001 met daarin beelden waarin zij uitspraken doet die de VVD liever nooit had gezien.

" Ik ben desnoods te sterven voor mijn strijd tegen dat Moslim fundamentalisme en
vereeuwiging van de profeet Mohammed op een voetstuk. Dat moet stoppen en desnoods
sterf ik er voor om het doel te bereiken en die mensen die mij proberen tegen te houden
neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
31 december 2006: Inactive FOK!account
pi_38001706


[ Bericht 100% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-05-2006 16:29:41 (Doodsverwensing.) ]
  vrijdag 19 mei 2006 @ 21:46:20 #3
93427 Echo99
© Boy_Snakeye 21.07.05
pi_38001754
Doen.
Lang leve mij! *O*
pi_38001781
Ayaan gaat een zelfmoordaanslag plegen op Mohammed Cheppih?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_38001786
Jah, en toen ging Van Gogh....
Steeds als ik tegen de lamp loop,
neem ik een stukje licht mee.
Knibbel, Knabbel etc met veel foto's! IV
pi_38002138
stuur haar dan even naar somalie terug als ze het echt meent. Kijken hoe snel ze op haar woorden terug komt.
pi_38002191
Nog nieuws?

[ Bericht 84% gewijzigd door Athlon_2o0o op 19-05-2006 22:09:38 ]
  vrijdag 19 mei 2006 @ 22:04:30 #8
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_38002216
Fundamentalisme heet dat, geloof ik.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
  vrijdag 19 mei 2006 @ 22:04:34 #9
91856 Stretto
..........
pi_38002219
Is Ayaan eigenlijk wel moslim?
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_38002275
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 22:04 schreef Stretto het volgende:
Is Ayaan eigenlijk wel moslim?
nope
  vrijdag 19 mei 2006 @ 22:07:54 #11
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_38002310
En dit kon niet in Ayaan # 27 omdat...?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_38002399
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 22:07 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En dit kon niet in Ayaan # 27 omdat...?
jaaaaa
pi_38002500
een paar krankzinnige mensen... ik dacht dat ze vond dat het probleem wijd verspreid was
pi_38003217
Leuke docu net inderdaad. Ze is veel sympathieker dan veel mensen denken... denk ik.
pi_38003587
tof mens, ze strijd voor onze vrijheid en democratie
pi_38003654
Is er een dokter in de zaal die deze geesteszieke kan behandelen?
pi_38003667
quote:
"(...) die mensen die mij proberen tegen te houden
neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
Dat is dan wel weer...eh...'minder'.
pi_38003757
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 22:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
tof mens, ze strijd voor onze vrijheid en democratie
Aardig he. Ze doet het helemaal gratis en voor niks .
pi_38003815
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 22:52 schreef Airelle het volgende:

[..]

Aardig he. Ze doet het helemaal gratis en voor niks .
Mwah dat valt ook wel weer mee.
pi_38003835
Ali is net zo'n enge fundamentalist als hetgeen ze denkt te bestrijden. Gelukkig gaat ze de VS verblijden met haar boodschap.
pi_38004252
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 22:54 schreef knowall het volgende:

[..]

Mwah dat valt ook wel weer mee.
Smileys mensen .
pi_38004442
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 22:36 schreef Airelle het volgende:
Leuke docu net inderdaad. Ze is veel sympathieker dan veel mensen denken... denk ik.
Ja inderdaad, ik heb mijn mening over haar ook wat bijgesteld nadat ik haar in de documentaire heb gezien. Ze was zowaar... lief .
pi_38004508
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:14 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Ja inderdaad, ik heb mijn mening over haar ook wat bijgesteld nadat ik haar in de documentaire heb gezien. Ze was zowaar... lief .
En een vriend ? . Best grappig allemaal.
pi_38004554
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:15 schreef Airelle het volgende:

[..]

En een vriend ? . Best grappig allemaal.
Ja, die vriend idd . Leek me ook wel een geschikte kerel.
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:20:53 #25
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_38004648
Voor dit soort types hadden ze in de VS in de jaren 50 een populaire behandelmethode, waarbij de zenuwen tussen twee hersenhelften werden doorgesneden. Met lobotomie werd geprobeerd psychiatrische storingen te verhelpen. Ik denk dat Magan hier ook iets mee kan. Aangezien deze behandelwijze uitgebannen is, zou ze het illegaal moeten ondergaan. Maar daar weet ze wel raad mee, dunkt me.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_38004741
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:20 schreef Super7fighter het volgende:
Voor dit soort types hadden ze in de VS in de jaren 50 een populaire behandelmethode, waarbij de zenuwen tussen twee hersenhelften werden doorgesneden. Met lobotomie werd geprobeerd psychiatrische storingen te verhelpen. Ik denk dat Magan hier ook iets mee kan. Aangezien deze behandelwijze uitgebannen is, zou ze het illegaal moeten ondergaan. Maar daar weet ze wel raad mee, dunkt me.
Wat is dit voor een walgelijke bijdrage? Scheer je weg, jij mongool.
pi_38004948
31 december 2006: Inactive FOK!account
pi_38005049
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:20 schreef Super7fighter het volgende:
Voor dit soort types hadden ze in de VS in de jaren 50 een populaire behandelmethode, waarbij de zenuwen tussen twee hersenhelften werden doorgesneden. Met lobotomie werd geprobeerd psychiatrische storingen te verhelpen. Ik denk dat Magan hier ook iets mee kan. Aangezien deze behandelwijze uitgebannen is, zou ze het illegaal moeten ondergaan. Maar daar weet ze wel raad mee, dunkt me.
Je kunt ook gewoon je mond houden...
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:39:46 #29
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38005250
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 21:42 schreef editor2 het volgende:
Nu op Nederland 1 een documentaire over Ayaan Hirsi Ali sedert 2001 met daarin beelden waarin zij uitspraken doet die de VVD liever nooit had gezien.

" Ik ben desnoods te sterven voor mijn strijd tegen dat Moslim fundamentalisme en
vereeuwiging van de profeet Mohammed op een voetstuk. Dat moet stoppen en desnoods
sterf ik er voor om het doel te bereiken en die mensen die mij proberen tegen te houden
neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
Waar kan ik die tekst terug vinden???
Daar heb je echt iets belangrijks gevonden.
pi_38005344
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:20 schreef Super7fighter het volgende:
Voor dit soort types hadden ze in de VS in de jaren 50 een populaire behandelmethode, waarbij de zenuwen tussen twee hersenhelften werden doorgesneden. Met lobotomie werd geprobeerd psychiatrische storingen te verhelpen. Ik denk dat Magan hier ook iets mee kan. Aangezien deze behandelwijze uitgebannen is, zou ze het illegaal moeten ondergaan. Maar daar weet ze wel raad mee, dunkt me.
Qua wegsnijden schijnt ze al wat ervaring te hebben.
pi_38005350
Toch wel grappig om te zien dat zo'n allochtoon bereid is te sterven voor onze vrijheid .
  vrijdag 19 mei 2006 @ 23:48:20 #33
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_38005564
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 21:42 schreef editor2 het volgende:
Nu op Nederland 1 een documentaire over Ayaan Hirsi Ali sedert 2001 met daarin beelden waarin zij uitspraken doet die de VVD liever nooit had gezien.

" Ik ben desnoods te sterven voor mijn strijd tegen dat Moslim fundamentalisme en
vereeuwiging van de profeet Mohammed op een voetstuk. Dat moet stoppen en desnoods
sterf ik er voor om het doel te bereiken en die mensen die mij proberen tegen te houden
neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
Kan de NL regering haar daar niet een handje mee helpen dan? Alle xtremisten mogen van mij dood dus als zij dat zo graag witl: executie peletonnetje samen stellen
pi_38005594
Dat mens spoort niet
"If you see someone without a smile, give them one of yours.”
pi_38005789
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 22:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Is er een dokter in de zaal die deze geesteszieke kan behandelen?
Er zijn weinig geesteszieke mensen die om een dokter vragen. Jij blijkbaar wel. Chapeau.

  zaterdag 20 mei 2006 @ 00:07:51 #36
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38006215
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 21:42 schreef editor2 het volgende:
Nu op Nederland 1 een documentaire over Ayaan Hirsi Ali sedert 2001 met daarin beelden waarin zij uitspraken doet die de VVD liever nooit had gezien.

" Ik ben desnoods te sterven voor mijn strijd tegen dat Moslim fundamentalisme en
vereeuwiging van de profeet Mohammed op een voetstuk. Dat moet stoppen en desnoods
sterf ik er voor om het doel te bereiken en die mensen die mij proberen tegen te houden
neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
Niet voor niets had zij samen met Wilders een "liberale jihad" afgekondigd.
pi_38006259
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 00:07 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Niet voor niets had zij samen met Wilders een "liberale jihad" afgekondigd.
Gelukkig hebben mensen in hun situatie nog humor.

pi_38006332
De drang tot zelfdestructie zie je vaker bij geestelijk labiele mensen.
pi_38009268
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 22:52 schreef Airelle het volgende:
Aardig he. Ze doet het helemaal gratis en voor niks .
zij doet het gratis, maar wij betalen de prijs
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 23:15 schreef Airelle het volgende:
En een vriend ? . Best grappig allemaal.
yup, vooral die grappen over huiselijk geweld, zij slaat hem .. niet hard weliswaar maar evengoed .. the thought that counts ?
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 00:11 schreef gelly het volgende:
De drang tot zelfdestructie zie je vaker bij geestelijk labiele mensen.
zo te zien heeft ze idd alleen het ene fanatisme voor het andere ingeruild .. krank im kopf ..
best wel grappig dat een self-proclaimed ex-moslimfundamentaliste op zo'n manier wordt binnengehaald door een van de belangrijkste rechtse denktanks in de states
pleased to meet you
  † In Memoriam † zaterdag 20 mei 2006 @ 07:43:39 #40
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_38010155
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 22:54 schreef gelly het volgende:
A. Gelukkig gaat ze de VS verblijden met haar boodschap.
Die gebruiken haar slechts om weer een vuurtje aan te wakkeren jegens wat verdwaasde mensen die dan vervolgens over een tijdje weer een vliegtuigje richting de VS nemen en een gebouw aanranden zodat de VS daarna weer een reden heeft gevonden om een landje aan te vallen . Provocatie valt in de strategie van de VS, er gebeurt te weinig, er is te weinig reactie dus nemen we iemand die daar op korte termijn iets aan kan doen.

Slimme actie.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 07:45:49 #41
45511 TimmyAsd
Raise your hands motherfuckers
pi_38010162
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 21:44 schreef Grotezwans het volgende:
Dat ze sterft!!
  zaterdag 20 mei 2006 @ 07:45:57 #42
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38010163
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 00:09 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Gelukkig hebben mensen in hun situatie nog humor.

Juist het ontbreken van humor bij deze fanaten vind ik zo erg.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 07:52:11 #43
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38010177
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 07:43 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Die gebruiken haar slechts om weer een vuurtje aan te wakkeren jegens wat verdwaasde mensen die dan vervolgens over een tijdje weer een vliegtuigje richting de VS nemen en een gebouw aanranden zodat de VS daarna weer een reden heeft gevonden om een landje aan te vallen . Provocatie valt in de strategie van de VS, er gebeurt te weinig, er is te weinig reactie dus nemen we iemand die daar op korte termijn iets aan kan doen.

Slimme actie.
Volgens mij willen de Amerikanen hun overwegend christenfundamentalistische argumentie aanreiken met het verlichtingsfundamentalisme. Het AEI, waar AHA naar toe gaat, is de grote broer van de Burke Stichting, waar Christenfundamentalisten ( Kinneging, Spruyt, Jerker Spits) al heel fanatiek samenwerken met verlichtingsfundamentalisten ( Cliteur, Ellian) .
Dit om de ondergang van het avondland te voorkomen.
pi_38011232
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 03:00 schreef moussie het volgende:

[..]

zij doet het gratis, maar wij betalen de prijs
[..]
. En niet zo'n klein beetje ook.
quote:
yup, vooral die grappen over huiselijk geweld, zij slaat hem .. niet hard weliswaar maar evengoed .. the thought that counts ?
[..]

zo te zien heeft ze idd alleen het ene fanatisme voor het andere ingeruild .. krank im kopf ..
best wel grappig dat een self-proclaimed ex-moslimfundamentaliste op zo'n manier wordt binnengehaald door een van de belangrijkste rechtse denktanks in de states
  zaterdag 20 mei 2006 @ 10:21:21 #45
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_38011255
quote:
Op ooit zei AHA het volgende:
" Ik ben desnoods te sterven voor mijn strijd tegen dat Moslim fundamentalisme en vereeuwiging van de profeet Mohammed op een voetstuk. Dat moet stoppen en desnoods sterf ik er voor om het doel te bereiken en die mensen die mij proberen tegen te houden neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
Als Hofstadgroep zou ik aangifte doen; bedreiging met de dood nog wel. Tsk tsk.

[ Bericht 2% gewijzigd door Invictus_ op 20-05-2006 10:27:20 ]
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_38011265
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 10:21 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Als Hofstadgroep zou ik aangifte doen; bedreiging met de dood nog wel. Tsk tsk.
.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 13:44:28 #47
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_38015636
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 07:45 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]
Netjes hoor. Zelf je nogal labiele aanleg is geen excuus voor dergelijke uitspraken.
Say your prayers
pi_38016783
Ayaan verdient het al heel lang om onder haar eigen naam en geboortedatum met een Nederlands paspoort te mogen gaan en staan waar ze maar wil. Het is schandalig hoe de hetze van de media haar het recht op zichzelf te mogen zijn misgunnen. Schandalig hoe Femke ( min mens, onmens, rotgriet) Groen links Ayaan jarenlang heeft "gedoogd"en geen poot heeft uitgestoken voor deze moedige Ayaan! Als je ( met de hele VVD top N.B. ) en de nagenoeg gehele tweede kamer al jarenlang weet dat de verblijfsgronden niet op de werkelijkheid zijn gebaseerd... Als je al jarenlang meezwijgt, meeheult, meegedoogd zonder een poot uit te steen voor een strijdster als Ayaan dan deug je niet! Niet als mens, niet als leidinggevende! Dat is de tweede kamer waard! Geen knip voor de neus! Ayaan is een klasse vrouw! En dat is Rita Verdonk die Ayaan nu uit de anonimiteit haalt en haar ( eindelijk) legaliseerd ook! Dank je wel Rita, Gelukkig eindelijk Ayaan! Onder je eigen naam, onder je eigen gebortedatum, gewoon jezelf mogen zijn in dit ' in beginsel democratische land'

LEVE de moedige en zeer te respecteren Ayaan! Laat de haagse pluchekonten en je 'buren' maar sterven. Daar zal geen traan om gelaten worden, die stelden in beginsel al niets voor!
  Moderator zaterdag 20 mei 2006 @ 14:31:26 #49
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_38016804
ja want haar vader wil dr vermoorden toch
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_38016925
Haar vader heeft haar gruwelijk verminkt! Maar de vlucht van de gruwelijkheden die je familie tegen je uitvoert en waar je voor vlucht ontnemen je niet het recht om onder je eigen naam ( ook al is dat je familienaam) en onder je eigen geboortedatum en onder je door je geboorte verkregen levenrecht verder te leven! Ayaan komt uit een oud geslacht en dat de gruwelijkheden haar in haar leven hebben gedwongen om onder te duiken geeft mensen uit de regering niet het recht om haar haar eigen identiteit blijvend te onthouden! Zij heeft recht om zichzelf te mogen zijn! Helemaal! Met haar eigen naam in haar paspoort!
pi_38016946
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 07:45 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Juist het ontbreken van humor bij deze fanaten vind ik zo erg.
Ik zag gisteravond G.Wilders bij "Rayman is laat" en moet zeggen dat hij echt
een gezonde dosis humor heeft.
Een liberale jihad is niet echt van toepassing op G. Wilders.

pi_38016966
Uhm, welke gruwelijkheden precies ?
  zaterdag 20 mei 2006 @ 14:41:19 #53
78918 SeLang
Black swans matter
pi_38017017
Is ze wel echt besneden eigenlijk? Krijgen we piccas als bewijs ?
En is ze nog maagd, aangezien ze niet op haar eigen huwelijksfeest was ?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_38017069
Dat uithuwelijken was in haar geval juist positief, hoe had ze anders een vent moeten krijgen ? Ik denk trouwens dat het een latente pot is, maar goed.
pi_38017156
Als je vrouwenbesnijdenis een zege of een noodzaak of een noodzakelijkheid noemt? Het spijt me, dan begrijpen wij elkaar niet helemaal. Het assnijden van de clitoris van een vrouw is zo gruwelijk als iets gruwelijk genoemd kan worden. Misschien als je niet over een clitoris beschikt zou je het mogen vergelijken met het afsnijden van je penis, maar de vergelijking gaat hier al mank! Want met de afgesneden penis kun je daar geen geslachtsverkeer meer mee hebben. Bij een uitgehuwlijkte vrouw met een ( gruwelijk) verminkte vrouwelijkheid kun je zelfs die vrouw zwanger maken en uit die verminking met onmenselijk lijden jouw kind geboren laten worden. Tja, dat noem ik gruwelijk! Dat noem ik een grond van waarop je naar en ander land mag en bescherming mag zoeken! Die bescherming mag en moet een beschaafd land verlenen!
pi_38017238
Dat besnijden is een cultureel iets in Somalie wat ook bij christenen en niet-gelovigen gebeurt. Vreselijk natuurlijk, maar waarom heeft Ali het dan over de islam ? Voor de rest zat ze al als klein kind in Kenia met een goed bord vreten en een familie die alles behalve streng in de leer was. Welke verschrikkingen heeft ze naast het besnijden zoal meegemaakt wat haar haatcampagne tegen de islam rechtvaardigen zou ?
  Moderator zaterdag 20 mei 2006 @ 14:49:48 #57
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_38017246
ja dat is ook zo ... maar dan moet het wel daadwerkelijk gebeurt zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_38017269
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:49 schreef gelly het volgende:
Dat besnijden is een cultureel iets in Somalie wat ook bij christenen en niet-gelovigen gebeurt. Vreselijk natuurlijk, maar waarom heeft Ali het dan over de islam ? Voor de rest zat ze al als klein kind in Kenia met een goed bord vreten en een familie die alles behalve streng in de leer was. Welke verschrikkingen heeft ze naast het besnijden zoal meegemaakt wat haar haatcampagne tegen de islam rechtvaardigen zou ?
Hoezo vreselijk? Voel je je met jouw cultuur verheven boven een andere cultuur ofzo? Kortzichtige.
pi_38017277
Er zijn verschillende vormen van besnijdenis, alle uiteraard even moreel verwerpelijk.
pi_38017334
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:50 schreef Monidique het volgende:
Er zijn verschillende vormen van besnijdenis, alle uiteraard even moreel verwerpelijk.
Waarom moreel verwerpelijk? Leg eens uit. Of hou je het bij dit soort stompzinnige oneliners?
  Moderator zaterdag 20 mei 2006 @ 14:53:13 #61
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_38017349
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:50 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Hoezo vreselijk? Voel je je met jouw cultuur verheven boven een andere cultuur ofzo? Kortzichtige.
als die andere cultuur zijn vrouwen zo behandeld dan voel ik me daar idd heel erg hoog boven verheven ja.

het is gewoon zieke shit
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 14:53:15 #62
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38017351
Volgens mij bouwt ze al die frustraties op omdat ze gewoon al veelste lang niet goed geneukt is.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38017356
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:50 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Hoezo vreselijk? Voel je je met jouw cultuur verheven boven een andere cultuur ofzo? Kortzichtige.
Ik wist niet dat ik een cultuur had, weer wat geleerd. Persoonlijk vind ik het snijden in de clitoris niet wenselijk, dat is waar.
pi_38017381
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:53 schreef sp3c het volgende:

[..]

als die andere cultuur zijn vrouwen zo behandeld dan voel ik me daar idd heel erg hoog boven verheven ja.

het is gewoon zieke shit
"Het is gewoon zieke shit" en jouw persoonlijke mening zijn geen geldige argumenten naar mijn idee.
pi_38017427
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:54 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

"Het is gewoon zieke shit" en jouw persoonlijke mening zijn geen geldige argumenten naar mijn idee.
Lichamelijke integriteit zegt je niks ? Ik vind het piercen en tattoeeren van kinderen ook niet wenselijk. Maar goed, iedere ouder moet in dat soort gevallen zelf een beslissing maken. Ik snap best dat ouders het doen als het een culturele gewoonte is, ik veroordeel dan ook geen cultuur.
  Moderator zaterdag 20 mei 2006 @ 14:58:01 #66
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_38017465
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:54 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

"Het is gewoon zieke shit" en jouw persoonlijke mening zijn geen geldige argumenten naar mijn idee.
dat maakt mij verder weinig uit

het is gewoon ziek, het doel van die operatie is dat mevrouw geen lol kan hebben van de sex, mannen mogen dat wel want die zijn belangrijker bovendien schijnt het nogal een bloederige en pijnlijke praktijk te zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_38017493
Sja, het is misschien niet een helemaal frisse vraag, maar is Ali wel besneden ? Het is wat mij betreft net zo geloofwaardig als de rest van haar 'levensverhaal'.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 15:03:01 #68
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_38017588
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:43 schreef gelly het volgende:
Dat uithuwelijken was in haar geval juist positief, hoe had ze anders een vent moeten krijgen ? Ik denk trouwens dat het een latente pot is, maar goed.
En dit is normaal?
Say your prayers
pi_38017623
Een mening, dus normaal lijkt me nogal subjectief.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 15:06:05 #70
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_38017659
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:04 schreef gelly het volgende:
Een mening, dus normaal lijkt me nogal subjectief.
De eerste zin is niet geformuleerd als mening.
Say your prayers
pi_38017689
Dat was idd een retorische vraag.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 15:08:46 #72
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_38017724
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:07 schreef gelly het volgende:
Dat was idd een retorische vraag.
Jah, een niet bijzonder nette imo. Beetje sneu. Zelf altijd een grote bakkes hebben over anderen, en dan met zulke vuilbekkerij op de proppen komen.
Say your prayers
pi_38017727
Daarnaast??? Naast het besnijden bedoel je?? Dat kun je toch niet werkelijk menen? Zullen we beginnen met jou je rechten, je lust en je genot ( voor velen een levensslagader) , je leven ; in vrijheid, in autonomie, in denken en handelen naar eigen interpretatie -zoals je nu aan het doen bent- af te nemen en dan verder praten?

Als je zelfs je eigen identiteit hebt moeten inleveren om weg te vluchten? Als je moet verzwijgen wie je bent om weg te komen? Is dat bord eten dan het belangrijkst?
Of is zijn, to be or not to be, autonomie belangrijk? Wat maakt leven?

Is het je hart of je geest of is het beiden? Kun je van menswaardig spreken als je wel een bord eten hebt maar door anderen al je rechten en je lichaam en je geest hebt moeten inleveren? Heet je familie niet streng in de leer als ze je onomkeerbaar verminken ( met welk recht? ) als ze je uithuwlijken?
Als je geen keuzes mag maken, je je in je afhankelijkheid moet laten verminken en je verminkers bovendien nog dankbaar moet zijn? Ze daarvoor en daarom moet prijzen, moet vertrouwen in het maken van keuzes voor jou in jouw leven?
In dit land heb je een keuze! Een eigen keuze. Als eigen individu! Met rechten! Voor IEDEREEN! Of je je als sadomassochist in een kinky verhouding wilt storten of juist niet. Als je binnen de haar vanaf geboorte opgedrongen Islam moet leven kun je nooit of te nimmer jezelf zijn. Als vrouw! Want je bent niet! Je ondergaat! Dat er vrouwen zijn die dat geweldig vinden ... dat mag, maar als er vrouwen zijn die zeggen ; tot hier en niet verder... dan is dat een levensrecht! Dat je als vrouw geboren wordt is geen schuld! Dat geeft je omgeving geen recht op verminken! |Dat geeft jouw opvoeders geen recht jou leven voor jou in te vullen. Dat is walchelijk! Dat is mishandeling!
pi_38017792
Ja, uh, maar wat heeft de islam met dit alles te maken ?
pi_38018059
Ik zie de zaken die Ayaan bespreekbaar maakt niet als haatcampagne. Misschien zit daarin het wezenlijke verschil in zienswijze tussen ons. Ik zie de zaken die Ayaan aan de kaak stelt, bespreekbaar maakt, openbreekt voor de onderdrukte vrouwen die veelal in een door de Islam gedicteerde omgeving leven niet als haat. Daarin heb je je misschien teveel laten sturen door de media die graag meningen in hokjes proppen en er een naam aan willen geven. Vaak ( veelal in de linkse kringen meestal) met een foute of onware naam bestempelen.

De Islam zou er mijns inziens goed aan doen eidelijk de periode van verlichting aan te gaan. Het gelijkheidsbeginsel is vaak in de knel. Alsmede de werkelijke waardigheid voor het individu. Vrouwen zijn namelijk niet minder individu en hoeven niet als hond behandeld te worden. ( zelf niet als ze zouden blaffen)
pi_38018140
Je gaat niet in op m'n vraag.. De dingen die je aanhaalt zijn stuk voor stuk culturele uitingen en niet zozeer islamitisch.
pi_38018417
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 22:49 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Is er een dokter in de zaal die deze geesteszieke kan behandelen?
Hoezo, ben je geestelijk gestoord KirmiziBeyaz?
  Moderator zaterdag 20 mei 2006 @ 15:37:03 #78
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_38018423
dat 'bespreekbaar maken' vind ik ook zoiets, hoe maakt(e) Ayaan dit precies bespreekbaar?
was het niet bespreekbaar? voor zover ik weet was vrouwenbesnijdenis voor Hirshi Ali ook gewoon illegaal in Nederland

beetje roepen dat moslims niet in de westerse samenleving passen omdat sommige moslims in donker Afrika hun vrouwen besnijden noem ik toch iets anders
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_38018475
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:37 schreef sp3c het volgende:
dat 'bespreekbaar maken' vind ik ook zoiets, hoe maakt(e) Ayaan dit precies bespreekbaar?
was het niet bespreekbaar?
Nee, het was niet bespreekbaar. En ik betwijfel of het nu wel bespreekbaar is. Het debat gaat nog steeds teveel over de vorm (een van de redenen waarom ik soms niet helemaal blij ben met de aanpak van AHA).
quote:
beetje roepen dat moslims niet in de westerse samenleving passen omdat sommige moslims in donker Afrika hun vrouwen besnijden noem ik toch iets anders
Ze zegt heus wel meer dingen, ook dingen die directe betrekking hebben op het Westen en onze samenleving. Dit is wel erg simplistisch. .
  Moderator zaterdag 20 mei 2006 @ 15:44:50 #80
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_38018583
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:39 schreef Airelle het volgende:

[..]

Nee, het was niet bespreekbaar. En ik betwijfel of het nu wel bespreekbaar is. Het debat gaat nog steeds teveel over de vorm (een van de redenen waarom ik soms niet helemaal blij ben met de aanpak van AHA).
natuurlijk is het wel bespreekbaar, er kunnen gewoon kamervragen over gesteld worden en dan krijg je gewoon antwoord, de SP heeft wel over gekkere dingen hele vragenlijsten ingediend

het heeft alleen weinig zin omdat er in Nederland geen vrouwen besneden mogen worden eigenlijk zou dat iets voor buitenlandse zaken zijn
quote:
[..]

Ze zegt heus wel meer dingen, ook dingen die directe betrekking hebben op het Westen en onze samenleving. Dit is wel erg simplistisch. .
ik kan momenteel ff nergens opkomen eerlijk gezegd, het is allemaal 'die moslims dit, die moslims dat blablabla' nix substantieels en een serieus debat heb ik haar uberhaupt nog niet zien voeren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 15:47:19 #81
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38018644
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:21 schreef Lieve het volgende:
Ik zie de zaken die Ayaan bespreekbaar maakt niet als haatcampagne. Misschien zit daarin het wezenlijke verschil in zienswijze tussen ons. Ik zie de zaken die Ayaan aan de kaak stelt, bespreekbaar maakt, openbreekt voor de onderdrukte vrouwen die veelal in een door de Islam gedicteerde omgeving leven niet als haat. Daarin heb je je misschien teveel laten sturen door de media die graag meningen in hokjes proppen en er een naam aan willen geven. Vaak ( veelal in de linkse kringen meestal) met een foute of onware naam bestempelen.

De Islam zou er mijns inziens goed aan doen eidelijk de periode van verlichting aan te gaan. Het gelijkheidsbeginsel is vaak in de knel. Alsmede de werkelijke waardigheid voor het individu. Vrouwen zijn namelijk niet minder individu en hoeven niet als hond behandeld te worden. ( zelf niet als ze zouden blaffen)
Ik heb nog nooit van een Moslima gehoord dat ze blij was met AHA, dingen bespreekbaar maken ok, maar dat doet ze niet, ze loopt onrespectvol tegen dingen aan te schoppen en dat werkt zeker tegen de Islam heel slecht.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38018703
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:47 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit van een Moslima gehoord dat ze blij was met AHA, dingen bespreekbaar maken ok, maar dat doet ze niet, ze loopt onrespectvol tegen dingen aan te schoppen en dat werkt zeker tegen de Islam heel slecht.
Dus? Dat is de bedoeling toch ook niet. Allicht zullen de meeste moslimvrouwen niet blij zijn met wat AHA zegt. Ik geloof trouwens niet dat er geen enkele moslima is die AHA steunt.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 15:51:38 #83
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38018750
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 21:46 schreef Echo99 het volgende:
Doen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38019173
Zo'n uitspraak, in de context van de doodsbedreigingen, is niet vreemd.
Sommige mensen menen deze uitspraak letterlijk te moeten interpreteren alsof ze een
bomgordel om zou doen.
Merkwaardig.

  zaterdag 20 mei 2006 @ 16:13:44 #85
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_38019320
Ze is schofferend, en niet een beetje ook. Ze is goedkoop en achterbaks. Ze is op valse voorwendselen naar Nederland gekomen en behoort eigenlijk met de rest die dat doet uitgezet te worden. Ze heeft zich lange tijd voorgedaan als een 'moslim met kritiek' tot ze op het tv-programma Rondom Tien geconfronteerd werd met opnames waarin ze zei dat ze geen moslima was. De Marokkaans-Nederlandse intellectuelen Mohammed Cheppih en Ali Eddaouadi wisten deze bedriegster op meesterlijke wijze te ontmaskeren. En wat mijn tenen al helemaal laat krommen is dat mevrouw zich ineens een terrorisme-expert begint te vinden.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_38019376
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:13 schreef Super7fighter het volgende:
Ze is schofferend, en niet een beetje ook. Ze is goedkoop en achterbaks. Ze is op valse voorwendselen naar Nederland gekomen en behoort eigenlijk met de rest die dat doet uitgezet te worden. Ze heeft zich lange tijd voorgedaan als een 'moslim met kritiek' tot ze op het tv-programma Rondom Tien geconfronteerd werd met opnames waarin ze zei dat ze geen moslima was. De Marokkaans-Nederlandse intellectuelen Mohammed Cheppih en Ali Eddaouadi wisten deze bedriegster op meesterlijke wijze te ontmaskeren. En wat mijn tenen al helemaal laat krommen is dat mevrouw zich ineens een terrorisme-expert begint te vinden.
erg he, als iemand kritiek heeft op de islam...

op de brandstapel er mee... het is een heks

lang leve de Middeleeuwen
  zaterdag 20 mei 2006 @ 16:21:51 #87
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_38019503
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:15 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

erg he, als iemand kritiek heeft op de islam...

op de brandstapel er mee... het is een heks

lang leve de Middeleeuwen
Wanneer je de totale vernietiging van een godsdienst voor ogen hebt en een burgeroorlog wil ontkenenen, ga je ook mensenlevens verspillen, zo waar ik Super7fighter heet.

Het prediken van diplomatie is geenszins een zwaktebod. Die drang naar de compromis is juist een bijzondere zegening die Nederland tot het verdraagzame land maakt dat het is(was?), hoewel een paar ferme peren tegen tegen je muil natuurlijk ook wel eens willen werken.

Ik ben geen voorstander van een slap debat, maar verkies een oorlog der ideëen boven die andere.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
  Moderator zaterdag 20 mei 2006 @ 16:23:48 #88
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_38019546
het verdraagzame land dat het IS
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_38019641
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:21 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Wanneer je de totale vernietiging van een godsdienst voor ogen hebt en een burgeroorlog wil ontkenenen, ga je ook mensenlevens verspillen, zo waar ik Super7fighter heet.

Het prediken van diplomatie is geenszins een zwaktebod. Die drang naar de compromis is juist een bijzondere zegening die Nederland tot het verdraagzame land maakt dat het is(was?), hoewel een paar ferme peren tegen tegen je muil natuurlijk ook wel eens willen werken.

Ik ben geen voorstander van een slap debat, maar verkies een oorlog der ideëen boven die andere.
ja hoor, hersi ali . kan een totale vernietiging van de godsdienst islam bewerkstelligen..

jij zegt de voorkeur te geven aan diplomatie en een oorlog van ideeën en debat.. nou dan ben je bij hersi aan het goede adres..

ze gebruikt geen geweld en alleen woorden en inhoudelijke argumenten...

dus wat is het probleem?
pi_38019665
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:27 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ja hoor, hersi ali . kan een totale vernietiging van de godsdienst islam bewerkstelligen..

jij zegt de voorkeur te geven aan diplomatie en een oorlog van ideeën en debat.. nou dan ben je bij hersi aan het goede adres..

ze gebruikt geen geweld en alleen woorden en inhoudelijke argumenten...

dus wat is het probleem?
Er is geen probleem. Het is trouwens Hirsi .
pi_38019719
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:28 schreef Airelle het volgende:

[..]

Er is geen probleem. Het is trouwens Hirsi .
oh , is er geen probleem meer met haar.?.. nou zeg je dat ook even tegen diegene die haar met de dood bedreigen . zou ook leuk zijn als die dat even weten
pi_38019776
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:30 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

oh , is er geen probleem meer met haar.?.. nou zeg je dat ook even tegen diegene die haar met de dood bedreigen . zou ook leuk zijn als die dat even weten
Ze zouden het moeten weten. Maar, ze respecteren de Nederlandse rechtstaat en democratie met bijbehorende vrijheden niet.
pi_38019874
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:32 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ze zouden het moeten weten. Maar, ze respecteren de Nederlandse rechtstaat en democratie met bijbehorende vrijheden niet.
inderdaad, dat is erg jammer
ze stellen hun godsdienst boven de wet... maar ja.. ze worden dan ook niet voor niks moslimextremisten genoemd. ze gebruiken geweld om hun doelen te bereiken.. o.a. onderwerping van nietgelovigen aan de islam... en dat willen we natuurlijk niet in Nederland.

We willen vrij zijn en kunnen zeggen wat we willen, ook als dat beledigend is voor sommigen.. jammer dan ...
pi_38019935
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:35 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

inderdaad, dat is erg jammer
ze stellen hun godsdienst boven de wet... maar ja.. ze worden dan ook niet voor niks moslimextremisten genoemd. ze gebruiken geweld om hun doelen te bereiken.. o.a. onderwerping van nietgelovigen aan de islam... en dat willen we natuurlijk niet in Nederland.

We willen vrij zijn en kunnen zeggen wat we willen, ook als dat beledigend is voor sommigen.. jammer dan ...
Ik vind het trouwens onzin om mensen opzettelijk - zonder enig achterliggend doel - te kwetsen/krenken. Maar dit terzijde.
pi_38020054
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:38 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik vind het trouwens onzin om mensen opzettelijk - zonder enig achterliggend doel - te kwetsen/krenken. Maar dit terzijde.
dat ben ik met je eens

opzettelijk kwetsen is dom.....

maar als je oprecht een inhoudelijk standpunt inneemt en dat goed onderbouwt... ook dan kan het gebeuren dat je er mensen mee kwetst...

ik zelf ben zeer religieus opgevoed.. en heb mijn ouders gekwetst toen ik afstand heb genomen van de religie..

ik ben nu .. niet erg pro religie... dus ik kwets mensen.. maar doe dat niet met opzet.. maar omdat ik oprecht vind dat geloven in een god en in de bijbel een beetje achterhaald is en dom..
  zaterdag 20 mei 2006 @ 16:44:08 #96
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020086
de vraag is, wat is slim?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 16:48:50 #97
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_38020197
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:43 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
ik ben nu .. niet erg pro religie... dus ik kwets mensen.. maar doe dat niet met opzet.. maar omdat ik oprecht vind dat geloven in een god en in de bijbel een beetje achterhaald is en dom..
Ben jij bereid om te sterven als het mensen aan zou zetten om niet meer te geloven? Dat mensen dan jouw visie delen?

Ik vind het prima dat AHA, of hoe ze ook heet tegenwoordig, zich inzet voor de onderdrukte moslima's, maar het fanatisme dat zij daarin tentoonspreidt, het schofferen van mensen die haar visie niet delen, doet mij toch sterk denken aan een gek.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_38020317
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:48 schreef robh het volgende:

[..]

Ben jij bereid om te sterven als het mensen aan zou zetten om niet meer te geloven? Dat mensen dan jouw visie delen?
quote:
Zo'n uitspraak, in de context van de doodsbedreigingen, is niet vreemd.
Sommige mensen menen deze uitspraak letterlijk te moeten interpreteren alsof ze een
bomgordel om zou doen.



  zaterdag 20 mei 2006 @ 16:53:10 #99
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_38020319
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:27 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ja hoor, hersi ali . kan een totale vernietiging van de godsdienst islam bewerkstelligen..

jij zegt de voorkeur te geven aan diplomatie en een oorlog van ideeën en debat.. nou dan ben je bij hersi aan het goede adres..

ze gebruikt geen geweld en alleen woorden en inhoudelijke argumenten...

dus wat is het probleem?
Misschien is Magan wel het beste te vergelijken met een orkaan. Net als bij een orkaan, trekt zij eerst alle wolken naar zich toe, en trekt daarmee vervolgens een spoor van verwoesting waar ze passeert. Zij kijkt echter naar voren, en ziet niet de schade die zij achterlaat.

Net zoals Goebbels vele Duitser wist te inspireren om de Joden uit te moorden, zo probeerde Ayaan miljoenen te inspireren om hetzelfde te doen. Met als enig verschil dat Magan al een dode op haar lijst kan schrijven(van Gogh). Goebbel produceerde de "Eeuwige Jood" om het volk klaar te stomen, maar Magan maakt het volk niet alleen gereed met Submission één, maar zal ook Sumission twee en drie maken om een complete hersenspoeling te bewerkstelligen. Met andere woorden, hoewel Magan zelf geen geweld gebruikt, zoals Goebbels, probeerde zij met propaganda in beeld en woorden wel een oorlog te ontketenen waarbij ze de destructie van de Islam voor ogen had. Want waarom zou je anders een voorstel doen om moslims te screenen, net zoals de nazi's dat bij de joden deden?
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_38020322
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:44 schreef BaajGuardian het volgende:
de vraag is, wat is slim?
ik zag gisteren de docu over hirsi... en ze vertelde over haar strategie

om moslims te laten wennen aan het uitten van kritiek op hun religie...

haar idee was, om er voor te zorgen dat aanhangers van de islam een olifantenhuid krijgen.. en op een punt aankomen dat ze boven de kritiek staan...

om ze te dwingen het zelfde proces door te laten maken als de christelijke religie

vroeger kwam je in europa op de brandstapel als je kritiek had op de kerk...

nu eeuwen later.. niet meer

dit proces zal de moslim religie ook moeten ondergaan.. in die zin. dat kritiek op de religie.. niet meer gesanctioneerd word...

dus .. ik denk dat haar strategie werkt en slim is.. .. dat er mensen gekwetst worden.. dat is helaas onvermijdelijk in dit proces

vroeger was kritiek op het christendom ook erg beledigend en kwetsend... tja .. de waarheid doet pijn en groeiprocessen doen ook pijn.. de islam zit nu in een pijnlijk groeiproces...


volwassen worden doet altijd pijn...

dus alle moslims... nu even sterk zijn.. het wordt straks allemaal beter...als de religie van haar voetstuk is gehaald.. en weer plaatsneemt in individuele belevingsprocessen en wordt geweerd uit de politiek en het kunstmatig opleggen van de religie aan groepen mensen door sancties
pi_38020372
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:48 schreef robh het volgende:

[..]

Ben jij bereid om te sterven als het mensen aan zou zetten om niet meer te geloven? Dat mensen dan jouw visie delen?

Ik vind het prima dat AHA, of hoe ze ook heet tegenwoordig, zich inzet voor de onderdrukte moslima's, maar het fanatisme dat zij daarin tentoonspreidt, het schofferen van mensen die haar visie niet delen, doet mij toch sterk denken aan een gek.
ik ben bereid om te sterven voor de democratie en de vrijheid van meningsuitting... ja hoor... ik zou best in een leger willen dienen.. als we worden aangevallen door moslimextremisten

zou jij niet voor je vaderland willen vechten dan?

[ Bericht 1% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 20-05-2006 17:00:24 ]
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:00:33 #102
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020513
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:55 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ik ben bereid om te sterven voor de democratie en de vrijhied van meningsuitting... ja hoor... ik zou best in een leger willen dienen.. als we worden aangevallen door moslimextremisten

zou jij niet voor je vaderland willen vechten dan?
er is geen democratie, en als je wilt vechten voor je vaderland mag je best eens beginnen want het word afgebroken waar je bijstaat door de EU.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:02:36 #103
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020562
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:53 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ik zag gisteren de docu over hirsi... en ze vertelde over haar strategie

om moslims te laten wennen aan het uitten van kritiek op hun religie...

haar idee was, om er voor te zorgen dat aanhangers van de islam een olifantenhuid krijgen.. en op een punt aankomen dat ze boven de kritiek staan...

om ze te dwingen het zelfde proces door te laten maken als de christelijke religie

vroeger kwam je in europa op de brandstapel als je kritiek had op de kerk...

nu eeuwen later.. niet meer

dit proces zal de moslim religie ook moeten ondergaan.. in die zin. dat kritiek op de religie.. niet meer gesanctioneerd word...

dus .. ik denk dat haar strategie werkt en slim is.. .. dat er mensen gekwetst worden.. dat is helaas onvermijdelijk in dit proces

vroeger was kritiek op het christendom ook erg beledigend en kwetsend... tja .. de waarheid doet pijn en groeiprocessen doen ook pijn.. de islam zit nu in een pijnlijk groeiproces...


volwassen worden doet altijd pijn...

dus alle moslims... nu even sterk zijn.. het wordt straks allemaal beter...als de religie van haar voetstuk is gehaald.. en weer plaatsneemt in individuele belevingsprocessen en wordt geweerd uit de politiek en het kunstmatig opleggen van de religie aan groepen mensen door sancties
wie zegt dat onze levensstijl volwassen is?
of beter?
lekker arrogant om dat te denken terwijl we de hele planneet zelf naar de tering helpen en het 't westen is die oorlog financierd of begint, om vervolgens er meer aan te verdienen via allemaal handige corporaties.
je moest eens weten.
ik zou zeggen, laar de rustige mens de rustige mens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38020578
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:00 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

er is geen democratie, en als je wilt vechten voor je vaderland mag je best eens beginnen want het word afgebroken waar je bijstaat door de EU.
de eu heeft nu inderdaad veel ongecontroleerde macht.. maak me daar ook zorgen over... jammer dat nederland in dat referendum tegen heeft gestemd... die nieuwe europese grondwet was wel een verbetering geweest
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:03:31 #105
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_38020591
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:55 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ik ben bereid om te sterven voor de democratie en de vrijheid van meningsuitting... ja hoor... ik zou best in een leger willen dienen.. als we worden aangevallen door moslimextremisten

zou jij niet voor je vaderland willen vechten dan?
Geloof me, de types die schreeuwend achter Verdonk, Wilders en Nawijn aanlopen zonder enige vorm van kritiek zijn honderd keer gevaarlijker dan de moslimextremisten.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:04:40 #106
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020613
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:03 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

de eu heeft nu inderdaad veel ongecontroleerde macht.. maak me daar ook zorgen over... jammer dat nederland in dat referendum tegen heeft gestemd... die nieuwe europese grondwet was wel een verbetering geweest
nee dat was een assimilatie geweest, wat voor nationalist ben jij?
onze natie van nederland word erbij genaaid, lees je in zou ik zeggen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:04:47 #107
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_38020617
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:55 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

ik ben bereid om te sterven voor de democratie en de vrijheid van meningsuitting... ja hoor... ik zou best in een leger willen dienen.. als we worden aangevallen door moslimextremisten
Daar kan ik inkomen, maar dat is natuurlijk niet waar AHA op doelde in de openingspost. Er zit een subtiel verschil in het opdringen van je mening of er alles aan doen om iedereen zijn mening te gunnen.
quote:
zou jij niet voor je vaderland willen vechten dan?
Jawel hoor.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_38020710
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:02 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

wie zegt dat onze levensstijl volwassen is?
of beter?
lekker arrogant om dat te denken terwijl we de hele planneet zelf naar de tering helpen en het 't westen is die oorlog financierd of begint, om vervolgens er meer aan te verdienen via allemaal handige corporaties.
je moest eens weten.
ik zou zeggen, laar de rustige mens de rustige mens.
niemand heeft de wijsheid in pacht.. of kan zeggen dat bepaalde levenstylen beter zijn dan andere levensstylen... als je maar de vrijheid hebt om te zijn wie je wilt zijn.. christen, moslim, ongelovig, humanist, jood enz

deze vrijheid word nu gewaarborgt door onze grondwet...

moslims extremisten zijn tegen deze vrijheden en tegen onze grondwet...ze vinden hun levensstyl beter dan dat van anderen.. en willen anderen hun levenstyl opleggen.. daar ligt voor mij een probleem

als iemand moslim wil zijn.. prima... als ik maar mag zijn wie ik wil zijn.. als ik maar mag vinden wat ik vind... als hirsi ali maar mag vinden wat zij vindt en dat zij haar mening mag zeggen.. dan vind ik alles best ...
  Moderator zaterdag 20 mei 2006 @ 17:09:19 #109
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_38020742
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:30 schreef Lieve het volgende:
Ayaan verdient het al heel lang om onder haar eigen naam en geboortedatum met een Nederlands paspoort te mogen gaan en staan waar ze maar wil. Het is schandalig hoe de hetze van de media haar het recht op zichzelf te mogen zijn misgunnen. Schandalig hoe Femke ( min mens, onmens, rotgriet) Groen links Ayaan jarenlang heeft "gedoogd"en geen poot heeft uitgestoken voor deze moedige Ayaan! Als je ( met de hele VVD top N.B. ) en de nagenoeg gehele tweede kamer al jarenlang weet dat de verblijfsgronden niet op de werkelijkheid zijn gebaseerd... Als je al jarenlang meezwijgt, meeheult, meegedoogd zonder een poot uit te steen voor een strijdster als Ayaan dan deug je niet! Niet als mens, niet als leidinggevende! Dat is de tweede kamer waard! Geen knip voor de neus! Ayaan is een klasse vrouw! En dat is Rita Verdonk die Ayaan nu uit de anonimiteit haalt en haar ( eindelijk) legaliseerd ook! Dank je wel Rita, Gelukkig eindelijk Ayaan! Onder je eigen naam, onder je eigen gebortedatum, gewoon jezelf mogen zijn in dit ' in beginsel democratische land'

LEVE de moedige en zeer te respecteren Ayaan! Laat de haagse pluchekonten en je 'buren' maar sterven. Daar zal geen traan om gelaten worden, die stelden in beginsel al niets voor!
Volgens mij heb jij totaal niet meegekregen wat er de afgelopen dagen is gebeurd? Je hebt in ieder geval flink wat feiten fout...
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
pi_38020769
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:55 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

als we worden aangevallen door moslimextremisten................
zou jij niet voor je vaderland willen vechten dan?
Ik zal absoluut, op elke manier mogelijk, tegen de moslim-extremisten vechten
maar wel onder de vlag, "voor vrijheid". Het "vaderland" en de nationale vlag is een
dooddoener die al veel oorlogen op z'n geweten heeft.

pi_38020775
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:03 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Geloof me, de types die schreeuwend achter Verdonk, Wilders en Nawijn aanlopen zonder enige vorm van kritiek zijn honderd keer gevaarlijker dan de moslimextremisten.
kritiekloos achter iemand aanlopen is altijd gevaarlijk

of je nou als een kip zonder kop achter hitler, jesus of verdonk aanloopt... als mensen niet meer nadenken ... tja .. dat is erg gevaarlijk...
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:11:17 #112
8369 speknek
Another day another slay
pi_38020797
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:03 schreef Invictus_ het volgende:
Geloof me, de types die schreeuwend achter Verdonk, Wilders en Nawijn aanlopen zonder enige vorm van kritiek zijn honderd keer gevaarlijker dan de moslimextremisten.
Ik geloof je niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:11:24 #113
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020802
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

niemand heeft de wijsheid in pacht.. of kan zeggen dat bepaalde levenstylen beter zijn dan andere levensstylen... als je maar de vrijheid hebt om te zijn wie je wilt zijn.. christen, moslim, ongelovig, humanist, jood enz

deze vrijheid word nu gewaarborgt door onze grondwet...

moslims extremisten zijn tegen deze vrijheden en tegen onze grondwet...ze vinden hun levensstyl beter dan dat van anderen.. en willen anderen hun levenstyl opleggen.. daar ligt voor mij een probleem

als iemand moslim wil zijn.. prima... als ik maar mag zijn wie ik wil zijn.. als ik maar mag vinden wat ik vind... als hirsi ali maar mag vinden wat zij vindt en dat zij haar mening mag zeggen.. dan vind ik alles best ...
het is hun levenstijl eigen, wij vinden onze levensstijl beter dan die van anderen, ipv dat we hetzelfde zouden doen, lopen wij overal onze takken van buisiness in corporationele belangen te inmplementeren, overal ter wereld, en de geldgeilen zijn de enige die dat ok vinden, niet het gewone volk, dat wil namelijk gewoon leven in hun eigen levensstijl.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:12:35 #114
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020840
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:10 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Ik zal absoluut, op elke manier mogelijk, tegen de moslim-extremisten vechten
maar wel onder de vlag, "voor vrijheid". Het "vaderland" en de nationale vlag is een
dooddoener die al veel oorlogen op z'n geweten heeft.

vecht eerst maar tegen degenen die nederland al naar de klote aan het helpen zijn, extremisten komen later.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38020950
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:11 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

het is hun levenstijl eigen, wij vinden onze levensstijl beter dan die van anderen, ipv dat we hetzelfde zouden doen, lopen wij overal onze takken van buisiness in corporationele belangen te inmplementeren, overal ter wereld, en de geldgeilen zijn de enige die dat ok vinden, niet het gewone volk, dat wil namelijk gewoon leven in hun eigen levensstijl.
tja, je hebt kritiek op de internationalisering en op het kapitalisme.. de macht van het geld en de markt.

ben wel met je eens dat veel culturen bedreigt worden hierdoor... maar wat heeft dat te maken met de democratie in nederland en onze vrijheid van meningsuiting... dat snap ik niet helemaal.. de link mis ik nu even
pi_38021035
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:12 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

vecht eerst maar tegen degenen die nederland al naar de klote aan het helpen zijn, extremisten komen later.
Ik doe dat al door op Rita Verdonk te stemmen.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:21:47 #117
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38021070
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:16 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

tja, je hebt kritiek op de internationalisering en op het kapitalisme.. de macht van het geld en de markt.

ben wel met je eens dat veel culturen bedreigt worden hierdoor... maar wat heeft dat te maken met de democartie in nederland en onze vrijheid van meningsuiting... dat snap ik niet helemaal.. de link mis ik nu even
lees je in op het onderwerp europa, de arrogantie van onze eigen politiek die de mening van het volk tot op het bot negeert, en volg de zogenaamde *moneyflow*
daarnaast lees veel over hitler en zijn droom op een europa, en lees over Babylon en hoe babylon letterlijk model staat voor het europees parlementsgebouw te brussel.

daarnaast lijkt het me overbodig het over meningsuiting te hebben, daar zie ik zelf geen waarde in opboksend tegen de huidige gang van zaken met alle zogenaamde *het is nodig voor the war against terror* vrijheids inperkingen, Identiteits bewijs plicht (AUSWEISS BITTE) en dergerlijke.
daarnaast heeft de vrijheid van meningsuiting net zon entertainment functie als de koninging die enkel gebruikt word bij evenementen als de moord op van gogh (die geen bal met meningsuiting te maken had, die vent was een belediging voor zijn eigen woord, teveel mensen kennen blijkbaar zijn overige uitspraken niet.)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:22:37 #118
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38021097
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:20 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Ik doe dat al door op Rita Verdonk te stemmen.
rita bezit geen ruggengraat en is een simpele populist, niks meer.
ze is een soort tatcher met de ervaring van wouter bos.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38021206
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:22 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

rita bezit geen ruggengraat en is een simpele populist, niks meer.
ze is een soort tatcher met de ervaring van wouter bos.
Ik heb Thatcher vele malen hoger staan dan Bos ooit kan komen.
Deze twee namen in een zin is bijna beledigend voor Thatcher.

Ik zie Bos als een groter gevaar dan Verdonk.

pi_38021254
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:21 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

lees je in op het onderwerp europa, de arrogantie van onze eigen politiek die de mening van het volk tot op het bot negeert, en volg de zogenaamde *moneyflow*
daarnaast lees veel over hitler en zijn droom op een europa, en lees over Babylon en hoe babylon letterlijk model staat voor het europees parlementsgebouw te brussel.

daarnaast lijkt het me overbodig het over meningsuiting te hebben, daar zie ik zelf geen waarde in opboksend tegen de huidige gang van zaken met alle zogenaamde *het is nodig voor the war against terror* vrijheids inperkingen, Identiteits bewijs plicht (AUSWEISS BITTE) en dergerlijke.
daarnaast heeft de vrijheid van meningsuiting net zon entertainment functie als de koninging die enkel gebruikt word bij evenementen als de moord op van gogh (die geen bal met meningsuiting te maken had, die vent was een belediging voor zijn eigen woord, teveel mensen kennen blijkbaar zijn overige uitspraken niet.)
dus , betreffende het recht op meningsuitting vind jij dat.. deze beperkt moet worden.. als het gaat om het beledigen...

je mag zeggen wat je vindt.. als deze mening maar niet beledigend is voor groepen mensen... is dat wat je zegt ?
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:31:21 #121
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38021336
ja, dat is toch een wezenlijk..of om wat duidelijker te zijn.. Menselijk ?
als mensen zich niet kunnen uiten zonder iemand te beledigen is er iets niet in orde mee.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:32:07 #122
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38021374
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:49 schreef Airelle het volgende:

[..]

Dus? Dat is de bedoeling toch ook niet. Allicht zullen de meeste moslimvrouwen niet blij zijn met wat AHA zegt. Ik geloof trouwens niet dat er geen enkele moslima is die AHA steunt.
Ze zegt op te komen voor een groepen mensen die haar niet willen dus hoe bevoorderd ze nou de gang van zaken?, Moslimas moeten dr niet en seculiere NLers ook niet, dus in welke waan leef je dat AHA iets goed heeft gedaan voor NL, want serieus waar, ik betwijfel dus echt of ze ook maar iets goeds heeft gedaan.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:32:35 #123
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38021388
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:26 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Ik heb Thatcher vele malen hoger staan dan Bos ooit kan komen.
Deze twee namen in een zin is bijna beledigend voor Thatcher.

Ik zie Bos als een groter gevaar dan Verdonk.

verdonk is wouter bos in haar hoofd, alleen dan met het voorkomen van tatcher en de tactiek van pim fortuin.
een populist die zegt wat men wil horen, en het komt eigenlijk nieteens van haarzelf, daar heeft ze een coach voor.

en het fijnste is, wanneer ze op wat dan ook aangevallen word is het opeens ''maar'' een uitvoerende kracht
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38021502
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:31 schreef BaajGuardian het volgende:
ja, dat is toch een wezenlijk..of om wat duidelijker te zijn.. Menselijk ?
als mensen zich niet kunnen uiten zonder iemand te beledigen is er iets niet in orde mee.
maar zie je dan niet... dat als vrijheid van meningsuiting alleen bestaat bij de gratie van of het wel of niet beledigend is...

dat de koran, bijbel dan ook verboden zouden kunnen worden.. omdat daar teksten in staan.. die ook beledigend zijn voor bepaalde mensen

of ben je dan heel selectief?…

dat als een moslim zich beledigd voelt door uitspraken van hirsi.. dat dat erg is .. en dat dat dan niet mag

maar als een homo zich beledigd voelt door uitspraken die in de koran staan.. dat dat dan wel weer mag?

Dus mijn vraag aan jou is… waar ligt de grens en wie gaat dan bepalen wat toelaatbare beledigingen zijn en ontoelaatbare?

[ Bericht 0% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 20-05-2006 17:46:23 ]
pi_38021516
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:32 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

verdonk is wouter bos in haar hoofd,
Jij mag dat denken en vinden.
Ik denk daar heel anders over.

pi_38021560
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:32 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Ze zegt op te komen voor een groepen mensen die haar niet willen dus hoe bevoorderd ze nou de gang van zaken?, Moslimas moeten dr niet en seculiere NLers ook niet, dus in welke waan leef je dat AHA iets goed heeft gedaan voor NL, want serieus waar, ik betwijfel dus echt of ze ook maar iets goeds heeft gedaan.
Dat denk ik toch echt wel.

Je hebt mij ook niet horen zeggen dat ze iets geweldigs heeft gedaan. Maar daar gaat het ook niet om. We hadden het hier toch over of het kan of niet?
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:46:41 #127
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_38021714
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:31 schreef BaajGuardian het volgende:
ja, dat is toch een wezenlijk..of om wat duidelijker te zijn.. Menselijk ?
als mensen zich niet kunnen uiten zonder iemand te beledigen is er iets niet in orde mee.
Een belediging is pas een belediging als iemand zich beledigd voelt de fout zit dus niet bij degene die zijn eerlijke mening uit, maar bij de persoon die dat als een belediging opvat.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_38021784
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:46 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Een belediging is pas een belediging als iemand zich beledigd voelt de fout zit dus niet bij degene die zijn eerlijke mening uit, maar bij de persoon die dat als een belediging opvat.
er is volgens mij niets mis mee om je beledigd te voelen... dat is een recht wat hoort bij de vrijheid van meningsuiting

het een kan niet zonder het ander... als je als beledigde .. maar accepteerd dat de belediger het recht heeft zijn mening te zeggen

opdat je je realiseert dat jou mening ook beledigend kan zijn voor een ander...
pi_38021865
[quote]Op zaterdag 20 mei 2006 17:37 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

maar zie je dan niet... dat als vrijheid van meningsuiting alleen bestaat bij de gratie van of het wel of niet beledigend is...

dat de koran, bijbel dan ook verboden zouden kunnen worden.. omdat daar teksten in staan.. die ook beledigend zijn voor bepaalde mensen

of ben je dan heel selectief?…

dat als een moslim zich beledigd voelt door uitspraken van hirsi.. dat dat erg is .. en dat dat dan niet mag

maar als een homo zich beledigd voelt door uitspraken die in de koran staan.. dat dat dan wel weer mag?

Dus mijn vraag aan jou is… waar ligt de grens en wie gaat dan bepalen wat toelaatbare beledigingen zijn en ontoelaatbare?

/quote]

@BaajGuardian.. krijg ik nog antwoord op mijn vraag ?
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:56:54 #130
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38021961
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:37 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

maar zie je dan niet... dat als vrijheid van meningsuiting alleen bestaat bij de gratie van of het wel of niet beledigend is...

dat de koran, bijbel dan ook verboden zouden kunnen worden.. omdat daar teksten in staan.. die ook beledigend zijn voor bepaalde mensen

of ben je dan heel selectief?…

dat als een moslim zich beledigd voelt door uitspraken van hirsi.. dat dat erg is .. en dat dat dan niet mag

maar als een homo zich beledigd voelt door uitspraken die in de koran staan.. dat dat dan wel weer mag?

Dus mijn vraag aan jou is… waar ligt de grens en wie gaat dan bepalen wat toelaatbare beledigingen zijn en ontoelaatbare?
alle beledigingen die bewust gemaakt worden zouden niet moeten kunnen inderdaad.
daar vallen beledigingen dmv de bijbel of de koran ook onder, maar weet je wat de grap is, de propagandamachine.

de koran beledigd net zo min als de bijbel op dit moment, als je het over aggressief gedrag hebt in het middenoosten is daar een heel andere aanleiding voor dan het geloof.
het geloof is daarnaast wel het enige wat men nog op de been houd daar.

als je het over binnenland hebt is het te wijten aan de conditionering van ons eigen domme schuld mensen als makkelijke slaven binnen te halen, net zoals we nu met polen doen terwijl honderden tot duizenden zonder werk zitten, nederlanders dus.
die zogenaamde afgedankten zitten nu in nederland te broeien op een rasloos gevoel.

teksten in de bijbel en de koran zijn enkel beledigend wanneer ze te onpas voor dit ''doel'' gebruikt worden, ieder die zich daaraan schuldig maakt is provocerend bezig en heeft er dus een hand in dat mensen over de rooie kunnen gaan, dat lijkt me een feit.
theo van gogh gebruikte zijn bekendheid om te spuien, hij had eigenlijk gewoon meteen aangeklaagd en vastgezet moeten worden tot hij weer normaal kon doen, met respect dus.

je kunt moeilijk gedachtenpolitie gaan spelen en iedereen die in stress zit en makkelijk kan knappen uit de samenleving te pikken, want daar zijn er teveel van.
als het recht om te beledigen (want dat is dus de ware vorm van de vrijheids van meningsuiting)
normaal geacht word, is het echt ver heen met ons.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:03:45 #131
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_38022118
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:49 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

er is volgens mij niets mis mee om je beledigd te voelen... dat is een recht wat hoort bij de vrijheid van meningsuiting

het een kan niet zonder het ander... als je als beledigde .. maar accepteerd dat de belediger het recht heeft zijn mening te zeggen

opdat je je realiseert dat jou mening ook beledigend kan zijn voor een ander...
Dat is natuurlijk ook zo, maar ik reageerde dan ook op de post van BaajGuardian die het ánders stelde:
quote:
als mensen zich niet kunnen uiten zonder iemand te beledigen is er iets niet in orde mee
Waar ik dus vind dat je beledigd willen voelen zonder daarbij de bedoeling van de ander er bij in overweging te nemen - of iets ook beledigend is bedoelt - je eigen verantwoording is en niet die van de persoon die zijn mening uitte.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_38022130
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:56 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

alle beledigingen die bewust gemaakt worden zouden niet moeten kunnen inderdaad.
daar vallen beledigingen dmv de bijbel of de koran ook onder, maar weet je wat de grap is, de propagandamachine.

de koran beledigd net zo min als de bijbel op dit moment, als je het over aggressief gedrag hebt in het middenoosten is daar een heel andere aanleiding voor dan het geloof.
het geloof is daarnaast wel het enige wat men nog op de been houd daar.

als je het over binnenland hebt is het te wijten aan de conditionering van ons eigen domme schuld mensen als makkelijke slaven binnen te halen, net zoals we nu met polen doen terwijl honderden tot duizenden zonder werk zitten, nederlanders dus.
die zogenaamde afgedankten zitten nu in nederland te broeien op een rasloos gevoel.

teksten in de bijbel en de koran zijn enkel beledigend wanneer ze te onpas voor dit ''doel'' gebruikt worden, ieder die zich daaraan schuldig maakt is provocerend bezig en heeft er dus een hand in dat mensen over de rooie kunnen gaan, dat lijkt me een feit.
theo van gogh gebruikte zijn bekendheid om te spuien, hij had eigenlijk gewoon meteen aangeklaagd en vastgezet moeten worden tot hij weer normaal kon doen, met respect dus.

je kunt moeilijk gedachtenpolitie gaan spelen en iedereen die in stress zit en makkelijk kan knappen uit de samenleving te pikken, want daar zijn er teveel van.
als het recht om te beledigen (want dat is dus de ware vorm van de vrijheids van meningsuiting)
normaal geacht word, is het echt ver heen met ons.
kijk als ik simpelweg zeg...: he jij gore klootzak".. dan is het in het algemeen wel duidelijk dat het beledigend is...

maar als het gaat om inhoudelijke uitspraken over religie... tja.. dat is heel moeilijk te bepalen

de grap is bv dat jij zegt dat de bijbel en koran niet beledigend zijn... maar dat is jou persoonlijke mening

jij kunt niet voor een ander bepalen wat wel of niet beledigend is

ik kan niet voor jou uitmaken dat de uitspraken van hirsi niet beledigend zijn... dat is niet aan mij om te bepalen

net zo min als jij kunt bepalen dat teksten in de koran beledigend voor mij zijn... toch ?

ik gun jou de vrijheid om beledigd te zijn door de uitspraken van hirsi

maar gun jij mij ook de vrijheid om beledigd te zijn door de teksten in de koran

gun jij mij de zelfde rechten als de rechten die je jezelf toebedeeld... namelijk mag ik ook zelf bepalen wat voor mij beledigend is .. of bepaal jij dat ?
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:05:11 #133
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022151
daar ben ik het overigens wel mee eens Deedeetee.
mensen kunnen er natuurlijk altijd misbruik van maken en in een slachtoffer rol springen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:09:07 #134
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022247
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:04 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

kijk als ik simpelweg zeg...: he jij gore klootzak".. dan ik het in het algemeen wel duidelijk dat het beledigend is...

maar als het gaat om inhoudelijke uitspraken over religie... tja.. dat is heel moeilijk te bepalen

de grap is bv dat jij zegt dat de bijbel en koran niet beledigend zijn... maar dat is jou persoonlijke mening

jij kunt niet voor een ander bepalen wat wel of niet beledigend is

ik kan niet voor jou uitmaken dat de uitspraken van hirsi niet beledigend zijn... dat is niet aan mij om te bepalen

net zo min als jij kunt bepalen dat teksten in de koran beledigend voor mij zijn... toch ?

ik gun jou de vrijheid om beledigd te zijn door de uitspraken van hirsi

maar gun jij mij ook de vrijheid om beledigd te zijn door de teksten in de koran

gun jij mij de zelfde rechten als de rechten die je jezelf toebedeeld... namelijk mag ik ook zelf bepalen wat voor mij beledigend is .. of bepaal jij dat ?
leg uit waar je je oprecht beledigt door voelt in de koran en waarom.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:11:43 #135
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_38022319
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:56 schreef BaajGuardian het volgende:


als het recht om te beledigen (want dat is dus de ware vorm van de vrijheids van meningsuiting)
normaal geacht word, is het echt ver heen met ons.
Tuurlijk niet, mensen om die reden vermoorden dát is wat niet kán.

Eerlijk gezegd werkt al dat gepraat over beledigen en respect ( liefst nog in gezwollen taal óók nog ) mij vreselijk op de lachspieren.
Mensen die daar op agressieve manier zo'n punt van maken hebben IMO een totaal gebrek aan respect voor een ander.
Respect krijg je vanzelf als je dat verdiend erom vragen werkt het tegenovergestelde in de hand. Dan geef je zelf al aan dat je het eigenlijk niet verdiend want dan hád je dat immers al ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_38022387
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

leg uit waar je je oprecht beledigt door voelt in de koran en waarom.
ik kan veel redenen bedenken. bv

omdat homoseksualiteit niet geaccepteerd word als zijnde normaal

daarom...

maar ik vind de gedachte dat we zijn gecreëerd door een god.. en dat die god het dan belangrijk vindt dat je hem aanbid... ook een belediging voor mijn intelligentie.

maar goed.. jij wilt nu een inhoudelijke discussie aan gaan.. om aan te tonen dan de koran niet beledigend is...

maar daar gaat het nu niet om..

het gaat om het principe ... om zelf te mogen bepalen.. wat wel of niet beledigend is...

dat je de ander in zijn waarde laat.. en zijn beledigd voelen accepteert… en dat je het beledigd zijn kunt relativeren…
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:17:11 #137
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022467
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:11 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, mensen om die reden vermoorden dát is wat niet kán.
theo van gogh is niet om het recht van meningsuiting vermoord, hij is vermoord door iemand die escaleerde door theo van gogh zijn achterlijke gespui.
dat is dus het hele verhaal wat ik probeer uit te leggen, je moet niet beledigen om het beledigen omdat het logisch is dat er altijd wel een persoon rondloopt dat door kan slaan.
als je anders wilt dan dat wil je geen samenleving maar een utopie die nooit zal komen.
(tenzij je 75% van de wereldbevolking uitmoord.)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38022516
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:17 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

theo van gogh is niet om het recht van meningsuiting vermoord, hij is vermoord door iemand die escaleerde door theo van gogh zijn achterlijke gespui.
dat is dus het hele verhaal wat ik probeer uit te leggen, je moet niet beledigen om het beledigen omdat het logisch is dat er altijd wel een persoon rondloopt dat door kan slaan.
als je anders wilt dan dat wil je geen samenleving maar een utopie die nooit zal komen.
(tenzij je 75% van de wereldbevolking uitmoord.)
van gogh is vermoord, omdat iemand zijn uittingen niet kon relativeren...

omdat iemand lange tenen had..

als iemand je beledigd... dan denk je.. nou das zijn probleem niet de mijne.. ik bepaal zelf de waarde van mijn religie... niet een ander... het ontbrak de moordernaar aan relativeringvermogen
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:27:07 #139
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38022670
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:40 schreef Airelle het volgende:

[..]

Dat denk ik toch echt wel.

Je hebt mij ook niet horen zeggen dat ze iets geweldigs heeft gedaan. Maar daar gaat het ook niet om. We hadden het hier toch over of het kan of niet?
Seculieren hebben niets aan dr, ze zorgt alleen voor commotie en andere zaken die we niet nodig hebben, als ze nog werkelijk iets goeds in de zin had dan allicht zou ik in zien dat ze iets probeerde te betekenen maar op dit moment is het alleen dat ze boos is op de Islam en dat maar zo breed mogenlijk moet laten uit meten, ze gewoon een politieke moslim-basher, maar het zit haar zo diep dat ze over lijken gaat (geen uitleg nodig).
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:29:50 #140
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_38022743
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:17 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

theo van gogh is niet om het recht van meningsuiting vermoord, hij is vermoord door iemand die escaleerde door theo van gogh zijn achterlijke gespui.
O nee ?
Door iemand die vond dat Theo niet ongestraft mocht zeggen wat hij dacht dus......
Men vond dus dat hij dat recht niet had dat lijkt me wel duidelijk.

Persoonlijk denk ik niet dat die persoon daardoor * geëscaleerd is * maar iemand zocht die hij kon vermoorden om uitspraken die hem niet aanstonden en dat is iets heel anders.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:31:07 #141
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022773
‘Het ruikt hier naar caramel. Vandaag verbranden ze alleen de joden die aan suikerziekte lijden.’
‘de vijfde colonne van de geitenneukers’, ‘getijsem uit Allah’s riolen’.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38022791
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:27 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Seculieren hebben niets aan dr, ze zorgt alleen voor commotie en andere zaken die we niet nodig hebben, als ze nog werkelijk iets goeds in de zin had dan allicht zou ik in zien dat ze iets probeerde te betekenen maar op dit moment is het alleen dat ze boos is op de Islam en dat maar zo breed mogenlijk moet laten uit meten, ze gewoon een politieke moslim-basher, maar het zit haar zo diep dat ze over lijken gaat (geen uitleg nodig).
is geen logisch verhaal...

je neemt het haar kwalijk dat er moslim extremisten bestaan die van gogh hebben vermoord

onzin dus... je hebt principes of niet

je bent voor de vrijheid van meningsuiting en democratie of niet

er is geen tussenweg.... wat mij betreft...

je hoeft het niet met haar eens te zijn.. als je maar principieel haar recht op meningsuiting erkent.

Wie dat niet doet.. heeft volgens mij zelf geen recht op spreken..

Immers als je zelf gebruik wilt maken van je recht op vrije meningsuiting.. ( wat iedereen in dit forum doet)… dan moet je dat recht ook een ander gunnen
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:33:46 #143
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022833
mooi stukje over verdonk en theo van goghs vrije meningsuitingvrije beledigingsuiting
quote:
De dood van Theo van Gogh werpt een schaduw over het land. Was de wind onder de vleugels van rechtse moslimhaters wat minder gaan waaien, nu stormt het. Acties tegen de regering – van de demonstratie tegen het vluchtelingenbeleid tot de massale actie tegen de bezuinigingsplannen – brachten rechts weer een beetje in het defensief, na jaren van agressie. De moordenaar van Van Gogh baant de weg voor een verharding van de aanval op migranten. Het was geen toeval dat juist Verdonk op de lawaaidemonstratie in Amsterdam namens de regering sprak. De boodschap was duidelijk: je ben voor ons of tegen ons.

Staat het vrije woord op het spel? Neen. Het is 2004, en niet 1933. Zelfs de AIVD komt niet verder dan een groep van 150 fundamentalisten. De echte dreiging komt van hen die om een reactie schreeuwen. Onder het mom van de verdediging van de vrijheid van meningsuiting gebruikt rechts – Wilders, Van Aertsen, Verdonk, etcetera - de moord op van Gogh om de geesten rijp te maken voor een keihard terugslaan. Het is een houding die Van Gogh aangemoedigd had – ook hij vond dat er maar een weg was: zijn weg. Hij verdedigde de racistische visie dat de westerse cultuur superieur is. Hij steunde de regering in zijn aanval op vluchtelingen en migranten. ‘Hou je rug recht’, bemoedigde hij Verdonk.

Enthousiast word de gewenste respons voorbereid. Er wordt bepleit de middelen van de AIVD uit te breiden en de grenzen op het vlak van burgerrechten op te rekken. In toenemende mate wordt de Marokkaanse gemeenschap in zijn geheel verantwoordelijk gehouden. De werkelijkheid is dat de moordenaar van Van Gogh een fundamentalist is. Hij behoort tot een groep die zich tot doel stelt islamitische en autochtone Nederlanders tegen elkaar op te zetten. Hij heeft vrienden, maar is niet representatief voor de moslimgemeenschap. Des te angstaanjagender hoe die gemeenschap - net als links bij de moord op Fortuyn - de maat wordt genomen.

Er heerst in Nederland een klimaat van afrekening en onverdraagzaamheid. Ook aan de kant van radicale moslims. Kritiek op hun geloof; een confronterende film over huiselijk geweld; een vrouw die openlijk afstand neemt van haar godsdienst – de tere zieltjes van sommige gelovigen werden diep gekwetst. Stel je voor, Koranteksten op een bloot vrouwenlichaam. Wie dat doet, moet dood! En dus stapte de jonge strijder - zich in Irak of Palestina wanend – die ochtend op zijn fiets, maakte een eind aan het leven Van Gogh en stortte zich in een zelfmoordactie tegen de politie. Je bent voor of je bent tegen.

Die daad wordt absoluut niet gerechtvaardigd door het klimaat in dit land. Maar Verdonk en Balkenende en de hele rechtse kliek brengen wel het soort mensen voort dat zich erdoor gerechtvaardigd voelt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:34:28 #144
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022849
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:31 schreef BaajGuardian het volgende:

‘Het ruikt hier naar caramel. Vandaag verbranden ze alleen de joden die aan suikerziekte lijden.’
‘de vijfde colonne van de geitenneukers’, ‘getijsem uit Allah’s riolen’.
ach ja, relativeren he,... relativeren.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38022927
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:37 schreef Lieve het volgende:
Haar vader heeft haar gruwelijk verminkt!
Haar ouders waren tegen besnijdenis, dat is gedaan door haar grootmoeder toen haar vader in het buitenland was ..
quote:
Maar de vlucht van de gruwelijkheden die je familie tegen je uitvoert
haar ouders waren gescheiden, ze llefde bij haar moeder, en die zat erop aan te dringen dat zij eerst zou gaan studeren alvorens te gaan trouwen om te zorgen dat ze onafhankelijk kon zijn .. bijzonder barbaars en gruwelijk, ja hoor
quote:
en waar je voor vlucht ontnemen je niet het recht om onder je eigen naam ( ook al is dat je familienaam) en onder je eigen geboortedatum en onder je door je geboorte verkregen levenrecht verder te leven!
mis poes, ze was erkend politiek vluchteling in kenia, onder haar echte naam zou ze meteen terug zijn gestuurd .. en bang is ze nooit geweest, voor niemand niet van haar familie, diegene die haar toen begeleidt heeft tijdens de integratie vertelde dat ze geregeld contact had met haar vader, en daarnaast verschijn je dan ook niet breeduit op TV, ze heeft/had hier immers familie wonen
quote:
Ayaan komt uit een oud geslacht en dat de gruwelijkheden haar in haar leven hebben gedwongen om onder te duiken geeft mensen uit de regering niet het recht om haar haar eigen identiteit blijvend te onthouden! Zij heeft recht om zichzelf te mogen zijn! Helemaal! Met haar eigen naam in haar paspoort!
ooh .. we hebben haar gedwongen om een valse identiteit op te geven .. dat is nieuw voor mij .. hoe durfen wij
pleased to meet you
pi_38022970
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:33 schreef BaajGuardian het volgende:
mooi stukje over verdonk en theo van goghs vrije meningsuitingvrije beledigingsuiting
[..]
als ik je goed begrijp.. voel je je in een hoekje geduwd.. als moslim zijnde

en dat is jammer...

ik weet .. er is discriminatie... en mensen zijn in staat heel naar te doen... tegen een ander...

maar zie je niet.. dat de reacties van vele moslims op bv van gogh en hirsi.. averrechts werken

zie ook de cartoon rellen...

moslims laten zich naar mijn mening ook in het verdom hoekje zetten... door zo extreem beledigd te zijn door een hirsi of van gogh

door de extreme reactie... isoleren de moslims zich... en dat vind ik jammer

1 land 1 samenleving.... moslim.. zet je zelf niet in het verdomhoekje

niemand zal met je samen durven te werken... als men bang is je te beledigen
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:43:03 #147
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38023018
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:31 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

is geen logisch verhaal...

je neemt het haar kwalijk dat er moslim extremisten bestaan die van gogh hebben vermoord

onzin dus... je hebt principes of niet

je bent voor de vrijheid van meningsuiting en democratie of niet

er is geen tussenweg.... wat mij betreft...

je hoeft het niet met haar eens te zijn.. als je maar principieel haar recht op meningsuiting erkent.

Wie dat niet doet.. heeft volgens mij zelf geen recht op spreken..

Immers als je zelf gebruik wilt maken van je recht op vrije meningsuiting.. ( wat iedereen in dit forum doet)… dan moet je dat recht ook een ander gunnen
Waar in mijn reply ontzeg ik haar dat recht dan?, je hebt recht op je eigen mening deze mag je uitspreken, maar zodra het hele land deze mening kan aanhoren moet je wel eerst eens goed nadenken over de consequenties.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38023074
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:40 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

als ik je goed begrijp.. voel je je in een hoekje geduwd.. als moslim zijnde
BG als moslim......
pi_38023091
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:43 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Waar in mijn reply ontzeg ik haar dat recht dan?, ik zeg alleen dat als je een mening hebt mag je uitspreken, maar zodra het hele land deze mening kan aanhoren moet je wel eerst eens goed nadenken over de consequenties.
toen newton... de wet van de zwaartekracht bedacht en publiseerde.. was de kerk erg beledigd

.. toen men ontdekte dat de aarde niet plat was maar rond.. was de kerk erg beledigd

ja .. ik zie het nu... soms kun je beter de ander ontzien.. en niet je mening zeggen...

immers als je op de brandstapel beland... en verbrand word als een heks.. is het je eigen schuld

ja hoor.. zo is het..... je moet zelf nadenken over de consequenties.. mmmm


net zoiets als dat een sexy meisje verkracht wordt.. dat het haar eigen schuld is... moet ze maar niet zo sexy zijn...

ja. zo lust ik er nog wel een paar

de dader is altijd verantwoordelijk..voor zijn eigen daden... dat is mijn mening

[ Bericht 12% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 20-05-2006 18:51:03 ]
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:58:11 #150
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38023389
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

toen newton... de wet van de zwaartekracht bedacht en publiseerde.. was de kerk erg beledigd

.. toen men ontdekte dat de aarde niet plat was maar rond.. was de kerk erg beledigd

ja .. ik zie het nu... soms kun je beter de ander ontzien.. en niet je mening zeggen...

immers als je op de brandstapel beland... en verbrand word als een heks.. is het je eigen schuld

ja hoor.. zo is het..... je moet zelf nadenken over de consequenties.. mmmm


net zoiets als dat een sexy meisje verkracht wordt.. dat het haar eigen schuld is... moet ze maar niet zo sexy zijn...

ja. zo lust ik er nog wel een paar

de dader is altijd verantwoordelijk..voor zijn eigen daden... dat is mijn mening
Dat klopt, maar je kunt ook weten dat als mijn mening zou zijn dat ik negers zou haten en door een of andere ghetto ga lopen met een bord dat men me zou lynchen.
Je kunt een kwestie in een respectvolle dialoog brengen of gewoonweg gaan lopen schreeuwen, ik weet nu al dat een dialoog veel effectiever is, iederen kan zijn haar mening verkondigen, onderbouwen en wellicht zelfs aan passen, door eenzijdig geschreeuw komt er niets goeds van.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38023485
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:58 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Dat klopt, maar je kunt ook weten dat als mijn mening zou zijn dat ik negers zou haten en door een of andere ghetto ga lopen met een bord dat men me zou lynchen.
Je kunt een kwestie in een respectvolle dialoog brengen of gewoonweg gaan lopen schreeuwen, ik weet nu al dat een dialoog veel effectiever is, iederen kan zijn haar mening verkondigen, onderbouwen en wellicht zelfs aan passen, door eenzijdig geschreeuw komt er niets goeds van.
hoe kom jij aan het idee dat hirsi schreeuwt

en waarom denk jij dat moslimextremisten een dialoog willen ...

jij bent in hun ogen een perverse ongelovige hond die dood moet... dus

noem jij eens een voorbeeld van iemand die succesvol in staat is geweest kritiek te uitten op de islam. .zonder vergruist te worden?

kritiek op de islam is not done binnen de islam...

en zo'n lief en onschuldig, niet gewelddadig meisje als hirsi.. wordt neergezet als een monster die ... tja.. hoe blind kun je zijn.. in je woede/neerkijken op ongelovigen
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:04:41 #152
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38023530
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:40 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

als ik je goed begrijp.. voel je je in een hoekje geduwd.. als moslim zijnde

en dat is jammer...

ik weet .. er is discriminatie... en mensen zijn in staat heel naar te doen... tegen een ander...

maar zie je niet.. dat de reacties van vele moslims op bv van gogh en hirsi.. averrechts werken

zie ook de cartoon rellen...

moslims laten zich naar mijn mening ook in het verdom hoekje zetten... door zo extreem beledigd te zijn door een hirsi of van gogh

door de extreme reactie... isoleren de moslims zich... en dat vind ik jammer

1 land 1 samenleving.... moslim.. zet je zelf niet in het verdomhoekje

niemand zal met je samen durven te werken... als men bang is je te beledigen
daar werkt de media wel aan mee om zo-een beeld te creeeren, in de samenleving zelf is het best te doen hoor, met moslims in discussie. (dan moet men ook niet de jeugd en de echte moslims generaliseren want dat zijn twee verschillende, al zie je dat oh zo vaak dat omdat de turkse/marrokaanse reljeugd dit en dat doet, het ''de moslims'' weer zijn, het zijn geen moslims maar een product van nederlandse conditionering.
Ik heb ook nognooit een gewone moslim iets raars zien doen, het zijn ook behoorlijk vredelievende mensen, en wat er in het buitenland gebeurd heeft weer met andere dingen te maken zoals de palestina kwestie... of beter gezegd Juist de palestina kwestie.)

oh en ik ben geen moslim hoor vriend, ik ben een geloofsonderzoeker om het maar zo te noemen, vanaf de kern.
en ik hecht veel waarde aan de waarheid, en propaganda in combinatie wegens corporationele belangen gaan daar tegenin,
http://www.thecorporation.com/
zoals het bijvoorbeeld toevallig in de film sin city gezegd word:
strenght isnt power, lies are power.
en de grootste vijand van de leugen is de waarheid.
quote:
To perpetuate their claim of deserved superiority over the masses, the rulers of the past have explored innumerable ways to achieve their goals, both subtle and violent. One method has been recognised as being the most effective and has been employed by the ruling aristocracy throughout the world since pre-history right up to the present day through governments, businesses and monarchies. That is, by keeping the masses in ignorance of their true potential and power; to keep them at a low level of education, preoccupying their minds away from who they truly are from birth; to manipulate them via a systematic education programme, in all areas of their existence, into channelling their lives in pursuit of handing over power to their rulers. If this can be done in such a way that the masses have no recourse and believe this condition to be the only way to live, then they will be highly unlikely to challenge the status quo.


[ Bericht 6% gewijzigd door BaajGuardian op 20-05-2006 19:11:51 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:06:04 #153
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38023563
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:02 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

hoe kom jij aan het idee dat hirsi schreeuwt

en waarom denk jij dat moslimextremisten een dialoog willen ...

jij bent in hun ogen een perverse ongelovige hond die dood moet... dus

noem jij eens een voorbeeld van iemand die succesvol in staat is geweest kritiek te uitten op de islam. .zonder vergruist te worden?

kritiek op de islam is not done binnen de islam...
Attaturk.
quote:
en zo'n lief en onschuldig, niet gewelddadig meisje als hirsi.. wordt neergezet als een monster die ... tja.. hoe blind kun je zijn.. in je woede/neerkijken op ongelovigen
Lief en onschuldig.. jij bent vast een van de personen die het hardst schreeuwde om retaliatie tijdens de moord op van Gogh.. neerkijken op ongelovige moet je niet, ook niet op gelovige, je moet pas neer kijken op iemand als hij/zij slecht is als mens, daarnaast is religie wel altijd een slechte zaak, geloof niet.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38023624
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:06 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Attaturk.
ja.. klopt... .. die man had het goed gezien.. en heeft de scheiding tussen kerk en staat aangebracht in turkeije...

ik ben eigenlijk benieuwd hoe hij dat voorelkaar gekregen heeft

maar of hij nou populair is bij moslims... weet ik niet zo ...
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:11:00 #155
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38023672
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ja.. klopt... .. die man had het goed gezien.. en heeft de scheiding tussen kerk en staat aangebracht in turkeije...

ik ben eigenlijk benieuwd hoe hij dat voorelkaar gekregen heeft

maar of hij nou populair is bij moslims... weet ik niet zo ...
Scheiding tussen kerk en staat is nog steeds iets wat de Islam niet wilt, hierdoor dus had Attaturk (een Moslim zelf) kritiek op de Islam en hij wordt nog steeds geprezen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38023703
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:06 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Attaturk.
[..]

Lief en onschuldig.. jij bent vast een van de personen die het hardst schreeuwde om retaliatie tijdens de moord op van Gogh..
nee hoor. ik ben altijd heel beheerst.. en probeer niet toe te geven aan primitieve emoties.. daar sta ik boven... ik ben beschaafd....
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:13:29 #157
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38023730
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ja.. klopt... .. die man had het goed gezien.. en heeft de scheiding tussen kerk en staat aangebracht in turkeije...

ik ben eigenlijk benieuwd hoe hij dat voorelkaar gekregen heeft

maar of hij nou populair is bij moslims... weet ik niet zo ...
ik zie niet wat er te juigen valt om welke staat dan ook maar goed.
goddenloosheid is namelijk een zwakte in het begrip van geschiedenis.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38023741
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:59 schreef gelly het volgende:
Sja, het is misschien niet een helemaal frisse vraag, maar is Ali wel besneden ? Het is wat mij betreft net zo geloofwaardig als de rest van haar 'levensverhaal'.
hmz .. ik denk dat ze wel besneden is, ze zit daar met haar vriend en die schrijver en later refereerd hij aan haar besnijdenis .. en gezien dat ik "die kringen" een beetje ken uit die tijd meen ik te mogen zeggen dat ook dat in alle openheid over de tafel is gegaan ..

wat ik mij alleen afvraag is in welke mate .. als dat op de ouderwets somalische manier is gedaan is dat idd .. euhm .. te ziek voor woorden .. pure verminking .. dat is het ene extreem.
Aan de andere kant van dat spectrum heb je een symbolisch sneetje en dat is dus bij de verlichte moslims (zoals Ayaan's ouders) .. maar het is volgens haar eigen zeggen gedaan door haar grootmoeder en die was wel traditioneel (als ik het goed herinner, krantenartikel van weet-ik-hoe-lang geleden)

dus het blijft raden of het haar persoonlijk is overkomen of dat zij andermans leed gebruikt ..
maar dat neemt niet weg dat het bestaat en een afschuwelijke, barbaarse gewoonte is .. ik vindt het dan ook onbegrijpelijk hoe je als moeder je kind zoiets aan kan doen nadat je zelf al zo veel pijn hebt gehad daardoor (kan je nagaan hoever mensen gaan om erbij te horen, tot en met zelfverminking)

imo is het jammer dat haar anti-moslimfundamentalisme gekoppelt wordt hieraan .. als ze nu eens ophield de koran de schuld te geven van haar eigen fanatisme (zelfreflectie niet waar) dan kan ze misschien echt iets goeds doen voor die vrouwen daar, en ongeacht de diverse godsdiensten helpen bij een bewustwoordingsprocess
pleased to meet you
pi_38023829
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:13 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik zie niet wat er te juigen valt om welke staat dan ook maar goed.
goddenloosheid is namelijk een zwakte in het begrip van geschiedenis.
kun je dat ook onderbouwen...uitleggen.. ik snap dat niet.
ik dacht altijd dat goddeloosheid een teken van beschaving is en goede educatie, welvaart

geloof in goden is onwetendheid.. bijgeloof
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:20:59 #160
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38023895
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:18 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

kun je dat ook onderbouwen...uitleggen.. ik snap dat niet.
ik dacht altijd dat goddeloosheid een teken van beschaving is en goede educatie, welvaart

geloof in goden is onwetendheid.. bijgeloof
dan ken jij het ware aardverhaal niet.
(de bijbel overigens ook niet aangezien het nieuwe testament zodanig is vervormd door de kerken, en het oude voor 60% of mischien meer verbrand is omdat het niet begrepen werd door de kerken.)

mischien ook eens goed dat je gaat lezen over de sumerische en babylonische beschaving.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38023972
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:20 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dan ken jij het ware aardverhaal niet.
(de bijbel overigens ook niet aangezien het nieuwe testament zodanig is vervormd door de kerken, en het oude voor 60% of mischien meer verbrand is omdat het niet begrepen werd door de kerken.)

mischien ook eens goed dat je gaat lezen over de sumerische en babylonische beschaving.
is er zoiets als het ware aardverhaal? is dat een wetenschappelijk iets.. of een religieus iets?

heb je link

ik krijg het altijd wel een beetje benauwd als iemand claimt het ware verhaal te kennen?

Wat voor religie hang jij aan .. mag ik dat weten?

Ik ben dus atheïst die gereformeerd opgevoed is
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:25:06 #162
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38024012
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 21:42 schreef editor2 het volgende:
Nu op Nederland 1 een documentaire over Ayaan Hirsi Ali sedert 2001 met daarin beelden waarin zij uitspraken doet die de VVD liever nooit had gezien.

" Ik ben desnoods te sterven voor mijn strijd tegen dat Moslim fundamentalisme en
vereeuwiging van de profeet Mohammed op een voetstuk. Dat moet stoppen en desnoods
sterf ik er voor om het doel te bereiken en die mensen die mij proberen tegen te houden
neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
Ik wil nog steeds weten waar ik dit citaat terug kan vinden!
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:28:54 #163
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38024134
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:23 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

is er zoiets als het ware aardverhaal? is dat een wetenschappelijk iets.. of een religieus iets?

heb je link

ik krijg het altijd wel een beetje benauwd als iemand claimt het ware verhaal te kennen?

Wat voor religie hang jij aan .. mag ik dat weten?

Ik ben dus atheïst die gereformeerd opgevoed is
ik ben joods, ben met beiden het christelijk en joodse geloof opgevoed, ben nu atheistisch sumerist.
oftewel geloofsonderzoeker op basis van Sumer.
letterlijk ook, de basis van alle geloven.
ik heb wel een redelijke link voor je ter onderbouwing van de goden in die tijd, waar alle huidige geloven dus van afgeleid zijn.
http://www.earth-history.com/Earth-09.htm
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38024402
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:28 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik ben joods, ben met beiden het christelijk en joodse geloof opgevoed, ben nu atheistisch sumerist.
oftewel geloofsonderzoeker op basis van Sumer.
letterlijk ook, de basis van alle geloven.
ik heb wel een redelijke link voor je ter onderbouwing van de goden in die tijd, waar alle huidige geloven dus van afgeleid zijn.
http://www.earth-history.com/Earth-09.htm
ik zal het eens opzoeken, had daar nog nooit van gehoord

maar je onderzoekt dus religies, maar gelooft niet in een opperwezen. immers je bent atheïstisch?
pi_38024424
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:25 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Ik wil nog steeds weten waar ik dit citaat terug kan vinden!
dat zei ze in die homevideo's
pleased to meet you
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:45:14 #166
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38024614
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:38 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ik zal het eens opzoeken, had daar nog nooit van gehoord

maar je onderzoekt dus religies, maar gelooft niet in een opperwezen. immers je bent atheïstisch?
sumerist.

voor gelovigen waarschijnlijk atheist.

ik geloof in het totaal en de observant die het schept.
niet in een schepper die ons dicteert met zijn wetten waar hij ons niet voor nodig zou hebben.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38024671
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:45 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

sumerist.

voor gelovigen waarschijnlijk atheist.
oh , voor mij is iedereen die in een opperwezen gelooft (die de mensen heeft geschapen), religieus en niet atheïstisch

maar wel leuk.. is een keer weer iets anders...
pi_38024831
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:28 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ben joods, ben met beiden het christelijk en joodse geloof opgevoed, ben nu atheistisch sumerist.
oftewel geloofsonderzoeker op basis van Sumer.
letterlijk ook, de basis van alle geloven.
ik heb wel een redelijke link voor je ter onderbouwing van de goden in die tijd, waar alle huidige geloven dus van afgeleid zijn.
http://www.earth-history.com/Earth-09.htm
mooie link .. thnx ..
pleased to meet you
  zaterdag 20 mei 2006 @ 20:20:54 #169
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_38025746
Ayaan is en fantastisch...
Ik vind het heel erg jammer dat ze op deze manier weg moet. Ik zal haar erg missen.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 20:39:07 #170
16715 Mylene
*schatje*
pi_38026365
Wat heeft ze nou eigenlijk nou niet gelogen? Wat is wel waar?
pi_38026420
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 20:39 schreef schatje het volgende:
Wat heeft ze nou eigenlijk nou niet gelogen? Wat is wel waar?
Dat ze een negerin is.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 20 mei 2006 @ 20:45:48 #172
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38026572
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 20:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat ze een negerin is.
dat weet je niet he, bij zwarte pieten weet je het ook nooit..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 21:55:37 #173
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_38029058
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:25 schreef mariatrepp het volgende:
Ik wil nog steeds weten waar ik dit citaat terug kan vinden!
Dan zul je toch 50 minuten moeten vrijmaken om de uitzending te bekijken.

linkje
pi_38029858
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 20:39 schreef schatje het volgende:
Wat heeft ze nou eigenlijk nou niet gelogen? Wat is wel waar?
tja .. goeie vraag .. zou zij het zelf nog weten ?

maar is dat eigenlijk echt belangrijk .. ik vind het fanatisme wat zij in mensen wakker maakt veel erger ..
uitspraken zoals deze
quote:
LEVE de moedige en zeer te respecteren Ayaan! Laat de haagse pluchekonten en je 'buren' maar sterven. Daar zal geen traan om gelaten worden, die stelden in beginsel al niets voor!


bloedjelink toch .. de buren mogen sterven voor ayaan want ze zijn toch al waardeloos .. rethoriek die bij een moslimfundamentalist niet zou misstaan .. enige wat nog mist is ayaan hakmaar op het eind
pleased to meet you
pi_38030405
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:38 schreef moussie het volgende:

[..]

Haar ouders waren tegen besnijdenis, dat is gedaan door haar grootmoeder toen haar vader in het buitenland was ..
_________________________________________________________________________________
Ach..... dat kon lieve Paps dan niet voorkomen dan toch? dat was dan niet zijn schuld hoor! Dat ze even door een ander familielid is verminkt in zijn afwezigheid. Wat triest is dat zeg! Dan moet ze dat haar familie maar niet kwalijk nemen dan. Ze waren er immers op tegen dat hun dochter nu besneden haar levenlang verder moet? Tja.... wat .... zielig voor die ouders dat hun kind als kind ( in afhankelijkheid levend tussen en met mensen die haar tegen deze middeleeuwse denkbeelden dienden te beschermen! Misschien door het bespreekbaar te maken,krijgen houden? ) Pfff, wat zal dat de wonden hebben verlicht zeg, dat haar oma de boosdoener was. Dat dat in haar familie mogelijk was. Misschien geloof je morgen wel dat... het haar eigen schuld was?


[..]

haar ouders waren gescheiden, ze llefde bij haar moeder, en die zat erop aan te dringen dat zij eerst zou gaan studeren alvorens te gaan trouwen om te zorgen dat ze onafhankelijk kon zijn .. bijzonder barbaars en gruwelijk, ja hoor
________________________________________________________________________________
Had haar moeder redenen om te scheiden? Wete je dat? Was jij daar, daarbij? Had die moeder op dat moment de moed die Ayaan zo siert ook? Wist de moeder van de intelligentie van haar kind en was er dus naast barbaarse verminking ook sprake van liefde? Van kennen en gekend worden? Misschien is daar in oorsprong de behoefte aan erkenning van het individu, het aangaan van verantwoordelijkheid nemen en dragen, van autonomie in haar leven wel ontstaan.
Dat een studie als stap naar onafhankelijkheid door haar moeder is aangedragen is knap verstandig!


[..]

mis poes, ze was erkend politiek vluchteling in kenia, onder haar echte naam zou ze meteen terug zijn gestuurd .. en bang is ze nooit geweest, voor niemand niet van haar familie, diegene die haar toen begeleidt heeft tijdens de integratie vertelde dat ze geregeld contact had met haar vader, en daarnaast verschijn je dan ook niet breeduit op TV, ze heeft/had hier immers familie wonen
________________________________________________________________________________
ERKEND....? Onder een valse identiteit? Als niet jezelf? Hoezo... erkend als politiek vluchteling! Erkenning is dat je gekend bent onder je eigen identiteit. Als jezelf! Met je eigen naam en geboortedatum en achtergrond openlijk naar buiten treden als JIJ! Dat is erkenning. De naam zegt dat al!


[..]
ooh .. we hebben haar gedwongen om een valse identiteit op te geven .. dat is nieuw voor mij .. hoe durfen wij
_______________________________________________________________________________
Wij niet! Het spijt me voor jou maar ik had hier part nog deel aan. alhoewel ik op de leden van de tweede kamer heb vertrouwd, op de eerlijkheid en het hadhaven en de redelijkheid en de weldenkendheid. Die hele tweede kamer, al deze volksvertegenwoordigers( de mensen onder wiens bewind de wetten en regels worden gehandhaafd en erkend! De mensen die minimaal de wet dienen te respecteren en de regels die we met elkaar hebben afgesproken en vastgelegd te doen naleven, waar zij de verantwoordelijk hebben die regels te toetsen en te vervangen als ze niet blijken te voldoen!) die hele vieze club van Groen Links tot en met D66 en haar partij de VVD die na de PvdA die allemaal op de hoogte bleken te zijn...openlijk wetenschap droegen van het gegeven dat Ayaan hier niet ERKEND was! De PvdA die haar ( volkomen onwettig) de tweede kamer onder valse identiteit hebben laten betreden ( als mens was ze daar prima op haar plaats, ze was die club ver vooruit zelfs) Die PvdA zou hiervoor vervolgd moeten worden. Niet de patij, maar de individuele leden die kennis droegen wel! Die zijn zonder meer schuldig!

Dat Ayaan daar niet onder haar eigen identiteit zitting had....niet onder haar eigen identiteit mocht zijn zelfs.... Wat walchelijk! Zij hebben het gedoogd? Op de achtergrond willen houden? Willen verdoezelen? Weg weg ermee, we weten het en zeggen niets? Wij houden ons mond en dan mag jij - totdat het ons anders uitkomt- hier blijven? Tot het Zembla journalisten uitkwam ( weer een kogel van links? ) om te ruien. Om er openlijk modder mee te gooien? Trap na geven? Om het 'verborgen'feit boven te halen? Als rotte vissenvangers? Ja, die kennisdragers ... dwongen haar om onder vals identiteit verder te leven. Bij het aantreden van de tweede kamer hadden de wetshandhavers daar altijd rechtvaardig mee om moeten gaan! Dat is een vanzelfsprekendheid. Wat een walchelijke vertoning dat zij niet mocht zijn wie zij was/ wie zij is!
Ongelofelijk infantiel gedrag waarbinnen we als leden van de tweede kamer levend onder onze eigen identiteit het wel weten maar verzwijgen? Wat gaf die van origine nederlanders dat recht? Bah! Een Femke Halsema die snuift! Bah, wat een walchelijk mens is dat zeg! Wat klein! Wat min, wat zielig, wat...... ontoerekeningsvatbaar. Wat kansloos.

Als jij je met die kennisdragers ook maar enigzins kunt vergelijken... je ermee kunt vereenzelvigen... daar ook part en deel aan had? .. dan is het ...'hoe durfden jullie!' Dan heb je volkomen gelijk in je stelling Hoe durfden wij! Maar met wij includeer je niet mij.
Jullie dwongen haar onder valse naam en valse geboortedatum als gedoogd en niet als zichzelf verder te leven. Ik ben blij dat we nu eindelijk een vrouw mogen erkennen als zichzelf! Want als iemand dat verdient is het Ayaan. DIE MEER MOED IN HAAR PINK HEEFT DAN DE HELE BEZETTING VAN DE TWEEDE KAMER BIJ ELKAAR.

Volgens mij hoeft Ayaan nu ook haar huis niet uit! Want de rechtzaak van haar buren uit ging niet over haar! Het ging over de buurvrouw AHA en niet over AHM. Nou, dan is dat staaltje lafheid ook meteen de wereld uit. En de brief van MB was ook aan de verkeerde persoon.
pi_38031791
quote:
Ach..... dat kon lieve Paps dan niet voorkomen dan toch? dat was dan niet zijn schuld hoor! Dat ze even door een ander familielid is verminkt in zijn afwezigheid. Wat triest is dat zeg! Dan moet ze dat haar familie maar niet kwalijk nemen dan. Ze waren er immers op tegen dat hun dochter nu besneden haar levenlang verder moet? Tja.... wat .... zielig voor die ouders dat hun kind als kind ( in afhankelijkheid levend tussen en met mensen die haar tegen deze middeleeuwse denkbeelden dienden te beschermen! Misschien door het bespreekbaar te maken,krijgen houden? ) Pfff, wat zal dat de wonden hebben verlicht zeg, dat haar oma de boosdoener was. Dat dat in haar familie mogelijk was. Misschien geloof je morgen wel dat... het haar eigen schuld was?
en dat laatste zinnetje, waar is dat goed voor ?
en ja, het is voor haar ouders ook verschrikkelijk dat ze haar niet konden beschermen voor een eeuwenoude afrikaanse gewoonte, maar dat kan jij je waarschijnlijk nog niet eens indenken ..
vertel dan eens in al je wijsheid hoe ze dat hadden moeten doen .. haar opsluiten in een kamertje, contact met familieleden ontzeggen, hij had moeten ophouden met werken om zijn dochter constant te kunnen bewaken misschien ?
quote:
Had haar moeder redenen om te scheiden? Wete je dat? Was jij daar, daarbij? Had die moeder op dat moment de moed die Ayaan zo siert ook? Wist de moeder van de intelligentie van haar kind en was er dus naast barbaarse verminking ook sprake van liefde? Van kennen en gekend worden? Misschien is daar in oorsprong de behoefte aan erkenning van het individu, het aangaan van verantwoordelijkheid nemen en dragen, van autonomie in haar leven wel ontstaan.
Dat een studie als stap naar onafhankelijkheid door haar moeder is aangedragen is knap verstandig!
gut gut .. een hoop zalvende rethoriek, maar wat zeg je nu eigenlijk .. dat ze niet van haar kind hield omdat ze het bij oma op visite liet gaan, maar voor de rest is het misschien een verstandige vrouw ?
quote:
ERKEND....? Onder een valse identiteit? Als niet jezelf? Hoezo... erkend als politiek vluchteling! Erkenning is dat je gekend bent onder je eigen identiteit. Als jezelf! Met je eigen naam en geboortedatum en achtergrond openlijk naar buiten treden als JIJ! Dat is erkenning. De naam zegt dat al!
in kenia, ja, daar was zij al heel wat jaartjes herkend politiek vluchteling onder haar eigen naam .. daar heeft zij op de basisschool en voortgezet onderwijs gezeten
en als je al ergens als vluchteling bent herkend dan mag je niet zo maar ergens anders gaan wonen .. vandaar dus die valse naam ..

en nogmaals .. wie heeft haar gedwongen om die te houden, dat was haar eigen keuze toch in 1992 en in 1997 om die te voeren, niemand heeft haar gedwongen om zich verkiesbaar te stellen etc etc ..
op elk moment vanaf de eerste dag dat zij hier kwam had zij naar het IND kunnen stappen en zeggen wat haar ware naam is, zij heeft ervoor gekozen om dat niet te doen ..

tja, nou wordt ze gedwongen om wel onder haar eigen naam te leven, maar dat is dan blijkbaar ook weer niet goed

wat onze regeringspartij aangaar en dat achterbakse gekonkel, ik wacht vol spanning op het vervolg
pleased to meet you
pi_38033476
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 23:00 schreef moussie het volgende:

[..]

en dat laatste zinnetje, waar is dat goed voor ?
en ja, het is voor haar ouders ook verschrikkelijk dat ze haar niet konden beschermen voor een eeuwenoude afrikaanse gewoonte, maar dat kan jij je waarschijnlijk nog niet eens indenken ..
vertel dan eens in al je wijsheid hoe ze dat hadden moeten doen .. haar opsluiten in een kamertje, contact met familieleden ontzeggen, hij had moeten ophouden met werken om zijn dochter constant te kunnen bewaken misschien ?
Laat jij een kind achter bij iemand van wie je weet dat hij/zij er denkbeelden op na houd die niet de jouwe zijn. Zonder bescherming? Laat jij je dochter achter bij Dutroux? Laat jij je kind achter in het beheer van of onder het bewind van iemand die middeleeuwse verminking van je kind als noodzaak ziet? Terwijl je zelf al genoegen neemt met een sneetje in haar clitoris? Laat jij je kind achter bij een familielid dat zich overgeeft aan zaken die zo gruwelijk zijn dat ze zelf jou te ver gaan?
Misschien ben je echt niet helemaal op de hoogte, maar het is gebruikelijk om je kind te beschermen tegen de mensen die jouw kind willen verminken. Overal, in ieder land, in iedere cultuur. Dat is basic.
Daarnaast huwlijk je je kind niet uit nadat je kind dit gruwelijks al hebt laten overkomen. Als je het erg vind dat je je kind niet hebt kunnen beschermen en het kind kon zichzelf niet verweren of beschermen dan huwlijk je haar niet uit. Dan ben je eindelijk eens verantwoordelijk en neem je je verantwoordelijkheden serieus. Je kind als handelswaar uitleveren, overleveren, uithuwlijken is dat niet.

Ayaan koos overigens niet! Zij heeft zich meerdere malen tegenover gezagsdragers en handhavers van wetten en regels uitgelaten over haar leugen. Naar nu blijkt heeft ze het ook nodig gehad om als zichzelf door het leven te gaan omdat ze een Email adres met haar echte naam had en haar naam opschreef in haar boek. wat zal ze verlangd hebben haar werkelijke naam in een paspoort en op haar boek te zien staan! Maar bij de bekendmakingen kiezen de mensen die over het recht en de wetten in dit land gaan voor jou dat je onder die valse andere naam en geboortedatum moet wonen en werken en dat dat goed is, dat dat democratie is. Ayaan liet het weten en de leden van de tweede kamer deden alsof ze erlangs wegkeken. Ik hoor je wel, maar doe alsof het er niet is Ayaan. Dat noemen wij dan democratie. Wij mogen hier wel als onszelf zijn en jij mag dat niet Ayaan? Onze naam en onze gebortedatum staat wel in ons paspoort en jouw naam en jouw geboortedatum bij jou niet Ayaan. Alleen zo was het mogelijk in Kenia en alleen zo was het in Nederland? Wat een flauwekul! Inburgeren is ook helpen en niet sniffen, snuiven en je natrappen als niemand je dat verteld! dat je hier niet net zoals in Kenia onder een andere naam moet leven voor je veiligheid. Want wie kent veiligheid zo weinig als Ayaan? Ik heb geen oma die mij verminkt als ik bij haar achtergelaten ben en ik heb geen sterke mannen die mij beschermen om mij heen. Ik kan namelijk gaan en staan waar ik wil. Net als het merendeel van de leden van de tweede kamer.

Ik ben blij dat het nu anders mag worden voor Ayaan. dat ze nu eindelijk pas echt vrij mag zijn! Dit is een feit om te vieren!
pi_38035221
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 21:42 schreef editor2 het volgende:
Nu op Nederland 1 een documentaire over Ayaan Hirsi Ali sedert 2001 met daarin beelden waarin zij uitspraken doet die de VVD liever nooit had gezien.

" Ik ben desnoods te sterven voor mijn strijd tegen dat Moslim fundamentalisme en
vereeuwiging van de profeet Mohammed op een voetstuk. Dat moet stoppen en desnoods
sterf ik er voor om het doel te bereiken en die mensen die mij proberen tegen te houden
neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
Zei ze dit in Profiel? En is dit ook te bekijken op het net?

Dit bewijst trouwens dat ze met een kruistocht tegen de Islam bezig is (voor mensen die nog steeds beweren dat ze een emancipatie strijd levert)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 21 mei 2006 @ 00:41:26 #179
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_38035628
quote:
Op zondag 21 mei 2006 00:27 schreef Slayage het volgende:

[..]

Zei ze dit in Profiel? En is dit ook te bekijken op het net?
Ja, over een paar dagen staat de aflevering op deze site als het goed is: http://reporter.kro.nl/uitzendingen/uitzendingenoverzicht.aspx
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_38035694
quote:
Op zondag 21 mei 2006 00:41 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ja, over een paar dagen staat de aflevering op deze site als het goed is: http://reporter.kro.nl/uitzendingen/uitzendingenoverzicht.aspx
Thanks dude
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_38036184
quote:
Op zondag 21 mei 2006 00:27 schreef Slayage het volgende:

[..]

Zei ze dit in Profiel? En is dit ook te bekijken op het net?

Dit bewijst trouwens dat ze met een kruistocht tegen de Islam bezig is (voor mensen die nog steeds beweren dat ze een emancipatie strijd levert)
Met haar emancipatie-strijd komt ze nu eenmaal in aanraking met fundi's die
mohamed op een voetsuk zetten.Zo vreemd is dat imo niet.
Dat zij spreekt over sterven mag je in de context van haar vrije meningsuiting en de
daar op volgende doodsbedreigingen zien. Niets bijzonders dus.

pi_38036210
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 23:41 schreef Lieve het volgende:
Laat jij een kind achter bij iemand van wie je weet dat hij/zij er denkbeelden op na houd die niet de jouwe zijn. Zonder bescherming? Laat jij je dochter achter bij Dutroux? Laat jij je kind achter in het beheer van of onder het bewind van iemand die middeleeuwse verminking van je kind als noodzaak ziet? Terwijl je zelf al genoegen neemt met een sneetje in haar clitoris? Laat jij je kind achter bij een familielid dat zich overgeeft aan zaken die zo gruwelijk zijn dat ze zelf jou te ver gaan?
Misschien ben je echt niet helemaal op de hoogte, maar het is gebruikelijk om je kind te beschermen tegen de mensen die jouw kind willen verminken. Overal, in ieder land, in iedere cultuur. Dat is basic.
Daarnaast huwlijk je je kind niet uit nadat je kind dit gruwelijks al hebt laten overkomen. Als je het erg vind dat je je kind niet hebt kunnen beschermen en het kind kon zichzelf niet verweren of beschermen dan huwlijk je haar niet uit. Dan ben je eindelijk eens verantwoordelijk en neem je je verantwoordelijkheden serieus. Je kind als handelswaar uitleveren, overleveren, uithuwlijken is dat niet.
tjeez, alweer zo'n hoop zalvende rethoriek ..
maar ik had het niet over je kind bij Dutroux achterlaten, ik had het over haar oma, en je kan toch aannemen dat daarmee afspraken zijn gemaakt .. en dat die zich niet daaraan zou houden kan niemand voorzien ..
of zou jij op je moeder afstappen en zeggen : ma, je krijgt je kleinkind niet te zien want je bent misschien niet te vertrouwen.
Voor de rest, dat uithuwelijken daar is een gewoonte, klopt, hier is het de gewoonte om je partner zelf te kiezen .. beide systemen hebben hun voor- en nadelen, maar anyway is het niet aan mij om een oordeel uit te spreken over hoe ze het daar doen ..
En of zij idd op zo'n manier is uitgehuwelijkt als zij nu voor zit te stellen, ik hebzo mijn twijfels, het scheiden ging immers makkelijk zat, minder poespas dan zo'n europeese scheiding
en nogmaals, als je je wil verbergen voor je man ga je niet breeduit op TV terwijl je familieleden in het land hebt wonen
quote:
Ayaan koos overigens niet! Zij heeft zich meerdere malen tegenover gezagsdragers en handhavers van wetten en regels uitgelaten over haar leugen.
idd, en het is ronduit schandalig dat die mensen toen niet de consequenties hebben getrokken die ze hadden moeten trekken .. haar nederlanderschap ontnemen, en gezien het feit dat ze ook bij binnenkomst had gelogen de A-status ontnemen en linea recta terug naar kenya
maar nog steeds had ze die stap zelf kunnen zetten, niemand die haar dwong om dat niet te doen, en inmiddels was ze lang en breed gescheiden dus die vlieger gaat ook niet meer op
quote:
Naar nu blijkt heeft ze het ook nodig gehad om als zichzelf door het leven te gaan omdat ze een Email adres met haar echte naam had en haar naam opschreef in haar boek. wat zal ze verlangd hebben haar werkelijke naam in een paspoort en op haar boek te zien staan!
tja, dat krijg je hé
quote:
Maar bij de bekendmakingen kiezen de mensen die over het recht en de wetten in dit land gaan voor jou dat je onder die valse andere naam en geboortedatum moet wonen en werken en dat dat goed is, dat dat democratie is. Ayaan liet het weten en de leden van de tweede kamer deden alsof ze erlangs wegkeken. Ik hoor je wel, maar doe alsof het er niet is Ayaan. Dat noemen wij dan democratie. Wij mogen hier wel als onszelf zijn en jij mag dat niet Ayaan? Onze naam en onze gebortedatum staat wel in ons paspoort en jouw naam en jouw geboortedatum bij jou niet Ayaan.
huh, zij kiezen toch niet voor haar, ze steunen haar alleen in haar leugen zodat ze het land niet uithoeft .. uiteraard voor eigen gewin, daar niet van .. maar anyway heeft niemand daar een toverstokje of zo waardoor ze van de ene dag op de andere onder een andere naam verder kan
quote:
Alleen zo was het mogelijk in Kenia en alleen zo was het in Nederland? Wat een flauwekul!
je snapt het niet of je wil het niet snappen ?
ze was herkend vluchteling ayaan hirsi magan in kenia, en hier herkend vluchteling ayaan hirsi ali, als zij haar echte naam had opgegeven had zij terug gemoeten ..
en kom nou niet met dat uitgehuwelijkt verhaal, ayaan zou terug gestuurd worden naar haar moeder in kenia en die wou om te beginnen al niet dat ze ging trouwen maar studeren, was toen al lang gescheiden en een zelfstandige vrouw
quote:
Inburgeren is ook helpen en niet sniffen, snuiven en je natrappen als niemand je dat verteld!
sniffen, snuiven, natrappen ? waar heb je het over .. die vrouw wordt gevraagd of ze iets gemerkt heeft van angst voor familie .. nou nee, ze had geregeld contact met haar familie en ook met haar vader heeft ze geregeld gebeld en briefen gewisseld
quote:
dat je hier niet net zoals in Kenia onder een andere naam moet leven voor je veiligheid. Want wie kent veiligheid zo weinig als Ayaan? Ik heb geen oma die mij verminkt als ik bij haar achtergelaten ben en ik heb geen sterke mannen die mij beschermen om mij heen. Ik kan namelijk gaan en staan waar ik wil. Net als het merendeel van de leden van de tweede kamer.
uhm, je hebt blijkbaar deze uitzending niet gezien ?
anders had je gezien dat ayaan deze keuze bewust heeft gemaakt en de gevolgen van begin af aan overzag ..
ik weet dat ik een heleboel mensen heel erg boos ga maken .. maar waar moet ik anders over schrijven .. dat waren haar woorden
quote:
Ik ben blij dat het nu anders mag worden voor Ayaan. dat ze nu eindelijk pas echt vrij mag zijn! Dit is een feit om te vieren!
haar vertrek naar de States .. dat is een feit om te vieren .. ga je privéoorlog tegen je eigen fanatisme waarvan je de koran de schuld geeft maar lekker botvieren bij die islamofoben daar
pleased to meet you
pi_38036342
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:04 schreef moussie het volgende:

[..]

tjeez, alweer zo'n hoop zalvende rethoriek ..
maar ik had het niet over je kind bij Dutroux achterlaten, ik had het over haar oma, en je kan toch aannemen dat daarmee afspraken zijn gemaakt .. en dat die zich niet daaraan zou houden kan niemand voorzien ..
of zou jij op je moeder afstappen en zeggen : ma, je krijgt je kleinkind niet te zien want je bent misschien niet te vertrouwen.
Voor de rest, dat uithuwelijken daar is een gewoonte, klopt, hier is het de gewoonte om je partner zelf te kiezen .. beide systemen hebben hun voor- en nadelen, maar anyway is het niet aan mij om een oordeel uit te spreken over hoe ze het daar doen ..
En of zij idd op zo'n manier is uitgehuwelijkt als zij nu voor zit te stellen, ik hebzo mijn twijfels, het scheiden ging immers makkelijk zat, minder poespas dan zo'n europeese scheiding
en nogmaals, als je je wil verbergen voor je man ga je niet breeduit op TV terwijl je familieleden in het land hebt wonen
[..]

idd, en het is ronduit schandalig dat die mensen toen niet de consequenties hebben getrokken die ze hadden moeten trekken .. haar nederlanderschap ontnemen, en gezien het feit dat ze ook bij binnenkomst had gelogen de A-status ontnemen en linea recta terug naar kenya
maar nog steeds had ze die stap zelf kunnen zetten, niemand die haar dwong om dat niet te doen, en inmiddels was ze lang en breed gescheiden dus die vlieger gaat ook niet meer op
[..]

tja, dat krijg je hé
[..]

huh, zij kiezen toch niet voor haar, ze steunen haar alleen in haar leugen zodat ze het land niet uithoeft .. uiteraard voor eigen gewin, daar niet van .. maar anyway heeft niemand daar een toverstokje of zo waardoor ze van de ene dag op de andere onder een andere naam verder kan
[..]

je snapt het niet of je wil het niet snappen ?
ze was herkend vluchteling ayaan hirsi magan in kenia, en hier herkend vluchteling ayaan hirsi ali, als zij haar echte naam had opgegeven had zij terug gemoeten ..
en kom nou niet met dat uitgehuwelijkt verhaal, ayaan zou terug gestuurd worden naar haar moeder in kenia en die wou om te beginnen al niet dat ze ging trouwen maar studeren, was toen al lang gescheiden en een zelfstandige vrouw
[..]

sniffen, snuiven, natrappen ? waar heb je het over .. die vrouw wordt gevraagd of ze iets gemerkt heeft van angst voor familie .. nou nee, ze had geregeld contact met haar familie en ook met haar vader heeft ze geregeld gebeld en briefen gewisseld
[..]

uhm, je hebt blijkbaar deze uitzending niet gezien ?
anders had je gezien dat ayaan deze keuze bewust heeft gemaakt en de gevolgen van begin af aan overzag ..
ik weet dat ik een heleboel mensen heel erg boos ga maken .. maar waar moet ik anders over schrijven .. dat waren haar woorden
[..]

haar vertrek naar de States .. dat is een feit om te vieren .. ga je privéoorlog tegen je eigen fanatisme waarvan je de koran de schuld geeft maar lekker botvieren bij die islamofoben daar
Verbijsterend hoor, dat er nog steeds mensen zijn die de vrijheid van meningsuiting willen opofferen om de lieve vrede te bewaren

Dan begrijp je dus echt niet waar het hier om gaat, welke principes hier op het spel staan
  zondag 21 mei 2006 @ 01:17:19 #184
40566 Ericr
Livewrong
pi_38036540
quote:
Op zondag 21 mei 2006 00:41 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ja, over een paar dagen staat de aflevering op deze site als het goed is: http://reporter.kro.nl/uitzendingen/uitzendingenoverzicht.aspx
Staat al op uitzendinggemist :

http://player.omroep.nl/?aflID=2962728&md5=f7f95986f320aefd75399b364c1862e6
  zondag 21 mei 2006 @ 01:20:58 #185
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38036649
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Verbijsterend hoor, dat er nog steeds mensen zijn die de vrijheid van meningsuiting willen opofferen om de lieve vrede te bewaren

Dan begrijp je dus echt niet waar het hier om gaat, welke principes hier op het spel staan

Kom op voor Neo-Nazi's! die mogen immers hun mening niet geven..
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38037019
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Verbijsterend hoor, dat er nog steeds mensen zijn die de vrijheid van meningsuiting willen opofferen om de lieve vrede te bewaren

Dan begrijp je dus echt niet waar het hier om gaat, welke principes hier op het spel staan
ja hoor .. je moet een ayaan fan zijn om te kunnen snappen waarover het gaat, en omdat ik dat overduidelijk niet ben snap ik ook niet welke principes op het spel staan .. pff ..
kan het nog kortzichtiger ..
pleased to meet you
pi_38037740
Mooie docu idd. Mooie analyse van Th. Holman ook aan het eind, in 2002 nb. Heb eigenlijk niet zoveel op met Th., maar hierin overtrefde hij zich. Hirsi Ali moet je ook meer zien in 'ni pûtes, ni sousmises' stijl, alleen is zij, ja toch misbruikt door heren die voornamelijk beïnvloed zijn door Carl Schmidt. Wat erg zonde is. Inmiddels heeft alles, begrijperlijkerwijs, ook bij Hirsi Ali een iegen dynamiek gekregen.

Overigens was de sequentie van programma's ook interessant. Eerst dat debat tussen degenen die lijsttrekker willen worden van de VVD, toen die docu over Hirsi Ali, toen het programma puberruil, waarin een jongen uit Staphorst werd geruild voor een jongen uit een links-liberaal gezin uit Haarlem. Niet helemaal toevallig toch van die blagen van de KRO, volgens mij. Was iig een zeer interessant drieluik.
I´m back.
pi_38039178
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:20 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]


Kom op voor Neo-Nazi's! die mogen immers hun mening niet geven..
iedereen mag van mij zijn mening geven.. tenzij je oproept tot geweld.. zoals de nazi's en moslimextremisten

de wet is daar vrij duidelijk over
pi_38039186
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:33 schreef moussie het volgende:

[..]

ja hoor .. je moet een ayaan fan zijn om te kunnen snappen waarover het gaat, en omdat ik dat overduidelijk niet ben snap ik ook niet welke principes op het spel staan .. pff ..
kan het nog kortzichtiger ..
je hoeft geen ayaan fan te zijn, om de vrijheid van meningsuiting een belangrijk recht te vinden, waar je voor moet opkomen

je hoeft geen ayaan fan te zijn om de nederlandse grondwet te respecteren

ik beweer nergens dat je een fan van haar moet zijn om dit te begrijpen, dat maak jij er van

pi_38039373
quote:
Op zondag 21 mei 2006 08:19 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

je hoeft geen ayaan fan te zijn, om de vrijheid van meningsuiting een belangrijk recht te vinden, waar je voor moet opkomen

je hoeft geen ayaan fan te zijn om de nederlandse grondwet te respecteren

ik beweer nergens dat je een fan van haar moet zijn om dit te begrijpen, dat maak jij er van
Mag het wel zo zijn dat je de rechtsstaat het hoogste goed vindt van de Nederlandse samenleving?

Als AHA een onbekende somalische asielzoeker zou zijn geweest was hij/zij het land al uitgetrapt en degene die hier om het hardst AHA verdedigen hadden dan vermoedelijk staan juichen en vol trots 'onze Rita' gefeliciteerd.

AHA's vrijheid van meningsuitting wordt en is nooit beperkt en wat betreft haar sterven in haar strijd, whatever, het zoveelste voorbeeld van slachtoffergedrag, mevrouw had ver voor dat de hele leugens affaire uitkwam al haar vertrek uit Nederland gepland.
  zondag 21 mei 2006 @ 09:52:45 #191
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38039576
quote:
Op zondag 21 mei 2006 02:11 schreef Ryan3 het volgende:
, [quote]alleen is zij, ja toch misbruikt door heren die voornamelijk beïnvloed zijn door Carl Schmidt.

Carl Schmitt!
Maar je hebt helemaal gelijk.Heb je ook opgemerkt dat AHA naar de AEI, dus de grote broer van de Burke Stichting vertrekt?
Kan jij me misschien helpen met het citaat van deze topic, (dat AHA wil sterven enz)
Ik vind dat nergens terug, maar het zou belangrijk zijn voor mij om het te kunnen citeren. Het steunt natuurlijk de centrale these van mijn onderzoek, dat de verlichtingsfundamentalisten in hun fanatisme meer en meer op de moslimfundamentalisten lijken.
.
pi_38039910
Daar is in dit topic anders wel al antwoord op gegeven hoor...

Het is namelijk geen publicatie, maar het is een uitspraak die ze in een van de in de betreffende KRO-uitzending vertoonde 'home-video's' deed.

Je kunt dus het beste even die uitzending terug kijken en dat gedeelte uittypen.
  zondag 21 mei 2006 @ 10:37:29 #193
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38040002
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:29 schreef Nuoro het volgende:
Daar is in dit topic anders wel al antwoord op gegeven hoor...

Het is namelijk geen publicatie, maar het is een uitspraak die ze in een van de in de betreffende KRO-uitzending vertoonde 'home-video's' deed.

Je kunt dus het beste even die uitzending terug kijken en dat gedeelte uittypen.
Ja dat zal ik doen.
Ik vind deze uitspraak in ieder geval zeer goed passen bij haar en Wilders' voornemen een liberale jihad te voeren, een liberale jihad nota bene, waarvoor "elementaire rechten en wetten opzij worden gezet". NRC 12/3/2003
pi_38040117
quote:
Op zondag 21 mei 2006 09:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mag het wel zo zijn dat je de rechtsstaat het hoogste goed vindt van de Nederlandse samenleving?

Als AHA een onbekende somalische asielzoeker zou zijn geweest was hij/zij het land al uitgetrapt en degene die hier om het hardst AHA verdedigen hadden dan vermoedelijk staan juichen en vol trots 'onze Rita' gefeliciteerd.

AHA's vrijheid van meningsuitting wordt en is nooit beperkt en wat betreft haar sterven in haar strijd, whatever, het zoveelste voorbeeld van slachtoffergedrag, mevrouw had ver voor dat de hele leugens affaire uitkwam al haar vertrek uit Nederland gepland.
Hou eens op met haat zaaien.

Racist !
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zondag 21 mei 2006 @ 10:49:59 #195
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_38040136
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:48 schreef typtypo het volgende:

[..]

Racist !
Een tip: van Dale.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_38040152
quote:
Op zondag 21 mei 2006 09:52 schreef mariatrepp het volgende:

[..]


Carl Schmitt!
Maar je hebt helemaal gelijk.Heb je ook opgemerkt dat AHA naar de AEI, dus de grote broer van de Burke Stichting vertrekt?
Kan jij me misschien helpen met het citaat van deze topic, (dat AHA wil sterven enz)
Ik vind dat nergens terug, maar het zou belangrijk zijn voor mij om het te kunnen citeren. Het steunt natuurlijk de centrale these van mijn onderzoek, dat de verlichtingsfundamentalisten in hun fanatisme meer en meer op de moslimfundamentalisten lijken.
.
Jij voert gewoon een verborgen agenda.

Moslima?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_38040160
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:49 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Een tip: van Dale.
Dus leg eens uit ?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zondag 21 mei 2006 @ 10:53:59 #198
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_38040203
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:51 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dus leg eens uit ?
Je kunt het beste iemand een racist noemen als ie ook daadwerkelijk aan de omschrijving voldoet, die kun je even opzoeken in de van Dale.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_38040301
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:28 schreef BaajGuardian het volgende:

ik ben joods, ben met beiden het christelijk en joodse geloof opgevoed, ben nu atheistisch sumerist.

Ik geloof er geen zak van.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_38040370
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:53 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Je kunt het beste iemand een racist noemen als ie ook daadwerkelijk aan de omschrijving voldoet, die kun je even opzoeken in de van Dale.
Iemand het voorzien heeft op mensen met een andere huidskleur is een racist.
Dat is dagelijks te zien hoeveel moslims Hirshi voor van alles uitmaken.

Voor mij zijn het stuk voor stuk racisten.
Kan er niets anders van maken.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zondag 21 mei 2006 @ 11:05:51 #201
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_38040418
quote:
Op zondag 21 mei 2006 11:03 schreef typtypo het volgende:

Kan er niets anders van maken.
Dan vrees ik dat de opmerkingen die jij maakt vele malen meer over jouw persoon zeggen dan over wie dan ook. Begrijpend lezen is schijnbaar ook al niet meer wat het geweest is.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
  zondag 21 mei 2006 @ 11:11:38 #202
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_38040512
quote:
Op zondag 21 mei 2006 11:03 schreef typtypo het volgende:

[..]

Iemand het voorzien heeft op mensen met een andere huidskleur is een racist.
Dat is dagelijks te zien hoeveel moslims Hirshi voor van alles uitmaken.

Voor mij zijn het stuk voor stuk racisten.
Kan er niets anders van maken.
Denk nou ff na : moslims hebben wat tegen Ayaan vanwege haar uitpsraken over de islam ensow, NIET vanwege haar huidskleur of het ras waartoe ze behoort.
Haar huidskleur heeft er gewoon helemaal niks mee te maken er zijn toch ook veel moslims onder de Afrikanen immers.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zondag 21 mei 2006 @ 11:47:04 #203
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38041216
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:50 schreef typtypo het volgende:

[..]

Jij voert gewoon een verborgen agenda.

Moslima?
Nog erger: Duitse!!
Ik heb je al eerder uitgelegd wat mijn zeer open agenda is!
  zondag 21 mei 2006 @ 12:04:49 #204
40566 Ericr
Livewrong
pi_38041523
Heb even een stuk uit de 'Ik ben Ayaan' reportage op mijn domein gezet :

http://www.manaslu.net/fok/holman.asf

Dit is dus het stuk waaruit duidelijk blijkt dat de hele VVD wist van de valse naam en geboortedatum van AHM. Aan het einde van dit stukje hoor je AHM nog vragen aan Bas Eenhoorn hoe het afgelopen is met een bepaalde zaak, waarschijnlijk de zaak van Somaliers tegen haar.
pi_38041766
quote:
Op zondag 21 mei 2006 09:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]


AHA's vrijheid van meningsuitting wordt en is nooit beperkt
oh, is dat zo.. wordt ze niet bedreigd met de dood, is haar vriend van gogh niet vermoord

hallo.. in wat voor wereld leef jij.. natuurlijk word ze wel beperkt.. en onder druk gezet om haar mond te houden...

godverdomme zeg.. hoe stom kun je zijn.. de onnozelheid zeg.. flikker toch een eind op met je moslimextremistenvriendjes
pi_38043121
quote:
Op zondag 21 mei 2006 12:17 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

oh, is dat zo.. wordt ze niet bedreigd met de dood, is haar vriend van gogh niet vermoord

hallo.. in wat voor wereld leef jij.. natuurlijk word ze wel beperkt.. en onder druk gezet om haar mond te houden...

godverdomme zeg.. hoe stom kun je zijn.. de onnozelheid zeg.. flikker toch een eind op met je moslimextremistenvriendjes
en dat is dus wat ayaan in onze maatschappij heeft aangericht .. het "wie niet voor ons is is tegen ons" syndroom ..

nogmaals, je hoeft geen ayaan fan te zijn om de principes en achtergronden te snappen, voor een verlichting binnen het islam te zijn, tegen geweld voor vrouwen, al dan niet vanuit een religieuze achtergrond ..

en ja, ik ben wel voor vrije meningsuiting, ik vind het verschrikkelijk als mensen monddood worden gemaakt omdat ze een andere mening verkondigen .. mijnheer "flikker toch op naar je moslimextremistenvriendjes" .. je zou wel eens je hand in eigen boezem mogen steken en erover nadenken hoe makkelijk jij iemand anders monddood wil maken ..
maar ja, zelfreflectie is idd iets wat bij al die verschillende fanatici ontbreekt .. al dan niet islamitisch
pleased to meet you
pi_38043330
quote:
Op zondag 21 mei 2006 13:05 schreef moussie het volgende:

[..]

en dat is dus wat ayaan in onze maatschappij heeft aangericht .. het "wie niet voor ons is is tegen ons" syndroom ..

nogmaals, je hoeft geen ayaan fan te zijn om de principes en achtergronden te snappen, voor een verlichting binnen het islam te zijn, tegen geweld voor vrouwen, al dan niet vanuit een religieuze achtergrond ..

en ja, ik ben wel voor vrije meningsuiting, ik vind het verschrikkelijk als mensen monddood worden gemaakt omdat ze een andere mening verkondigen .. mijnheer "flikker toch op naar je moslimextremistenvriendjes" .. je zou wel eens je hand in eigen boezem mogen steken en erover nadenken hoe makkelijk jij iemand anders monddood wil maken ..
maar ja, zelfreflectie is idd iets wat bij al die verschillende fanatici ontbreekt .. al dan niet islamitisch
ik bedreig niemand met de dood,

kun je je voorstellen hoe het voor hirsi is om al jarenlang ondergedoken te zijn, constant met de dood bedreigd te worden.. omdat je een mening hebt die een ander niet aanstaat

als je het verschil niet kunt zien tussen een moslimextremist die iemand met de dood bedreigd

en tussen iemand als ik die zegt.. flikker toch op.. nou dan ben je blind

ik gebruik nooit dergelijke taal, maar dacht heel strategisch... laat ik nou eens wat ferme taal gebruiken... dan heb je een heel heel klein beetje het idee.. hoe het is voor hirsi.. om met de dood bedreigd te worden.. omdat je een mening hebt die iemand anders niet aanstaat

en als ik al zie.. hoe zielig jij reageert op "flikker toch een eind op".. nou dan kan ik me ook voorstellen hoe zielig jij zou reageren als jij zou moeten onderduiken omdat je met de dood bedreigd wordt van wege je mening
pi_38043688
quote:
Op zondag 21 mei 2006 11:47 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Nog erger: Duitse!!
Ik heb je al eerder uitgelegd wat mijn zeer open agenda is!
Nou leg het nog maar eens uit dan.

Wie ben jij?
Waarom ga jij niet meedoen met discussie op duitse fora?
Waarom zei je eerst dat je zweedse was?
Welk geloof hang jij aan?
Wie betaald jou onderzoek?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_38044275
quote:
Op zondag 21 mei 2006 13:12 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ik bedreig niemand met de dood,

kun je je voorstellen hoe het voor hirsi is om al jarenlang ondergedoken te zijn, constant met de dood bedreigd te worden.. omdat je een mening hebt die een ander niet aanstaat
ik hoef het me niet voor te stellen, ik weet het .. weliswaar niet jarenlang maar evengoed ..
maar omdat dat "alleen maar" om huiselijk geweld ging zal dat wel niet meetellen
quote:
als je het verschil niet kunt zien tussen een moslimextremist die iemand met de dood bedreigd

en tussen iemand als ik die zegt.. flikker toch op.. nou dan ben je blind
ik kan het verschil echt wel zien, ik heb eerder het idee dat al die ayaan fans elk gevoel voor perspectief kwijt zijn geraakt ..
ik persoonlijk vind iig iemand voor moslimextremistvriendje uitmaken omdat die met jou van mening verschild over ayaan wel heel erg ver gaan en getuigen van bijzonder weinig respect voor de principes die jij zegt te verdedigen
quote:
ik gebruik nooit dergelijke taal, maar dacht heel strategisch... laat ik nou eens wat ferme taal gebruiken... dan heb je een heel heel klein beetje het idee.. hoe het is voor hirsi.. om met de dood bedreigd te worden.. omdat je een mening hebt die iemand anders niet aanstaat
nou, dat is je dan niet gelukt, dat enige wat wel gelukt is is te laten zien dat je net zo intolerant bent als de moslimextremist
quote:
en als ik al zie.. hoe zielig jij reageert op "flikker toch een eind op".. nou dan kan ik me ook voorstellen hoe zielig jij zou reageren als jij zou moeten onderduiken omdat je met de dood bedreigd wordt van wege je mening
zoals ik al zei, been there, done that .. geen ervaring die ik over zou willen doen, zelfs niet met 6 bodyguards .. dus ga even een eind zouten met je voorbarige conclusies en vooroordelen
het enige verschil is dat het mij overkwam, zij heeft bewust voor het conflict gekozen, het is haar "missie", en uit de scala van mogelijkheden die je hebt als schrijfster heeft om tot nadenken te bewegen heeft zij de felle confrontatie gekozen ..
ze is gewoon nog net zo fanatiek als dat zij was als moslimfundamentaliste, ze heeft alleen de kleur gewisseld .. en sorry hoor, maar ik vind zulke mensen niet echt betrouwbaar, ze zouden morgen weer van kleur kunnen wisselen
pleased to meet you
  zondag 21 mei 2006 @ 14:11:40 #210
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_38044849
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 22:25 schreef Lieve het volgende:

De PvdA die haar ( volkomen onwettig) de tweede kamer onder valse identiteit hebben laten betreden ( als mens was ze daar prima op haar plaats, ze was die club ver vooruit zelfs) Die PvdA zou hiervoor vervolgd moeten worden. Niet de patij, maar de individuele leden die kennis droegen wel! Die zijn zonder meer schuldig!
Door een vreemde manier van quoten weet ik nu niet wie die precies heeft gezegd, maar dit is natuurlijk hopeloze onzin. Hirsi Ali heeft nooit in de Tweede Kamer gezeten voor de PvdA.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  zondag 21 mei 2006 @ 14:30:51 #211
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38045355
quote:
Op zondag 21 mei 2006 13:26 schreef typtypo het volgende:

[..]

Nou leg het nog maar eens uit dan.

Wie ben jij?
Waarom ga jij niet meedoen met discussie op duitse fora?
Waarom zei je eerst dat je zweedse was?
Welk geloof hang jij aan?
Wie betaald jou onderzoek?
Ik geef je echt heel eerlijk antwoord:
1. mijn cv is al een jaar lang op de Passage(n)-project-site te vinden. In het kort, ik ben Duitse, heb lang in Zweden gewoond ( ik heb geen Zweedse nationaliteit, heb dit ook niet beweerd)
2. Ik zou inderdaad ook op Duitse –en andere internationale forums - mee moeten doen, maar heb daarvoor tot nu toe geen tijd . Komt nog. Ik woon nu in Nederland en voel me hier thuis.
3. Ik ben Lutherse domineesdochter, maar onkerkelijk. Ik ben existentialist, herken me sterk in de gedachtes van bijvoorbeeld Camus en Simone de Beauvoir.
4. Mijn man betaalt mijn onderzoek. Hij (Zweed!) verafschuwt Wilders ( en de geestelijke vader van de anit-Islamisten Bolkestein).

Ik vind het trouwens terecht dat je kritische vragen stelt aan een “vreemde vogel” (Sigme).
pi_38045797
quote:
Op zondag 21 mei 2006 13:49 schreef moussie het volgende:

[..]

ik hoef het me niet voor te stellen, ik weet het .. weliswaar niet jarenlang maar evengoed ..
maar omdat dat "alleen maar" om huiselijk geweld ging zal dat wel niet meetellen
[..]

ik kan het verschil echt wel zien, ik heb eerder het idee dat al die ayaan fans elk gevoel voor perspectief kwijt zijn geraakt ..
ik persoonlijk vind iig iemand voor moslimextremistvriendje uitmaken omdat die met jou van mening verschild over ayaan wel heel erg ver gaan en getuigen van bijzonder weinig respect voor de principes die jij zegt te verdedigen
[..]

nou, dat is je dan niet gelukt, dat enige wat wel gelukt is is te laten zien dat je net zo intolerant bent als de moslimextremist
[..]

zoals ik al zei, been there, done that .. geen ervaring die ik over zou willen doen, zelfs niet met 6 bodyguards .. dus ga even een eind zouten met je voorbarige conclusies en vooroordelen
het enige verschil is dat het mij overkwam, zij heeft bewust voor het conflict gekozen, het is haar "missie", en uit de scala van mogelijkheden die je hebt als schrijfster heeft om tot nadenken te bewegen heeft zij de felle confrontatie gekozen ..
ze is gewoon nog net zo fanatiek als dat zij was als moslimfundamentaliste, ze heeft alleen de kleur gewisseld .. en sorry hoor, maar ik vind zulke mensen niet echt betrouwbaar, ze zouden morgen weer van kleur kunnen wisselen
tja, als jij vindt dat ze gekozen heeft voor een felle confrontatie.. ik vind aan submission helemaal niets fel.... ze propageerd geen geweld.. dus wat is er nou zo fel aan haar? ik zie alleen felle reacties op haar kritiek op de islaam.. maar wat is nou fel aan haar? leg me dat eens uit?

als ze het zelfde gedaan zou hebben met bijbelteksten op een vrouwenlichaam... denk je dat ze dan dezelfde reacties had gekregen?..

of ben jij van mening dat je geen kritiek mag hebben op de islam. is dat wat jij zegt?

tja.. wat vind jij nou eigelijk.. mag je nou wel of niet kritiek hebben op de islam?
pi_38047532
quote:
Op zondag 21 mei 2006 14:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
tja, als jij vindt dat ze gekozen heeft voor een felle confrontatie.. ik vind aan submission helemaal niets fel.... ze propageerd geen geweld.. dus wat is er nou zo fel aan haar? ik zie alleen felle reacties op haar kritiek op de islaam.. maar wat is nou fel aan haar? leg me dat eens uit?
ik ben geen islamiet en ik kan geen arabisch lezen .. dus mij zegt dat hele submission niks tot iemand het mij uitlegt .. en ik neem aan dat dat voor de meeste europeanen teld die die film hebben gezien ..

zij daarentegen komt wel uit die cultuur en weet donders goed wat het wakker maakt .. nogmaals haar eigen woorden dus maar uit die homevideo's

Ik weet dat ik een boel mensen heel erg boos ga maken .. maar waar moet ik anders over schrijven
quote:
als ze het zelfde gedaan zou hebben met bijbelteksten op een vrouwenlichaam... denk je dat ze dan dezelfde reacties had gekregen?..
Ik denk dat dat nooit op de buis had gekomen op verzoek van de paus .. net als de madonna clips
quote:
of ben jij van mening dat je geen kritiek mag hebben op de islam. is dat wat jij zegt?

tja.. wat vind jij nou eigelijk.. mag je nou wel of niet kritiek hebben op de islam?
zolang jij de ander behandelt met evenveel respect als jij verwacht te krijgen mag je imo alles zeggen wat je wilt
pleased to meet you
  zondag 21 mei 2006 @ 15:51:22 #214
8369 speknek
Another day another slay
pi_38047599
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:48 schreef moussie het volgende:
Ik denk dat dat nooit op de buis had gekomen op verzoek van de paus .. net als de madonna clips
Ha! Sinds wanneer geeft Nederland een reet om wat de Paus zegt?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_38047730
quote:
Op zondag 21 mei 2006 14:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

als ze het zelfde gedaan zou hebben met bijbelteksten op een vrouwenlichaam... denk je dat ze dan dezelfde reacties had gekregen?..
Dan was ze bij de VVD niet welkom geweest en had ze een stuk minder steun van de Nederlandse bevolking.
pi_38047748
quote:
Op zondag 21 mei 2006 14:30 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Ik geef je echt heel eerlijk antwoord:
1. mijn cv is al een jaar lang op de Passage(n)-project-site te vinden. In het kort, ik ben Duitse, heb lang in Zweden gewoond ( ik heb geen Zweedse nationaliteit, heb dit ook niet beweerd)
2. Ik zou inderdaad ook op Duitse –en andere internationale forums - mee moeten doen, maar heb daarvoor tot nu toe geen tijd . Komt nog. Ik woon nu in Nederland en voel me hier thuis.
3. Ik ben Lutherse domineesdochter, maar onkerkelijk. Ik ben existentialist, herken me sterk in de gedachtes van bijvoorbeeld Camus en Simone de Beauvoir.
4. Mijn man betaalt mijn onderzoek. Hij (Zweed!) verafschuwt Wilders ( en de geestelijke vader van de anit-Islamisten Bolkestein).

Ik vind het trouwens terecht dat je kritische vragen stelt aan een “vreemde vogel” (Sigme).
Dus jouw man is islamiet?

Het feit dat je al zo spreekt van "de anti islamisten" laat al zien dat je een verborgen agenda hebt.

Waarom zou je niet tegen een fascistisch middeleeuws tribale geloof zijn dan?
Wat is er eigenlijk fout aan anti-islamisten?
Je hebt toch ook anti-kapitalisten of anti-communisten.

Als je je zo modern vooruit strevend wil zijn dan zou iemand als jij voorop moeten lopen in het bestrijden van deze politieke stroming.
Tenzij jij liever boodschapper aan gaat vallen die het aankaarten wat je in een normale democratie doet.

Ayaan hoeft nu niet meer aangepakt worden Eiliaan is zeker je volgend doelwit?
Na Bolkensteijn.

Jij laat hier gewoon DUIDELIJK aan iedereen zien dat je liever geen discussie wil.

[ Bericht 0% gewijzigd door typtypo op 21-05-2006 16:03:57 ]
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_38047852
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:48 schreef moussie het volgende:

[..]

ik ben geen islamiet en ik kan geen arabisch lezen .. dus mij zegt dat hele submission niks tot iemand het mij uitlegt .. en ik neem aan dat dat voor de meeste europeanen teld die die film hebben gezien ..

zij daarentegen komt wel uit die cultuur en weet donders goed wat het wakker maakt .. nogmaals haar eigen woorden dus maar uit die homevideo's

Ik weet dat ik een boel mensen heel erg boos ga maken .. maar waar moet ik anders over schrijven
[..]

Ik denk dat dat nooit op de buis had gekomen op verzoek van de paus .. net als de madonna clips
[..]

zolang jij de ander behandelt met evenveel respect als jij verwacht te krijgen mag je imo alles zeggen wat je wilt
dus je hebt geen idee, wat ze eigenlijk voor verkeerts heeft gezegt die de extreme geweldadige reacties zou rechtvaardigen

en toch zeg je dat ze haar mond moet houden.. of ja wat zeg je eigenlijk?

je mag een mening hebben, als die mening niet beledigend is voor een ander... is dat wat je zegt?
pi_38047907
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:51 schreef speknek het volgende:
Ha! Sinds wanneer geeft Nederland een reet om wat de Paus zegt?
hij's hier anders ook niet uitgezonden hoor .. 2 keer maar of zo, als zijnde "de verboden clip van madonna" .. vraag me ajb niet welke, ben niet zo op de hoogte van haar muziek, maar "like a prayer" heet die geloof ik en ging over wat zij daar deed met het naakte lijf van christus aan het kruis .. dat was blasfemie
pleased to meet you
pi_38048010
quote:
Op zondag 21 mei 2006 16:02 schreef moussie het volgende:

[..]

hij's hier anders ook niet uitgezonden hoor .. 2 keer maar of zo, als zijnde "de verboden clip van madonna" .. vraag me ajb niet welke, ben niet zo op de hoogte van haar muziek, maar "like a prayer" heet die geloof ik en ging over wat zij daar deed met het naakte lijf van christus aan het kruis .. dat was blasfemie
die clip is gewoon te zien geweest, geen enkele censuur... idd wel een paus die not amused was.. maar thats all

madonna had geen extra bescherming nodig, die clip was trouwens geen politiek statement of een inhoudelijke kritiek.. maar goed

maar krijg ik nog antwoord op mijn vraag?

vind jij dat iemand alleen een mening mag hebben en uitten als die mening niet beledigend is voor een ander?
  zondag 21 mei 2006 @ 16:06:28 #220
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_38048016
quote:
Op zondag 21 mei 2006 14:30 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Ik geef je echt heel eerlijk antwoord:
In je profiel staat dat je een man bent en in je cv staat dan je een vrouw bent,enne jij hebt 't over EERLIJK

Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zondag 21 mei 2006 @ 16:16:42 #221
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38048314
quote:
Op zondag 21 mei 2006 08:12 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

iedereen mag van mij zijn mening geven.. tenzij je oproept tot geweld.. zoals de nazi's en moslimextremisten

de wet is daar vrij duidelijk over
vergeet bush niet met zn war against terror.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zondag 21 mei 2006 @ 16:17:49 #222
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38048349
quote:
Het feit dat je al zo spreekt van "de anti islamisten" laat al zien dat je een verborgen agenda hebt.
zielig.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38048458
ja bush heeft ook veel doden op zijn geweten.alhoewel er altijd een schijnbare tegenstelling is als men met geweld de vrijheid wil verdedigen..

bush zei dat irak een bedreiging vormde.. dat was dus niet zo... dus hij was fout en zou verantwoordelijkheid moeten afleggen voor deze grote fout.. helaas. .. zit ie nog steeds

maar goed we hadden het over de geweldsbedreigingen aan het adres van ali.. en hoe erg dat is...

dat vreedzame mensen.. met geweld bedreigd worden,,, zo verkeert

voor mij is geweld alleen een optie als je zelf wordt aangevallen.. ter verdediging zeg maar
pi_38048590
@ BaajGuardian

ik wou nog even terugkomen op onze discussie van gisteren

daarin stelde jij dat het recht op vrijheid van meningsuiting niet betekend het recht op beledigen

echter als ik naar je profiel kijk zie ik dat bv bansheeboy je favoriete fokker is

hij staat bekent op zijn zeer beledigende teksten naar homo's toe

hoe rijm je dat?

waarom zo'n hekel aan hirsi.. omdat ze beledigingen zou uitten aan het adres van moslims

maar waarom wel bansheeboy zo leuk vinden.. is dat niet een beetje raar?

Moet je dan niet 1 lijn trekken?
  zondag 21 mei 2006 @ 16:34:30 #225
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38048806
quote:
Op zondag 21 mei 2006 16:26 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
@ BaajGuardian

ik wou nog even terugkomen op onze discussie van gisteren

daarin stelde jij dat het recht op vrijheid van meningsuiting niet betekend het recht op beledigen

echter als ik naar je profiel kijk zie ik dat bv bansheeboy je favoriete fokker is

hij staat bekent op zijn zeer beledigende teksten naar homo's toe

hoe rijm je dat?

waarom zo'n hekel aan hirsi.. omdat ze beledigingen zou uitten aan het adres van moslims

maar waarom wel bansheeboy zo leuk vinden.. is dat niet een beetje raar?

Moet je dan niet 1 lijn trekken?
wanneer het om personen gaat trek ik niet een lijn, personen zijn divers en niet vast als een item.
trouwens in je vorige post zei je dat geweld ter verdediging wel mag volgens jou, nu even eerlijk he, wat denk je dat de oostenaren doen, geweld omdat het een gezellige activiteit is?
die mensen worden door corporaties onderdrukt.

ik praat geen enkel geweld goed, maar zoals jij zou zeggen soms is het de enige manier wanneer je bedreigd word.
wanneer de stem van duizenden zelfs niet meer helpen.

nog even over bansheeboy ik ken zijn teksten over homos niet, enkel zijn weerstand tegen moslimbashers en zijn open ogen inzake de wereldkoers(niet economische koers natuurlijk)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38049115
quote:
Op zondag 21 mei 2006 16:34 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

wanneer het om personen gaat trek ik niet een lijn, personen zijn divers en niet vast als een item.
trouwens in je vorige post zei je dat geweld ter verdediging wel mag volgens jou, nu even eerlijk he, wat denk je dat de oostenaren doen, geweld omdat het een gezellige activiteit is?
die mensen worden door corporaties onderdrukt.

ik praat geen enkel geweld goed, maar zoals jij zou zeggen soms is het de enige manier wanneer je bedreigd word.
wanneer de stem van duizenden zelfs niet meer helpen.

nog even over bansheeboy ik ken zijn teksten over homos niet, enkel zijn weerstand tegen moslimbashers en zijn open ogen inzake de wereldkoers(niet economische koers natuurlijk)
kijk wat mensen doen in irak of iran.. tja.. als dat hun land is.. is het hun recht om het te verdedigen

echter in deze topic hebben we het toch over Nederland en hirsi... hirsi wordt met geweld bedreigd.. terwijl ze zelf niet gebruik maakt van gewelddadige middelen.. dus de verdediging van sommige moslims staat niet in verhouding tot de verbale aanval van haar..

ik houd zelf niet van schijnheiligheid.. bansheeboy is een homohater eerste klas...
voordat je iemand uitroept tot favoriete fokker , zou ik toch eerst de moeite nemen mezelf te verdiepen in het gedachtengoed van iemand

tenzij je homohaat goedkeurt natuurlijk.. maar zeg het dan eerlijk.. en kom er voor uit..


[ Bericht 0% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 21-05-2006 16:50:31 ]
pi_38049591
quote:
Op zondag 21 mei 2006 16:00 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
dus je hebt geen idee, wat ze eigenlijk voor verkeerts heeft gezegt die de extreme geweldadige reacties zou rechtvaardigen
inmiddels uiteraard wel maar om te beginnen, nee ..

maar heb ik hierin recht van spreken, ik ben immers geen islamiet .. het zijn mijn zaken niet !!
Wie geeft jou het recht om je ermee te bemoeien hoe hun hun geloofsbeleving invullen .. zou jij het accepteren als iemand dat met jou deed ?
quote:
en toch zeg je dat ze haar mond moet houden.. of ja wat zeg je eigenlijk?
dat zij uit een riante hoeveelheid mogelijkheden die zei had om het "bespreekbaar" te maken de felle confrontatie heeft gekozen, waarmee zij het feitelijk onbespreekbaar heeft gemaakt bij diegenen waarmee het besproken zou moeten worden en uiterst bespreekbaar bij diegenen die het eigenlijk niets aangaat en meestal nog niet eens weten waarover het eigenlijk gaat behalve dat het tegen de islam is en daar zijn wij toch-oh-zo-tegen
quote:
je mag een mening hebben, als die mening niet beledigend is voor een ander... is dat wat je zegt?
uhm .. ik had het over respect als basisvoorwaarde als je tot een gesprek wil komen naar aanleiding van de kritiek ..

Als je daarentegen kiest voor de frontale aanval. ja dan weet je toch wat de consequenties zijn ..
jij maakt zelf de afweging of je het waard vindt, zoiets heet dan een volwassen beslissing nemen ..
zoals bvb Salman Rushdee heeft gedaan .. en die man heeft op zijn rustige manier voor een grotere omwenteling in het denken gezorgd dan ayaan .. en doet dat nog steeds

Zo wordt sinds submission een link gelegd tussen huiselijk geweld en de islam, terwijl die 2 dingen absoluut niets met elkaar te maken hebben, met de besnijdenis wordt een link gelegd naar de islam terwijl ook dat niets met elkaar te maken heeft .. die meid verdraaid gewoon de feiten of belicht ze eenzijdig en het niet geïnformeerdee publiek volgt haar als een kudde schapen ..
de discipelen van de grote ayaan compleet met strijdkreten en al (zie eerste pagina ..leve de dappere en zeer te respecteren etc etc)
echt waar, ik vind het doodeng om te zien hoe mensen zo blind kunnen zijn ..
pleased to meet you
  zondag 21 mei 2006 @ 17:02:50 #228
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38049643
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 21:42 schreef editor2 het volgende:
Nu op Nederland 1 een documentaire over Ayaan Hirsi Ali sedert 2001 met daarin beelden waarin zij uitspraken doet die de VVD liever nooit had gezien.

" Ik ben desnoods te sterven voor mijn strijd tegen dat Moslim fundamentalisme en
vereeuwiging van de profeet Mohammed op een voetstuk. Dat moet stoppen en desnoods
sterf ik er voor om het doel te bereiken en die mensen die mij proberen tegen te houden
neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
Ik heb het hele bandje van de uitzending afgeluisterd, en het citaat in deze vorm NIET terug gevonden. Wel zei AHA (ongeveer op 30 minuten) dat de koraan van het voetstuk gehaald moet worden, en dat zij (Ayaan) "best bereid" was om hiervoor "dood te gaan."
Ik vind dat zeer problematisch. Toch heb ik haar de rest ( van de anderen die ze desnods mee wil nemen ) niet horen zeggen. Wie wel?? Graag ongeveer de plek op de band aangeven.
  zondag 21 mei 2006 @ 17:06:07 #229
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38049729
quote:
Op zondag 21 mei 2006 16:44 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

kijk wat mensen doen in irak of iran.. tja.. als dat hun land is.. is het hun recht om het te verdedigen

echter in deze topic hebben we het toch over Nederland en hirsi... hirsi wordt met geweld bedreigd.. terwijl ze zelf niet gebruik maakt van gewelddadige middelen.. dus de verdediging van sommige moslims staat niet in verhouding tot de verbale aanval van haar..

ik houd zelf niet van schijnheiligheid.. bansheeboy is een homohater eerste klas...
voordat je iemand uitroept tot favoriete fokker , zou ik toch eerst de moeite nemen mezelf te verdiepen in het gedachtengoed van iemand

tenzij je homohaat goedkeurt natuurlijk.. maar zeg het dan eerlijk.. en kom er voor uit..
wanneer je jezelf inlaat met theo van gogh (met opmerkingen als,'' ik ruik hier caramel, vandaag worden er joden met suikerziekte verbrand'' )op zodanige wijze als hirsi deed is het niet vreemd dat ze ook een target word, mensen rond samir A worden ook vuil aangekeken.
vooral met die lasterfilm van submission, dat mens is hier enkel bezig geweest met ''haar'' verbale oorlog tegen de islam, dan moet je niet opkijken als er toch best veel mensen zijn die daar kwaad van worden.
als je daar wat aan wilt doen moet je het gehele middenoosten platbombarderen en alle moslims in nederland in kampen afvoeren.
en anders moet je er mee SAMENLEVEN, in respect.
de moslims in nederland hebben weinig te maken met haar eigen afrika waar ze het grootste deel over gelogen heeft.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zondag 21 mei 2006 @ 17:09:17 #230
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38049802
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:56 schreef typtypo het volgende:

[..]

Ayaan hoeft nu niet meer aangepakt worden Eiliaan is zeker je volgend doelwit?
Na Bolkensteijn.

Jij laat hier gewoon DUIDELIJK aan iedereen zien dat je liever geen discussie wil.
Ik laat hier op FOK! duidelijk zien dat ik discussie wil en dat ik met inhoudelijke argumenten kom.
Ayaan is geen tegenstander van mij, zii is niet tegenstand van mijn onderzoek. Ellian ( als Burkiaan) daarentegen wel. Over mijn tegenstanders ( en let op:een tegenstander is geen vijand!)
pi_38049804
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:00 schreef moussie het volgende:

[..]
Als je daarentegen kiest voor de frontale aanval. ja dan weet je toch wat de consequenties zijn ..
jij maakt zelf de afweging of je het waard vindt, zoiets heet dan een volwassen beslissing nemen ..
zoals bvb Salman Rushdee heeft gedaan .. en die man heeft op zijn rustige manier voor een grotere omwenteling in het denken gezorgd dan ayaan .. en doet dat nog steeds

Zo wordt sinds submission een link gelegd tussen huiselijk geweld en de islam, terwijl die 2 dingen absoluut niets met elkaar te maken hebben, met de besnijdenis wordt een link gelegd naar de islam terwijl ook dat niets met elkaar te maken heeft .. die meid verdraaid gewoon de feiten of belicht ze eenzijdig en het niet geïnformeerdee publiek volgt haar als een kudde schapen ..
de discipelen van de grote ayaan compleet met strijdkreten en al (zie eerste pagina ..leve de dappere en zeer te respecteren etc etc)
echt waar, ik vind het doodeng om te zien hoe mensen zo blind kunnen zijn ..
wel grappig dat je Salman Rushdie er bij haalt.. hij heeft net als ali jarenlang en nog steeds voor zijn leven moeten vrezen omdat hij de islam had beledigd...

jij bent van mening dat er geen link is tussen de islam het huiselijk geweld... hirsi vindt van wel.. dat is haar mening... echter die mening mag ze blijkbaar niet hebben..

het enige waar ze schuldig aan is .. is dat ze een mening heeft.. die niet strookt met de mening van veel moslims..

daar is niets fels aan of verkeerd lijkt me..

in dit geval .. is het zo dat ze verkettert word.. simpelweg omdat ze een mening heeft..

in mijn werk .. heb ik veel te maken met moslims.. ik geef inburgeringscursussen..dus ..ik heb werk elke dag o.a. met moslims.. dus ga me nou niet verwijten dat ik anti moslim ben.,. integendeel... ik ben alleen anti geweld en pro de Nederlandse grondwet

ik vindt dat hirsi nu verkettert word door sommigen.. alleen omdat ze een mening heeft en die verkondigd…

ik woon liever in een land waar je vrij je mening mag zeggen en verkondigen.

Ook als die toevallig beledigend is…
  zondag 21 mei 2006 @ 17:09:35 #232
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38049810
quote:
Op zondag 21 mei 2006 16:44 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

kijk wat mensen doen in irak of iran.. tja.. als dat hun land is.. is het hun recht om het te verdedigen

echter in deze topic hebben we het toch over Nederland en hirsi... hirsi wordt met geweld bedreigd.. terwijl ze zelf niet gebruik maakt van gewelddadige middelen.. dus de verdediging van sommige moslims staat niet in verhouding tot de verbale aanval van haar..

ik houd zelf niet van schijnheiligheid.. bansheeboy is een homohater eerste klas...
voordat je iemand uitroept tot favoriete fokker , zou ik toch eerst de moeite nemen mezelf te verdiepen in het gedachtengoed van iemand

tenzij je homohaat goedkeurt natuurlijk.. maar zeg het dan eerlijk.. en kom er voor uit..
als het de verwijfde (talk to the hand type) homo betreft, wel

maar mensen die gewoon op mannen vallen heb ik geen problemen mee.
ik ken genoeg homosexuelen, en ook bisexuelen, allemaal aardige mensen
niet vies of raar of wat dan ook.

paste mij eens een link naar bansheeboys homohatende teksten dan, daar heb ik meer aan
en weet je niet zeker dat het niet sarcastisch is of gewoon een relletje, doe ik ook zovaak.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38050139
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

als het de verwijfde (talk to the hand type) homo betreft, wel

maar mensen die gewoon op mannen vallen heb ik geen problemen mee.
ik ken genoeg homosexuelen, en ook bisexuelen, allemaal aardige mensen
niet vies of raar of wat dan ook.

paste mij eens een link naar bansheeboys homohatende teksten dan, daar heb ik meer aan
en weet je niet zeker dat het niet sarcastisch is of gewoon een relletje, doe ik ook zovaak.
ok hier een tekst uit de hand van je geliefde bsb... hij bedoelt het echt niet sarcastisch.. hij is een homohater. die vindt dat moslims niet beledigd mogen worden door ali.. maar heeft er zelf geen moeite mee.. andere groepen te beledigen... schijnheiligheid ten top.. of gewoon domheid.. zeg het maar
quote:
"Opkomst en ondergang van het homo-isme"
- door Bansheeboy -

Wie of wat zijn homo's en waarom?

Homo's zijn vaak mannen en vrouwen van middelbare leeftijd die op een bepaald punt in hun leven hebben besloten en er dus voor hebben gekozen om zich te laten entertainen door "mensen" van hetzelfde nabije geslacht. Veel van deze mannen begonnen hun levensjaren met het spelen met barbies van middelmatige kwaliteit en ander meiden speelgoed, terwijl de vrouwen in kwestie een baan in de bouw ambiëerden.


Waarom valt het onder de noemer "afwijking" ?

De mens heeft als natuurlijk instinct te willen overleven, hoe moeilijk de omstandigheden ook zijn. Bij mensen van het homo-isme is dit belangrijke mensenlijke kenmerk op DNA-niveau uitgeschakeld, en wel vanwege de eigen keuze. Het meest schadelijk gevolg van het homo-isme is de totale vernietiging van de mensenheid omdat zij zich niet (willen) voortplanten.

Bovenal is het een afwijking in de hersens, omdat bv. het verheven dierenrijk zulke voorbeelden niet kent en altijd handelt naar de geests der voorplanting.

Ok, leuk en aardig, maar zijn er ook echt problemen ?

En of die er zijn ! Veel homo's schuwen het niet om hun ideologie op te dringen aan anderen die wel hun volle verstand gebruiken en dus wel begrijpen dat de "Stekker in het stopcontact" hoort. Problemen die we aan hun te danken hebben zijn o.a.:

- Overvloed aan goedkope laxeermiddel verkrijgbaar op de markt, omdat homo's denken dat hun bruinwerktaferelen voldoende laxerend zijn en dus afzien van aanschaf van deze producten
- Ik kijk zo wel
- Afname ontwikkeling wereldbevolking
- Toename kamikaze-taferelen omdat homo's niet kunnen blijven leven zonder zich schuldig te voelen en dus voor de makkelijkste weg kiezen
- etc.
- Afname verkoop heren-kleding omdat homo's zich ook thuis voelen in dames-kleding

Hoe lossen we dit probleem dan op ???

Dit probleem is een probleem waar de hele samenleving mee te maken heeft. De enige manier om dit te veranderen is door jongens en meisjes zo vroeg mogelijk te leren hoe het WEL hoort. Opvoeding en educatie is dus van enorm belang !
  zondag 21 mei 2006 @ 17:25:40 #234
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38050320
och kom nou ik vind die tekst wel grappig, ik zie er geen homohaat in.
meer een soort homo-angst
neh even serieus, het lijkt mij gewoon een rel topicje.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38050332
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:03 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Met haar emancipatie-strijd komt ze nu eenmaal in aanraking met fundi's die
mohamed op een voetsuk zetten.Zo vreemd is dat imo niet.
Dat zij spreekt over sterven mag je in de context van haar vrije meningsuiting en de
daar op volgende doodsbedreigingen zien. Niets bijzonders dus.

Elke Moslim zet Mohammed op een voetstuk, dus het is maar hoe je het weer interprteerd, voor mij is het duidelijk hoe dat moet

Haar doodswens is haar goed recht overigens.



Er was deze weekend een goed stuk over haar en haar beleid. Er schijnt een nog niet gepubliceerd onderzoek te zijn geweest onder mislimas, die haar mening over veel dingen wel delen, maar door haar aanpak haar verachten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 21 mei 2006 @ 17:28:06 #236
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38050393
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38050488
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:25 schreef BaajGuardian het volgende:
och kom nou ik vind die tekst wel grappig, ik zie er geen homohaat in.
meer een soort homo-angst
tja, homoangst is hetzelfde als homohaat

haat komt voort uit angst

homo's kunnen niet meer veilig op straat door dit soort angstige/onwetende typjes... heel grappig hoor..

en jij bent van joodse afkomt...?

nou zal ik nog eens wat grappige teksten uit de jaren dertig voor je gaan quoten.. kijken of je het dan nog steeds zo grappig vindt?
pi_38050520
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
wel grappig dat je Salman Rushdie er bij haalt.. hij heeft net als ali jarenlang en nog steeds voor zijn leven moeten vrezen omdat hij de islam had beledigd...
duh .. ik haal die man erbij om te laten zien dat het ook anders kan .. die man heeft de macht van de pen op een positieve manier gebruikt, hij heeft de moslims aan het denken gezet ..
hij heeft met zijn boek geen haat gezaaid binnen groeperingen zoals ayaan heeft gedaan en nog doet
quote:
jij bent van mening dat er geen link is tussen de islam het huiselijk geweld... hirsi vindt van wel.. dat is haar mening... echter die mening mag ze blijkbaar niet hebben..
de mening mag zij uiteraard wel hebben, maar zet het dan niet neer alsof dat "de waarheid" over "de onderwerping" is
quote:
het enige waar ze schuldig aan is .. is dat ze een mening heeft.. die niet strookt met de mening van veel moslims..

daar is niets fels aan of verkeerd lijkt me..

in dit geval .. is het zo dat ze verkettert word.. simpelweg omdat ze een mening heeft..
nah .. om de manier waarop zij meent die te moeten verkondigen .. fanatisme in welke vorm dan ook is imo iets wat je met uiterste voorzichtigheid moet bekijken
quote:
in mijn werk .. heb ik veel te maken met moslims.. ik geef inburgeringscursussen..dus ..ik heb werk elke dag o.a. met moslims.. dus ga me nou niet verwijten dat ik anti moslim ben.,. integendeel... ik ben alleen anti geweld en pro de Nederlandse grondwet
uhm, je bedoelt die grondwet die naast de vrije meningsuiting ook de vrijheid op godsdienst heeft .. maar je moet je godsdienst wel zo indelen als ik zeg dat goed is ?
quote:
ik woon liever in een land waar je vrij je mening mag zeggen en verkondigen.

Ook als die toevallig beledigend is…
Je gaat verhuizen ?
pleased to meet you
  zondag 21 mei 2006 @ 17:35:19 #239
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38050613
quote:
Op zondag 21 mei 2006 15:56 schreef typtypo het volgende:

[..]

[quote]Dus jouw man is islamiet?
Je laat zien hoe absurd het is de wereld in twee groepen te verdelen. Na jouw logica heb ik dus een groene trui aan als ik tegen je zeg dat ik geen rode aan heb...
quote:
Het feit dat je al zo spreekt van "de anti islamisten" laat al zien dat je een verborgen agenda hebt.
Nog eens : ik heb een open agenda, zie mijn site. Ik heb een politiek standpunt. Dat mag. Dat is niet hetzelfde als een verborgen agenda.
pi_38050719
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:09 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Ik laat hier op FOK! duidelijk zien dat ik discussie wil en dat ik met inhoudelijke argumenten kom.
Ayaan is geen tegenstander van mij, zii is niet tegenstand van mijn onderzoek. Ellian ( als Burkiaan) daarentegen wel. Over mijn tegenstanders ( en let op:een tegenstander is geen vijand!)
Maar dat neemt niet weg dat je man moslim is.
Wat doet een goedgeaard moslim vrouwtje dan natuurlijk haar man gehoorzamen en zijn vijanden zijn haar vijanden.

Vijanden maak je monddood of je probeert er karaktermoord op te plegen.
Iets wat je voortdurend lijkt te doen. Insunueren dat Bolkensteijn hoogst persoonlijk het gifgas geleverd heeft aan saddam. Het einige wat er bij jou nog aan ontbreekt is dat hij zelf de koerden vergast heeft.
Misschien krijg jij binnenkort ook bloemetjes van de hofstadgroep.

Wat is er eigenlijk verkeerd met anti-islamist?
Er zijn toch ook anti-communisten en anti-kapitalisten.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zondag 21 mei 2006 @ 17:38:44 #241
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38050741
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:31 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

tja, homoangst is hetzelfde als homohaat

haat komt voort uit angst

homo's kunnen niet meer veilig op straat door dit soort angstige/onwetende typjes... heel grappig hoor..

en jij bent van joodse afkomt...?

nou zal ik nog eens wat grappige teksten uit de jaren dertig voor je gaan quoten.. kijken of je het dan nog steeds zo grappig vindt?
lees de rest van mijn post dan ook, ik edit vaak nog wat bij.
het lijkt mij gewoon een reltopic, neem het toch niet zo serieus joh.
ik vind bansheeboy niet top om zijn (in jou woorden) homohaat, maar om zijn andere bijdragen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38050754
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:32 schreef moussie het volgende:

[..]

duh .. ik haal die man erbij om te laten zien dat het ook anders kan .. die man heeft de macht van de pen op een positieve manier gebruikt, hij heeft de moslims aan het denken gezet ..
hij heeft met zijn boek geen haat gezaaid binnen groeperingen zoals ayaan heeft gedaan en nog doet
[..]

de mening mag zij uiteraard wel hebben, maar zet het dan niet neer alsof dat "de waarheid" over "de onderwerping" is
[..]

nah .. om de manier waarop zij meent die te moeten verkondigen .. fanatisme in welke vorm dan ook is imo iets wat je met uiterste voorzichtigheid moet bekijken
[..]

uhm, je bedoelt die grondwet die naast de vrije meningsuiting ook de vrijheid op godsdienst heeft .. maar je moet je godsdienst wel zo indelen als ik zeg dat goed is ?
[..]

Je gaat verhuizen ?
vrijheid van meningsuiting is een voorwaarde om vrijheid van godsdienst mogelijk te maken

iedereen is vrij in Nederland om zijn godsdienst te beleven .. hoe hij dat acht te moeten doen.. als je maar geen geweld predikt of gewelddadige middelen gebruikt.

hirsi ali heeft geen Nederlandse wetten overtreden.. dat heeft de rechter gezegd... dat is het enige criteria dat telt in een rechtstaat..

ps .. ja ik en mijn vriend gaan inderdaad verhuizen.. we worden regelmatig bedreigd door o.a. Marokkaanse jongeren omdat we homo zijn. we gaan nu verhuizen naar een blanke buurt ..

niet omdat ik racistisch ben.. maar omdat homo;s blijkbaar niet geaccepteerd worden door veel moslim jongeren.. ik ben het zat om met messen bedreigt te worden en dat onze ruiten worden ingegooid met stenen.. alleen omdat we homo zijn
pi_38050870
quote:
Op zondag 21 mei 2006 12:17 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

oh, is dat zo.. wordt ze niet bedreigd met de dood, is haar vriend van gogh niet vermoord
Ja.
quote:
hallo.. in wat voor wereld leef jij.. natuurlijk word ze wel beperkt.. en onder druk gezet om haar mond te houden...

godverdomme zeg.. hoe stom kun je zijn.. de onnozelheid zeg.. flikker toch een eind op met je moslimextremistenvriendjes
Zeg, hou jij je even in, grootmuil. Ik stel dat AHA nimmer een spreekverbod is opgelegd, mischien moet jij eerst eens nalezen wat vrijheid van meningsuiting nu eigenlijk is.
pi_38050932
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ja.
[..]

Zeg, hou jij je even in, grootmuil. Ik stel dat AHA nimmer een spreekverbod is opgelegd, mischien moet jij eerst eens nalezen wat vrijheid van meningsuiting nu eigenlijk is.
al een oud topic weer.. lees even terug.. dan weet je waarom ik het zo gespeeld heb... was een trukje
  zondag 21 mei 2006 @ 17:45:45 #245
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38050984
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

vrijheid van meningsuiting is een voorwaarde om vrijheid van godsdienst mogelijk te maken

iedereen is vrij in Nederland om zijn godsdienst te beleven .. hoe hij dat acht te moeten doen.. als je maar geen geweld predikt of gewelddadige middelen gebruikt.

hirsi ali heeft geen Nederlandse wetten overtreden.. dat heeft de rechter gezegd... dat is het enige criteria dat telt in een rechtstaat..

ps .. ja ik en mijn vriend gaan inderdaad verhuizen.. we worden regelmatig bedreigd door o.a. Marokkaanse jongeren omdat we homo zijn. we gaan nu verhuizen naar een blanke buurt ..

niet omdat ik racistisch ben.. maar omdat homo;s blijkbaar niet geaccepteerd worden door veel moslim jongeren.. ik ben het zat om met messen bedreigt te worden en dat onze ruiten worden ingegooid met stenen.. alleen omdat we homo zijn
ok nu kom je met een handig onderwerp, je zegt moslim jongeren,
nu wil ik je er even op wijzen dat de mocro en turkse jeugd absoluut geen moslims zijn,
ze drinken, gebruiken drugs, jatten de boel bijelkaar, bedreigen mensen op straat, en hangen de hele nacht rond op straat.

dit zijn geen moslims en kun je in geen mogelijkheid combineren met moslims.
die figuren zetten zich gewoon af tegen alles wat ze zien, ze haten iedereen niet alleen moslims.
het zijn de outsiders van de samenleving in conditionerinng.
rassenlosen.

wat een radicale moslim zegt reflecteerd niet op hun als ware ze soldaten van die leer zijn,
absoluut niet.
van het moslim geloof heb je net zomin te vrezen als van het christendom in het algemeen.
het is een heel ander probleem waar dit over gaat.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38051097
tuurlijk zijn moslims een hele heterogene groep

sommigen zijn vroom, drinken niet enz.. gaan naar de moskee enz

sommigen zijn niet zo vroom...of doen weinig tot niets met hun moslim zijn

echter ik zie toch wel een link met de homohaat en religie in het algemeen.. en dus ook met de islaam

maar dat er meer met deze jongeren aan de hand is.. tuulijk.. dat snap ik ook wel...
pi_38051820
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:39 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
vrijheid van meningsuiting is een voorwaarde om vrijheid van godsdienst mogelijk te maken

iedereen is vrij in Nederland om zijn godsdienst te beleven .. hoe hij dat acht te moeten doen.. als je maar geen geweld predikt of gewelddadige middelen gebruikt.
hirsi ali heeft geen Nederlandse wetten overtreden.. dat heeft de rechter gezegd... dat is het enige criteria dat telt in een rechtstaat..
nee idd, geen nederlandse wetten overtreden .. maar wel een ruzie die niet de onze is, we zijn immers geen islamitische staat, uitvechten in onze woonkamer en op onze kosten
quote:
ps .. ja ik en mijn vriend gaan inderdaad verhuizen.. we worden regelmatig bedreigd door o.a. Marokkaanse jongeren omdat we homo zijn. we gaan nu verhuizen naar een blanke buurt ..

niet omdat ik racistisch ben.. maar omdat homo;s blijkbaar niet geaccepteerd worden door veel moslim jongeren.. ik ben het zat om met messen bedreigt te worden en dat onze ruiten worden ingegooid met stenen.. alleen omdat we homo zijn
op het gevaar af een open deur in te trappen .. ik zou maar opletten met die blanke buurten .. de rechtse jeugd van tegenwoordig doet ab_so_luut niet onder voor die van de jonge moslims ..

wat mij brengt naar die quote van bansheeboy .. ik ken dat hele persoon niet voor de rest dus kan daar ook niets over zeggen .. afgaande op die ene post moet ik zeggen dat ik daarin dus absoluut geen homohaat zie, eerder het tegendeel .. het op een uiterst sarcastische manier afslachten van de homohater en al zijn belachelijke argumenten

misschien dat een homo dat anders ziet, misschien dat alleen jij dat anders ziet ..
maar als je dat paralell nou doortrekt naar die film van ayaan .. zou het kunnen dat ook daar hetgeen jij als vanzelfsprekend ziet voor de ander uiterst kwetsend is ?
pleased to meet you
  zondag 21 mei 2006 @ 18:11:43 #248
8369 speknek
Another day another slay
pi_38052013
quote:
Op zondag 21 mei 2006 16:02 schreef moussie het volgende:
hij's hier anders ook niet uitgezonden hoor .. 2 keer maar of zo, als zijnde "de verboden clip van madonna" .. vraag me ajb niet welke, ben niet zo op de hoogte van haar muziek, maar "like a prayer" heet die geloof ik en ging over wat zij daar deed met het naakte lijf van christus aan het kruis .. dat was blasfemie
Nou ik weet niet wie ervoor gezorgd heeft dat die clip teruggetrokken was, lijkt me eerder haar productiemaatschappij. Maar dan nog, dat was heel lang geleden. Het Vaticaan heeft ook opgeroepen tot een boycott van de Da Vinci Code, veel meer blasfemisch dan welke videoclip ook. Zie hoe goed dat uitwerkt!
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_38052349
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:07 schreef moussie het volgende:

[..]

nee idd, geen nederlandse wetten overtreden .. maar wel een ruzie die niet de onze is, we zijn immers geen islamitische staat, uitvechten in onze woonkamer en op onze kosten
[..]

op het gevaar af een open deur in te trappen .. ik zou maar opletten met die blanke buurten .. de rechtse jeugd van tegenwoordig doet ab_so_luut niet onder voor die van de jonge moslims ..

wat mij brengt naar die quote van bansheeboy .. ik ken dat hele persoon niet voor de rest dus kan daar ook niets over zeggen .. afgaande op die ene post moet ik zeggen dat ik daarin dus absoluut geen homohaat zie, eerder het tegendeel .. het op een uiterst sarcastische manier afslachten van de homohater en al zijn belachelijke argumenten

misschien dat een homo dat anders ziet, misschien dat alleen jij dat anders ziet ..
maar als je dat paralell nou doortrekt naar die film van ayaan .. zou het kunnen dat ook daar hetgeen jij als vanzelfsprekend ziet voor de ander uiterst kwetsend is ?
tuurlijk.. dat is wat ik steeds zeg.

wat beledigend is in de ogen van een ander hoeft dat niet te zijn in de beleving van weer iemand anders

met andere woorden.. jij kunt niet voor een ander bepalen wat wel of niet beledigend is

mijn quote van bansheeboy bewijst dat... jij ziet er geen kwaad in.. ik wel

dus... waar het op neer komt is dat het beledigend zijn van een tekst.. niet het criterium is..en ook nooit mag zijn

of het nou teksten zijn van hirsi, uit de koran of van bansheeboy... omdat belediging geen absoluut gegeven is..\

eh he.. nou zijn we eindelijk op het punt belangt .. wat ik steeds iedereen duidelijk probeer te maken

vrijheid van meningsuiting,, en vrijheid van religie betekend automatisch het recht op beledigen

dank u wel
pi_38052655
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:19 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
vrijheid van meningsuiting,, en vrijheid van religie betekend automatisch het recht op beledigen

dank u wel
kan jij mag ajb even uitleggen waarom ik de koningin niet mag beledigen .. of een van haar ambtenaren in functie
ik moet het nl niet in mijn hoofd halen om tegen de politieagent die mijn boete uitschrijft te zeggen dat die een klootzak is .. en dat is dan toch echt mijn mening !
pleased to meet you
pi_38053092
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:25 schreef moussie het volgende:

[..]

kan jij mag ajb even uitleggen waarom ik de koningin niet mag beledigen .. of een van haar ambtenaren in functie
ik moet het nl niet in mijn hoofd halen om tegen de politieagent die mijn boete uitschrijft te zeggen dat die een klootzak is .. en dat is dan toch echt mijn mening !
omdat dat in de wet staat.

de wet stelt algemene regels.. en uitzonderingen op de regels op

daarom dus..

in de wet staat niet dat je geen moslims of homo’s mag beledigen.. wel staat in de wet het verbod op discriminatie

maar goed, we hebben het nu over de vrijheid van religie en meningsuiting
  zondag 21 mei 2006 @ 18:39:40 #252
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38053193
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:37 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

omdat dat in de wet staat.

de wet stelt algemene regels.. en uitzonderingen op de regels op

daarom dus..

in de wet staat niet dat je geen moslims of homo’s mag beledigen.. wel staat in de wet het verbod op discriminatie

maar goed, we hebben het nu over de vrijheid van religie en meningsuiting
die jongeren discrimineren jou, tegen dat soort figuren moet dus echt iets ondernomen worden, maar de politiek heeft het te druk met de buitenlandse economie joh.
binnenland interreseert de stropdassen allang niet meer.
(alleen de opositie doet daar nog wat aan namelijk)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38053452
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:37 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
omdat dat in de wet staat.

de wet stelt algemene regels.. en uitzonderingen op de regels op

daarom dus..

in de wet staat niet dat je geen moslims of homo’s mag beledigen.. wel staat in de wet het verbod op discriminatie

maar goed, we hebben het nu over de vrijheid van religie en meningsuiting
uhm .. in nederland is blasfemie strafbaar hoor ..
en volgens het islam was/is dat naakte lijf met teksten dus blasfemie ..
pleased to meet you
pi_38053503
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:39 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

die jongeren discrimineren jou, tegen dat soort figuren moet dus echt iets ondernomen worden, maar de politiek heeft het te druk met de buitenlandse economie joh.
binnenland interreseert de stropdassen allang niet meer.
(alleen de opositie doet daar nog wat aan namelijk)
tja.. de politie doet haar best, maar kan ze niet te pakken krijgen.. ..maar goed.. we voelen ons inderdaad niet meer veilig.. jammer inderdaad

maar goed .. laten we het weer hebben over hirsi ali en haar recht op beledigen..

heeft ze dat nou of niet..?
  zondag 21 mei 2006 @ 18:50:00 #255
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38053563
nee, want beledigen is een voeding voor aggressie.
mensen horen met respect naar elkaar om te gaan, daar is een discussie met groepen altijd handig in.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38053567
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:47 schreef moussie het volgende:

[..]

uhm .. in nederland is blasfemie strafbaar hoor ..
en volgens het islam was/is dat naakte lijf met teksten dus blasfemie ..
nou, dan kun je naar de rechter gaan..

dat is dus geprobeert.. en de rechter heeft dus uitspraak gedaan in deze

en gezegd dat submission wel kan.. dus.. tot zover de nederlandse wet
pi_38053660
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:50 schreef BaajGuardian het volgende:
nee, want beledigen is een voeding voor aggressie.
mensen horen met respect naar elkaar om te gaan, daar is een discussie met groepen altijd handig in.
maar dan kom je weer op het punt.. wie bepaald welke beledigingen wel en niet mogen

ik voel me beledigd door de koran... .. dus koran verbieden

moslims voelen zich beledigd door submission.. dus submission verbieden

is dat wat je zegt?

of is mijn beledigd zijn minder belangrijk dan het beledigd zijn van een moslim
  zondag 21 mei 2006 @ 18:59:01 #258
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_38053909
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:50 schreef BaajGuardian het volgende:
nee, want beledigen is een voeding voor aggressie.
mensen horen met respect naar elkaar om te gaan, daar is een discussie met groepen altijd handig in.
Mensen 'horen' helamaal niets te doen.

Feit is dat niemand het recht heeft om niet beledigd te worden. Alleen de suggestie al dat een dergelijk recht zou bestaan of zou moeten bestaan is te belachelijk voor woorden.
pi_38054174
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:59 schreef Lithion het volgende:

[..]

Mensen 'horen' helamaal niets te doen.

Feit is dat niemand het recht heeft om niet beledigd te worden. Alleen de suggestie al dat een dergelijk recht zou bestaan of zou moeten bestaan is te belachelijk voor woorden.
ben het helemaal met je eens

feit is nu wel dat sommige groeperingen dat recht opeisen..

dat ze willen dat voor hun religie een uitzondering wordt gemaakt.. en daarmee willen ze zich boven andere groeperingen stellen.. alsof ze behoren tot een wel heel bevoorrechte groep
  zondag 21 mei 2006 @ 19:08:03 #260
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38054197
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:52 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

maar dan kom je weer op het punt.. wie bepaald welke beledigingen wel en niet mogen

ik voel me beledigd door de koran... .. dus koran verbieden

moslims voelen zich beledigd door submission.. dus submission verbieden

is dat wat je zegt?

of is mijn beledigd zijn minder belangrijk dan het beledigd zijn van een moslim
de koran is een heel oud boek, waar wetten in staan die uit heel erg oude tijden komen,
het is een belangrijk boek om de documentatie, voor gelovigen is het een houvast aan een kerncultuur.

submission is een film gemaakt enkel om te rellen tegen dat boek.
ik zou zeggen, jongen.. leef je eigen leven, laat de figuren die jou en je vriend bedreigen opgepakt worden, en neem die teksten in de koran niet persoonlijk.
het is als een ''ancient diary of the early mind''

submission is gemaakt om te beledigen, in hirsi haar eigen woorden ''haar strijd tegen de islam''
de koran is gemaakt ter documentatie uit de oudheid.
dat is het verschil.
daarnaast dwingt niemand je de koran in je op te nemen maar is submission wel een landelijk (bijna wereldlijk) discussie gegeven gericht op een hele bevolking.. dat zie ik imams nog niet doen, als ik het mis heb zeg het maar, maar dan moeten die imams gewoon aangepakt worden..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zondag 21 mei 2006 @ 19:08:25 #261
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38054213
in individuele acties dus.
wie de schoen past.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zondag 21 mei 2006 @ 19:09:40 #262
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38054262
quote:
Op zondag 21 mei 2006 18:59 schreef Lithion het volgende:

[..]

Mensen 'horen' helamaal niets te doen.

Feit is dat niemand het recht heeft om niet beledigd te worden. Alleen de suggestie al dat een dergelijk recht zou bestaan of zou moeten bestaan is te belachelijk voor woorden.
zeg, ik weet niet waar jij in wilt leven.. in een anarchistisch postal scenario of een menselijke samenleving, maar voor het 2e heb je respect nodig, dat hoor je dus te doen ja.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38054310
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

zeg, ik weet niet waar jij in wilt leven.. in een anarchistisch postal scenario of een menselijke samenleving, maar voor het 2e heb je respect nodig, dat hoor je dus te doen ja.
Respect is niet iets wat je afdwingt of opneemt in rechten ofzo.
pi_38054410
quote:
Godslastering is een van de zgn. religiedelicten, die het wetboek van strafrecht kent. De religiedelicten bieden bescherming aan vrije maatschappelijke beoefening van de godsdienst. Ze beogen de openbare orde (en daarmee de maatschappelijke vrede) te waarborgen.
Maar het gaat bij Godslastering niet alleen om de openbare orde, het gaat ook om de godsdienstvrijheid.
In Nederland genieten de burgers het recht om individueel en gemeenschappelijk hun godsdienst vrij te belijden. Godsdienstvrijheid is een vrijheidsrecht van de mens, dat de Nederlandse Grondwet als een grondrecht beschermt. Mensen moeten in de samenleving vrij zijn om hun godsdienst met elkaar en tegenover anderen te belijden. Smalende en krenkende Godslastering is naar Nederlands recht een onrechtmatige inbreuk op de godsdienstvrijheid. De strafbaarheid van Godslastering waarborgt ladus de maatschappelijke godsdienstvrijheid. Daarmee staat de strafbaarheid van Godslastering in de context van de vrijheidsrechten van de mens en van het constitutioneel recht.
In dit openbaar college is de strafbaarheid van Godslastering in het perspectief van de mensenrechten en het constitutioneel recht aan de orde. De strafbaarheid zal niet alleen worden gerelateerd aan de godsdienstvrijheid, maar ook aan het recht op eerbiediging van iemands en ieders persoonlijke levenssfeer. Ook dit vrijheidsrecht is als grondrecht in de Nederlandse Grondwet opgenomen.
open college over blasfemie katholieke theologische universiteit 15 maart jl


of te wel, de rechter heeft een ongrondwettige uitspraak gedaan, omdat die over materiaal zat te oordelen waarmee die niet goed genoeg bekend is ?
of omdat in de algemene anti-islamitische sfeer van tegenwoordig een voor de moslims positieve uitspraak hem niet in dank zou zijn afgenomen cq het eind van zijn carrière had kunnen zijn ?
puur speculatief uiteraard en ook niet echt ter zake doende .. de kritiek vanuit de islamitische wereld zegt op zich toch al genoeg, als alle hoge geestelijken van die godsdienst je vertellen dat het blasfemeie is en je blijft nog volhouden dat het dat niet is .. wat steld die grondwettelijke bescherming dan nog voor ?

jouw verhinderen om te verhuizen omdat die bedreigingen vast niet zo bedoeld zijn zou zo ongeveer op hetzelfde neerkomen
pleased to meet you
pi_38054527
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:08 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

de koran is een heel oud boek, waar wetten in staan die uit heel erg oude tijden komen,
het is een belangrijk boek om de documentatie, voor gelovigen is het een houvast aan een kerncultuur.

submission is een film gemaakt enkel om te rellen tegen dat boek.
ik zou zeggen, jongen.. leef je eigen leven, laat de figuren die jou en je vriend bedreigen opgepakt worden, en neem die teksten in de koran niet persoonlijk.
het is als een ''ancient diary of the early mind''

submission is gemaakt om te beledigen, in hirsi haar eigen woorden ''haar strijd tegen de islam''
de koran is gemaakt ter documentatie uit de oudheid.
dat is het verschil.
daarnaast dwingt niemand je de koran in je op te nemen maar is submission wel een landelijk (bijna wereldlijk) discussie gegeven gericht op een hele bevolking.. dat zie ik imams nog niet doen, als ik het mis heb zeg het maar, maar dan moeten die imams gewoon aangepakt worden..
tja, maar niemand dwingt moslims om naar submission te kijken of cartoons te lezen in een krant

en niemand dwingt mij om de koran te lezen.. dus wat mij betreft gaat dat argument niet op( teksten uit de koran worden ook regelmatig op tv uitgezonden trouwens bij de nmo, ook teksten waarin gezegd word dat ongelovigen zullen eeuwig zullen branden enz.. dus.)

tja en of iets nou heel erg oud is.. is volgens mij ook geen criteria.. als we lang genoeg wachten worden de teksten van hirsi ook erg oud.. dus ook geen argument wat mij betreft

dan zou je zeggen dat alleen de oudste beledigen mogen en nieuwere beledigingen geen bestaanrechten hebben.. klinkt niet echt logisch

nee.. je komt hiermee niet weg. . je draait er om heen.. wel lief hoor. Maar niet echt principieel en ook niet waar het in de kern om draait.. als je het mij vraagt…
  zondag 21 mei 2006 @ 19:17:12 #266
8369 speknek
Another day another slay
pi_38054595
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:13 schreef moussie het volgende:
of te wel, de rechter heeft een ongrondwettige uitspraak gedaan, omdat die over materiaal zat te oordelen waarmee die niet goed genoeg bekend is ?
of omdat in de algemene anti-islamitische sfeer van tegenwoordig een voor de moslims positieve uitspraak hem niet in dank zou zijn afgenomen cq het eind van zijn carrière had kunnen zijn ?
Nee, omdat er jurisprudentie is van een uitspraak van de Hoge Raad in het Reve-arrest. Dit is breed uitgemeten in de media.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_38054628
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:13 schreef moussie het volgende:

[..]

open college over blasfemie katholieke theologische universiteit 15 maart jl


of te wel, de rechter heeft een ongrondwettige uitspraak gedaan, omdat die over materiaal zat te oordelen waarmee die niet goed genoeg bekend is ?
of omdat in de algemene anti-islamitische sfeer van tegenwoordig een voor de moslims positieve uitspraak hem niet in dank zou zijn afgenomen cq het eind van zijn carrière had kunnen zijn ?
puur speculatief uiteraard en ook niet echt ter zake doende .. de kritiek vanuit de islamitische wereld zegt op zich toch al genoeg, als alle hoge geestelijken van die godsdienst je vertellen dat het blasfemeie is en je blijft nog volhouden dat het dat niet is .. wat steld die grondwettelijke bescherming dan nog voor ?

jouw verhinderen om te verhuizen omdat die bedreigingen vast niet zo bedoeld zijn zou zo ongeveer op hetzelfde neerkomen
tja.. weet niet wat ik hierop moet zeggen.. ik zal de volgende uitspaak wel afwachten.. als submission 2 gaat draaien.

ik heb nog geen argumenten gehoort die mij aantonen .. dan er een recht is om niet beledigd te worden.
  zondag 21 mei 2006 @ 19:20:03 #268
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_38054698
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:09 schreef BaajGuardian het volgende:
zeg, ik weet niet waar jij in wilt leven.. in een anarchistisch postal scenario of een menselijke samenleving, maar voor het 2e heb je respect nodig, dat hoor je dus te doen ja.
Ik hoor helemaal geen respect op te brengen voor degenen die mijn lichamelijke integriteit of die van anderen willen schenden.

Verder heeft een dergelijke samenleving geen zak met respect te maken. Respect kun je namelijk ook middels geweld afdwingen. De macht van Saddam Hoessein werd alom gerespecteerd binnen de Ba'ath partij en binnen Irak; respect geschoeid op autoritair en gewelddadig gedrag lag ten grondslag aan de Iraakse maatschappij. Niets zo overgewaardeerd als de term 'respect'.

Doe mij maar de utilistische visie. Ik behandel mensen op een dusdanige manier dat de interactie het maximale rendement oplevert. Dat is dus afhankelijk van de persoon die ik tegenover mij heb.
  zondag 21 mei 2006 @ 19:23:13 #269
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38054838
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:10 schreef Airelle het volgende:

[..]

Respect is niet iets wat je afdwingt of opneemt in rechten ofzo.
weten we meteen waar het gat in de samenleving weg komt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38054903
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

weten we meteen waar het gat in de samenleving weg komt.
Ik zie je punt niet. Uit je eens wat duidelijker.

'waar het gat weg komt?' .

Respect is sowieso een verkracht woord sinds Balkenende ermee aan de haal ging .
pi_38054920
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

weten we meteen waar het gat in de samenleving weg komt.
welk gat bedoel je nu, wees dan ook duidelijk..
  zondag 21 mei 2006 @ 19:25:18 #272
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38054935
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:20 schreef Lithion het volgende:

[..]

Ik hoor helemaal geen respect op te brengen voor degenen die mijn lichamelijke integriteit of die van anderen willen schenden.

Verder heeft een dergelijke samenleving geen zak met respect te maken. Respect kun je namelijk ook middels geweld afdwingen. De macht van Saddam Hoessein werd alom gerespecteerd binnen de Ba'ath partij en binnen Irak; respect geschoeid op autoritair en gewelddadig gedrag lag ten grondslag aan de Iraakse maatschappij. Niets zo overgewaardeerd als de term 'respect'.

Doe mij maar de utilistische visie. Ik behandel mensen op een dusdanige manier dat de interactie het maximale rendement oplevert. Dat is dus afhankelijk van de persoon die ik tegenover mij heb.
dan heb ik oprecht medelijden met jou.
je begrijpt dus niet wat respect inhoud.
saddam werd niet gerespecteerd, je kijkt teveel mafiafilms.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38055004
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:25 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dan heb ik oprecht medelijden met jou.
je begrijpt dus niet wat respect inhoud.
saddam werd niet gerespecteerd, je kijkt teveel mafiafilms.
Maar wat heb je nu serieus aan respect? Ik vind het meer een verkiezingwoord dan dat het daadwerkelijk iets betekent laat staan toevoegt aan de samenleving...
pi_38055071
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:25 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dan heb ik oprecht medelijden met jou.
je begrijpt dus niet wat respect inhoud.
saddam werd niet gerespecteerd, je kijkt teveel mafiafilms.
hij vraagt niet om medelijden, maar wil een inhoudelijke discussie aangaan

moeten wel boven de gordel blijven en elkaar niet paternalistisch benaderen

anders is het beledigend , naar mijn mening en dat willen we natuurlijk niet.. respect.. weet je wel
pi_38055262
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:27 schreef Airelle het volgende:
Maar wat heb je nu serieus aan respect? Ik vind het meer een verkiezingwoord dan dat het daadwerkelijk iets betekent laat staan toevoegt aan de samenleving...
hehe .. als iedereen het nou zou hebben .. dat "wat jij niet wil dat jou geschiedt doe dat ook een ander niet" gevoel
pleased to meet you
pi_38055311
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:17 schreef speknek het volgende:

[..]

Nee, omdat er jurisprudentie is van een uitspraak van de Hoge Raad in het Reve-arrest. Dit is breed uitgemeten in de media.
yup, en dat zal bij de islamieten de pil des te bitterder hebben gemaakt gezien hun instelling tegenover homo's
pleased to meet you
pi_38055375
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:33 schreef moussie het volgende:

[..]

hehe .. als iedereen het nou zou hebben .. dat "wat jij niet wil dat jou geschiedt doe dat ook een ander niet" gevoel
tja, was het maar zo simpel, zou mooi zijn.. echter daar is de maatschappij veels te complex voor en liggen de individuele percepties van wat wel of niet wenslijk is .betreffende een andere iets aandoen .. te veel uit een
  zondag 21 mei 2006 @ 19:36:47 #278
3479 Lithion
Melancholisch misantroop
pi_38055376
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:25 schreef BaajGuardian het volgende:
je begrijpt dus niet wat respect inhoud.
Ja, dat zal het zijn. .
  zondag 21 mei 2006 @ 19:36:54 #279
8369 speknek
Another day another slay
pi_38055381
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:34 schreef moussie het volgende:
yup, en dat zal bij de islamieten de pil des te bitterder hebben gemaakt gezien hun instelling tegenover homo's
Uh..?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_38055422
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:34 schreef moussie het volgende:

[..]

yup, en dat zal bij de islamieten de pil des te bitterder hebben gemaakt gezien hun instelling tegenover homo's
de rechter heeft ook bepaald dat bepaalde imams homo's ziek mogen vinden enz.. dus

wat dat betreft.. gaat het voor de moslims en homo;s gelijk op in nederland.. worden ze door de rechter op dezelfde wijze behandelt
pi_38055855
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
tja, was het maar zo simpel, zou mooi zijn.. echter daar is de maatschappij veels te complex voor en liggen de individuele percepties van wat wel of niet wenslijk is .betreffende een andere iets aandoen .. te veel uit een
en dat is dus wat ik betwijfel .. de gemiddelde islamiet slaat en verkracht zijn vrouw niet, die wil net als jij en ik in vrede leven en zijn eigen ding doen, whatever that may be, en dat willen de mensen in zuidamerika en waar ter wereld dan ook ook ..
zo groot zijn de verschillen nl niet als je maar eens een keertje zou ophouden daarop te letten en in plaatst daarvan naar de overeenkomsten te kijken ..
maar ja, uit de verdeeldheid komt de macht van de leiders, verdeel en heers, oeroud principe en het blijft werken .. deze ronde is het islam en westers denken .. vorige ronde was communisme en westers denken

anyway, ik vraag mij dan ook serieus af hoe de wereld vandaag eruit zou zien als we de joden dat stukkie land niet hadden gegeven met de bijbel als rechtvaardiging in de hand
pleased to meet you
pi_38055914
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:36 schreef speknek het volgende:
Uh..?
reve .. homo .. lieve jonge toch ..
pleased to meet you
pi_38056059
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:38 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
de rechter heeft ook bepaald dat bepaalde imams homo's ziek mogen vinden enz.. dus

wat dat betreft.. gaat het voor de moslims en homo;s gelijk op in nederland.. worden ze door de rechter op dezelfde wijze behandelt
ja, lullig hé, maar het staat ook wel een beetje hypocriet als je je ambtseed zweert met je hand op een boek waarin soortgelijke uitspraken staan om het de imam dan te verbieden
pleased to meet you
pi_38056090
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:50 schreef moussie het volgende:

[..]

en dat is dus wat ik betwijfel .. de gemiddelde islamiet slaat en verkracht zijn vrouw niet, die wil net als jij en ik in vrede leven en zijn eigen ding doen, whatever that may be, en dat willen de mensen in zuidamerika en waar ter wereld dan ook ook ..
zo groot zijn de verschillen nl niet als je maar eens een keertje zou ophouden daarop te letten en in plaatst daarvan naar de overeenkomsten te kijken ..
maar ja, uit de verdeeldheid komt de macht van de leiders, verdeel en heers, oeroud principe en het blijft werken .. deze ronde is het islam en westers denken .. vorige ronde was communisme en westers denken

anyway, ik vraag mij dan ook serieus af hoe de wereld vandaag eruit zou zien als we de joden dat stukkie land niet hadden gegeven met de bijbel als rechtvaardiging in de hand
ben het met je eens betreffende ook kijken naar gedeelde belangen en het belang van samenwerken

toch, helaas zul je elkaar ook vinden in verschillen, en manieren moeten vinden om met die verschillen om te gaan

een pijnlijke dialoog hoort daar naar mijn mening soms bij

ik merk het zelf in mijn werk...

ik geef inburgeringslessen.. en vertel de cursisten over Nederlandse gebruiken en gewoonten

dat we bv het homo huwelijk hebben en dat discriminatie van homo;s verboden is..

nou .. je moet eens weten.. hoe heftig daar soms op gereageerd word.. dat ik alleen het h woord al durf te zeggen

tja.. dus ben het gedeeltelijk met je eens.. maar dat neemt niet weg dat we verschillen moeten zien en benoemen...

we leven in een multiculturele samenleving.. verscheidenheid hoort daar bij.. we zijn niet allemaal het zelfde..

[ Bericht 1% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 21-05-2006 20:01:21 ]
pi_38056187
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:55 schreef moussie het volgende:

[..]

ja, lullig hé, maar het staat ook wel een beetje hypocriet als je je ambtseed zweert met je hand op een boek waarin soortgelijke uitspraken staan om het de imam dan te verbieden
nee hoor, helemaal niet lullig, als je echt in de vrijheid van meningsuiting gelooft, zoals ik
  zondag 21 mei 2006 @ 20:18:46 #286
8369 speknek
Another day another slay
pi_38057056
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:51 schreef moussie het volgende:
reve .. homo .. lieve jonge toch ..
Ik weet dat Reve homo is, maar het lijkt me bijzonder stug dat er in 1968 zoveel moslims waren die zich gekrenkt voelden omdat de Katholiek Reve de Christelijke god in zijn holletje wou nemen. Er woonden hier toen amper moslims.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_38058755
quote:
Op zondag 21 mei 2006 20:18 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik weet dat Reve homo is, maar het lijkt me bijzonder stug dat er in 1968 zoveel moslims waren die zich gekrenkt voelden omdat de Katholiek Reve de Christelijke god in zijn holletje wou nemen. Er woonden hier toen amper moslims.
duh .. hun verzoek het als godslastering te zien cq te verbieden wordt op grond van die zaak afgewezen .. een homo die iets wil hebben met een goddelijke ezel met gezwachtelde hoefen ..
pleased to meet you
pi_38060114
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:58 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
nee hoor, helemaal niet lullig, als je echt in de vrijheid van meningsuiting gelooft, zoals ik
blij om het te lezen .. d'r zijn er al nl veel te veel die (al dan niet bewust) anderen dat recht ontnemen omdat die mening hun niet bevalt

kom ik dus terug op een vorige vraag .. heeft een niet-islamiet het recht een moslim en zijn geloofsinvulling te bekritiseren of daar recht over te spreken ?

en heeft ayaan hirsi ali het recht om de islam neer te zetten als zijnde de oorzaak van vrouwenmishandeling, verkrachting etc .. dat zijn misdaden tegen de mensheid en die komen (helaas) overal voor, ook buiten de islam ..
en om haar dan op zo'n voetstuk te zetten alleen omdat ze de anti-islamieten naar de mond praat .. kom op zeg !

ik bedoel maar, hoeveel somalische vrouwen zijn wel terug gestuurd als zijnde economische vluchteling in de laatste jaren, zelfde verhaal als dame magan/ali op de bekendheid na dan .. ik kende er 2 en ik weet niet of ze nog leven .. de argumenten van rechts klinken nog na in mijn oren .. economische vluchteling, rot op naar je eigen land, uitvreter, goudzoeker ..
en die kwamen echt uit een hongerend somalië en niet uit een mooi huisje in kenia en pas nadat je basisopleiding af was
pleased to meet you
pi_38060867
quote:
Op zondag 21 mei 2006 21:13 schreef moussie het volgende:

[..]

blij om het te lezen .. d'r zijn er al nl veel te veel die (al dan niet bewust) anderen dat recht ontnemen omdat die mening hun niet bevalt

kom ik dus terug op een vorige vraag .. heeft een niet-islamiet het recht een moslim en zijn geloofsinvulling te bekritiseren of daar recht over te spreken ?

en heeft ayaan hirsi ali het recht om de islam neer te zetten als zijnde de oorzaak van vrouwenmishandeling, verkrachting etc ..
nou ja, als je het aan mij vraagt.. ( of aan een nederlandse rechter), ja dus.. dat recht heeft ze
dus, waar wil je heen ?

[ Bericht 5% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 21-05-2006 21:31:50 ]
pi_38064961
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:36 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

tja, was het maar zo simpel, zou mooi zijn.. echter daar is de maatschappij veels te complex voor en liggen de individuele percepties van wat wel of niet wenslijk is .betreffende een andere iets aandoen .. te veel uit een
Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden .
pi_38065022
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:38 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

de rechter heeft ook bepaald dat bepaalde imams homo's ziek mogen vinden enz.. dus

wat dat betreft.. gaat het voor de moslims en homo;s gelijk op in nederland.. worden ze door de rechter op dezelfde wijze behandelt
Zou wat zijn als dat niet gebeurde zeg. DAN pas hadden we een probleem.
pi_38065215
quote:
Op zondag 21 mei 2006 21:26 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
nou ja, als je het aan mij vraagt.. ( of aan een nederlandse rechter), ja dus.. dat recht heeft ze
dus, waar wil je heen ?
vrijheid van meningsuiting dus en to hell with the consequences .. resultaat, oorlog op straat en een emancipatiegesprek dat al begonnen was is verder terug dan terug naar af .. toppie ..
wat een verschil in effect als je kijkt naar wat het boek van rushdee heeft bereikt

tja, en dan krijgen we dus 2 over homo's .. ik ben benieuwd, misschien bereikt ze daarmee wel dat iig de christelijke wereld eindelijk eens echt ophoudt met die homohaat
(ghehe, als die film er uberhaupt wel komt, tegen die tijd woont ze in de States en werkt voor een rechtse denktank, en die kunnen de islam, op het doodschieten na, wel de hand schudden wat homofobie aangaat)
pleased to meet you
pi_38065338
quote:
Op zondag 21 mei 2006 19:50 schreef moussie het volgende:

[..]

en dat is dus wat ik betwijfel .. de gemiddelde islamiet slaat en verkracht zijn vrouw niet, die wil net als jij en ik in vrede leven en zijn eigen ding doen, whatever that may be, en dat willen de mensen in zuidamerika en waar ter wereld dan ook ook ..
Tuurlijk slaat niet elke islamiet zijn vrouw. Daar ging het ook niet om toch? Je betrekt het nu al naar een internationaal verband. Zelfs als je alleen kijkt naar Nederland lijkt het me al onmogelijk dat iedereen er dezelfde normen en waarden op na houdt.
quote:
zo groot zijn de verschillen nl niet als je maar eens een keertje zou ophouden daarop te letten en in plaatst daarvan naar de overeenkomsten te kijken ..
maar ja, uit de verdeeldheid komt de macht van de leiders, verdeel en heers, oeroud principe en het blijft werken .. deze ronde is het islam en westers denken .. vorige ronde was communisme en westers denken
Ik denk ook dat men in die tijd TE angstig voor en te gefixeerd was op het communisme en dat er daardoor geen rationele besluiten zijn genomen. Dus het is zaak om dat nu wel te doen.
pi_38066135
quote:
Op zondag 21 mei 2006 22:33 schreef moussie het volgende:

[..]

vrijheid van meningsuiting dus en to hell with the consequences .. resultaat, oorlog op straat en een emancipatiegesprek dat al begonnen was is verder terug dan terug naar af .. toppie ..
wat een verschil in effect als je kijkt naar wat het boek van rushdee heeft bereikt

tja, en dan krijgen we dus 2 over homo's .. ik ben benieuwd, misschien bereikt ze daarmee wel dat iig de christelijke wereld eindelijk eens echt ophoudt met die homohaat
(ghehe, als die film er uberhaupt wel komt, tegen die tijd woont ze in de States en werkt voor een rechtse denktank, en die kunnen de islam, op het doodschieten na, wel de hand schudden wat homofobie aangaat)
ik zie geen noodzakelijk verband tussen oorlog op straat en de vrijheid van meningsuiting

ik denk dat je "de moslims" te laag inschat,

laat ze even wennen aan de kritiek op de islaam

net zoals christenen er aan hebben moeten wennen

vroeger werd je verbrand als heks , als je kritiek had op de katholieke kerk.. dat is nu toch ook niet meer zo

met de moslims zal het precies zo gaan, ik heb wel vertrouwen hoor in een goede afloop.

van een beetje kritiek is nog nooit iemand dood gegaan.. of zoiets

de meeste moslim reageren nu toch ook niet met een oorlog op straat omdat hirsi iets zegt wat ze niet aan staat, nee hoor, ze gaan keurig naar de rechter
pi_38066897
quote:
Op zondag 21 mei 2006 22:35 schreef Airelle het volgende:
Ik denk ook dat men in die tijd TE angstig voor en te gefixeerd was op het communisme en dat er daardoor geen rationele besluiten zijn genomen. Dus het is zaak om dat nu wel te doen.
en hetzelfde gebeurt dus nu met het islam .. als je dat topic hebt gevolgd over die vermeende kledingwet in Iran bvb, een overduidelijk voorbeeld
mensen die nog nooit iets gelezen hebben uit de koran .. of uit ons eigen "vredelievende" bijbel .. behalve dat ene zinnetje hier en daar, in ouderwetse taal en uit zijn verhalende verband gerukt, tja, zoiets kan je vaak alle kanten uit leggen .. maar het zet wel de toon ..

en als je het nog verder vergelijkt met het communisme .. we hebben nog net geen black list, maar de publieke opinie bestempelt wel iedereen die kritiek durft te hebben op "heilige zeer te respecterende" ayaan als "moslimextremistenvriendje" .. volgende stap is dat ik maar beter mijn mond dicht kan houden voor een of ander fanatiekeling een brandbom in mijn brievenbus poneert met "moslimvriendje" erop ?
pleased to meet you
pi_38066992
quote:
Op zondag 21 mei 2006 22:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ik zie geen noodzakelijk verband tussen oorlog op straat en de vrijheid van meningsuiting

ik denk dat je "de moslims" te laag inschat,

laat ze even wennen aan de kritiek op de islaam

net zoals christenen er aan hebben moeten wennen

vroeger werd je verbrand als heks , als je kritiek had op de katholieke kerk.. dat is nu toch ook niet meer zo

met de moslims zal het precies zo gaan, ik heb wel vertrouwen hoor in een goede afloop.

van een beetje kritiek is nog nooit iemand dood gegaan.. of zoiets

de meeste moslim reageren nu toch ook niet met een oorlog op straat omdat hirsi iets zegt wat ze niet aan staat, nee hoor, ze gaan keurig naar de rechter
uiteraard komt het uiteindelijk wel goed .. mijn stelling is dus alleen dat zij een negatieve invloed is op een proces dat toch al gaande was
pleased to meet you
pi_38067281
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:01 schreef moussie het volgende:

[..]

uiteraard komt het uiteindelijk wel goed .. mijn stelling is dus alleen dat zij een negatieve invloed is op een proces dat toch al gaande was
je hebt altijd ketters gehad in de kerk en ongelovigen..
die zijn binnen een religie nooit populair en worden als een bedreiging gezien

maar die ketters vervullen wel een belangrijke functie.

ze zorgen voor echte emancipatie van de godsdienst en voor een vrije godsdienst, zonder dwang

deze bevrijding van de godsdienst uit de ketens van sanctie en dwang.. is nooit geheel pijnloos,.. dat was het bij de christenen ook niet.

Een pijnlijk proces.. maar wel een noodzakelijk proces als je het mij vraagt

Ik ben wel bereid deze ongemakken nu even voor lief te nemen, wetende dat het een tijdelijke onrust is
pi_38069211
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:06 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

je hebt altijd ketters gehad in de kerk en ongelovigen..
die zijn binnen een religie nooit populair en worden als een bedreiging gezien

maar die ketters vervullen wel een belangrijke functie.

ze zorgen voor echte emancipatie van de godsdienst en voor een vrije godsdienst, zonder dwang

deze bevrijding van de godsdienst uit de ketens van sanctie en dwang.. is nooit geheel pijnloos,.. dat was het bij de christenen ook niet.

Een pijnlijk proces.. maar wel een noodzakelijk proces als je het mij vraagt

Ik ben wel bereid deze ongemakken nu even voor lief te nemen, wetende dat het een tijdelijke onrust is
uhm .. en ik denk dus dat Salman Rushdee de ketter is, ik heb dus ook een immens respect voor die man ..
bij Ayaan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het niet echt is .. als je de vrouwen daar echt wil helpen bij hun emancipatieproces ga je toch geen film maken die hun 10tallen jaren terug gooit in de tijd en de standpunten alleen maar verhardt en al helemaal niet als je die ellende zelf hebt meegemaakt .. als je het wel doet ben je imo bezig met een 1mans missie revenge ter meerdere glorie van gekwetste ayaan .. en zoals iedereen heeft opgemerkt heeft het haar carrière iig wel doen skyroketten .. binnen 15 jaar van nobody liegende moslimfundi-vluchteling naar die denktank daaro

dus ja, ik ben heel skeptisch wat die dame aangaat, ik hoop dat ze daaro beseffen wat ze in huis halen
pleased to meet you
  zondag 21 mei 2006 @ 23:56:25 #299
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38069919
quote:
Op zondag 21 mei 2006 17:38 schreef typtypo het volgende:

[..]

[quote]Maar dat neemt niet weg dat je man moslim is.
Wat doet een goedgeaard moslim vrouwtje dan natuurlijk haar man gehoorzamen en zijn vijanden zijn haar vijanden.

Luister, voor jou ben ik vanaf nu gewoon Maria, de gehoorzame Duitse moslima, getrouwd met een Zweedse islamiet. Dat zal nog goed te pas komen in mijn dada-tekstcollage.
quote:
Vijanden maak je monddood of je probeert er karaktermoord op te plegen.
Iets wat je voortdurend lijkt te doen. Insunueren dat Bolkensteijn hoogst persoonlijk het gifgas geleverd heeft aan saddam. Het einige wat er bij jou nog aan ontbreekt is dat hij zelf de koerden vergast heeft.
Misschien krijg jij binnenkort ook bloemetjes van de hofstadgroep
.
Ik heb geen vijanden, alleen tegenstanders. Ik insinueer niet, ik citeer. Hier mijn citaten over Bolkestein.
quote:
Wat is er eigenlijk verkeerd met anti-islamist?
Er zijn toch ook anti-communisten en anti-kapitalisten.
Ik ben tegen alle fundamentalisten, dus ook tegen fundamentalistische anti-kapitalisten (zoals onder de anti-globaliseringslui te vinden).
pi_38070903
@ typtypo .. troost je, niet alleen bolkensteijn hoor
pleased to meet you
pi_38072385
quote:
Op zondag 21 mei 2006 23:56 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Ik heb geen vijanden, alleen tegenstanders. Ik insinueer niet, ik citeer. Hier mijn citaten over Bolkestein.
[..]
Ik heb even de vrijheid genomen enkele passages te lezen uit jouw artikel
over Frits Bolkestein. daarin schrijf jij het volgende:
quote:
Frits Bolkestein weet dan allang dat de door Nederland geleverde chemicaliën worden gebruikt voor de aanmaak van gifgassen - en dat die worden ingezet tegen het Iraanse volk. En niet alleen Bolkestein weet het. Zijn gehele ministerie weet het, ambassadeur Schorer heeft het althans in 1982 aan Den Haag gemeld. Men heeft er nota van genomen, maar dat het 'met grote letters in de pers kwam, nou nee', zegt Schorer nu, 'men sliep er niet minder goed van'
Jouw stelling dat F.Bolkestein dat wist is dat een aanname of presenteer jij dat als feit.? Indien feit graag een bron. Omdat jij met stelligheid zegt:" Ik insinueer niet" wil ik sluitend bewijs.

Hieronder een quote van Ronald Plasterk over Bolkestein:
(jou waarschijnlijk wel bekend )

quote:
Frits Bolkestein woensdag in de Volkskrant: ‘In mijn herinnering waren dat vijf stoffen, maar ik kan me daarin vergissen want het is 23 jaar geleden. Uitvoer daarvan is strijdig met de wet. Ik zou als politiek verantwoordelijke een oogje toe hebben gedaan? Dat is uitgesloten. (…) Voor benzeen geldt geen exportverbod. Moest de uitvoer daarvan dan toch worden verhinderd? Het is iets ingewikkelder dan Februari schijnt te denken en haar aanklacht houdt geen steek. Ik heb een normale handelsovereenkomst gesloten met Irak.’
Weten dat iemand liegt en bewijzen dat iemand liegt zijn 2 verschillende zaken.


Daarnaast vind ik het begrijpelijk dat het toenmalige ministerie niets gedaan heeft
met de rapportage van ambassadeur Schorer dat er in de Iraakse kranten stond:
“de vijand werd vernietigd als insecten”.
Dat zijn conclusie daaruit was dat Irak gifgas gebruikte is imo terecht door
het ministerie ter kennisgeving aangenomen.

abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')