abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_38020372
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:48 schreef robh het volgende:

[..]

Ben jij bereid om te sterven als het mensen aan zou zetten om niet meer te geloven? Dat mensen dan jouw visie delen?

Ik vind het prima dat AHA, of hoe ze ook heet tegenwoordig, zich inzet voor de onderdrukte moslima's, maar het fanatisme dat zij daarin tentoonspreidt, het schofferen van mensen die haar visie niet delen, doet mij toch sterk denken aan een gek.
ik ben bereid om te sterven voor de democratie en de vrijheid van meningsuitting... ja hoor... ik zou best in een leger willen dienen.. als we worden aangevallen door moslimextremisten

zou jij niet voor je vaderland willen vechten dan?

[ Bericht 1% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 20-05-2006 17:00:24 ]
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:00:33 #102
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020513
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:55 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ik ben bereid om te sterven voor de democratie en de vrijhied van meningsuitting... ja hoor... ik zou best in een leger willen dienen.. als we worden aangevallen door moslimextremisten

zou jij niet voor je vaderland willen vechten dan?
er is geen democratie, en als je wilt vechten voor je vaderland mag je best eens beginnen want het word afgebroken waar je bijstaat door de EU.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:02:36 #103
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020562
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:53 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ik zag gisteren de docu over hirsi... en ze vertelde over haar strategie

om moslims te laten wennen aan het uitten van kritiek op hun religie...

haar idee was, om er voor te zorgen dat aanhangers van de islam een olifantenhuid krijgen.. en op een punt aankomen dat ze boven de kritiek staan...

om ze te dwingen het zelfde proces door te laten maken als de christelijke religie

vroeger kwam je in europa op de brandstapel als je kritiek had op de kerk...

nu eeuwen later.. niet meer

dit proces zal de moslim religie ook moeten ondergaan.. in die zin. dat kritiek op de religie.. niet meer gesanctioneerd word...

dus .. ik denk dat haar strategie werkt en slim is.. .. dat er mensen gekwetst worden.. dat is helaas onvermijdelijk in dit proces

vroeger was kritiek op het christendom ook erg beledigend en kwetsend... tja .. de waarheid doet pijn en groeiprocessen doen ook pijn.. de islam zit nu in een pijnlijk groeiproces...


volwassen worden doet altijd pijn...

dus alle moslims... nu even sterk zijn.. het wordt straks allemaal beter...als de religie van haar voetstuk is gehaald.. en weer plaatsneemt in individuele belevingsprocessen en wordt geweerd uit de politiek en het kunstmatig opleggen van de religie aan groepen mensen door sancties
wie zegt dat onze levensstijl volwassen is?
of beter?
lekker arrogant om dat te denken terwijl we de hele planneet zelf naar de tering helpen en het 't westen is die oorlog financierd of begint, om vervolgens er meer aan te verdienen via allemaal handige corporaties.
je moest eens weten.
ik zou zeggen, laar de rustige mens de rustige mens.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38020578
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:00 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

er is geen democratie, en als je wilt vechten voor je vaderland mag je best eens beginnen want het word afgebroken waar je bijstaat door de EU.
de eu heeft nu inderdaad veel ongecontroleerde macht.. maak me daar ook zorgen over... jammer dat nederland in dat referendum tegen heeft gestemd... die nieuwe europese grondwet was wel een verbetering geweest
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:03:31 #105
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_38020591
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:55 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ik ben bereid om te sterven voor de democratie en de vrijheid van meningsuitting... ja hoor... ik zou best in een leger willen dienen.. als we worden aangevallen door moslimextremisten

zou jij niet voor je vaderland willen vechten dan?
Geloof me, de types die schreeuwend achter Verdonk, Wilders en Nawijn aanlopen zonder enige vorm van kritiek zijn honderd keer gevaarlijker dan de moslimextremisten.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:04:40 #106
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020613
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:03 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

de eu heeft nu inderdaad veel ongecontroleerde macht.. maak me daar ook zorgen over... jammer dat nederland in dat referendum tegen heeft gestemd... die nieuwe europese grondwet was wel een verbetering geweest
nee dat was een assimilatie geweest, wat voor nationalist ben jij?
onze natie van nederland word erbij genaaid, lees je in zou ik zeggen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:04:47 #107
16625 robh
Lucas & Gea Review Crew ©
pi_38020617
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:55 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

ik ben bereid om te sterven voor de democratie en de vrijheid van meningsuitting... ja hoor... ik zou best in een leger willen dienen.. als we worden aangevallen door moslimextremisten
Daar kan ik inkomen, maar dat is natuurlijk niet waar AHA op doelde in de openingspost. Er zit een subtiel verschil in het opdringen van je mening of er alles aan doen om iedereen zijn mening te gunnen.
quote:
zou jij niet voor je vaderland willen vechten dan?
Jawel hoor.
Martin Drent, onze profeet.
Vol gas met Burdy!
.
Pimpen met je FOK!-tag
pi_38020710
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:02 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

wie zegt dat onze levensstijl volwassen is?
of beter?
lekker arrogant om dat te denken terwijl we de hele planneet zelf naar de tering helpen en het 't westen is die oorlog financierd of begint, om vervolgens er meer aan te verdienen via allemaal handige corporaties.
je moest eens weten.
ik zou zeggen, laar de rustige mens de rustige mens.
niemand heeft de wijsheid in pacht.. of kan zeggen dat bepaalde levenstylen beter zijn dan andere levensstylen... als je maar de vrijheid hebt om te zijn wie je wilt zijn.. christen, moslim, ongelovig, humanist, jood enz

deze vrijheid word nu gewaarborgt door onze grondwet...

moslims extremisten zijn tegen deze vrijheden en tegen onze grondwet...ze vinden hun levensstyl beter dan dat van anderen.. en willen anderen hun levenstyl opleggen.. daar ligt voor mij een probleem

als iemand moslim wil zijn.. prima... als ik maar mag zijn wie ik wil zijn.. als ik maar mag vinden wat ik vind... als hirsi ali maar mag vinden wat zij vindt en dat zij haar mening mag zeggen.. dan vind ik alles best ...
  Moderator zaterdag 20 mei 2006 @ 17:09:19 #109
7566 crew  MaJo
Mama van aapie
pi_38020742
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:30 schreef Lieve het volgende:
Ayaan verdient het al heel lang om onder haar eigen naam en geboortedatum met een Nederlands paspoort te mogen gaan en staan waar ze maar wil. Het is schandalig hoe de hetze van de media haar het recht op zichzelf te mogen zijn misgunnen. Schandalig hoe Femke ( min mens, onmens, rotgriet) Groen links Ayaan jarenlang heeft "gedoogd"en geen poot heeft uitgestoken voor deze moedige Ayaan! Als je ( met de hele VVD top N.B. ) en de nagenoeg gehele tweede kamer al jarenlang weet dat de verblijfsgronden niet op de werkelijkheid zijn gebaseerd... Als je al jarenlang meezwijgt, meeheult, meegedoogd zonder een poot uit te steen voor een strijdster als Ayaan dan deug je niet! Niet als mens, niet als leidinggevende! Dat is de tweede kamer waard! Geen knip voor de neus! Ayaan is een klasse vrouw! En dat is Rita Verdonk die Ayaan nu uit de anonimiteit haalt en haar ( eindelijk) legaliseerd ook! Dank je wel Rita, Gelukkig eindelijk Ayaan! Onder je eigen naam, onder je eigen gebortedatum, gewoon jezelf mogen zijn in dit ' in beginsel democratische land'

LEVE de moedige en zeer te respecteren Ayaan! Laat de haagse pluchekonten en je 'buren' maar sterven. Daar zal geen traan om gelaten worden, die stelden in beginsel al niets voor!
Volgens mij heb jij totaal niet meegekregen wat er de afgelopen dagen is gebeurd? Je hebt in ieder geval flink wat feiten fout...
26 oktober - 2 november Frankrijk | 3 feb - 6 feb Hong Kong/6 feb - 26 feb Vietnam
pi_38020769
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 16:55 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

als we worden aangevallen door moslimextremisten................
zou jij niet voor je vaderland willen vechten dan?
Ik zal absoluut, op elke manier mogelijk, tegen de moslim-extremisten vechten
maar wel onder de vlag, "voor vrijheid". Het "vaderland" en de nationale vlag is een
dooddoener die al veel oorlogen op z'n geweten heeft.

pi_38020775
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:03 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Geloof me, de types die schreeuwend achter Verdonk, Wilders en Nawijn aanlopen zonder enige vorm van kritiek zijn honderd keer gevaarlijker dan de moslimextremisten.
kritiekloos achter iemand aanlopen is altijd gevaarlijk

of je nou als een kip zonder kop achter hitler, jesus of verdonk aanloopt... als mensen niet meer nadenken ... tja .. dat is erg gevaarlijk...
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:11:17 #112
8369 speknek
Another day another slay
pi_38020797
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:03 schreef Invictus_ het volgende:
Geloof me, de types die schreeuwend achter Verdonk, Wilders en Nawijn aanlopen zonder enige vorm van kritiek zijn honderd keer gevaarlijker dan de moslimextremisten.
Ik geloof je niet.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:11:24 #113
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020802
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

niemand heeft de wijsheid in pacht.. of kan zeggen dat bepaalde levenstylen beter zijn dan andere levensstylen... als je maar de vrijheid hebt om te zijn wie je wilt zijn.. christen, moslim, ongelovig, humanist, jood enz

deze vrijheid word nu gewaarborgt door onze grondwet...

moslims extremisten zijn tegen deze vrijheden en tegen onze grondwet...ze vinden hun levensstyl beter dan dat van anderen.. en willen anderen hun levenstyl opleggen.. daar ligt voor mij een probleem

als iemand moslim wil zijn.. prima... als ik maar mag zijn wie ik wil zijn.. als ik maar mag vinden wat ik vind... als hirsi ali maar mag vinden wat zij vindt en dat zij haar mening mag zeggen.. dan vind ik alles best ...
het is hun levenstijl eigen, wij vinden onze levensstijl beter dan die van anderen, ipv dat we hetzelfde zouden doen, lopen wij overal onze takken van buisiness in corporationele belangen te inmplementeren, overal ter wereld, en de geldgeilen zijn de enige die dat ok vinden, niet het gewone volk, dat wil namelijk gewoon leven in hun eigen levensstijl.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:12:35 #114
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38020840
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:10 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Ik zal absoluut, op elke manier mogelijk, tegen de moslim-extremisten vechten
maar wel onder de vlag, "voor vrijheid". Het "vaderland" en de nationale vlag is een
dooddoener die al veel oorlogen op z'n geweten heeft.

vecht eerst maar tegen degenen die nederland al naar de klote aan het helpen zijn, extremisten komen later.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38020950
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:11 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

het is hun levenstijl eigen, wij vinden onze levensstijl beter dan die van anderen, ipv dat we hetzelfde zouden doen, lopen wij overal onze takken van buisiness in corporationele belangen te inmplementeren, overal ter wereld, en de geldgeilen zijn de enige die dat ok vinden, niet het gewone volk, dat wil namelijk gewoon leven in hun eigen levensstijl.
tja, je hebt kritiek op de internationalisering en op het kapitalisme.. de macht van het geld en de markt.

ben wel met je eens dat veel culturen bedreigt worden hierdoor... maar wat heeft dat te maken met de democratie in nederland en onze vrijheid van meningsuiting... dat snap ik niet helemaal.. de link mis ik nu even
pi_38021035
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:12 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

vecht eerst maar tegen degenen die nederland al naar de klote aan het helpen zijn, extremisten komen later.
Ik doe dat al door op Rita Verdonk te stemmen.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:21:47 #117
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38021070
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:16 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

tja, je hebt kritiek op de internationalisering en op het kapitalisme.. de macht van het geld en de markt.

ben wel met je eens dat veel culturen bedreigt worden hierdoor... maar wat heeft dat te maken met de democartie in nederland en onze vrijheid van meningsuiting... dat snap ik niet helemaal.. de link mis ik nu even
lees je in op het onderwerp europa, de arrogantie van onze eigen politiek die de mening van het volk tot op het bot negeert, en volg de zogenaamde *moneyflow*
daarnaast lees veel over hitler en zijn droom op een europa, en lees over Babylon en hoe babylon letterlijk model staat voor het europees parlementsgebouw te brussel.

daarnaast lijkt het me overbodig het over meningsuiting te hebben, daar zie ik zelf geen waarde in opboksend tegen de huidige gang van zaken met alle zogenaamde *het is nodig voor the war against terror* vrijheids inperkingen, Identiteits bewijs plicht (AUSWEISS BITTE) en dergerlijke.
daarnaast heeft de vrijheid van meningsuiting net zon entertainment functie als de koninging die enkel gebruikt word bij evenementen als de moord op van gogh (die geen bal met meningsuiting te maken had, die vent was een belediging voor zijn eigen woord, teveel mensen kennen blijkbaar zijn overige uitspraken niet.)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:22:37 #118
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38021097
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:20 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Ik doe dat al door op Rita Verdonk te stemmen.
rita bezit geen ruggengraat en is een simpele populist, niks meer.
ze is een soort tatcher met de ervaring van wouter bos.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38021206
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:22 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

rita bezit geen ruggengraat en is een simpele populist, niks meer.
ze is een soort tatcher met de ervaring van wouter bos.
Ik heb Thatcher vele malen hoger staan dan Bos ooit kan komen.
Deze twee namen in een zin is bijna beledigend voor Thatcher.

Ik zie Bos als een groter gevaar dan Verdonk.

pi_38021254
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:21 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

lees je in op het onderwerp europa, de arrogantie van onze eigen politiek die de mening van het volk tot op het bot negeert, en volg de zogenaamde *moneyflow*
daarnaast lees veel over hitler en zijn droom op een europa, en lees over Babylon en hoe babylon letterlijk model staat voor het europees parlementsgebouw te brussel.

daarnaast lijkt het me overbodig het over meningsuiting te hebben, daar zie ik zelf geen waarde in opboksend tegen de huidige gang van zaken met alle zogenaamde *het is nodig voor the war against terror* vrijheids inperkingen, Identiteits bewijs plicht (AUSWEISS BITTE) en dergerlijke.
daarnaast heeft de vrijheid van meningsuiting net zon entertainment functie als de koninging die enkel gebruikt word bij evenementen als de moord op van gogh (die geen bal met meningsuiting te maken had, die vent was een belediging voor zijn eigen woord, teveel mensen kennen blijkbaar zijn overige uitspraken niet.)
dus , betreffende het recht op meningsuitting vind jij dat.. deze beperkt moet worden.. als het gaat om het beledigen...

je mag zeggen wat je vindt.. als deze mening maar niet beledigend is voor groepen mensen... is dat wat je zegt ?
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:31:21 #121
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38021336
ja, dat is toch een wezenlijk..of om wat duidelijker te zijn.. Menselijk ?
als mensen zich niet kunnen uiten zonder iemand te beledigen is er iets niet in orde mee.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:32:07 #122
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38021374
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 15:49 schreef Airelle het volgende:

[..]

Dus? Dat is de bedoeling toch ook niet. Allicht zullen de meeste moslimvrouwen niet blij zijn met wat AHA zegt. Ik geloof trouwens niet dat er geen enkele moslima is die AHA steunt.
Ze zegt op te komen voor een groepen mensen die haar niet willen dus hoe bevoorderd ze nou de gang van zaken?, Moslimas moeten dr niet en seculiere NLers ook niet, dus in welke waan leef je dat AHA iets goed heeft gedaan voor NL, want serieus waar, ik betwijfel dus echt of ze ook maar iets goeds heeft gedaan.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:32:35 #123
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38021388
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:26 schreef Zendgemachtigde het volgende:

[..]

Ik heb Thatcher vele malen hoger staan dan Bos ooit kan komen.
Deze twee namen in een zin is bijna beledigend voor Thatcher.

Ik zie Bos als een groter gevaar dan Verdonk.

verdonk is wouter bos in haar hoofd, alleen dan met het voorkomen van tatcher en de tactiek van pim fortuin.
een populist die zegt wat men wil horen, en het komt eigenlijk nieteens van haarzelf, daar heeft ze een coach voor.

en het fijnste is, wanneer ze op wat dan ook aangevallen word is het opeens ''maar'' een uitvoerende kracht
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38021502
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:31 schreef BaajGuardian het volgende:
ja, dat is toch een wezenlijk..of om wat duidelijker te zijn.. Menselijk ?
als mensen zich niet kunnen uiten zonder iemand te beledigen is er iets niet in orde mee.
maar zie je dan niet... dat als vrijheid van meningsuiting alleen bestaat bij de gratie van of het wel of niet beledigend is...

dat de koran, bijbel dan ook verboden zouden kunnen worden.. omdat daar teksten in staan.. die ook beledigend zijn voor bepaalde mensen

of ben je dan heel selectief?…

dat als een moslim zich beledigd voelt door uitspraken van hirsi.. dat dat erg is .. en dat dat dan niet mag

maar als een homo zich beledigd voelt door uitspraken die in de koran staan.. dat dat dan wel weer mag?

Dus mijn vraag aan jou is… waar ligt de grens en wie gaat dan bepalen wat toelaatbare beledigingen zijn en ontoelaatbare?

[ Bericht 0% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 20-05-2006 17:46:23 ]
pi_38021516
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:32 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

verdonk is wouter bos in haar hoofd,
Jij mag dat denken en vinden.
Ik denk daar heel anders over.

pi_38021560
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:32 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Ze zegt op te komen voor een groepen mensen die haar niet willen dus hoe bevoorderd ze nou de gang van zaken?, Moslimas moeten dr niet en seculiere NLers ook niet, dus in welke waan leef je dat AHA iets goed heeft gedaan voor NL, want serieus waar, ik betwijfel dus echt of ze ook maar iets goeds heeft gedaan.
Dat denk ik toch echt wel.

Je hebt mij ook niet horen zeggen dat ze iets geweldigs heeft gedaan. Maar daar gaat het ook niet om. We hadden het hier toch over of het kan of niet?
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:46:41 #127
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_38021714
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:31 schreef BaajGuardian het volgende:
ja, dat is toch een wezenlijk..of om wat duidelijker te zijn.. Menselijk ?
als mensen zich niet kunnen uiten zonder iemand te beledigen is er iets niet in orde mee.
Een belediging is pas een belediging als iemand zich beledigd voelt de fout zit dus niet bij degene die zijn eerlijke mening uit, maar bij de persoon die dat als een belediging opvat.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_38021784
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:46 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Een belediging is pas een belediging als iemand zich beledigd voelt de fout zit dus niet bij degene die zijn eerlijke mening uit, maar bij de persoon die dat als een belediging opvat.
er is volgens mij niets mis mee om je beledigd te voelen... dat is een recht wat hoort bij de vrijheid van meningsuiting

het een kan niet zonder het ander... als je als beledigde .. maar accepteerd dat de belediger het recht heeft zijn mening te zeggen

opdat je je realiseert dat jou mening ook beledigend kan zijn voor een ander...
pi_38021865
[quote]Op zaterdag 20 mei 2006 17:37 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

maar zie je dan niet... dat als vrijheid van meningsuiting alleen bestaat bij de gratie van of het wel of niet beledigend is...

dat de koran, bijbel dan ook verboden zouden kunnen worden.. omdat daar teksten in staan.. die ook beledigend zijn voor bepaalde mensen

of ben je dan heel selectief?…

dat als een moslim zich beledigd voelt door uitspraken van hirsi.. dat dat erg is .. en dat dat dan niet mag

maar als een homo zich beledigd voelt door uitspraken die in de koran staan.. dat dat dan wel weer mag?

Dus mijn vraag aan jou is… waar ligt de grens en wie gaat dan bepalen wat toelaatbare beledigingen zijn en ontoelaatbare?

/quote]

@BaajGuardian.. krijg ik nog antwoord op mijn vraag ?
  zaterdag 20 mei 2006 @ 17:56:54 #130
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38021961
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:37 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

maar zie je dan niet... dat als vrijheid van meningsuiting alleen bestaat bij de gratie van of het wel of niet beledigend is...

dat de koran, bijbel dan ook verboden zouden kunnen worden.. omdat daar teksten in staan.. die ook beledigend zijn voor bepaalde mensen

of ben je dan heel selectief?…

dat als een moslim zich beledigd voelt door uitspraken van hirsi.. dat dat erg is .. en dat dat dan niet mag

maar als een homo zich beledigd voelt door uitspraken die in de koran staan.. dat dat dan wel weer mag?

Dus mijn vraag aan jou is… waar ligt de grens en wie gaat dan bepalen wat toelaatbare beledigingen zijn en ontoelaatbare?
alle beledigingen die bewust gemaakt worden zouden niet moeten kunnen inderdaad.
daar vallen beledigingen dmv de bijbel of de koran ook onder, maar weet je wat de grap is, de propagandamachine.

de koran beledigd net zo min als de bijbel op dit moment, als je het over aggressief gedrag hebt in het middenoosten is daar een heel andere aanleiding voor dan het geloof.
het geloof is daarnaast wel het enige wat men nog op de been houd daar.

als je het over binnenland hebt is het te wijten aan de conditionering van ons eigen domme schuld mensen als makkelijke slaven binnen te halen, net zoals we nu met polen doen terwijl honderden tot duizenden zonder werk zitten, nederlanders dus.
die zogenaamde afgedankten zitten nu in nederland te broeien op een rasloos gevoel.

teksten in de bijbel en de koran zijn enkel beledigend wanneer ze te onpas voor dit ''doel'' gebruikt worden, ieder die zich daaraan schuldig maakt is provocerend bezig en heeft er dus een hand in dat mensen over de rooie kunnen gaan, dat lijkt me een feit.
theo van gogh gebruikte zijn bekendheid om te spuien, hij had eigenlijk gewoon meteen aangeklaagd en vastgezet moeten worden tot hij weer normaal kon doen, met respect dus.

je kunt moeilijk gedachtenpolitie gaan spelen en iedereen die in stress zit en makkelijk kan knappen uit de samenleving te pikken, want daar zijn er teveel van.
als het recht om te beledigen (want dat is dus de ware vorm van de vrijheids van meningsuiting)
normaal geacht word, is het echt ver heen met ons.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:03:45 #131
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_38022118
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:49 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

er is volgens mij niets mis mee om je beledigd te voelen... dat is een recht wat hoort bij de vrijheid van meningsuiting

het een kan niet zonder het ander... als je als beledigde .. maar accepteerd dat de belediger het recht heeft zijn mening te zeggen

opdat je je realiseert dat jou mening ook beledigend kan zijn voor een ander...
Dat is natuurlijk ook zo, maar ik reageerde dan ook op de post van BaajGuardian die het ánders stelde:
quote:
als mensen zich niet kunnen uiten zonder iemand te beledigen is er iets niet in orde mee
Waar ik dus vind dat je beledigd willen voelen zonder daarbij de bedoeling van de ander er bij in overweging te nemen - of iets ook beledigend is bedoelt - je eigen verantwoording is en niet die van de persoon die zijn mening uitte.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_38022130
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:56 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

alle beledigingen die bewust gemaakt worden zouden niet moeten kunnen inderdaad.
daar vallen beledigingen dmv de bijbel of de koran ook onder, maar weet je wat de grap is, de propagandamachine.

de koran beledigd net zo min als de bijbel op dit moment, als je het over aggressief gedrag hebt in het middenoosten is daar een heel andere aanleiding voor dan het geloof.
het geloof is daarnaast wel het enige wat men nog op de been houd daar.

als je het over binnenland hebt is het te wijten aan de conditionering van ons eigen domme schuld mensen als makkelijke slaven binnen te halen, net zoals we nu met polen doen terwijl honderden tot duizenden zonder werk zitten, nederlanders dus.
die zogenaamde afgedankten zitten nu in nederland te broeien op een rasloos gevoel.

teksten in de bijbel en de koran zijn enkel beledigend wanneer ze te onpas voor dit ''doel'' gebruikt worden, ieder die zich daaraan schuldig maakt is provocerend bezig en heeft er dus een hand in dat mensen over de rooie kunnen gaan, dat lijkt me een feit.
theo van gogh gebruikte zijn bekendheid om te spuien, hij had eigenlijk gewoon meteen aangeklaagd en vastgezet moeten worden tot hij weer normaal kon doen, met respect dus.

je kunt moeilijk gedachtenpolitie gaan spelen en iedereen die in stress zit en makkelijk kan knappen uit de samenleving te pikken, want daar zijn er teveel van.
als het recht om te beledigen (want dat is dus de ware vorm van de vrijheids van meningsuiting)
normaal geacht word, is het echt ver heen met ons.
kijk als ik simpelweg zeg...: he jij gore klootzak".. dan is het in het algemeen wel duidelijk dat het beledigend is...

maar als het gaat om inhoudelijke uitspraken over religie... tja.. dat is heel moeilijk te bepalen

de grap is bv dat jij zegt dat de bijbel en koran niet beledigend zijn... maar dat is jou persoonlijke mening

jij kunt niet voor een ander bepalen wat wel of niet beledigend is

ik kan niet voor jou uitmaken dat de uitspraken van hirsi niet beledigend zijn... dat is niet aan mij om te bepalen

net zo min als jij kunt bepalen dat teksten in de koran beledigend voor mij zijn... toch ?

ik gun jou de vrijheid om beledigd te zijn door de uitspraken van hirsi

maar gun jij mij ook de vrijheid om beledigd te zijn door de teksten in de koran

gun jij mij de zelfde rechten als de rechten die je jezelf toebedeeld... namelijk mag ik ook zelf bepalen wat voor mij beledigend is .. of bepaal jij dat ?
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:05:11 #133
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022151
daar ben ik het overigens wel mee eens Deedeetee.
mensen kunnen er natuurlijk altijd misbruik van maken en in een slachtoffer rol springen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:09:07 #134
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022247
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:04 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

kijk als ik simpelweg zeg...: he jij gore klootzak".. dan ik het in het algemeen wel duidelijk dat het beledigend is...

maar als het gaat om inhoudelijke uitspraken over religie... tja.. dat is heel moeilijk te bepalen

de grap is bv dat jij zegt dat de bijbel en koran niet beledigend zijn... maar dat is jou persoonlijke mening

jij kunt niet voor een ander bepalen wat wel of niet beledigend is

ik kan niet voor jou uitmaken dat de uitspraken van hirsi niet beledigend zijn... dat is niet aan mij om te bepalen

net zo min als jij kunt bepalen dat teksten in de koran beledigend voor mij zijn... toch ?

ik gun jou de vrijheid om beledigd te zijn door de uitspraken van hirsi

maar gun jij mij ook de vrijheid om beledigd te zijn door de teksten in de koran

gun jij mij de zelfde rechten als de rechten die je jezelf toebedeeld... namelijk mag ik ook zelf bepalen wat voor mij beledigend is .. of bepaal jij dat ?
leg uit waar je je oprecht beledigt door voelt in de koran en waarom.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:11:43 #135
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_38022319
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:56 schreef BaajGuardian het volgende:


als het recht om te beledigen (want dat is dus de ware vorm van de vrijheids van meningsuiting)
normaal geacht word, is het echt ver heen met ons.
Tuurlijk niet, mensen om die reden vermoorden dát is wat niet kán.

Eerlijk gezegd werkt al dat gepraat over beledigen en respect ( liefst nog in gezwollen taal óók nog ) mij vreselijk op de lachspieren.
Mensen die daar op agressieve manier zo'n punt van maken hebben IMO een totaal gebrek aan respect voor een ander.
Respect krijg je vanzelf als je dat verdiend erom vragen werkt het tegenovergestelde in de hand. Dan geef je zelf al aan dat je het eigenlijk niet verdiend want dan hád je dat immers al ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_38022387
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:09 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

leg uit waar je je oprecht beledigt door voelt in de koran en waarom.
ik kan veel redenen bedenken. bv

omdat homoseksualiteit niet geaccepteerd word als zijnde normaal

daarom...

maar ik vind de gedachte dat we zijn gecreëerd door een god.. en dat die god het dan belangrijk vindt dat je hem aanbid... ook een belediging voor mijn intelligentie.

maar goed.. jij wilt nu een inhoudelijke discussie aan gaan.. om aan te tonen dan de koran niet beledigend is...

maar daar gaat het nu niet om..

het gaat om het principe ... om zelf te mogen bepalen.. wat wel of niet beledigend is...

dat je de ander in zijn waarde laat.. en zijn beledigd voelen accepteert… en dat je het beledigd zijn kunt relativeren…
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:17:11 #137
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022467
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:11 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Tuurlijk niet, mensen om die reden vermoorden dát is wat niet kán.
theo van gogh is niet om het recht van meningsuiting vermoord, hij is vermoord door iemand die escaleerde door theo van gogh zijn achterlijke gespui.
dat is dus het hele verhaal wat ik probeer uit te leggen, je moet niet beledigen om het beledigen omdat het logisch is dat er altijd wel een persoon rondloopt dat door kan slaan.
als je anders wilt dan dat wil je geen samenleving maar een utopie die nooit zal komen.
(tenzij je 75% van de wereldbevolking uitmoord.)
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38022516
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:17 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

theo van gogh is niet om het recht van meningsuiting vermoord, hij is vermoord door iemand die escaleerde door theo van gogh zijn achterlijke gespui.
dat is dus het hele verhaal wat ik probeer uit te leggen, je moet niet beledigen om het beledigen omdat het logisch is dat er altijd wel een persoon rondloopt dat door kan slaan.
als je anders wilt dan dat wil je geen samenleving maar een utopie die nooit zal komen.
(tenzij je 75% van de wereldbevolking uitmoord.)
van gogh is vermoord, omdat iemand zijn uittingen niet kon relativeren...

omdat iemand lange tenen had..

als iemand je beledigd... dan denk je.. nou das zijn probleem niet de mijne.. ik bepaal zelf de waarde van mijn religie... niet een ander... het ontbrak de moordernaar aan relativeringvermogen
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:27:07 #139
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38022670
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 17:40 schreef Airelle het volgende:

[..]

Dat denk ik toch echt wel.

Je hebt mij ook niet horen zeggen dat ze iets geweldigs heeft gedaan. Maar daar gaat het ook niet om. We hadden het hier toch over of het kan of niet?
Seculieren hebben niets aan dr, ze zorgt alleen voor commotie en andere zaken die we niet nodig hebben, als ze nog werkelijk iets goeds in de zin had dan allicht zou ik in zien dat ze iets probeerde te betekenen maar op dit moment is het alleen dat ze boos is op de Islam en dat maar zo breed mogenlijk moet laten uit meten, ze gewoon een politieke moslim-basher, maar het zit haar zo diep dat ze over lijken gaat (geen uitleg nodig).
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:29:50 #140
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_38022743
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:17 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

theo van gogh is niet om het recht van meningsuiting vermoord, hij is vermoord door iemand die escaleerde door theo van gogh zijn achterlijke gespui.
O nee ?
Door iemand die vond dat Theo niet ongestraft mocht zeggen wat hij dacht dus......
Men vond dus dat hij dat recht niet had dat lijkt me wel duidelijk.

Persoonlijk denk ik niet dat die persoon daardoor * geëscaleerd is * maar iemand zocht die hij kon vermoorden om uitspraken die hem niet aanstonden en dat is iets heel anders.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:31:07 #141
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022773
‘Het ruikt hier naar caramel. Vandaag verbranden ze alleen de joden die aan suikerziekte lijden.’
‘de vijfde colonne van de geitenneukers’, ‘getijsem uit Allah’s riolen’.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38022791
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:27 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Seculieren hebben niets aan dr, ze zorgt alleen voor commotie en andere zaken die we niet nodig hebben, als ze nog werkelijk iets goeds in de zin had dan allicht zou ik in zien dat ze iets probeerde te betekenen maar op dit moment is het alleen dat ze boos is op de Islam en dat maar zo breed mogenlijk moet laten uit meten, ze gewoon een politieke moslim-basher, maar het zit haar zo diep dat ze over lijken gaat (geen uitleg nodig).
is geen logisch verhaal...

je neemt het haar kwalijk dat er moslim extremisten bestaan die van gogh hebben vermoord

onzin dus... je hebt principes of niet

je bent voor de vrijheid van meningsuiting en democratie of niet

er is geen tussenweg.... wat mij betreft...

je hoeft het niet met haar eens te zijn.. als je maar principieel haar recht op meningsuiting erkent.

Wie dat niet doet.. heeft volgens mij zelf geen recht op spreken..

Immers als je zelf gebruik wilt maken van je recht op vrije meningsuiting.. ( wat iedereen in dit forum doet)… dan moet je dat recht ook een ander gunnen
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:33:46 #143
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022833
mooi stukje over verdonk en theo van goghs vrije meningsuitingvrije beledigingsuiting
quote:
De dood van Theo van Gogh werpt een schaduw over het land. Was de wind onder de vleugels van rechtse moslimhaters wat minder gaan waaien, nu stormt het. Acties tegen de regering – van de demonstratie tegen het vluchtelingenbeleid tot de massale actie tegen de bezuinigingsplannen – brachten rechts weer een beetje in het defensief, na jaren van agressie. De moordenaar van Van Gogh baant de weg voor een verharding van de aanval op migranten. Het was geen toeval dat juist Verdonk op de lawaaidemonstratie in Amsterdam namens de regering sprak. De boodschap was duidelijk: je ben voor ons of tegen ons.

Staat het vrije woord op het spel? Neen. Het is 2004, en niet 1933. Zelfs de AIVD komt niet verder dan een groep van 150 fundamentalisten. De echte dreiging komt van hen die om een reactie schreeuwen. Onder het mom van de verdediging van de vrijheid van meningsuiting gebruikt rechts – Wilders, Van Aertsen, Verdonk, etcetera - de moord op van Gogh om de geesten rijp te maken voor een keihard terugslaan. Het is een houding die Van Gogh aangemoedigd had – ook hij vond dat er maar een weg was: zijn weg. Hij verdedigde de racistische visie dat de westerse cultuur superieur is. Hij steunde de regering in zijn aanval op vluchtelingen en migranten. ‘Hou je rug recht’, bemoedigde hij Verdonk.

Enthousiast word de gewenste respons voorbereid. Er wordt bepleit de middelen van de AIVD uit te breiden en de grenzen op het vlak van burgerrechten op te rekken. In toenemende mate wordt de Marokkaanse gemeenschap in zijn geheel verantwoordelijk gehouden. De werkelijkheid is dat de moordenaar van Van Gogh een fundamentalist is. Hij behoort tot een groep die zich tot doel stelt islamitische en autochtone Nederlanders tegen elkaar op te zetten. Hij heeft vrienden, maar is niet representatief voor de moslimgemeenschap. Des te angstaanjagender hoe die gemeenschap - net als links bij de moord op Fortuyn - de maat wordt genomen.

Er heerst in Nederland een klimaat van afrekening en onverdraagzaamheid. Ook aan de kant van radicale moslims. Kritiek op hun geloof; een confronterende film over huiselijk geweld; een vrouw die openlijk afstand neemt van haar godsdienst – de tere zieltjes van sommige gelovigen werden diep gekwetst. Stel je voor, Koranteksten op een bloot vrouwenlichaam. Wie dat doet, moet dood! En dus stapte de jonge strijder - zich in Irak of Palestina wanend – die ochtend op zijn fiets, maakte een eind aan het leven Van Gogh en stortte zich in een zelfmoordactie tegen de politie. Je bent voor of je bent tegen.

Die daad wordt absoluut niet gerechtvaardigd door het klimaat in dit land. Maar Verdonk en Balkenende en de hele rechtse kliek brengen wel het soort mensen voort dat zich erdoor gerechtvaardigd voelt.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:34:28 #144
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38022849
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:31 schreef BaajGuardian het volgende:

‘Het ruikt hier naar caramel. Vandaag verbranden ze alleen de joden die aan suikerziekte lijden.’
‘de vijfde colonne van de geitenneukers’, ‘getijsem uit Allah’s riolen’.
ach ja, relativeren he,... relativeren.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38022927
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:37 schreef Lieve het volgende:
Haar vader heeft haar gruwelijk verminkt!
Haar ouders waren tegen besnijdenis, dat is gedaan door haar grootmoeder toen haar vader in het buitenland was ..
quote:
Maar de vlucht van de gruwelijkheden die je familie tegen je uitvoert
haar ouders waren gescheiden, ze llefde bij haar moeder, en die zat erop aan te dringen dat zij eerst zou gaan studeren alvorens te gaan trouwen om te zorgen dat ze onafhankelijk kon zijn .. bijzonder barbaars en gruwelijk, ja hoor
quote:
en waar je voor vlucht ontnemen je niet het recht om onder je eigen naam ( ook al is dat je familienaam) en onder je eigen geboortedatum en onder je door je geboorte verkregen levenrecht verder te leven!
mis poes, ze was erkend politiek vluchteling in kenia, onder haar echte naam zou ze meteen terug zijn gestuurd .. en bang is ze nooit geweest, voor niemand niet van haar familie, diegene die haar toen begeleidt heeft tijdens de integratie vertelde dat ze geregeld contact had met haar vader, en daarnaast verschijn je dan ook niet breeduit op TV, ze heeft/had hier immers familie wonen
quote:
Ayaan komt uit een oud geslacht en dat de gruwelijkheden haar in haar leven hebben gedwongen om onder te duiken geeft mensen uit de regering niet het recht om haar haar eigen identiteit blijvend te onthouden! Zij heeft recht om zichzelf te mogen zijn! Helemaal! Met haar eigen naam in haar paspoort!
ooh .. we hebben haar gedwongen om een valse identiteit op te geven .. dat is nieuw voor mij .. hoe durfen wij
pleased to meet you
pi_38022970
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:33 schreef BaajGuardian het volgende:
mooi stukje over verdonk en theo van goghs vrije meningsuitingvrije beledigingsuiting
[..]
als ik je goed begrijp.. voel je je in een hoekje geduwd.. als moslim zijnde

en dat is jammer...

ik weet .. er is discriminatie... en mensen zijn in staat heel naar te doen... tegen een ander...

maar zie je niet.. dat de reacties van vele moslims op bv van gogh en hirsi.. averrechts werken

zie ook de cartoon rellen...

moslims laten zich naar mijn mening ook in het verdom hoekje zetten... door zo extreem beledigd te zijn door een hirsi of van gogh

door de extreme reactie... isoleren de moslims zich... en dat vind ik jammer

1 land 1 samenleving.... moslim.. zet je zelf niet in het verdomhoekje

niemand zal met je samen durven te werken... als men bang is je te beledigen
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:43:03 #147
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38023018
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:31 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

is geen logisch verhaal...

je neemt het haar kwalijk dat er moslim extremisten bestaan die van gogh hebben vermoord

onzin dus... je hebt principes of niet

je bent voor de vrijheid van meningsuiting en democratie of niet

er is geen tussenweg.... wat mij betreft...

je hoeft het niet met haar eens te zijn.. als je maar principieel haar recht op meningsuiting erkent.

Wie dat niet doet.. heeft volgens mij zelf geen recht op spreken..

Immers als je zelf gebruik wilt maken van je recht op vrije meningsuiting.. ( wat iedereen in dit forum doet)… dan moet je dat recht ook een ander gunnen
Waar in mijn reply ontzeg ik haar dat recht dan?, je hebt recht op je eigen mening deze mag je uitspreken, maar zodra het hele land deze mening kan aanhoren moet je wel eerst eens goed nadenken over de consequenties.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38023074
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:40 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

als ik je goed begrijp.. voel je je in een hoekje geduwd.. als moslim zijnde
BG als moslim......
pi_38023091
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:43 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Waar in mijn reply ontzeg ik haar dat recht dan?, ik zeg alleen dat als je een mening hebt mag je uitspreken, maar zodra het hele land deze mening kan aanhoren moet je wel eerst eens goed nadenken over de consequenties.
toen newton... de wet van de zwaartekracht bedacht en publiseerde.. was de kerk erg beledigd

.. toen men ontdekte dat de aarde niet plat was maar rond.. was de kerk erg beledigd

ja .. ik zie het nu... soms kun je beter de ander ontzien.. en niet je mening zeggen...

immers als je op de brandstapel beland... en verbrand word als een heks.. is het je eigen schuld

ja hoor.. zo is het..... je moet zelf nadenken over de consequenties.. mmmm


net zoiets als dat een sexy meisje verkracht wordt.. dat het haar eigen schuld is... moet ze maar niet zo sexy zijn...

ja. zo lust ik er nog wel een paar

de dader is altijd verantwoordelijk..voor zijn eigen daden... dat is mijn mening

[ Bericht 12% gewijzigd door Jojo_ut_Grun op 20-05-2006 18:51:03 ]
  zaterdag 20 mei 2006 @ 18:58:11 #150
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38023389
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:46 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

toen newton... de wet van de zwaartekracht bedacht en publiseerde.. was de kerk erg beledigd

.. toen men ontdekte dat de aarde niet plat was maar rond.. was de kerk erg beledigd

ja .. ik zie het nu... soms kun je beter de ander ontzien.. en niet je mening zeggen...

immers als je op de brandstapel beland... en verbrand word als een heks.. is het je eigen schuld

ja hoor.. zo is het..... je moet zelf nadenken over de consequenties.. mmmm


net zoiets als dat een sexy meisje verkracht wordt.. dat het haar eigen schuld is... moet ze maar niet zo sexy zijn...

ja. zo lust ik er nog wel een paar

de dader is altijd verantwoordelijk..voor zijn eigen daden... dat is mijn mening
Dat klopt, maar je kunt ook weten dat als mijn mening zou zijn dat ik negers zou haten en door een of andere ghetto ga lopen met een bord dat men me zou lynchen.
Je kunt een kwestie in een respectvolle dialoog brengen of gewoonweg gaan lopen schreeuwen, ik weet nu al dat een dialoog veel effectiever is, iederen kan zijn haar mening verkondigen, onderbouwen en wellicht zelfs aan passen, door eenzijdig geschreeuw komt er niets goeds van.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38023485
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:58 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Dat klopt, maar je kunt ook weten dat als mijn mening zou zijn dat ik negers zou haten en door een of andere ghetto ga lopen met een bord dat men me zou lynchen.
Je kunt een kwestie in een respectvolle dialoog brengen of gewoonweg gaan lopen schreeuwen, ik weet nu al dat een dialoog veel effectiever is, iederen kan zijn haar mening verkondigen, onderbouwen en wellicht zelfs aan passen, door eenzijdig geschreeuw komt er niets goeds van.
hoe kom jij aan het idee dat hirsi schreeuwt

en waarom denk jij dat moslimextremisten een dialoog willen ...

jij bent in hun ogen een perverse ongelovige hond die dood moet... dus

noem jij eens een voorbeeld van iemand die succesvol in staat is geweest kritiek te uitten op de islam. .zonder vergruist te worden?

kritiek op de islam is not done binnen de islam...

en zo'n lief en onschuldig, niet gewelddadig meisje als hirsi.. wordt neergezet als een monster die ... tja.. hoe blind kun je zijn.. in je woede/neerkijken op ongelovigen
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:04:41 #152
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38023530
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:40 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

als ik je goed begrijp.. voel je je in een hoekje geduwd.. als moslim zijnde

en dat is jammer...

ik weet .. er is discriminatie... en mensen zijn in staat heel naar te doen... tegen een ander...

maar zie je niet.. dat de reacties van vele moslims op bv van gogh en hirsi.. averrechts werken

zie ook de cartoon rellen...

moslims laten zich naar mijn mening ook in het verdom hoekje zetten... door zo extreem beledigd te zijn door een hirsi of van gogh

door de extreme reactie... isoleren de moslims zich... en dat vind ik jammer

1 land 1 samenleving.... moslim.. zet je zelf niet in het verdomhoekje

niemand zal met je samen durven te werken... als men bang is je te beledigen
daar werkt de media wel aan mee om zo-een beeld te creeeren, in de samenleving zelf is het best te doen hoor, met moslims in discussie. (dan moet men ook niet de jeugd en de echte moslims generaliseren want dat zijn twee verschillende, al zie je dat oh zo vaak dat omdat de turkse/marrokaanse reljeugd dit en dat doet, het ''de moslims'' weer zijn, het zijn geen moslims maar een product van nederlandse conditionering.
Ik heb ook nognooit een gewone moslim iets raars zien doen, het zijn ook behoorlijk vredelievende mensen, en wat er in het buitenland gebeurd heeft weer met andere dingen te maken zoals de palestina kwestie... of beter gezegd Juist de palestina kwestie.)

oh en ik ben geen moslim hoor vriend, ik ben een geloofsonderzoeker om het maar zo te noemen, vanaf de kern.
en ik hecht veel waarde aan de waarheid, en propaganda in combinatie wegens corporationele belangen gaan daar tegenin,
http://www.thecorporation.com/
zoals het bijvoorbeeld toevallig in de film sin city gezegd word:
strenght isnt power, lies are power.
en de grootste vijand van de leugen is de waarheid.
quote:
To perpetuate their claim of deserved superiority over the masses, the rulers of the past have explored innumerable ways to achieve their goals, both subtle and violent. One method has been recognised as being the most effective and has been employed by the ruling aristocracy throughout the world since pre-history right up to the present day through governments, businesses and monarchies. That is, by keeping the masses in ignorance of their true potential and power; to keep them at a low level of education, preoccupying their minds away from who they truly are from birth; to manipulate them via a systematic education programme, in all areas of their existence, into channelling their lives in pursuit of handing over power to their rulers. If this can be done in such a way that the masses have no recourse and believe this condition to be the only way to live, then they will be highly unlikely to challenge the status quo.


[ Bericht 6% gewijzigd door BaajGuardian op 20-05-2006 19:11:51 ]
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:06:04 #153
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38023563
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:02 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

hoe kom jij aan het idee dat hirsi schreeuwt

en waarom denk jij dat moslimextremisten een dialoog willen ...

jij bent in hun ogen een perverse ongelovige hond die dood moet... dus

noem jij eens een voorbeeld van iemand die succesvol in staat is geweest kritiek te uitten op de islam. .zonder vergruist te worden?

kritiek op de islam is not done binnen de islam...
Attaturk.
quote:
en zo'n lief en onschuldig, niet gewelddadig meisje als hirsi.. wordt neergezet als een monster die ... tja.. hoe blind kun je zijn.. in je woede/neerkijken op ongelovigen
Lief en onschuldig.. jij bent vast een van de personen die het hardst schreeuwde om retaliatie tijdens de moord op van Gogh.. neerkijken op ongelovige moet je niet, ook niet op gelovige, je moet pas neer kijken op iemand als hij/zij slecht is als mens, daarnaast is religie wel altijd een slechte zaak, geloof niet.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38023624
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:06 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Attaturk.
ja.. klopt... .. die man had het goed gezien.. en heeft de scheiding tussen kerk en staat aangebracht in turkeije...

ik ben eigenlijk benieuwd hoe hij dat voorelkaar gekregen heeft

maar of hij nou populair is bij moslims... weet ik niet zo ...
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:11:00 #155
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38023672
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ja.. klopt... .. die man had het goed gezien.. en heeft de scheiding tussen kerk en staat aangebracht in turkeije...

ik ben eigenlijk benieuwd hoe hij dat voorelkaar gekregen heeft

maar of hij nou populair is bij moslims... weet ik niet zo ...
Scheiding tussen kerk en staat is nog steeds iets wat de Islam niet wilt, hierdoor dus had Attaturk (een Moslim zelf) kritiek op de Islam en hij wordt nog steeds geprezen.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38023703
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:06 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]

Attaturk.
[..]

Lief en onschuldig.. jij bent vast een van de personen die het hardst schreeuwde om retaliatie tijdens de moord op van Gogh..
nee hoor. ik ben altijd heel beheerst.. en probeer niet toe te geven aan primitieve emoties.. daar sta ik boven... ik ben beschaafd....
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:13:29 #157
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38023730
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:08 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ja.. klopt... .. die man had het goed gezien.. en heeft de scheiding tussen kerk en staat aangebracht in turkeije...

ik ben eigenlijk benieuwd hoe hij dat voorelkaar gekregen heeft

maar of hij nou populair is bij moslims... weet ik niet zo ...
ik zie niet wat er te juigen valt om welke staat dan ook maar goed.
goddenloosheid is namelijk een zwakte in het begrip van geschiedenis.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38023741
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 14:59 schreef gelly het volgende:
Sja, het is misschien niet een helemaal frisse vraag, maar is Ali wel besneden ? Het is wat mij betreft net zo geloofwaardig als de rest van haar 'levensverhaal'.
hmz .. ik denk dat ze wel besneden is, ze zit daar met haar vriend en die schrijver en later refereerd hij aan haar besnijdenis .. en gezien dat ik "die kringen" een beetje ken uit die tijd meen ik te mogen zeggen dat ook dat in alle openheid over de tafel is gegaan ..

wat ik mij alleen afvraag is in welke mate .. als dat op de ouderwets somalische manier is gedaan is dat idd .. euhm .. te ziek voor woorden .. pure verminking .. dat is het ene extreem.
Aan de andere kant van dat spectrum heb je een symbolisch sneetje en dat is dus bij de verlichte moslims (zoals Ayaan's ouders) .. maar het is volgens haar eigen zeggen gedaan door haar grootmoeder en die was wel traditioneel (als ik het goed herinner, krantenartikel van weet-ik-hoe-lang geleden)

dus het blijft raden of het haar persoonlijk is overkomen of dat zij andermans leed gebruikt ..
maar dat neemt niet weg dat het bestaat en een afschuwelijke, barbaarse gewoonte is .. ik vindt het dan ook onbegrijpelijk hoe je als moeder je kind zoiets aan kan doen nadat je zelf al zo veel pijn hebt gehad daardoor (kan je nagaan hoever mensen gaan om erbij te horen, tot en met zelfverminking)

imo is het jammer dat haar anti-moslimfundamentalisme gekoppelt wordt hieraan .. als ze nu eens ophield de koran de schuld te geven van haar eigen fanatisme (zelfreflectie niet waar) dan kan ze misschien echt iets goeds doen voor die vrouwen daar, en ongeacht de diverse godsdiensten helpen bij een bewustwoordingsprocess
pleased to meet you
pi_38023829
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:13 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik zie niet wat er te juigen valt om welke staat dan ook maar goed.
goddenloosheid is namelijk een zwakte in het begrip van geschiedenis.
kun je dat ook onderbouwen...uitleggen.. ik snap dat niet.
ik dacht altijd dat goddeloosheid een teken van beschaving is en goede educatie, welvaart

geloof in goden is onwetendheid.. bijgeloof
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:20:59 #160
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38023895
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:18 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

kun je dat ook onderbouwen...uitleggen.. ik snap dat niet.
ik dacht altijd dat goddeloosheid een teken van beschaving is en goede educatie, welvaart

geloof in goden is onwetendheid.. bijgeloof
dan ken jij het ware aardverhaal niet.
(de bijbel overigens ook niet aangezien het nieuwe testament zodanig is vervormd door de kerken, en het oude voor 60% of mischien meer verbrand is omdat het niet begrepen werd door de kerken.)

mischien ook eens goed dat je gaat lezen over de sumerische en babylonische beschaving.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38023972
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:20 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

dan ken jij het ware aardverhaal niet.
(de bijbel overigens ook niet aangezien het nieuwe testament zodanig is vervormd door de kerken, en het oude voor 60% of mischien meer verbrand is omdat het niet begrepen werd door de kerken.)

mischien ook eens goed dat je gaat lezen over de sumerische en babylonische beschaving.
is er zoiets als het ware aardverhaal? is dat een wetenschappelijk iets.. of een religieus iets?

heb je link

ik krijg het altijd wel een beetje benauwd als iemand claimt het ware verhaal te kennen?

Wat voor religie hang jij aan .. mag ik dat weten?

Ik ben dus atheïst die gereformeerd opgevoed is
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:25:06 #162
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38024012
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 21:42 schreef editor2 het volgende:
Nu op Nederland 1 een documentaire over Ayaan Hirsi Ali sedert 2001 met daarin beelden waarin zij uitspraken doet die de VVD liever nooit had gezien.

" Ik ben desnoods te sterven voor mijn strijd tegen dat Moslim fundamentalisme en
vereeuwiging van de profeet Mohammed op een voetstuk. Dat moet stoppen en desnoods
sterf ik er voor om het doel te bereiken en die mensen die mij proberen tegen te houden
neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
Ik wil nog steeds weten waar ik dit citaat terug kan vinden!
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:28:54 #163
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38024134
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:23 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

is er zoiets als het ware aardverhaal? is dat een wetenschappelijk iets.. of een religieus iets?

heb je link

ik krijg het altijd wel een beetje benauwd als iemand claimt het ware verhaal te kennen?

Wat voor religie hang jij aan .. mag ik dat weten?

Ik ben dus atheïst die gereformeerd opgevoed is
ik ben joods, ben met beiden het christelijk en joodse geloof opgevoed, ben nu atheistisch sumerist.
oftewel geloofsonderzoeker op basis van Sumer.
letterlijk ook, de basis van alle geloven.
ik heb wel een redelijke link voor je ter onderbouwing van de goden in die tijd, waar alle huidige geloven dus van afgeleid zijn.
http://www.earth-history.com/Earth-09.htm
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38024402
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:28 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ik ben joods, ben met beiden het christelijk en joodse geloof opgevoed, ben nu atheistisch sumerist.
oftewel geloofsonderzoeker op basis van Sumer.
letterlijk ook, de basis van alle geloven.
ik heb wel een redelijke link voor je ter onderbouwing van de goden in die tijd, waar alle huidige geloven dus van afgeleid zijn.
http://www.earth-history.com/Earth-09.htm
ik zal het eens opzoeken, had daar nog nooit van gehoord

maar je onderzoekt dus religies, maar gelooft niet in een opperwezen. immers je bent atheïstisch?
pi_38024424
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:25 schreef mariatrepp het volgende:

[..]

Ik wil nog steeds weten waar ik dit citaat terug kan vinden!
dat zei ze in die homevideo's
pleased to meet you
  zaterdag 20 mei 2006 @ 19:45:14 #166
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38024614
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:38 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

ik zal het eens opzoeken, had daar nog nooit van gehoord

maar je onderzoekt dus religies, maar gelooft niet in een opperwezen. immers je bent atheïstisch?
sumerist.

voor gelovigen waarschijnlijk atheist.

ik geloof in het totaal en de observant die het schept.
niet in een schepper die ons dicteert met zijn wetten waar hij ons niet voor nodig zou hebben.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pi_38024671
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:45 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

sumerist.

voor gelovigen waarschijnlijk atheist.
oh , voor mij is iedereen die in een opperwezen gelooft (die de mensen heeft geschapen), religieus en niet atheïstisch

maar wel leuk.. is een keer weer iets anders...
pi_38024831
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:28 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ben joods, ben met beiden het christelijk en joodse geloof opgevoed, ben nu atheistisch sumerist.
oftewel geloofsonderzoeker op basis van Sumer.
letterlijk ook, de basis van alle geloven.
ik heb wel een redelijke link voor je ter onderbouwing van de goden in die tijd, waar alle huidige geloven dus van afgeleid zijn.
http://www.earth-history.com/Earth-09.htm
mooie link .. thnx ..
pleased to meet you
  zaterdag 20 mei 2006 @ 20:20:54 #169
142762 Mirri
Tropische Honing
pi_38025746
Ayaan is en fantastisch...
Ik vind het heel erg jammer dat ze op deze manier weg moet. Ik zal haar erg missen.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 20:39:07 #170
16715 Mylene
*schatje*
pi_38026365
Wat heeft ze nou eigenlijk nou niet gelogen? Wat is wel waar?
pi_38026420
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 20:39 schreef schatje het volgende:
Wat heeft ze nou eigenlijk nou niet gelogen? Wat is wel waar?
Dat ze een negerin is.
Allah Al Watan Al Malik
  zaterdag 20 mei 2006 @ 20:45:48 #172
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_38026572
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 20:40 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat ze een negerin is.
dat weet je niet he, bij zwarte pieten weet je het ook nooit..
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 20 mei 2006 @ 21:55:37 #173
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_38029058
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:25 schreef mariatrepp het volgende:
Ik wil nog steeds weten waar ik dit citaat terug kan vinden!
Dan zul je toch 50 minuten moeten vrijmaken om de uitzending te bekijken.

linkje
pi_38029858
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 20:39 schreef schatje het volgende:
Wat heeft ze nou eigenlijk nou niet gelogen? Wat is wel waar?
tja .. goeie vraag .. zou zij het zelf nog weten ?

maar is dat eigenlijk echt belangrijk .. ik vind het fanatisme wat zij in mensen wakker maakt veel erger ..
uitspraken zoals deze
quote:
LEVE de moedige en zeer te respecteren Ayaan! Laat de haagse pluchekonten en je 'buren' maar sterven. Daar zal geen traan om gelaten worden, die stelden in beginsel al niets voor!


bloedjelink toch .. de buren mogen sterven voor ayaan want ze zijn toch al waardeloos .. rethoriek die bij een moslimfundamentalist niet zou misstaan .. enige wat nog mist is ayaan hakmaar op het eind
pleased to meet you
pi_38030405
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 18:38 schreef moussie het volgende:

[..]

Haar ouders waren tegen besnijdenis, dat is gedaan door haar grootmoeder toen haar vader in het buitenland was ..
_________________________________________________________________________________
Ach..... dat kon lieve Paps dan niet voorkomen dan toch? dat was dan niet zijn schuld hoor! Dat ze even door een ander familielid is verminkt in zijn afwezigheid. Wat triest is dat zeg! Dan moet ze dat haar familie maar niet kwalijk nemen dan. Ze waren er immers op tegen dat hun dochter nu besneden haar levenlang verder moet? Tja.... wat .... zielig voor die ouders dat hun kind als kind ( in afhankelijkheid levend tussen en met mensen die haar tegen deze middeleeuwse denkbeelden dienden te beschermen! Misschien door het bespreekbaar te maken,krijgen houden? ) Pfff, wat zal dat de wonden hebben verlicht zeg, dat haar oma de boosdoener was. Dat dat in haar familie mogelijk was. Misschien geloof je morgen wel dat... het haar eigen schuld was?


[..]

haar ouders waren gescheiden, ze llefde bij haar moeder, en die zat erop aan te dringen dat zij eerst zou gaan studeren alvorens te gaan trouwen om te zorgen dat ze onafhankelijk kon zijn .. bijzonder barbaars en gruwelijk, ja hoor
________________________________________________________________________________
Had haar moeder redenen om te scheiden? Wete je dat? Was jij daar, daarbij? Had die moeder op dat moment de moed die Ayaan zo siert ook? Wist de moeder van de intelligentie van haar kind en was er dus naast barbaarse verminking ook sprake van liefde? Van kennen en gekend worden? Misschien is daar in oorsprong de behoefte aan erkenning van het individu, het aangaan van verantwoordelijkheid nemen en dragen, van autonomie in haar leven wel ontstaan.
Dat een studie als stap naar onafhankelijkheid door haar moeder is aangedragen is knap verstandig!


[..]

mis poes, ze was erkend politiek vluchteling in kenia, onder haar echte naam zou ze meteen terug zijn gestuurd .. en bang is ze nooit geweest, voor niemand niet van haar familie, diegene die haar toen begeleidt heeft tijdens de integratie vertelde dat ze geregeld contact had met haar vader, en daarnaast verschijn je dan ook niet breeduit op TV, ze heeft/had hier immers familie wonen
________________________________________________________________________________
ERKEND....? Onder een valse identiteit? Als niet jezelf? Hoezo... erkend als politiek vluchteling! Erkenning is dat je gekend bent onder je eigen identiteit. Als jezelf! Met je eigen naam en geboortedatum en achtergrond openlijk naar buiten treden als JIJ! Dat is erkenning. De naam zegt dat al!


[..]
ooh .. we hebben haar gedwongen om een valse identiteit op te geven .. dat is nieuw voor mij .. hoe durfen wij
_______________________________________________________________________________
Wij niet! Het spijt me voor jou maar ik had hier part nog deel aan. alhoewel ik op de leden van de tweede kamer heb vertrouwd, op de eerlijkheid en het hadhaven en de redelijkheid en de weldenkendheid. Die hele tweede kamer, al deze volksvertegenwoordigers( de mensen onder wiens bewind de wetten en regels worden gehandhaafd en erkend! De mensen die minimaal de wet dienen te respecteren en de regels die we met elkaar hebben afgesproken en vastgelegd te doen naleven, waar zij de verantwoordelijk hebben die regels te toetsen en te vervangen als ze niet blijken te voldoen!) die hele vieze club van Groen Links tot en met D66 en haar partij de VVD die na de PvdA die allemaal op de hoogte bleken te zijn...openlijk wetenschap droegen van het gegeven dat Ayaan hier niet ERKEND was! De PvdA die haar ( volkomen onwettig) de tweede kamer onder valse identiteit hebben laten betreden ( als mens was ze daar prima op haar plaats, ze was die club ver vooruit zelfs) Die PvdA zou hiervoor vervolgd moeten worden. Niet de patij, maar de individuele leden die kennis droegen wel! Die zijn zonder meer schuldig!

Dat Ayaan daar niet onder haar eigen identiteit zitting had....niet onder haar eigen identiteit mocht zijn zelfs.... Wat walchelijk! Zij hebben het gedoogd? Op de achtergrond willen houden? Willen verdoezelen? Weg weg ermee, we weten het en zeggen niets? Wij houden ons mond en dan mag jij - totdat het ons anders uitkomt- hier blijven? Tot het Zembla journalisten uitkwam ( weer een kogel van links? ) om te ruien. Om er openlijk modder mee te gooien? Trap na geven? Om het 'verborgen'feit boven te halen? Als rotte vissenvangers? Ja, die kennisdragers ... dwongen haar om onder vals identiteit verder te leven. Bij het aantreden van de tweede kamer hadden de wetshandhavers daar altijd rechtvaardig mee om moeten gaan! Dat is een vanzelfsprekendheid. Wat een walchelijke vertoning dat zij niet mocht zijn wie zij was/ wie zij is!
Ongelofelijk infantiel gedrag waarbinnen we als leden van de tweede kamer levend onder onze eigen identiteit het wel weten maar verzwijgen? Wat gaf die van origine nederlanders dat recht? Bah! Een Femke Halsema die snuift! Bah, wat een walchelijk mens is dat zeg! Wat klein! Wat min, wat zielig, wat...... ontoerekeningsvatbaar. Wat kansloos.

Als jij je met die kennisdragers ook maar enigzins kunt vergelijken... je ermee kunt vereenzelvigen... daar ook part en deel aan had? .. dan is het ...'hoe durfden jullie!' Dan heb je volkomen gelijk in je stelling Hoe durfden wij! Maar met wij includeer je niet mij.
Jullie dwongen haar onder valse naam en valse geboortedatum als gedoogd en niet als zichzelf verder te leven. Ik ben blij dat we nu eindelijk een vrouw mogen erkennen als zichzelf! Want als iemand dat verdient is het Ayaan. DIE MEER MOED IN HAAR PINK HEEFT DAN DE HELE BEZETTING VAN DE TWEEDE KAMER BIJ ELKAAR.

Volgens mij hoeft Ayaan nu ook haar huis niet uit! Want de rechtzaak van haar buren uit ging niet over haar! Het ging over de buurvrouw AHA en niet over AHM. Nou, dan is dat staaltje lafheid ook meteen de wereld uit. En de brief van MB was ook aan de verkeerde persoon.
pi_38031791
quote:
Ach..... dat kon lieve Paps dan niet voorkomen dan toch? dat was dan niet zijn schuld hoor! Dat ze even door een ander familielid is verminkt in zijn afwezigheid. Wat triest is dat zeg! Dan moet ze dat haar familie maar niet kwalijk nemen dan. Ze waren er immers op tegen dat hun dochter nu besneden haar levenlang verder moet? Tja.... wat .... zielig voor die ouders dat hun kind als kind ( in afhankelijkheid levend tussen en met mensen die haar tegen deze middeleeuwse denkbeelden dienden te beschermen! Misschien door het bespreekbaar te maken,krijgen houden? ) Pfff, wat zal dat de wonden hebben verlicht zeg, dat haar oma de boosdoener was. Dat dat in haar familie mogelijk was. Misschien geloof je morgen wel dat... het haar eigen schuld was?
en dat laatste zinnetje, waar is dat goed voor ?
en ja, het is voor haar ouders ook verschrikkelijk dat ze haar niet konden beschermen voor een eeuwenoude afrikaanse gewoonte, maar dat kan jij je waarschijnlijk nog niet eens indenken ..
vertel dan eens in al je wijsheid hoe ze dat hadden moeten doen .. haar opsluiten in een kamertje, contact met familieleden ontzeggen, hij had moeten ophouden met werken om zijn dochter constant te kunnen bewaken misschien ?
quote:
Had haar moeder redenen om te scheiden? Wete je dat? Was jij daar, daarbij? Had die moeder op dat moment de moed die Ayaan zo siert ook? Wist de moeder van de intelligentie van haar kind en was er dus naast barbaarse verminking ook sprake van liefde? Van kennen en gekend worden? Misschien is daar in oorsprong de behoefte aan erkenning van het individu, het aangaan van verantwoordelijkheid nemen en dragen, van autonomie in haar leven wel ontstaan.
Dat een studie als stap naar onafhankelijkheid door haar moeder is aangedragen is knap verstandig!
gut gut .. een hoop zalvende rethoriek, maar wat zeg je nu eigenlijk .. dat ze niet van haar kind hield omdat ze het bij oma op visite liet gaan, maar voor de rest is het misschien een verstandige vrouw ?
quote:
ERKEND....? Onder een valse identiteit? Als niet jezelf? Hoezo... erkend als politiek vluchteling! Erkenning is dat je gekend bent onder je eigen identiteit. Als jezelf! Met je eigen naam en geboortedatum en achtergrond openlijk naar buiten treden als JIJ! Dat is erkenning. De naam zegt dat al!
in kenia, ja, daar was zij al heel wat jaartjes herkend politiek vluchteling onder haar eigen naam .. daar heeft zij op de basisschool en voortgezet onderwijs gezeten
en als je al ergens als vluchteling bent herkend dan mag je niet zo maar ergens anders gaan wonen .. vandaar dus die valse naam ..

en nogmaals .. wie heeft haar gedwongen om die te houden, dat was haar eigen keuze toch in 1992 en in 1997 om die te voeren, niemand heeft haar gedwongen om zich verkiesbaar te stellen etc etc ..
op elk moment vanaf de eerste dag dat zij hier kwam had zij naar het IND kunnen stappen en zeggen wat haar ware naam is, zij heeft ervoor gekozen om dat niet te doen ..

tja, nou wordt ze gedwongen om wel onder haar eigen naam te leven, maar dat is dan blijkbaar ook weer niet goed

wat onze regeringspartij aangaar en dat achterbakse gekonkel, ik wacht vol spanning op het vervolg
pleased to meet you
pi_38033476
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 23:00 schreef moussie het volgende:

[..]

en dat laatste zinnetje, waar is dat goed voor ?
en ja, het is voor haar ouders ook verschrikkelijk dat ze haar niet konden beschermen voor een eeuwenoude afrikaanse gewoonte, maar dat kan jij je waarschijnlijk nog niet eens indenken ..
vertel dan eens in al je wijsheid hoe ze dat hadden moeten doen .. haar opsluiten in een kamertje, contact met familieleden ontzeggen, hij had moeten ophouden met werken om zijn dochter constant te kunnen bewaken misschien ?
Laat jij een kind achter bij iemand van wie je weet dat hij/zij er denkbeelden op na houd die niet de jouwe zijn. Zonder bescherming? Laat jij je dochter achter bij Dutroux? Laat jij je kind achter in het beheer van of onder het bewind van iemand die middeleeuwse verminking van je kind als noodzaak ziet? Terwijl je zelf al genoegen neemt met een sneetje in haar clitoris? Laat jij je kind achter bij een familielid dat zich overgeeft aan zaken die zo gruwelijk zijn dat ze zelf jou te ver gaan?
Misschien ben je echt niet helemaal op de hoogte, maar het is gebruikelijk om je kind te beschermen tegen de mensen die jouw kind willen verminken. Overal, in ieder land, in iedere cultuur. Dat is basic.
Daarnaast huwlijk je je kind niet uit nadat je kind dit gruwelijks al hebt laten overkomen. Als je het erg vind dat je je kind niet hebt kunnen beschermen en het kind kon zichzelf niet verweren of beschermen dan huwlijk je haar niet uit. Dan ben je eindelijk eens verantwoordelijk en neem je je verantwoordelijkheden serieus. Je kind als handelswaar uitleveren, overleveren, uithuwlijken is dat niet.

Ayaan koos overigens niet! Zij heeft zich meerdere malen tegenover gezagsdragers en handhavers van wetten en regels uitgelaten over haar leugen. Naar nu blijkt heeft ze het ook nodig gehad om als zichzelf door het leven te gaan omdat ze een Email adres met haar echte naam had en haar naam opschreef in haar boek. wat zal ze verlangd hebben haar werkelijke naam in een paspoort en op haar boek te zien staan! Maar bij de bekendmakingen kiezen de mensen die over het recht en de wetten in dit land gaan voor jou dat je onder die valse andere naam en geboortedatum moet wonen en werken en dat dat goed is, dat dat democratie is. Ayaan liet het weten en de leden van de tweede kamer deden alsof ze erlangs wegkeken. Ik hoor je wel, maar doe alsof het er niet is Ayaan. Dat noemen wij dan democratie. Wij mogen hier wel als onszelf zijn en jij mag dat niet Ayaan? Onze naam en onze gebortedatum staat wel in ons paspoort en jouw naam en jouw geboortedatum bij jou niet Ayaan. Alleen zo was het mogelijk in Kenia en alleen zo was het in Nederland? Wat een flauwekul! Inburgeren is ook helpen en niet sniffen, snuiven en je natrappen als niemand je dat verteld! dat je hier niet net zoals in Kenia onder een andere naam moet leven voor je veiligheid. Want wie kent veiligheid zo weinig als Ayaan? Ik heb geen oma die mij verminkt als ik bij haar achtergelaten ben en ik heb geen sterke mannen die mij beschermen om mij heen. Ik kan namelijk gaan en staan waar ik wil. Net als het merendeel van de leden van de tweede kamer.

Ik ben blij dat het nu anders mag worden voor Ayaan. dat ze nu eindelijk pas echt vrij mag zijn! Dit is een feit om te vieren!
pi_38035221
quote:
Op vrijdag 19 mei 2006 21:42 schreef editor2 het volgende:
Nu op Nederland 1 een documentaire over Ayaan Hirsi Ali sedert 2001 met daarin beelden waarin zij uitspraken doet die de VVD liever nooit had gezien.

" Ik ben desnoods te sterven voor mijn strijd tegen dat Moslim fundamentalisme en
vereeuwiging van de profeet Mohammed op een voetstuk. Dat moet stoppen en desnoods
sterf ik er voor om het doel te bereiken en die mensen die mij proberen tegen te houden
neem ik desnoods mee want het zijn juist zij die het gevaar voor de Nederlandse vrijheid zijn."
Zei ze dit in Profiel? En is dit ook te bekijken op het net?

Dit bewijst trouwens dat ze met een kruistocht tegen de Islam bezig is (voor mensen die nog steeds beweren dat ze een emancipatie strijd levert)
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  zondag 21 mei 2006 @ 00:41:26 #179
126836 Super7fighter
Obedience brings victory.
pi_38035628
quote:
Op zondag 21 mei 2006 00:27 schreef Slayage het volgende:

[..]

Zei ze dit in Profiel? En is dit ook te bekijken op het net?
Ja, over een paar dagen staat de aflevering op deze site als het goed is: http://reporter.kro.nl/uitzendingen/uitzendingenoverzicht.aspx
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
pi_38035694
quote:
Op zondag 21 mei 2006 00:41 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ja, over een paar dagen staat de aflevering op deze site als het goed is: http://reporter.kro.nl/uitzendingen/uitzendingenoverzicht.aspx
Thanks dude
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_38036184
quote:
Op zondag 21 mei 2006 00:27 schreef Slayage het volgende:

[..]

Zei ze dit in Profiel? En is dit ook te bekijken op het net?

Dit bewijst trouwens dat ze met een kruistocht tegen de Islam bezig is (voor mensen die nog steeds beweren dat ze een emancipatie strijd levert)
Met haar emancipatie-strijd komt ze nu eenmaal in aanraking met fundi's die
mohamed op een voetsuk zetten.Zo vreemd is dat imo niet.
Dat zij spreekt over sterven mag je in de context van haar vrije meningsuiting en de
daar op volgende doodsbedreigingen zien. Niets bijzonders dus.

pi_38036210
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 23:41 schreef Lieve het volgende:
Laat jij een kind achter bij iemand van wie je weet dat hij/zij er denkbeelden op na houd die niet de jouwe zijn. Zonder bescherming? Laat jij je dochter achter bij Dutroux? Laat jij je kind achter in het beheer van of onder het bewind van iemand die middeleeuwse verminking van je kind als noodzaak ziet? Terwijl je zelf al genoegen neemt met een sneetje in haar clitoris? Laat jij je kind achter bij een familielid dat zich overgeeft aan zaken die zo gruwelijk zijn dat ze zelf jou te ver gaan?
Misschien ben je echt niet helemaal op de hoogte, maar het is gebruikelijk om je kind te beschermen tegen de mensen die jouw kind willen verminken. Overal, in ieder land, in iedere cultuur. Dat is basic.
Daarnaast huwlijk je je kind niet uit nadat je kind dit gruwelijks al hebt laten overkomen. Als je het erg vind dat je je kind niet hebt kunnen beschermen en het kind kon zichzelf niet verweren of beschermen dan huwlijk je haar niet uit. Dan ben je eindelijk eens verantwoordelijk en neem je je verantwoordelijkheden serieus. Je kind als handelswaar uitleveren, overleveren, uithuwlijken is dat niet.
tjeez, alweer zo'n hoop zalvende rethoriek ..
maar ik had het niet over je kind bij Dutroux achterlaten, ik had het over haar oma, en je kan toch aannemen dat daarmee afspraken zijn gemaakt .. en dat die zich niet daaraan zou houden kan niemand voorzien ..
of zou jij op je moeder afstappen en zeggen : ma, je krijgt je kleinkind niet te zien want je bent misschien niet te vertrouwen.
Voor de rest, dat uithuwelijken daar is een gewoonte, klopt, hier is het de gewoonte om je partner zelf te kiezen .. beide systemen hebben hun voor- en nadelen, maar anyway is het niet aan mij om een oordeel uit te spreken over hoe ze het daar doen ..
En of zij idd op zo'n manier is uitgehuwelijkt als zij nu voor zit te stellen, ik hebzo mijn twijfels, het scheiden ging immers makkelijk zat, minder poespas dan zo'n europeese scheiding
en nogmaals, als je je wil verbergen voor je man ga je niet breeduit op TV terwijl je familieleden in het land hebt wonen
quote:
Ayaan koos overigens niet! Zij heeft zich meerdere malen tegenover gezagsdragers en handhavers van wetten en regels uitgelaten over haar leugen.
idd, en het is ronduit schandalig dat die mensen toen niet de consequenties hebben getrokken die ze hadden moeten trekken .. haar nederlanderschap ontnemen, en gezien het feit dat ze ook bij binnenkomst had gelogen de A-status ontnemen en linea recta terug naar kenya
maar nog steeds had ze die stap zelf kunnen zetten, niemand die haar dwong om dat niet te doen, en inmiddels was ze lang en breed gescheiden dus die vlieger gaat ook niet meer op
quote:
Naar nu blijkt heeft ze het ook nodig gehad om als zichzelf door het leven te gaan omdat ze een Email adres met haar echte naam had en haar naam opschreef in haar boek. wat zal ze verlangd hebben haar werkelijke naam in een paspoort en op haar boek te zien staan!
tja, dat krijg je hé
quote:
Maar bij de bekendmakingen kiezen de mensen die over het recht en de wetten in dit land gaan voor jou dat je onder die valse andere naam en geboortedatum moet wonen en werken en dat dat goed is, dat dat democratie is. Ayaan liet het weten en de leden van de tweede kamer deden alsof ze erlangs wegkeken. Ik hoor je wel, maar doe alsof het er niet is Ayaan. Dat noemen wij dan democratie. Wij mogen hier wel als onszelf zijn en jij mag dat niet Ayaan? Onze naam en onze gebortedatum staat wel in ons paspoort en jouw naam en jouw geboortedatum bij jou niet Ayaan.
huh, zij kiezen toch niet voor haar, ze steunen haar alleen in haar leugen zodat ze het land niet uithoeft .. uiteraard voor eigen gewin, daar niet van .. maar anyway heeft niemand daar een toverstokje of zo waardoor ze van de ene dag op de andere onder een andere naam verder kan
quote:
Alleen zo was het mogelijk in Kenia en alleen zo was het in Nederland? Wat een flauwekul!
je snapt het niet of je wil het niet snappen ?
ze was herkend vluchteling ayaan hirsi magan in kenia, en hier herkend vluchteling ayaan hirsi ali, als zij haar echte naam had opgegeven had zij terug gemoeten ..
en kom nou niet met dat uitgehuwelijkt verhaal, ayaan zou terug gestuurd worden naar haar moeder in kenia en die wou om te beginnen al niet dat ze ging trouwen maar studeren, was toen al lang gescheiden en een zelfstandige vrouw
quote:
Inburgeren is ook helpen en niet sniffen, snuiven en je natrappen als niemand je dat verteld!
sniffen, snuiven, natrappen ? waar heb je het over .. die vrouw wordt gevraagd of ze iets gemerkt heeft van angst voor familie .. nou nee, ze had geregeld contact met haar familie en ook met haar vader heeft ze geregeld gebeld en briefen gewisseld
quote:
dat je hier niet net zoals in Kenia onder een andere naam moet leven voor je veiligheid. Want wie kent veiligheid zo weinig als Ayaan? Ik heb geen oma die mij verminkt als ik bij haar achtergelaten ben en ik heb geen sterke mannen die mij beschermen om mij heen. Ik kan namelijk gaan en staan waar ik wil. Net als het merendeel van de leden van de tweede kamer.
uhm, je hebt blijkbaar deze uitzending niet gezien ?
anders had je gezien dat ayaan deze keuze bewust heeft gemaakt en de gevolgen van begin af aan overzag ..
ik weet dat ik een heleboel mensen heel erg boos ga maken .. maar waar moet ik anders over schrijven .. dat waren haar woorden
quote:
Ik ben blij dat het nu anders mag worden voor Ayaan. dat ze nu eindelijk pas echt vrij mag zijn! Dit is een feit om te vieren!
haar vertrek naar de States .. dat is een feit om te vieren .. ga je privéoorlog tegen je eigen fanatisme waarvan je de koran de schuld geeft maar lekker botvieren bij die islamofoben daar
pleased to meet you
pi_38036342
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:04 schreef moussie het volgende:

[..]

tjeez, alweer zo'n hoop zalvende rethoriek ..
maar ik had het niet over je kind bij Dutroux achterlaten, ik had het over haar oma, en je kan toch aannemen dat daarmee afspraken zijn gemaakt .. en dat die zich niet daaraan zou houden kan niemand voorzien ..
of zou jij op je moeder afstappen en zeggen : ma, je krijgt je kleinkind niet te zien want je bent misschien niet te vertrouwen.
Voor de rest, dat uithuwelijken daar is een gewoonte, klopt, hier is het de gewoonte om je partner zelf te kiezen .. beide systemen hebben hun voor- en nadelen, maar anyway is het niet aan mij om een oordeel uit te spreken over hoe ze het daar doen ..
En of zij idd op zo'n manier is uitgehuwelijkt als zij nu voor zit te stellen, ik hebzo mijn twijfels, het scheiden ging immers makkelijk zat, minder poespas dan zo'n europeese scheiding
en nogmaals, als je je wil verbergen voor je man ga je niet breeduit op TV terwijl je familieleden in het land hebt wonen
[..]

idd, en het is ronduit schandalig dat die mensen toen niet de consequenties hebben getrokken die ze hadden moeten trekken .. haar nederlanderschap ontnemen, en gezien het feit dat ze ook bij binnenkomst had gelogen de A-status ontnemen en linea recta terug naar kenya
maar nog steeds had ze die stap zelf kunnen zetten, niemand die haar dwong om dat niet te doen, en inmiddels was ze lang en breed gescheiden dus die vlieger gaat ook niet meer op
[..]

tja, dat krijg je hé
[..]

huh, zij kiezen toch niet voor haar, ze steunen haar alleen in haar leugen zodat ze het land niet uithoeft .. uiteraard voor eigen gewin, daar niet van .. maar anyway heeft niemand daar een toverstokje of zo waardoor ze van de ene dag op de andere onder een andere naam verder kan
[..]

je snapt het niet of je wil het niet snappen ?
ze was herkend vluchteling ayaan hirsi magan in kenia, en hier herkend vluchteling ayaan hirsi ali, als zij haar echte naam had opgegeven had zij terug gemoeten ..
en kom nou niet met dat uitgehuwelijkt verhaal, ayaan zou terug gestuurd worden naar haar moeder in kenia en die wou om te beginnen al niet dat ze ging trouwen maar studeren, was toen al lang gescheiden en een zelfstandige vrouw
[..]

sniffen, snuiven, natrappen ? waar heb je het over .. die vrouw wordt gevraagd of ze iets gemerkt heeft van angst voor familie .. nou nee, ze had geregeld contact met haar familie en ook met haar vader heeft ze geregeld gebeld en briefen gewisseld
[..]

uhm, je hebt blijkbaar deze uitzending niet gezien ?
anders had je gezien dat ayaan deze keuze bewust heeft gemaakt en de gevolgen van begin af aan overzag ..
ik weet dat ik een heleboel mensen heel erg boos ga maken .. maar waar moet ik anders over schrijven .. dat waren haar woorden
[..]

haar vertrek naar de States .. dat is een feit om te vieren .. ga je privéoorlog tegen je eigen fanatisme waarvan je de koran de schuld geeft maar lekker botvieren bij die islamofoben daar
Verbijsterend hoor, dat er nog steeds mensen zijn die de vrijheid van meningsuiting willen opofferen om de lieve vrede te bewaren

Dan begrijp je dus echt niet waar het hier om gaat, welke principes hier op het spel staan
  zondag 21 mei 2006 @ 01:17:19 #184
40566 Ericr
Livewrong
pi_38036540
quote:
Op zondag 21 mei 2006 00:41 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Ja, over een paar dagen staat de aflevering op deze site als het goed is: http://reporter.kro.nl/uitzendingen/uitzendingenoverzicht.aspx
Staat al op uitzendinggemist :

http://player.omroep.nl/?aflID=2962728&md5=f7f95986f320aefd75399b364c1862e6
  zondag 21 mei 2006 @ 01:20:58 #185
117776 OFfSprngr
Meest boze Punker van Fok!
pi_38036649
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Verbijsterend hoor, dat er nog steeds mensen zijn die de vrijheid van meningsuiting willen opofferen om de lieve vrede te bewaren

Dan begrijp je dus echt niet waar het hier om gaat, welke principes hier op het spel staan

Kom op voor Neo-Nazi's! die mogen immers hun mening niet geven..
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
pi_38037019
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

[..]

Verbijsterend hoor, dat er nog steeds mensen zijn die de vrijheid van meningsuiting willen opofferen om de lieve vrede te bewaren

Dan begrijp je dus echt niet waar het hier om gaat, welke principes hier op het spel staan
ja hoor .. je moet een ayaan fan zijn om te kunnen snappen waarover het gaat, en omdat ik dat overduidelijk niet ben snap ik ook niet welke principes op het spel staan .. pff ..
kan het nog kortzichtiger ..
pleased to meet you
pi_38037740
Mooie docu idd. Mooie analyse van Th. Holman ook aan het eind, in 2002 nb. Heb eigenlijk niet zoveel op met Th., maar hierin overtrefde hij zich. Hirsi Ali moet je ook meer zien in 'ni pûtes, ni sousmises' stijl, alleen is zij, ja toch misbruikt door heren die voornamelijk beïnvloed zijn door Carl Schmidt. Wat erg zonde is. Inmiddels heeft alles, begrijperlijkerwijs, ook bij Hirsi Ali een iegen dynamiek gekregen.

Overigens was de sequentie van programma's ook interessant. Eerst dat debat tussen degenen die lijsttrekker willen worden van de VVD, toen die docu over Hirsi Ali, toen het programma puberruil, waarin een jongen uit Staphorst werd geruild voor een jongen uit een links-liberaal gezin uit Haarlem. Niet helemaal toevallig toch van die blagen van de KRO, volgens mij. Was iig een zeer interessant drieluik.
I´m back.
pi_38039178
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:20 schreef OFfSprngr het volgende:

[..]


Kom op voor Neo-Nazi's! die mogen immers hun mening niet geven..
iedereen mag van mij zijn mening geven.. tenzij je oproept tot geweld.. zoals de nazi's en moslimextremisten

de wet is daar vrij duidelijk over
pi_38039186
quote:
Op zondag 21 mei 2006 01:33 schreef moussie het volgende:

[..]

ja hoor .. je moet een ayaan fan zijn om te kunnen snappen waarover het gaat, en omdat ik dat overduidelijk niet ben snap ik ook niet welke principes op het spel staan .. pff ..
kan het nog kortzichtiger ..
je hoeft geen ayaan fan te zijn, om de vrijheid van meningsuiting een belangrijk recht te vinden, waar je voor moet opkomen

je hoeft geen ayaan fan te zijn om de nederlandse grondwet te respecteren

ik beweer nergens dat je een fan van haar moet zijn om dit te begrijpen, dat maak jij er van

pi_38039373
quote:
Op zondag 21 mei 2006 08:19 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:

je hoeft geen ayaan fan te zijn, om de vrijheid van meningsuiting een belangrijk recht te vinden, waar je voor moet opkomen

je hoeft geen ayaan fan te zijn om de nederlandse grondwet te respecteren

ik beweer nergens dat je een fan van haar moet zijn om dit te begrijpen, dat maak jij er van
Mag het wel zo zijn dat je de rechtsstaat het hoogste goed vindt van de Nederlandse samenleving?

Als AHA een onbekende somalische asielzoeker zou zijn geweest was hij/zij het land al uitgetrapt en degene die hier om het hardst AHA verdedigen hadden dan vermoedelijk staan juichen en vol trots 'onze Rita' gefeliciteerd.

AHA's vrijheid van meningsuitting wordt en is nooit beperkt en wat betreft haar sterven in haar strijd, whatever, het zoveelste voorbeeld van slachtoffergedrag, mevrouw had ver voor dat de hele leugens affaire uitkwam al haar vertrek uit Nederland gepland.
  zondag 21 mei 2006 @ 09:52:45 #191
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38039576
quote:
Op zondag 21 mei 2006 02:11 schreef Ryan3 het volgende:
, [quote]alleen is zij, ja toch misbruikt door heren die voornamelijk beïnvloed zijn door Carl Schmidt.

Carl Schmitt!
Maar je hebt helemaal gelijk.Heb je ook opgemerkt dat AHA naar de AEI, dus de grote broer van de Burke Stichting vertrekt?
Kan jij me misschien helpen met het citaat van deze topic, (dat AHA wil sterven enz)
Ik vind dat nergens terug, maar het zou belangrijk zijn voor mij om het te kunnen citeren. Het steunt natuurlijk de centrale these van mijn onderzoek, dat de verlichtingsfundamentalisten in hun fanatisme meer en meer op de moslimfundamentalisten lijken.
.
pi_38039910
Daar is in dit topic anders wel al antwoord op gegeven hoor...

Het is namelijk geen publicatie, maar het is een uitspraak die ze in een van de in de betreffende KRO-uitzending vertoonde 'home-video's' deed.

Je kunt dus het beste even die uitzending terug kijken en dat gedeelte uittypen.
  zondag 21 mei 2006 @ 10:37:29 #193
146018 mariatrepp
wetenschap, politiek EN kunst!
pi_38040002
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:29 schreef Nuoro het volgende:
Daar is in dit topic anders wel al antwoord op gegeven hoor...

Het is namelijk geen publicatie, maar het is een uitspraak die ze in een van de in de betreffende KRO-uitzending vertoonde 'home-video's' deed.

Je kunt dus het beste even die uitzending terug kijken en dat gedeelte uittypen.
Ja dat zal ik doen.
Ik vind deze uitspraak in ieder geval zeer goed passen bij haar en Wilders' voornemen een liberale jihad te voeren, een liberale jihad nota bene, waarvoor "elementaire rechten en wetten opzij worden gezet". NRC 12/3/2003
pi_38040117
quote:
Op zondag 21 mei 2006 09:22 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mag het wel zo zijn dat je de rechtsstaat het hoogste goed vindt van de Nederlandse samenleving?

Als AHA een onbekende somalische asielzoeker zou zijn geweest was hij/zij het land al uitgetrapt en degene die hier om het hardst AHA verdedigen hadden dan vermoedelijk staan juichen en vol trots 'onze Rita' gefeliciteerd.

AHA's vrijheid van meningsuitting wordt en is nooit beperkt en wat betreft haar sterven in haar strijd, whatever, het zoveelste voorbeeld van slachtoffergedrag, mevrouw had ver voor dat de hele leugens affaire uitkwam al haar vertrek uit Nederland gepland.
Hou eens op met haat zaaien.

Racist !
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zondag 21 mei 2006 @ 10:49:59 #195
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_38040136
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:48 schreef typtypo het volgende:

[..]

Racist !
Een tip: van Dale.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_38040152
quote:
Op zondag 21 mei 2006 09:52 schreef mariatrepp het volgende:

[..]


Carl Schmitt!
Maar je hebt helemaal gelijk.Heb je ook opgemerkt dat AHA naar de AEI, dus de grote broer van de Burke Stichting vertrekt?
Kan jij me misschien helpen met het citaat van deze topic, (dat AHA wil sterven enz)
Ik vind dat nergens terug, maar het zou belangrijk zijn voor mij om het te kunnen citeren. Het steunt natuurlijk de centrale these van mijn onderzoek, dat de verlichtingsfundamentalisten in hun fanatisme meer en meer op de moslimfundamentalisten lijken.
.
Jij voert gewoon een verborgen agenda.

Moslima?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_38040160
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:49 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Een tip: van Dale.
Dus leg eens uit ?
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
  zondag 21 mei 2006 @ 10:53:59 #198
36971 Invictus_
Religieuze Minderheid
pi_38040203
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:51 schreef typtypo het volgende:

[..]

Dus leg eens uit ?
Je kunt het beste iemand een racist noemen als ie ook daadwerkelijk aan de omschrijving voldoet, die kun je even opzoeken in de van Dale.
Now I'm walking on the sunnyside of the street
pi_38040301
quote:
Op zaterdag 20 mei 2006 19:28 schreef BaajGuardian het volgende:

ik ben joods, ben met beiden het christelijk en joodse geloof opgevoed, ben nu atheistisch sumerist.

Ik geloof er geen zak van.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
pi_38040370
quote:
Op zondag 21 mei 2006 10:53 schreef Invictus_ het volgende:

[..]

Je kunt het beste iemand een racist noemen als ie ook daadwerkelijk aan de omschrijving voldoet, die kun je even opzoeken in de van Dale.
Iemand het voorzien heeft op mensen met een andere huidskleur is een racist.
Dat is dagelijks te zien hoeveel moslims Hirshi voor van alles uitmaken.

Voor mij zijn het stuk voor stuk racisten.
Kan er niets anders van maken.
"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')