Gefeliciteerd! Binnenkort wat voorbeeld foto's?quote:Op donderdag 4 mei 2006 13:13 schreef 4Vita het volgende:
Vandaag mijn 70-200 L binnen
dat is een mooie lensquote:Op donderdag 4 mei 2006 13:13 schreef 4Vita het volgende:
Vandaag mijn 70-200 L binnen
Niet in het wilde weg gekocht ? Zie bovenstaande opmerking over Filters, Overmatige overlapping van de lenzen, zijn CF keuze...quote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:58 schreef aapstok het volgende:
Hmm.. niet perse in het wilde weg gekocht; hij kan later nog een 580ex kopen en die 430 dan als slave of trigger gebruiken. maar ben wel benieuwd naar hoe hij dat ziet.
Denk iets meer dan de helft van dat bedrag. Anders koopt hij wel heel erg duur inquote:Op zaterdag 6 mei 2006 11:29 schreef aapstok het volgende:
Holy shit dude, dat is echt iets van 10.000 euro aan spullen .
Gefeliceteerd en welkom in de wondere wereld van onscherpe achtergronden, echte zoekers, snelle AF en veel te veel, veel te dure lenzen en accesoiresquote:Op zondag 7 mei 2006 15:35 schreef Kleintje het volgende:
Mijn eerste DSLR...
Een Nikon D70 S
Met de Nikkor 18 - 70 DX objectief.
Een sandisc extreme III 1 gig kaartje (snelste kaartje wat ze hadden)
Een B&W UV filter
Een canon CP 400 fotoprinter + papier
Accu laadt nu op, zo de handleiding lezen en dan snel leren fotograferen voor ik een veulen heb!
Oeps, excuseer Ik dacht dat je van digitaal compact kwam... igg, happy shootingquote:Op zondag 7 mei 2006 16:00 schreef Kleintje het volgende:
Luap, de analoge had ook onscherpe achtergronden, echte zoekers enzo.
Maar ik werd het (niet) opschrijven van de instellingen en het ontwikkelen van de rolletjes nogal zat.
But thanks!
schoonheid zegt ze Jammer dat dat na de eerstvolgende meet over is...quote:Op zondag 7 mei 2006 16:08 schreef Kleintje het volgende:
Geeft niet schoonheid...
Vergissen is menselijk!
Geef spul...gefeliciteerdquote:Op zondag 7 mei 2006 15:35 schreef Kleintje het volgende:
Mijn eerste DSLR...
Een Nikon D70 S
Met de Nikkor 18 - 70 DX objectief.
Een sandisc extreme III 1 gig kaartje (snelste kaartje wat ze hadden)
Een B&W UV filter
Een canon CP 400 fotoprinter + papier
Accu laadt nu op, zo de handleiding lezen en dan snel leren fotograferen voor ik een veulen heb!
Toch niet het 28-80 geval! Goed bezig!quote:Op zondag 7 mei 2006 15:35 schreef Kleintje het volgende:
Mijn eerste DSLR...
Een Nikon D70 S
Met de Nikkor 18 - 70 DX objectief.
Een sandisc extreme III 1 gig kaartje (snelste kaartje wat ze hadden)
Een B&W UV filter
Een canon CP 400 fotoprinter + papier
Accu laadt nu op, zo de handleiding lezen en dan snel leren fotograferen voor ik een veulen heb!
Feli Blijdorpquote:Op maandag 8 mei 2006 13:24 schreef -Marjo- het volgende:
Nieuwe lens
SIGMA 70-300/4.0-5.6 DG APO M S 2 Canon-AF
In jouw geval welquote:Op maandag 8 mei 2006 15:25 schreef Dr_Flash het volgende:
telt een reparatie ook als een fotografische aankoop?
Graag alleen fotografische aankopen, geen papier e.d.quote:Op maandag 8 mei 2006 18:47 schreef SEMTEX het volgende:
Ik hoop de laatste pakken :
Een pak Ilford 30 bij 40 Multigrade IV papier.
En een pakje Ilford 13 bij 18 Multigrade papier.
Allebei bij Rembrandt, die nog veel pakken warmtone en gewoon barietpapier hebben liggen en ik zag zelfs nog een pak 13 bij 18 van AGFA (die zijn failliet inmiddels).
Waar bemoei JIJ je ineens mee?quote:Op maandag 8 mei 2006 18:49 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Graag alleen fotografische aankopen, geen papier e.d.
Weet ik veelquote:
Je wilt niet weten hoe lang daarover geluld is, maar dat mag tegenwoordig .quote:Op maandag 8 mei 2006 18:49 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Graag alleen fotografische aankopen, geen papier e.d.
Zo is datquote:Op maandag 8 mei 2006 18:52 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Je wilt niet weten hoe lang daarover geluld is, maar dat mag tegenwoordig .
Ik ook maar dan alleen de body 350d Ik ben volop blij, want ik kan wederom gaan kieken.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 00:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
Binnen:
Canon EOS350D (met standaard 18-55 kitlens)
SIGMA 70-300/4.0-5.6 DG APO Macro Canon-AF
B+W UV-filter MRC
Deze week nog ff bestellen:
B+W polarisatiefilter MRC
Monopod
Afstandsbediening Canon RS-60E3
patserrrrrquote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:05 schreef PdeHoog het volgende:
Canon 100mm 2.8 Macro dus
Jaaaaaaaaaaaaaaquote:
!quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:05 schreef PdeHoog het volgende:
Canon 100mm 2.8 Macro dus
Na zondag Incl. testresultaten hoop ikquote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:16 schreef Elefes het volgende:
[..]
!
Toch maar gedaan?
Wel even een uitgebreide review maken he
10mm meer, continue handmatig scherpstellen (ook al staat de switch niet op MF), betere bouw en geen diepliggend glaswerk (de tamron heeft een soort van ingebouwde zonnekap).quote:Op zaterdag 13 mei 2006 07:24 schreef Gose het volgende:
P heb je zitten twijfelen tussen de canon 100 of een andere macro lens? ik zit al een poosje te kijken naar de tamron 90 2.8. Kan jij het verschil aangeven? afgezien van dat die van jou usm heeft?
niet waar, de tamron heeft geen ingebouwde zonnekap, en 10mm is gelijk aan een beeldhoek verschil van 3 graden, verwaarloosbaar klein in dit geval. Maar dit is wel allemaal off topic. Als je met het resultaat op de proppen komt kanniemand zeggen welk objectief de foto genomen heeft.. Persoonlijk vind ik dat als je voor een systeem gekozen hebt je dan de lens van dat systeem moet kopen. Ik kocht zelf de tamron omdat ik eerst wilde experimenteren voordat ik veel geld uit ga geven aan de duurdere, maar optisch betere merklens van mijn systeem.quote:Op zaterdag 13 mei 2006 09:24 schreef PdeHoog het volgende:
10mm meer, continue handmatig scherpstellen (ook al staat de switch niet op MF), betere bouw en geen diepliggend glaswerk (de tamron heeft een soort van ingebouwde zonnekap).
Ik heb een aantal testen gelezen: qua algemene performance zijn ze bijna gelijk; qua scherpte ook. Uiteindelijk heb ik mijn keuze af laten hangen van het feit dat ik de lens al eens in handen heb gehad bij een vriendin, de bouw en die vage zonnekap bij de Tamron.
Hehe Dit wordt lachenquote:Op zondag 14 mei 2006 12:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
- Vanguard MP-9 monopod. Niet de meest geavanceerde [...]
- Remote control Canon RS-60E3. Handig bij het statief.
Waaorm meteen zo'n grote 5in1 scherm??? Met een 80cm scherm zorg ik al voor 3 dagen stekeblindheid bij de modellenquote:Op maandag 15 mei 2006 22:38 schreef blackbully het volgende:
vandaag broer konijn bezocht
heb er een Sigma EF-500 DG supper gehaald,
met een omnibounce
en een 5 in 1 scherm van 105cm
thuis gekomen ook maar even aan de overkant een oplader met 4 penlites gehaald. (anders flitst het zo lastig)
veel centen armer maar wel weer leuk speelgoed
aangezien ik geen model ben knijp ik wel met het diafragma. mijn ogen hebben er geen last vanquote:Op dinsdag 16 mei 2006 09:31 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Waaorm meteen zo'n grote 5in1 scherm??? Met een 80cm scherm zorg ik al voor 3 dagen stekeblindheid bij de modellen
Cool Die wil ik ff een keer bekijkenquote:Op woensdag 17 mei 2006 11:34 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
Mens is nooit te oud om iets te leren
en? en? en?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 22:20 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Na zondag Incl. testresultaten hoop ik
Macro Fotografie deel 16quote:
Ik ben niet zo van de zelfbouwquote:Op woensdag 17 mei 2006 19:12 schreef CrazyCharlie het volgende:
Zelfbouw?
http://brainerror.net/texts_macroring_nl.php
Hoe kom je aan de Lumiquest? CFkaartje hoef ik niet te wetenquote:Op woensdag 17 mei 2006 20:52 schreef CompuMess het volgende:
Lumiquest PocketBouncer & Kingston 1GB CFje
ik ben in afwachting van je 1ste showcasequote:
quote:Op donderdag 18 mei 2006 00:12 schreef PdeHoog het volgende:
Feli Sanne Kom maar op met de foto's
quote:Op woensdag 17 mei 2006 21:34 schreef Robertje het volgende:
[..]
Hoe kom je aan de Lumiquest? CFkaartje hoef ik niet te weten
Die heb ik sinds vandaag ookquote:Op zondag 14 mei 2006 12:41 schreef Roel_Jewel het volgende:
- Giotto's Cleaningkit
Geilquote:Op donderdag 18 mei 2006 22:48 schreef Shark.Bait het volgende:
[afbeelding]
voor mijn omkeer voorzetlens ex-pierementje
en deze:
[afbeelding]
Je vakantiegeld is binnen?quote:Op zaterdag 20 mei 2006 13:48 schreef Aikara het volgende:
Vandaag eens lekker inkopen gedaan:
Nikon D70s
Nikon 18-70 mm
Tokina 12-24 mm
Sigma 70-300 mm
Bijpassende polarisatie en UV filters
Vanguard statief
Vanguard rugzak
2x 1GB geheugenkaart
Ook een abo op Zoom genomen? Die van mij is ook gisteren gebracht.quote:Op zaterdag 20 mei 2006 19:29 schreef blackbully het volgende:
vanmiddag kwam de post me een crumpler bag brengen.
camera past er in, misschien met wat proppen ook 2 extra lenzen.
Kan af en toe wel makkelijk zijn.
Misschien dat http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1635_28/index.htm en http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_1755_28/index.htm je al een eind op weg helpen.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:43 schreef HighwayStar het volgende:
Iemand ervaring met één van deze twee Canon objectieven,ik twijfel nog,en dan met name,is het prijsverschil te rechtvaardigen.
Ik zoek namelijk wat meer groothoek t.o.v de 28-135 IS die ik nu heb.
Canon EF 16-35/2.8 L USM (kost 1444,-) en de Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM(kost 1099,-)
Die EF-S is interessant vanwege z'n ImageStabilizer en de L is een professioneel objectief,heeft geen IS en is 'ietsje' duurder.
Als er geen echte verschillen in fotokwaliteit zijn dan ga ik voor de EF-S 17-55
IS op groothoek is niet echt nodig over het algemeen Je zou overigens ook eens naar de 17-40 F4L kunnen kijken. Is een hele aardige lens en groothoek zet je over het algemeen in met het diafragma flink dichtgeschroefdquote:Op zondag 21 mei 2006 12:43 schreef HighwayStar het volgende:
Iemand ervaring met één van deze twee Canon objectieven,ik twijfel nog,en dan met name,is het prijsverschil te rechtvaardigen.
Ik zoek namelijk wat meer groothoek t.o.v de 28-135 IS die ik nu heb.
Canon EF 16-35/2.8 L USM (kost 1444,-) en de Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM(kost 1099,-)
Die EF-S is interessant vanwege z'n ImageStabilizer en de L is een professioneel objectief,heeft geen IS en is 'ietsje' duurder.
Als er geen echte verschillen in fotokwaliteit zijn dan ga ik voor de EF-S 17-55
Ik heb die 16-35L. Ik heb voor deze lens gekozen en niet voor de 17-40L vanwege de hogere lichtsterkte vooral (2.8 vs 4.0), deze heb ik nodig voor bruiloften. Als je er alleen landschappen mee gaat fotograferen kun je wellicht beter de 17-40L kopen, scheelt best veel geld geloof ik.quote:Op zondag 21 mei 2006 12:43 schreef HighwayStar het volgende:
Iemand ervaring met één van deze twee Canon objectieven,ik twijfel nog,en dan met name,is het prijsverschil te rechtvaardigen.
Ik zoek namelijk wat meer groothoek t.o.v de 28-135 IS die ik nu heb.
Canon EF 16-35/2.8 L USM (kost 1444,-) en de Canon EF-S 17-55 mm F/2.8 IS USM(kost 1099,-)
Die EF-S is interessant vanwege z'n ImageStabilizer en de L is een professioneel objectief,heeft geen IS en is 'ietsje' duurder.
Als er geen echte verschillen in fotokwaliteit zijn dan ga ik voor de EF-S 17-55
Dat hebbie snel gedaanquote:Op zondag 21 mei 2006 22:30 schreef PoseidonVS het volgende:
Met dank aan PdeHoog
Eindelijk ook een DSLR
Je bent opgelicht !!!!!quote:Op zondag 21 mei 2006 22:30 schreef PoseidonVS het volgende:
[afbeelding]
Met dank aan PdeHoog
Eindelijk ook een DSLR
Ja Ik ben zo goed in oplichten johquote:Op zondag 21 mei 2006 22:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je bent opgelicht !!!!!
Aan de body alleen heb je niet genoeg hoor
Ik heb een gaatje in de bodydop gemaakt en ik ga vanaf nu alleen nog maar pinhole foto's maken.quote:Op zondag 21 mei 2006 22:44 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Je bent opgelicht !!!!!
Aan de body alleen heb je niet genoeg hoor
Ben benieuwd hoe de D30 daarop reageertquote:Op maandag 22 mei 2006 06:41 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Ik heb een gaatje in de bodydop gemaakt en ik ga vanaf nu alleen nog maar pinhole foto's maken.
Hoevaak ga je op reis? Mocht je de 18-200 kopen dan kan je kitlens in de verkoop. De 80-200 is wel een lekker lensje hoorquote:Op zondag 21 mei 2006 21:23 schreef Lithion het volgende:
Ik twijfel nog tussen de Nikkor AF 18-200 VR f3.5-5.6 en de Nikkor AF 80-200 f2.8D voor bij m'n D70s
Heb nu een Sigma 10-20 en de 18-70 kitlens
De 80-200 zou natuurlijk een mooie aanvulling op de brandpuntsrange zijn, maar de 18-200 lijkt me ideaal voor op reis. Eén lens, nooit wisselen. Hmm.
Nee, het was een geintje, dat heb ik nóg niet gedaan, maar het is zeker iets wat ik nog ga proberen.quote:Op maandag 22 mei 2006 09:18 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe de D30 daarop reageert
Voor die kleine Dept Of Field heb ik een 50mm 1.8,schitterend ding voor nog geen 90,-quote:Op zondag 21 mei 2006 22:30 schreef aapstok het volgende:
[..]
Ik heb die 16-35L. Ik heb voor deze lens gekozen en niet voor de 17-40L vanwege de hogere lichtsterkte vooral (2.8 vs 4.0), deze heb ik nodig voor bruiloften. Als je er alleen landschappen mee gaat fotograferen kun je wellicht beter de 17-40L kopen, scheelt best veel geld geloof ik.
Die EF-S lenzen moet ik niets van hebben, omdat ik niet uitsluit dat ik over een paar jaar wel een fullframe DSLR zal hebben en dan heb ik niets meer aan die lens (want ze passen alleen op DSLR's met cropfactors).
Als je niet extreem gaat groothoeken kun je ook de Canon 24L 1.4 overwegen, best sexy om een relatief kleine DOF en grote lichtsterkte te hebben op zo'n groothoek lens. Voor reportagewerk wellicht een overweging waard.
Mijn ervaring door de jaren heen is dat wanneer je zoombereik groter wordt,de beeldkwaliteit vaak achteruit gaat,dus een extreem bereik van 18 naar 200 mm lijkt me een slechter resultaat geven dan bijvoorbeeld een 70 of 80-200.quote:Op maandag 22 mei 2006 09:31 schreef Robertje het volgende:
[..]
Hoevaak ga je op reis? Mocht je de 18-200 kopen dan kan je kitlens in de verkoop. De 80-200 is wel een lekker lensje hoor
Mooi spul LDquote:Op dinsdag 23 mei 2006 19:21 schreef Lord Dreamer het volgende:
SmartDisk PhotoBank 40 GB + Lowepro Rover AW II rugzak voor de camera
als je iets dergelijks wilt doen kun je beter met een naald een piepklein gaatje prikken in een stukje alufolie en dat op de dop plakken (als je een gaatje in je dop prikt worden je foto's nodeloos wazig) succes!quote:Op maandag 22 mei 2006 09:53 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Nee, het was een geintje, dat heb ik nóg niet gedaan, maar het is zeker iets wat ik nog ga proberen.
Morgen krijg ik mijn EOS->M42 adapterring binnen dus voorlopig ga ik hem gebruiken met mijn oude lenzen en als ik weer eens wat budget heb ga ik als eerste kijken voor een kitlens achtig iets. De originele 24-85 3.5-4.5 lijkt me wel wat.
gefeliquote:Op woensdag 24 mei 2006 12:41 schreef prupke het volgende:
vandaag een nikon D200 gekocht
Eens kijken hoe snel BB die uit je handen ruktquote:Op woensdag 24 mei 2006 12:41 schreef prupke het volgende:
vandaag een nikon D200 gekocht
Gefeliciflapsteert! Ik ban al een paar weken aan het stoeien met die D200 van mij..quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:41 schreef prupke het volgende:
vandaag een nikon D200 gekocht
BB heeft hem gehaald voor me want ik moet werkenquote:Op woensdag 24 mei 2006 12:48 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Eens kijken hoe snel BB die uit je handen rukt
die raw software hebben we geloof ik wel.quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:51 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Gefeliciflapsteert! Ik ban al een paar weken aan het stoeien met die D200 van mij..
Heb je ook gelijk de RAW software van Nikon er bij aangeschaft of werk je met fotoshop? (nieuwe plugin downloaden!)
Jottem! en het mooiste is dat er terloops nog ff bij zegt dat je er ook nog een memoriekaartje van 8 Gig er bij wil hebben die duurder als een 'haffelcameratje' is..quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:53 schreef prupke het volgende:
[..]
BB heeft hem gehaald voor me want ik moet werken
maar was wel leuk : staan er daar een haffel mensen in de winkel te twijfelen of zon cameratje van een honderd of 3 moeten kopen ja of de nee. Komt bb "broekie" binnen lopen en zegt:
hebben jullie di D200 nog op voorraad? Zo ja dan doet u mij die maar 1
er is een update beschikbaar voor het lezen van D200 Raw files effe checken!quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:54 schreef prupke het volgende:
[..]
die raw software hebben we geloof ik wel.
Maar ik werk met ps cs2
Gaan we doenquote:Op woensdag 24 mei 2006 12:57 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
er is een update beschikbaar voor het lezen van D200 Raw files effe checken!
succes!quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:58 schreef prupke het volgende:
[..]
Gaan we doen
en memkaartjes koop ik via me werk (inkoopprijzen)
en nu weer naar de baas toe arbeiten en vanavond spelen met me cam
Maareh....begrijp ik nou goed dat je zondag ook gaat fotograferenquote:Op woensdag 24 mei 2006 12:53 schreef prupke het volgende:
[..]
BB heeft hem gehaald voor me want ik moet werken
maar was wel leuk : staan er daar een haffel mensen in de winkel te twijfelen of zon cameratje van een honderd of 3 moeten kopen ja of de nee. Komt bb "broekie" binnen lopen en zegt:
hebben jullie di D200 nog op voorraad? Zo ja dan doet u mij die maar 1
Je kunt het beste je vraag hier stellen Inorbit [centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?quote:Op woensdag 24 mei 2006 12:54 schreef Inorbit het volgende:
ik wil deze kopen.
Volgens de vele gebruikers revieuws is het een fijne camera, iemand hier die er wat over te zeggen heeft? is het slimmer om het nieuw of 2ehands te kopen?
thank you, I willquote:Op woensdag 24 mei 2006 13:49 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je kunt het beste je vraag hier stellen Inorbit [centraal] Wie heeft er ervaringen met deze camera?
Nieuw of tweedehands moet je afwegen door te kijken naar de staat van de camera en het prijsverschil tussen nieuw en 2e hands.
Dat heb je rap besloten Feliquote:Op woensdag 24 mei 2006 14:30 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb mezelf net een nikon D50 gekocht !
mét 1 gig geheugen, tas, en 18-55 objectief
ik ben benieuwd
Ik zat je post in het lenzentopic al te lezen Ik was al verbaast en zo Feliquote:Op woensdag 24 mei 2006 14:32 schreef Elefes het volgende:
Canon 350D vandaag opgehaald
Met Sigma 18-125mm f3.5-5.6, tasje, uv/beschermingsfilter, extra accu, en een verzekering
En ook de post kwam met een pakketje; een Canon 50mm f1.8 ll.
Helaas regent het de hele tijd superhard, dus kan ik nog niet echt veel experimenteren
Tnx Ik moet zeggen, dat ik het nu al heerlijk vind werken Dat handmatig scherpstellen door een beetje te draaien; ideaal (nu het ook nog goed doen ).quote:Op woensdag 24 mei 2006 14:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik zat je post in het lenzentopic al te lezen Ik was al verbaast en zo Feli
ik wilde het al heeeeeeel langquote:
Handmatig scherpstellen???? Die lenzen zijn toch AFquote:Op woensdag 24 mei 2006 14:40 schreef Elefes het volgende:
[..]
Tnx Ik moet zeggen, dat ik het nu al heerlijk vind werken Dat handmatig scherpstellen door een beetje te draaien; ideaal (nu het ook nog goed doen ).
Ja Dat zat ik ook net met enige verbazing te lezenquote:Op woensdag 24 mei 2006 14:42 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Handmatig scherpstellen???? Die lenzen zijn toch AF
Ook Maar dit gaat ook hartstikke makkelijk .quote:Op woensdag 24 mei 2006 14:42 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Handmatig scherpstellen???? Die lenzen zijn toch AF
een polafilter kan je ook zonder zon gebruiken hoorquote:Op donderdag 25 mei 2006 17:29 schreef luap het volgende:
Een polarisatie filter voor op de 17-40 mm ... alleen geen zon nu
Ja dat klopt, ik heb al even gekeken naar wat er gebeurt met reflecties en spiegelingen en dat is eigenlijk best indrukwekkend. En daar ga ik ook nog een hoop plezier van hebben . Ook allerlei kleuren worden intenser en dat gaat ook nog wel helpen voor macro's van bloemen en dergelijke.quote:Op donderdag 25 mei 2006 20:01 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
een polafilter kan je ook zonder zon gebruiken hoor
Het geld uitgeven begint nu al En een filter zou ik zeker doen Maar koop dan wel een goede (die helaas wat duurder zijn). Dat scheelt je heel wat ellende op je objectiefquote:Op vrijdag 26 mei 2006 10:44 schreef MissyMirjaM het volgende:
zo, net een poetsdoekje gekocht, en een zonnedingetje van rubber, voor om mijn objectief, voor 6 euro.
wilde ook een tele lens, maar zit nog te twijfelen
is een filter trouwens echt noodyakelijk?
heb er nu geen
Kijk even naar het merk: B&W is het ultieme, maar stervensduur. Hoya is goed genoeg, maar neem de MRC-versie met een coating erop.quote:Op vrijdag 26 mei 2006 10:47 schreef MissyMirjaM het volgende:
uvfilter?
ik yag er 1 voor 21 euro, you dat wat zyijn?
Hangt er helemaal vanaf wat voor objectief het is. Is het een 70-200 2.8 Dan mag je rustig een EUR of 800-1000 neerleggen Kijk eens naar een Sigma 70-300 F4-5.6 APO DG Macro. Die kost bij fotokonijnenberg.nl op dit moment EUR 225 en dat is een vrij populair lensjequote:Op vrijdag 26 mei 2006 10:51 schreef MissyMirjaM het volgende:
oh, en wat is een goeie prijs voor een 70-200 lens?
ik wil graag goed kunnen inyoomen
Duitsland is zowiezo goedkoper dan NL Maar wat voor objectief heb je dan in je handen gehad Alleen de prijs zegt nl. niet zoveelquote:Op vrijdag 26 mei 2006 10:57 schreef MissyMirjaM het volgende:
ik heb er net 1 in mijn handen gehad voor 179 euro
yit nu in duitsland btw
vergetenquote:Op vrijdag 26 mei 2006 11:00 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Duitsland is zowiezo goedkoper dan NL Maar wat voor objectief heb je dan in je handen gehad Alleen de prijs zegt nl. niet zoveel
Geen idee Ik wist niet eens dat Canon ook in de UV-filters zatquote:Op vrijdag 26 mei 2006 10:59 schreef Elefes het volgende:
Oh even een klein vraagje tussendoor als we toch over de filters bezig zijn; ik heb 1 beschermingsfilter (uv) van hama met een coating dus, maar heb er ook eentje van Canon besteld (30 euro voor 52mm ), is dat ook oke qua kwaliteit?
Hmmmm...je tikt zeker op een duits toetsenbord of zo Je wisselt continue de Z en de Y omquote:Op vrijdag 26 mei 2006 11:01 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
vergeten
yag er wel goed uit op yich
Nee nou ja, zag 'm staan en ik had er een nodig en ik ging toch bestellen.. Dacht dat Canon wel ok zou zijnquote:Op vrijdag 26 mei 2006 11:01 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Geen idee Ik wist niet eens dat Canon ook in de UV-filters zat
jaquote:Op vrijdag 26 mei 2006 11:02 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hmmmm...je tikt zeker op een duits toetsenbord of zo Je wisselt continue de Z en de Y om
Nou ja als je hem graag kwijt wil. Ik kan best heel goed wat ruimte op mijn bureau weer gebruiken.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 00:46 schreef blackbully het volgende:
gister een 2 gig CF kaart.
vandaag een ACER AL2016W.
heb mijn delletje nu als secundair staan. en heb dus een 19" scherm over. iemand hebben?
hoef er niks voor terug. niet goed te calibreren. niet echt scherp. maar als je een tweede scherm nodig hebt als (irc/ bestanden opzoeken etc.) is hij zeer geschikt. zou er alleen niet op gaan soepen
Feliquote:Op maandag 29 mei 2006 23:26 schreef Subhuman het volgende:
Vandaag is binnengekomen mijn 20 mm objectief! En dat op full-frame (oftewel ouderwets 35 mm film)!
die heb ik ookquote:
Ze hebben de verkeerde gestuurdquote:Op vrijdag 26 mei 2006 18:39 schreef Yoni het volgende:
Een 2Gb CF kaartje en een externe behuizing voor een laptop harde schijf Hopelijk nog op tijd binnen voor mijn reisje naar Parijs volgende week
Hoeveel euri is dat?quote:Op dinsdag 30 mei 2006 07:01 schreef ultra_ivo het volgende:
Afgelopen week in Moskou een Zenitar 2.8/16 gekocht, voor lokale prijs, 3500 Roebel.
mooi om je dikke tante mee te fotograveren (heb ik eens gedaan met mijn 14 mm.... )quote:Op maandag 29 mei 2006 23:26 schreef Subhuman het volgende:
Vandaag is binnengekomen mijn 20 mm objectief! En dat op full-frame (oftewel ouderwets 35 mm film)!
Wat hebbie besteldquote:Op dinsdag 30 mei 2006 12:58 schreef Elefes het volgende:
En ik zit nog steeds te wachten op mijn pakketje van Kamera Express...
Ik wil ook kunnen doen .
UV protectie filter voor mijn 50mm f1.8 en een Nikon T6 close-up filter/lensje . Maar het is er dus nog steeds niet na 1,5 week En nu is ineens de Nikon in bestelling (vorige week nog niet) .quote:
Je foto/link werkt nietquote:Op dinsdag 30 mei 2006 18:54 schreef Incredible-Maike het volgende:
Heb vandaag mijn Canon Powershot A530 opgehaald
Zie hier mijn eerste foto:
[afbeelding]
geil ding manquote:Op dinsdag 30 mei 2006 20:53 schreef Garbageman het volgende:
Pentax ESII. Opknapper. Hij is ooit gevallen, ik ben benieuwd of ik hem weer aan de gang krijg.
[afbeelding]
De lichtcel van de Pentax is 't gevoeligste deel, geloof ik. Ik heb ook ooit een K1000 laten vallen , waarna we vermoedden dat de lichtcel kapot was, maar gelukkig was alleen de lichtmeter blijven hangen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 20:53 schreef Garbageman het volgende:
Pentax ESII. Opknapper. Hij is ooit gevallen, ik ben benieuwd of ik hem weer aan de gang krijg.
[afbeelding]
Hij heeft al best een mooi portfolio, dus een echte beginner is 't niet.quote:Op woensdag 31 mei 2006 15:14 schreef Shark.Bait het volgende:
Gefeliciteerd
is dat niet een beetje veel geld voor een beginner in een nieuwe hobby?
laat hem toch lekker genieten van zn nieuwe aanwinst johquote:Op woensdag 31 mei 2006 15:14 schreef Shark.Bait het volgende:
Gefeliciteerd
is dat niet een beetje veel geld voor een beginner in een nieuwe hobby?
quote:Op woensdag 31 mei 2006 15:29 schreef SEMTEX het volgende:
Hij heeft al best een mooi portfolio, dus een echte beginner is 't niet.
Ik laat hem toch genieten van zijn nieuwe aanwinst? Ik zie nergens dat ik hem te kort doe in zijn plezier. Ik vraag alleen naar off topic informatie omtrent zijn fotografie gebeuren.. of voel jij jezelf aangesproken?quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:04 schreef aapstok het volgende:
laat hem toch lekker genieten van zn nieuwe aanwinst joh
Die heb ik ook staanquote:Op donderdag 1 juni 2006 08:48 schreef Jarno het volgende:
Vorige week de Canon Pixma 5200 gehaald, grotendeels met als doel eens een keer te gaan experimenteren met het zelf 'afdrukken' van foto's (maar ook voor gewoon z/w tekst werk hoor). Geweldig ding! Gisteren eens een A4 afdruk gemaakt op Canon Glossy Pro papier, .
Wat hap je toch altijd snel Sharkie. Het was allemaal niet negatief bedoeld hoorquote:Op donderdag 1 juni 2006 11:22 schreef Shark.Bait het volgende:
of voel jij jezelf aangesproken?
Waarschijnlijk kun je niet zo dichtbij scherpstellen (20cm is minimale). Verder eventjes je foto resizen naar maximaal 550 pixels breed, voordat ie ge-edit wordt door een modje .quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:16 schreef jorienvdherik het volgende:
[afbeelding]
gistermiddag besteld bij wehkamp en vandaag al binnen
samen met deze geheugen kaart
[afbeelding]
Gaan mooie foto's worden komend seizoen van Feyenoord
en zondag al van Oranje
5 Megapixel
• 5x digitale zoom
• Macro opnamen vanaf 20 cm
• 32MB intern geheugen
• Secure Digital geheugenkaart slot
• PictBridge
• 2 inch monitor
• VGA (640 x 480 pixels) video - 24bps
• Ingebouwde speciale effecten
zal nog een betere foto maken
[afbeelding]
Hoezo snel happen? er zat minstens één uur tussen!quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:15 schreef SEMTEX het volgende:
Wat hap je toch altijd snel Sharkie. Het was allemaal niet negatief bedoeld hoor
nee, na die ene flitser en 3 lenzen ben ik gek genoeg een beetje blut.quote:Heb jij nog iets nieuws gekocht?
Fotoquote:Op donderdag 1 juni 2006 13:42 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb een lowepro minitrekker classic
Feli Paste het niet meer in de andere tasquote:Op donderdag 1 juni 2006 13:42 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb een lowepro minitrekker classic
Hey Sub, welkom bij de club met zover ik weet nu twee ledenquote:Op donderdag 1 juni 2006 19:11 schreef Subhuman het volgende:
Ik heb een Canon EOS 10D!
gefeliciteerd. nu nog de lenzenquote:Op donderdag 1 juni 2006 19:11 schreef Subhuman het volgende:
Ik heb een Canon EOS 10D!
Dat zei ik ook al, maar hij is bang dat-ie niet doro zijn rolletjes heenkomt dus wil nog geen AF-lenzen aanschaffenquote:
Gewoon allemaal uit de container halen en dan kijken of er iets opstaatquote:Op donderdag 1 juni 2006 19:48 schreef PdeHoog het volgende:
Dat zei ik ook al, maar hij is bang dat-ie niet doro zijn rolletjes heenkomt dus wil nog geen AF-lenzen aanschaffen
1.8 isquote:Op donderdag 1 juni 2006 19:49 schreef LWaS het volgende:
Nikkor 50 MM 1.8
Nog ff wachten tot morgen en hij is binnen
Goed plan En dan een coole foto makenquote:Op donderdag 1 juni 2006 19:51 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Gewoon allemaal uit de container halen en dan kijken of er iets opstaat
euhh, ikke heb er ook een hoor, en arjanb heeft heeft er ook een.quote:Op donderdag 1 juni 2006 19:32 schreef luap het volgende:
[..]
Hey Sub, welkom bij de club met zover ik weet nu twee leden
quote:Op donderdag 1 juni 2006 19:46 schreef MacroTough het volgende:
Confessions of a prime junkie...
[afbeelding]
Pentax FA100/2.8 Macro.
Oepsquote:Op donderdag 1 juni 2006 20:07 schreef Marc H het volgende:
[..]
euhh, ikke heb er ook een hoor, en arjanb heeft heeft er ook een.
Bij de 10D zat een 22-55 mm lens! En een grip!quote:
na-aperquote:Op vrijdag 2 juni 2006 17:57 schreef veldmuis het volgende:
Vanmiddag een Nikkor 50mm 1.8 dingetje gekocht! Jeuj! .
Die heb je duidelijk NIET op de groei gekochtquote:Op zaterdag 3 juni 2006 13:44 schreef Elefes het volgende:
Lowepro Nova AW 2 cameratas
Kan ik eindelijk al mijn spulletjes fatsoenlijk opbergen...
Haha, ik zit zelfs te twijfelen of ik niet nog een maatje kleiner had moeten nemen... Nu met mijn camera en 1 extra lens(je; 50mm) is het wel erg leegquote:Op zaterdag 3 juni 2006 14:10 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die heb je duidelijk NIET op de groei gekocht
Die is snel genoeg vol hoor Ik dacht ook mijn Nova 5 op de groei te kopen 5 objectieven, flitser en camera en that's itquote:Op zaterdag 3 juni 2006 14:11 schreef Elefes het volgende:
[..]
Haha, ik zit zelfs te twijfelen of ik niet nog een maatje kleiner had moeten nemen... Nu met mijn camera en 1 extra lens(je; 50mm) is het wel erg leeg
Dus voor de komende tijd nog meer dan genoeg ruimte over om een heeeeleboel leuke dingetjes aan te schaffen
Het moet wel een beetje handzaam blijven ook.. Ding moet overal mee naartoe natuurlijkquote:Op zaterdag 3 juni 2006 14:19 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die is snel genoeg vol hoor Ik dacht ook mijn Nova 5 op de groei te kopen 5 objectieven, flitser en camera en that's it
het is dat mauro met 1 van mijn lenzen speeld. anders had het bij mij ook niet meer gepast.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 14:19 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Die is snel genoeg vol hoor Ik dacht ook mijn Nova 5 op de groei te kopen 5 objectieven, flitser en camera en that's it
4jaar is nog wel te gokken, mits hij niet te warm is bewaard. hoewel het met kleurenfilm wel veel eerder kritisch wordt als zwart/wit.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 17:15 schreef lostminds het volgende:
D200
check deze brok techniek die ik gekocht heb
[afbeelding]
Agfa Optima 1035 40/2.8
inclusief muffe kelderlucht en rolletje
voor maar liefst 2,- euro (daar gaat m'n vakantiegeld)
P.S.
weet iemand hoe lang een rolletje nog bruikbaar is nadat de datum verstreken is?
hij is namelijk ietwat over datum
4 jaar ofzo
Nee, geen ervaring maar, maar hij lijkt me nogal duur.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:52 schreef -CRASH- het volgende:
Heeft iemand ooit iets (battarijen) besteld bij Saakeshop ?
Want ik wil 2 accu's bestellen voor m'n 350D
is alleen om het toestelletje te testen, de kleuren hoeven niet perfect te zijn ofzoquote:Op zaterdag 3 juni 2006 18:42 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
4jaar is nog wel te gokken, mits hij niet te warm is bewaard. hoewel het met kleurenfilm wel veel eerder kritisch wordt als zwart/wit.
De prijzen op die tweede link zijn interessant . Dank voor de link .quote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:17 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Nee, geen ervaring maar, maar hij lijkt me nogal duur.
Kijk eens op http://www.fotoshopaalten.nl/ of hier: http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=13558 . Dat scheelt je bijna de helft.
Fletse kleuren en soms wat neigen naar een groen of geel zweem. Nadeel is echter dat de enige moglijkheid is om het te testen door het te belicten en te laten ontwikkelen.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:22 schreef lostminds het volgende:
[..]
is alleen om het toestelletje te testen, de kleuren hoeven niet perfect te zijn ofzo
ik wil alleen niet dat als ik de afdrukken ophaal dat er dan helemaal niks van over is
weet je toevallig wat de eerste symptomen zijn van een bejaard kleurenrolletje?
De eerste is net zo duur maar de site lijkt plat te liggen.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:27 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
De prijzen op die tweede link zijn interessant . Dank voor de link .
TNNXquote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:17 schreef PoseidonVS het volgende:
http://www.eosdigitaal.nl/forum/viewtopic.php?t=13558 . Dat scheelt je bijna de helft.
da's niet erg, wil alleen weten oftie nog goed werktquote:Op zaterdag 3 juni 2006 19:28 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Fletse kleuren en soms wat neigen naar een groen of geel zweem. Nadeel is echter dat de enige moglijkheid is om het te testen door het te belicten en te laten ontwikkelen.
Maar je zult er echt wel wat op zien, maar misschien niet in de frisse kleuren die je gehoopt had.
Overigens zijn rolletje best goedkoop, een 24x 200ISO hema -film is prima test matriaal.
Valt wel mee hoor, die zwaarte, ga maar eens een uurtje aan de gang met de Bigma......quote:Op zaterdag 3 juni 2006 21:43 schreef GenesiZ het volgende:
Sinds vanmiddag ben ik ook een trostse eigenaar van een Sigma 70-200 2.8 HSM en 50mm 1.8.
Damn, wat is die 70-200 groot en zwaar. Tis echt even wennen. Jammer dat mijn statief er niet echt blij mee is, daar moet ik ook maar een andere voor zoeken. Een manfrotte 055 lijkt me wel een mooie keuze
Deze was ook geblokkeerd, hendeltje van het spiegelmechanisme was losgeschoten. Even terugklikken en klaarquote:Op woensdag 31 mei 2006 15:28 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
De lichtcel van de Pentax is 't gevoeligste deel, geloof ik. Ik heb ook ooit een K1000 laten vallen , waarna we vermoedden dat de lichtcel kapot was, maar gelukkig was alleen de lichtmeter blijven hangen.
Onlangs weer een K1000 gemold, maar onbewust: het ding blokkeerde ineens vlak voor een grote schoolopdracht en heeft het daarna nooit meer gedaan, ook niet na verschillende checks door mensen die wel vaker camera's hebben gerepareerd.
Waarom eigenlijk 3? Het lukt mij echt niet om er eentje leeg te krijgen binnen een dag..quote:Op zondag 4 juni 2006 19:37 schreef Roel_Jewel het volgende:
3 batterijen voor m'n 350D besteld via http://www.aq4u.nl/ . Lekker goedkoop .
Omdat ze zo goedkoop zijn . Bestel zeer binnenkort de grip (Delta-grip; niet de originele), dus daar passen er dan mooi 2 in. Hoef ik me bij een vakantie helemaaaal niet meer druk te maken over batterijen opladen .quote:Op zondag 4 juni 2006 19:41 schreef HansHeino het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk 3? Het lukt mij echt niet om er eentje leeg te krijgen binnen een dag..
Ik heb eens gekeken, en die zijn inderdaad wel érg goedkoop!quote:Op zondag 4 juni 2006 19:44 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Omdat ze zo goedkoop zijn . Bestel zeer binnenkort de grip (Delta-grip; niet de originele), dus daar passen er dan mooi 2 in. Hoef ik me bij een vakantie helemaaaal niet meer druk te maken over batterijen opladen .
Dat tweede dus .quote:Op zondag 4 juni 2006 19:52 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik heb eens gekeken, en die zijn inderdaad wel érg goedkoop!
Zijn dat originele batterijen? Of zetten ze de originele naam er alleen bij om verwarring te voorkomen..?
Ik zag op marktplaats ook een aantal staan, maar dat zijn allemaal van die ex-hobbyisten die er meteen allerlei objectievne bijdoen en ik ben in principe al ruim voorzien in lenzen voor mijn Pentax.quote:Op zondag 4 juni 2006 15:33 schreef ultra_ivo het volgende:
Klopt, op beurzen zijn dergelijke camera's tientjeswerk.
Kan toch interesant zijn als er iets speciaals bij zit, een 2.0/35 bijv.quote:Op zondag 4 juni 2006 20:11 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik zag op marktplaats ook een aantal staan, maar dat zijn allemaal van die ex-hobbyisten die er meteen allerlei objectievne bijdoen en ik ben in principe al ruim voorzien in lenzen voor mijn Pentax.
Ik heb alleen maar van dit soort batterijen Die originele zijn me veel te duur Ze voldoen primaquote:Op zondag 4 juni 2006 19:52 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik heb eens gekeken, en die zijn inderdaad wel érg goedkoop!
Zijn dat originele batterijen? Of zetten ze de originele naam er alleen bij om verwarring te voorkomen..?
Voor 1 originele batterij ben ik 61 euro excl. btw kwijt, geloof ik. Nou, daar heb ik 7 of 8 van deze exemplaren voor die ook nog es meer capaciteit hebben .quote:Op zondag 4 juni 2006 20:53 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar van dit soort batterijen Die originele zijn me veel te duur Ze voldoen prima
Er staan echt tig Pentax ME/MV's op en maar heel weinig K1000's. Heb er wel eentje gevonden in Valkenswaard (hier dichtbij). Ik overweeg wel erop te bieden.quote:Op zondag 4 juni 2006 20:22 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Kan toch interesant zijn als er iets speciaals bij zit, een 2.0/35 bijv.
Met de 2.0/55 wordt je idd doodgegooid.
Nee, er zit alleen een standaard 55mm (wel 1:1.8) bij, maar hij was erg goedkoop en in de buurtquote:Op zondag 4 juni 2006 22:15 schreef ultra_ivo het volgende:
is die met bijzondere lenzen erbij, of alleen het gebruikelijke spul?
Mijn DSLR gaat vaak mee op de fiets. Als ik niet wil sjouwen kan ik ook met twee primes toe.quote:Op dinsdag 6 juni 2006 16:34 schreef Repeat het volgende:
Sowieso neem je je DSLR niet mee op uitjes. Ik pak ook mn G3 voor verjaardagen en feestjes ed. Voor de vakanties en het hobbyfotowerk pak je dan de DSLR
heb ik ook binnen maar dan als onderdelen gekocht, 10min solderen met collega (hij is beter daarin... die 2,5mm plug was echt verrekte klein...) en voila, een draad-remote voor mijn 350d :-) voor het luttele bedrag van 4,50quote:Op dinsdag 6 juni 2006 22:21 schreef -CRASH- het volgende:
1 - Draadremote met 3,0 m kabel
En je gebruikt hem nu elke dag?quote:Op vrijdag 2 juni 2006 22:47 schreef blackbully het volgende:
gister een Spider2 express gekocht.
voor mijn monitoren te calibreren
werkt wel prettig moet ik zeggen
vertel!quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:20 schreef maizmeel het volgende:
[..]
heb ik ook binnen maar dan als onderdelen gekocht, 10min solderen met collega (hij is beter daarin... die 2,5mm plug was echt verrekte klein...) en voila, een draad-remote voor mijn 350d :-) voor het luttele bedrag van 4,50
[afbeelding]
Als je zelf je foto's afdrukt kan ik me voorstellen dat het onmisbaar is. Waarom moeten mensen toch elke keer weer vraagtekens zetten bij aankopen van anderen?!quote:Op woensdag 7 juni 2006 13:28 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
En je gebruikt hem nu elke dag?
Twee middagen sleutelen aan mijn eerder genoemde Pentax ESII, en hij doet het weer Heb ik voor 20,50 euro toch een leuke camera!quote:Op zondag 4 juni 2006 15:01 schreef SEMTEX het volgende:
Ik heb hier nog een K1000 die ook geblokkeerd is, maar ook na versch. keren nakijken door allerlei lui, weet ik niet wat ermee aan de hand is. Na een zomer niet gefotografeerd te hebben, blokkeerde de spanner ineens na 2 foto's op een rolletje van 12. Daarna heeft-ie 't nooit meer gedaan.
Ik denk dat ik nog eens ga kijken op zo'n fotobeurs of op marktplaats voor een 2e of 3e hands K1000, want ze kosten tegenwoordig toch weinig meer.
to"D" or not to "D" ?quote:Op woensdag 7 juni 2006 19:24 schreef CompuMess het volgende:
Een okeesjon AF Nikkor 50mm 1.4 met UV beschermvenster voor de helft van de nieuwprijs
Not to "D" dus.quote:
Welnee hoor, de S2 is een briljant ding met zijn zoom range, IS en compactheid - gefeliciteerd met je keuzequote:Op donderdag 8 juni 2006 09:14 schreef G-string het volgende:
Sinds een paar dagen in het bezit van:
[afbeelding] De Canon PowerShot S2 IS.
Misschien een beetje te "gewoon" voor de meeste fotografen hier, maar ik ben er onwijs blij mee!
Ik verwacht dus binnenkort ook eindelijk eens mijn eigen bijdragen aan FOT te kunnen doen!
HEEJ wil je mijn kindje niet beledigen!?quote:Op donderdag 8 juni 2006 09:27 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Tis alleen een trollekind, zo lelijk
ziet er mooi uit, daar maak je echt de blits mee denk ikquote:Op donderdag 8 juni 2006 10:33 schreef thaeastwood het volgende:
Als startende partyfotograaf heb ik deze gekocht:
[afbeelding]
Je hoeft je iig niet te schamen. Mijn ma heeft de 5 versie met f/2.8 lens en het is een juweeltje. En het is de fotograaf die het doet, niet zijn apparatuur!quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:53 schreef ViVaVe het volgende:
Hmm, voel me wat gewoontjes tussen alle giga-toestellen hier, maar ben ontzettend blij met mijn onlangs aangeschafte Panasonic DMC FZ7. Nu nog leren fotograferen .
Heb hem nu ook net een week of twee, en ben er maar wat blij mee! Mooie camera.quote:Op donderdag 8 juni 2006 09:14 schreef G-string het volgende:
Sinds een paar dagen in het bezit van:
[afbeelding] De Canon PowerShot S2 IS.
Misschien een beetje te "gewoon" voor de meeste fotografen hier, maar ik ben er onwijs blij mee!
Ik verwacht dus binnenkort ook eindelijk eens mijn eigen bijdragen aan FOT te kunnen doen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |