[PTA feedback] het CJIB Deel 2

FOK!forum / Planes, Trains & Automobiles / [PTA feedback] het CJIB Deel 2

ThaFreak	donderdag 20 april 2006 @ 15:58
	Heb je op- of aanmerkingen of gewoon iets dat je kwijt wil met betrekking tot het Planes, Trains & Automobiles forum, post het dan hier. Ook kun je hier eventuele ideeën plaatsen die realiseerbaar zijn in dit forum. Verder valt hier over slotjes te discussieren, en motorrijders kunnen een ander nummer aanvragen voor hun SC-topic. Handig linkje: FAQ Plains, Trains & Automobiles
Alexxxxx	donderdag 20 april 2006 @ 15:58
	Mooie OP
Hugster	donderdag 20 april 2006 @ 16:03
	quote: Op donderdag 20 april 2006 15:51 schreef Alexxxxx het volgende: [..] De motorSC gaat 80% van de tijd ook daadwerkelijk over tweewielers. Dat vind ik een slechte vergelijking. Als bara en ik op een kartforum in en sc zouden gaan posten dan zal het ook veel meer ontopic aan toe gaan dan nu het geval is. En niet iedereen zonder rijbewijs en auto is zooo autoleip als jij bent dat ze daar altijd wel over kunnen praten. Jij kunt jezelf niet als referentie nemen vind ik.
jozef444	donderdag 20 april 2006 @ 16:04
	Even terug op het feit dat jullie roepen dat bagger etc. (filmpjes blijkbaar ook volgesn dago) niet thuis horen in de sc. Dat zou in mijn ogen betekenen dat bv die filmpjes die googol er af en toe inzet niet meer zouden kunnen (ik weet dat jullie wschlijk niet zo denken, maar kijk terug naar wat jullie+ dago tikken, dat zeg je wel). Om daar even op door te gaan, dat vind ik nu juist een van de leuke dingen uit de SC gewoon grappige dingen, beetje flauwekullen etc. edit: oja ik ben erg benieuwd naar de reactie op men post uit het vorige topic mbt de motor sc
Dagonet	donderdag 20 april 2006 @ 16:29
	quote: Op donderdag 20 april 2006 16:04 schreef jozef444 het volgende: Even terug op het feit dat jullie roepen dat bagger etc. (filmpjes blijkbaar ook volgesn dago) niet thuis horen in de sc. Uh, ik had het over filmpjes?
jacco	donderdag 20 april 2006 @ 16:29
	Ik zag mijn naam vallen in het vorige feedback topic Volgens mij ben ik nog steeds koning topic opener
jozef444	donderdag 20 april 2006 @ 16:36
	quote: Op donderdag 20 april 2006 16:29 schreef Dagonet het volgende: [..] Uh, ik had het over filmpjes? never mind, ik las iets verkeerd dacht dat je het over een FF filmpje had (een leuk ) wat pas werd gepost maar je had t over screenshots. Mijn fout, maar das mooi dat jij nou hier ook bent aangezien ik totaal het spoor bijster ben aangezien de mods naar mij toe (imo) geen duidelijk beeld kunnen scheppen over wat ze nu precies willen. Posts worden tegen gesproken de ene keer is het alleen het gebash (waar ik het mee eens ben dat dat moet stoppen) het probleem dan ook weer de "bagger" (wat imo relatief is en weinig mensen stoort die in de sc zitten anders stond het er niet). Het is gewoon een feit dat zoals de sc (op het gebash na) niet veel qua inhoud anders is dan deeltje 100, we zijn er inmiddels bijna 900 verder. Als der nu dingen gaan veranderen (ene keer zegt men grote veranderingen, dan weer kleintjes) dan kun je m net zo goed sluiten, dan gaan de vaste posters uit de sc weg en heb je dus geen sc meer. Ik denk dat je het vanuit het oogpunt van een forum moet bekijken, iedereen moet een plekje op FOK! kunnen vinden anders hadden we nooit zoveel fora gehad als we nu hebben en bleef het wel bij een GC. Waarom dan nu zoveel ophef om een stukje waar een gedeelte van je users zich thuisvoelen ? (nogmaals dat er wat kleine dingen mogen veranderen ben ik het mee eens, welke heb ik al aangegeven, verder vind ik het allemaal te overtrokken/zeer fout gebracht) edit: ik denk maar zo ik edit ook maar 's ff
Mukie	donderdag 20 april 2006 @ 16:38
	quote: Op donderdag 20 april 2006 15:41 schreef ThaFreak het volgende: [..] als iemand normaal post en doet zal ik daar nooit een ban voor aanvragen dus als je dat nou eens doet kun je gewoon normaal meeposten! welke post vandaag nog geen post gewist hoor dus ik weet niet waar je last van hebt! [Adoratietopic] Mercedes-Benz W123 Dat moet netskull of JohnVD of hoe hij zich nu weer zal noemen maar even lezen. Doorposten onder een kloon terwijl gebanned mag niet.
ThaFreak	donderdag 20 april 2006 @ 16:45
	quote: Op donderdag 20 april 2006 16:36 schreef jozef444 het volgende: [..] Grote veranderingen hebben we volgens mij niet gezegt, het moet gewoon wat MINDER!!!!! blijf aan het herhalen hiero wat versta je nou niet onder MINDER en we zijn nog steeds bij de drie punten waar het de hele tijd al om gaat hoor: en eeuh de slowchat is de laatste tijd zeker weten wel veranderd hoor, zoals ik al zei wordt het erger en erger met de non posts! quote: Het gebagger in FB moet afgelopen zijn, is er geen nieuwe en ben je lui ga je even wat anders doen, ben je een beetje actief ga je een SC zelf maken! Maar optieven uit FB, geen gezeur meer maar direct een note! De slowchat zelf, het is geen PTA slowchat meer maar meer een MSN gesprek tussen users wat eigenlijk geen bal meer te maken heeft met PTA! Terwijl het voor iedere user in PTA bestemd is maar zo post er vrijwel geen nieuwe user in oid! PTA slowchat is er voor de luchtige praat maar dat het compleet niet meer over PTA zelf gaat is niet de bedoeling want dan kunnen we net zo goed een praatclubje gaan organiseren in onzin! Het gebash, niet leuk om met zijn alleen een user aan te pakken, na een geintje of 2 begint het ook minder leuk te worden tot het op een gegeven moment zelfs triest wordt! Vanaf nu mag dat ook wel wat minder, dat je af en toe een keer wat ouwehoert met iemand leuk is lachen maar constant op dezelfde pikken is echt niet meer leuk! en nu nogmaals in het kort!: MINDER gebash MINDER gebagger MINDER (helemaal niet) klooien in FB MINDER betekent niet helemaal niet!
Tjabbo	donderdag 20 april 2006 @ 16:52
	tvp
jozef444	donderdag 20 april 2006 @ 16:52
	quote: Op donderdag 20 april 2006 16:45 schreef ThaFreak het volgende: [..] Grote veranderingen hebben we volgens mij niet gezegt, het moet gewoon wat MINDER!!!!! blijf aan het herhalen hiero wat versta je nou niet onder MINDER en we zijn nog steeds bij de drie punten waar het de hele tijd al om gaat hoor: en eeuh de slowchat is de laatste tijd zeker weten wel veranderd hoor, zoals ik al zei wordt het erger en erger met de non posts! [..] en nu nogmaals in het kort!: MINDER gebash MINDER gebagger MINDER (helemaal niet) klooien in FB MINDER betekent niet helemaal niet! Alles leuk mooi en aardig, hoe denk je dat te willen doen ? Het gebash en klooien in FB ben ik het volledig mee eens, dat heb ik volgens mij al eerder getikt. maar gebagger is gewoon ontiegelijk subjectief. Dat probeer ik ook al de hele tijd duidelijk te maken, en het enige wat ik als motivatie zie is om de sc opener te maken voor buitenstaanders. Dat er meer buitenstaanders in kunnen komen, ik vin t best graag zelfs maar dan vind ik dus ook dat je alles gelijk moet trekken (lees mijn post over de motor sc) . Punt is gewoon dat iedereen weet dat het (in mijn ogen) een gezellige (ril alleen het woord al) bende is in de PTA SC altijd geweest en hopelijk zal dat altijd ook zo blijven. En ik weet wschlijk ook wel dat jullie dat ook graag zo willen houden, maar wanneer er in dit soort vage termen rondgeschreeuwd blijft worden (minder bagger e.d.) schiet je mijns inziens gewoon weinig op, de helft denkt dat het helemaal niet mag, de andere helft gaat er flink tegenin. Al met al denk ik dat je je punt op een betere manier had kunnen maken (misschien door de FA's laten brengen) of op een minder radicale manier dan door de reeks op slot te gooien, dan had je waarschijnlijk meer mensen gehad die zonder problemen met je mee waren gegaan ipv het getouwtrek wat er nu bezig is.
hollander172	donderdag 20 april 2006 @ 17:38
	quote: Op donderdag 20 april 2006 16:04 schreef jozef444 het volgende: edit: oja ik ben erg benieuwd naar de reactie op men post uit het vorige topic mbt de motor sc Ik heb even teruggezocht in de historie (valt niet mee zonder normale search ) en de motor SC is ontstaan uit twee topics, eentje om over motoren te lullen en eentje om te meeten. Er wordt een enkele keer ook echt gemeet dus het heeft weldegelijk zijn functie.
jozef444	donderdag 20 april 2006 @ 18:00
	quote: Op donderdag 20 april 2006 17:38 schreef hollander172 het volgende: [..] Ik heb even teruggezocht in de historie (valt niet mee zonder normale search ) en de motor SC is ontstaan uit twee topics, eentje om over motoren te lullen en eentje om te meeten. Er wordt een enkele keer ook echt gemeet dus het heeft weldegelijk zijn functie. ik heb nergens geroepen dat het zen functie niet heeft ik vind ook dat het gewoon moet kunnen. Maar het punt wat vooral mbt de "gewone" sc werd gemaakt was dat het opener moest zijn voor buitenstaanders, waarop ik even inspeelde door te zeggen dat ik mij (toch als motorrijder) niet echt thuisvoel in de motor SC. Dat is mijn pech/keuze en het maakt me verder ook niet uit maar was alleen maar om even aan te geven dat het gewoon lastig is zoiets voor elkaar te krijgen en ik het voor de normale sc een onmogelijke/overtrokken eis vind
ook_gek	donderdag 20 april 2006 @ 18:25
	quote: Op donderdag 20 april 2006 08:34 schreef ThaFreak het volgende: bojo, bespreken van het hele gebeuren zouden we graag in FB [PTA feedback] het CJIB willen voeren om de boel een beetje schoon en overzichtelijk te houden! Thanxz voor je reactie iig! Als de rest dat nou ook even allemaal doet Jij weet ook niet wat je wilt he. Eerst open je er een SC voor waar vervolgens in deel 2 word door gesproken. En nu opeens hier heen
noidea	donderdag 20 april 2006 @ 19:16
	Kan je niet gewoon ff moderaten in dit topic [Project] Noidea's 200sx SR20DET want het staat nu echt vol met bagger, niet normaal.
Alexxxxx	donderdag 20 april 2006 @ 19:25
	quote: Op donderdag 20 april 2006 19:16 schreef noidea het volgende: Kan je niet gewoon ff moderaten in dit topic [Project] Noidea's 200sx SR20DET want het staat nu echt vol met bagger, niet normaal. Ik haal de bezem er even doorheen
noidea	donderdag 20 april 2006 @ 19:27
	quote: Op donderdag 20 april 2006 19:25 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Ik haal de bezem er even doorheen Thnx
Alexxxxx	donderdag 20 april 2006 @ 19:33
	quote: Op donderdag 20 april 2006 19:27 schreef noidea het volgende: [..] Thnx Hij is er weer, wel een paar pagina's korter
ThaFreak	donderdag 20 april 2006 @ 21:57
	quote: Op donderdag 20 april 2006 18:25 schreef ook_gek het volgende: [..] Jij weet ook niet wat je wilt he. Eerst open je er een SC voor waar vervolgens in deel 2 word door gesproken. En nu opeens hier heen ja en dan we wouden er eerst een apart eventueel sticky topic voor maken maar na overleg met een FA hebben we besloten om het in FB verder te doen!
ThaFreak	donderdag 20 april 2006 @ 21:59
	quote: Op donderdag 20 april 2006 16:52 schreef jozef444 het volgende: [..] Alles leuk mooi en aardig, hoe denk je dat te willen doen ? gewoon dat iedereen wat serieuser gaat posten.....is toch een kleine moeite....
stinkie	vrijdag 21 april 2006 @ 14:29
	Wie riep er ook al weer dat de MC zo gezellig was Onheil afroepen noemen ze dat
hollander172	vrijdag 21 april 2006 @ 19:15
	quote: Op donderdag 20 april 2006 18:00 schreef jozef444 het volgende: waarop ik even inspeelde door te zeggen dat ik mij (toch als motorrijder) niet echt thuisvoel in de motor SC. Dat is jammer maar op meets ben je net zo welkom als de doorsnee SS rijder. _{Kan me even niet meer herinneren wat je rijdt maar met het koppel van een dikke V twin kan je prima meekomen zoniet voorop rijden.}
stinkie	vrijdag 21 april 2006 @ 19:38
	quote: Op donderdag 20 april 2006 18:00 schreef jozef444 het volgende: [..] ik heb nergens geroepen dat het zen functie niet heeft ik vind ook dat het gewoon moet kunnen. Maar het punt wat vooral mbt de "gewone" sc werd gemaakt was dat het opener moest zijn voor buitenstaanders, waarop ik even inspeelde door te zeggen dat ik mij (toch als motorrijder) niet echt thuisvoel in de motor SC. Dat is mijn pech/keuze en het maakt me verder ook niet uit maar was alleen maar om even aan te geven dat het gewoon lastig is zoiets voor elkaar te krijgen en ik het voor de normale sc een onmogelijke/overtrokken eis vind Je hoeft je er ook helemaal niet in thuis te voelen. Bot gezegt, het is er niet voor iedereen. Klaar. Wat wel een vereiste is, is dat iedereen er de mogelijkheid krijgt zich er thuis te voelen, dus niet meteen word weggehoond bij de eerste paar posts. Hoewel de MC best een kliek is, hebben we er de afgelopen tijd genoeg nieuwe posters bijgekregen, dus de openheid zit wel goed. En dat is iets wat bij een hoop SC's (kijk maar eens bij de zgn. historische SC's in ONZ) gewoonweg ontbreekt. PTA SC voelde ik me ook nooit thuis bv. Jammer voor mij, maar als het voor nieuwelingen echt kansloos is.....
hollander172	vrijdag 21 april 2006 @ 19:42
	quote: Op vrijdag 21 april 2006 19:38 schreef stinkie het volgende: Hoewel de MC best een kliek is, hebben we er de afgelopen tijd genoeg nieuwe posters bijgekregen Ja en zie eens wat........ _{Geintje hoor.}
Sjoewe	vrijdag 21 april 2006 @ 20:51
	Edo Maserati MC12 R mag dat weer opgeschoond, beetje zonde van het topic verder en zo
Alexxxxx	vrijdag 21 april 2006 @ 20:59
	quote: Op vrijdag 21 april 2006 20:51 schreef Sjoewe het volgende: Edo Maserati MC12 R mag dat weer opgeschoond, beetje zonde van het topic verder en zo ik heb alle twee offtopic berichten verwijderd
Sjoewe	vrijdag 21 april 2006 @ 21:01
	quote: Op vrijdag 21 april 2006 20:59 schreef Alexxxxx het volgende: [..] ik heb alle twee offtopic berichten verwijderd
Dr_Flash	maandag 1 mei 2006 @ 22:34
	quote: Op maandag 1 mei 2006 22:21 schreef ThaFreak het volgende: slotjekwota voor vandaag ook weer gehaald QUOTUM ThaFreak Weet je best
Jaguarized	donderdag 4 mei 2006 @ 23:24
	Kan Alex of TF de foto's (op de nieuwe SL en Brera na) van nerdette in het gespot topic even verhuizen naar [centraal] stratenmakers ferrari's deel 4 ?
Alexxxxx	donderdag 4 mei 2006 @ 23:25
	quote: Op donderdag 4 mei 2006 23:24 schreef Jaguarized het volgende: Kan Alex of TF de foto's (op de nieuwe SL en Brera na) van nerdette in het gespot topic even verhuizen naar [centraal] stratenmakers ferrari's deel 4 ? Nee, helaas niet. Ook al geef ik je gelijk in het feit dat nerdette niet helemaal de bedoeling begrijpt van het gespot topic... Ik zal haar er wederom op aanspreken.
Jimmie	vrijdag 5 mei 2006 @ 22:59
	Op de sjonnie Citroen, Cupra, oude Merc en (haar eigen?) Audi na is de rest toch prima spotwaardig?
Alexxxxx	zondag 7 mei 2006 @ 13:25
	NIEUWE PTA FAQ trouwens
De Wouzeraar	maandag 8 mei 2006 @ 17:05
	Zou van dit topic Peugeot 106 XRD 1.5 Crystal Diesel: goede auto? misschien de titel kunnen worden veranderd in zoiets als "Peugeot 205 Diesel: advies gevraagd", omdat het al lang niet meer gaat over die Peugeot 106. En anders moet ik weer een nieuw topic openen, lijkt me ook niet zo handig. Dank u.
ThaFreak	maandag 8 mei 2006 @ 17:21
	quote: Op maandag 8 mei 2006 17:05 schreef De Wouzeraar het volgende: Zou van dit topic Peugeot 205 Diesel: advies gevraagd misschien de titel kunnen worden veranderd in zoiets als "Peugeot 205 Diesel: advies gevraagd", omdat het al lang niet meer gaat over die Peugeot 106. En anders moet ik weer een nieuw topic openen, lijkt me ook niet zo handig. Dank u. voor mekaar
De Wouzeraar	maandag 8 mei 2006 @ 19:06
	quote: Op maandag 8 mei 2006 17:05 schreef De Wouzeraar het volgende: Dank u.
lipje	donderdag 11 mei 2006 @ 00:41
	Een nieuwe mijlpaal in de PTA-historie: Gefeliciteerd heren met de 1k SC's
hermandeperman	donderdag 11 mei 2006 @ 13:57
	Jeah
veldmuis	woensdag 17 mei 2006 @ 21:23
	Beste Alexxxxxx, Ooit gehoord van PI's? _{pssst..het was een grapje}
Alexxxxx	woensdag 17 mei 2006 @ 21:25
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 21:23 schreef veldmuis het volgende: Beste Alexxxxxx, Ooit gehoord van PI's? _{pssst..het was een grapje} beste veldmuis ook ikzelf bezig het gebruik van PI's _{pssst het was een baggertopic}
veldmuis	woensdag 17 mei 2006 @ 21:26
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 21:25 schreef Alexxxxx het volgende: [..] beste veldmuis ook ikzelf bezig het gebruik van PI's _{pssst het was een baggertopic} Goftedomme ik vond het voor mijn doen keikwaliteit!
veldmuis	woensdag 17 mei 2006 @ 21:26
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 21:26 schreef veldmuis het volgende: [..] Goftedomme ik vond het voor mijn doen keikwaliteit! Daar ga ik.
Alexxxxx	woensdag 17 mei 2006 @ 21:26
	Je had op zn minst een plaatje met zon helmjosti in je OP kunnen zetten
veldmuis	woensdag 17 mei 2006 @ 21:28
	Fietshelmen! Zo goed? .
Alexxxxx	woensdag 17 mei 2006 @ 21:29
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 21:28 schreef veldmuis het volgende: Fietshelmen! Zo goed? . nee, ik wil een foto van jou met een fietshelm en een papiertje waar Fok! PTA op staat zien
veldmuis	woensdag 17 mei 2006 @ 21:37
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 21:29 schreef Alexxxxx het volgende: [..] nee, ik wil een foto van jou met een fietshelm en een papiertje waar Fok! PTA op staat zien Je verandert van mening, gek!
Alexxxxx	woensdag 17 mei 2006 @ 21:43
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 21:37 schreef veldmuis het volgende: [..] Je verandert van mening, gek! klopt
veldmuis	woensdag 17 mei 2006 @ 21:44
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 21:43 schreef Alexxxxx het volgende: [..] klopt Ik ga even overleggen, want dit kan niet. Dan nog toegeven ook. .
Alexxxxx	woensdag 17 mei 2006 @ 21:45
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 21:44 schreef veldmuis het volgende: [..] Ik ga even overleggen, want dit kan niet. Dan nog toegeven ook. . Hoezo, hij is toch nog steeds dicht? Dat blijft hetzelfde
veldmuis	woensdag 17 mei 2006 @ 21:46
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 21:45 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Hoezo, hij is toch nog steeds dicht? Dat blijft hetzelfde Je ziet het probleem ook al. Valt me helemaal niet tegen van een automonteur.
hermandeperman	woensdag 17 mei 2006 @ 22:00
	Alexxxx een automonteur
Alexxxxx	woensdag 17 mei 2006 @ 22:00
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 22:00 schreef hermandeperman het volgende: Alexxxx een automonteur Ik heb duct tape hoor
Xtreem	vrijdag 19 mei 2006 @ 13:40
	quote: Op woensdag 17 mei 2006 22:00 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Ik heb duct tape hoor Bojan
MosPos	zondag 21 mei 2006 @ 17:16
	Wil een moderator even bij het topic: nurburgring webcamtopic #4, wat dingen veranderen... De naam moet verandert worder naar: Nurburgring WebCam Spot Deel 4 Alvast bedankt
Alexxxxx	zondag 21 mei 2006 @ 17:21
	waarom zou dat moeten? nu is het in lijn met de vorige drie delen. En normaal gesproken kan alleen de Topic Starter een TT wijziging aanvragen
MosPos	zondag 21 mei 2006 @ 17:24
	quote: Op zondag 21 mei 2006 17:21 schreef Alexxxxx het volgende: waarom zou dat moeten? nu is het in lijn met de vorige drie delen. En normaal gesproken kan alleen de Topic Starter een TT wijziging aanvragen Oh oke. Maar ik heb ben eigenlijk ooit met die reeks begonnen, en vind ik het wel leuk dat het dezelfde naam behoudt. Bedankt
ThaFreak	zondag 21 mei 2006 @ 17:28
	quote: Op zondag 21 mei 2006 17:24 schreef MosPos het volgende: [..] Oh oke. Maar ik heb ben eigenlijk ooit met die reeks begonnen, en vind ik het wel leuk dat het dezelfde naam behoudt. Bedankt ze hebben allemaal dezelfde naam hoor dus # en dan nummer
vlad	maandag 22 mei 2006 @ 08:54
	ik ben niet de topic starter, maar wel een autoliefhebber. dus zou een modje alsjeblieft de t willen veranderen in een d, in de TT van de zonda?
ThaFreak	maandag 22 mei 2006 @ 11:08
	was me nog niet eens opgevallen maar veranderd
jacco	maandag 22 mei 2006 @ 11:13
	Er was altijd een centraal foto topic in PTA, die heb ik volgens mij gestart. Kan hem alleen niet meer vinden wie helpt mij
ThaFreak	maandag 22 mei 2006 @ 11:22
	deze moet het zijn: [Centraal] PTA Auto Foto's deel 1
jacco	maandag 22 mei 2006 @ 11:31
	quote: Op maandag 22 mei 2006 11:22 schreef ThaFreak het volgende: deze moet het zijn: [Centraal] PTA Auto Foto's deel 1 Mijn dank is groot
vlad	maandag 22 mei 2006 @ 11:54
	quote: Op maandag 22 mei 2006 11:08 schreef ThaFreak het volgende: was me nog niet eens opgevallen maar veranderd niet eens opgevallen? maar bedankt
jacco	dinsdag 23 mei 2006 @ 08:46
	Kunnen de mods hier het Supra geblaat verwijderen? [Nissan] Silvia, 200SX, 180 SX daar hebben we al een topic voor, wordt een beetje moe van het feit dat in elk topic wel iets over de supra te vertellen valt.
ThaFreak	dinsdag 23 mei 2006 @ 13:13
	geheel met je eens...heb ze verwijderd
hollander172	dinsdag 23 mei 2006 @ 15:18
	Modjes.... Het is weer zover... _{We hebben er weer wat newbies bij hoor...}
Alexxxxx	dinsdag 23 mei 2006 @ 15:26
	quote: Op dinsdag 23 mei 2006 15:18 schreef hollander172 het volgende: Modjes.... Het is weer zover... _{We hebben er weer wat newbies bij hoor...} ik heb een leuk plaatje voor in de OP er bij
hollander172	dinsdag 23 mei 2006 @ 16:15
	quote: Op dinsdag 23 mei 2006 15:26 schreef Alexxxxx het volgende: [..] ik heb een leuk plaatje voor in de OP er bij [afbeelding] Als ik de kans krijg gaat ie zeker de OP in.
bwt	woensdag 24 mei 2006 @ 23:15
	[klop klop] Fok Motorclub [SC deel 473] test rijden op een motor ja hoor, ikke topic nummer fout gedaan [/klop klop]
ThaFreak	woensdag 24 mei 2006 @ 23:19
	quote: Op woensdag 24 mei 2006 23:15 schreef bwt het volgende: [klop klop] Fok Motorclub [SC deel 474] Test rijden op een motor ja hoor, ikke topic nummer fout gedaan [/klop klop]
bwt	woensdag 24 mei 2006 @ 23:23
	quote: Op woensdag 24 mei 2006 23:19 schreef ThaFreak het volgende: [..] 't is de leefdeid hè
stinkie	woensdag 24 mei 2006 @ 23:37
	Niet janken modjes, MC OP's zijn zo'n beetje het enige aan bestaansrecht dat Feedback nog rest
Alexxxxx	woensdag 24 mei 2006 @ 23:49
	quote: Op woensdag 24 mei 2006 23:37 schreef stinkie het volgende: Niet janken modjes, MC OP's zijn zo'n beetje het enige aan bestaansrecht dat Feedback nog rest Als je nu even een kuttopic maakt, kunnen wij die dichtgooien, en kun jij weer over de zeik gaan. Lijkt het net of we iets doen Wel even zelf een TR er bij plaatsen, want ECHT dingen doen gaat wer wat te ver he?
stinkie	woensdag 24 mei 2006 @ 23:56
	quote: Op woensdag 24 mei 2006 23:49 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Als je nu even een kuttopic maakt, kunnen wij die dichtgooien, en kun jij weer over de zeik gaan. Lijkt het net of we iets doen Wel even zelf een TR er bij plaatsen, want ECHT dingen doen gaat wer wat te ver he? En om er echt eenrel van te maken ~~haal ik het slotje wel weer weg~~ laat ik het slotje wel weer weghalen dan
ThaFreak	woensdag 24 mei 2006 @ 23:58
	quote: Op woensdag 24 mei 2006 23:37 schreef stinkie het volgende: Niet janken modjes, MC OP's zijn zo'n beetje het enige aan bestaansrecht dat Feedback nog rest
stinkie	donderdag 25 mei 2006 @ 00:04
	quote: Op woensdag 24 mei 2006 23:58 schreef ThaFreak het volgende: [..] OMFG, moet je nou blijven bewijzen dat jij wel de meest humorloze mod ooit bent
ThaFreak	donderdag 25 mei 2006 @ 00:05
	quote: Op donderdag 25 mei 2006 00:04 schreef stinkie het volgende: [..] OMFG, moet je nou blijven bewijzen dat jij wel de meest humorloze mod ooit bent hap
stinkie	donderdag 25 mei 2006 @ 00:06
	quote: Op donderdag 25 mei 2006 00:05 schreef ThaFreak het volgende: [..] hap bwahhh _{ik zag in eerste instantie idd je PI over het hoofd}
JosvG	donderdag 25 mei 2006 @ 16:22
	Waarom is mijn post bij Gespot! verwijderd? Ik had weliswaar geen foto, maar wel een gerichte vraag en een link naar de auto die ik gespot had (ABT audi RS6). Waarom wordt mijn post dan wel verwijderd, en diegene voor mij die ook een semi-offtopic post had niet.
Alexxxxx	donderdag 25 mei 2006 @ 16:34
	quote: Op donderdag 25 mei 2006 16:22 schreef JosvG het volgende: Waarom is mijn post bij Gespot! verwijderd? Ik had weliswaar geen foto, maar wel een gerichte vraag en een link naar de auto die ik gespot had (ABT audi RS6). Waarom wordt mijn post dan wel verwijderd, en diegene voor mij die ook een semi-offtopic post had niet. Die post voor jou was ene reactie op een spot. geen foto = geen spot. Je kunt die vraag het beste in een ander (zoals de SC, of een nieuw) topic stellen. En jou post is niet bepaald de enige verwijderde post, helaas.
JosvG	donderdag 25 mei 2006 @ 16:40
	quote: Op donderdag 25 mei 2006 16:34 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Die post voor jou was ene reactie op een spot. geen foto = geen spot. Je kunt die vraag het beste in een ander (zoals de SC, of een nieuw) topic stellen. En jou post is niet bepaald de enige verwijderde post, helaas. Ok, dan weet ik dat ook weer... Volgende keer zal ik beter opletten.
Jimmie	vrijdag 26 mei 2006 @ 16:38
	Wil een modje de TT van Viva Italia veranderen naar: Viva Italia, 5 juni te Assen Alvast bedankt
Alexxxxx	vrijdag 26 mei 2006 @ 16:43
	quote: Op vrijdag 26 mei 2006 16:38 schreef Jimmeh het volgende: Wil een modje de TT van Viva Italia, 5 juni te Assen veranderen naar: Viva Italia, 5 juni te Assen Alvast bedankt [afbeelding] geen probleem
jacco	zaterdag 27 mei 2006 @ 14:08
	Jullie gaan me toch niet vertellen dat ik al mijn auto topics in centraal topics moet gaan gooien? want dan is voor mij de lol eraf om dat soort topics nog aan te maken. Het topic wat ik plaatste ging toevallig over een Supra, maar als je al mijn vorige topics bekijkt is dat puur toeval.
Alexxxxx	zaterdag 27 mei 2006 @ 20:23
	Nee hoor, jou topics zijn puik... Maar van de Supra is EN een centraal topic, en er zijn gewoon achterlijk veel topics over geopend de laatste tijd.... Zal echt een uitzondering zijn dat ie samengevoegd is hoor...
Sjoewe	zaterdag 27 mei 2006 @ 23:07
	Ik wil even een opmerking plaatsen. Zoals altijd lopen er veel fotoreeksen in het PTA, en dat is natuurlijk zeer puik. Nu worden de foto's echter steeds groter en groter. De laatste tijd. 1280*1024 pixels is onderhand eerder regel dan uitzondering. Gevolg is dat ik, zelfs met mijn 20mbit verbinding, me iedere keer helemaal de ziekte zit te laden, en Firefox werkelijk absurde hoeveelheden geheugen aan moet spreken om het allemaal weer te geven. In de andere subfora geld al eigenlijk een hele tijd de regel dat een foto, zeker in een fototopic, niet breder mag zijn dan 570 pixels. Eerst vond ik dat gezeur, maar nu ik iedere keer die gigantische prenten moet inladen, begin ik me echt te ergeren en die topics te mijden. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben. Resizen en linken is niet echt veel werk, en er zijn zelfs imagehosts die dat vanzelf voor je doen, want zo is het echt belachelijk IMHO.
jacco	zaterdag 27 mei 2006 @ 23:50
	Ik vind btw zowiezo dat mensen gebruik moeten maken van image hosts dit voorkomt een hoop ergenis. Bijkomend voordeel is dat je mooiere topics krijgt en niet één die de hele lay-out verpest. @ Alexxxxx -> ik denk er nog even over na
Alexxxxx	zaterdag 27 mei 2006 @ 23:53
	quote: Op zaterdag 27 mei 2006 23:50 schreef jacco het volgende: @ Alexxxxx -> ik denk er nog even over na Ik heb zelf ook even nagedacht. Ik had je topic niet moeten mergen zoekt naar splits functie over de plaatjes: in het gespot topic worden sinds een tijdje de te grote foto's (die met de blauwe balken) al omgezet naar een linkje. Maar er is dus behoefte aan om dit in alle topics te doen?
Sjoewe	zaterdag 27 mei 2006 @ 23:57
	quote: Op zaterdag 27 mei 2006 23:53 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Ik heb zelf ook even nagedacht. Ik had je topic niet moeten mergen zoekt naar splits functie over de plaatjes: in het gespot topic worden sinds een tijdje de te grote foto's (die met de blauwe balken) al omgezet naar een linkje. Maar er is dus behoefte aan om dit in alle topics te doen? Ik denk dat je een beetje consequent moet zijn als je wilt dat het effect heeft en dat uiteindelijk iedereen zelf de boel netjes resized opdat jullie niet de hele tijd alles moeten omlinken.
BazzieK	maandag 29 mei 2006 @ 03:44
	quote: Op zaterdag 27 mei 2006 23:53 schreef Alexxxxx het volgende: over de plaatjes: in het gespot topic worden sinds een tijdje de te grote foto's (die met de blauwe balken) al omgezet naar een linkje. Maar er is dus behoefte aan om dit in alle topics te doen? Nee Oftewel, ik zou dit persoonlijk als minder prettig ervaren
Sjoewe	maandag 29 mei 2006 @ 12:08
	quote: Op maandag 29 mei 2006 03:44 schreef BazzieK het volgende: [..] Nee Oftewel, ik zou dit persoonlijk als minder prettig ervaren Ook als het posters van 1600*1200 zijn?
BazzieK	maandag 29 mei 2006 @ 14:57
	quote: Op maandag 29 mei 2006 12:08 schreef Sjoewe het volgende: [..] Ook als het posters van 1600*1200 zijn? Ja
Sjoewe	maandag 29 mei 2006 @ 15:11
	quote: Op maandag 29 mei 2006 14:57 schreef BazzieK het volgende: [..] Ja Motiveer jezelf eens dan?
BazzieK	maandag 29 mei 2006 @ 15:27
	quote: Op maandag 29 mei 2006 15:11 schreef Sjoewe het volgende: [..] Motiveer jezelf eens dan? Tja uhm heb zelf een redelijk hoge resolutie dus zoveel groter is het niet eens en mijn firefox addon resized alles wat het forum niet doet automatisch.
Alexxxxx	maandag 29 mei 2006 @ 15:29
	quote: Op maandag 29 mei 2006 15:27 schreef BazzieK het volgende: [..] Tja uhm heb zelf een redelijk hoge resolutie dus zoveel groter is het niet eens en mijn firefox addon resized alles wat het forum niet doet automatisch. Je bent niet de enige user op Fok he?
BazzieK	maandag 29 mei 2006 @ 15:33
	quote: Op maandag 29 mei 2006 15:29 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Je bent niet de enige user op Fok he? quote: Op maandag 29 mei 2006 03:44 schreef BazzieK het volgende: [..] Nee Oftewel, ik zou dit persoonlijk als minder prettig ervaren
Sjoewe	maandag 29 mei 2006 @ 15:33
	quote: Op maandag 29 mei 2006 15:27 schreef BazzieK het volgende: [..] Tja uhm heb zelf een redelijk hoge resolutie dus zoveel groter is het niet eens en mijn firefox addon resized alles wat het forum niet doet automatisch. Tja dat vind ik een non-reden dus eh. Ik heb ook een 1600*1200 reso hier en firefox bla bla bla. Maar: a ) dat neemt niet weg dat je regelmatig tienttallen mb's per pagina zit in te laden, ondanks de resize b) dat zoiets behoorlijk aan je pc vreet c) je zeker met langzamere imagehosts een minuut of meer moet wachten voor een pagina uitgeladen is d) het met firefox niks toevoegt om grote afbeeldingen te hebben omdat ie ze resized en je toch al moet klikken om de grote versie te zien. Dan kan je net zo goed gelijk resizen want dan heb je van a t/m c uberhaupt geen last.
BazzieK	maandag 29 mei 2006 @ 15:35
	Heb een hekel aan links klikken om foto's te zien Vind het gewoon handig om alles meteen te kunnen zien in het topic zonder voor iedere foto te hoeven klikken en daar ben ik best bereid voor ietsje langer te wachten.
Alexxxxx	maandag 29 mei 2006 @ 15:36
	quote: Op maandag 29 mei 2006 15:35 schreef BazzieK het volgende: Heb een hekel aan links klikken om foto's te zien Vind het gewoon handig om alles meteen te kunnen zien in het topic zonder voor iedere foto te hoeven klikken en daar ben ik best bereid voor ietsje langer te wachten. Geld ook voor mij hoor.. maar ik kijk liever naar een foto tot ongeveer 640 pixels breed, dan naar een wallpaper. Je hoeft echt niet alle foto's te resizen naar thumbnailformaat, maar er gewoon voor zorgen dat je geen blauwe balk krijgt is wel zo aardig naar je medeusers toe
BazzieK	maandag 29 mei 2006 @ 15:38
	quote: Op maandag 29 mei 2006 15:36 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Geld ook voor mij hoor.. maar ik kijk liever naar een foto tot ongeveer 640 pixels breed, dan naar een wallpaper. Je hoeft echt niet alle foto's te resizen naar thumbnailformaat, maar er gewoon voor zorgen dat je geen blauwe balk krijgt is wel zo aardig naar je medeusers toe Daar heb je ook gelijk in maar stel dat iemand niet resized heb ik nog liever een blauwe balk dan een linkje.
Anne	maandag 29 mei 2006 @ 15:38
	quote: Op maandag 29 mei 2006 15:36 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Geld ook voor mij hoor.. maar ik kijk liever naar een foto tot ongeveer 640 pixels breed, dan naar een wallpaper. Je hoeft echt niet alle foto's te resizen naar thumbnailformaat, maar er gewoon voor zorgen dat je geen blauwe balk krijgt is wel zo aardig naar je medeusers toe Ja, maar sommige users zijn zo dom (sorrie, hihi) om de wallpaper als thumbnail te gebruiken (dus gewoon [img 100,100] oid) , waardoor ie alsnog de hele foto laadt.
Sjoewe	maandag 29 mei 2006 @ 15:40
	quote: Op maandag 29 mei 2006 15:35 schreef BazzieK het volgende: Heb een hekel aan links klikken om foto's te zien Vind het gewoon handig om alles meteen te kunnen zien in het topic zonder voor iedere foto te hoeven klikken en daar ben ik best bereid voor ietsje langer te wachten. Geen links, maar een resize tot 570px met link naar origineel bedoel ik, zoals bijvoorbeeld hier: Het grote enige echte 'post je desktopic'! dl. 12
BazzieK	maandag 29 mei 2006 @ 15:41
	quote: Op maandag 29 mei 2006 15:40 schreef Sjoewe het volgende: [..] Geen links, maar een resize tot 570px met link naar origineel bedoel ik, zoals bijvoorbeeld hier: Het grote enige echte 'post je desktopic'! dl. 12 Ah ok dan zou ik er wel mee kunnen leven
Faithy	maandag 29 mei 2006 @ 21:56
	omdat ik niet door wil zeuren in het rijlessentopic: Sylvana, ik vind je niet arrogant hoor _{en dat heb ik ook nooit gezegd, dus ga geen dingen uit je duim zuigen..} ik vind je gewoon een aanstelster en wees niet bang, op ffw kom ik niet meer, dus je kunt ongestoord zeuren daar en als ik mn motorrijbewijs heb ben ik ook weg uit het rijlessentopic Maar ik hoop van harte dat jij tegen die tijd je autorijbewijs al hebt, want ik WEET wat het is om 3 keer te zakken Ben zelf ook 3 keer gezakt, en dat is KUT, vooral als je er vertrouwen in hebt. Maar verdraag dan wel ook OPBOUWENDE kritiek en ga dat niet als arrogantie bestempelen, want als er iemand onzeker is, dan ben ik het wel ik bedoelde het zeker niet slecht, maar probeer wel van je fouten te leren, ookal voelt het op het moment van zakken ontzettend onterecht. succes aanvulling: ik weet dat dingen soms rottig mijn toetsenbord (mond is hier zo lastig) uitkomen, en we zullen nooit goede vriendinnen worden, maar die reactie had ik aan iedereen gegeven, al het het misschien iets genuanceerder gekund [ Bericht 7% gewijzigd door Faithy op 29-05-2006 22:07:39 ]
BazzieK	maandag 29 mei 2006 @ 22:19

Faithy	maandag 29 mei 2006 @ 22:24
	hij is wel liever dan jij BazzieK
BazzieK	maandag 29 mei 2006 @ 22:34
	quote: Op maandag 29 mei 2006 22:24 schreef Faithy het volgende: hij is wel liever dan jij BazzieK
BazzieK	maandag 29 mei 2006 @ 23:50
	Welke lutser loopt posts uit de MC te verwijderen?
Jaguarized	dinsdag 30 mei 2006 @ 02:25
	Alexxxx, er zijn wat mensen die kritiek hebben op mijn foto's in het Gespot topic. Ik ga er vanuit dat ik de kans heb om daar op te reageren. Vandaar ook het vriendelijke verzoek om mijn reactie niet te verwijderen.
Fulcrum_X	dinsdag 30 mei 2006 @ 11:17
	quote: Op maandag 29 mei 2006 22:19 schreef BazzieK het volgende: [afbeelding] Je hoeft je niet met alles te bemoeien
Alexxxxx	dinsdag 30 mei 2006 @ 13:47
	quote: Op maandag 29 mei 2006 23:50 schreef BazzieK het volgende: Welke lutser loopt posts uit de MC te verwijderen? om 23:50 lag ik op bed
Faithy	dinsdag 30 mei 2006 @ 13:49
	quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:47 schreef Alexxxxx het volgende: [..] om 23:50 lag ik op bed het is pas een geldig alibi als mensen dat kunnen bevestigen
Alexxxxx	dinsdag 30 mei 2006 @ 13:56
	quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:49 schreef Faithy het volgende: [..] het is pas een geldig alibi als mensen dat kunnen bevestigen Ik zal mn vrouw zo even vragen of ze hier wil bevestigen dat ze ~~naast op~~ bij me lag
Faithy	dinsdag 30 mei 2006 @ 13:57

Jaguarized	dinsdag 30 mei 2006 @ 13:59
	Is er een holden topic?
Alexxxxx	dinsdag 30 mei 2006 @ 14:08
	quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:59 schreef Jaguarized het volgende: Is er een holden topic? wel meer dan 1 Anders ga je even Pimpen! Holden [Concept] Holden Torana TT36 en in 184 andere topics kwam Holden nog zijdelings ter sprake, die kun je gewoon met de zoekfunctie vinden
Jaguarized	dinsdag 30 mei 2006 @ 14:20
	Ik zal eens wat in het tweede topic posten.
De Wouzeraar	dinsdag 30 mei 2006 @ 17:02
	Mag in dit topique: (Bijna) Auto Gekocht! de titel veranderd worden in zoiets als: Auto gekocht! Peugeot 205 Generation 1.8D
BazzieK	dinsdag 30 mei 2006 @ 17:06
	quote: Op dinsdag 30 mei 2006 11:17 schreef Fulcrum_X het volgende: [..] Je hoeft je niet met alles te bemoeien Heb geen leven, je weet toch
ThaFreak	dinsdag 30 mei 2006 @ 17:08
	quote: Op dinsdag 30 mei 2006 17:02 schreef De Wouzeraar het volgende: Mag in dit topique: Gekocht, Peugeot 205 Generation 1.8D de titel veranderd worden in zoiets als: Auto gekocht! Peugeot 205 Generation 1.8D dat mag
De Wouzeraar	dinsdag 30 mei 2006 @ 17:11
	Ik dank u wel!
lipje	dinsdag 30 mei 2006 @ 19:33
	quote: Op dinsdag 30 mei 2006 18:20 schreef ThaFreak het volgende: [..] krijg je vanzelf weer het zelfde snap overigens niet wat er aan de OP niet te snappen valt, even de hoofdpunten in het BOLD [..] en dan vooral de laatste alinea Mogen we niet meer rellen in het Gespot! topic
ThaFreak	dinsdag 30 mei 2006 @ 20:36
	quote: Op dinsdag 30 mei 2006 19:33 schreef lipje het volgende: [..] Mogen we niet meer rellen in het Gespot! topic nee, is toch nutteloos ik vind dat mooi, neej ik vind dat mooi als iemand iets niet mooi vind kan die nog altijd fijn verder kijken
lipje	dinsdag 30 mei 2006 @ 21:50
	quote: Op dinsdag 30 mei 2006 20:36 schreef ThaFreak het volgende: [..] nee, is toch nutteloos ik vind dat mooi, neej ik vind dat mooi als iemand iets niet mooi vind kan die nog altijd fijn verder kijken dan maar alfa's bashen in de SC
Sandraugiga	dinsdag 30 mei 2006 @ 22:31
	quote: Op dinsdag 30 mei 2006 13:56 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Ik zal mn vrouw zo even vragen of ze hier wil bevestigen dat ze ~~naast op~~ bij me lag Ja hoor je lag naast mij, tevrede!
lipje	dinsdag 30 mei 2006 @ 23:26
	quote: Op dinsdag 30 mei 2006 22:31 schreef Sandraugiga het volgende: [..] Ja hoor je lag naast mij, tevrede! Nee !! je lag er niet op
RB	zondag 4 juni 2006 @ 11:36
	Slotje op [SC Deel 481] Maksters nieuwe fiets dubbel
Alexxxxx	zondag 4 juni 2006 @ 12:18
	quote: Op zondag 4 juni 2006 11:36 schreef RB het volgende: Slotje op [SC Deel 481] Maksters nieuwe fiets dubbel
BazzieK	dinsdag 6 juni 2006 @ 21:13
	De mods gooien alle logica overboord bij de MC topics
ThaFreak	dinsdag 6 juni 2006 @ 21:16
	quote: Op dinsdag 6 juni 2006 21:13 schreef BazzieK het volgende: De mods gooien alle logica overboord bij de MC topics overleving van de snelste
BazzieK	dinsdag 6 juni 2006 @ 21:18
	quote: Op dinsdag 6 juni 2006 21:16 schreef ThaFreak het volgende: [..] overleving van de snelste Om dubbele topics te voorkomen was het zo dat de laatste poster het nieuwe topic opende Nou maakt het mij geen ruk uit want ik spam graag en 2 topics valt meer in te ouwehoeren dan in een topic maar als iedereen tegelijk topics aan gaat maken is de regelmaat een beetje weg
ThaFreak	dinsdag 6 juni 2006 @ 21:24
	quote: Op dinsdag 6 juni 2006 21:18 schreef BazzieK het volgende: [..] Om dubbele topics te voorkomen was het zo dat de laatste poster het nieuwe topic opende Nou maakt het mij geen ruk uit want ik spam graag en 2 topics valt meer in te ouwehoeren dan in een topic maar als iedereen tegelijk topics aan gaat maken is de regelmaat een beetje weg je hebt eigenlijk ook gewoon gelijk dus weer terug gedraaid
BazzieK	dinsdag 6 juni 2006 @ 21:27
	quote: Op dinsdag 6 juni 2006 21:24 schreef ThaFreak het volgende: [..] je hebt eigenlijk ook gewoon gelijk dus weer terug gedraaid Ooit moest de eerste keer zijn he
Anne	woensdag 7 juni 2006 @ 17:31
	Flauw
Alexxxxx	woensdag 7 juni 2006 @ 17:34
	quote: Op woensdag 7 juni 2006 17:31 schreef ijsmeis het volgende: Flauw mja, ik verwijder dubbel posts meestal gewoon, gata een topic wat langer mee zelfde geld voor posts van mensen die het verschil tussen de quote en dit knop niet vinden
Anne	woensdag 7 juni 2006 @ 17:36
	quote: Op woensdag 7 juni 2006 17:34 schreef Alexxxxx het volgende: [..] mja, ik verwijder dubbel posts meestal gewoon, gata een topic wat langer mee zelfde geld voor posts van mensen die het verschil tussen de quote en dit knop niet vinden Hij is nét iets anders hoor
Alexxxxx	woensdag 7 juni 2006 @ 17:37
	quote: Op woensdag 7 juni 2006 17:36 schreef ijsmeis het volgende: [..] Hij is nét iets anders hoor ja leuk, loze tags er tussen.
Anne	woensdag 7 juni 2006 @ 17:38
	quote: Op woensdag 7 juni 2006 17:37 schreef Alexxxxx het volgende: [..] ja leuk, loze tags er tussen. Niet 1 spatie meer.
hermandeperman	woensdag 7 juni 2006 @ 17:38
	Stop eens met FB verkloten
Alexxxxx	woensdag 7 juni 2006 @ 17:40
	quote: Op woensdag 7 juni 2006 17:38 schreef hermandeperman het volgende: Stop eens met FB verkloten
Faithy	donderdag 8 juni 2006 @ 09:21
	Alexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ik heb de TT verneukt van het rijlestopic --> } ipv ]
ThaFreak	donderdag 8 juni 2006 @ 09:26
	zal het hem doorgeven
Faithy	donderdag 8 juni 2006 @ 09:47

Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 13:27
	Gespot! Deel 29 Mag dicht, is dubbel.
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 13:34
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:32 schreef Alexxxxx het volgende: Ja dicht dus. Volgende keer beter opletten jaguarized. Nou nou, dat kan ook wel even wat normaler he?
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 13:35
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:27 schreef Jaguarized het volgende: Gespot! Deel 29 Mag dicht, is dubbel. done.
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 13:36
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:34 schreef Jaguarized het volgende: [..] Nou nou, dat kan ook wel even wat normaler he? Niet zo zeuren. Het is algemeen bekend dat het nieuwe deel geopend word door degene die de 300e post heeft in het vorige deel. En jij bent echt niet zo dom als jij zelf nu beweert, dat je denkt dat JIJ hem dicht gooide. En respect moet je verdienen
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 13:40
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:36 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Niet zo zeuren. Het is algemeen bekend dat het nieuwe deel geopend word door degene die de 300e post heeft in het vorige deel. En jij bent echt niet zo dom als jij zelf nu beweert, dat je denkt dat JIJ hem dicht gooide. En respect moet je verdienen Ik had dat topic al een tijdje open staan voordat ik op invoeren drukte. Respect hoeft niet verdient te worden, vriendelijkheid dient wel gegeven te worden.
hermandeperman	donderdag 8 juni 2006 @ 13:41
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:34 schreef Jaguarized het volgende: [..] Nou nou, dat kan ook wel even wat normaler he? Dat je niet kunt fotograferen en van iedere auto 300 dezelfde foto's maakt vind ik al heel sneu, maar dat je zelfs de regels van het gespot-topic nog niet kent is wel extreem zielig
hermandeperman	donderdag 8 juni 2006 @ 13:42
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:40 schreef Jaguarized het volgende: [..] Ik had dat topic al een tijdje open staan voordat ik op invoeren drukte. Zodat je weer een post had ? quote: Respect hoeft niet verdient te worden, vriendelijkheid dient wel gegeven te worden. "dient gegeven te worden" ? Je komt oorspronkelijk uit een zeer gereformeerd dorpje waar men elkaar "dient" te groeten?
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 13:46
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:42 schreef hermandeperman het volgende: [..] Zodat je weer een post had ? [..] "dient gegeven te worden" ? Je komt oorspronkelijk uit een zeer gereformeerd dorpje waar men elkaar "dient" te groeten? Ah je post even mee zodat je zelf weer een post hebt. Tis alleen niet zo'n zinvolle.
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 13:46
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:41 schreef hermandeperman het volgende: [..] Dat je niet kunt fotograferen en van iedere auto 300 dezelfde foto's maakt vind ik al heel sneu, maar dat je zelfs de regels van het gespot-topic nog niet kent is wel extreem zielig Dat jij onzin kraamt en alleen maar even langs komt om te zeiken is ook wel extreem zielig.
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 13:47
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:46 schreef Jaguarized het volgende: [..] Dat jij onzin kraamt en alleen maar even langs komt om te zeiken is ook wel extreem zielig. Nou, onzin.... Ik hoor die klacht over jou foto's van veel meer mensen hoor....
hermandeperman	donderdag 8 juni 2006 @ 13:48
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:46 schreef Jaguarized het volgende: [..] Ah je post even mee zodat je zelf weer een post hebt. Tis alleen niet zo'n zinvolle. Ik vond je uitspraak ietwat vreemd, met je "vriendelijkheid dient gegeven te worden"
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 13:50
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:48 schreef hermandeperman het volgende: [..] Ik vond je uitspraak ietwat vreemd, met je "vriendelijkheid dient gegeven te worden" Kan best, ik vind het ook wel vreemd dat je je zo in een discussie mengt die niet over jou gaat.
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 13:50
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:47 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Nou, onzin.... Ik hoor die klacht over jou foto's van veel meer mensen hoor.... Ah ja natuurlijk. Die twee mensen in het vorige deel die zaten te klagen over 2 foto's die even overbelicht waren?
hermandeperman	donderdag 8 juni 2006 @ 13:50
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:46 schreef Jaguarized het volgende: [..] Dat jij onzin kraamt en alleen maar even langs komt om te zeiken is ook wel extreem zielig. Ongeveer 80 % van PTA (van de mensen die ik spreek althans) vind het werkelijk belachelijk dat jij 100en foto's post van dezelfde auto. Waarbij vaak de invalshoek ook exact hetzelfde is Post er gewoon 1 of 2 per auto. En dan wel een beetje bijzondere, niet van de M3 want die kennen we nu zo onderhand wel Ik kom niet speciaal langs om te zeiken, ik erger mij hier al langer aan, en zag in MyAT dat jij postte in FB dus kwam ik even langshobbelen
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 13:50
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef Jaguarized het volgende: [..] Kan best, ik vind het ook wel vreemd dat je je zo in een discussie mengt die niet over jou gaat. Dat is toch het doel van een forum? Dat iedereen zich in een discussie kan mengen?
hermandeperman	donderdag 8 juni 2006 @ 13:51
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef Jaguarized het volgende: [..] Kan best, ik vind het ook wel vreemd dat je je zo in een discussie mengt die niet over jou gaat. Dus ik mag mij niet mengen in discussie die niet over mij gaat Dan mag ik dus nergens op FOK! reageren Ik heb tenminste nog geen topics gezien met als TT "hermandeperman" ....?
hermandeperman	donderdag 8 juni 2006 @ 13:52
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef Jaguarized het volgende: [..] Ah ja natuurlijk. Die twee mensen in het vorige deel die zaten te klagen over 2 foto's die even overbelicht waren? Nee. Ik bijvoorbeeld kijk de laatste tijd bijna niet meer in Gespot omdat ik vind dat je het topic verpest.
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 13:55
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef hermandeperman het volgende: [..] Ongeveer 80 % van PTA (van de mensen die ik spreek althans) vind het werkelijk belachelijk dat jij 100en foto's post van dezelfde auto. Waarbij vaak de invalshoek ook exact hetzelfde is Post er gewoon 1 of 2 per auto. En dan wel een beetje bijzondere, niet van de M3 want die kennen we nu zo onderhand wel Ik kom niet speciaal langs om te zeiken, ik erger mij hier al langer aan, en zag in MyAT dat jij postte in FB dus kwam ik even langshobbelen Ik maak honderden foto's van dezelfde auto? Je weet zelf ook wel dat dat gelul is. Dat zijn er maximaal 5 uit verschillende invalshoeken dus dat klopt dan ook weer niet wat je zegt. 80%? Ik heb er maar 2 gezien die klagen over een overbelichte foto hoor. Als we het nu over de spotwaardigheid van een auto gaan hebben... Je kent het principe van dat topic dus als ik 3 M3's op een dag zie en ik maak van elke M3 een foto, dan post ik die. Het zal mij verder boeien of jij dat interessant vindt of niet.
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 13:55
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:51 schreef Googolplexian het volgende: hey, homo's kap eens in FB en jaguarized, als je een Topic Report had geplaatst, of TF/mij gemailed, had niemand zich er mee bemoeid En je mag me ook mailen als je tips wilt voor betere foto's
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 13:56
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:52 schreef hermandeperman het volgende: [..] Nee. Ik bijvoorbeeld kijk de laatste tijd bijna niet meer in Gespot omdat ik vind dat je het topic verpest. Dat lijkt mee een beetje overdreven. Ik ga hier ook niet in FB komen huilen dat mensen die oldtimers posten het topic verpesten. Er is altijd nog de gouden regel, vindt je het niks, kijk dan niet.
hermandeperman	donderdag 8 juni 2006 @ 13:58
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:55 schreef Jaguarized het volgende: [..] Ik maak honderden foto's van dezelfde auto? Je weet zelf ook wel dat dat gelul is. Dat zijn er maximaal 5 uit verschillende invalshoeken dus dat klopt dan ook weer niet wat je zegt. Ja natuurlijk is honderden gelul. En 5 foto's van een matige auto vind ik wat overdreven ja. En met mij vele anderen . quote: 80%? Ik heb er maar 2 gezien die klagen over een overbelichte foto hoor. Omdat er in dat topic veel lurkers zijn (zoals o.a. ik) die het zat zijn, maar het niet posten. quote: Als we het nu over de spotwaardigheid van een auto gaan hebben... Je kent het principe van dat topic dus als ik 3 M3's op een dag zie en ik maak van elke M3 een foto, dan post ik die. Het zal mij verder boeien of jij dat interessant vindt of niet. Als je van elke M3 één foto zou maken en zou posten dan zou het nog gaan, maar je maakt van alledrie de M3's dezelfde foto uit dezelfde invalshoek. Ze zijn allemaal hetzelfde. Mij best dat je die foto's maakt, al maak je er 400 van iedere auto, maar post ze dan niet. Post er gewoon 1 per auto, en als hij erg bijzonder is 2.
hermandeperman	donderdag 8 juni 2006 @ 13:59
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:56 schreef Jaguarized het volgende: [..] Dat lijkt mee een beetje overdreven. Ik ga hier ook niet in FB komen huilen dat mensen die oldtimers posten het topic verpesten. Er is altijd nog de gouden regel, vindt je het niks, kijk dan niet. Toch is het waar. De oldtimers die gepost worden zijn _vele_ malen specialer dan al die auto's die jij doorgaans post
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 14:01
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:58 schreef hermandeperman het volgende: [..] Ja natuurlijk is honderden gelul. En 5 foto's van een matige auto vind ik wat overdreven ja. En met mij vele anderen . [..] Omdat er in dat topic veel lurkers zijn (zoals o.a. ik) die het zat zijn, maar het niet posten. [..] Als je van elke M3 één foto zou maken en zou posten dan zou het nog gaan, maar je maakt van alledrie de M3's dezelfde foto uit dezelfde invalshoek. Ze zijn allemaal hetzelfde. Mij best dat je die foto's maakt, al maak je er 400 van iedere auto, maar post ze dan niet. Post er gewoon 1 per auto, en als hij erg bijzonder is 2. Jij vindt het dan misschien een matige auto maar ik niet. Net als dat sommige mensen Skylines en Evo's niet bijzonder vinden. Jammer dan maar dat vind ik toevallig dikke auto's. Als je echt zoveel geeft om de kwaliteit van dat topic, splits het dan in een klassieker-gespot topic en een topic voor de dikkere auto's aangezien het topic de laatste tijd overspoeld wordt door klassiekers. Maar die vind jij natuurlijk een stuk mooier dan een AMV8 Vantage of een M3.
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 14:02
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:59 schreef hermandeperman het volgende: [..] Toch is het waar. De oldtimers die gepost worden zijn _vele_ malen specialer dan al die auto's die jij doorgaans post Dat is dan jouw mening. Ik vind een M3 stukken interessanter dan een oldtimer.
hermandeperman	donderdag 8 juni 2006 @ 14:03
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 14:01 schreef Jaguarized het volgende: [..] Jij vindt het dan misschien een matige auto maar ik niet. Net als dat sommige mensen Skylines en Evo's niet bijzonder vinden. Jammer dan maar dat vind ik toevallig dikke auto's. Als je echt zoveel geeft om de kwaliteit van dat topic, splits het dan in een klassieker-gespot topic en een topic voor de dikkere auto's aangezien het topic de laatste tijd overspoeld wordt door klassiekers. Maar die vind jij natuurlijk een stuk mooier dan een AMV8 Vantage of een M3. Ik vind Skylines en Evo's ook niet veel aan, maar vind het PRIMA dat die in dat topic staan. Volgens mij heb je nog steeds mijn punt niet. Ik vind een foto van een AMV8 geweldig, en van een evo ook prima, maar dan 1 of 2 per auto, en niet per dag 10 foto's van een M3. Het splitsen van het topic vind ik onzin. Het kan allemaal prima samen als je gewoon een beetje normaal doet Ik heb het idee dat jij het puur doet voor het "respect" ofzo
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 14:09
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 14:03 schreef hermandeperman het volgende: [..] Ik vind Skylines en Evo's ook niet veel aan, maar vind het PRIMA dat die in dat topic staan. Volgens mij heb je nog steeds mijn punt niet. Ik vind een foto van een AMV8 geweldig, en van een evo ook prima, maar dan 1 of 2 per auto, en niet per dag 10 foto's van een M3. Het splitsen van het topic vind ik onzin. Het kan allemaal prima samen als je gewoon een beetje normaal doet Ik heb het idee dat jij het puur doet voor het "respect" ofzo Respect van de mensen die ook in dat topic posten? Ja hoor. Dat slaat echt kant noch wal. Overigens vind ik het bijzonder jammer dat je alleen openlijk klaagt over de kwaliteit van mijn foto's en niet over foto's van de rest. Er zitten namelijk ook genoeg foto's bij die ik bijzonder matig vind. Tevens vind ik mijn foto's helemaal niet bagger, baggere foto's maak je met een camera op je telefoon van drie jaar geleden. Ja ok dat er even 2 overbelicht zijn, maar daar kan je ook overheen kijken. Je denkt toch niet dat ik op de weg ga springen voor een auto en vragen of ie ff wil poseren? Dat jij niet vindt dat het gesplitst hoeft te worden, prima, maar klaag dan ook niet als je 10 foto's van 10 verschillende M3's ziet. Ik zie nergens in de OP staan dat het verboden is om 10 foto's van 10 verschillende bv M3's te plaatsen. Volgens mij gaat deze discussie ook niet over de spotwaardigheid van auto's.
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 14:15
	Oh herman? Leg mij even uit wat er bagger is aan onderstaande foto's aangezien ik nergens heb gelezen dat er ook goede foto's bij zitten.
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 14:21
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 14:15 schreef Jaguarized het volgende: Oh herman? Leg mij even uit wat er bagger is aan onderstaande foto's aangezien ik nergens heb gelezen dat er ook goede foto's bij zitten. [[url=http://xs301.xs.to/xs301/06234/CIMG3776.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url][[url=http://xs301.xs.to/xs301/06234/CIMG3709.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url] foto 1 is veel en veel te donker foto 2 is wel OK, de omstandigheden in acht genomen
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 14:22
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 14:21 schreef Alexxxxx het volgende: [..] foto 1 is veel en veel te donker foto 2 is wel OK, de omstandigheden in acht genomen Lijkt me niet te donker. Ik kan natuurlijk wel een kunstmatige belichting er om heen gooien maar dat lijkt me niet echt mooi. Dit is de standaard nachtshot. De tweede is wel ok? Ja dat die mensen op de achtergrond niet scherp zijn is logisch want die bewegen. Verder is het een prima foto hoor.
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 14:24
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 14:22 schreef Jaguarized het volgende: [..] Lijkt me niet te donker. Ik kan natuurlijk wel een kunstmatige belichting er om heen gooien maar dat lijkt me niet echt mooi. Dit is de standaard nachtshot. Ja, wete ik... Ik heb helaas nog maar één keer een gelukte nachtfoto van jou gezien. Flink oefenen Maar je hoeft niet elke vingeroefening te posten. En dat doe je de laatste tijd gelukkig al minder dan eerst Hou deze lijn vast zou ik zeggen.
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 14:28
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 14:24 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Ja, wete ik... Ik heb helaas nog maar één keer een gelukte nachtfoto van jou gezien. Flink oefenen Maar je hoeft niet elke vingeroefening te posten. En dat doe je de laatste tijd gelukkig al minder dan eerst Hou deze lijn vast zou ik zeggen. Een keer een gelukte nachtfoto? Dat vind ik ook een beetje een zielige opmerking. Dan vind jij hem maar bagger. Jij ziet dus liever een foto waar kunstmatig licht omheen zit dan zoals je hem ook ziet als ie geparkeerd staat?
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 14:29
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 14:28 schreef Jaguarized het volgende: [..] Een keer een gelukte nachtfoto? Dat vind ik ook een beetje een zielige opmerking. Dan vind jij hem maar bagger. Jij ziet dus liever een foto waar kunstmatig licht omheen zit dan zoals je hem ook ziet als ie geparkeerd staat? Nee, ik zie in dat geval liever GEEN foto. En als je je foto's wilt laten beoordelen kun je beter naar FOT gaan, deze discussie gaat nergens meer over.
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 14:31
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 14:29 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Nee, ik zie in dat geval liever GEEN foto. En als je je foto's wilt laten beoordelen kun je beter naar FOT gaan, deze discussie gaat nergens meer over. Precies, daarom maak ik de foto's ook zoals je ze ook ziet staan, zonder kunstmatige belichting.
Jimmie	donderdag 8 juni 2006 @ 15:42
	En voor donkere foto's heb je het prachtige programma Photoshop Ik wil niet zeggen dat dit perfect is, aangezien ik niet weet wat voor condities je de foto schoot, maar de auto wordt er al een stuk duidelijker van en het viel me nu op dat er csl bij het logo staat
Faithy	donderdag 8 juni 2006 @ 15:46
	wat een gezeur
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 15:48
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 15:42 schreef Jimmeh het volgende: En voor donkere foto's heb je het prachtige programma Photoshop [[url=http://img20.imagevenue.com/loc182/th_73775_CIMG3776soep.jpg]afbeelding][/URL] Ik wil niet zeggen dat dit perfect is, aangezien ik niet weet wat voor condities je de foto schoot, maar de auto wordt er al een stuk duidelijker van en het viel me nu op dat er csl bij het logo staat Foto heb ik vannacht gemaakt. Ik wil de volgende keer wel even een foto maken met kunstmatige belichting er om heen. Ik vind het om de een of andere reden nogal fake om een nachtfoto op de lichten.. Welke optie heb je gebruikt?
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 15:52
	lijkt me niet dat dit in FB thuis hoort....
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 15:56
	Waar kan dat volgens jou het beste?
Anne	donderdag 8 juni 2006 @ 15:57
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 15:56 schreef Jaguarized het volgende: Waar kan dat volgens jou het beste? Doe niet zo moeilijk en ga eens in FOT kijken ofzo.
Jaguarized	donderdag 8 juni 2006 @ 15:58
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 15:57 schreef ijsmeis het volgende: [..] Doe niet zo moeilijk en ga eens in FOT kijken ofzo.
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 15:59
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 15:58 schreef Jaguarized het volgende: [..] Kap nou eens met het verbaggeren van het FB topic, ik blijf niet notes zetten En ik had al lang en breed gezegd dat je in FOT moest zijn....
Jimmie	donderdag 8 juni 2006 @ 16:02
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 15:48 schreef Jaguarized het volgende: [..] Foto heb ik vannacht gemaakt. Ik wil de volgende keer wel even een foto maken met kunstmatige belichting er om heen. Ik vind het om de een of andere reden nogal fake om een nachtfoto op de lichten.. Welke optie heb je gebruikt? Vergeef me Alexxx maar ik plaats dan ff het antwoord om de discussie hierboven af te sluiten Eerste wat ik deed was ff kijken of auto contrast er wat leuks van bakt. Nouja doet wel wat, maar niet genoeg Auto color/levels kan je proberen, maar geeft meestal geen realistisch resultaat (en in dit geval met deze foto alsof er een felle witte bouwlamp op staat, terwijl het licht me toch iets geler lijkt (of je camera bakt er nix van met kleuren van nachtfoto's natuurlijk ) Met curves een beetje algehele verlichting er overheen met nadruk op het donkere, zodat de M3 wat duidelijker wordt. Heel klein beetje contrast er overheen, omdat ie toch wel ietsje te belicht was nu. Detail van logo'tjes en ander globaal detail kan je nog ietsje verscherpen eventueel met een beetje unsharp mask.
jacco	donderdag 8 juni 2006 @ 17:25
	Kom op jongens grow up. wat een zinloos gezwam
jacco	donderdag 8 juni 2006 @ 18:21
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 13:47 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Nou, onzin.... Ik hoor die klacht over jou foto's van veel meer mensen hoor.... Een mod hoort dit soort uitspraken niet te maken, en al helemaal niet op het forum. my 2 cents
TheSilentEnigma	donderdag 8 juni 2006 @ 20:39
	Even een heel kort vraagje waar ik een heel topic een beetje overbodig voor vind: Is ruitenwisservloeistof brandbaar?
Sjoewe	donderdag 8 juni 2006 @ 20:40
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 20:39 schreef TheSilentEnigma het volgende: Even een heel kort vraagje waar ik een heel topic een beetje overbodig voor vind: Is ruitenwisservloeistof brandbaar? ja, en niet zo'n beetje ook
TheSilentEnigma	donderdag 8 juni 2006 @ 20:45
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 20:40 schreef Sjoewe het volgende: [..] ja, en niet zo'n beetje ook Ok, thanks. En koelvloeistof niet, toch?
Sjoewe	donderdag 8 juni 2006 @ 20:48
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 20:45 schreef TheSilentEnigma het volgende: [..] Ok, thanks. En koelvloeistof niet, toch? Geen idee, maar ik weet zeker dat je met ruitewisservloeistof en een supersoaker een vlammenwerper kan maken
TheSilentEnigma	donderdag 8 juni 2006 @ 20:53
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 20:48 schreef Sjoewe het volgende: [..] Geen idee, maar ik weet zeker dat je met ruitewisservloeistof en een supersoaker een vlammenwerper kan maken
ThaFreak	donderdag 8 juni 2006 @ 21:31
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 17:25 schreef jacco het volgende: Kom op jongens grow up. wat een zinloos gezwam volkomen mee eens
worldpimber	donderdag 8 juni 2006 @ 22:13
	Het waren heftige tijden, maar ThaFreak en Alexxxxx
ThaFreak	donderdag 8 juni 2006 @ 22:16
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 22:13 schreef worldpimber het volgende: Het waren heftige tijden, maar ThaFreak en Alexxxxx [afbeelding] behave now
Alexxxxx	donderdag 8 juni 2006 @ 22:17
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 22:13 schreef worldpimber het volgende: Het waren heftige tijden, maar ThaFreak en Alexxxxx [afbeelding] Hai schatje
ThaFreak	donderdag 8 juni 2006 @ 22:19
	quote: Op donderdag 8 juni 2006 22:17 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Hai schatje
muzas	vrijdag 9 juni 2006 @ 15:55
	Alexxxx ik moet toch zeggen dat ik het niet op prijs stel dat jij iets verkeerd interpreteerd, vervolgens mij voor sneu uitmaakt... om vervolgens de uitleg te verwijderen.... Deuk in je autorithaire ego?
Alexxxxx	vrijdag 9 juni 2006 @ 22:24
	quote: Op vrijdag 9 juni 2006 15:55 schreef muzas het volgende: Alexxxx ik moet toch zeggen dat ik het niet op prijs stel dat jij iets verkeerd interpreteerd, vervolgens mij voor sneu uitmaakt... om vervolgens de uitleg te verwijderen.... Deuk in je autorithaire ego? Nee, in de OP staat erg duidelijk dat het niet gewenst is om over de 'spotwaardigheid'van auto's te zeuren. En commentaar op mod acties horen in dit topic, zolas je blijkbaar toch wel weet
muzas	zaterdag 10 juni 2006 @ 11:03
	quote: Op vrijdag 9 juni 2006 22:24 schreef Alexxxxx het volgende: [..] 'spotwaardigheid'van auto's te zeuren. Dat is het hele euvel... Ik zeurde niet over de spotwaardigheid... dat is jouw misvormde interpretatie.. ik liet alleen blijken dat naar mijn idee er een hoop Sjes rondrijden. Dat maakt die auto niet minder bijzonder. punt. nu
Alexxxxx	zaterdag 10 juni 2006 @ 11:07
	quote: Op zaterdag 10 juni 2006 11:03 schreef muzas het volgende: [..] Dat is het hele euvel... Ik zeurde niet over de spotwaardigheid... dat is jouw misvormde interpretatie.. ik liet alleen blijken dat naar mijn idee er een hoop Sjes rondrijden. Dat maakt die auto niet minder bijzonder. punt. nu Is inderdaad op meerdere manieren te interpreteren ja Misschien zou je het de volgende op een andere manier kunnen brengen als "Ik zat al te wachten diet iemand die kutbak van een Audi S4 zou posten, zijn veel te veel van die dingen " Dat zou een hoop misverstanden voorkomen
muzas	zaterdag 10 juni 2006 @ 13:50
	quote: Op zaterdag 10 juni 2006 11:07 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Is inderdaad op meerdere manieren te interpreteren ja Misschien zou je het de volgende op een andere manier kunnen brengen als "Ik zat al te wachten diet iemand die kutbak van een Audi S4 zou posten, zijn veel te veel van die dingen " Dat zou een hoop misverstanden voorkomen Anders vervorm je mijn post even verschrikkelijk.
Mukie	donderdag 15 juni 2006 @ 08:52
	AAAAAAAAAAAAAAAAAlexxxxx of TF, kunnen jullie deze dame eens netjes te woord staan? Afstandsbediening autoalarm Of mag ik dat doen
Anne	donderdag 15 juni 2006 @ 08:54
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 08:52 schreef Mukie het volgende: AAAAAAAAAAAAAAAAAlexxxxx of TF, kunnen jullie deze dame eens netjes te woord staan? Afstandsbediening autoalarm Of mag ik dat doen Ze is toch al gestopt
Mukie	donderdag 15 juni 2006 @ 09:09
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 08:54 schreef ijsmeis het volgende: [..] Ze is toch al gestopt nouhou laat mij nu eens verdulleme
Anne	donderdag 15 juni 2006 @ 09:10
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 09:09 schreef Mukie het volgende: [..] nouhou laat mij nu eens verdulleme Mja ach, sowieso heb je het bovenstaande toch al gedaan
ThaFreak	donderdag 15 juni 2006 @ 09:24
	quote: Op donderdag 15 juni 2006 08:52 schreef Mukie het volgende: AAAAAAAAAAAAAAAAAlexxxxx of TF, kunnen jullie deze dame eens netjes te woord staan? Afstandsbediening autoalarm Of mag ik dat doen heb je al gedaan.... ik heb de berichten wel even geedit
K33T	vrijdag 16 juni 2006 @ 12:37
	http://www.mijnautoband.nl/index.asp Zet dit in [centraal] linkjestopic, kan hem niet meer terugvinden.
Alexxxxx	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:46
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 12:37 schreef K33T het volgende: http://www.mijnautoband.nl/index.asp Zet dit in [centraal] linkjestopic, kan hem niet meer terugvinden. Ik kan m ook niet meer vinden
ThaFreak	vrijdag 16 juni 2006 @ 17:50
	quote: Op vrijdag 16 juni 2006 17:46 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Ik kan m ook niet meer vinden omdat die in de oude FAQ zit/zat: FAQ Plains, Trains & Automobiles
MouseOver	dinsdag 20 juni 2006 @ 08:12
	Wil iemand deze even door elkaar husselen of 1 van de twee sluiten? Autoverzekering problemen Autoverzekering troubles Dank
ThaFreak	dinsdag 20 juni 2006 @ 09:24
	mergverzoek gedaan
Alexxxxx	dinsdag 20 juni 2006 @ 21:36
	quote: Op dinsdag 20 juni 2006 21:35 schreef Boink het volgende: Nieuw verzoek om de posts te editen wat is het verschil tussen editten en wijzigen?
Boink	dinsdag 20 juni 2006 @ 21:42
	1e verzoek was om te verwijderen. Getuige het stukje wat je net postte doen jullie daar niet aan. Daarom maar een verzoek om de posts te editen _{Als je ze gewoon had geëdit had het je minder moeite gekost dan mij dwars te zitten Maar dat schijn je wel leuk te vinden, vooral blijven doen.}
Alexxxxx	dinsdag 20 juni 2006 @ 21:47
	quote: Op dinsdag 20 juni 2006 21:42 schreef Boink het volgende: 1e verzoek was om te verwijderen. Getuige het stukje wat je net postte doen jullie daar niet aan. Daarom maar een verzoek om de posts te editen _{Als je ze gewoon had geëdit had het je minder moeite gekost dan mij dwars te zitten Maar dat schijn je wel leuk te vinden, vooral blijven doen.} als je even twee woorden verder had gelezen had je gezien dat we ook niet op verzoek editten. En dit is niet om je dwars te zitten, maar omdat we anders straks half Fok leeg kunnen gaan zitten editten. iets met schapen en dammen.
Jimmie	dinsdag 20 juni 2006 @ 21:49
	Ik zie nergens een rel
Boink	dinsdag 20 juni 2006 @ 21:50
	wijzigen slaat weer terug op usernames hoor. Of ik interpreteer het verkeerd.
Alexxxxx	dinsdag 20 juni 2006 @ 21:51
	quote: Op dinsdag 20 juni 2006 21:49 schreef Jimmeh het volgende: Ik zie nergens een rel Klopt, de nieuwe waterwerpers worden op dit moment getest, niemadn durf meer te rellen. _{bron: het krakersforum}
Boink	dinsdag 20 juni 2006 @ 21:56
	Maar ik zie toch wel graag even die 2 posts bewerkt/verwijderd worden aub.
ThaFreak	dinsdag 20 juni 2006 @ 21:56
	quote: Op dinsdag 20 juni 2006 21:50 schreef Boink het volgende: wijzigen slaat weer terug op usernames hoor. Of ik interpreteer het verkeerd. wijzigen staat gelijk aan verwijderen als dat nou voor een deel is of helemaal....
Boink	dinsdag 20 juni 2006 @ 22:04
	quote: Op dinsdag 20 juni 2006 21:56 schreef Boink het volgende: Maar ik zie toch wel graag even die 2 posts bewerkt/verwijderd worden aub.
stinkie	dinsdag 20 juni 2006 @ 22:12
	quote: Op dinsdag 20 juni 2006 22:04 schreef Boink het volgende: [..] Ik zie graag een vette bankrekening, maar daar zie ik A. ook niet voor zorgen
ThaFreak	dinsdag 20 juni 2006 @ 22:13
	quote: Op dinsdag 20 juni 2006 22:04 schreef Boink het volgende: [..] als iedereen dat straks gaat willen blijven we met een leeg forum over, er staat duidelijk in de policy dat het je eigen verantwoordelijk is wat je post! buiten dat om zie ik geen reden om de posts aan te passen, geen kenteken, geen specifieke dingen niets!
Boink	dinsdag 20 juni 2006 @ 22:13
	Clown bassie met zijn slechte grappen ook weer in het huis _{Zeg gewoon niks}
Jimmie	dinsdag 20 juni 2006 @ 23:23
	Ik ben dan wel nieuwsgierig om welke posts het gaat?
K33T	woensdag 21 juni 2006 @ 00:02
	quote: Op dinsdag 20 juni 2006 22:13 schreef ThaFreak het volgende: [..] als iedereen dat straks gaat willen blijven we met een leeg forum over, er staat duidelijk in de policy dat het je eigen verantwoordelijk is wat je post! buiten dat om zie ik geen reden om de posts aan te passen, geen kenteken, geen specifieke dingen niets! Nee! Daar! Ben! Ik! Niet! Mee! Eens! En! Je! Moet! Eens! Normaal! Posten!
BazzieK	woensdag 21 juni 2006 @ 00:13
	quote: Op dinsdag 20 juni 2006 22:13 schreef Boink het volgende: Clown bassie met zijn slechte grappen ook weer in het huis _{Zeg gewoon niks} Niet fokken met Bassie
Dr_Flash	donderdag 22 juni 2006 @ 17:11
	Alexxxxx kan je ff op MSN komen?
Alexxxxx	donderdag 22 juni 2006 @ 17:12
	quote: Op donderdag 22 juni 2006 17:11 schreef Dr_Flash het volgende: Alexxxxx kan je ff op MSN komen? alleen na middernacht
Dr_Flash	donderdag 22 juni 2006 @ 17:13
	ik mail je wel
Alexxxxx	donderdag 22 juni 2006 @ 17:14
	quote: Op donderdag 22 juni 2006 17:13 schreef Dr_Flash het volgende: ik mail je wel lijkt me een beter plan ja
Rio	woensdag 28 juni 2006 @ 12:24
	Alexxxx haalt reacties weg zonder uitleg te geven. Daar heb ik een hekel aan.
Alexxxxx	woensdag 28 juni 2006 @ 16:02
	quote: Op woensdag 28 juni 2006 12:24 schreef Rio het volgende: Alexxxx haalt reacties weg zonder uitleg te geven. Daar heb ik een hekel aan. Over welk topic gaat het? Bij het gespot topic staat de uitleg in de OP. En bij dat Estolan geneuzel is geen uitleg nodig mag ik hopen
OG-Loco	donderdag 29 juni 2006 @ 13:19
	quote: Op maandag 19 juni 2006 19:57 schreef Alexxxxx het volgende: Offtopic als een beest! Enzo!!! Ik heb sinds de datum van deze gequote post tot nu, lang nagedacht waarom hij mij zo bekend voor kwam. Heb ik gepost onder de account van Alexxxxx? Kon dat? Was het een blik van mij in de toekomst? Thinken deze great minds alike? [ ]. Nee kinders, niets van dat allen. Ik heb die 5 woorden in een TR geplaatst. Tot zover mijn levensverhaal van de afgelopen 10 dagen. .
Alexxxxx	donderdag 29 juni 2006 @ 13:24
	quote: Op donderdag 29 juni 2006 13:19 schreef OG-Loco het volgende: [..] Ik heb sinds de datum van deze gequote post tot nu, lang nagedacht waarom hij mij zo bekend voor kwam. Heb ik gepost onder de account van Alexxxxx? Kon dat? Was het een blik van mij in de toekomst? Thinken deze great minds alike? [ ]. Nee kinders, niets van dat allen. Ik heb die 5 woorden in een TR geplaatst. Tot zover mijn levensverhaal van de afgelopen 10 dagen. . Met een TR ben ik altijd blij En dit keer stond er dermate mooie Poëzie (met een hoofdletter P inderdaad) in, dat ik dat met de rest van de wereld wilde delen
OG-Loco	donderdag 29 juni 2006 @ 18:27
	Hahaha . Een hele duidelijke .
Rio	vrijdag 30 juni 2006 @ 15:54
	quote: Op woensdag 28 juni 2006 16:02 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Over welk topic gaat het? Bij het gespot topic staat de uitleg in de OP. En bij dat Estolan geneuzel is geen uitleg nodig mag ik hopen Estolan geneuzel? Did I miss something? Anyway, het was een spot van zeldzaamheid op de weg. In mijn optiek best een schriftelijke vermelding waard. Ik had ook liever een foto gehad. Je gaat er een beetje té strikt mee om vind ik, maar dat zal niet de eerste keer zijn dat je dat hoort neem ik aan.
Alexxxxx	vrijdag 30 juni 2006 @ 17:32
	quote: Op vrijdag 30 juni 2006 15:54 schreef Rio het volgende: [..] Estolan geneuzel? Did I miss something? Anyway, het was een spot van zeldzaamheid op de weg. In mijn optiek best een schriftelijke vermelding waard. Ik had ook liever een foto gehad. Je gaat er een beetje té strikt mee om vind ik, maar dat zal niet de eerste keer zijn dat je dat hoort neem ik aan. als het geen eigen spot is hala ik het weg
Rio	maandag 3 juli 2006 @ 15:45
	Was wel een eigen spot. Een unieke. Alleen zonder foto, wat ik zoals gezegd zelf ook liever anders had gezien.
Alexxxxx	maandag 3 juli 2006 @ 16:22
	quote: Op maandag 3 juli 2006 15:45 schreef Rio het volgende: Was wel een eigen spot. Een unieke. Alleen zonder foto, wat ik zoals gezegd zelf ook liever anders had gezien. Dan zou ik de OP nog maar eens lezen
Armageddon	maandag 3 juli 2006 @ 22:20
	Open je een mooi topic. Mensen zijn Jet Cars in Rotterdam blijbaar net zo zat als ik. Schrijf je een mooi stukje in elkaar op het weblog zodat die morgen mooi bovenaan in Google staat en dan gooit mijnheer Alexxxxx er even een fijn slot op. Man doe normaal en laat dat topic open staan. Wat nou spam? Alsof ik er ook maar een haar beter van ga worden met die link. Ik zag mensen in de topics die er op FOK over stonden roepen om een eenheid te vormen tegen dit kutbedrijf. Dat kan dus mooi daar op die centrale plek. Dacht je ook niet? Topic: Jet Cars Rotterdam Link in topic: http://www.verkeerdverbon(...)tcars_Rotterdam.html
Alexxxxx	maandag 3 juli 2006 @ 22:23
	quote: Op maandag 3 juli 2006 22:20 schreef Armageddon het volgende: Open je een mooi topic. Mensen zijn Jet Cars in Rotterdam blijbaar net zo zat als ik. Schrijf je een mooi stukje in elkaar op het weblog zodat die morgen mooi bovenaan in Google staat en dan gooit mijnheer Alexxxxx er even een fijn slot op. Man doe normaal en laat dat topic open staan. Wat nou spam? Alsof ik er ook maar een haar beter van ga worden met die link. Ik zag mensen in de topics die er op FOK over stonden roepen om een eenheid te vormen tegen dit kutbedrijf. Dat kan dus mooi daar op die centrale plek. Dacht je ook niet? Topic: Jet Cars Rotterdam Link in topic: http://www.verkeerdverbon(...)tcars_Rotterdam.html 1e hit met de search. http://forum.fok.nl/topic/505545 daar is je link beter op zn plek
Armageddon	maandag 3 juli 2006 @ 22:26
	quote: Op maandag 3 juli 2006 22:23 schreef Alexxxxx het volgende: [..] 1e hit met de search. Jet Cars Rotterdam? daar is je link beter op zn plek Prima!?
Rio	dinsdag 4 juli 2006 @ 01:13
	quote: Op maandag 3 juli 2006 16:22 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Dan zou ik de OP nog maar eens lezen Al gedaan, maar ben mijn ei kwijt. Case closed.
Xtreem	woensdag 5 juli 2006 @ 13:22
	Waar is de SC?
Faithy	woensdag 5 juli 2006 @ 13:56
	weg
Fame	woensdag 5 juli 2006 @ 14:13
	quote: Op woensdag 5 juli 2006 13:56 schreef Faithy het volgende: weg Nietes!
Faithy	woensdag 5 juli 2006 @ 14:22
	ja, ik zei ook maar wat
Klonk	woensdag 5 juli 2006 @ 15:55
	blotepiemels nog aan toe, ik ben het centrale vrachtwagentopic kwijt, en wat ik ook zoek met de zoekfunctie, het topic blijft zoek
Fame	woensdag 5 juli 2006 @ 16:03
	quote: Op woensdag 5 juli 2006 15:55 schreef Klonk het volgende: blotepiemels nog aan toe, ik ben het centrale vrachtwagentopic kwijt, en wat ik ook zoek met de zoekfunctie, het topic blijft zoek [Centraal] Vrachtwagen Topic Deel 5
Troel	dinsdag 11 juli 2006 @ 15:17
	Is er overigens al een topic over het nieuwe autoprogramma PK van de KRO? (Of moe tik dat in TV zoeken? ) Ik mag namelijk misschien meedoen
Alexxxxx	dinsdag 11 juli 2006 @ 15:18
	quote: Op dinsdag 11 juli 2006 15:17 schreef Troel het volgende: Is er overigens al een topic over het nieuwe autoprogramma PK van de KRO? (Of moe tik dat in TV zoeken? ) Ik mag namelijk misschien meedoen Is meer voor FTR inderdaad. In PTA is er in ieder geval (nog) geen topic over
Troel	dinsdag 11 juli 2006 @ 15:30
	quote: Op dinsdag 11 juli 2006 15:18 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Is meer voor FTR inderdaad. In PTA is er in ieder geval (nog) geen topic over Nouja, een van de onderdelen is een soort "jouw auto, mijn auto", dus dat is wellicht meer iets voor hier, maar dan kijk ik het wel gewoone ven aan.
Zonnestraaltje	woensdag 12 juli 2006 @ 13:12
	Uhm modjes? Ik weet dat het komt omdat ik vertelde over 'n bekeuring, maar in het rijbewijs topic is niet iedereen vriendelijk meer, iedereen wenst elkaar allerlei narigheid toe, zal niet de bedoeling zijn van dat topic? Linkje, vanaf waar het begon: [Centraal] Rijbewijs/Rijles topic [deel 60] Succes ermee..
Faithy	woensdag 12 juli 2006 @ 13:30
	huuuuuuuuuuuuuuuuu vind je het gek, doos weet je wat? Is de maximumsnelheid in Nederland achterhaald?
Zonnestraaltje	woensdag 12 juli 2006 @ 13:37
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 13:30 schreef Faithy het volgende: huuuuuuuuuuuuuuuuu vind je het gek, doos weet je wat? Is de maximumsnelheid in Nederland achterhaald? Ik ben geen doos, ik vind het ook niet gek, maar als ik modje zou zijn (wat ik gelukkig niet ben) zou ik het fijn vinden wél op zo'n sfeertje geattendeerd te worden. En vooruit, ik zal eens in je topic kijken.
Faithy	woensdag 12 juli 2006 @ 13:54

Zonnestraaltje	woensdag 12 juli 2006 @ 14:03

Faithy	woensdag 12 juli 2006 @ 15:19
	Alexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze lacht me uit doe er wat mee!
Alexxxxx	woensdag 12 juli 2006 @ 15:25
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 15:19 schreef Faithy het volgende: Alexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ze lacht me uit doe er wat mee! Maak een screenshot, print m uit, koop een lijstje, en hang het aan de muur.
Faithy	woensdag 12 juli 2006 @ 15:40
	oeh das een tof idee thanks
Faithy	woensdag 12 juli 2006 @ 16:02
	Alexxxx? Fok! Motorclub [SC deel 508] MV Agusta F4 mag deze als titel niet zoiets hebben als 'pre-vrijdagmiddag-topic' of 'zeik elkaar hier af' ofzo?
BazzieK	woensdag 12 juli 2006 @ 16:05
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 16:02 schreef Faithy het volgende: Alexxxx? Fok! Motorclub [SC deel 508] MV Agusta F4 mag deze als titel niet zoiets hebben als 'pre-vrijdagmiddag-topic' of 'zeik elkaar hier af' ofzo?
Alexxxxx	woensdag 12 juli 2006 @ 16:10
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 16:02 schreef Faithy het volgende: Alexxxx? Fok! Motorclub [SC deel 508] MV Agusta F4 mag deze als titel niet zoiets hebben als 'pre-vrijdagmiddag-topic' of 'zeik elkaar hier af' ofzo? Nee
Faithy	woensdag 12 juli 2006 @ 16:12
	jammer maar zeg dan wel even iets tegen BazzieK dattie zn plaatjes moet resizen
BazzieK	woensdag 12 juli 2006 @ 16:22
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 16:12 schreef Faithy het volgende: jammer maar zeg dan wel even iets tegen BazzieK dattie zn plaatjes moet resizen Didnt work
Faithy	woensdag 12 juli 2006 @ 16:24
	hij heeft het wel gevraagd
BazzieK	woensdag 12 juli 2006 @ 16:25
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 16:24 schreef Faithy het volgende: hij heeft het wel gevraagd Dingen aan mij vragen heeft even veel nut als tegen de klaagmuur lullen
ThaFreak	woensdag 12 juli 2006 @ 18:49
	BazzieK is hierbij okay bevonden
Faithy	woensdag 12 juli 2006 @ 19:06
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 16:25 schreef BazzieK het volgende: [..] Dingen aan mij vragen heeft even veel nut als tegen de klaagmuur lullen dat hebben we met zn tienen gedaan daar! ik heb het je zelfs nog netjes gevraagd
hollander172	woensdag 12 juli 2006 @ 21:05
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 18:49 schreef ThaFreak het volgende: BazzieK is hierbij okay bevonden Ben je gay tegenwoordig?
ThaFreak	woensdag 12 juli 2006 @ 21:12
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 21:05 schreef hollander172 het volgende: [..] Ben je gay tegenwoordig? nee jij was de kontebonker van PTA......algemeen pta feitje ^{waarom verdoe ik mijn tijd eigenlijk aan jou}
-Eddow-	vrijdag 14 juli 2006 @ 14:00
	Kan er weer wat offtopic verwijderd worden uit het gespot topic bedankt
Alexxxxx	vrijdag 14 juli 2006 @ 14:01
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 14:00 schreef -Eddow- het volgende: Kan er weer wat offtopic verwijderd worden uit het gespot topic bedankt Ben er mee bezig.
-Eddow-	vrijdag 14 juli 2006 @ 14:02
	Top
Jimmie	vrijdag 14 juli 2006 @ 14:07
	zo offtopic was t nou ook weer niet
Alexxxxx	vrijdag 14 juli 2006 @ 14:09
	quote: Op vrijdag 14 juli 2006 14:07 schreef Jimmeh het volgende: zo offtopic was t nou ook weer niet Nee, inderdaad, over Smarts en Fiat Multipla's praten als reactie op een foto van een Infinity is natuurlijk heel erg logisch.
Jimmie	vrijdag 14 juli 2006 @ 14:16
	Vallen toch ook onder lelijke bakken die desondanks een succes zijn _{maarja moesten ze wel gespot zijn...}
hollander172	vrijdag 14 juli 2006 @ 17:37
	quote: Op woensdag 12 juli 2006 21:12 schreef ThaFreak het volgende: ^{waarom verdoe ik mijn tijd eigenlijk aan jou} Denk dat dat meer over jou zegt dan over mij.
Gawaine	vrijdag 14 juli 2006 @ 20:29
	oops, zat in het verkeerde topic [ Bericht 19% gewijzigd door Gawaine op 14-07-2006 20:41:08 ]
DonVincenzo	maandag 17 juli 2006 @ 16:55
	Tweedehands SLK kopen... Deze titel dekt de lading niet meer. Kan de titel gewijzigd worden in 'Tweedehands SLK, C70, ??? kopen?'
ThaFreak	maandag 17 juli 2006 @ 16:58
	quote: Op maandag 17 juli 2006 16:55 schreef DonVincenzo het volgende: Tweedehands SLK, C70, ??? kopen? Deze titel dekt de lading niet meer. Kan de titel gewijzigd worden in 'Tweedehands SLK, C70, ??? kopen?' vooruit dan maar
DonVincenzo	maandag 17 juli 2006 @ 17:11
	Dank je wel.
Faithy	donderdag 20 juli 2006 @ 10:43
	kan bwt even een peper in zn reet krijgen? nieuw topic openen duurt wel heel lang
BazzieK	maandag 24 juli 2006 @ 19:11
	quote: Op donderdag 20 juli 2006 10:43 schreef Faithy het volgende: kan bwt even een peper in zn reet krijgen? nieuw topic openen duurt wel heel lang
Tommy_Kuklinski	donderdag 27 juli 2006 @ 11:14
	[PTA SC] Alfa Romeo 145 @ 1108 kg slotje
Anne	donderdag 27 juli 2006 @ 11:16
	quote: Op donderdag 27 juli 2006 11:14 schreef Tommy_Kuklinski het volgende: [PTA SC] Alfa Romeo 145 @ 1108 kg slotje
Tommy_Kuklinski	donderdag 27 juli 2006 @ 11:20
	quote: Op donderdag 27 juli 2006 11:16 schreef ijsmeis het volgende: [..] [afbeelding] Ik hekel NSB
Anne	donderdag 27 juli 2006 @ 11:20
	quote: Op donderdag 27 juli 2006 11:20 schreef Tommy_Kuklinski het volgende: [..] Ik hekel NSB Ik heb mezelf ge-en-es-beet.
Anne	donderdag 27 juli 2006 @ 11:21
	Hoi Alex en Freak btw.
Anne	donderdag 27 juli 2006 @ 11:21
	En die andere mod. Men In Lof ofzo.
Jaguarized	donderdag 27 juli 2006 @ 11:22
	Gefeliciteerd Alex enzo.
Anne	donderdag 27 juli 2006 @ 11:23
	Waarmee?
Jaguarized	donderdag 27 juli 2006 @ 11:23
	quote: Op donderdag 27 juli 2006 11:23 schreef ijsmeis het volgende: Waarmee? Volgens z'n profiel is ie jarig?
Anne	donderdag 27 juli 2006 @ 11:23
	Hij is jarig !
Alexxxxx	donderdag 27 juli 2006 @ 13:22
	quote: Op donderdag 27 juli 2006 11:21 schreef ijsmeis het volgende: En die andere mod. Men In Lof ofzo. ja, die, wanneer krijgt die zn kleurtje?
Fulcrum_X	donderdag 27 juli 2006 @ 19:15
	. [ Bericht 99% gewijzigd door Fulcrum_X op 27-07-2006 19:17:53 ]
Alexxxxx	donderdag 27 juli 2006 @ 19:16
	quote: Op donderdag 27 juli 2006 19:15 schreef Fulcrum_X het volgende: Fok! Motorclub [SC deel 520] Alleen kneuzen vergeten de OP kan iemand het vloekwoord uit de TT halen? Bij voorbaat dank. Maak er maar wat leuks van Leuk genoeg?
Fulcrum_X	donderdag 27 juli 2006 @ 19:18
	quote: Op donderdag 27 juli 2006 19:16 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Leuk genoeg? Thanks, je bent een schat
worldpimber	donderdag 27 juli 2006 @ 20:58
	quote: Op donderdag 27 juli 2006 19:16 schreef Alexxxxx het volgende: [..] Leuk genoeg? Sinds wanneer editte jij op verzoek ook al weer? Ofwel, wat stond er eerst?
Alexxxxx	donderdag 27 juli 2006 @ 22:18
	quote: Op donderdag 27 juli 2006 20:58 schreef worldpimber het volgende: [..] Sinds wanneer editte jij op verzoek ook al weer? Ofwel, wat stond er eerst? vuige taal, die kwetsend opgevat kunnen worden.
Alexxxxx	donderdag 27 juli 2006 @ 22:20
	[PTA Feedback] CJIB & nummertjes aanvragen voor motormuizen