PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Dat jij onzin kraamt en alleen maar even langs komt om te zeiken is ook wel extreem zielig.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:41 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Dat je niet kunt fotograferen en van iedere auto 300 dezelfde foto's maakt vind ik al heel sneu, maar dat je zelfs de regels van het gespot-topic nog niet kent is wel extreem zielig
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Nou, onzin.... Ik hoor die klacht over jou foto's van veel meer mensen hoor....quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:46 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat jij onzin kraamt en alleen maar even langs komt om te zeiken is ook wel extreem zielig.
Ik vond je uitspraak ietwat vreemd, met je "vriendelijkheid dient gegeven te worden"quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:46 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ah je post even mee zodat je zelf weer een post hebt. Tis alleen niet zo'n zinvolle.
Kan best, ik vind het ook wel vreemd dat je je zo in een discussie mengt die niet over jou gaat.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:48 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Ik vond je uitspraak ietwat vreemd, met je "vriendelijkheid dient gegeven te worden"
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ah ja natuurlijk. Die twee mensen in het vorige deel die zaten te klagen over 2 foto's die even overbelicht waren?quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:47 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Nou, onzin.... Ik hoor die klacht over jou foto's van veel meer mensen hoor....
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ongeveer 80 % van PTA (van de mensen die ik spreek althans) vind het werkelijk belachelijk dat jij 100en foto's post van dezelfde auto. Waarbij vaak de invalshoek ook exact hetzelfde isquote:Op donderdag 8 juni 2006 13:46 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat jij onzin kraamt en alleen maar even langs komt om te zeiken is ook wel extreem zielig.
Post er gewoon 1 of 2 per auto. En dan wel een beetje bijzondere, niet van de M3 want die kennen we nu zo onderhand wel
Ik kom niet speciaal langs om te zeiken, ik erger mij hier al langer aan, en zag in MyAT dat jij postte in FB dus kwam ik even langshobbelen
Dat is toch het doel van een forum? Dat iedereen zich in een discussie kan mengen?quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Kan best, ik vind het ook wel vreemd dat je je zo in een discussie mengt die niet over jou gaat.
Dus ik mag mij niet mengen in discussie die niet over mij gaat Dan mag ik dus nergens op FOK! reageren Ik heb tenminste nog geen topics gezien met als TT "hermandeperman" ....?quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Kan best, ik vind het ook wel vreemd dat je je zo in een discussie mengt die niet over jou gaat.
Dan mag ik dus nergens op FOK! reageren
Nee. Ik bijvoorbeeld kijk de laatste tijd bijna niet meer in Gespot omdat ik vind dat je het topic verpest.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ah ja natuurlijk. Die twee mensen in het vorige deel die zaten te klagen over 2 foto's die even overbelicht waren?
Ik maak honderden foto's van dezelfde auto? Je weet zelf ook wel dat dat gelul is. Dat zijn er maximaal 5 uit verschillende invalshoeken dus dat klopt dan ook weer niet wat je zegt.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:50 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Ongeveer 80 % van PTA (van de mensen die ik spreek althans) vind het werkelijk belachelijk dat jij 100en foto's post van dezelfde auto. Waarbij vaak de invalshoek ook exact hetzelfde is
Post er gewoon 1 of 2 per auto. En dan wel een beetje bijzondere, niet van de M3 want die kennen we nu zo onderhand wel
Ik kom niet speciaal langs om te zeiken, ik erger mij hier al langer aan, en zag in MyAT dat jij postte in FB dus kwam ik even langshobbelen
80%? Ik heb er maar 2 gezien die klagen over een overbelichte foto hoor.
Als we het nu over de spotwaardigheid van een auto gaan hebben... Je kent het principe van dat topic dus als ik 3 M3's op een dag zie en ik maak van elke M3 een foto, dan post ik die. Het zal mij verder boeien of jij dat interessant vindt of niet.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
en jaguarized, als je een Topic Report had geplaatst, of TF/mij gemailed, had niemand zich er mee bemoeidquote:
En je mag me ook mailen als je tips wilt voor betere foto's
Dat lijkt mee een beetje overdreven. Ik ga hier ook niet in FB komen huilen dat mensen die oldtimers posten het topic verpesten. Er is altijd nog de gouden regel, vindt je het niks, kijk dan niet.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:52 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Nee. Ik bijvoorbeeld kijk de laatste tijd bijna niet meer in Gespot omdat ik vind dat je het topic verpest.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ja natuurlijk is honderden gelul. En 5 foto's van een matige auto vind ik wat overdreven ja. En met mij vele anderen .quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:55 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Ik maak honderden foto's van dezelfde auto? Je weet zelf ook wel dat dat gelul is. Dat zijn er maximaal 5 uit verschillende invalshoeken dus dat klopt dan ook weer niet wat je zegt.
Omdat er in dat topic veel lurkers zijn (zoals o.a. ik) die het zat zijn, maar het niet posten.quote:80%? Ik heb er maar 2 gezien die klagen over een overbelichte foto hoor.
Als je van elke M3 één foto zou maken en zou posten dan zou het nog gaan, maar je maakt van alledrie de M3's dezelfde foto uit dezelfde invalshoek. Ze zijn allemaal hetzelfde. Mij best dat je die foto's maakt, al maak je er 400 van iedere auto, maar post ze dan niet. Post er gewoon 1 per auto, en als hij erg bijzonder is 2.quote:Als we het nu over de spotwaardigheid van een auto gaan hebben... Je kent het principe van dat topic dus als ik 3 M3's op een dag zie en ik maak van elke M3 een foto, dan post ik die. Het zal mij verder boeien of jij dat interessant vindt of niet.
Toch is het waar. De oldtimers die gepost worden zijn _vele_ malen specialer dan al die auto's die jij doorgaans postquote:Op donderdag 8 juni 2006 13:56 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat lijkt mee een beetje overdreven. Ik ga hier ook niet in FB komen huilen dat mensen die oldtimers posten het topic verpesten. Er is altijd nog de gouden regel, vindt je het niks, kijk dan niet.
Jij vindt het dan misschien een matige auto maar ik niet. Net als dat sommige mensen Skylines en Evo's niet bijzonder vinden. Jammer dan maar dat vind ik toevallig dikke auto's. Als je echt zoveel geeft om de kwaliteit van dat topic, splits het dan in een klassieker-gespot topic en een topic voor de dikkere auto's aangezien het topic de laatste tijd overspoeld wordt door klassiekers. Maar die vind jij natuurlijk een stuk mooier dan een AMV8 Vantage of een M3.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:58 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is honderden gelul. En 5 foto's van een matige auto vind ik wat overdreven ja. En met mij vele anderen .
[..]
Omdat er in dat topic veel lurkers zijn (zoals o.a. ik) die het zat zijn, maar het niet posten.
[..]
Als je van elke M3 één foto zou maken en zou posten dan zou het nog gaan, maar je maakt van alledrie de M3's dezelfde foto uit dezelfde invalshoek. Ze zijn allemaal hetzelfde. Mij best dat je die foto's maakt, al maak je er 400 van iedere auto, maar post ze dan niet. Post er gewoon 1 per auto, en als hij erg bijzonder is 2.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Dat is dan jouw mening. Ik vind een M3 stukken interessanter dan een oldtimer.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:59 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Toch is het waar. De oldtimers die gepost worden zijn _vele_ malen specialer dan al die auto's die jij doorgaans post
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ik vind Skylines en Evo's ook niet veel aan, maar vind het PRIMA dat die in dat topic staan. Volgens mij heb je nog steeds mijn punt niet. Ik vind een foto van een AMV8 geweldig, en van een evo ook prima, maar dan 1 of 2 per auto, en niet per dag 10 foto's van een M3.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:01 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Jij vindt het dan misschien een matige auto maar ik niet. Net als dat sommige mensen Skylines en Evo's niet bijzonder vinden. Jammer dan maar dat vind ik toevallig dikke auto's. Als je echt zoveel geeft om de kwaliteit van dat topic, splits het dan in een klassieker-gespot topic en een topic voor de dikkere auto's aangezien het topic de laatste tijd overspoeld wordt door klassiekers. Maar die vind jij natuurlijk een stuk mooier dan een AMV8 Vantage of een M3.
Het splitsen van het topic vind ik onzin. Het kan allemaal prima samen als je gewoon een beetje normaal doet
Ik heb het idee dat jij het puur doet voor het "respect" ofzo
Respect van de mensen die ook in dat topic posten? Ja hoor. Dat slaat echt kant noch wal.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:03 schreef hermandeperman het volgende:
[..]
Ik vind Skylines en Evo's ook niet veel aan, maar vind het PRIMA dat die in dat topic staan. Volgens mij heb je nog steeds mijn punt niet. Ik vind een foto van een AMV8 geweldig, en van een evo ook prima, maar dan 1 of 2 per auto, en niet per dag 10 foto's van een M3.
Het splitsen van het topic vind ik onzin. Het kan allemaal prima samen als je gewoon een beetje normaal doet
Ik heb het idee dat jij het puur doet voor het "respect" ofzo
Dat slaat echt kant noch wal. Overigens vind ik het bijzonder jammer dat je alleen openlijk klaagt over de kwaliteit van mijn foto's en niet over foto's van de rest. Er zitten namelijk ook genoeg foto's bij die ik bijzonder matig vind.
Tevens vind ik mijn foto's helemaal niet bagger, baggere foto's maak je met een camera op je telefoon van drie jaar geleden. Ja ok dat er even 2 overbelicht zijn, maar daar kan je ook overheen kijken. Je denkt toch niet dat ik op de weg ga springen voor een auto en vragen of ie ff wil poseren?
Dat jij niet vindt dat het gesplitst hoeft te worden, prima, maar klaag dan ook niet als je 10 foto's van 10 verschillende M3's ziet. Ik zie nergens in de OP staan dat het verboden is om 10 foto's van 10 verschillende bv M3's te plaatsen.
Volgens mij gaat deze discussie ook niet over de spotwaardigheid van auto's.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Oh herman? Leg mij even uit wat er bagger is aan onderstaande foto's aangezien ik nergens heb gelezen dat er ook goede foto's bij zitten.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
foto 1 is veel en veel te donkerquote:Op donderdag 8 juni 2006 14:15 schreef Jaguarized het volgende:
Oh herman? Leg mij even uit wat er bagger is aan onderstaande foto's aangezien ik nergens heb gelezen dat er ook goede foto's bij zitten.
[[url=http://xs301.xs.to/xs301/06234/CIMG3776.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url][[url=http://xs301.xs.to/xs301/06234/CIMG3709.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
foto 2 is wel OK, de omstandigheden in acht genomen
Lijkt me niet te donker. Ik kan natuurlijk wel een kunstmatige belichting er om heen gooien maar dat lijkt me niet echt mooi. Dit is de standaard nachtshot.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:21 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
foto 1 is veel en veel te donker
foto 2 is wel OK, de omstandigheden in acht genomen
De tweede is wel ok? Ja dat die mensen op de achtergrond niet scherp zijn is logisch want die bewegen. Verder is het een prima foto hoor.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Ja, wete ik... Ik heb helaas nog maar één keer een gelukte nachtfoto van jou gezien. Flink oefenen Maar je hoeft niet elke vingeroefening te posten. En dat doe je de laatste tijd gelukkig al minder dan eerst Hou deze lijn vast zou ik zeggen.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:22 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Lijkt me niet te donker. Ik kan natuurlijk wel een kunstmatige belichting er om heen gooien maar dat lijkt me niet echt mooi. Dit is de standaard nachtshot.
Maar je hoeft niet elke vingeroefening te posten. En dat doe je de laatste tijd gelukkig al minder dan eerst
Een keer een gelukte nachtfoto? Dat vind ik ook een beetje een zielige opmerking. Dan vind jij hem maar bagger. Jij ziet dus liever een foto waar kunstmatig licht omheen zit dan zoals je hem ook ziet als ie geparkeerd staat?quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:24 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Ja, wete ik... Ik heb helaas nog maar één keer een gelukte nachtfoto van jou gezien. Flink oefenen Maar je hoeft niet elke vingeroefening te posten. En dat doe je de laatste tijd gelukkig al minder dan eerst Hou deze lijn vast zou ik zeggen.
Dat vind ik ook een beetje een zielige opmerking.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Nee, ik zie in dat geval liever GEEN foto.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:28 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Een keer een gelukte nachtfoto? Dat vind ik ook een beetje een zielige opmerking. Dan vind jij hem maar bagger. Jij ziet dus liever een foto waar kunstmatig licht omheen zit dan zoals je hem ook ziet als ie geparkeerd staat?
En als je je foto's wilt laten beoordelen kun je beter naar FOT gaan, deze discussie gaat nergens meer over.
Precies, daarom maak ik de foto's ook zoals je ze ook ziet staan, zonder kunstmatige belichting.quote:Op donderdag 8 juni 2006 14:29 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Nee, ik zie in dat geval liever GEEN foto.
En als je je foto's wilt laten beoordelen kun je beter naar FOT gaan, deze discussie gaat nergens meer over.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
En voor donkere foto's heb je het prachtige programma Photoshop
Ik wil niet zeggen dat dit perfect is, aangezien ik niet weet wat voor condities je de foto schoot, maar de auto wordt er al een stuk duidelijker van en het viel me nu op dat er csl bij het logo staat
Ik wil niet zeggen dat dit perfect is, aangezien ik niet weet wat voor condities je de foto schoot, maar de auto wordt er al een stuk duidelijker van en het viel me nu op dat er csl bij het logo staat
Foto heb ik vannacht gemaakt. Ik wil de volgende keer wel even een foto maken met kunstmatige belichting er om heen. Ik vind het om de een of andere reden nogal fake om een nachtfoto op de lichten.. Welke optie heb je gebruikt?quote:Op donderdag 8 juni 2006 15:42 schreef Jimmeh het volgende:
En voor donkere foto's heb je het prachtige programma Photoshop
[[url=http://img20.imagevenue.com/loc182/th_73775_CIMG3776soep.jpg]afbeelding][/URL]
Ik wil niet zeggen dat dit perfect is, aangezien ik niet weet wat voor condities je de foto schoot, maar de auto wordt er al een stuk duidelijker van en het viel me nu op dat er csl bij het logo staat
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Waar kan dat volgens jou het beste?
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Doe niet zo moeilijk en ga eens in FOT kijken ofzo.quote:Op donderdag 8 juni 2006 15:56 schreef Jaguarized het volgende:
Waar kan dat volgens jou het beste?
quote:Op donderdag 8 juni 2006 15:57 schreef ijsmeis het volgende:
[..]
Doe niet zo moeilijk en ga eens in FOT kijken ofzo.
Travelling in 2015: Parijs // Luxemburg // Verenigde Staten // Frankfurt (?)
Kap nou eens met het verbaggeren van het FB topic, ik blijf niet notes zettenquote:
En ik had al lang en breed gezegd dat je in FOT moest zijn....
Vergeef me Alexxx maar ik plaats dan ff het antwoord om de discussie hierboven af te sluitenquote:Op donderdag 8 juni 2006 15:48 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Foto heb ik vannacht gemaakt. Ik wil de volgende keer wel even een foto maken met kunstmatige belichting er om heen. Ik vind het om de een of andere reden nogal fake om een nachtfoto op de lichten.. Welke optie heb je gebruikt?
maar ik plaats dan ff het antwoord om de discussie hierboven af te sluiten 
Eerste wat ik deed was ff kijken of auto contrast er wat leuks van bakt. Nouja doet wel wat, maar niet genoeg
Auto color/levels kan je proberen, maar geeft meestal geen realistisch resultaat (en in dit geval met deze foto alsof er een felle witte bouwlamp op staat, terwijl het licht me toch iets geler lijkt (of je camera bakt er nix van met kleuren van nachtfoto's natuurlijk )
Met curves een beetje algehele verlichting er overheen met nadruk op het donkere, zodat de M3 wat duidelijker wordt.
Heel klein beetje contrast er overheen, omdat ie toch wel ietsje te belicht was nu.
Detail van logo'tjes en ander globaal detail kan je nog ietsje verscherpen eventueel met een beetje unsharp mask.
Een mod hoort dit soort uitspraken niet te maken, en al helemaal niet op het forum.quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:47 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
Nou, onzin.... Ik hoor die klacht over jou foto's van veel meer mensen hoor....
my 2 cents
Even een heel kort vraagje waar ik een heel topic een beetje overbodig voor vind:
Is ruitenwisservloeistof brandbaar?
Is ruitenwisservloeistof brandbaar?
ja, en niet zo'n beetje ookquote:Op donderdag 8 juni 2006 20:39 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Even een heel kort vraagje waar ik een heel topic een beetje overbodig voor vind:
Is ruitenwisservloeistof brandbaar?
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
Geen idee, maar ik weet zeker dat je met ruitewisservloeistof en een supersoaker een vlammenwerper kan makenquote:Op donderdag 8 juni 2006 20:45 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Ok, thanks. En koelvloeistof niet, toch?
** Die nacht ist vorbei, ein neuer Tag beginnt. Alles sprung. Stadtkind. Berlin. **
quote:Op donderdag 8 juni 2006 20:48 schreef Sjoewe het volgende:
[..]
Geen idee, maar ik weet zeker dat je met ruitewisservloeistof en een supersoaker een vlammenwerper kan maken
volkomen mee eensquote:Op donderdag 8 juni 2006 17:25 schreef jacco het volgende:
Kom op jongens grow up.
wat een zinloos gezwam
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
behave nowquote:Op donderdag 8 juni 2006 22:13 schreef worldpimber het volgende:
Het waren heftige tijden, maar ThaFreak en Alexxxxx
[afbeelding]
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Hai schatjequote:Op donderdag 8 juni 2006 22:13 schreef worldpimber het volgende:
Het waren heftige tijden, maar ThaFreak en Alexxxxx
[afbeelding]
quote:
Uit de gouden korenaren schiep God de Twentenaren,
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
Alexxxx ik moet toch zeggen dat ik het niet op prijs stel dat jij iets verkeerd interpreteerd, vervolgens mij voor sneu uitmaakt... om vervolgens de uitleg te verwijderen....
Deuk in je autorithaire ego?
Deuk in je autorithaire ego?
Nee, in de OP staat erg duidelijk dat het niet gewenst is om over de 'spotwaardigheid'van auto's te zeuren. En commentaar op mod acties horen in dit topic, zolas je blijkbaar toch wel weetquote:Op vrijdag 9 juni 2006 15:55 schreef muzas het volgende:
Alexxxx ik moet toch zeggen dat ik het niet op prijs stel dat jij iets verkeerd interpreteerd, vervolgens mij voor sneu uitmaakt... om vervolgens de uitleg te verwijderen....
Deuk in je autorithaire ego?
Dat is het hele euvel... Ik zeurde niet over de spotwaardigheid... dat is jouw misvormde interpretatie.. ik liet alleen blijken dat naar mijn idee er een hoop Sjes rondrijden. Dat maakt die auto niet minder bijzonder.quote:Op vrijdag 9 juni 2006 22:24 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
'spotwaardigheid'van auto's te zeuren.
punt. nu
Is inderdaad op meerdere manieren te interpreteren jaquote:Op zaterdag 10 juni 2006 11:03 schreef muzas het volgende:
[..]
Dat is het hele euvel... Ik zeurde niet over de spotwaardigheid... dat is jouw misvormde interpretatie.. ik liet alleen blijken dat naar mijn idee er een hoop Sjes rondrijden. Dat maakt die auto niet minder bijzonder.
punt. nu
Misschien zou je het de volgende op een andere manier kunnen brengen als "Ik zat al te wachten diet iemand die kutbak van een Audi S4 zou posten, zijn veel te veel van die dingen "
Dat zou een hoop misverstanden voorkomen
