Sterktequote:Op dinsdag 11 april 2006 17:49 schreef OoAstridoO het volgende:
Bah opa opgenomen in ziekenhuis met hartproblemen...![]()
75Cquote:Op dinsdag 11 april 2006 18:11 schreef Private_Part_Sir het volgende:
[..]
*inkijk avatar*
Klein cupje?
nee de zoveelste keer. jhij mist ook al een kwart van zn hart dus tis even afwachten hoe het dit keer gaat....quote:Op dinsdag 11 april 2006 18:19 schreef webspider het volgende:
[..]
Sterkte
Is het de eerste keer dat hij er last van heeft ?
Weet je zeker dat je naast mij wilt rond hangen?quote:Op dinsdag 11 april 2006 18:31 schreef Ynske het volgende:
Beterschap voor je opa Astrid
@P_P_S tuurlijk, schuif maar een stukkie op
Hmm, da's mooi klotequote:Op dinsdag 11 april 2006 18:37 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
nee de zoveelste keer. jhij mist ook al een kwart van zn hart dus tis even afwachten hoe het dit keer gaat....
Hij analyseert de data van SETIquote:Op dinsdag 11 april 2006 18:28 schreef Tranceptor het volgende:
Denken is een proces van dagen bij jou?
Heb niet echt ergens trek in... mn moeder is met mn oma bij mn opa int zhuis voor de onderzoeken enzo...quote:Op dinsdag 11 april 2006 18:40 schreef webspider het volgende:
[..]
Hmm, da's mooi klote
Biertje, om het weg te drinken ?![]()
quote:Op dinsdag 11 april 2006 18:44 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Heb niet echt ergens trek in... mn moeder is met mn oma bij mn opa int zhuis voor de onderzoeken enzo...
Vriendingquote:Op dinsdag 11 april 2006 18:36 schreef Private_Part_Sir het volgende:
[..]
niet verkeerd..van wie heb je 'ze' geleend?
Omdat het een gebruiksvoorwerp betreft.quote:
quote:Op dinsdag 11 april 2006 18:53 schreef Private_Part_Sir het volgende:
[..]
http://www.illwillpress.com/bra.html
Omdat het een vrouw is.quote:
Ja Astrid nog steeds een middenmoterquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:19 schreef JoeyT het volgende:
En?
Waarom heb je Astrid een middenmotor genoemd?quote:
Zo heeft ze zichzelf genoemd... Walgelijk is t nietquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Waarom heb je Astrid een middenmotor genoemd?![]()
Ow, dat is geheel langs me heen gegaan.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:21 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Zo heeft ze zichzelf genoemd... Walgelijk is t niet![]()
Herinner haar er maar ff aan... Reageert ze altijd heel positief opquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ow, dat is geheel angs me heen gegaan.![]()
Je hebt zin in een rel?quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:23 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Herinner haar er maar ff aan... Reageert ze altijd heel positief op![]()
Is je bouwvakker zo slaapverwekkend?quote:
Stel je voor dat hij zou hockeyen als bouwvakker zijnde.quote:
Ze is al wegquote:
Ik weet eigenlijk niet of je daar wel blij mee moet zijn.quote:
Dank je wel.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:31 schreef Plato1980 het volgende:
Maar goed: van harte gefeliciteerd met je 30.000e post.![]()
Van harte en dat ik het nooit zo bont mag makenquote:
Nog minder dan 8.000 posts te gaan.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:34 schreef Litpho het volgende:
[..]
Van harte en dat ik het nooit zo bont mag maken.
Cc heeft veel goede eigenschappen, maar rood haarquote:
Klopt, maar dat plaatje doet me aan haar avatar denken.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:35 schreef Litpho het volgende:
[..]
Cc heeft veel goede eigenschappen, maar rood haaris helaas niet één daarvan.
Heb ik iets gemist wat betreft Melismay en jou?quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:37 schreef Litpho het volgende:
melismay.
sorry dat ik zo druk ben de laatste twee dagen, ik maak binnenkort weer meer tijd voor je
Zie je dat Arual het wel wildequote:Op dinsdag 11 april 2006 19:38 schreef Pheno het volgende:
FISTFUCKING!!!!11111!11!~~
quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist wat betreft Melismay en jou?![]()
Nou, dat dus nietquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:38 schreef Pheno het volgende:
FISTFUCKING!!!!11111!11!~~
Ze neuken elkaarquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:37 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Heb ik iets gemist wat betreft Melismay en jou?![]()
Ik betwijfel of Pheno op mijn vraag reageerde.quote:
Mooi...quote:
Ja jaquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:37schreef Litpho het volgende:
melismay.
sorry dat ik zo druk ben de laatste twee dagen, ik maak binnenkort weer meer tijd voor je
Wat doe je hier dan nog lamlul? Ben je nu bezig met zo'n pompje om enige indruk te maken ?quote:
Dat fietst moeilijkquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:44 schreef Pheno het volgende:
[..]
Wat doe je hier dan nog lamlul? Ben je nu bezig met zo'n pompje om enige indruk te maken ?
Heb je wel een herenfietsquote:
Je bent 1.77m en 70 KG Je kàn niet eens iemand serieus nemenquote:
Je vriendin zei wat anders.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:45 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Je bent 1.77m en 70 KG Je kàn niet eens iemand serieus nemen
Ja ik denk ook echt dat mn vriendin met een broekie zou gaan...quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:48 schreef Dickies het volgende:
[..]
Je vriendin zei wat anders.
En ja, zelfs het poepertje.
Welke pret?quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:56 schreef Sjowhan het volgende:
Goedenavond!
Weer druk op 't werk geweest, ben behoorlijk brak maar dat mag de pret niet drukken
Ook zo'n zin om die maastrichtse sletjes te neuken?quote:
Ik vermoed niet dat ik een gevaar voor de Maastrichtse sletjes ga vormen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:59 schreef JoeyT het volgende:
[..]
Ook zo'n zin om die maastrichtse sletjes te neuken?
Ik zit er overigens 27 April en half mei weer![]()
Was jij niet al met 3 masters bezig?quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:01 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vermoed niet dat ik een gevaar voor de Maastrichtse sletjes ga vormen.![]()
Ik ga er trouwens ook half mei even naartoe, ik moet een toelatingstest voor die Master doen.
Ik sta op het punt om twee masters af te ronden. Hoezo?quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:01 schreef melismay het volgende:
[..]
Was jij niet al met 3 masters bezig?
Das was ik toch nog wel in de buurt met m'n 3quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik sta op het punt om twee masters af te ronden. Hoezo?![]()
Ja, die derde master ga ik alleen doen als ik niet direct werk vind wat me bevalt. maar in principe kan het ook naast het werk, zo veel tijd zal het nu immers ook weer niet kosten. Meer dan tien uur per week kost een studie me doorgaans niet.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:05 schreef melismay het volgende:
[..]
Das was ik toch nog wel in de buurt met m'n 3Jij bent een eeuwige student of heb je ook nog wel het plan ooit alles in praktijk te gaan brengen?
Hoe hoog was jouw IQ ook al weer?quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, die derde master ga ik alleen doen als ik niet direct werk vind wat me bevalt. maar in principe kan het ook naast het werk, zo veel tijd zal het nu immers ook weer niet kosten. Meer dan tien uur per week kost een studie me doorgaans niet.
Aanzienlijk hoger dan zijn EQquote:
Dat is volgens mij ook bewezen, dat hoog intelligente mensen sociaal minder bedreven zijn....quote:
Klopt. Ik ben hoog intelligentquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:12 schreef melismay het volgende:
[..]
Dat is volgens mij ook bewezen, dat hoog intelligente mensen sociaal minder bedreven zijn....
Dat kan zo zijn en dat is bij mij in zekere zin ook weer zo. Alleen klinkt dat net alsof ik een soort van whizzkid met puistenkop en dikke bril ben en zo extreem is het nu ook weer niet.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:12 schreef melismay het volgende:
[..]
Dat is volgens mij ook bewezen, dat hoog intelligente mensen sociaal minder bedreven zijn....
Hij is werkschuwquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:05 schreef melismay het volgende:
[..]
Das was ik toch nog wel in de buurt met m'n 3Jij bent een eeuwige student of heb je ook nog wel het plan ooit alles in praktijk te gaan brengen?
Ik werkquote:
Vast wel ooitquote:
Nee, je hebt een baan, dat is niet per definitie hetzelfde.quote:
Zoiets vermoedde ik al jaquote:
Zo bedoelde ik het dan weer nietquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:13 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn en dat is bij mij in zekere zin ook weer zo. Alleen klinkt dat net alsof ik een soort van whizzkid met puistenkop en dikke bril ben en zo extreem is het nu ook weer niet.![]()
Mijn moderator droom wat doe jequote:
Het zal me aan mijn reet roesten wat jullie denken hoe ik werk. Ik vind het wel grappig hoe er gedacht wordt.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, je hebt een baan, dat is niet per definitie hetzelfde.![]()
Damnit, ik moet ook een studie gaan doen ipv een opleiding.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, die derde master ga ik alleen doen als ik niet direct werk vind wat me bevalt. maar in principe kan het ook naast het werk, zo veel tijd zal het nu immers ook weer niet kosten. Meer dan tien uur per week kost een studie me doorgaans niet.
Je hoeft geen wizzkid met puisten en een bril te zijn om sociaal gezien "achter" te liggen... jij maakt er meteen een plaatje bij die ik niet bedoeld hadquote:
Daarom doe ik er twee, ben ik er twintig uur per week mee bezig.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:21 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Damnit, ik moet ook een studie gaan doen ipv een opleiding.![]()
10 uur per week!![]()
![]()
quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:21 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Damnit, ik moet ook een studie gaan doen ipv een opleiding.![]()
10 uur per week!![]()
![]()
Nee, toch niet. Ik heb de skills niet om moderator te worden. Ik ben te aardig en bijna nooit onlinequote:
Je hebt zelf totaal geen invloed gehad op de gedachten over 'Pheno en werk, HAHAHA'.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:19 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het zal me aan mijn reet roesten wat jullie denken hoe ik werk. Ik vind het wel grappig hoe er gedacht wordt.
Weet ik, daarom deed ik het ook. Overigens moet je dat sociaal achterliggen ook weer niet overdrijven, maar daarom zet je het waarschijnlijk al tussen aanhalingstekens.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:22 schreef melismay het volgende:
[..]
Je hoeft geen wizzkid met puisten en een bril te zijn om sociaal gezien "achter" te liggen... jij maakt er meteen een plaatje bij die ik niet bedoeld had
Nopequote:Op dinsdag 11 april 2006 20:23 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Je hebt zelf totaal geen invloed gehad op de gedachten over 'Pheno en werk, HAHAHA'.
quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:25 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Je post dus je hebt een account aangemaakt![]()
Nog bizar weinig.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daarom doe ik er twee, ben ik er twintig uur per week mee bezig.![]()
Dat hield mij ook al tegen, jaquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:23 schreef Pheno het volgende:
[..]
Nee, toch niet. Ik heb de skills niet om moderator te worden. Ik ben te aardig en bijna nooit online
Ik denk niet dat die citaat de tand des tijds gaat doorstaanquote:
Ik heb een bankaccount, maar heb ik dan automatisch geld?quote:
Dat bepaal ik zelf welquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:26 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die citaat de tand des tijds gaat doorstaan
Geen idee, ik rol er eigenlijk met twee vingers in de neus doorheen. Kan er ook niets aan doen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:26 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Nog bizar weinig.![]()
Durf ik te vragen hoe je dat doet?
Nee, maar zonder account kon er ook geen geld op gestort worden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:27 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ik heb een bankaccount, maar heb ik dan automatisch geld?
Arme jij.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Geen idee, ik rol er eigenlijk met twee vingers in de neus doorheen. Kan er ook niets aan doen.![]()
Maar je moet toch even het laatste woord hebben?quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Weet ik, daarom deed ik het ook. Overigens moet je dat sociaal achterliggen ook weer niet overdrijven, maar daarom zet je het waarschijnlijk al tussen aanhalingstekens.![]()
In nederland noemen we dat gewoon een bankrekeningquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, maar zonder account kon er ook geen geld op gestort worden.
Ja, ik heb het er erg moeilijk mee.quote:
Ja, vandaar deze reactie.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:29 schreef melismay het volgende:
[..]
Maar je moet toch even het laatste woord hebben?
Uit observatie blijkt dat een heel sociale bezigheid te zijnquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:29 schreef melismay het volgende:
[..]
Maar je moet toch even het laatste woord hebben?
Jij nu toch ook. Laat die jongen toch gewoon lekker sociaal gestoord zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:29 schreef melismay het volgende:
[..]
Maar je moet toch even het laatste woord hebben?
's Ochtends schijten.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:29 schreef paarse_paashaas het volgende:
Ik verveel me!
Dat dat genoeg is.. ik kan/kon het nietquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:22 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daarom doe ik er twee, ben ik er twintig uur per week mee bezig.![]()
Hyperintelligent die Plato, dat ziet een kind.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:27 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Geen idee, ik rol er eigenlijk met twee vingers in de neus doorheen. Kan er ook niets aan doen.![]()
Ja, je mag tegenwoordig niet eens meer in alle vrijheid de autist uithangen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:30 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Jij nu toch ook. Laat die jongen toch gewoon lekker sociaal gestoord zijn.![]()
Ik ben blij dat je het eindelijk erkent.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:31 schreef nozem het volgende:
[..]
Hyperintelligent die Plato, dat ziet een kind.![]()
Tot het irritante toe somsquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:30 schreef Litpho het volgende:
[..]
Uit observatie blijkt dat een heel sociale bezigheid te zijn.
Toch nog iets mis dusquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:31 schreef nozem het volgende:
[..]
Hyperintelligent die Plato, dat ziet een kind.![]()
Ik steun je hoor! Van een veilige afstand natuurlijk. Met autisten weet je maar nooit of ze je ineens op je bek gaan slaan. Daar sta je dan, met je goede gedrag.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:32 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, je mag tegenwoordig niet eens meer in alle vrijheid de autist uithangen.![]()
En ook al deed je dat nietquote:
Natuurlijk, ik heb immers een spoor van vernielingen en mishandelingen op mijn levensweg achtergelaten.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:33 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Ik steun je hoor! Van een veilige afstand natuurlijk. Met autisten weet je maar nooit of ze je ineens op je bek gaan slaan. Daar sta je dan, met je goede gedrag.
Bewijs 1: http://forum.fok.nl/user/history/9741quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:36 schreef Tranceptor het volgende:
Ik heb een hoog IQ maar ben niet sociaal gestoord, wat is er mis met me?
Door die uitzonderingspositie ben je per definitie onaangepast aan je omgeving. Maar bekijk het positief, het ligt aan hun, niet aan jouquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:36 schreef Tranceptor het volgende:
Ik heb een hoog IQ maar ben niet sociaal gestoord, wat is er mis met me?
quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:36 schreef Tranceptor het volgende:
Ik heb een hoog IQ
Je neemt de scores van de BNN IQ test iets te serieus?quote:wat is er mis met me?
het is geen ochtend.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:31 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
's Ochtends schijten.
Dit iets om de tijd te doden?
Bij de originele mensa-test had ik hoger.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:37 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
[..]
Je neemt de scores van de BNN IQ test iets te serieus?
En ik heb geen moeite met schijtenquote:
Dat lijkt me logisch.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:37 schreef Litpho het volgende:
Door die uitzonderingspositie ben je per definitie onaangepast aan je omgeving. Maar bekijk het positief, het ligt aan hun, niet aan jou.
Die heb ik ooit ook eens gemaakt.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:42 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Bij de originele mensa-test had ik hoger.![]()
Mensa is ook niet meer wat het geweest is dus.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:42 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Bij de originele mensa-test had ik hoger.![]()
Bij die BNN-test word je ook vrij lullig 'gestraft' voor het feit dat je nog niet boven de 30 bent.quote:
In de wereld waar ik me begeven heb niet. Het zit er helaas nog steeds in.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:29 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
In nederland noemen we dat gewoon een bankrekening
Jouw inschattingsvermogen ook niet.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:43 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Mensa is ook niet meer wat het geweest is dus.
Maar hij heeft meer postsquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:44 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Jouw inschattingsvermogen ook niet.
Ik wacht totdat het sportuurtje begint.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:44 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
En ik verveel me nog steeds.
Mensa is al jaren precies waar het voor bedoeld is. Een elitair clubje voor mensen die zich gespecialiseerd hebben in het maken van IQ-testsquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:43 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
Mensa is ook niet meer wat het geweest is dus.
Ik vond het inderdaad een rare club en ik ben dan ook geen lid geworden ondanks het feit dat ik dat op basis van de uitslag van die test wel mocht.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:46 schreef Litpho het volgende:
[..]
Mensa is al jaren precies waar het voor bedoeld is. Een elitair clubje voor mensen die zich gespecialiseerd hebben in het maken van IQ-tests.
Ja, hier nog een. Ik heb de toelatingstest als grap gedaan, ik zou serieus niet weten waarom iemand lid zou willen worden van dat elitaire clubje, behalve om te pimpen met zijn/haar hoge IQ. Wat overigens ook maar gewoon een getalletje is.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vond het inderdaad een rare club en ik ben dan ook geen lid geworden ondanks het feit dat ik dat op basis van de uitslag van die test wel mocht.![]()
Daarnaast was die test zeer eenzijdig, maar dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:51 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, hier nog een. Ik heb de toelatingstest als grap gedaan, ik zou serieus niet weten waarom iemand lid zou willen worden van dat elitaire clubje, behalve om te pimpen met zijn/haar hoge IQ. Wat overigens ook maar gewoon een getalletje is.
Waarom? Dat sluit toch perfect aan bij de doelgroep?quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daarnaast was die test zeer eenzijdig, maar dat is een andere discussie.![]()
quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Waarom? Dat sluit toch perfect aan bij de doelgroep?
Die zijn juist het leukst...quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
![]()
Ik vond het raar dat er alleen wiskundig inzicht gemeten werd, andere IQ-tests hebben meestal ook taalonderdelen etc.
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:57 schreef Burdie het volgende:
[..]
Die zijn juist het leukst...
"Water staat tot deken als ... staat tot ..."
Nouja, vaak krijg je er een multiple-choice antwoordmogelijkheid bijquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten.![]()
Dan nog zie ik het verband tussen water en deken niet.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:59 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nouja, vaak krijg je er een multiple-choice antwoordmogelijkheid bij
Mja, het was maar een voorbeeld... ik kan zo één twee drie ook geen passend antwoord verzinnen eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dan nog zie ik het verband tussen water en deken niet.![]()
Dat is vaak het deel van de test dat ik het best maak, verbanden en abstractie.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:57 schreef nozem het volgende:
Ik scoorde rampzalig bij die klote ruimtelijk inzicht test van de mensa. Ik kreeg geen uitnodiging.
Waterbed?quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dan nog zie ik het verband tussen water en deken niet.![]()
Ik heb bijna altijd 0 fout in die taaltestjes. We vullen elkaar dus prima aan TC.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:05 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat is vaak het deel van de test dat ik het best maak, verbanden en abstractie.![]()
Ik heb ook 0 fout in die taaltestjes.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:07 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik heb bijna altijd 0 fout in die taaltestjes. We vullen elkaar dus prima aan TC.![]()
Dat verbaast me.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:08 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik heb ook 0 fout in die taaltestjes.![]()
![]()
Mij niet, je kunt veel over Tc zeggen, maar niet dat hij de Nederlandse taal niet beheerst.quote:
en wereldvrede.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:17 schreef nozem het volgende:
Hij gaat geregeld de fout in bij werkwoordsvormen.
Maar och, dat doet er niet toe, er zijn belangrijkere dingen in de wereld. Zoals integriteit, bescheidenheid en humaniteit.
Ja, laten we eens over de definitie van humaniteit gaan discussiëren.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:17 schreef nozem het volgende:
Hij gaat geregeld de fout in bij werkwoordsvormen.
Maar och, dat doet er niet toe, er zijn belangrijkere dingen in de wereld. Zoals integriteit, bescheidenheid en humaniteit.
Prima, ik kan wel een slaapmutsje gebruiken.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, laten we eens over de definitie van humaniteit gaan discussiëren.![]()
Nu al? Het is nog niet eens half tien...quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:21 schreef nozem het volgende:
[..]
Prima, ik kan wel een slaapmutsje gebruiken.![]()
Nee, we zijn intellectuelen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:23 schreef Mini_rulez het volgende:
Ah, we zijn intellectueel aan het doen?
Dat is luiheid gecombineerd met het tiepen van spreektaal.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:17 schreef nozem het volgende:
Hij gaat geregeld de fout in bij werkwoordsvormen.
Wel vreemd dat je dan precies nu komt binnenrollen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:23 schreef Mini_rulez het volgende:
Ah, we zijn intellectueel aan het doen?
Bedtijd dus.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nu al? Het is nog niet eens half tien...
Ik ben nou eenmaal een snobistische wetenschapsliefhebber.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:25 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Wel vreemd dat je dan precies nu komt binnenrollen.![]()
Wie ben jij als westerse samenleving om te beslissen of iemand uit een andere samenleving dan wel cultuur al dan niet helder denkt? En om die mensen vervolgens in bescherming denken te moeten nemen?quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:50 schreef Mini_rulez het volgende:
Wel als je er vanuit gaat dat die mensen dat niet écht zouden willen als ze helder konden nadenken, en dus concludeert dat ze niet helder kunnen denken en dat je ze tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Cirkelredenering.
Een ieder die haar lichaam op dergelijke wijze verminkt, met gevaar voor eigen leven, is per onze definitie de weg kwijt. Naar Westerse maatstaven is het geen acceptabele behandeling.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wie ben jij als westerse samenleving om te beslissen of iemand uit een andere samenleving dan wel cultuur al dan niet helder denkt? En om die mensen vervolgens in bescherming denken te moeten nemen?![]()
Ik vind je hele rug vol tattoo's zetten al verminkingquote:Op dinsdag 11 april 2006 21:59 schreef Polen het volgende:
[..]
Een ieder die haar lichaam op dergelijke wijze verminkt, met gevaar voor eigen leven, is per onze definitie de weg kwijt. Naar Westerse maatstaven is het geen acceptabele behandeling.
Dat is het dus vaak wel. Maarja, dan zouden we roken ook moeten verbieden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:01 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik vind je hele rug vol tattoo's zetten al verminking![]()
Nee, mijn enige grens is meerderjarigheid. Je kunt en mag niet voor een ander beslissen. En natuurlijk als het levensbedreigend zou zijn![]()
En:quote:Klachten en medische complicaties
Meisjesbesnijdenis kan psychische klachten en problemen met betrekking tot seksualiteit veroorzaken. De kans op lichamelijke klachten en medische complicaties is groot, tijdens de ingreep maar ook daarna. Bij infibulatie komen de meeste klachten voor.
Directe gevolgen tijdens en na de ingreep
* extreme pijn (wanneer de ingreep zonder verdoving plaatsvindt);
* urineklachten (pijn bij plassen, ophoping urine in de blaas);
* overmatig bloedverlies;
* kans op infectie.
Mogelijke gevolgen na de ingreep
* medisch ingrijpen om seksuele gemeenschap en bevalling mogelijk te maken;
* menstruatieklachten en moeilijke en/of pijnlijke urinelozing;
* urineweginfectie;
* chronische pijn in onderbuik;
* onvruchtbaarheid door gynaecologische infecties;
* littekenvorming;
* moeilijk inwendig onderzoek (uitstrijkje).
bron: http://www.meisjesbesnijdenis.nl/quote:In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht valt meisjesbesnijdenis onder opzettelijke mishandelingsdelicten of onder het onbevoegd uitoefenen van de geneeskunst. De straf bedraagt vier jaar gevangenis voor zware mishandeling met voorbedachten rade. Indien de besnijdenis door een ouder zelf wordt uitgevoerd op de eigen dochter, kan de straf met een derde worden verhoogd (artikel 304 sub 1). Ook in het geval dat de ouders opdracht geven voor een besnijdenis, hiervoor betalen, middelen leveren waarmee de besnijdenis wordt uitgevoerd en/of meehelpen tijdens de besnijdenis, zijn zij strafbaar. Deze handelingen worden beschouwd als mededaderschap, uitlokking dan wel medeplichtigheid (artikel 47 en 48). Artsen die meewerken aan meisjesbesnijdenis, kunnen worden berecht op grond van het medisch tuchtrecht.
Ja klopt, dan gaan ze Westerse normen en waarden (hebben we geen JP-smiley?) aan niet-Westerse mensen toedichten. Heerlijk, die arrogantie.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wie ben jij als westerse samenleving om te beslissen of iemand uit een andere samenleving dan wel cultuur al dan niet helder denkt? En om die mensen vervolgens in bescherming denken te moeten nemen?![]()
Dan kun je je nog wel afvragen of het toegestaan zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:09 schreef Polen het volgende:
Lijkt me vrij duidelijk en al flink vastgelegd.
omdat 't een simpel onderwerp kies, maar je er nu achter bent dat 't juist 't tegengestelde is?quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:54 schreef Mini_rulez het volgende:
Pff... waarom heb ik dit onderwerp gekozen.
Nee hoor, alle andere onderwerpen die je kon kiezen waren ook niet simpel. (Het is dan ook filosofie. Als die niet ingewikkeld kunnen doen, kunnen ze wel inpakken.) Simpel is ook maar saai eigenlijk, ingewikkelde onderwerpen zijn veel interessanter.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:15 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
omdat 't een simpel onderwerp kies, maar je er nu achter bent dat 't juist 't tegengestelde is?
Nee, feit is dat er nog steeds meer mensen met (in onze westerse ogen) verminkte geslachtdelen rondlopen dan dat er op het besnijdenisbed zijn gestorven.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:16 schreef Polen het volgende:
Het punt van Cc is niet geheel valide: een goede discussie over het punt, en dan op grond van feiten en niet op onderbuikgevoel (), zou alleen kunnen worden gewonnen door een overtuigd westerling, in deze zaak.
Alle vrouwen (en Q.) kijken naar Net5, dus dit is dé gelegenheid om het eens over iets diepgaanders dan "Tieten!" te hebbenquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:16 schreef webspider het volgende:
Een lekker licht onderwerp op de dinsdagavond!![]()
En bedankt.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Alle vrouwen (en Q.) kijken naar Net5
Wanneer individuele vrijheid inhoudt dat ouderen tienjarige meisjes met botte zakmessen de clit afsnijden, de schaamlippen aan elkaar naaien en voorts elke vorm van seksueel contact controleren en beheersen, is het een goed punt. Ik zou echter zeggen dat een dergelijke ingreep weldegelijk de lichamelijke integriteit van het slachtoffer aantast.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:23 schreef Mini_rulez het volgende:
Individuele vrijheid zolang je die van anderen niet beperkt. De kern van het liberalisme.![]()
Dat moet de Wiegel-sigaar voorstellen, natuurlijk.
Jij hebt dit als huiswerk, Cc heeft verantwoordelijkheden als mod, maar verder lijkt mijn stelling aardig te kloppenquote:
En hun vrijheid, natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:27 schreef Polen het volgende:
[..]
Wanneer individuele vrijheid inhoudt dat ouderen tienjarige meisjes met botte zakmessen de clit afsnijden, de schaamlippen aan elkaar naaien en voorts elke vorm van seksueel contact controleren en beheersen, is het een goed punt. Ik zou echter zeggen dat een dergelijke ingreep weldegelijk de lichamelijke integriteit van het slachtoffer aantast.
Hoeveel mensen al dan niet echt sterven aan de gevolgen van besnijdenis is meer een bijzaak.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, feit is dat er nog steeds meer mensen met (in onze westerse ogen) verminkte geslachtdelen rondlopen dan dat er op het besnijdenisbed zijn gestorven.
Dat het pijnlijk en risicovol is en dat ik er ook niet aan moet denken, is ook een feit.
Wij hebben als westerse samenleving het recht mensen het moorden te ontzeggen, de verkrachting, pedoseksuele handelingen, enzovoort. We nemen zelfs de plicht op ons vluchtelingen op te vangen.quote:Maar dan nog hebben wij als westerse samenleving niet het recht dit te verbieden. Wel hebben we het recht om binnen onze westerse samenleving te eisen dat deze cultureelgebonden rites aan onze ethische en hygiënische maatstaven volldoen. Dus enkel volwassenen en enkel op een professionele, chirurgisch verantwoorde wijze.
Vind ik dan .
quote:
Slaap lekker.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:35 schreef Q. het volgende:
Het niveau is mij weer te hoog. Slaaptijd.
Daar gaf onze MP laatst nog een goed voorbeeld van met dat vraaggesprek over het homo-huwelijkquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:31 schreef Polen het volgende:
En iets dat je verbiedt binnen je eigen grenzen ga je buiten je deuren, zij het niet per se of per definitie, afkeuren.
De duidelijke beschrijving valt in het niet bij slachtofferverhalen. Maar ik plaats het expliciet, aangezien de tendens hier meer richting 'meisjesbesnijdenisje' dreigde te gaan. Alsof er niets gebeurt en het risico nihil is.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:30 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
En hun vrijheid, natuurlijk.
Je omschrijft het lekker eh, subtiel trouwens.
Je kunt beginnen door diegenen die vluchten uit landen waarin die dreiging aanwezig is en die gevaar lopen, niet terug te sturen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:36 schreef webspider het volgende:
[..]
Daar gaf onze MP laatst nog een goed voorbeeld van met dat vraaggesprek over het homo-huwelijk
Natuurlijk keur je iets af wat binnen je eigen grenzen verboden is, maar de werkelijkheid gebiedt ook te zeggen, dat je invloed buiten de grenzen meestal beperkt is.
Natuurlijk. Als je het niet afkeurde, zou je het in eigen land ook niet verbieden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:31 schreef Polen het volgende:
En iets dat je verbiedt binnen je eigen grenzen ga je buiten je deuren, zij het niet per se of per definitie, afkeuren.
Dat is mij bekend. Het verwerpen van dit soort bijgeloven is echter net zo goed een vorm van 'bekering'. Noem het anders 'tot inkeer komen'.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:38 schreef Mini_rulez het volgende:
Vrouwenbesnijdenis is geen religieuze traditie hoor. Het bestond al lang voordat de Islam uitgevonden werd, en het is in het verleden ook in andere werelddelen gebeurd (nu vooral in Afrika en onder Afrikaanse migranten in de rest van de wereld).
Natuurlijk hebben wij het recht om dingen te verbieden. We kunnen ook verbieden dat mensen paarse sokken dragen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:31 schreef Polen het volgende:
Wij hebben als westerse samenleving het recht mensen het moorden te ontzeggen, de verkrachting, pedoseksuele handelingen, enzovoort. We nemen zelfs de plicht op ons vluchtelingen op te vangen.
Daar vloeit uit voort dat 'de westerse samenleving' wel de regels bepaalt en derhalve zeer zeker het recht heeft dit te verbieden. En iets dat je verbiedt binnen je eigen grenzen ga je buiten je deuren, zij het niet per se of per definitie, afkeuren.
De post die je quote ontkracht de stelling van Cc dat we als samenleving het recht niet zouden hebben. We kunnen het erover eens zijn dat we dat recht wel hebben.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:42 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben wij het recht om dingen te verbieden. We kunnen ook verbieden dat mensen paarse sokken dragen.
Een andere vraag is of bepaalde verboden wenselijk zijn.
We leven weliswaar in een gesegregeerde samenleving, maar we kunnen onze ogen niet sluiten voor dit soort "rituelen".
Ik denk dat als je meerderjarigheid als eis stelt, en medische hygiene zoals Cc zegt, je al een hoop problemen ondervangt. Niet alle natuurlijk, maar feit is dat minderjarige meisjes uit Nederland nu ergens in een hutje op de Afrikaanse steppe's worden verminkt![]()
Of de onkundig vastgenaaide, zwerende en etterende restanten daarvan.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:46 schreef nixxx het volgende:
kut
Heeft het een trilstand?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:46 schreef Thisbe het volgende:
Even wat anders. Ik ben gvd de afstandsbediening van mijn stereo kwijtIemand enig idee waar hij ligt?
En bedankt. Ook namens mijn maaltijdquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:47 schreef Polen het volgende:
[..]
Of de onkundig vastgenaaide, zwerende en etterende restanten daarvan.
ik krijg er spontaan zin vanquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:47 schreef Polen het volgende:
[..]
Of de onkundig vastgenaaide, zwerende en etterende restanten daarvan.
Thanks, ik zat net wat te eten.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:47 schreef Polen het volgende:
[..]
Of de onkundig vastgenaaide, zwerende en etterende restanten daarvan.
GMTA.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:49 schreef Litpho het volgende:
[..]
En bedankt. Ook namens mijn maaltijd.
Dat zeg ik ook sweetheart! Het recht hebben we inderdaad, puur wettelijk gezien.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:46 schreef Polen het volgende:
[..]
De post die je quote ontkracht de stelling van Cc dat we als samenleving het recht niet zouden hebben. We kunnen het erover eens zijn dat we dat recht wel hebben.
Ik wil ook ik wil ook ik wil ook.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:49 schreef nixxx het volgende:
vanavond wel weer geweertje en pistooltje uit elkaar gehaald enzniet geschoten helaas
Dat ga je natuurlijk ook niet voorkomen met slechts een verbod hier.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:49 schreef Polen het volgende:
Daarnaast is het, wanneer het hier verboden is, nog steeds mogelijk het op de steppe te (laten) doen bij minderjarigen.
Net als met softdrugs, moet je het dan legaliseren zodat je het kunt controleren?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:49 schreef Polen het volgende:
Daarnaast is het, wanneer het hier verboden is, nog steeds mogelijk het op de steppe te (laten) doen bij minderjarigen.
sluitspiergevoeligheid?quote:Ziekenhuis breidt poeppoli uit
SITTARD - Het Maaslandziekenhuis in Sittard gaat zijn poeppoli na twee jaar uitbreiden. Dat meldde het ziekenhuis dinsdag. Momenteel behandelt de poli jaarlijks zestig kinderen van 3 tot 12 jaar die niet goed kunnen poepen. Maar steeds meer ouders brengen hun kinderen naar deze enige poeppoli in Limburg.
Meestal zit het poepprobleem tussen de oren, zegt de woordvoerster.
bron
<knip>
dit dus, iemand?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:46 schreef Thisbe het volgende:
Even wat anders. Ik ben gvd de afstandsbediening van mijn stereo kwijtIemand enig idee waar hij ligt?
De nieuwste vorm van kinderverwaarlozing: ouders die niet kunnen koken.quote:
Wat doe je meestal met de afstandbediening van je stereo?quote:
Het enige argument voor kwam van M_r (Individuele vrijheid zolang je die van anderen niet beperkt) zou alleen gelden wanneer het inderdaad volwassenen betreft. Verder zijn hier geen goede argumenten voor tolereren gegeven, toch?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:50 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook sweetheart! Het recht hebben we inderdaad, puur wettelijk gezien.
Dat weet Cc ook wel, maar ze doelt op wat ik al zei: is het wenselijk dit soort dingen te verbieden?
Daarvoor kun je zowel goede argumenten tegen, als goede argumenten voor voor verzinnen.![]()
Het kunnen controleren, dus.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:53 schreef Polen het volgende:
[..]
Het enige argument voor kwam van M_r (Individuele vrijheid zolang je die van anderen niet beperkt) zou alleen gelden wanneer het inderdaad volwassenen betreft. Verder zijn hier geen goede argumenten voor tolereren gegeven, toch?
moet je op schiphol iedereen die uit somalie of wat komt met kleine meisjes gaan controleren of ze op vakantie besneden zijn.. maar ja.. dan ben je toch alweer te laat..quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:50 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat ga je natuurlijk ook niet voorkomen met slechts een verbod hier.
ik geloof dat ie achter je bed vielquote:
Je legaliseert zaken waarvan je de gevolgen accepteert en tenminste niet verwerpt.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:52 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Net als met softdrugs, moet je het dan legaliseren zodat je het kunt controleren?
Samen met mensen die effectief niet kunnen eten en in paniek raken als ze meer dan 20 km van de dichtsbijzijnde Hollandsche Hap verwijderd zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:54 schreef Mini_rulez het volgende:
Eigenlijk moet er gewoon een verbod komen op mensen die niet kunnen koken in het algemeen.
Huiselijk geweld is ook verboden en zolang het niet buiten de deur komt merk je er nooit wat van. Als niemand er iets van merkt behalve dader en slachtoffer(s) wordt het niet minder zinvol om het te verbieden. Als het slachtoffer tot aangifte komt is het zaak wetgeving te hebben.quote:
De Glock is een lekker wapen, en schiet ook lekker stabiel en heeft natuurlijk het gewicht als voordeel!quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:57 schreef nixxx het volgende:
Diemaco C7
[afbeelding]
Glock 17
[afbeelding]
Resultaat, zeker als meisje al besneden was voordat de ouders de eerste keer naar Nederland kwamen: ouders naar Nederland en kind achtergelaten in Somalië. Mogelijk niet helemaal het resultaat wat je wilt bereiken?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
moet je op schiphol iedereen die uit somalie of wat komt met kleine meisjes gaan controleren of ze op vakantie besneden zijn.. maar ja.. dan ben je toch alweer te laat..
kan je wel een mooie strafmaatregel verzinnen: ouders per kerende vlucht terug om nooit meer in NL terug te keren, meisje hier in een pleeggezin..
Massamoord in Salauquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Samen met mensen die effectief niet kunnen eten en in paniek raken als ze meer dan 20 km van de dichtsbijzijnde Hollandsche Hap verwijderd zijn.
Hij ligt achter mijn bed, kom je hem halen ?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:00 schreef Thisbe het volgende:
Ik ben wanhopig, en ben net ook achter het bed gaan kijken
Volgens mij krijg je dan best hulp van de plaatselijke horecaondernemers die tientallen jaren aan frustratie kwijt kunnenquote:
Nee, want dan moet ik bukken, en met deze broek zie je dan een stukje bilquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:02 schreef webspider het volgende:
[..]
Hij ligt achter mijn bed, kom je hem halen ?![]()
vind het gewicht juist nadeel, veel te springerig voor mijn gevoelquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:00 schreef webspider het volgende:
[..]
De Glock is een lekker wapen, en schiet ook lekker stabiel en heeft natuurlijk het gewicht als voordeel!
Die C7 ken ik niet .. hoe schiet ie ?
Waar schiet jij?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:03 schreef nixxx het volgende:
Doe me liever de FAL of een Garand.. iets dat je voelt dat je echt wat in handen hebt
ik vind het niet zo'n prettig idee dat mensen daadwerkelijk wapens in huis hebbenquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:03 schreef nixxx het volgende:
[..]
vind het gewicht juist nadeel, veel te springerig voor mijn gevoel
Diemaco schiet best goed, maar ook hier weer.. het voelt zo plastic aan.. (dat komt omdat het plastic is) Doe me liever de FAL of een Garand.. iets dat je voelt dat je echt wat in handen hebt
Hoe vaak komt jouw stereo van zijn plaats?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:02 schreef Thisbe het volgende:
IK HEB HEM GEVONDEN! Hij lag onder mijn stereo![]()
Inderdaad. Pacifisme!quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:05 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik vind het niet zo'n prettig idee dat mensen daadwerkelijk wapens in huis hebben![]()
volgende week woensdag in den haag , maar meestal onder toezichtquote:
whehehe dan wil je niet bij onze praeses thuis kijken...quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:05 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik vind het niet zo'n prettig idee dat mensen daadwerkelijk wapens in huis hebben![]()
De laatste keer was op 16 maart 1999quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:05 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Hoe vaak komt jouw stereo van zijn plaats?
Speelt ado weer?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
volgende week woensdag in den haag , maar meestal onder toezichtvan natres in oirschot
Ah, natresquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
volgende week woensdag in den haag , maar meestal onder toezichtvan natres in oirschot
Nou ja, onder de Nederlandse regelgeving zijn sportschieters vermoedelijk de meest verantwoordelijke mensen die je tegen gaat komen. Ik zou me eerder druk maken over al die overgeSatC'de huisvrouwen met koksmessen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:05 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik vind het niet zo'n prettig idee dat mensen daadwerkelijk wapens in huis hebben![]()
quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:07 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ah, natres. Dat gaat me net een stap te ver.
wijze woordenquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:08 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, onder de Nederlandse regelgeving zijn sportschieters vermoedelijk de meest verantwoordelijke mensen die je tegen gaat komen. Ik zou me eerder druk maken over al die overgeSatC'de huisvrouwen met koksmessen.
ik vind het maar een raar idee dat er mensen (buiten politie ed) zomaar een wapen in huis mogen hebben. Waarom moet je ze niet achterlaten op de schietclub?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
whehehe dan wil je niet bij onze praeses thuis kijken...
omdat het dan een kwestie is van inbreken bij 1 club en je laadt een busje vol met wapens.. verder onderhoud en droog oefenen kun je ook prima thuis doen..quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik vind het maar een raar idee dat er mensen (buiten politie ed) zomaar een wapen in huis mogen hebben. Waarom moet je ze niet achterlaten op de schietclub?
Omdat dat niet handig is als je op andere clubs wil schieten?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik vind het maar een raar idee dat er mensen (buiten politie ed) zomaar een wapen in huis mogen hebben. Waarom moet je ze niet achterlaten op de schietclub?
De personen die echt een gevaar vormen met een wapen komen er toch wel aan hoorquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:13 schreef Thisbe het volgende:
Feit is dat je mensen letterlijk macht geeft die niet voor iedereen "bereikbaar" is.
Daarom is het mes ook het meestgebruikte wapen pop!quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:14 schreef Polen het volgende:
Omdat je je messen ook niet naar een inzamelpunt brengt om te bewaren.
Messen zijn ook goed voor andere dingen dan mensen verwonden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:14 schreef Polen het volgende:
Omdat je je messen ook niet naar een inzamelpunt brengt om te bewaren.
Meisje.. met mijn blote handen kan ik je nekje ook breken... met een vuurwapen gaat het misschien iets makkelijker, maar met een keukenmes gaat het net zo makkelijk. Ik heb zelf geen wapen, maar een wapen moet in een kluis opgeborgen, munitie moet nog apart afgesloten bewaard worden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:13 schreef Thisbe het volgende:
Inbraak is natuurlijk een non-argument.
Feit is dat je mensen letterlijk macht geeft die niet voor iedereen "bereikbaar" is.
Hoe berg jij je wapen op?
overigens komen in Nederland zeer weinig mensen om door vuurwapengeweld, godzijdank
Natuurlijk, dat zijn dan ook de criminelen. Ik doelde dan eigenlijk ook op niet vooropgezette confrontaties. Er wordt meer doodslag gepleegd (=niet vooropgezet) dan moord.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:15 schreef Dickies het volgende:
[..]
De personen die echt een gevaar vormen met een wapen komen er toch wel aan hoor![]()
Een hamer o.i.d. is minstens zo dodelijk als een mes. In een willekeurige gamma vind je meer potentiele moordwapens dan bij de dumpquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:16 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Daarom is het mes ook het meestgebruikte wapen pop!
Nee het gevaar schuilt hem erin dat als je een wapen hebt, je hem ook geneigd bent te gaan gebruiken in extreme situaties.
Zo ook vuurwapens.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:17 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Messen zijn ook goed voor andere dingen dan mensen verwonden.
Popquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:16 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Daarom is het mes ook het meestgebruikte wapen pop!
Nee het gevaar schuilt hem erin dat als je een wapen hebt, je hem ook geneigd bent te gaan gebruiken in extreme situaties.
daarom mag een vuurwapen dus niet gebruiksklaar opgeslagen worden..quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:18 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat zijn dan ook de criminelen. Ik doelde dan eigenlijk ook op niet vooropgezette confrontaties. Er wordt meer doodslag gepleegd (=niet vooropgezet) dan moord.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |