R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wie ben jij als westerse samenleving om te beslissen of iemand uit een andere samenleving dan wel cultuur al dan niet helder denkt? En om die mensen vervolgens in bescherming denken te moeten nemen?quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:50 schreef Mini_rulez het volgende:
Wel als je er vanuit gaat dat die mensen dat niet écht zouden willen als ze helder konden nadenken, en dus concludeert dat ze niet helder kunnen denken en dat je ze tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Cirkelredenering.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Een ieder die haar lichaam op dergelijke wijze verminkt, met gevaar voor eigen leven, is per onze definitie de weg kwijt. Naar Westerse maatstaven is het geen acceptabele behandeling.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wie ben jij als westerse samenleving om te beslissen of iemand uit een andere samenleving dan wel cultuur al dan niet helder denkt? En om die mensen vervolgens in bescherming denken te moeten nemen?
Ik vind je hele rug vol tattoo's zetten al verminkingquote:Op dinsdag 11 april 2006 21:59 schreef Polen het volgende:
[..]
Een ieder die haar lichaam op dergelijke wijze verminkt, met gevaar voor eigen leven, is per onze definitie de weg kwijt. Naar Westerse maatstaven is het geen acceptabele behandeling.
Nee, mijn enige grens is meerderjarigheid. Je kunt en mag niet voor een ander beslissen. En natuurlijk als het levensbedreigend zou zijn
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Dat is het dus vaak wel. Maarja, dan zouden we roken ook moeten verbieden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:01 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik vind je hele rug vol tattoo's zetten al verminking
Nee, mijn enige grens is meerderjarigheid. Je kunt en mag niet voor een ander beslissen. En natuurlijk als het levensbedreigend zou zijn
Are you pondering what I'm pondering?
En:quote:Klachten en medische complicaties
Meisjesbesnijdenis kan psychische klachten en problemen met betrekking tot seksualiteit veroorzaken. De kans op lichamelijke klachten en medische complicaties is groot, tijdens de ingreep maar ook daarna. Bij infibulatie komen de meeste klachten voor.
Directe gevolgen tijdens en na de ingreep
* extreme pijn (wanneer de ingreep zonder verdoving plaatsvindt);
* urineklachten (pijn bij plassen, ophoping urine in de blaas);
* overmatig bloedverlies;
* kans op infectie.
Mogelijke gevolgen na de ingreep
* medisch ingrijpen om seksuele gemeenschap en bevalling mogelijk te maken;
* menstruatieklachten en moeilijke en/of pijnlijke urinelozing;
* urineweginfectie;
* chronische pijn in onderbuik;
* onvruchtbaarheid door gynaecologische infecties;
* littekenvorming;
* moeilijk inwendig onderzoek (uitstrijkje).
bron: http://www.meisjesbesnijdenis.nl/quote:In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht valt meisjesbesnijdenis onder opzettelijke mishandelingsdelicten of onder het onbevoegd uitoefenen van de geneeskunst. De straf bedraagt vier jaar gevangenis voor zware mishandeling met voorbedachten rade. Indien de besnijdenis door een ouder zelf wordt uitgevoerd op de eigen dochter, kan de straf met een derde worden verhoogd (artikel 304 sub 1). Ook in het geval dat de ouders opdracht geven voor een besnijdenis, hiervoor betalen, middelen leveren waarmee de besnijdenis wordt uitgevoerd en/of meehelpen tijdens de besnijdenis, zijn zij strafbaar. Deze handelingen worden beschouwd als mededaderschap, uitlokking dan wel medeplichtigheid (artikel 47 en 48). Artsen die meewerken aan meisjesbesnijdenis, kunnen worden berecht op grond van het medisch tuchtrecht.
Lijkt me vrij duidelijk en al flink vastgelegd .
.
Ja klopt, dan gaan ze Westerse normen en waarden (hebben we geen JP-smiley?) aan niet-Westerse mensen toedichten. Heerlijk, die arrogantie.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wie ben jij als westerse samenleving om te beslissen of iemand uit een andere samenleving dan wel cultuur al dan niet helder denkt? En om die mensen vervolgens in bescherming denken te moeten nemen?
Are you pondering what I'm pondering?
Dan kun je je nog wel afvragen of het toegestaan zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:09 schreef Polen het volgende:
Lijkt me vrij duidelijk en al flink vastgelegd .
Het hoeft niet praktisch te zijn, het is maar filosofie.
Are you pondering what I'm pondering?
omdat 't een simpel onderwerp kies, maar je er nu achter bent dat 't juist 't tegengestelde is?quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:54 schreef Mini_rulez het volgende:
Pff... waarom heb ik dit onderwerp gekozen.
Het punt van Cc is niet geheel valide: een goede discussie over het punt, en dan op grond van feiten en niet op onderbuikgevoel ( ), zou alleen kunnen worden gewonnen door een overtuigd westerling, in deze zaak.
Een lekker licht onderwerp op de dinsdagavond!
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
Nee hoor, alle andere onderwerpen die je kon kiezen waren ook niet simpel. (Het is dan ook filosofie. Als die niet ingewikkeld kunnen doen, kunnen ze wel inpakken.) Simpel is ook maar saai eigenlijk, ingewikkelde onderwerpen zijn veel interessanter.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:15 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
omdat 't een simpel onderwerp kies, maar je er nu achter bent dat 't juist 't tegengestelde is?
Het is alleen een beetje onsmakelijk om je er in te verdiepen.
Are you pondering what I'm pondering?
Individuele vrijheid zolang je die van anderen niet beperkt. De kern van het liberalisme.
Dat moet de Wiegel-sigaar voorstellen, natuurlijk.
Dat moet de Wiegel-sigaar voorstellen, natuurlijk.
Are you pondering what I'm pondering?
Nee, feit is dat er nog steeds meer mensen met (in onze westerse ogen) verminkte geslachtdelen rondlopen dan dat er op het besnijdenisbed zijn gestorven.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:16 schreef Polen het volgende:
Het punt van Cc is niet geheel valide: een goede discussie over het punt, en dan op grond van feiten en niet op onderbuikgevoel ( ), zou alleen kunnen worden gewonnen door een overtuigd westerling, in deze zaak.
Dat het pijnlijk en risicovol is en dat ik er ook niet aan moet denken, is ook een feit.
Maar dan nog hebben wij als westerse samenleving niet het recht dit te verbieden. Wel hebben we het recht om binnen onze westerse samenleving te eisen dat deze cultureelgebonden rites aan onze ethische en hygiënische maatstaven volldoen. Dus enkel volwassenen en enkel op een professionele, chirurgisch verantwoorde wijze.
Vind ik dan .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Alle vrouwen (en Q.) kijken naar Net5, dus dit is dé gelegenheid om het eens over iets diepgaanders dan "Tieten!" te hebben .quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:16 schreef webspider het volgende:
Een lekker licht onderwerp op de dinsdagavond!
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En bedankt.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Alle vrouwen (en Q.) kijken naar Net5
Are you pondering what I'm pondering?
Wanneer individuele vrijheid inhoudt dat ouderen tienjarige meisjes met botte zakmessen de clit afsnijden, de schaamlippen aan elkaar naaien en voorts elke vorm van seksueel contact controleren en beheersen, is het een goed punt. Ik zou echter zeggen dat een dergelijke ingreep weldegelijk de lichamelijke integriteit van het slachtoffer aantast.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:23 schreef Mini_rulez het volgende:
Individuele vrijheid zolang je die van anderen niet beperkt. De kern van het liberalisme.
Dat moet de Wiegel-sigaar voorstellen, natuurlijk.
Jij hebt dit als huiswerk, Cc heeft verantwoordelijkheden als mod, maar verder lijkt mijn stelling aardig te kloppen .quote:
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
En hun vrijheid, natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:27 schreef Polen het volgende:
[..]
Wanneer individuele vrijheid inhoudt dat ouderen tienjarige meisjes met botte zakmessen de clit afsnijden, de schaamlippen aan elkaar naaien en voorts elke vorm van seksueel contact controleren en beheersen, is het een goed punt. Ik zou echter zeggen dat een dergelijke ingreep weldegelijk de lichamelijke integriteit van het slachtoffer aantast.
Je omschrijft het lekker eh, subtiel trouwens.
Are you pondering what I'm pondering?
Hoeveel mensen al dan niet echt sterven aan de gevolgen van besnijdenis is meer een bijzaak.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, feit is dat er nog steeds meer mensen met (in onze westerse ogen) verminkte geslachtdelen rondlopen dan dat er op het besnijdenisbed zijn gestorven.
Dat het pijnlijk en risicovol is en dat ik er ook niet aan moet denken, is ook een feit.
Wij hebben als westerse samenleving het recht mensen het moorden te ontzeggen, de verkrachting, pedoseksuele handelingen, enzovoort. We nemen zelfs de plicht op ons vluchtelingen op te vangen.quote:Maar dan nog hebben wij als westerse samenleving niet het recht dit te verbieden. Wel hebben we het recht om binnen onze westerse samenleving te eisen dat deze cultureelgebonden rites aan onze ethische en hygiënische maatstaven volldoen. Dus enkel volwassenen en enkel op een professionele, chirurgisch verantwoorde wijze.
Vind ik dan .
Daar vloeit uit voort dat 'de westerse samenleving' wel de regels bepaalt en derhalve zeer zeker het recht heeft dit te verbieden. En iets dat je verbiedt binnen je eigen grenzen ga je buiten je deuren, zij het niet per se of per definitie, afkeuren.
quote:
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Slaap lekker.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:35 schreef Q. het volgende:
Het niveau is mij weer te hoog. Slaaptijd.
Are you pondering what I'm pondering?
Daar gaf onze MP laatst nog een goed voorbeeld van met dat vraaggesprek over het homo-huwelijkquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:31 schreef Polen het volgende:
En iets dat je verbiedt binnen je eigen grenzen ga je buiten je deuren, zij het niet per se of per definitie, afkeuren.
Natuurlijk keur je iets af wat binnen je eigen grenzen verboden is, maar de werkelijkheid gebiedt ook te zeggen, dat je invloed buiten de grenzen meestal beperkt is.
Sell not virtue to purchase wealth, nor Liberty to purchase power.
