dit dus, iemand?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:46 schreef Thisbe het volgende:
Even wat anders. Ik ben gvd de afstandsbediening van mijn stereo kwijtIemand enig idee waar hij ligt?
De nieuwste vorm van kinderverwaarlozing: ouders die niet kunnen koken.quote:
Wat doe je meestal met de afstandbediening van je stereo?quote:
Het enige argument voor kwam van M_r (Individuele vrijheid zolang je die van anderen niet beperkt) zou alleen gelden wanneer het inderdaad volwassenen betreft. Verder zijn hier geen goede argumenten voor tolereren gegeven, toch?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:50 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook sweetheart! Het recht hebben we inderdaad, puur wettelijk gezien.
Dat weet Cc ook wel, maar ze doelt op wat ik al zei: is het wenselijk dit soort dingen te verbieden?
Daarvoor kun je zowel goede argumenten tegen, als goede argumenten voor voor verzinnen.![]()
Het kunnen controleren, dus.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:53 schreef Polen het volgende:
[..]
Het enige argument voor kwam van M_r (Individuele vrijheid zolang je die van anderen niet beperkt) zou alleen gelden wanneer het inderdaad volwassenen betreft. Verder zijn hier geen goede argumenten voor tolereren gegeven, toch?
moet je op schiphol iedereen die uit somalie of wat komt met kleine meisjes gaan controleren of ze op vakantie besneden zijn.. maar ja.. dan ben je toch alweer te laat..quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:50 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat ga je natuurlijk ook niet voorkomen met slechts een verbod hier.
ik geloof dat ie achter je bed vielquote:
Je legaliseert zaken waarvan je de gevolgen accepteert en tenminste niet verwerpt.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:52 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Net als met softdrugs, moet je het dan legaliseren zodat je het kunt controleren?
Samen met mensen die effectief niet kunnen eten en in paniek raken als ze meer dan 20 km van de dichtsbijzijnde Hollandsche Hap verwijderd zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:54 schreef Mini_rulez het volgende:
Eigenlijk moet er gewoon een verbod komen op mensen die niet kunnen koken in het algemeen.
Huiselijk geweld is ook verboden en zolang het niet buiten de deur komt merk je er nooit wat van. Als niemand er iets van merkt behalve dader en slachtoffer(s) wordt het niet minder zinvol om het te verbieden. Als het slachtoffer tot aangifte komt is het zaak wetgeving te hebben.quote:
De Glock is een lekker wapen, en schiet ook lekker stabiel en heeft natuurlijk het gewicht als voordeel!quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:57 schreef nixxx het volgende:
Diemaco C7
[afbeelding]
Glock 17
[afbeelding]
Resultaat, zeker als meisje al besneden was voordat de ouders de eerste keer naar Nederland kwamen: ouders naar Nederland en kind achtergelaten in Somalië. Mogelijk niet helemaal het resultaat wat je wilt bereiken?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:54 schreef nixxx het volgende:
[..]
moet je op schiphol iedereen die uit somalie of wat komt met kleine meisjes gaan controleren of ze op vakantie besneden zijn.. maar ja.. dan ben je toch alweer te laat..
kan je wel een mooie strafmaatregel verzinnen: ouders per kerende vlucht terug om nooit meer in NL terug te keren, meisje hier in een pleeggezin..
Massamoord in Salauquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Samen met mensen die effectief niet kunnen eten en in paniek raken als ze meer dan 20 km van de dichtsbijzijnde Hollandsche Hap verwijderd zijn.
Hij ligt achter mijn bed, kom je hem halen ?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:00 schreef Thisbe het volgende:
Ik ben wanhopig, en ben net ook achter het bed gaan kijken
Volgens mij krijg je dan best hulp van de plaatselijke horecaondernemers die tientallen jaren aan frustratie kwijt kunnenquote:
Nee, want dan moet ik bukken, en met deze broek zie je dan een stukje bilquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:02 schreef webspider het volgende:
[..]
Hij ligt achter mijn bed, kom je hem halen ?![]()
vind het gewicht juist nadeel, veel te springerig voor mijn gevoelquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:00 schreef webspider het volgende:
[..]
De Glock is een lekker wapen, en schiet ook lekker stabiel en heeft natuurlijk het gewicht als voordeel!
Die C7 ken ik niet .. hoe schiet ie ?
Waar schiet jij?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:03 schreef nixxx het volgende:
Doe me liever de FAL of een Garand.. iets dat je voelt dat je echt wat in handen hebt
ik vind het niet zo'n prettig idee dat mensen daadwerkelijk wapens in huis hebbenquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:03 schreef nixxx het volgende:
[..]
vind het gewicht juist nadeel, veel te springerig voor mijn gevoel
Diemaco schiet best goed, maar ook hier weer.. het voelt zo plastic aan.. (dat komt omdat het plastic is) Doe me liever de FAL of een Garand.. iets dat je voelt dat je echt wat in handen hebt
Hoe vaak komt jouw stereo van zijn plaats?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:02 schreef Thisbe het volgende:
IK HEB HEM GEVONDEN! Hij lag onder mijn stereo![]()
Inderdaad. Pacifisme!quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:05 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik vind het niet zo'n prettig idee dat mensen daadwerkelijk wapens in huis hebben![]()
volgende week woensdag in den haag , maar meestal onder toezichtquote:
whehehe dan wil je niet bij onze praeses thuis kijken...quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:05 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik vind het niet zo'n prettig idee dat mensen daadwerkelijk wapens in huis hebben![]()
De laatste keer was op 16 maart 1999quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:05 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Hoe vaak komt jouw stereo van zijn plaats?
Speelt ado weer?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
volgende week woensdag in den haag , maar meestal onder toezichtvan natres in oirschot
Ah, natresquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
volgende week woensdag in den haag , maar meestal onder toezichtvan natres in oirschot
Nou ja, onder de Nederlandse regelgeving zijn sportschieters vermoedelijk de meest verantwoordelijke mensen die je tegen gaat komen. Ik zou me eerder druk maken over al die overgeSatC'de huisvrouwen met koksmessen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:05 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik vind het niet zo'n prettig idee dat mensen daadwerkelijk wapens in huis hebben![]()
quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:07 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ah, natres. Dat gaat me net een stap te ver.
wijze woordenquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:08 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, onder de Nederlandse regelgeving zijn sportschieters vermoedelijk de meest verantwoordelijke mensen die je tegen gaat komen. Ik zou me eerder druk maken over al die overgeSatC'de huisvrouwen met koksmessen.
ik vind het maar een raar idee dat er mensen (buiten politie ed) zomaar een wapen in huis mogen hebben. Waarom moet je ze niet achterlaten op de schietclub?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:06 schreef nixxx het volgende:
[..]
whehehe dan wil je niet bij onze praeses thuis kijken...
omdat het dan een kwestie is van inbreken bij 1 club en je laadt een busje vol met wapens.. verder onderhoud en droog oefenen kun je ook prima thuis doen..quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik vind het maar een raar idee dat er mensen (buiten politie ed) zomaar een wapen in huis mogen hebben. Waarom moet je ze niet achterlaten op de schietclub?
Omdat dat niet handig is als je op andere clubs wil schieten?quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
ik vind het maar een raar idee dat er mensen (buiten politie ed) zomaar een wapen in huis mogen hebben. Waarom moet je ze niet achterlaten op de schietclub?
De personen die echt een gevaar vormen met een wapen komen er toch wel aan hoorquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:13 schreef Thisbe het volgende:
Feit is dat je mensen letterlijk macht geeft die niet voor iedereen "bereikbaar" is.
Daarom is het mes ook het meestgebruikte wapen pop!quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:14 schreef Polen het volgende:
Omdat je je messen ook niet naar een inzamelpunt brengt om te bewaren.
Messen zijn ook goed voor andere dingen dan mensen verwonden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:14 schreef Polen het volgende:
Omdat je je messen ook niet naar een inzamelpunt brengt om te bewaren.
Meisje.. met mijn blote handen kan ik je nekje ook breken... met een vuurwapen gaat het misschien iets makkelijker, maar met een keukenmes gaat het net zo makkelijk. Ik heb zelf geen wapen, maar een wapen moet in een kluis opgeborgen, munitie moet nog apart afgesloten bewaard worden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:13 schreef Thisbe het volgende:
Inbraak is natuurlijk een non-argument.
Feit is dat je mensen letterlijk macht geeft die niet voor iedereen "bereikbaar" is.
Hoe berg jij je wapen op?
overigens komen in Nederland zeer weinig mensen om door vuurwapengeweld, godzijdank
Natuurlijk, dat zijn dan ook de criminelen. Ik doelde dan eigenlijk ook op niet vooropgezette confrontaties. Er wordt meer doodslag gepleegd (=niet vooropgezet) dan moord.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:15 schreef Dickies het volgende:
[..]
De personen die echt een gevaar vormen met een wapen komen er toch wel aan hoor![]()
Een hamer o.i.d. is minstens zo dodelijk als een mes. In een willekeurige gamma vind je meer potentiele moordwapens dan bij de dumpquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:16 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Daarom is het mes ook het meestgebruikte wapen pop!
Nee het gevaar schuilt hem erin dat als je een wapen hebt, je hem ook geneigd bent te gaan gebruiken in extreme situaties.
Zo ook vuurwapens.quote:Op dinsdag 11 april 2006 23:17 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
Messen zijn ook goed voor andere dingen dan mensen verwonden.
Popquote:Op dinsdag 11 april 2006 23:16 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Daarom is het mes ook het meestgebruikte wapen pop!
Nee het gevaar schuilt hem erin dat als je een wapen hebt, je hem ook geneigd bent te gaan gebruiken in extreme situaties.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |