Ja, hier nog een. Ik heb de toelatingstest als grap gedaan, ik zou serieus niet weten waarom iemand lid zou willen worden van dat elitaire clubje, behalve om te pimpen met zijn/haar hoge IQ. Wat overigens ook maar gewoon een getalletje is.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vond het inderdaad een rare club en ik ben dan ook geen lid geworden ondanks het feit dat ik dat op basis van de uitslag van die test wel mocht.![]()
Daarnaast was die test zeer eenzijdig, maar dat is een andere discussie.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:51 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ja, hier nog een. Ik heb de toelatingstest als grap gedaan, ik zou serieus niet weten waarom iemand lid zou willen worden van dat elitaire clubje, behalve om te pimpen met zijn/haar hoge IQ. Wat overigens ook maar gewoon een getalletje is.
Waarom? Dat sluit toch perfect aan bij de doelgroep?quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Daarnaast was die test zeer eenzijdig, maar dat is een andere discussie.![]()
quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Waarom? Dat sluit toch perfect aan bij de doelgroep?
Die zijn juist het leukst...quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
![]()
Ik vond het raar dat er alleen wiskundig inzicht gemeten werd, andere IQ-tests hebben meestal ook taalonderdelen etc.
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:57 schreef Burdie het volgende:
[..]
Die zijn juist het leukst...
"Water staat tot deken als ... staat tot ..."
Nouja, vaak krijg je er een multiple-choice antwoordmogelijkheid bijquote:Op dinsdag 11 april 2006 20:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik zou het eerlijk gezegd niet weten.![]()
Dan nog zie ik het verband tussen water en deken niet.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:59 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nouja, vaak krijg je er een multiple-choice antwoordmogelijkheid bij
Mja, het was maar een voorbeeld... ik kan zo één twee drie ook geen passend antwoord verzinnen eigenlijk.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dan nog zie ik het verband tussen water en deken niet.![]()
Dat is vaak het deel van de test dat ik het best maak, verbanden en abstractie.quote:Op dinsdag 11 april 2006 20:57 schreef nozem het volgende:
Ik scoorde rampzalig bij die klote ruimtelijk inzicht test van de mensa. Ik kreeg geen uitnodiging.
Waterbed?quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:00 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dan nog zie ik het verband tussen water en deken niet.![]()
Ik heb bijna altijd 0 fout in die taaltestjes. We vullen elkaar dus prima aan TC.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:05 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat is vaak het deel van de test dat ik het best maak, verbanden en abstractie.![]()
Ik heb ook 0 fout in die taaltestjes.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:07 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik heb bijna altijd 0 fout in die taaltestjes. We vullen elkaar dus prima aan TC.![]()
Dat verbaast me.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:08 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik heb ook 0 fout in die taaltestjes.![]()
![]()
Mij niet, je kunt veel over Tc zeggen, maar niet dat hij de Nederlandse taal niet beheerst.quote:
en wereldvrede.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:17 schreef nozem het volgende:
Hij gaat geregeld de fout in bij werkwoordsvormen.
Maar och, dat doet er niet toe, er zijn belangrijkere dingen in de wereld. Zoals integriteit, bescheidenheid en humaniteit.
Ja, laten we eens over de definitie van humaniteit gaan discussiëren.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:17 schreef nozem het volgende:
Hij gaat geregeld de fout in bij werkwoordsvormen.
Maar och, dat doet er niet toe, er zijn belangrijkere dingen in de wereld. Zoals integriteit, bescheidenheid en humaniteit.
Prima, ik kan wel een slaapmutsje gebruiken.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:19 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ja, laten we eens over de definitie van humaniteit gaan discussiëren.![]()
Nu al? Het is nog niet eens half tien...quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:21 schreef nozem het volgende:
[..]
Prima, ik kan wel een slaapmutsje gebruiken.![]()
Nee, we zijn intellectuelen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:23 schreef Mini_rulez het volgende:
Ah, we zijn intellectueel aan het doen?
Dat is luiheid gecombineerd met het tiepen van spreektaal.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:17 schreef nozem het volgende:
Hij gaat geregeld de fout in bij werkwoordsvormen.
Wel vreemd dat je dan precies nu komt binnenrollen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:23 schreef Mini_rulez het volgende:
Ah, we zijn intellectueel aan het doen?
Bedtijd dus.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:23 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nu al? Het is nog niet eens half tien...
Ik ben nou eenmaal een snobistische wetenschapsliefhebber.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:25 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Wel vreemd dat je dan precies nu komt binnenrollen.![]()
Wie ben jij als westerse samenleving om te beslissen of iemand uit een andere samenleving dan wel cultuur al dan niet helder denkt? En om die mensen vervolgens in bescherming denken te moeten nemen?quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:50 schreef Mini_rulez het volgende:
Wel als je er vanuit gaat dat die mensen dat niet écht zouden willen als ze helder konden nadenken, en dus concludeert dat ze niet helder kunnen denken en dat je ze tegen zichzelf in bescherming moet nemen. Cirkelredenering.
Een ieder die haar lichaam op dergelijke wijze verminkt, met gevaar voor eigen leven, is per onze definitie de weg kwijt. Naar Westerse maatstaven is het geen acceptabele behandeling.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wie ben jij als westerse samenleving om te beslissen of iemand uit een andere samenleving dan wel cultuur al dan niet helder denkt? En om die mensen vervolgens in bescherming denken te moeten nemen?![]()
Ik vind je hele rug vol tattoo's zetten al verminkingquote:Op dinsdag 11 april 2006 21:59 schreef Polen het volgende:
[..]
Een ieder die haar lichaam op dergelijke wijze verminkt, met gevaar voor eigen leven, is per onze definitie de weg kwijt. Naar Westerse maatstaven is het geen acceptabele behandeling.
Dat is het dus vaak wel. Maarja, dan zouden we roken ook moeten verbieden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:01 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik vind je hele rug vol tattoo's zetten al verminking![]()
Nee, mijn enige grens is meerderjarigheid. Je kunt en mag niet voor een ander beslissen. En natuurlijk als het levensbedreigend zou zijn![]()
En:quote:Klachten en medische complicaties
Meisjesbesnijdenis kan psychische klachten en problemen met betrekking tot seksualiteit veroorzaken. De kans op lichamelijke klachten en medische complicaties is groot, tijdens de ingreep maar ook daarna. Bij infibulatie komen de meeste klachten voor.
Directe gevolgen tijdens en na de ingreep
* extreme pijn (wanneer de ingreep zonder verdoving plaatsvindt);
* urineklachten (pijn bij plassen, ophoping urine in de blaas);
* overmatig bloedverlies;
* kans op infectie.
Mogelijke gevolgen na de ingreep
* medisch ingrijpen om seksuele gemeenschap en bevalling mogelijk te maken;
* menstruatieklachten en moeilijke en/of pijnlijke urinelozing;
* urineweginfectie;
* chronische pijn in onderbuik;
* onvruchtbaarheid door gynaecologische infecties;
* littekenvorming;
* moeilijk inwendig onderzoek (uitstrijkje).
bron: http://www.meisjesbesnijdenis.nl/quote:In het Nederlandse Wetboek van Strafrecht valt meisjesbesnijdenis onder opzettelijke mishandelingsdelicten of onder het onbevoegd uitoefenen van de geneeskunst. De straf bedraagt vier jaar gevangenis voor zware mishandeling met voorbedachten rade. Indien de besnijdenis door een ouder zelf wordt uitgevoerd op de eigen dochter, kan de straf met een derde worden verhoogd (artikel 304 sub 1). Ook in het geval dat de ouders opdracht geven voor een besnijdenis, hiervoor betalen, middelen leveren waarmee de besnijdenis wordt uitgevoerd en/of meehelpen tijdens de besnijdenis, zijn zij strafbaar. Deze handelingen worden beschouwd als mededaderschap, uitlokking dan wel medeplichtigheid (artikel 47 en 48). Artsen die meewerken aan meisjesbesnijdenis, kunnen worden berecht op grond van het medisch tuchtrecht.
Ja klopt, dan gaan ze Westerse normen en waarden (hebben we geen JP-smiley?) aan niet-Westerse mensen toedichten. Heerlijk, die arrogantie.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wie ben jij als westerse samenleving om te beslissen of iemand uit een andere samenleving dan wel cultuur al dan niet helder denkt? En om die mensen vervolgens in bescherming denken te moeten nemen?![]()
Dan kun je je nog wel afvragen of het toegestaan zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:09 schreef Polen het volgende:
Lijkt me vrij duidelijk en al flink vastgelegd.
omdat 't een simpel onderwerp kies, maar je er nu achter bent dat 't juist 't tegengestelde is?quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:54 schreef Mini_rulez het volgende:
Pff... waarom heb ik dit onderwerp gekozen.
Nee hoor, alle andere onderwerpen die je kon kiezen waren ook niet simpel. (Het is dan ook filosofie. Als die niet ingewikkeld kunnen doen, kunnen ze wel inpakken.) Simpel is ook maar saai eigenlijk, ingewikkelde onderwerpen zijn veel interessanter.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:15 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
omdat 't een simpel onderwerp kies, maar je er nu achter bent dat 't juist 't tegengestelde is?
Nee, feit is dat er nog steeds meer mensen met (in onze westerse ogen) verminkte geslachtdelen rondlopen dan dat er op het besnijdenisbed zijn gestorven.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:16 schreef Polen het volgende:
Het punt van Cc is niet geheel valide: een goede discussie over het punt, en dan op grond van feiten en niet op onderbuikgevoel (), zou alleen kunnen worden gewonnen door een overtuigd westerling, in deze zaak.
Alle vrouwen (en Q.) kijken naar Net5, dus dit is dé gelegenheid om het eens over iets diepgaanders dan "Tieten!" te hebbenquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:16 schreef webspider het volgende:
Een lekker licht onderwerp op de dinsdagavond!![]()
En bedankt.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:26 schreef Litpho het volgende:
[..]
Alle vrouwen (en Q.) kijken naar Net5
Wanneer individuele vrijheid inhoudt dat ouderen tienjarige meisjes met botte zakmessen de clit afsnijden, de schaamlippen aan elkaar naaien en voorts elke vorm van seksueel contact controleren en beheersen, is het een goed punt. Ik zou echter zeggen dat een dergelijke ingreep weldegelijk de lichamelijke integriteit van het slachtoffer aantast.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:23 schreef Mini_rulez het volgende:
Individuele vrijheid zolang je die van anderen niet beperkt. De kern van het liberalisme.![]()
Dat moet de Wiegel-sigaar voorstellen, natuurlijk.
Jij hebt dit als huiswerk, Cc heeft verantwoordelijkheden als mod, maar verder lijkt mijn stelling aardig te kloppenquote:
En hun vrijheid, natuurlijk.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:27 schreef Polen het volgende:
[..]
Wanneer individuele vrijheid inhoudt dat ouderen tienjarige meisjes met botte zakmessen de clit afsnijden, de schaamlippen aan elkaar naaien en voorts elke vorm van seksueel contact controleren en beheersen, is het een goed punt. Ik zou echter zeggen dat een dergelijke ingreep weldegelijk de lichamelijke integriteit van het slachtoffer aantast.
Hoeveel mensen al dan niet echt sterven aan de gevolgen van besnijdenis is meer een bijzaak.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:23 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, feit is dat er nog steeds meer mensen met (in onze westerse ogen) verminkte geslachtdelen rondlopen dan dat er op het besnijdenisbed zijn gestorven.
Dat het pijnlijk en risicovol is en dat ik er ook niet aan moet denken, is ook een feit.
Wij hebben als westerse samenleving het recht mensen het moorden te ontzeggen, de verkrachting, pedoseksuele handelingen, enzovoort. We nemen zelfs de plicht op ons vluchtelingen op te vangen.quote:Maar dan nog hebben wij als westerse samenleving niet het recht dit te verbieden. Wel hebben we het recht om binnen onze westerse samenleving te eisen dat deze cultureelgebonden rites aan onze ethische en hygiënische maatstaven volldoen. Dus enkel volwassenen en enkel op een professionele, chirurgisch verantwoorde wijze.
Vind ik dan .
quote:
Slaap lekker.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:35 schreef Q. het volgende:
Het niveau is mij weer te hoog. Slaaptijd.
Daar gaf onze MP laatst nog een goed voorbeeld van met dat vraaggesprek over het homo-huwelijkquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:31 schreef Polen het volgende:
En iets dat je verbiedt binnen je eigen grenzen ga je buiten je deuren, zij het niet per se of per definitie, afkeuren.
De duidelijke beschrijving valt in het niet bij slachtofferverhalen. Maar ik plaats het expliciet, aangezien de tendens hier meer richting 'meisjesbesnijdenisje' dreigde te gaan. Alsof er niets gebeurt en het risico nihil is.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:30 schreef Mini_rulez het volgende:
[..]
En hun vrijheid, natuurlijk.
Je omschrijft het lekker eh, subtiel trouwens.
Je kunt beginnen door diegenen die vluchten uit landen waarin die dreiging aanwezig is en die gevaar lopen, niet terug te sturen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:36 schreef webspider het volgende:
[..]
Daar gaf onze MP laatst nog een goed voorbeeld van met dat vraaggesprek over het homo-huwelijk
Natuurlijk keur je iets af wat binnen je eigen grenzen verboden is, maar de werkelijkheid gebiedt ook te zeggen, dat je invloed buiten de grenzen meestal beperkt is.
Natuurlijk. Als je het niet afkeurde, zou je het in eigen land ook niet verbieden.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:31 schreef Polen het volgende:
En iets dat je verbiedt binnen je eigen grenzen ga je buiten je deuren, zij het niet per se of per definitie, afkeuren.
Dat is mij bekend. Het verwerpen van dit soort bijgeloven is echter net zo goed een vorm van 'bekering'. Noem het anders 'tot inkeer komen'.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:38 schreef Mini_rulez het volgende:
Vrouwenbesnijdenis is geen religieuze traditie hoor. Het bestond al lang voordat de Islam uitgevonden werd, en het is in het verleden ook in andere werelddelen gebeurd (nu vooral in Afrika en onder Afrikaanse migranten in de rest van de wereld).
Natuurlijk hebben wij het recht om dingen te verbieden. We kunnen ook verbieden dat mensen paarse sokken dragen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:31 schreef Polen het volgende:
Wij hebben als westerse samenleving het recht mensen het moorden te ontzeggen, de verkrachting, pedoseksuele handelingen, enzovoort. We nemen zelfs de plicht op ons vluchtelingen op te vangen.
Daar vloeit uit voort dat 'de westerse samenleving' wel de regels bepaalt en derhalve zeer zeker het recht heeft dit te verbieden. En iets dat je verbiedt binnen je eigen grenzen ga je buiten je deuren, zij het niet per se of per definitie, afkeuren.
De post die je quote ontkracht de stelling van Cc dat we als samenleving het recht niet zouden hebben. We kunnen het erover eens zijn dat we dat recht wel hebben.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:42 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Natuurlijk hebben wij het recht om dingen te verbieden. We kunnen ook verbieden dat mensen paarse sokken dragen.
Een andere vraag is of bepaalde verboden wenselijk zijn.
We leven weliswaar in een gesegregeerde samenleving, maar we kunnen onze ogen niet sluiten voor dit soort "rituelen".
Ik denk dat als je meerderjarigheid als eis stelt, en medische hygiene zoals Cc zegt, je al een hoop problemen ondervangt. Niet alle natuurlijk, maar feit is dat minderjarige meisjes uit Nederland nu ergens in een hutje op de Afrikaanse steppe's worden verminkt![]()
Of de onkundig vastgenaaide, zwerende en etterende restanten daarvan.quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:46 schreef nixxx het volgende:
kut
Heeft het een trilstand?quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:46 schreef Thisbe het volgende:
Even wat anders. Ik ben gvd de afstandsbediening van mijn stereo kwijtIemand enig idee waar hij ligt?
En bedankt. Ook namens mijn maaltijdquote:Op dinsdag 11 april 2006 22:47 schreef Polen het volgende:
[..]
Of de onkundig vastgenaaide, zwerende en etterende restanten daarvan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |