Het WK niet in VBL, modjes gezocht dus!

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:11 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp wil je best mod worden van een forum vol bagger, maar als het er ook serieus aan toe gaat haak je af?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:08 schreef Da_Sandman het volgende:
Zjroen, lees eens mee. Het punt is dat er in VBL NIET over het WK gepost mag worden...

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:05 schreef Doc het volgende:

[..]

Dergelijke topics zijn het probleem niet. Het gaat om de topics als "DAT WAS HANDS", "YESSSSSSSSSSSSS", "zie je dat...", "FUCK TERING TYFUS KUTSCHEIDS", "PREhgxehyyg", "ke je die mop van die drol", "ik neem nog een bier!" die met een zodanige frequentie voorbij komen dat er niet echt tegen aan te modden is, tenzij drie mod bereid is gedurende het hele WK ieder iedere dag minstens 8 uur per dag te gaan modden.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 19:20 schreef pfaf het volgende:

Maar er hangt voor veel users toch een bepaald aura om VBL heen...

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:17 schreef Suijk het volgende:

[..]

Je denkt serieus dat dit de hele dag (en iedere dag) zo doorgaat? Dit gebeurt (wellicht) tijdens de wedstrijden van het NL elftal maar echt niet doorlopend. Bovendien zijn we een maand vantevoren open, de toon kan gezet worden, de regels kunnen duidelijk gemaakt worden, de users kunnen zelf hun forum opbouwen en er samen met de mods wat van maken.
Het WK06 forum is niet een vrijplaats om je bagger te gaan plaatsen. Doet iemand dat wel, dan is 'ie ook zo weer weg.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 01:19 schreef rubbereend het volgende:
Iets wat we willen voorkomen is een tweedeling. Dat was er vorige keer. Mensen voelden zich hier niet welkom. Dat wij als vaste users dat misschien niet zo bedoelen is zo, maar VBL is voor een aantal een subforum met een drempel. Die tweedeling willen we niet. Het maakt de boel ook onoverzichtelijk.

We hebben er voor gekozen (en niet uit onszelf, nee na signalen van users) om voor deze duidelijke lijn te kiezen. We kunnen nooit iedereen tevreden houden maar de oplossing van vorige keer verdiende ook niet de schoonheidsprijs.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Het is toch geen probleem dat soort topics per direct op slot te gooien? Wanneer die user dit soort kutgedrag voortzet, kan die altijd nog een WK6-forumban krijgen tot ergens begin juli .

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:06 schreef zjroentje het volgende:

[..]

En in VBL zou je dat probleem niet hebben?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:36 schreef Doc het volgende:

[..]

Wanneer bepaal je of iets echt bagger is of gewoon vrolijk een WK volgen. Ook dan kom je met "elitaire" beslissingen. Er is imho niet tegen aan te modden.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:38 schreef Doc het volgende:

[..]

Als er een apart WK forum is niet.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:28 schreef Doc het volgende:


Persoonlijk bevalt me de dwang niet dat ik niet in VBL over het WK zou mogen posten. Laat iedereen daarin juist vrij !

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:17 schreef Suijk het volgende:

[..]

Je denkt serieus dat dit de hele dag (en iedere dag) zo doorgaat? Dit gebeurt (wellicht) tijdens de wedstrijden van het NL elftal maar echt niet doorlopend.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:28 schreef Doc het volgende:

[..]
Persoonlijk bevalt me de dwang niet dat ik niet in VBL over het WK zou mogen posten. Laat iedereen daarin juist vrij !

quote:

Op woensdag 12 april 2006 14:15 schreef placebeau het volgende:

[..]

Dus je wil een WK forum om voetbal proper te houden?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:41 schreef Falco het volgende:

[..]

Een goede mod heeft dat gevoel wel lijkt mij, net als ONZ-mods de baggertopics van de leuke topics weten te onderscheiden.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 14:33 schreef Noca het volgende:

[..]

Precies. Bij een wedstrijdtopic kan zoiets gebeuren, maar denk dat de meeste VBL-ers dan niet op het forum hangen in een live verslag topic. De andere topics zullen dan wat strak gemod moeten worden om bagger te voorkomen. Lijkt me geen probleem.

Ik ergerde me vorige keer juist aan het dubbel gehalte van de topics. Op die manier wordt een WK/EK forum ook gewoon een flop.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 14:46 schreef APK het volgende:
Ik verheug mij nu al op de feedback-reeks van het WK subforum.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 14:46 schreef APK het volgende:
Ik verheug mij nu al op de feedback-reeks van het WK subforum.

Kan dat zwaaijostigedrag van dat stel hooligans niet ophouden? Ze verpesten de commentaar-topics

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 16:05 schreef Falco het volgende:

[..]

(Goede) mods kunnen er toch op toezien dat er een goeie mix is tussen de serieuze en 'teletoeter'-topics? Het zal wel wat drukker worden dan het overgecentraliseerde VBL-gebeuren, maar ik denk dat je het overzicht wel kan behouden .

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:17 schreef TJDoornbos het volgende:

[..]

Falco waarom wordt jij samen met Weebl geen mod dan (zag zijn naam ergens staan) evt met andere niet sport crew( want anders zijn we er teveel kwijt)

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:18 schreef Falco het volgende:

[..]

Hmmmmm wel een idee. Ik ga mailen .

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:18 schreef TJDoornbos het volgende:
ben niet zo dom als ik eruit zie, zou heel triest zijn

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:21 schreef Falco het volgende:

[..]

Triest dat jullie mij zouden moeten missen ja!

quote:

Op woensdag 12 april 2006 14:40 schreef Doc het volgende:

[..]

Nee, ik wil een apart WK forum zodat het voor iedereen makkelijk herkenbaar is wanneer een topic "serieus" over voetbal gaat dan wel waarin een redelijke dosis van "bagger" gewaard wordt.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:40 schreef placebeau het volgende:

ik stem pfaf voor WK-mod.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:35 schreef pfaf het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het dwang argument nogal zwak en verwend. Je wordt toch ook gedwongen om voetbalonderwerpen in VBL te posten en niet in SPT, je wordt toch ook gedwongen je aan de regels te houden, gedwongen om gok-topics in UVT te houden en niet in SPT. Als je met zovelen op een forum zit zijn er nu eenmaal regels om je aan te houden. Dat dit als dwang voelt zal best, ik zie het eerder als noodzaak.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:01 schreef Doc het volgende:

[..]

Het is jammer dat die regels wel zodanig zijn opgesteld dat als het over een voetbal WK het betrefde forum meer op ONZ zal lijken (incl. de wijze van modden) dan op dat van VBL. Mensen die slechts eens in de twee jaar om voetbal geven domineren voor een WK zodoende mensen die iedere dag om voetbal geven.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:01 schreef Doc het volgende:

[..]

Het is jammer dat die regels wel zodanig zijn opgesteld dat als het over een voetbal WK het betrefde forum meer op ONZ zal lijken (incl. de wijze van modden) dan op dat van VBL. Mensen die slechts eens in de twee jaar om voetbal geven domineren voor een WK zodoende mensen die iedere dag om voetbal geven.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:01 schreef Doc het volgende:

[..]

Het is jammer dat die regels wel zodanig zijn opgesteld dat als het over een voetbal WK het betrefde forum meer op ONZ zal lijken (incl. de wijze van modden) dan op dat van VBL. Mensen die slechts eens in de twee jaar om voetbal geven domineren voor een WK zodoende mensen die iedere dag om voetbal geven.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:05 schreef Zwansen het volgende:

[..]

En hoezo weet je zo zeker dat het op ONZ gaat lijken dan?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:05 schreef Zwansen het volgende:

[..]

En hoezo weet je zo zeker dat het op ONZ gaat lijken dan? Heb je wel eens kritisch naar VBL gekeken? Das misschien wel het meest onzinnige forum van heel fok.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:08 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik heb het EK04 forum gemod. Ik zag daar dat het type posts aanzienlijk verschilde hoe er er in VBL gepost werd. Die manier leek aanzienlijk eer op wat in ONZ gebeurde.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:08 schreef pfaf het volgende:

[..]

Precies, bovendien zijn er nu al een paar sollicitaties binnen, waardoor ik er nog meer vertrouwen in heb gekregen dat het uitermate goed gaat lopen.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:08 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik heb het EK04 forum gemod. Ik zag daar dat het type posts aanzienlijk verschilde hoe er er in VBL gepost werd. Die manier leek aanzienlijk eer op wat in ONZ gebeurde.

Wat is er trouwens allemaal zo extreem onzinning aan VBL?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:12 schreef Doc het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd: hety is niet de manier waarop ik het zou indelen, maar wens de toekomstige mods veel succes. Als jullie mensen kiezen zal de crux absoluut "aanwezigheid" zijn. Het WK-forum voor zowel VBL-ers als ONZ-ers is alleen maar op de manier te modden door heel strekt telkens er boven op te zitten.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:11 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nogmaals: toen waren VBL en EK gescheiden, nu niet! Ooit eens bij nagedacht dat de oorzaak van het hoge onzingehalte wel eens zou kunnen zijn dat er een tweedeling was!

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:16 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Misschien lag het wel aan de moderatie toen?

Maar wat er onzinnig is aan voetbal? Vind je de live-verslagen topics en de Ajax/Feyenoord topics na een nederlaag van desbetreffende ploeg nu zo hoogstaand? Kom op zeg. En dan heb ik het nog niet eens over de tong-topics.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:18 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen. We zullen zien. Ik denk dat het voordeel wel was dat snel duidelijk was waar je moest zijn als je serieuser over het WK wilde discussieren en waar je moest zijn als je lekker wilde bierelieren. Als dat overzicht ook duidelijk kan zijn in het WK forum (bv door [tags]) en dat ook nageleefd kan worden, kan het best een succes zijn, maar het is dan wel een arbeidsintensief forum

quote:

Wat was het probleem van serieusere topic in VBL hebben?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:27 schreef pfaf het volgende:


Dat het dubbelop is en wellicht zelfs bagger in het WK-forum in de hand werkt.

quote:

zal dáár uitermate hard tegen opgetreden worden.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:38 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Hier heb je wel weer ene punt eigenlijk.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

[afbeelding]

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:43 schreef pfaf het volgende:

[..]

En wat de mods niet bevalt gaat naar UVT.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 11:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Zeker PRO SUB-forum.
Maar ANTI niet in VBL over het WK mogen posten...

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:27 schreef pfaf het volgende:

Tags voor serieuze topics? Komop man, dat is toch hilarisch. In ieder topic moet ruimte zijn voor een serieuze discussie, daar hoeven ook echt geen tags voor hoor.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:27 schreef pfaf het volgende:
Waar ben jij nog eigenlijk bang voor? In de live-topics zal echt geen enkele zichzelf respecterende voetballiefhebber posten, dus tijdens de wedstrijd zullen de 'serieuze' users geen 'last' hebben van de anderen.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:27 schreef pfaf het volgende:
En denk je nu echt dat de teletoeters zich in methodmich's topic gaan bemoeien met de geweldige traptechniek van Chiwawa uit Costa Rica? Tuurlijk niet! En mocht dat per abuis wel zo gebeuren, zal dáár uitermate hard tegen opgetreden worden.
Ik zie het probleem gewoon niet!

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:27 schreef pfaf het volgende:

Dat het dubbelop is en wellicht zelfs bagger in het WK-forum in de hand werkt.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:42 schreef pfaf het volgende:

[..]

[afbeelding] In plaats van het slechtste, gewoon het beste van 2 werelden combineren wordt het credo deze zomer.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 15:35 schreef pfaf het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het dwang argument nogal zwak en verwend. Je wordt toch ook gedwongen om voetbalonderwerpen in VBL te posten en niet in SPT, je wordt toch ook gedwongen je aan de regels te houden, gedwongen om gok-topics in UVT te houden en niet in SPT. Als je met zovelen op een forum zit zijn er nu eenmaal regels om je aan te houden. Dat dit als dwang voelt zal best, ik zie het eerder als noodzaak.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:49 schreef Doc het volgende:

[..]

Het lijkt me ook duidelijk dat daar plaatst voor moet zijn - alleen is het iets lastiger kan zijn om in een "serieus" topic te posten als daar ondertussen "gebaggerd" wordt. Het is "baggeraars" niet aan te rekenen om te gaan baggeren in die topics - want ze posten dan niet anders dan in de minder serieuse topics. Die scheiding is niet duidelijk. Het is handig te weten waar nou bierelier wel en waar dat niet gewaardeerd wordt.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:50 schreef methodmich het volgende:

[..]

Dat is iets anders dan niet mogen.

Maar stel dat ik een mooi topic in VBL maak "Bespreek hier je laatst bekeken voetbalwedstrijd." Zou die dan dicht gaan als we daar, omdat het toevallig juni is, WK-duels bespreken of is zoiets wel toegestaan???

quote:

Op woensdag 12 april 2006 16:50 schreef methodmich het volgende:

[..]

Maar stel dat ik een mooi topic in VBL maak "Bespreek hier je laatst bekeken voetbalwedstrijd." Zou die dan dicht gaan als we daar, omdat het toevallig juni is, WK-duels bespreken of is zoiets wel toegestaan???

quote:

Op woensdag 12 april 2006 19:39 schreef shmoopy het volgende:
Ik snap opeens al die ouwehoerprogramma's over voetbal.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 19:39 schreef shmoopy het volgende:
Ik snap opeens al die ouwehoerprogramma's over voetbal.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 19:44 schreef methodmich het volgende:

[..]

Wil jij dan Babs zijn?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 19:46 schreef popolon het volgende:
Dus:

Gewoon VBL een maandje dicht en allemaal in WK06 posten.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 20:05 schreef rubbereend het volgende:

[..]

het koste me nogal wat om al die stemmen te kopen, om vervolgens geen mod te worden in die sollironde

quote:

Op woensdag 12 april 2006 20:09 schreef methodmich het volgende:
Onder DG was dit wel nooit gebeurd natuurlijk!

quote:

Op woensdag 12 april 2006 19:58 schreef rubbereend het volgende:

[..]

over het hele forum worden bepaalde hot items uit de daarvoor bestemde subfora gehaad, Idols, BB, OWS en dan ga je dat neit dubbel doen in het subforum waar het uitkomt. Die lijn wordt gewoon doorgetrokken!

quote:

Op woensdag 12 april 2006 20:07 schreef pfaf het volgende:

[..]

DutchGooner-Gate zit nog diep hè.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 17:02 schreef pfaf het volgende:

[..]

Komop man, je doet ja net of dit een kleuterforum is, als er serieus gediscussieerd wordt, zal er echt niemand het topic binnenkomen "HOLLAND LALALALA CHevChenKo Moet MeT GuUs De BeKur pakKen!" Je overdrijft het nu echt hoor.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 17:12 schreef placebeau het volgende:
Tja, doc, als moderator van EK zat je zelf liever in VBL dan in EK, waardoor EK je na een tijdje niet echt meer interesseerde (je raadde zelfs anderen aan om over te schakelen). Die indruk had ik toch. En als de eigen mods zelfs niet meer geïnteresseerd zijn in het subforum, zie je van hier dat het gaat mislopen.
En een tweede probleem bij EK was dat zo goed als elk topic open bleef onder het mom van "vrije moderatie".

Het kan werken, net als OS en OWS goed gewerkt hebben. Zoals pfaf al meermaals aanhaalde was de verbaggering vooral het gevolg van de tweesplitsing VBL en WK en niet de oorzaak. Dus ofwel alles in WK ofwel alles in VBL. Want topics over hetzelfde onderwerp, met dezelfde titel maar in een ander subforum slaan nergens op, dat lijkt me erg duidelijk.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 19:39 schreef shmoopy het volgende:
Ik snap opeens al die ouwehoerprogramma's over voetbal.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 21:00 schreef Doc het volgende:

Het aantal dubbele topics met VBL was op de na live topics overigens miniem.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:50 schreef rubbereend het volgende:
en unsticky

quote:

Op donderdag 13 april 2006 02:28 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Beetje rellen zonder mij

quote:

Op donderdag 13 april 2006 02:36 schreef golfer het volgende:

[..]

Jij lijkt mij ook wel geschikt.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 02:40 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

We worden WERELD-kampioen (ouwe) lullo dus wat moet ik dan op internet