Het WK niet in VBL, modjes gezocht dus!

quote:

Op woensdag 12 april 2006 11:10 schreef Falco het volgende:
Mijn punt ook .

Wat is er zo erg aan om de tactische strategieën van de Costa Ricanen te bespreken in een apart subforum? En waarom is er niet meer vertrouwen in de mods?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 11:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Zeker PRO SUB-forum.
Maar ANTI niet in VBL over het WK mogen posten...

quote:

Op maandag 10 april 2006 20:40 schreef Suijk het volgende:
Ik heb het EK04 prima gevolgd en vond dat verhevene toen ook al vreemd. Een nieuw forum wordt ook gemaakt door zijn users en als jij vantevoren al zo'n instelling hebt, zal het ook niks worden helaas. Je had ook kunnen zeggen, ik ga mijn kwaliteitsposts en topics daar wel plaatsen.

De nieuwe mods zullen zeker het gebagger in de hand moeten houden, want in EK04 had dat de overhand. Maar dat hoeft hier niet te gebeuren als er gewoon tegen op wordt getreden, toch?

quote:

Op maandag 10 april 2006 21:07 schreef Suijk het volgende:
Waarom kan 'serieus' commentaar niet in WK06? Het is het WK06 forum, het gaat dus over het WK06, alles wat erbij hoort. En dus juist niet alleen maar die onzin topics.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 18:34 schreef pfaf het volgende:
Hunnie mogen niet in onze forum posten, boehoe.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 02:45 schreef APK het volgende:

[..]

Dat doet Tong nu toch ook gewoon in VBL

Verder kan een goed mod-duo volgens mij best bekijken of een topic potentieel heeft of niet.

Ik zie het probleem niet met topics over 'haarkleur/schoenen/scheidsrechter' etc.
Hooijdonck bv zeikt toch ook over het gewicht van een wedstrijdbal

Je kunt dat soort topics ook links laten liggen.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:05 schreef Doc het volgende:

[..]

Dergelijke topics zijn het probleem niet. Het gaat om de topics als "DAT WAS HANDS", "YESSSSSSSSSSSSS", "zie je dat...", "FUCK TERING TYFUS KUTSCHEIDS", "PREhgxehyyg", "ke je die mop van die drol", "ik neem nog een bier!" die met een zodanige frequentie voorbij komen dat er niet echt tegen aan te modden is, tenzij drie mod bereid is gedurende het hele WK ieder iedere dag minstens 8 uur per dag te gaan modden.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:05 schreef Doc het volgende:

[..]

Dergelijke topics zijn het probleem niet. Het gaat om de topics als "DAT WAS HANDS", "YESSSSSSSSSSSSS", "zie je dat...", "FUCK TERING TYFUS KUTSCHEIDS", "PREhgxehyyg", "ke je die mop van die drol", "ik neem nog een bier!" die met een zodanige frequentie voorbij komen dat er niet echt tegen aan te modden is, tenzij drie mod bereid is gedurende het hele WK ieder iedere dag minstens 8 uur per dag te gaan modden.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 16:05 schreef Falco het volgende:

[..]

(Goede) mods kunnen er toch op toezien dat er een goeie mix is tussen de serieuze en 'teletoeter'-topics? Het zal wel wat drukker worden dan het overgecentraliseerde VBL-gebeuren, maar ik denk dat je het overzicht wel kan behouden .

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:05 schreef Doc het volgende:

[..]

Dergelijke topics zijn het probleem niet. Het gaat om de topics als "DAT WAS HANDS", "YESSSSSSSSSSSSS", "zie je dat...", "FUCK TERING TYFUS KUTSCHEIDS", "PREhgxehyyg", "ke je die mop van die drol", "ik neem nog een bier!" die met een zodanige frequentie voorbij komen dat er niet echt tegen aan te modden is, tenzij drie mod bereid is gedurende het hele WK ieder iedere dag minstens 8 uur per dag te gaan modden.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Volgens mij komen dit soort reply's ook regelmatig voor in de live-topics hier in VBL .

quote:

Op woensdag 12 april 2006 12:57 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik kan je vertellen dat er tegen de bagger in het WK forum niet te modden is (was bij het EK forum zo en zal nu niet absoluut niet anders zijn) en ik kan daarom alvast melden dat ik me in een dergelijke constructie 100% zeker niet aan meld als mod.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:10 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ach, die topics zie je nu in VBL ook wel bij beladen duels... Ik zie ook niet in, waarom je daardoor niet normaal zou kunnen posten..

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:13 schreef static het volgende:
Wat een gedoe zeg. Er is vraag naar, laat de users het zelf invullen m.b.v. de mods.

Hell, sluit VBL gewoon tijdens het WK.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:11 schreef Doc het volgende:

[..]

Inderdaad. Dat is éen duidelijke topic serie die je als je wilt makkelijk kan vermijden (net zoals Hools bv). Wat ik schetst zijn topictitels en de sfeer in 90% van de topics.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:11 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp wil je best mod worden van een forum vol bagger, maar als het er ook serieus aan toe gaat haak je af?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:08 schreef Da_Sandman het volgende:
Zjroen, lees eens mee. Het punt is dat er in VBL NIET over het WK gepost mag worden...

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:05 schreef Doc het volgende:

[..]

Dergelijke topics zijn het probleem niet. Het gaat om de topics als "DAT WAS HANDS", "YESSSSSSSSSSSSS", "zie je dat...", "FUCK TERING TYFUS KUTSCHEIDS", "PREhgxehyyg", "ke je die mop van die drol", "ik neem nog een bier!" die met een zodanige frequentie voorbij komen dat er niet echt tegen aan te modden is, tenzij drie mod bereid is gedurende het hele WK ieder iedere dag minstens 8 uur per dag te gaan modden.

quote:

Op dinsdag 11 april 2006 19:20 schreef pfaf het volgende:

Maar er hangt voor veel users toch een bepaald aura om VBL heen...

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:17 schreef Suijk het volgende:

[..]

Je denkt serieus dat dit de hele dag (en iedere dag) zo doorgaat? Dit gebeurt (wellicht) tijdens de wedstrijden van het NL elftal maar echt niet doorlopend. Bovendien zijn we een maand vantevoren open, de toon kan gezet worden, de regels kunnen duidelijk gemaakt worden, de users kunnen zelf hun forum opbouwen en er samen met de mods wat van maken.
Het WK06 forum is niet een vrijplaats om je bagger te gaan plaatsen. Doet iemand dat wel, dan is 'ie ook zo weer weg.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 01:19 schreef rubbereend het volgende:
Iets wat we willen voorkomen is een tweedeling. Dat was er vorige keer. Mensen voelden zich hier niet welkom. Dat wij als vaste users dat misschien niet zo bedoelen is zo, maar VBL is voor een aantal een subforum met een drempel. Die tweedeling willen we niet. Het maakt de boel ook onoverzichtelijk.

We hebben er voor gekozen (en niet uit onszelf, nee na signalen van users) om voor deze duidelijke lijn te kiezen. We kunnen nooit iedereen tevreden houden maar de oplossing van vorige keer verdiende ook niet de schoonheidsprijs.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:15 schreef Falco het volgende:

[..]

Het is toch geen probleem dat soort topics per direct op slot te gooien? Wanneer die user dit soort kutgedrag voortzet, kan die altijd nog een WK6-forumban krijgen tot ergens begin juli .

quote:

Op woensdag 12 april 2006 13:06 schreef zjroentje het volgende:

[..]

En in VBL zou je dat probleem niet hebben?