Al in begin maart was er veel vraag naar: Wanneer gaat het WK-subforum open?quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:24 schreef methodmich het volgende:
[..]
Iedereen hier vond dat een goede oplossing volgens mij. Je ontneemt nu mensen min of meer de mogelijkheid hier over het WK te praten en dat is jammer. Had best even gepeild kunnen worden bij de users. Als dan blijkt dat het grootste deel wel graag een WK-forum wil en daar wil gaan posten, kan je altijd zo'n besluit nemen. Anders vind ik dat je VBL open moet houden voor een WK.
Tuurlijk is iedereen welkom, en ik ervaar dat ook zeker niet zo. Maar ik post al in VBL, zou wel vreemd zijn als het wel zo was.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:25 schreef methodmich het volgende:
[..]
Nou, ik vind die verhalen over "een bepaald aura rond VBL" gewoon schromelijk overdreven. Daar kan ik echt niet bij, vind ik gewoon raar. Iedereen is hier welkom.
Het is gewoon een rare beslissing om een VERBOD uit te spreken op posten over een aan het subforum gerelateerd onderwerp! Heeft niets met snelkoppelingen of wat dan ook te maken. Het is gewoon een besluit dat niet te verdedigen valt, zoals ook blijkt uit de reacties van hen die het besluit hebben genomen.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:25 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Ook al lach ik erom, zo komt het iig wel op mij over..
Was volgens mij ook niet al te serieus bedoeld hoor, eerlijk gezegd.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:26 schreef Falco het volgende:
[..]
Al in begin maart was er veel vraag naar: Wanneer gaat het WK-subforum open?
analoog:quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:27 schreef methodmich het volgende:
[..]
Het is gewoon een rare beslissing om een VERBOD uit te spreken op posten over een aan het subforum gerelateerd onderwerp! Heeft niets met snelkoppelingen of wat dan ook te maken. Het is gewoon een besluit dat niet te verdedigen valt, zoals ook blijkt uit de reacties van hen die het besluit hebben genomen.
Verwacht jij dan serieus dat die mensen ineens wel serieus over een WK willen gaan posten met mensen uit "het door een aura omgeven VBL" als het forum een ander naampje heeft????quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:26 schreef pfaf het volgende:
[..]
Tuurlijk is iedereen welkom, en ik ervaar dat ook zeker niet zo. Maar ik post al in VBL, zou wel vreemd zijn als het wel zo was.Maar het schijnt dus wel zo te zijn.
Er zullen zeker users zijn ja, dat verwacht ik wel.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:29 schreef methodmich het volgende:
[..]
Verwacht jij dan serieus dat die mensen ineens wel serieus over een WK willen gaan posten met mensen uit "het door een aura omgeven VBL" als het forum een ander naampje heeft????
Toen zat ik niet eens op het forum.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:29 schreef pfaf het volgende:
[..]
analoog:
Voetbal is een sport. Eens?
In voetbal zijn voetbal-topics VERBODEN.
Was jij ook zo fel tegen het opengaan van een VBL-forum?
Matig om nu al WK-liefhebbers/geïnteresseerden niet serieus te nemenquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:28 schreef methodmich het volgende:
[..]
Was volgens mij ook niet al te serieus bedoeld hoor, eerlijk gezegd.
Ik denk dat je daar nog van zal gaan staan te kijken. Kijk naar de mensen die nooit in spt posten maar wel opeens in het ows-forumquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:29 schreef methodmich het volgende:
[..]
Verwacht jij dan serieus dat die mensen ineens wel serieus over een WK willen gaan posten met mensen uit "het door een aura omgeven VBL" als het forum een ander naampje heeft????
Ik denk dat die heel goed hier welkom zouden zijn, als ze echt geïnteresseerd zijn. Dan hadden ze zich wellicht al gemeld hoor.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Matig om nu al WK-liefhebbers/geïnteresseerden niet serieus te nemen.
zondag 14 oktober 2001 @ 16:34 ?quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:30 schreef methodmich het volgende:
[..]
Toen zat ik niet eens op het forum.
Zal ik nog maar eens een poging doen?quote:Maar desondanks heeft nog niemand de logica van deze beslissing kunnen verwoorden op een aanvaardbare manier.
Ik geloof dat de top3-posters van OWS nu ook tot het meubilair van SPT horenquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:31 schreef Nuongirl het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar nog van zal gaan staan te kijken. Kijk naar de mensen die nooit in spt posten maar wel opeens in het ows-forumEn ik denk persoonlijk dat dat met het WK ook zal gaan gebeuren.
Toen zat ik alleen op de FP. Ben pas rond 2003 op het forum begonnen.quote:
Onnodig dubbel is het niet, er is blijkbaar behoefte aan dubbel.quote:Zal ik nog maar eens een poging doen?
Er is vanuit veel users een behoefte aan een WK-forum, deze zal er nu dus ook komen. Omdat topics over het WK logischerwijze in het WK-forum komen, komen ze niet in VBL. Net zoals voetbaltopics niet in SPT komen. Dit is om onnodige dubbele topics te voorkomen...
Ok.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:37 schreef methodmich het volgende:
[..]
Toen zat ik alleen op de FP. Ben pas rond 2003 op het forum begonnen.
En toen was de cirkel rond.quote:[..]
Onnodig dubbel is het niet, er is blijkbaar behoefte aan dubbel.
die top 3 waren voornamelijk aan het slowchatten en aan het praten hoeveel posts ze wel niet hadden. Idd erg nuttigquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:33 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik geloof dat de top3-posters van OWS nu ook tot het meubilair van SPT horen.
Het kan nooit veel kwaad dat je door middel van zo'n subforum op de lange termijn nieuwe VBL-posters krijgt.
Volgens mij zit ik daar bij. Kan me niet herinneren dat ik mijn postaantal besprekingswaardig vond of vind.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:41 schreef The_Hives het volgende:
[..]
die top 3 waren voornamelijk aan het slowchatten en aan het praten hoeveel posts ze wel niet hadden. Idd erg nuttig
Dat viel reuze mee volgens mij. En gasten die geilen op postaantallen heb je in elk subforum.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:41 schreef The_Hives het volgende:
[..]
die top 3 waren voornamelijk aan het slowchatten en aan het praten hoeveel posts ze wel niet hadden. Idd erg nuttig
Jou bedoel ik daar niet mee. Dat kan je zelf ook wel inschattenquote:Op dinsdag 11 april 2006 19:42 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij zit ik daar bij. Kan me niet herinneren dat ik mijn postaantal besprekingswaardig vond of vind.
lul niet zo slap. tuurlijk werden postaantallen besproken maar wel in de statistiekentopics.quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:50 schreef The_Hives het volgende:
[..]
Jou bedoel ik daar niet mee. Dat kan je zelf ook wel inschatten
ik doel op een andere 'top 3' (het waren er meer) die elke dag ging vergelijken hoeveel posts ze hadden. Ik heb daar teksten gelezen als: nog 20 posts dan zit ik op de 300 en dan stop ik maar voor vandaag.
En dat beperkte zich niet tot 1 of 2 topics.
Nu praat je jezelf een beetje tegen mich !quote:Op dinsdag 11 april 2006 19:14 schreef methodmich het volgende:
Het gaat om het idee pfaf. Is er een apart songfestivalforum ipv MUZ? Is er een apart forum over het Game Camp in Almere ipv GAM? Over de Kama Sutra Beurs ipv SEX?
Als mensen mee willen praten over het WK, kunnen ze ook gewoon naar VBL komen.
Dat mag dus niet.quote:Op woensdag 12 april 2006 10:10 schreef Bjoro het volgende:
dmv van een subforum kun je het serieuze gedeelte wel in VBL houden en het "teletoeter" in WK.
Erger jij (en de echte kenners) je minder en is iedereen tevreden.
Ik denk dat het ook omgekeerd werkt, die "teletoeters" zitten ook niet op een serieus tactisch analytisch topic te wachten, lijkt mij, dat kan dan weer in VBL!
oh...nou dan is het wél goedquote:
Mijn punt ookquote:Op woensdag 12 april 2006 02:42 schreef APK het volgende:
Zijn een aantal regulars misschien bang dat het erg rustig gaat worden in VBL tijdens het WK en hebben ze subforumsmetvrees
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |