abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 12 april 2006 @ 15:20:58 #226
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_36888806
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:18 schreef Falco het volgende:

[..]

Hmmmmm wel een idee. Ik ga mailen .
Nah toch maar niet, ik heb het erg druk rond die tijd. Ik zou het wel heel goed kunnen denk ik, dat dan weer wel .
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  woensdag 12 april 2006 @ 15:21:48 #227
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_36888837
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:18 schreef TJDoornbos het volgende:
ben niet zo dom als ik eruit zie, zou heel triest zijn
Triest dat jullie mij zouden moeten missen ja!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  woensdag 12 april 2006 @ 15:24:08 #228
132993 TJDoornbos
#TeamToekNip
pi_36888935
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:21 schreef Falco het volgende:

[..]

Triest dat jullie mij zouden moeten missen ja!
wij jouw missen?
  woensdag 12 april 2006 @ 15:35:34 #229
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36889357
Sorry hoor, maar ik vind het dwang argument nogal zwak en verwend. Je wordt toch ook gedwongen om voetbalonderwerpen in VBL te posten en niet in SPT, je wordt toch ook gedwongen je aan de regels te houden, gedwongen om gok-topics in UVT te houden en niet in SPT. Als je met zovelen op een forum zit zijn er nu eenmaal regels om je aan te houden. Dat dit als dwang voelt zal best, ik zie het eerder als noodzaak.
  woensdag 12 april 2006 @ 15:40:25 #230
132993 TJDoornbos
#TeamToekNip
pi_36889501
overal zijn regels dus dat gezannik slaat idd nergens op!
  woensdag 12 april 2006 @ 15:40:44 #231
43584 Beregd
absolutely inch perfect
pi_36889519
quote:
Op woensdag 12 april 2006 14:40 schreef Doc het volgende:

[..]

Nee, ik wil een apart WK forum zodat het voor iedereen makkelijk herkenbaar is wanneer een topic "serieus" over voetbal gaat dan wel waarin een redelijke dosis van "bagger" gewaard wordt.
Je zegt nee, maar je legt uit waarom het ja moet zijn.

ik stem pfaf voor WK-mod.
  woensdag 12 april 2006 @ 15:51:44 #232
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_36889892
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:40 schreef placebeau het volgende:

ik stem pfaf voor WK-mod.
Die is al zo vaak aanwezig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  woensdag 12 april 2006 @ 16:01:24 #233
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_36890231
De enige indruk die ik van de talloze posts krijg is dat de 'die-hards' uit 'hun' VBL worden verdreven omdat ze daar niet over het WK mogen posten. Erg makkelijk om een forum al af te fakkelen voordat het uberhaupt open is.
Where law ends, tyrrany begins.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 12 april 2006 @ 16:01:49 #234
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36890247
quote:
Op woensdag 12 april 2006 15:35 schreef pfaf het volgende:
Sorry hoor, maar ik vind het dwang argument nogal zwak en verwend. Je wordt toch ook gedwongen om voetbalonderwerpen in VBL te posten en niet in SPT, je wordt toch ook gedwongen je aan de regels te houden, gedwongen om gok-topics in UVT te houden en niet in SPT. Als je met zovelen op een forum zit zijn er nu eenmaal regels om je aan te houden. Dat dit als dwang voelt zal best, ik zie het eerder als noodzaak.
Het is jammer dat die regels wel zodanig zijn opgesteld dat als het over een voetbal WK het betrefde forum meer op ONZ zal lijken (incl. de wijze van modden) dan op dat van VBL. Mensen die slechts eens in de twee jaar om voetbal geven domineren voor een WK zodoende mensen die iedere dag om voetbal geven.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  woensdag 12 april 2006 @ 16:02:42 #235
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_36890272
Wat een gezeik zeg. Komt er eens een subforum dat echt nodig is, gaan ze lopen zeuren...
  woensdag 12 april 2006 @ 16:03:29 #236
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36890306
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:01 schreef Doc het volgende:

[..]

Het is jammer dat die regels wel zodanig zijn opgesteld dat als het over een voetbal WK het betrefde forum meer op ONZ zal lijken (incl. de wijze van modden) dan op dat van VBL. Mensen die slechts eens in de twee jaar om voetbal geven domineren voor een WK zodoende mensen die iedere dag om voetbal geven.
Wie zegt dat die gaan domineren dan?
  woensdag 12 april 2006 @ 16:03:47 #237
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_36890319
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:01 schreef Doc het volgende:

[..]

Het is jammer dat die regels wel zodanig zijn opgesteld dat als het over een voetbal WK het betrefde forum meer op ONZ zal lijken (incl. de wijze van modden) dan op dat van VBL. Mensen die slechts eens in de twee jaar om voetbal geven domineren voor een WK zodoende mensen die iedere dag om voetbal geven.
Ga eens tellen hoeveel procent van de kijkers naar het WK mensen zijn die af en toe eens voetbal kijken... Dat is verreweg de meerderheid.
  woensdag 12 april 2006 @ 16:05:05 #238
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_36890358
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:01 schreef Doc het volgende:

[..]

Het is jammer dat die regels wel zodanig zijn opgesteld dat als het over een voetbal WK het betrefde forum meer op ONZ zal lijken (incl. de wijze van modden) dan op dat van VBL. Mensen die slechts eens in de twee jaar om voetbal geven domineren voor een WK zodoende mensen die iedere dag om voetbal geven.
En hoezo weet je zo zeker dat het op ONZ gaat lijken dan? Heb je wel eens kritisch naar VBL gekeken? Das misschien wel het meest onzinnige forum van heel fok.
  woensdag 12 april 2006 @ 16:08:06 #239
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36890468
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:05 schreef Zwansen het volgende:

[..]

En hoezo weet je zo zeker dat het op ONZ gaat lijken dan?
Precies, bovendien zijn er nu al een paar sollicitaties binnen, waardoor ik er nog meer vertrouwen in heb gekregen dat het uitermate goed gaat lopen.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 12 april 2006 @ 16:08:31 #240
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36890483
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:05 schreef Zwansen het volgende:

[..]

En hoezo weet je zo zeker dat het op ONZ gaat lijken dan? Heb je wel eens kritisch naar VBL gekeken? Das misschien wel het meest onzinnige forum van heel fok.
Ik heb het EK04 forum gemod. Ik zag daar dat het type posts aanzienlijk verschilde hoe er er in VBL gepost werd. Die manier leek aanzienlijk eer op wat in ONZ gebeurde.

Wat is er trouwens allemaal zo extreem onzinning aan VBL?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  woensdag 12 april 2006 @ 16:11:27 #241
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36890603
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:08 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik heb het EK04 forum gemod. Ik zag daar dat het type posts aanzienlijk verschilde hoe er er in VBL gepost werd. Die manier leek aanzienlijk eer op wat in ONZ gebeurde.
Nogmaals: toen waren VBL en EK gescheiden, nu niet! Heb je er ooit eens bij nagedacht dat de oorzaak van het hoge onzingehalte in EK2004wel eens zou kunnen zijn dat er een tweedeling was!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 12 april 2006 @ 16:12:12 #242
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36890626
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:08 schreef pfaf het volgende:

[..]

Precies, bovendien zijn er nu al een paar sollicitaties binnen, waardoor ik er nog meer vertrouwen in heb gekregen dat het uitermate goed gaat lopen.
Zoals eerder gezegd: hety is niet de manier waarop ik het zou indelen, maar wens de toekomstige mods veel succes. Als jullie mensen kiezen zal de crux absoluut "aanwezigheid" zijn. Het WK-forum voor zowel VBL-ers als ONZ-ers is alleen maar op de manier te modden door heel strekt telkens er boven op te zitten.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  woensdag 12 april 2006 @ 16:16:43 #243
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_36890771
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:08 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik heb het EK04 forum gemod. Ik zag daar dat het type posts aanzienlijk verschilde hoe er er in VBL gepost werd. Die manier leek aanzienlijk eer op wat in ONZ gebeurde.

Wat is er trouwens allemaal zo extreem onzinning aan VBL?
Misschien lag het wel aan de moderatie toen?

Maar wat er onzinnig is aan voetbal? Vind je de live-verslagen topics en de Ajax/Feyenoord topics na een nederlaag van desbetreffende ploeg nu zo hoogstaand? Kom op zeg. En dan heb ik het nog niet eens over de tong-topics.
  woensdag 12 april 2006 @ 16:17:41 #244
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36890802
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:12 schreef Doc het volgende:

[..]

Zoals eerder gezegd: hety is niet de manier waarop ik het zou indelen, maar wens de toekomstige mods veel succes. Als jullie mensen kiezen zal de crux absoluut "aanwezigheid" zijn. Het WK-forum voor zowel VBL-ers als ONZ-ers is alleen maar op de manier te modden door heel strekt telkens er boven op te zitten.
Je maakt het allemaal wel erg zwart-wit. Zwansen (bijv. ) post ook in onzin, maar kan toch ook gewoon normaal posten? En er zijn genoeg VBL-ers die zelfs in ONZ nog voor baggeraar zouden worden uitgemaakt...

Maar ik ben het wel met je eens dat er strak zal moeten worden opgetreden, maar daar heb ik ook alle vertrouwen in.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 12 april 2006 @ 16:18:07 #245
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36890817
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:11 schreef pfaf het volgende:

[..]

Nogmaals: toen waren VBL en EK gescheiden, nu niet! Ooit eens bij nagedacht dat de oorzaak van het hoge onzingehalte wel eens zou kunnen zijn dat er een tweedeling was!
Dat zou best kunnen. We zullen zien. Ik denk dat het voordeel wel was dat snel duidelijk was waar je moest zijn als je serieuser over het WK wilde discussieren en waar je moest zijn als je lekker wilde bierelieren. Als dat overzicht ook duidelijk kan zijn in het WK forum (bv door [tags]) en dat ook nageleefd kan worden, kan het best een succes zijn, maar het is dan wel een arbeidsintensief forum

Ik zie niet wat er zo lastig is om de meer serieuse topics in VBL te bespreken. Bij het EK forum waren eigenlijk alleen de "live" topics dubbel. Als nu gesteld wordt dat die in WK06 staan lijkt me er geen enkel probleem met WK ook in VBL te bespreken. Is makkelijk omdat duidelijk is of "gebagger" gewenst is of niet en zal ook voor de btreffende mods makkelijk zijn. Je kan dan in WK06 ruimhartiger zijn in het toestaan van vele joligheden.

Wat was het probleem van serieusere topic in VBL hebben?
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 12 april 2006 @ 16:21:17 #246
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36890918
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:16 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Misschien lag het wel aan de moderatie toen?

Maar wat er onzinnig is aan voetbal? Vind je de live-verslagen topics en de Ajax/Feyenoord topics na een nederlaag van desbetreffende ploeg nu zo hoogstaand? Kom op zeg. En dan heb ik het nog niet eens over de tong-topics.
In mijn moderatie was ik toen zeer ruimhartig. Het was duidelijk als je serieus wilde praten zat je in VBL, als je lwilde bierelieren ging je naar EK04. Was heel helder. Het is lastiger als je beiden in een forum wil doen.

Die live-topics zijn inderdaad 'bagger" topics en het voordeel is dat dat heel duidelijk dat het tot een duidelijke reeks is beperkt. Hierbij werkt het label "live".
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  woensdag 12 april 2006 @ 16:27:06 #247
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36891132
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:18 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat zou best kunnen. We zullen zien. Ik denk dat het voordeel wel was dat snel duidelijk was waar je moest zijn als je serieuser over het WK wilde discussieren en waar je moest zijn als je lekker wilde bierelieren. Als dat overzicht ook duidelijk kan zijn in het WK forum (bv door [tags]) en dat ook nageleefd kan worden, kan het best een succes zijn, maar het is dan wel een arbeidsintensief forum
Tags voor serieuze topics? Komop man, dat is toch hilarisch. In ieder topic moet ruimte zijn voor een serieuze discussie, daar hoeven ook echt geen tags voor hoor.

Waar ben jij nog eigenlijk bang voor? In de live-topics zal echt geen enkele zichzelf respecterende voetballiefhebber posten, dus tijdens de wedstrijd zullen de 'serieuze' users geen 'last' hebben van de anderen.
En denk je nu echt dat de teletoeters zich in methodmich's topic gaan bemoeien met de geweldige traptechniek van Chiwawa uit Costa Rica? Tuurlijk niet! En mocht dat per abuis wel zo gebeuren, zal dáár uitermate hard tegen opgetreden worden.
Ik zie het probleem gewoon niet!
quote:
Wat was het probleem van serieusere topic in VBL hebben?
Dat het dubbelop is en wellicht zelfs bagger in het WK-forum in de hand werkt.
pi_36891541
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:27 schreef pfaf het volgende:


Dat het dubbelop is en wellicht zelfs bagger in het WK-forum in de hand werkt.
Hier heb je wel weer ene punt eigenlijk.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_36891576
quote:
zal dáár uitermate hard tegen opgetreden worden.
  woensdag 12 april 2006 @ 16:42:39 #250
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36891660
quote:
Op woensdag 12 april 2006 16:38 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Hier heb je wel weer ene punt eigenlijk.
In plaats van het slechtste, gewoon het beste van 2 werelden combineren wordt het credo deze zomer.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')