Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 17:18 |
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom. | |
sigme | donderdag 30 maart 2006 @ 17:19 |
quote:Foei Raymond. Ik ben niet dom genoeg om enig goeds te zien in communisme. Ook niet op papier of in theorie, zoals sommige domoren nog wel eens wijsmaken. Mensen zijn geen mieren, communisme is alleen geschikt voor mieren. | |
sigme | donderdag 30 maart 2006 @ 17:19 |
Floripas, ik ga op familiebezoek, nu. Mail me! | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 17:22 |
![]() Opération coup de poing. ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 17:23 |
quote:Wat zij zegt. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 17:24 |
quote:Ja, bwami. | |
Sidekick | donderdag 30 maart 2006 @ 17:25 |
quote:Bron: Kirmizi. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 17:25 |
quote:Dat been! | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 17:27 |
quote:Maar dan WEL met zo'n shirtje lopen he? | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 17:28 |
quote:Den Allah-Haag. En stad die enorm verrijkt is met een prachtige nieuwe onderdrukkende godsdienst de laatste 20 jaar ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 17:29 |
quote:Nooit gedaan, zal nooit doen. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 17:32 |
En mijn sig doet het weer, Mohammed. Bedankt voor het melden. | |
pberends | donderdag 30 maart 2006 @ 17:34 |
likoed | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 17:40 |
Gelukkig is daar dan nog Janis Joplin. | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 17:42 |
... | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 17:44 |
tvp | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 17:58 |
...all the way to New Orleans... | |
Drugshond | donderdag 30 maart 2006 @ 18:00 |
![]() | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 18:07 |
quote:Beterschap! ![]() quote:Vast wel, deze gaat ook op de (steeds langer wordende) lijst. | |
du_ke | donderdag 30 maart 2006 @ 18:10 |
![]() ![]() | |
George-Butters | donderdag 30 maart 2006 @ 18:10 |
Nog maar 45 minuten wavchten op de 1e ouder. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:15 |
quote:Laat per ongeluk de DVD "Teachers pet 6" op je bureau slingeren. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:15 |
Oh ja, Carlo Ginzburg, Vermi e Formaggio, toch? Leuk boekje, hoor. Heb je Emanuel Le Roy Ladurie ook gelezen? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:15 |
quote:En stuur het filmpje naar GeenStijl. Word je ontslagen, maar verdien je toch maar mooi 100 euro! | |
George-Butters | donderdag 30 maart 2006 @ 18:16 |
quote:Naast de DVD "Just sixteen!" | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:17 |
quote:Ja ik vind Geenstijl leuk ja. Ja ik vind Jensen leuk. Nee, ik heb wel een hogere opleiding als VMBO. Kut he? Ik weet gewoon dat de Floripas-kutjes (die meestal Floor of zo heten) zich kapot ergeren aan de "Geenstijl"-stijl. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:18 |
quote:Als ze geen vriendinnen onterecht belasterend aanpakken kan het me vrij weinig schelen, eigenlijk. | |
zakjapannertje | donderdag 30 maart 2006 @ 18:19 |
John Quincy Adams was the first American President to give an interview to a woman — however, he did not have much choice. Adams had repeatedly refused requests for an interview with Anne Royall, the first female professional journalist in the U.S., so she took a different approach to accomplish her goal. She learned that Adams liked to skinny-dip in the Potomac River almost every morning around 5 a.m., so she went to the river, gathered his clothes and sat on them until he answered all of her questions.![]() | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:19 |
quote:Echte socialisten die Nazis: klasse en rangenstanden opheffen. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:19 |
quote:Oh die onopgemaakte kakteef met die dikke kop he? | |
George-Butters | donderdag 30 maart 2006 @ 18:21 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 18:21 |
quote:Nee, maar die gaat ook op de lijst, op het moment, vergeef me, ben ik een beetje schijtziek van die kutkatharen. Leuk dat je er weer bent trouwens. ![]() | |
George-Butters | donderdag 30 maart 2006 @ 18:21 |
quote:Hebben we het nu over jouw sletje? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:22 |
quote:Wat heeft je moeder ermee van doen? | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 18:23 |
quote:Leuke vrouw anders hoor, werkelijk schandalig behandeld. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:23 |
quote:Ik ben er maar half; Brufen 600 mg en amoxicilline 500 hebben de andere helft. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:23 |
quote:Jij kent haar? Ze is bijzonder aimabel. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:24 |
quote:Sneller dan ik. Ik voel me een dopey. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:25 |
quote:Nee, het is geen leuke vrouw en het woord 'schandalig' is een wijfenwoord. ![]() | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:26 |
quote:Ik zei "onopgemaakt" hoor. | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 18:26 |
quote:Wel eens ontmoet inderdaad. | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 18:27 |
Nou, ik ga maar weer verder met mijn eeuwige queeste meer te weten te komen over de kruisridders. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:28 |
quote:De middeleeuwse of de 21e eeuwse? | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 18:28 |
Over wie hebben wij het nu? | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:28 |
quote:Hoogl298 | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 18:28 |
Middeleeuwse uiteraard, ik kan mijzelf immers niet documenteren. | |
George-Butters | donderdag 30 maart 2006 @ 18:29 |
quote:Je klinkt als een nicht in de ontkenningsfase. | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 18:29 |
quote:T3rr0r-VM8O | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:30 |
quote:Wil je mijn lezing zien? Die gaat over kruisvaardersmentaliteit. | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 18:31 |
quote:Niet YRRAB? | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 18:31 |
quote:Dank je, stinkend kaasje. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:31 |
quote:Maar ik zie er tenminste niet zo uit. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:31 |
quote:Kartika Liotard de Savoie. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:32 |
quote:Is die niet teruggemuteerd als BaajGuardian? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:32 |
quote:Oh, is Wolfje in het echt een zuivelcultuur? | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 18:33 |
quote:Kolere, dat kan best. Ik las laatst dat dat niet z'n eerste naam hier was. | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 18:33 |
quote:Ik ben altijd op zoek naar meer leesmateriaal. | |
George-Butters | donderdag 30 maart 2006 @ 18:34 |
quote:Good for you. | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 18:35 |
quote:Al bekend met deze bron? | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 18:35 |
" Tering, ik dacht aan me kinderen " - John de Wolf | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 18:35 |
* bookmarkt. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:36 |
quote:Hij is wel in het Engels, en het is maar een lezing van tien minuutjes, maar in elk geval bedoeld voor niet-ingewijden, dus dat komt wel uit. Het gaat over de portrettering van moslims in vroege Kruisvaardersepiek. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:37 |
quote:New Advent is accuraat als het aankomt op de kleine dingetjes, maar alles dat kritiek had op de kerk komt er niet op, dus wees gewaarschuwd. | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 18:37 |
quote:Heb je het na laten kijken? | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 18:37 |
quote:Ik ga het links/rechts geneuzel weer even achter me laten want de afwas wacht, en daarna even leren. Ik ben nu bij Jacob van Maerlant. Jij nog sterkte met je kies! ![]() ![]() | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 18:38 |
Mijn mailadres staat hier > Finder_elf_towns Stuur het maar op als je tijd hebt. | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 18:40 |
En mijn kies dan? En dat terwijl ik net een nieuwe vriendin heb. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:41 |
quote:Natuurlijk, alleen niet door een native speaker (daar was geen tijd voor). Ik moest wel oefenen op de uitspraak: Omnìpotent, omnìpotent, omnìpotent... | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 18:41 |
quote:zeg dat nou niet man, je weet toch dat dit soort dingen bij je terug komt. Post liever wat in: help hier anderen aan 'vergeten liedjes' | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 18:41 |
quote:Ik moet mijn dochter, Rosalie Matamoros, gaan voeden | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:42 |
quote:Oe, waarvoor moet je over Jacob leren? | |
George-Butters | donderdag 30 maart 2006 @ 18:42 |
quote:Dat is mooi ![]() Vertel eens hoe je zo aan haar geraakt bent. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:42 |
quote:Ik heb 'm niet thuis, maar op de universiteit op de computer - ik post 'm anders morgen wel, goed? | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 18:43 |
quote: quote:Hup, aan den tepel | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:43 |
quote:Ha! Geen zin om te zoenen? | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 18:43 |
quote:Prima. | |
du_ke | donderdag 30 maart 2006 @ 18:45 |
quote:roebelhoertje gescoord? | |
George-Butters | donderdag 30 maart 2006 @ 18:46 |
tijd om ouders te woord te staan.![]() En daarna laveloos lam ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 18:47 |
Plurken. | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 18:47 |
quote:succes man, en hou het vaag he, hou het vaag! | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 18:50 |
quote:Ik vind het leuk, hoor. Is ze erudiet? | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 18:59 |
quote:Ja. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:00 |
quote:Is ze een beest in bed? | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 19:01 |
![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:07 |
quote:Dat is een wat lippige man met een pruik. | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 19:08 |
quote:... | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:09 |
quote:Is ze histosich angehaucht? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:10 |
quote:Ah, een maagd, fantastisch. | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 19:10 |
quote:In bed? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:10 |
Wolfje, lees jij Frans? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:11 |
quote:Schapendarm en pitolie. ![]() | |
Drugshond | donderdag 30 maart 2006 @ 19:11 |
quote:Zoiets als een snurkende (v)- ![]() | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 19:11 |
quote:Nee. | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 19:12 |
ik zei het toch... | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:13 |
quote:Oh jammer, want ik had net een alleraardigst boek voor je gepakt om je de titel te geven. Het heet les Musulmans dans les Chansons de Geste, en geeft een aardig overzicht van wat de ( [Grove generalisatie volgt] ) Middeleeuwer ten tijde van de kruistochten dachten over de Moslims. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:14 |
quote:Ach, heeft Drugsteef last van haar sinussen? | |
Drugshond | donderdag 30 maart 2006 @ 19:20 |
quote:Ach Florisje de V-e is weer eens van het troyaanse paard gevallen. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:23 |
quote:Moet jij niet in het kruis van één of andere slecht gewassen voorbijganger snuffelen? ![]() | |
Drugshond | donderdag 30 maart 2006 @ 19:27 |
quote:Stop dan ook eens een keer met je slipje af te vegen met je achterwerk om aan inkomsten te komen. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 19:32 |
8 year olds dude.... | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 19:33 |
Bot breekt met Palestijnse regeringquote:http://www.nos.nl/nos/art(...)1C6540F5DDAE896.html Ik heb een vaag gevoel, edoch positief gevoel hierover. Zouden die politiek correcte-`nooit meer auschwitz, maar elke misdaad uit naam van de islam moet goedgepraat worden`-dhimmi´s in de westerse regeringen nu werkelijk door hebben dat er hele foute mensen daar aan de macht zijn. | |
Drugshond | donderdag 30 maart 2006 @ 19:35 |
quote:Kortom we bepalen zelf wel aan wie we geld geven en zaken doen. Door een dergelijke onmogelijke grondhouding kunnen we beter andere landen gaan helpen. - Het volk heeft gekozen, en dus zal het geschieden - | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:35 |
quote:Maar wat is er nu mooier dan inkomsten generen uit afval, meneertje ik-slobber-als-ik-drink? | |
pberends | donderdag 30 maart 2006 @ 19:36 |
http://fotoboek.fok.nl/schatje Je kan niet eens reageren ![]() | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 19:38 |
Bronstig, p? | |
pberends | donderdag 30 maart 2006 @ 19:40 |
quote:asian pride, nigga. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 19:40 |
quote:Ook het palestijns-arabische volk krijgt de regering die het verdient. | |
pberends | donderdag 30 maart 2006 @ 19:41 |
Santegoeds: 'Albert probeert me te naaien' Au. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:41 |
quote:Ik vind het 'n schoonheid van jewelste, maar mijn vriendin denkt dat ze er over tien jaar uitziet als Whoopi. | |
du_ke | donderdag 30 maart 2006 @ 19:42 |
quote:Wie namen en uitspraken graag ![]() | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 19:43 |
quote:Ze is visagiste hè....je weet nooit wat er onder zit ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:44 |
quote:Ja, dat is een probleem. En mijn vriendin is een Française, die prikt er zo doorheen. ![]() | |
Drugshond | donderdag 30 maart 2006 @ 19:47 |
quote:Sommige (ASCII)-afval moet je verbranden. En niet dumpen, in zee storten of over de schutting gooien. Die sporen zijn jaren later nog zichtbaar. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:50 |
Dolce far' niente. | |
sigme | donderdag 30 maart 2006 @ 19:53 |
quote:Mogen onopgemaakte meisjes nog tegenwoordig? | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 19:56 |
Wat mij betreft graag. Maar ik ben geen mode-autoriteit... | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 19:57 |
quote:Dat zul je wel zien zaterdag! | |
pberends | donderdag 30 maart 2006 @ 20:00 |
quote: ![]() Hillary Duff ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:06 |
![]() | |
sigme | donderdag 30 maart 2006 @ 20:11 |
quote: ![]() Wat is dat? Onder die verf? Een spinachtige? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:13 |
quote:De paring gebeurt tijdens de warmste manden van het jaar. Het vrouwtje wacht ondersteboven in haar web op een mannetje het mannetje is niet van gisteren want hij geeft tiksignalen dat hij geen prooi is. Na de paring zal de het mannetje snel wegvluchten anders eet het vrouwtje het mannetje op van daar de naam de zwarte weduwe. De jongen hebben dezelfde vorm maar hebben nog een andere kleur. De spinnenjongen zijn vlug zelfstandig. Zodra de zwarte weduwespinnetjes in moeders web uit hun cocon komen, laten ze zich langs zelfgesponnen zijden draden naar beneden zakken, en zoeken een plek voor een eigen web. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 20:15 |
quote:Das m'n enige Fok-ex. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:15 |
quote:En dat is negen. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 20:16 |
quote:Zoals je vriendin met dikke horizontale streeptrui er nu al uitziet bedoel je? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:16 |
quote:En, is 't wat zonder make-up? | |
sigme | donderdag 30 maart 2006 @ 20:16 |
quote:Ze konden mij wat. Als ik zwarteweduwenman was kroop ik daar niet op. Er zijn grenzen. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:17 |
quote:Jij zou niet weten waar je 't zoeken moest als je haar zag. Haar schoonheid overtreft die van de koningin van Sheba. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 20:20 |
quote:Nee, dat is zo. quote:http://www.chasearabians.com/photos/mares/Queen_Sheeba.jpg Toeval ![]() | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 20:21 |
quote:Maar goed dat niet alle mannetjes zo denken anders kon Floripas haar behaarde dijen helemaal aan niemand slijten. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:24 |
quote:Zolang er geen fotootje van jou is langsgekomen, "schoonheid", neem ik dit allemaal voor ![]() | |
sigme | donderdag 30 maart 2006 @ 20:24 |
quote:De meeste mannetjes denken helemaal niet. Zeker niet nabij dijen. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:28 |
Zembla! Over de macht van google... | |
du_ke | donderdag 30 maart 2006 @ 20:29 |
quote:Ja zapte er langs en gelijk weer verder saai ![]() | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 20:38 |
wat heb jij eigenlijk tegen Tiny Kox, Floripas? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:39 |
![]() Schok! | |
Sidekick | donderdag 30 maart 2006 @ 20:39 |
Beleid Balkenende II werkt: 'Per dag 50.000 minder zieke Balkenende ![]() | |
sigme | donderdag 30 maart 2006 @ 20:40 |
![]() ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:41 |
quote:Ik vind 'm erg ach-dat-zal-wellig. Er was een lezing over het verleden van de SP. Eén en al juichverhaal, natuurlijk. Dus ik begon over Mao. Hij: "Ach, dat wisten we ook niet goed." Ik: "Maar je hebt niet het fatsoen genomen om er even je excuses voor aan te bieden?" Nou, je kan je voorstellen hoe dat verder verliep. | |
sigme | donderdag 30 maart 2006 @ 20:41 |
quote:ik heb wel veel leukere, betere testen, wil ik die morgen even voor je posten? | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 20:42 |
doei ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:44 |
quote:50.000 per dag? Dan hebben we kanker genezen, en als 't zo doorgaat ook malaria en AIDS. | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 20:44 |
quote:Je durfde 'm tegen te spreken? Goh, dattie niet rood aanliep. Ik vind 'm een echte azijnzeiker die het kostte wat het kost z'n gelijk desnoods met spuug moet indoctrineren. Ik vind het een walgelijk confessioneel type waar absoluut geen zaken mee te doen valt. Er is maar 1 waarheid en dat is die van de partij. Ja, zo kun je wel mensen aan je binden ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:44 |
quote:Jaaaaaaaaaaaaa | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 20:45 |
quote: ![]() Zeker van een libertarische website? | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 20:46 |
eigenlijk wil ik gewoon ook sociaal-liberaal zijn, maar D66 heeft dat al voor me verneukt en groenlinks vertrouw ik voor geen stuiver ![]() Ik ben politiek verloren ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:46 |
quote:Ik heb wel spreken-in-openbaar-in-het-Engels-angst, maar geen beroemde-mensen-aanspreken-angst. quote: ![]() quote:Ik vind 't gewoon een lul. Zijn er ook SP'ers waar je fan van bent? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:48 |
quote:Ik beschouw dit als een seksuele avance van Henri Osewoudt. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:48 |
quote:Kom maar weer terug bij mama's geurige boezem. | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 20:49 |
quote: | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 20:49 |
Zembla stapt internet volgens mij niet echt. Als te veel sites gebanned worden gaan we weer allemaal over op AV op MSN over. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:51 |
quote:Ik gebruik het kotsfestijn niet graag, maar: MSN search ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
zakjapannertje | donderdag 30 maart 2006 @ 20:51 |
quote: | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 20:52 |
MSN Search ![]() ![]() | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 20:54 |
quote:Ik keek ook een stukje, maar dit is eigenlijk te onnozel om lang naar te kijken. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 20:55 |
Oh, en mensen met een AH-bonuspas moeten niet zeuren. | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 20:55 |
quote: ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:55 |
Dat "gevaar, gevaar, gevaar"-muziekje erbij van Zembla ![]() | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 20:55 |
quote: ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:56 |
quote:Ik heb een anonieme. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 20:56 |
quote:Ach gut daar moeten er wel 20 van rondcirculeren alhier. | |
HenriOsewoudt | donderdag 30 maart 2006 @ 20:57 |
Wat een wéérzinwekkende documentaire op Ned3. Dat toontje!!! Google is commercieel en succesvol en dus weer 'ns het grootste kwaad wat de mensheid ooit heeft voortgebracht. Walgelijke poging van onze staatsomroep om de geesten rijp te maken voor het reguleren van Google (precies zoals China doet dus). Ik ben normaal echt niet zo'n huilie over de 'linkse media' maar dit is echt beneden alle peil. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 20:57 |
quote:Komt feitelijk op hetzelfde neer. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 20:57 |
quote:Nee, dat doe je verkeerd. ![]() | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 20:58 |
Eigenlijk zou er een wet moeten komen die dit soort journalistieke `hoogstandjes` verbied (of de doodstraf mogelijk maakt voor ´kijk ons eens het grote gevaar ontmaskeren´-journalisten). | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 20:58 |
yvonne vond Raymond geil. | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 20:59 |
Priscilla Dawson.. .de naam alleen al | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 20:59 |
Gaaf, ik ga eens kijken waar Mink K. gevangen zit. Of is die dood? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 21:00 |
Ik antwoord: ![]() | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 21:01 |
quote:Volgens mij is Zembla nu in overtreding met het CBP-richtlijnen. Weet je wat voor privacygegevens ze zojuist publiekelijk hebben gemaakt? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 21:01 |
quote:Psst, [Deel 916]Siegreich wollen wir Frankreich schlagen | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 21:01 |
quote:dit is het eerste google antwoord: Mink K. is de lachende derde | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 21:02 |
Het enige puntje in Nederland dat in Google Earth goed zichtbaar is ![]() | |
du_ke | donderdag 30 maart 2006 @ 21:05 |
quote:Die van mij staat niet op naam maar is wel gekoppeld aan de bonuskaart van m'n zusje ![]() ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 21:05 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 21:06 |
Wat een bonte stoet barok. | |
du_ke | donderdag 30 maart 2006 @ 21:06 |
quote:En dat is? | |
HenriOsewoudt | donderdag 30 maart 2006 @ 21:06 |
quote:ik WIST het, vanaf vandaag is het officieel, je bent libertariër, je beseft het nog niet helemaal maar vanaf nu is er geen weg meer terug, welcome to the club ![]() | |
du_ke | donderdag 30 maart 2006 @ 21:07 |
quote:Ze wordt nu in een clubje gedwongen, hoe durf je ![]() | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 21:07 |
quote:Mag ik wel lid blijven van de SP? | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 21:07 |
Ik ruik dwang, inderdaad. | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 21:07 |
Libertariers zijn vast ook tegen bondage. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 21:08 |
quote:Het gebied van A'dam rond CS. | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 21:08 |
quote:Ga jij de term ''surrealist'' eens verdienen, bozo. | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 21:08 |
quote:het was een Amerikaan | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 21:08 |
Mijn lief meisje wil raadjeplaatje spelen. Tot zo! | |
HenriOsewoudt | donderdag 30 maart 2006 @ 21:09 |
quote:Uiteraard, dat is het mooie van deze club he, alles mag ![]() | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 21:09 |
quote:wat is jouw tomaatnet.nl adres? de mijne jpt | |
Floripas | donderdag 30 maart 2006 @ 21:09 |
quote:Zeg, ik doe daar niet aan, hoor. | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 21:11 |
quote:je kan er een website aan hangen: zoiets als http://tomaatnet.nl/~<username> [ Bericht 5% gewijzigd door Tafkahs op 30-03-2006 21:17:55 ] | |
zakjapannertje | donderdag 30 maart 2006 @ 21:20 |
quote:http://www.nieuwsblad.be/(...)leID=DMF30032006_026 ![]() | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 21:21 |
quote:Ah, ze hebben zojuist Zembla gekeken. | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 21:32 |
quote:Het waren de goedgetrainde biceps die de bakvissen liet gillen. | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 21:33 |
quote:Nu is Rummy bezig: http://www.jihadwatch.org/archives/010825.php ![]() | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 21:33 |
quote:Vooral omdat het 9 vd 10 keer strontlelijke witte wijfen zijn met rode vlekken bij wie het zwart afschuwelijk afsteekt, zie bv Corry: www.erodome.nl | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 21:35 |
Moest dat nou ![]() | |
Mutant01 | donderdag 30 maart 2006 @ 21:36 |
quote:Ja, we weten het nu wel, we hebben 1,5 miljard fascisten op de wereld FET ![]() En ik ben er 1 van ![]() | |
Raymond_de_Zwart | donderdag 30 maart 2006 @ 21:36 |
quote:Was dat niet je favo Fok-mod? | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 21:38 |
quote:Niet bepaald. Ik was al afgehaakt na haar opmerkingen over tolerantie. Dat was volgens mij het eerste bericht die ik van haar zag op Fok. | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 21:41 |
Is er geen ''ril'''-smiley, speciaal voor erodome? | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 21:44 |
Ik vertrouw die neocons anders ook voor geen meter, het lijkt wel op de ZOVEELSTE uitvoering van de gnostiek, geen wonder dat dat JP II dacht dat Bush de antichrist was. | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 21:48 |
Om bij te komen van Corry:![]() | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 21:49 |
quote:Zie je wel dat je hebt gekeken ![]() | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 21:49 |
hmmm....... | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 21:53 |
quote:Nee, de naam is voldoende. | |
pberends | donderdag 30 maart 2006 @ 21:53 |
quote: ![]() She's so hot! | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 21:56 |
quote:Het neo-conservatisme is anders een aardig krachtige leer en aangezien hier in Nederland alles komt overwaaien uit Amerika is er best een redelijke kans dat 1 van de 3 grote partijen in NL zich ontwikkeld tot neo-conservatieve partij, met als grootste kanshebbers het CDA en de PvdA. Net zoals de kans bestaat dat de gehele Republican Party deze denkwijze overneemt (al is dat natuurlijk niet echt waarschijnlijk ![]() [ Bericht 20% gewijzigd door Finder_elf_towns op 30-03-2006 22:09:30 ] | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 21:58 |
Ik meende juist dat het over zijn hoogtepunt heen was. | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 22:00 |
quote:Dat werd ook na de val vh sovjet-communisme gedacht. Onder Clinton hadden ze bijvoorbeeld nauwelijks macht of invloed en haalde ze alleen met allerlei bizarre beschuldigingen het nieuws. Iets wat enkel in het voordeel van Bill bleek te zijn. | |
du_ke | donderdag 30 maart 2006 @ 22:01 |
quote:Is het ook maar wolffke mag wel hopen. | |
Tafkahs | donderdag 30 maart 2006 @ 22:06 |
misschien een erg late constatering, maar hoe komt het eigenlijk dat het CDA voor secularisering kan zijn? Je zou zeggen dat die partij juist de zuilen wil optrekken in plaats van afbreken. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 22:10 |
quote:Titty squeezing time. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 22:18 |
Bavaria-reclame ![]() ![]() | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 22:28 |
quote:Ik mag het toch niet hopen, het zijn net communisten, maar dan zonder dat ze nog moeite doen om een schijnbaar sociaal gezicht op te houden. Met wat conservatisme is niets mis, maar de neocons hangen een nieuw soort maakbaarheidsgeloof aan, en wellicht, maar dat is meer TRU stof, zijn ze ook nog ten diepste antichristelijk. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 22:29 |
Ik zie neocons als morele totalitairen, voor de rest verschillen ze niet zo veel met de rest van rechts. | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 22:37 |
quote:Ze hebben anders ook wel wat linkse trekjes. | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 22:39 |
quote:Het is maar wat je onder secularisering verstaat, de meeste Christenen zijn wel voor een stevige scheiding tussen kerk en staat, dat corrumpeert het geloof niet, en het voorkomt dat de ene religie de ander overheerst, dat heeft niet zoveel met de zuilen te maken. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 22:40 |
quote:Links heeft ook een kamp van morele totalitairen. Maar goed, buiten het morele totalitarisme is neoconservatisme gewoon rechts. | |
Pietverdriet | donderdag 30 maart 2006 @ 22:42 |
quote:LOL | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 22:43 |
quote:Ik vind dit toch wel een matige vergelijking. Niet alleen vanwege de verschillende situationele factoren, maar ook de leer is volstrekt anders. Je zou net zo goed gematigde conservatieven en sociaal-liberalen kunnen koppelen, aangezien beide groepen (in de regel) op een niet dwangmatige methode hun ideologische overtuigingen opleggen. Het enige opmerkelijke is de linkse achtergrond van veel neocons. Sociaal-liberalisme en gematigd conservatisme hebben een vergelijkbare aantrekkingskracht op elkaar niet. | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 22:46 |
Is ''agnosis'''een acceptabel woord? | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 22:49 |
quote:Nee, ik denk niet dat neocons "gewoon rechts" zijn buiten hun rotsvaste geloof in hun morele overtuiging. Dit komt door het trotskistische aspect van neo-conservatisme. Als de VS geen averij in Irak had opgelopen, hadden Syrië, Libië, Iran, Noord-Korea of zelfs Egypte niet meer bestaan in de huidige vorm. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 22:57 |
quote:Je wil dus zeggen dat neocons geen wetgeving willen hebben over morele vrijheden als homoseksualiteit, abortus, bepaald drugsgebruik en al dat soort persoonlijke aangelegenheden (schijnen ze family values te noemen *ril* ![]() quote:Nou, je zult ervoor wel een lijntje met profeet Pim hebben, maar ik zou dat soort voorspellingen niet durven maken. | |
Finder_elf_towns | donderdag 30 maart 2006 @ 23:01 |
quote:Ontken ik dat dan? quote:Dat was inderdaad een beetje voorbarig, maar dat alle genoemde landen op de targetlist staan, lijkt mij overduidelijk. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 23:01 |
![]() quote:Dio, time to go. | |
Bluesdude | donderdag 30 maart 2006 @ 23:04 |
Mooi.. rechts en links in sc zijn het met elkaar eens dat neo-conservatisme bullshit is. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 23:06 |
quote: quote:De punten die ik noem zijn er voorbeelden, zelfs speerpunten van voor het neoconservatisme in de VS. Wetwetwetwetwet. | |
Bluesdude | donderdag 30 maart 2006 @ 23:24 |
quote:Je punt is ? Neo-conservatisme is gewoon conservatisme, zelfs christelijk conservatisme.. maar dan met een nieuwe naam ? Dat moreel totalitairisme van je snap ik niet... | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 23:25 |
Hardcore foto fuck Deel 2 Wreed uit je dak! | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 23:25 |
quote:Politiek gezien zouden die ook best een coalitie kunnen vormen, zoals in het verlden dat wel tussen de PvdA en CDA is gebeurt (1989-1994) dus zo vergezocht is dat niet eens. quote:Er zijn er wel meer, en dan doel ik vooral op het missionaire aspect, het maakbaarheidsgeloof en, als die link met Strauss zou kloppen, het geloofsvijandig karakter. Maar goed, de aap komt gauw genoeg uit de mouw, we zien het vanzelf wel, maar ik zet er mijn kaarten niet op. | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 23:25 |
quote:Zaken die niets met andere mensen te maken hebben gaan zitten reguleren, dat noem ik moreel totalitarisme. | |
Bluesdude | donderdag 30 maart 2006 @ 23:30 |
quote:??? ik ben niet zo helder, want ik volg het niet. Opmerkingen dat neoconservatisme anti-christelijk en trotskistisch is verwarren me ook totaal. We hebben toch over hetzelfde amerikaanse rechts conservatisme ? | |
RichardQuest | donderdag 30 maart 2006 @ 23:33 |
quote:Yep. (leuke docu op 1) | |
Bluesdude | donderdag 30 maart 2006 @ 23:41 |
quote:Over Leo Strauss, godfather van neoconservatisme Ik zie geen trotskisme of antichristelijkheid in deze methodiek Ronald Reagan, de christen, was toch neo-conservatief? Waar zit het trotskistische in hem ? | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 23:47 |
Ik ben ook niet meer al te helder, want ik ben erg moe, maar ik geef je wel vier bronnen die allemaal weer wat anders zeggen over het neoconservatisme: Ryan3, Sjun, Wikipedia en een christen uit de VS. Genoeg te kiezen. [ Bericht 10% gewijzigd door LodewijkNapoleon op 30-03-2006 23:59:55 ] | |
LodewijkNapoleon | donderdag 30 maart 2006 @ 23:57 |
quote:Het zou er dus op neerkomen dat Strauss gelooft dat er weliswaar geen god(en) bestaan, maar dat de massa's dom gehouden moeten worden en dat daarom religie in stand gehouden moet blijven. Dus wel de structuren handhaven, maar niet meer geloven in het hart (waar hebben we dat toch eerder gehoord) Maar ik geloof het wel, ik ga naar knorrestein. ![]() ![]() | |
Johan_de_With | donderdag 30 maart 2006 @ 23:59 |
Hoe heet toch dat enorm lekkere wijf van Flikken? ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:04 |
![]() Toedels. [ Bericht 33% gewijzigd door RichardQuest op 31-03-2006 00:09:13 ] | |
zakjapannertje | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:11 |
quote:http://www.dft.nl/nieuws/(...)en%E2%80%99.html?rss jammer voor Belgie, ze zullen dus nog even moeten wachten ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:16 |
quote:zakjap? | |
zakjapannertje | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:21 |
quote:nee | |
Johan_de_With | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:22 |
Documenataire over Sharon, op 3. | |
Drugshond | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:29 |
quote:Over de doden niets dan goeds toch ? | |
Bluesdude | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:36 |
quote:De kerken een leidende rol in 'de moraal' toebedelen is niet anti-christelijk, integendeel eerder. | |
George-Butters | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:46 |
![]() | |
du_ke | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:47 |
Eey sjors hoe was je ouderavond ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 31 maart 2006 @ 00:48 |
''Fokke en Sukke werken in Euro-Disneyland'' was grappiger. ![]() | |
Johan_de_With | vrijdag 31 maart 2006 @ 01:37 |
![]() ![]() ![]() DEDICATION HONORS NUDE BRITNEY SPEARS GIVING BIRTH Pop-Star’s Pregnancy Idealized In Brooklyn ‘Monument to Pro-Life’ BROOKLYN (March 22, 2006) --- A nude Britney Spears on a bearskin rug while giving birth to her firstborn marks a ‘first’ for Pro-Life. Pop-star Britney Spears is the “ideal” model for Pro-Life and the subject of a dedication at Capla Kesting Fine Art in Brooklyn’s Williamsburg gallery district, in what is proclaimed the first Pro-Life monument to birth, in April. Dedication of the life-sized statue celebrates the recent birth of Spears’ baby boy, Sean, and applauds her decision of placing family before career. “A superstar at Britney’s young age having a child is rare in today’s celebrity culture. This dedication honors Britney for the rarity of her choice and bravery of her decision,” said gallery co-director, Lincoln Capla. The dedication includes materials provided by Manhattan Right To Life Committee. “Monument to Pro-Life: The Birth of Sean Preston,” believed Pro-Life’s first monument to the ‘act of giving birth,’ is purportedly an idealized depiction of Britney in delivery. Natural aspects of Spears’ pregnancy, like lactiferous breasts and protruding naval, compliment a posterior view that depicts widened hips for birthing and reveals the crowning of baby Sean’s head. The monument also acknowledges the pop-diva’s pin-up past by showing Spears seductively posed on all fours atop a bearskin rug with back arched, pelvis thrust upward, as she clutches the bear’s ears with ‘water-retentive’ hands. “Britney provides inspiration for those struggling with the ‘right choice’,” said artist Daniel Edwards, recipient of a 2005 Bartlebooth award from London’s The Art Newspaper. “She was number one with Google last year, with good reason --- people are inspired by the beauty of a pregnant woman,” said Edwards. Capla Kesting denies the statue was developed from a rumored bootleg Britney Spears birth video. The artist admits to using references that include the wax figure of a pole-dancing Britney at Las Vegas’ Madame Tussauds and ‘Britney wigs’ characterizing various hairstyles of the pop-princess from a Los Angeles hairstylist. And according to gallery co-director, David Kesting, the artist studied a bearskin rug from Canada “to convey the commemoration of the traditional bearskin rug baby picture.” An appropriate location for permanent installation of “Monument to Pro-Life” by Mother’s Day is being sought by the gallery. | |
Drugshond | vrijdag 31 maart 2006 @ 02:52 |
![]() Opgelost slotje | |
sigme | vrijdag 31 maart 2006 @ 05:42 |
![]() quote: ![]() | |
sigme | vrijdag 31 maart 2006 @ 05:57 |
Speciaal voor Floripas: ontdek uw mening, doe de test! 2 testen, eigenlijk. 1: politiek kompas 6 pagina's met stellingen, redelijk breed, iets genuaceerde antwoordmogelijkheden. quote:Het resultaat staat in deze matrix: ![]() Test nr 2: De meest interessante test: morele keuzes en vrijheden quote:Leuk van deze site is de uitgebreide overzichten van allerlei indelingen op de getoonde schaal. Voorbeeld:politieke ideologieen op deze schaal: ![]() de grote godsdiensten op deze schaal: ![]() Maar ook verdeling van de antwoorden ingedeeld naar nationaliteit van de testdeelnemers. | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 06:59 |
quote:Dat is natuurlijk alleen maar een pro. | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 07:02 |
quote:Gelukkig hebben de zegeningen der islam ook het Duitse schoolleven verrijkt ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 31 maart 2006 @ 08:25 |
quote:[Deel 915]Likoed, geld terug Wat ben je toch weer heerlijk bij, Johan. | |
RichardQuest | vrijdag 31 maart 2006 @ 08:56 |
Website wil Blanke Vla uit de schappen![]() ![]() ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 31 maart 2006 @ 08:57 |
Wat wordt de overduidelijke 1-aprilgrap op Fok! van dit jaar eigenlijk? | |
LodewijkNapoleon | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:35 |
quote:Nou, ik heb dit: ![]() | |
LodewijkNapoleon | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:38 |
quote:Het gaat toch om de gedachtegang die erachter zit? quote:Prima, maar laten ze daar dan gewoon eerlijk in zijn. | |
LodewijkNapoleon | vrijdag 31 maart 2006 @ 09:40 |
quote:Ik hou je topic in het achterhoofd, maar ik ben niet zo bekend met Kierkegaard en ik heb niet zo gek veel tijd nu. Iets met 'vat' en en 'niet verzuren' enzo. | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:03 |
quote: ![]() Matches The following items best match your score: System: Conservatism Variation: Economic Conservatism Ideologies: Conservative NeoLiberalism US Parties: Republican Party Presidents: Ronald Reagan (95.06%) 2004 Election Candidates: George W. Bush (82.18%), John Kerry (76.51%), Ralph Nader (57.78%) Statistics Of the 173836 people who took the test: 0.6% had the same score as you. 79.3% were above you on the chart. 16% were below you on the chart. 22.5% were to your right on the chart. 71.8% were to your left on the chart. ![]() | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:05 |
Christelijk fundamentalistisch. | |
LodewijkNapoleon | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:11 |
quote: ![]() En ik, als orthodox gelovige kom er uit als een "Rockefeller Republican" Het zal er wel mee te maken hebben dat ik érg hecht aan een scheiding van kerk en staat. Moraal is érg belangrijk, en daarom juist geen zaak voor de overheid. | |
RichardQuest | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:13 |
quote:Joe. | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:27 |
quote:Ik ben niet christelijk. En heb bij de vragen toch duidelijk ingevuld dat er wmb geen god bestaat. Komt dit eruit ![]() | |
Monolith | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:32 |
The following items best match your score: System: Liberalism Variation: Economic Liberalism Ideologies: Progressive NeoLiberalism US Parties: No match. Presidents: Bill Clinton (86.02%) 2004 Election Candidates: John Kerry (79.63%), George W. Bush (68.36%), Ralph Nader (62.43%) | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:42 |
Heb je zeker de korte 'test' met 2 vragen gedaan? | |
Monolith | vrijdag 31 maart 2006 @ 10:50 |
quote:nee, de lange test. | |
George-Butters | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:15 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
sigme | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:19 |
quote:Ik zal straks, in m'n lunchpauze de vragen ook nog eens beantwoorden, maar als ik met goed herinner zegt het iets over je moraliteit, en die kan natuurlijk overeenstemmen met de morele keuzen van een geloof. Ook als jij dat geloof niet aanhangt. Jij kan zonder god tot dezelfde conclusies komen over hoe men / jij zou moeten handelen / hoe de wereld eruit zou moeten zien. | |
zakjapannertje | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:21 |
quote:http://www.wereldomroep.nl/news/domestic/#4801226 waar Nederland al niet groot in kan zijn ![]() | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:47 |
Ik wil graag solliciteren naar de baan van Mod voor Truth | |
sigme | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:49 |
quote:Solliciteren naar een ban ging je altijd prima af, dus dit lijkt me een kleine, haalbare opstap. Succes! | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:51 |
quote:Alle replys van BaajGuardian wissen lijkt me toch een uitermate geschikte manier om hem tot waanzin te drijven. Ik weet zeker dat ik hem on-line tot zelfmoord kan drijven. ![]() | |
KirmiziBeyaz | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:57 |
Wat een aparte manier voor een doodsverwensing, X-Ray. | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 11:59 |
quote:Ga snel tot je godje bidden voor een gepaste straf voor mij. | |
KirmiziBeyaz | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:08 |
quote:Maak je geen illusies. Ik verspil geen seconde van mijn kostbare bidtijd voor jou. Jouw gepaste straf komt vanzelf en als moslim ben ik van nature geduldig. ![]() | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:15 |
quote: ![]() ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:16 |
Ik ben God, KB, kom eens hier jongen ![]() | |
RichardQuest | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:17 |
Die geit is een moslimneuker, niet andersom Raymond. | |
Raymond_de_Zwart | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:18 |
quote:Dat is KB's 'kostbare bidtijd'. | |
Drugshond | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:25 |
![]() Schuld van Zalm ![]() En weer niet de bulls-eye (weer zit ik er net een vakje naast) | |
Drugshond | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:32 |
quote:Ik vraag mij af of ik wel etisch aan het modden ben als ik bovenstaande lees. | |
RichardQuest | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:35 |
Ik kwam ook altijd ergens in het midden uit...maar het is een Amerikaanse test hè. | |
sigme | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:45 |
![]() ![]() ![]() Your Score Your scored -0.5 on the Moral Order axis and 0 on the Moral Rules axis. Matches The following items best match your score: 1. System: Socialism, Liberalism 2. Variation: Moderate Socialism, Moderate Liberalism 3. Ideologies: Social Democratism, Capital Democratism 4. US Parties: Democratic Party 5. Presidents: Gerald Ford (86.56%) 6. 2004 Election Candidates: John Kerry (85.85%), Ralph Nader (75.29%), George W. Bush (67.15%) Statistics Of the 173864 people who took the test: 1. 2.2% had the same score as you. 2. 34.7% were above you on the chart. 3. 53.6% were below you on the chart. 4. 28.2% were to your right on the chart. 5. 60.2% were to your left on the chart. | |
du_ke | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:45 |
quote:je bent dan weer wel een fundamentalistische gelovige natuurlijk. | |
Tafkahs | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:47 |
![]() ![]() Leuk om zoiets eens per jaar te testen ofzo | |
Pietverdriet | vrijdag 31 maart 2006 @ 12:55 |
Your Score Your scored -2 on the Moral Order axis and -6.5 on the Moral Rules axis. Matches The following items best match your score: 1. System: Liberalism 2. Variation: Economic Liberalism 3. Ideologies: Progressive NeoLiberalism 4. US Parties: No match. 5. Presidents: Bill Clinton (86.02%) 6. 2004 Election Candidates: John Kerry (79.63%), George W. Bush (68.36%), Ralph Nader (62.43%) Statistics Of the 173865 people who took the test: 1. 3.5% had the same score as you. 2. 84% were above you on the chart. 3. 4.2% were below you on the chart. 4. 47.6% were to your right on the chart. 5. 31.1% were to your left on the chart. | |
Tafkahs | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:03 |
![]() Your Score Your scored -1.5 on the Moral Order axis and 3 on the Moral Rules axis. Matches The following items best match your score: 1. System: Socialism 2. Variation: Moderate Socialism 3. Ideologies: Social Democratism 4. US Parties: No match. 5. Presidents: Jimmy Carter (82.74%) 6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (78.24%), John Kerry (76.93%), George W. Bush (54.45%) Statistics Of the 173867 people who took the test: 1. 0.3% had the same score as you. 2. 10.3% were above you on the chart. 3. 85.2% were below you on the chart. 4. 39.8% were to your right on the chart. 5. 52.4% were to your left on the chart. Others 1. Want to understand more what this all means? Then start with the Overview and step through the pages by clicking Next. 2. For President and Candidates, the percentage measures the distance between you and them where 100% is a perfect overlap and 0% is the longest possible distance. 3. If you overlap two regions, they are both listed. So if you see both Liberalism and Conservatism, you are a "perfect" Centrist. 4. See the distribution for all respondents. 5. Email the link to a friend. 6. Tell us what you think. | |
zakjapannertje | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:16 |
![]() Your Score Your scored -3 on the Moral Order axis and 5 on the Moral Rules axis. Matches The following items best match your score: 1. System: Socialism 2. Variation: Economic Socialism 3. Ideologies: Social Democratism, International Socialism 4. US Parties: No match. 5. Presidents: Jimmy Carter (77.47%) 6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (77.90%), John Kerry (69.06%), George W. Bush (43.40%) Statistics Of the 173868 people who took the test: 1. 0.1% had the same score as you. 2. 5.9% were above you on the chart. 3. 92.7% were below you on the chart. 4. 68.9% were to your right on the chart. 5. 23.2% were to your left on the chart. Ralph Nader ![]() | |
George-Butters | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:24 |
Deze test is al zeker 3 keer hier voorbijgekomen ![]() been there, done that. ![]() | |
pberends | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:27 |
![]() Bleh. | |
Tafkahs | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:28 |
quote:Je hebt nu de ouderavond barriere er bij. Dat maakt het extra moeilijk | |
du_ke | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:29 |
quote:Ik begin er ook niet meer aan idd ![]() | |
Tafkahs | vrijdag 31 maart 2006 @ 13:30 |
quote:De hele wereld weet nu dat Pberends een socialist is ![]() | |
sigme | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:07 |
quote:Ik weet het, daarom had ik 'm ook voor Floripas geplaatst. Ik heb 'm van fok! gehaald, lang geleden, toen ik nog lurkte. In juli 2005, zie ik. | |
RichardQuest | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:11 |
quote:pb = Zak Chirac | |
RichardQuest | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:14 |
En hij wil zo graag Berlus zijn ![]() | |
Tafkahs | vrijdag 31 maart 2006 @ 14:26 |
quote:Nu moet ie wel iets extreems stemmen | |
Floripas | vrijdag 31 maart 2006 @ 15:19 |
Dank, sigme! Nu weet ik dat ik zowel een libertarier als een communist ben. Communist: ![]() Libertarier: ![]() Wonderlijk, wonderlijk... | |
sigme | vrijdag 31 maart 2006 @ 15:25 |
quote: ![]() Ach, zoals je aan HenriO kan zien ontlopen libertariers en communisten elkaar niet veel. Ik zag hem laatst ergens zeggen dat hij denkt dat zijn heilstaat geen terugkeer is maar een vooruitgang, waar misschien nog niet alle mensen aan toe zijn. Volgens mij sprak hij zelfs van een benodigde voorhoede. Puur bolsjewisme. En zie ook deze: quote:De mensen die de overheid willen, taken en geld toestoppen zijn verantwoordelijk. Ze mogen dat niet zo willen? Lijkt mij wat op communisten die mensen die almaar hun eigen zaakjes willen doen verantwoordelijk te houden voor alle ellende. | |
HenriOsewoudt | vrijdag 31 maart 2006 @ 15:29 |
quote:Ik heb het nooit over een benodigde voorhoede gehad, dat verzin je er gewoon bij. quote:Integendeel, je mag alles willen wat mij betreft zolang je het zelf betaalt en niet een ander ervoor op laat draaien en die ander voor gewetenloze egoist uitmaakt als hij daar geen zin in heeft. quote:Ik begrijp dat je me graag onschadelijk wil maken door me voor communist uit te maken (tis op zich wel origineler dan voor bruinhemd zoals meestal gebeurt) maar die vlieger gaat echt niet op. | |
Floripas | vrijdag 31 maart 2006 @ 15:31 |
quote:Niemand in his right mind zou jou uitmaken voor bruinhemd. |