[Deel 916]Siegreich wollen wir Frankreich schlagen

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 12:08 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]
kostbare bidtijd

Ik ben God, KB, kom eens hier jongen

Die geit is een moslimneuker, niet andersom Raymond.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 12:17 schreef RichardQuest het volgende:
Die geit is een moslimneuker, niet andersom Raymond.

Dat is KB's 'kostbare bidtijd'.

Schuld van Zalm
En weer niet de bulls-eye (weer zit ik er net een vakje naast)

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 11:51 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

[..]

Alle replys van BaajGuardian wissen lijkt me toch een uitermate geschikte manier om hem tot waanzin te drijven.
Ik weet zeker dat ik hem on-line tot zelfmoord kan drijven.

Ik vraag mij af of ik wel etisch aan het modden ben als ik bovenstaande lees.

Ik kwam ook altijd ergens in het midden uit...maar het is een Amerikaanse test hè.

Zei ik niet laatst dat ik de vleesgeworden gematigdheid ben .

Your Score

Your scored -0.5 on the Moral Order axis and 0 on the Moral Rules axis.

Matches

The following items best match your score:

1. System: Socialism, Liberalism
2. Variation: Moderate Socialism, Moderate Liberalism
3. Ideologies: Social Democratism, Capital Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (86.56%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (85.85%), Ralph Nader (75.29%), George W. Bush (67.15%)

Statistics

Of the 173864 people who took the test:

1. 2.2% had the same score as you.
2. 34.7% were above you on the chart.
3. 53.6% were below you on the chart.
4. 28.2% were to your right on the chart.
5. 60.2% were to your left on the chart.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 10:27 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:

[..]

Ik ben niet christelijk.
En heb bij de vragen toch duidelijk ingevuld dat er wmb geen god bestaat.
Komt dit eruit

je bent dan weer wel een fundamentalistische gelovige natuurlijk.

Leuk om zoiets eens per jaar te testen ofzo

Your Score

Your scored -2 on the Moral Order axis and -6.5 on the Moral Rules axis.

Matches

The following items best match your score:

1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Bill Clinton (86.02%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (79.63%), George W. Bush (68.36%), Ralph Nader (62.43%)

Statistics

Of the 173865 people who took the test:

1. 3.5% had the same score as you.
2. 84% were above you on the chart.
3. 4.2% were below you on the chart.
4. 47.6% were to your right on the chart.
5. 31.1% were to your left on the chart.

Your Score

Your scored -1.5 on the Moral Order axis and 3 on the Moral Rules axis.

Matches

The following items best match your score:

1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (82.74%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (78.24%), John Kerry (76.93%), George W. Bush (54.45%)

Statistics

Of the 173867 people who took the test:

1. 0.3% had the same score as you.
2. 10.3% were above you on the chart.
3. 85.2% were below you on the chart.
4. 39.8% were to your right on the chart.
5. 52.4% were to your left on the chart.

Others

1. Want to understand more what this all means? Then start with the Overview and step through the pages by clicking Next.
2. For President and Candidates, the percentage measures the distance between you and them where 100% is a perfect overlap and 0% is the longest possible distance.
3. If you overlap two regions, they are both listed. So if you see both Liberalism and Conservatism, you are a "perfect" Centrist.
4. See the distribution for all respondents.
5. Email the link to a friend.
6. Tell us what you think.

Your Score

Your scored -3 on the Moral Order axis and 5 on the Moral Rules axis.

Matches

The following items best match your score:

1. System: Socialism
2. Variation: Economic Socialism
3. Ideologies: Social Democratism, International Socialism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (77.47%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (77.90%), John Kerry (69.06%), George W. Bush (43.40%)

Statistics

Of the 173868 people who took the test:

1. 0.1% had the same score as you.
2. 5.9% were above you on the chart.
3. 92.7% were below you on the chart.
4. 68.9% were to your right on the chart.
5. 23.2% were to your left on the chart.

Ralph Nader

Deze test is al zeker 3 keer hier voorbijgekomen

been there, done that.

Bleh.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 13:24 schreef George-Butters het volgende:
Deze test is al zeker 3 keer hier voorbijgekomen

been there, done that.

Je hebt nu de ouderavond barriere er bij. Dat maakt het extra moeilijk

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 13:24 schreef George-Butters het volgende:
Deze test is al zeker 3 keer hier voorbijgekomen

been there, done that.

Ik begin er ook niet meer aan idd .

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 13:27 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Bleh.

De hele wereld weet nu dat Pberends een socialist is

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 13:24 schreef George-Butters het volgende:
Deze test is al zeker 3 keer hier voorbijgekomen

been there, done that.

Ik weet het, daarom had ik 'm ook voor Floripas geplaatst.

Ik heb 'm van fok! gehaald, lang geleden, toen ik nog lurkte. In juli 2005, zie ik.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 13:30 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

De hele wereld weet nu dat Pberends een socialist is [afbeelding]

pb = Zak Chirac

En hij wil zo graag Berlus zijn .

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 14:14 schreef RichardQuest het volgende:
En hij wil zo graag Berlus zijn .

Nu moet ie wel iets extreems stemmen

Dank, sigme!

Nu weet ik dat ik zowel een libertarier als een communist ben.

Communist:


Libertarier:


Wonderlijk, wonderlijk...

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:19 schreef Floripas het volgende:
Dank, sigme!

Nu weet ik dat ik zowel een libertarier als een communist ben.

Communist:
[afbeelding]

Libertarier:
[afbeelding]

Wonderlijk, wonderlijk...

Ach, zoals je aan HenriO kan zien ontlopen libertariers en communisten elkaar niet veel.

Ik zag hem laatst ergens zeggen dat hij denkt dat zijn heilstaat geen terugkeer is maar een vooruitgang, waar misschien nog niet alle mensen aan toe zijn. Volgens mij sprak hij zelfs van een benodigde voorhoede. Puur bolsjewisme.

En zie ook deze:

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
()
We leven inderdaad nog altijd in een redelijk beschaafd land maar het begint wel aan alle kanten te rafelen. Rechtstreeks verantwoordelijk hiervoor is de overheid, of beter gezegd de mensen die verwachten dat de overheid alle problemen oplost en haar dus almaar meer taken en geld toestoppen.

De mensen die de overheid willen, taken en geld toestoppen zijn verantwoordelijk. Ze mogen dat niet zo willen? Lijkt mij wat op communisten die mensen die almaar hun eigen zaakjes willen doen verantwoordelijk te houden voor alle ellende.

quote:

Op vrijdag 31 maart 2006 15:25 schreef sigme het volgende:
Ik zag hem laatst ergens zeggen dat hij denkt dat zijn heilstaat geen terugkeer is maar een vooruitgang, waar misschien nog niet alle mensen aan toe zijn. Volgens mij sprak hij zelfs van een benodigde voorhoede. Puur bolsjewisme.

Ik heb het nooit over een benodigde voorhoede gehad, dat verzin je er gewoon bij.

quote:

De mensen die de overheid willen, taken en geld toestoppen zijn verantwoordelijk. Ze mogen dat niet zo willen?

Integendeel, je mag alles willen wat mij betreft zolang je het zelf betaalt en niet een ander ervoor op laat draaien en die ander voor gewetenloze egoist uitmaakt als hij daar geen zin in heeft.

quote:

Lijkt mij wat op communisten die mensen die almaar hun eigen zaakjes willen doen verantwoordelijk te houden voor alle ellende.

Ik begrijp dat je me graag onschadelijk wil maken door me voor communist uit te maken (tis op zich wel origineler dan voor bruinhemd zoals meestal gebeurt) maar die vlieger gaat echt niet op.