POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat is natuurlijk alleen maar een pro.quote:Op donderdag 30 maart 2006 22:28 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
zijn ze ook nog ten diepste antichristelijk.
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Gelukkig hebben de zegeningen der islam ook het Duitse schoolleven verrijktquote:Unterdessen setzt sich immer konzentrierter in manchen Stadtteilen und einigen Schulen die brutale Macht der Stärkeren durch. Deutsche Schüler werden als Schweinefleischfresser verachtet, Mädchen als Schlampen und Huren. Die Minderheitenkultur des Landes wird im Kleinen zur Mehrheit und diktiert sogar noch die Sprache. Ein Klima der Angst und der Intoleranz macht sich breit; das einzige Fach, das gelernt wird, ist die kriminelle Karriere, was sonst. Etwas anderes wird ja draußen dem Anschein nach auch nicht gebraucht. All das, wie absurd, geschieht im staatlich geschützten Raum. Weltfremd erscheint da der erbitterte Streit über den Religionsunterricht. Die Politik erschöpft sich am Überbau, und zugleich erodieren die Fundamente.
http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/31.03.2006/2443961.asp
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Nou, ik heb dit:quote:Op vrijdag 31 maart 2006 05:57 schreef sigme het volgende:
Speciaal voor Floripas: ontdek uw mening, doe de test!
2 testen, eigenlijk.
Het gaat toch om de gedachtegang die erachter zit?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 00:36 schreef Bluesdude het volgende:
De kerken een leidende rol in 'de moraal' toebedelen is niet anti-christelijk, integendeel eerder.
Prima, maar laten ze daar dan gewoon eerlijk in zijn.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 06:59 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Dat is natuurlijk alleen maar een pro.
Ik hou je topic in het achterhoofd, maar ik ben niet zo bekend met Kierkegaard en ik heb niet zo gek veel tijd nu.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 08:57 schreef RichardQuest het volgende:
Iets met 'vat' en en 'niet verzuren' enzo.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 05:57 schreef sigme het volgende:
Speciaal voor Floripas: ontdek uw mening, doe de test!
2 testen, eigenlijk.
1: politiek kompas 6 pagina's met stellingen, redelijk breed, iets genuaceerde antwoordmogelijkheden.
[..]
Het resultaat staat in deze matrix:
[afbeelding]
Test nr 2:
De meest interessante test: morele keuzes en vrijheden
[..]
Leuk van deze site is de uitgebreide overzichten van allerlei indelingen op de getoonde schaal. Voorbeeld:politieke ideologieen op deze schaal:
[afbeelding]
de grote godsdiensten op deze schaal:
[afbeelding]
Maar ook verdeling van de antwoorden ingedeeld naar nationaliteit van de testdeelnemers.
Matches
The following items best match your score:
System: Conservatism
Variation: Economic Conservatism
Ideologies: Conservative NeoLiberalism
US Parties: Republican Party
Presidents: Ronald Reagan (95.06%)
2004 Election Candidates: George W. Bush (82.18%), John Kerry (76.51%), Ralph Nader (57.78%)
Statistics
Of the 173836 people who took the test:
0.6% had the same score as you.
79.3% were above you on the chart.
16% were below you on the chart.
22.5% were to your right on the chart.
71.8% were to your left on the chart.
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Christelijk fundamentalistisch.
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:05 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Christelijk fundamentalistisch.
En ik, als orthodox gelovige kom er uit als een "Rockefeller Republican" Het zal er wel mee te maken hebben dat ik érg hecht aan een scheiding van kerk en staat. Moraal is érg belangrijk, en daarom juist geen zaak voor de overheid.
Joe.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 09:40 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik hou je topic in het achterhoofd, maar ik ben niet zo bekend met Kierkegaard en ik heb niet zo gek veel tijd nu.
Iets met 'vat' en en 'niet verzuren' enzo.
Ik ben niet christelijk.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:11 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
En ik, als orthodox gelovige kom er uit als een "Rockefeller Republican" Het zal er wel mee te maken hebben dat ik érg hecht aan een scheiding van kerk en staat. Moraal is érg belangrijk, en daarom juist geen zaak voor de overheid.
En heb bij de vragen toch duidelijk ingevuld dat er wmb geen god bestaat.
Komt dit eruit
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
The following items best match your score:
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Bill Clinton (86.02%)
2004 Election Candidates: John Kerry (79.63%), George W. Bush (68.36%), Ralph Nader (62.43%)
System: Liberalism
Variation: Economic Liberalism
Ideologies: Progressive NeoLiberalism
US Parties: No match.
Presidents: Bill Clinton (86.02%)
2004 Election Candidates: John Kerry (79.63%), George W. Bush (68.36%), Ralph Nader (62.43%)
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Heb je zeker de korte 'test' met 2 vragen gedaan?
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
nee, de lange test.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:42 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Heb je zeker de korte 'test' met 2 vragen gedaan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:LPF wil pedo's lokken met kinderporno
Joost EerdmansDe overheid moet in de kinderporno gaan. Dat opmerkelijke voorstel lanceerde LPF'er Joost Eerdmans gisteren. Met een kinderpornowebsite zou de overheid pedoseksuelen kunnen lokken, die op het moment dat ze downloaden van de site gearresteerd kunnen worden door opsporingsdiensten. Eerdmans uitte zijn plan in een debat met minister Donner.
Het Kamerlid realiseert zich dat het een vergaand middel is, maar het doel heiligt in dit geval de middelen, zo verklaarde hij. Het probleem van de handelswijze is echter dat een rechter het als uitlokking kan zien, waardoor er geen veroordeling volgt, aldus Eerdmans na afloop van het debat. Ook erkende hij dat de Nederlandse autoriteiten zelf strafbaar zijn op het moment dat zij kinderporno verspreiden, ook als het in beslag genomen materiaal is. Overigens is het kijken naar kinderporno niet verboden, maar het in bezit hebben wel. Uit een recent onderzoek blijkt dat kijken naar kinderporno echter niet zo onschuldig is. Mannen die dat doen, misbruiken soms daadwerkelijk kinderen.
Volgens de LPF wordt er in Groot-Brittannië wel een loksite ingezet, waarmee al zeshonderd liefhebbers van kinderporno zijn opgepakt. Ook zijn in Nederland andere vormen van uitlokking wel geaccepteerd, zoals de inzet van lokauto's en de criminele burgerinfiltrant. De andere politieke partijen in de Kamer zagen echter weinig in het plan van Eerdmans. Een meerderheid steunde wel de plannen van Donner, die de strafmaat op het bezit en verspreiden van kinderporno van zes naar acht jaar wil verhogen. GroenLinks en de PvdA betoogden dat de minister veel actiever moet worden in zijn aanpak.
Ik zal straks, in m'n lunchpauze de vragen ook nog eens beantwoorden, maar als ik met goed herinner zegt het iets over je moraliteit, en die kan natuurlijk overeenstemmen met de morele keuzen van een geloof. Ook als jij dat geloof niet aanhangt. Jij kan zonder god tot dezelfde conclusies komen over hoe men / jij zou moeten handelen / hoe de wereld eruit zou moeten zien.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:27 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ik ben niet christelijk.
En heb bij de vragen toch duidelijk ingevuld dat er wmb geen god bestaat.
Komt dit eruit
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
http://www.wereldomroep.nl/news/domestic/#4801226quote:Terreureenheid op losse schroeven
De oprichting van een nieuwe antiterreureenheid dreigt te mislukken door geldgebrek. De Dienst Speciale Interventies - DSI - had er begin dit jaar al moeten zijn, maar volgens de politievakbond ACP wil minister Zalm de eerder toegezegde gelden niet beschikbaar stellen.
De nieuwe interventie-eenheid is bedoeld om in te grijpen bij acute terreurdreiging. Er is 10 miljoen euro voor nodig. ACP-voorzitter Van der Kamp noemt het 'onbegrijpelijk' dat er problemen zijn met de financiën. PvdA-Kamerlid Piet Straub gaat kamervragen stellen over de situatie.
Na de uit de hand gelopen arrestatie van twee leden van de Hofstadgroep in het Haagse Laakkwartier, in 2004, werd duidelijk dat Nederland behoefte had aan een eenheid die speciaal is getraind om op te treden bij acute terroristische dreiging.
waar Nederland al niet groot in kan zijn
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Solliciteren naar een ban ging je altijd prima af, dus dit lijkt me een kleine, haalbare opstap.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:47 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
Ik wil graag solliciteren naar de baan van Mod voor Truth
Succes!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Alle replys van BaajGuardian wissen lijkt me toch een uitermate geschikte manier om hem tot waanzin te drijven.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:49 schreef sigme het volgende:
[..]
Solliciteren naar een ban ging je altijd prima af, dus dit lijkt me een haalbare, kleine opstap.
Succes!
Ik weet zeker dat ik hem on-line tot zelfmoord kan drijven.
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Ga snel tot je godje bidden voor een gepaste straf voor mij.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:57 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat een aparte manier voor een doodsverwensing, X-Ray.
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Maak je geen illusies. Ik verspil geen seconde van mijn kostbare bidtijd voor jou. Jouw gepaste straf komt vanzelf en als moslim ben ik van nature geduldig.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:59 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ga snel tot je godje bidden voor een gepaste straf voor mij.
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Dat is KB's 'kostbare bidtijd'.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 12:17 schreef RichardQuest het volgende:
Die geit is een moslimneuker, niet andersom Raymond.
Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
Ik vraag mij af of ik wel etisch aan het modden ben als ik bovenstaande lees.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:51 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Alle replys van BaajGuardian wissen lijkt me toch een uitermate geschikte manier om hem tot waanzin te drijven.
Ik weet zeker dat ik hem on-line tot zelfmoord kan drijven.
Zei ik niet laatst dat ik de vleesgeworden gematigdheid ben .
Zei ik niet laatst dat ik de vleesgeworden gematigdheid ben Your Score
Your scored -0.5 on the Moral Order axis and 0 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism, Liberalism
2. Variation: Moderate Socialism, Moderate Liberalism
3. Ideologies: Social Democratism, Capital Democratism
4. US Parties: Democratic Party
5. Presidents: Gerald Ford (86.56%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (85.85%), Ralph Nader (75.29%), George W. Bush (67.15%)
Statistics
Of the 173864 people who took the test:
1. 2.2% had the same score as you.
2. 34.7% were above you on the chart.
3. 53.6% were below you on the chart.
4. 28.2% were to your right on the chart.
5. 60.2% were to your left on the chart.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
je bent dan weer wel een fundamentalistische gelovige natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 10:27 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ik ben niet christelijk.
En heb bij de vragen toch duidelijk ingevuld dat er wmb geen god bestaat.
Komt dit eruit
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Leuk om zoiets eens per jaar te testen ofzo
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Your Score
Your scored -2 on the Moral Order axis and -6.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Bill Clinton (86.02%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (79.63%), George W. Bush (68.36%), Ralph Nader (62.43%)
Statistics
Of the 173865 people who took the test:
1. 3.5% had the same score as you.
2. 84% were above you on the chart.
3. 4.2% were below you on the chart.
4. 47.6% were to your right on the chart.
5. 31.1% were to your left on the chart.
Your scored -2 on the Moral Order axis and -6.5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Liberalism
2. Variation: Economic Liberalism
3. Ideologies: Progressive NeoLiberalism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Bill Clinton (86.02%)
6. 2004 Election Candidates: John Kerry (79.63%), George W. Bush (68.36%), Ralph Nader (62.43%)
Statistics
Of the 173865 people who took the test:
1. 3.5% had the same score as you.
2. 84% were above you on the chart.
3. 4.2% were below you on the chart.
4. 47.6% were to your right on the chart.
5. 31.1% were to your left on the chart.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Your Score
Your scored -1.5 on the Moral Order axis and 3 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Moderate Socialism
3. Ideologies: Social Democratism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (82.74%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (78.24%), John Kerry (76.93%), George W. Bush (54.45%)
Statistics
Of the 173867 people who took the test:
1. 0.3% had the same score as you.
2. 10.3% were above you on the chart.
3. 85.2% were below you on the chart.
4. 39.8% were to your right on the chart.
5. 52.4% were to your left on the chart.
Others
1. Want to understand more what this all means? Then start with the Overview and step through the pages by clicking Next.
2. For President and Candidates, the percentage measures the distance between you and them where 100% is a perfect overlap and 0% is the longest possible distance.
3. If you overlap two regions, they are both listed. So if you see both Liberalism and Conservatism, you are a "perfect" Centrist.
4. See the distribution for all respondents.
5. Email the link to a friend.
6. Tell us what you think.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Your Score
Your scored -3 on the Moral Order axis and 5 on the Moral Rules axis.
Matches
The following items best match your score:
1. System: Socialism
2. Variation: Economic Socialism
3. Ideologies: Social Democratism, International Socialism
4. US Parties: No match.
5. Presidents: Jimmy Carter (77.47%)
6. 2004 Election Candidates: Ralph Nader (77.90%), John Kerry (69.06%), George W. Bush (43.40%)
Statistics
Of the 173868 people who took the test:
1. 0.1% had the same score as you.
2. 5.9% were above you on the chart.
3. 92.7% were below you on the chart.
4. 68.9% were to your right on the chart.
5. 23.2% were to your left on the chart.
Ralph Nader
Bleh.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je hebt nu de ouderavond barriere er bij. Dat maakt het extra moeilijkquote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:24 schreef George-Butters het volgende:
Deze test is al zeker 3 keer hier voorbijgekomen
been there, done that.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik begin er ook niet meer aan idd .quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:24 schreef George-Butters het volgende:
Deze test is al zeker 3 keer hier voorbijgekomen
been there, done that.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De hele wereld weet nu dat Pberends een socialist isquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik weet het, daarom had ik 'm ook voor Floripas geplaatst.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:24 schreef George-Butters het volgende:
Deze test is al zeker 3 keer hier voorbijgekomen
been there, done that.
Ik heb 'm van fok! gehaald, lang geleden, toen ik nog lurkte. In juli 2005, zie ik.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pb = Zak Chiracquote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:30 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
De hele wereld weet nu dat Pberends een socialist is [afbeelding]
Nu moet ie wel iets extreems stemmenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:14 schreef RichardQuest het volgende:
En hij wil zo graag Berlus zijn .
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Dank, sigme!
Nu weet ik dat ik zowel een libertarier als een communist ben.
Communist:
Libertarier:
Wonderlijk, wonderlijk...
Nu weet ik dat ik zowel een libertarier als een communist ben.
Communist:
Libertarier:
Wonderlijk, wonderlijk...
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:19 schreef Floripas het volgende:
Dank, sigme!
Nu weet ik dat ik zowel een libertarier als een communist ben.
Communist:
[afbeelding]
Libertarier:
[afbeelding]
Wonderlijk, wonderlijk...
Ach, zoals je aan HenriO kan zien ontlopen libertariers en communisten elkaar niet veel.
Ik zag hem laatst ergens zeggen dat hij denkt dat zijn heilstaat geen terugkeer is maar een vooruitgang, waar misschien nog niet alle mensen aan toe zijn. Volgens mij sprak hij zelfs van een benodigde voorhoede. Puur bolsjewisme.
En zie ook deze:
De mensen die de overheid willen, taken en geld toestoppen zijn verantwoordelijk. Ze mogen dat niet zo willen? Lijkt mij wat op communisten die mensen die almaar hun eigen zaakjes willen doen verantwoordelijk te houden voor alle ellende.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:05 schreef HenriOsewoudt het volgende:
()
We leven inderdaad nog altijd in een redelijk beschaafd land maar het begint wel aan alle kanten te rafelen. Rechtstreeks verantwoordelijk hiervoor is de overheid, of beter gezegd de mensen die verwachten dat de overheid alle problemen oplost en haar dus almaar meer taken en geld toestoppen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik heb het nooit over een benodigde voorhoede gehad, dat verzin je er gewoon bij.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:25 schreef sigme het volgende:
Ik zag hem laatst ergens zeggen dat hij denkt dat zijn heilstaat geen terugkeer is maar een vooruitgang, waar misschien nog niet alle mensen aan toe zijn. Volgens mij sprak hij zelfs van een benodigde voorhoede. Puur bolsjewisme.
Integendeel, je mag alles willen wat mij betreft zolang je het zelf betaalt en niet een ander ervoor op laat draaien en die ander voor gewetenloze egoist uitmaakt als hij daar geen zin in heeft.quote:De mensen die de overheid willen, taken en geld toestoppen zijn verantwoordelijk. Ze mogen dat niet zo willen?
Ik begrijp dat je me graag onschadelijk wil maken door me voor communist uit te maken (tis op zich wel origineler dan voor bruinhemd zoals meestal gebeurt) maar die vlieger gaat echt niet op.quote:Lijkt mij wat op communisten die mensen die almaar hun eigen zaakjes willen doen verantwoordelijk te houden voor alle ellende.
