Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin
Moderators:
Sidekick
ExtraWaskracht
Tafkahs
IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.
Links
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Normen & Waarden van het Politieke Forum
[Feedback] Regel hier een strafexpeditie!
Meets
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen!
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2
4e POL meet in Groningen: Napraattopic
Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2005
quote:// Morgen in Buitenhof
> Nederlandse toestanden
De Italiaanse minister Carlo Giovanardi weigert terug te komen op zijn omstreden uitspraken waarin hij het Nederlandse euthanasiebeleid vergelijkt met nazi-praktijken. Wat is de werkelijkheid en lopen we het gevaar dat conservatieve krachten in Europa onze wetgeving kunnen beïnvloeden? Een gesprek hierover met de kersverse voorzitter van de NVVE (Nederlandse Vereniging Voor Een Vrijwillig Levenseinde), Eugene Sutorius, hoogleraar strafrecht aan de Universiteit van Amsterdam.
> Betuwelijn
Bij nader inzien heeft het bedrijfsleven geen vertrouwen in de winstgevendheid van de Betuwelijn en weigert de exploitatie op zich te nemen. Is het langzamerhand niet goedkoper om de goederenlijn de komende jaren ongebruikt te laten?
Een debat tussen de Rotterdamse havenwethouder Wim van Sluis (Leefbaar Rotterdam) en Erik Verhoef, vervoerseconoom.
> Lux Voor
‘Lux Voor’ heet de nieuwe beweging van jongeren uit vijf bestaande partijen. Ze willen samengaan omdat in hun ogen de verschillen tussen de partijen zijn verdwenen. Is dat terecht? In Buitenhof de mening van Ronald van Bruchem, voorzitter van het CDJA en Joop Hazenberg van Lux Voor.
p.s. de genoemde onderwerpen zijn onder voorbehoud, en kunnen door ontwikkelingen in de actualiteit nog veranderen.
Presentatie:
Peter van Ingen
Columnist:
Désanne van Brederode
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin
Moderators:
Sidekick
ExtraWaskracht
Tafkahs
IRC
Ook op IRC is POL te vinden. Het kanaal #POL op irc.fok.nl kan altijd gebruikt worden om snel te slowchatten over eigenlijk alles wat hier al wordt gezegd.
Links
Wegwijs in de Nederlandse politiek
Normen & Waarden van het Politieke Forum
[Feedback] Regel hier een strafexpeditie!
Meets
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen!
De 4de POL-meet: 1 oktober in Groningen. Komt allen! deel 2
4e POL meet in Groningen: Napraattopic
Vorige delen
December 2002 tot en met december 2003
Januari 2004 tot en met juni 2004
Juli 2004 tot en met december 2004
Januari 2005 tot en met juni 2005
Juli 2005 tot en met december 2005
Januari 2006 tot en met juni 2006
Juli 2005 tot en met december 2005
.
quote:Ik vond het Land van en z'n optreden bij Raymann is Laat best aardig, maar dit is wel erg sneu. Hij speelt wel een dubbele rol, aan de ene kant een moraalridder, maar aan de andere kant negatieve invloed hebben op de jeugd. Ali B. is ook al zo'n moraalridder cq. slechte invloed hebbend op jeugd.Op zaterdag 25 maart 2006 17:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het niveau, niet het goede woord is natuurlijk uitermate bedroevend hoewel ik niet anders had verwacht en dan te bedenken dat dit soort "muzikanten" scoren in de Nederlandse hitlijsten.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:17 schreef Floripas het volgende:
We were young!
Heartache to heartache....
Fucking hell, dank je.
Leeft nog steeds.
quote:Wat is dit nou weer dan?Lux Voor
‘Lux Voor’ heet de nieuwe beweging van jongeren uit vijf bestaande partijen. Ze willen samengaan omdat in hun ogen de verschillen tussen de partijen zijn verdwenen. Is dat terecht? In Buitenhof de mening van Ronald van Bruchem, voorzitter van het CDJA en Joop Hazenberg van Lux Voor.
quote:er is de vrees dat als ID naast evolutietheorie wordt onderwezen in biologielessen op de scholen religie wordt gepromoot ten koste van de wetenschap, dat tast de scheiding tussen kerk en staat aan in de VS, de scheiding tussen kerk en staat is iets waarop de VS juist is gegrondvest en behouden moet worden vinden ook de meeste AmerikanenOp zaterdag 25 maart 2006 17:08 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Waarom zijn de reacties dan zo heftig? Die zijn niet echt in lijn met een zijspoorverschijnsel. Sociologisch gezien is het een interessant verschijnsel.
quote:Een stel hippies.
quote:Het land van viel al nagenoeg niet serieus te nemen maar Bange Frans valt na het zien van het filmpje als persoon totaal niet serieus te nemen. Ik twijfel eerlijk gezegd aan zijn geestelijke gesteldheid.Op zaterdag 25 maart 2006 17:23 schreef pberends het volgende:
Ik vond het Land van en z'n optreden bij Raymann is Laat best aardig, maar dit is wel erg sneu. Hij speelt wel een dubbele rol, aan de ene kant een moraalridder, maar aan de andere kant negatieve invloed hebben op de jeugd. Ali B. is ook al zo'n moraalridder cq. slechte invloed hebbend op jeugd.
Ik begin blijkbaar oud te worden want ergens heb ik de connectie met de jeugd verloren qua muzieksmaak.
quote:Ja, is prima hoor, het is geen halszaak voor me.Op zaterdag 25 maart 2006 17:13 schreef RichardQuest het volgende:
Morgen krijg je antwoord, LN.
quote:Maar dat lijkt me ongegrond, ID is geen wetenschap tótdat ze één van hun claims hebben hardgemaakt, en het Hooggerechtshof heeft toch het één en ander afgewezen?Op zaterdag 25 maart 2006 17:26 schreef zakjapannertje het volgende:
er is de vrees dat als ID naast evolutietheorie wordt onderwezen in biologielessen op de scholen religie wordt gepromoot ten koste van de wetenschap, dat tast de scheiding tussen kerk en staat aan in de VS, de scheiding tussen kerk en staat is iets waarop de VS juist is gegrondvest en behouden moet worden vinden ook de meeste Amerikanen
quote:Dat is niksig, krijsend niksig.
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:40 schreef Floripas het volgende:
Good ole boys were drinkin' whiskey and rye, singing this'll be the day that I die...
Je bent toch niet ongesteld hè?quote:nou ja het is ook zo dat er in de VS in de huidige tijd een ultraconservatieve religieuze stroming aan de macht is en dat roept weerstand op, die tegenstand tegen ID moet als een uiting worden gezien van de weerstand ook al is ID niet hetzelfde als de scheppingstheorie dat populair is in die ultraconservatieve religieuze kringenOp zaterdag 25 maart 2006 17:31 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Maar dat lijkt me ongegrond, ID is geen wetenschap tótdat ze één van hun claims hebben hardgemaakt, en het Hooggerechtshof heeft toch het één en ander afgewezen?
quote:Nee, ik geloof dat ik eispring.Op zaterdag 25 maart 2006 17:41 schreef George-Butters het volgende:
[..]
:quote:Op zaterdag 25 maart 2006 17:32 schreef Adamica1 het volgende:
Ik zou het pimverdomme ook niet nemen..hierrrrr en daaar en nog een ..hahahaha
quote:interessant.
quote:De anusOp zaterdag 25 maart 2006 17:47 schreef George-Butters het volgende:
[..]
interessant.
[afbeelding]
[afbeelding]
.quote:Welke hormonen zorgden ook alweer voor geilheid bij vrouwenOp zaterdag 25 maart 2006 17:47 schreef George-Butters het volgende:
[..]
interessant.
[afbeelding]
[afbeelding]
?quote:WaardeloosEen teveel aan oestrogeen kan bij zowel mannen als vrouwen het seksueel verlangen remmen.
.Weer eens wat anders dan als sexobject
.quote:Misschien moet Lange Frans maar onderzoeker worden...Op zaterdag 25 maart 2006 17:58 schreef MrX1982 het volgende:
De vrouw als studieobject. Interessant.
Weer eens wat anders dan als sexobject
"Zuig die pik met 2 handen, zaad over je lippen"
quote:Daarom ben ik ook niet aan de pil
quote:Remt de pil de geilheid dan? Terwijl je dan juist seks kunt hebben zonder die vreselijke zwangerschappen.
quote:Ik heb eerder het idee dat hij de vrouw behandelt vanuit het sexobject perspectief maar ik kan er naast zittenOp zaterdag 25 maart 2006 17:59 schreef pberends het volgende:
Misschien moet Lange Frans maar onderzoeker worden...
"Zuig die pik met 2 handen, zaad over je lippen"
.quote:Ja.
Pas 'daan.
quote:que?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lemming
Ik zie een behoorlijke pluriformiteit.
quote:waar?Op zaterdag 25 maart 2006 18:07 schreef Floripas het volgende:
Wat is dat ijsmeis-gezeur?
quote:Daar keek ik al net.Op zaterdag 25 maart 2006 18:09 schreef zakjapannertje het volgende:
->FB
quote:dan citeer ik je maar
Mijn date komt me zo halen. Even opdoffen.
We gaan sushi eten (over onsocialistisch gesproken)
quote:Hoe heette die ook alweer, Don McClean?Op zaterdag 25 maart 2006 17:40 schreef Floripas het volgende:
Good ole boys were drinkin' whiskey and rye, singing this'll be the day that I die...
quote:Ja, dat denk ik ook, sociologisch gezien dan, want de ultra's zijn idd net zo goed tegen ID, ID is ook niet alleen iets van Christenen, in Nederland heb je bijv. ook Ronald Meester, en die is ook niet Christelijk.Op zaterdag 25 maart 2006 17:44 schreef zakjapannertje het volgende:
nou ja het is ook zo dat er in de VS in de huidige tijd een ultraconservatieve religieuze stroming aan de macht is en dat roept weerstand op, die tegenstand tegen ID moet als een uiting worden gezien van de weerstand ook al is ID niet hetzelfde als de scheppingstheorie dat populair is in die ultraconservatieve religieuze kringen
quote:Nou veel plezier!Op zaterdag 25 maart 2006 18:27 schreef Floripas het volgende:
Ok, dank.
Mijn date komt me zo halen. Even opdoffen.
We gaan sushi eten (over onsocialistisch gesproken)
Ik ga ook weer eens.
quote:Ik heb hier weliswaar nog wel het één en ander over te melden, maar het wordt nu wel heel erg met z'n allen tegen een, en dat is het me niet waard.Op zaterdag 25 maart 2006 18:28 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Nou veel plezier!
Ik ga ook weer eens.
Ok nu ga ik echt, nogmaals, ik hoop dat je een fijne avond hebt.
quote:http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=69786Weg vrij voor Europees rijbewijs
ANP
BRUSSEL - De weg is vrij voor invoering van het Europese rijbewijs.
Door een akkoord met Duitsland is een besluit van verkeersministers in Brussel een hamerstuk geworden. Het Europees Parlement zal de regeling hooguit op details aanpassen, zo is de algemene verwachting in Brussel woensdag. Iedereen die na 2011 een nieuw rijbewijs aanvraagt, krijgt dan een creditcardachtig kaartje. Elke tien á vijftien jaar is een nieuwe pasfoto nodig om fraude te voorkomen, wat in Nederland al praktijk is. Duitsland had zich langdurig verzet tegen omwisseling van de nu levenslang geldige Duitse rijbewijzen.
Met een extra lange overgangstermijn van twintig jaar voor bestaande rijbewijzen is de Duitse minister Tiefensee (Verkeer) deze week overgehaald. Door de nieuwe regeling kan iemand waarvan in Nederland het rijbewijs is ingetrokken, niet langer in een ander land een nieuw exemplaar aanvragen.
De Europese Unie harmoniseert tegelijk de eisen aan rijexaminatoren. Het nieuwe EU-rijbewijskaartje vervangt 110 verschillende modellen die nu in omloop zijn in de 25 landen van de Europese Unie. Minister Peijs (Verkeer) meldde de Tweede Kamer eerder al dat ze zou kunnen instemmen met een compromis zoals dat nu is bereikt. Voor Peijs is essentieel dat de minimumleeftijd van een lichte motor op 18 jaar kan blijven. Desgewenst kan Nederland de minimumleeftijd voor brommers verhogen naar 17 of 18 jaar.
eindelijk ook in een kleiner formaat
weliswaar nog 5 jaar overleven daarvoorhttp://tweakers.net/nieuw(...)ar-volgend-jaar.html
quote:Today in history
On March 25, 1911, the Triangle Shirtwaist factory in New York burned down killing 145 workers, and leading a series of laws safeguarding U.S. factory workers.
Dancing with the stars HEEEERRRRLLIJK
erbij en lekker kijken. quote:Today in history:
vandaag precies een jaar geleden:
[POL-SC #457] Het einde der tijden is nabij
quote:2 lesbo's bij Paul de Leeuw, 1 heeft een dikke snorOp zaterdag 25 maart 2006 20:06 schreef George-Butters het volgende:
HEEEERRRRLLIJK
!quote:Compleet met hoofddoek?Op zaterdag 25 maart 2006 20:18 schreef pberends het volgende:
[..]
2 lesbo's bij Paul de Leeuw, 1 heeft een dikke snor
quote:Nee, toevallig autochtoon.
Excerpted from: Translation of a copy of a personal letter written by Padre Pio [1887-1968] addressed to the Commission of Heroldsbach appointed by the Vatican which testifies to the truth and reality of these revelations given by Our Lord to Padre Pio, a Capuchin priest who bore the stigmata.
"Hurricanes of fire will pour forth from the clouds and spread over the entire Earth! Storms, bad weather, thunderbolts and earthquakes will cover the earth for two days. An uninterrupted rain of fire will take place! It will begin on during a very cold night. All this is to prove that God is the Master of Creation.
"The night will be very cold. The wind will roar. After a time a thunderbolt will be heard. Lock all the doors and windows. Talk to no one outside the house. Kneel down before a crucifix, be sorry for your sins, and beg My Mothers protection. Do not look during the earthquake, because the anger of God is holy! Jesus does not want us to behold the anger of God, because God's anger must be contemplated with fear and trembling.
"Those who disregard this advice will be killed instantly. The wind will carry with it poisonous gases which will be diffused over the entire earth. Those who suffer and die innocently will be martyrs and they will be with Me in My Kingdom. Satan will triumph! But in three nights, the earthquake and fire will cease. On the following day the sun will shine again, angels will descend from Heaven and will spread the spirit of peace over the earth. A feeling of immeasurable gratitude will take possession of those who survive this most terrible ordeal, the impending punishment, with which God will visit the earth since creation.
"This catastrophe shall come upon the earth like a flash of lightning! At which moment the light of the morning sun shall be replaced by black darkness! No one shall leave the house or look out a window from that moment on. I Myself shall come amidst thunder and lightning. The wicked shall behold My Divine Heart. There shall be great confusion because of this utter darkness in which the entire earth shall be enveloped, and many, many shall die from fear and despair.
quote:de SC er na heeft meer dan 10.000 views opgeleverdOp zaterdag 25 maart 2006 20:10 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Today in history:
vandaag precies een jaar geleden:
[POL-SC #457] Het einde der tijden is nabij
[POL-SC #458] Ach Thom, die van Sidekick is ook krom!
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 20:22 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de SC er na heeft meer dan 10.000 views opgeleverd
[POL-SC #458] Ach Thom, die van Sidekick is ook krom!
quote:Als ik niet beter wist zou ik zeggen dat je kleinburgerlijk wordt.Op zaterdag 25 maart 2006 20:06 schreef George-Butters het volgende:
HEEEERRRRLLIJK
quote:Op zaterdag 25 maart 2006 20:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Als ik niet beter wist zou ik zeggen dat je kleinburgerlijk wordt.
Wat een mongolenparade is de kleinburgerlijke zender RTL4quote:Op zaterdag 25 maart 2006 20:22 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
de SC er na heeft meer dan 10.000 views opgeleverd
[POL-SC #458] Ach Thom, die van Sidekick is ook krom!
quote:Op vrijdag 25 maart 2005 18:05 schreef pberends het volgende:
Links iemand met veel proefballontjes:
Een ballonsocialist
quote:Op donderdag 24 maart 2005 14:35 schreef Steijn het volgende:
Ik had liever een ander gezien. Waarom heb jij bijvoorbeeld niet gesolliciteerd?
quote:Op donderdag 24 maart 2005 14:45 schreef Drugshond het volgende:Geen zin Te lui Te partijdig Het schuift nix. (bling bling) Nog meer gezeur Bovendien ben je ook nog een pispaal.
Ik ga WoW'en samen met mijn lotgenoten
quote:Niets mis met wat compassie.Op zaterdag 25 maart 2006 21:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik ben eigenlijk bezorgt over de situatie in Wit-Rusland en dan met name het geharrewar tussen de EU/VS versus Rusland. Maar zorgen daarover maken is natuurlijk niet iets voor de verloren uurtjes op de zaterdagavond.
quote:Veel plezier.Ik ga WoW'en samen met mijn lotgenoten
quote:http://www.refdag.nl/arti(...)hermd%26quot%3B.html„New Orleans niet genoeg beschermd"
NEW ORLEANS (ANP) – Het nieuwe orkaanseizoen is nog iets minder dan drie maanden weg, maar de vraag is of New Orleans dan voldoende beschermd zal zijn tegen een volgende Katrina. Staatssecretaris Schultz van Haegen (Verkeer en Waterstaat) is daar na een bezoek van twee dagen aan het rampgebied niet van overtuigd.
„Ik denk dat ze net voor juni alles op orde zullen hebben, maar dat is op basisniveau en dat is niet genoeg. Dat is maar op orkaanniveau categorie 3", zei Schultz vrijdagavond (lokale tijd).
Van Katrina, de storm die op 29 augustus vorig jaar over New Orleans raasde, was aanvankelijk gevreesd dat die van de zwaarste klasse, categorie 5, zou zijn, maar de orkaan zwakte uiteindelijk af. Desondanks richtte de storm enorme schade aan in het kustgebied van Louisiana en kwamen ruim duizend mensen om.
Schultz is nog steeds zwaar onder de indruk van de verwoestingen die Katrina aanrichtte. Ze kreeg donderdag een rondvlucht per helikopter boven New Orleans en werd vervolgens in een auto rondgeleid door de zwaarst getroffen wijk, Lower Ninth Ward.„Ik ben blij dat ik het allemaal met mijn eigen ogen heb gezien. Ik heb er veel van opgestoken. Maar ik zie ook wat er allemaal kan gebeuren".
Vrijdag was het tijd om te praten met de verantwoordelijke mensen over rampen– en evacuatieplannen in Baton Rouge, de hoofdstad van Louisiana. Nederland kan daarvan wat opsteken, verhult de staatssecretaris niet. „Pompen vielen hier uit omdat ze onder water kwamen te staan. Welke zouden er bij ons uitvallen. Liggen ze wel hoog genoeg". Schultz wil dat laten uitzoeken.
Niet alles ging fout. De autoriteiten hadden na een foute ervaring een jaar eerder speciale kaarten laten maken. Daarop staat welke wijken welke vluchtroute moeten nemen. „Die kaarten hebben gewerkt. Mensen moesten hem op tijd bestuderen. Er stond ook een handige lijst van mee te nemen spullen op".
Voorlopig is er bijna zeven maanden na dato nog onnoemelijk veel werk te doen. Hele wijken liggen nog in puin. Vrijdag werd er onder de brokstukken van een huis in Ninth Ward nog het lichaam van een kind tussen zes en tien jaar gevonden.
In deze wijk waar vooral arme zwarten woonden, lijken vrijwilligers afkomstig uit alle delen van de VS de enigen die zich inspannen om te proberen de rotzooi op te ruimen. Ze runnen ook een soort gaarkeukens. De vrijwilligers verwijten de regering–Bush dat hij wel hele legerkampen in Irak kan laten opzetten, maar de zwarten van New Orleans laat stikken.
De autoriteiten in Baton Rouge werken ten slotte volgens Schultz aan een ’masterplan’ voor hoogwaterbescherming dat in juni of juli klaar moet zijn. Schultz heeft aangeboden om Nederlandse deskundigen daaraan te laten meekijken.
en nog steeds een rotzooi daar
quote:Wat had jij gedacht, dat men na een aantal mars-missies, een aantal al dan niet illegale oorlogen, men nog geld of middelen over had om wat dammen te bouwen?Op zaterdag 25 maart 2006 21:38 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)hermd%26quot%3B.html
en nog steeds een rotzooi daar
Kom nou.
quote:nee hoor, die past wel in mijn elftal
quote:Joh, het zal ook niet veranderen ook. Ze gaan enkel de industrie en een klein woning-gedeelte opbouwen (wat economisch haalbaar is dus), de rest laten ze gewoon zoals het is. Op zich niet vreemd, typisch Amerikaans, maar wel praktisch. De nieuwe Orleans moeten en gaan ze gewoon boven waterlevel bouwen.Op zaterdag 25 maart 2006 21:38 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.refdag.nl/arti(...)hermd%26quot%3B.html
en nog steeds een rotzooi daar
quote:Home of the brave, for who can afford it, and suck up to.Op zaterdag 25 maart 2006 21:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Joh, het zal ook niet veranderen ook. Ze gaan enkel de industrie en een klein woning-gedeelte opbouwen (wat economisch haalbaar is dus), de rest laten ze gewoon zoals het is. Op zich niet vreemd, typisch Amerikaans, maar wel praktisch. De nieuwe Orleans moeten en gaan ze gewoon boven waterlevel bouwen.
quote:zo'n beetje alles daar is onder zeeniveau, maar de laagstgelegen wijken gaan ze afbreken en als buffer oid gebruiken dacht ik , maar met de Amerikaanse voortvarendheid in gedachten had ik gedacht dat de puinhopen nu wel opgeruimd zouden zijn daar., net als bij 911..Op zaterdag 25 maart 2006 21:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Joh, het zal ook niet veranderen ook. Ze gaan enkel de industrie en een klein woning-gedeelte opbouwen (wat economisch haalbaar is dus), de rest laten ze gewoon zoals het is. Op zich niet vreemd, typisch Amerikaans, maar wel praktisch. De nieuwe Orleans moeten en gaan ze gewoon boven waterlevel bouwen.
quote:Al die inwoners zijn ondertussen gesetteled in andere steden; er is weinig animo voor om terug te keren.Op zaterdag 25 maart 2006 21:44 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Home of the brave, for who can afford it, and suck up to.
quote:Dat ging inderdaad wel akelig snel, dat opruimen daaro. En dat ijzer werd ook nogal rap omgesmolten, allemaal in rap tempo. Zodat onderzoek niet echt mogelijk was.Op zaterdag 25 maart 2006 21:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zo'n beetje alles daar is onder zeeniveau, maar de laagstgelegen wijken gaan ze afbreken en als buffer oid gebruiken dacht ik , maar met de Amerikaanse voortvarendheid in gedachten had ik gedacht dat de puinhopen nu wel opgeruimd zouden zijn daar., net als bij 911..
Maar er is natuurlijk geen samenzwering, die waan heb ik niet. De politiek is altijd eerlijk. Dat zag je met Watergate ook.
quote:hm, zou toch vreemd zijn, als ze onbewoonbaar verklaard zijn tenminsteOp zaterdag 25 maart 2006 21:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Vermoedelijk mogen ze niet zomaar allerlei huizen afbreken? Daar zou dan wel aardig wat tijd in gaan zitten...
quote:De spullen van de oorspronkelijke bewoners liggen er ook nog in enzo..Op zaterdag 25 maart 2006 21:48 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
hm, zou toch vreemd zijn, als ze onbewoonbaar verklaard zijn tenminste
Talisker, aged 10 years
quote:Opruimen van ground zero ging snel, maar het opnieuw bouwen wordt langzamerhand een farce.Op zaterdag 25 maart 2006 21:44 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zo'n beetje alles daar is onder zeeniveau, maar de laagstgelegen wijken gaan ze afbreken en als buffer oid gebruiken dacht ik , maar met de Amerikaanse voortvarendheid in gedachten had ik gedacht dat de puinhopen nu wel opgeruimd zouden zijn daar., net als bij 911..
quote:you're far too lateOp zaterdag 25 maart 2006 21:49 schreef pberends het volgende:
Ik stel voor om er een attractiepark Atlantis van te maken; kunnen ze er nog wat geld mee verdienen.
quote:Het hoofdstuk Future, helemaal leeg, blanco.
quote:Proost! dat komt van Skye of niet?
quote:Loekasjenko laat betogers almacht voelen
Uitgegeven: 25 maart 2006 19:10
Laatst gewijzigd: 25 maart 2006 21:27
MINSK - De herkozen Wit-Russische president Loekasjenko heeft de oppositie zaterdag opnieuw laten voelen dat hij de baas is in het Oost-Europese land en dat niemand die macht kan aantasten. Voor de tweede opeenvolgende dag maakte de oproerpolitie met harde hand een einde aan een demonstratie en arresteerden agenten in de hoofdstad Minsk onder andere een oppositieleider.
Bekijk video: Modem/ Breedband
De politie gebruikte traangasgranaten en de wapenstok om oppositieaanhangers uiteen te jagen. Zij probeerde alle demonstranten die ze konden arresteren in busjes af te voeren.
Ooggetuigen melden dat tientallen demonstranten op de grond lagen, sommigen met verwondingen. Politiebusjes waren volgens hen "volgepakt met lichamen". Hoeveel personen zijn gearresteerd is nog onbekend.
Mensen helpen een demonstrant die gewond is geraakt in Minsk
Onder de arrestanten is presidentskandidaat Aleksandre Kozoelin, die 's middags een protestmars naar een gevangenis leidde. De voormalige deken van de Universiteit van Minsk had eerder op de dag de hulp van de Verenigde Naties ingeroepen. "De laatste dictator zou naar het tribunaal (het internationaal Strafhof) in Den Haag gestuurd moeten worden", aldus Kozoelin, die tijdens zijn arrestatie werd geslagen. Ook een woordvoerder van oppositieleider Aleksandre Milinkevitsj werd korte tijd opgepakt.
Demonstratie
De demonstratie was, net als alle andere betogingen van de afgelopen week, niet door de autoriteiten goedgekeurd. Loekasjenko liet in de nacht van donderdag op vrijdag al een tentenkamp van de oppositie op het centraal gelegen Oktoberplein opbreken. Daarbij werden ook al honderden aanhangers van Milinkevitsj en Kozoelin opgepakt.
Milinkevitsj verweet Kozoelin 's middags roekeloosheid door de honderden demonstranten mee te nemen richting de gevangenis waar de medestanders zijn opgesloten. Hij zei te vrezen dat de politie nu een aanleiding heeft om in het wilde weg mensen te arresteren.
De politie gebruikte traangasgranaten en de wapenstok om oppositieaanhangers uiteen te jagen
De betoging van zaterdag begon nog rustig, al was de politie overal aanwezig om te voorkomen dat de demonstranten het centrale Oktoberplein zouden opgaan. Circa 7000 betogers hoorden later in een nabijgelegen park hoe Milinkevitsj de geboorte van een nieuwe beweging voor de 'bevrijding' van Wit-Rusland aankondigde. Hij riep de aanwezigen op om snel een nieuwe "aanval" te openen op het bewind van "dictator" Loekasjenko. "We zullen voor alles strijden voor eerlijke verkiezingen", aldus Milinkevitsj, die volgens de officiële verkiezingsuitslag maar 6 procent van de stemmen haalde.
De oppositieleider toonde zich wel realistisch. "We zijn niet met z'n tweehonderdduizenden, of met een half miljoen." De demonstraties deze week tegen Loekasjenko trokken steeds enkele duizenden mensen.
Sancties
De oppositie wordt moreel gesteund door het Westen, dat van plan is Loekasjenko de duimschroeven verder aan te draaien. De Europese Unie en de Verenigde Staten overwegen onder meer financiële sancties tegen het regime. Die dreigementen heeft Loekasjenko inmiddels lachend afgedaan. Een woordvoerder heeft gedreigd met vergelijkbare tegenmaatregelen.
EU
Oostenrijk, momenteel voorzitter van de Europese Unie, heeft zaterdag het geweld tegen de demonstranten veroordeeld. De EU is volgens een verklaring "ontsteld" over het geweld dat de oproerpolitie zaterdag in de hoofdstad Minsk gebruikte. Oostenrijk riep de autoritair regerende president Loekasjenko op de arrestanten, onder wie presidentskandidaat Aleksandre Kozoelin, onmiddellijk vrij te laten. Het voorzitterschap heeft ook andere EU-landen gevraagd om de regering in Minsk een vergelijkbare boodschap te sturen.
Studenten
Zeven Nederlandse studenten uit politieke jongerenorganisaties zijn zaterdag op weg gegaan naar de Wit-Russische hoofdstad Minsk. Zij willen president Loekasjenko een brief aanbieden waarin zij hun zorgen uiten over de onregelmatigheden bij de verkiezingen en de daarna volgende arrestaties van demonstranten.
Ook willen zij, wanneer ze in de loop van maandag aankomen, Loekasjenko oproepen de mensenrechten na te leven. De studenten zijn zaterdag vertrokken na een demonstratie van ruim honderd mensen in Amsterdam voor ondersteuning van de oppositie in deze laatste dictatuur van Europa.
De studenten willen de brief persoonlijk aan de president overhandigen. Het is de vraag of het ze lukt het land binnen te komen. Een week geleden mocht VVD-Europarlementariër Hennis-Plasschaert Wit-Rusland niet in. Haar toeristenvisum werd aan de grens tussen Litouwen en Wit-Rusland zonder enige verklaring ingetrokken.
Zie bericht voor verdere informatie.
quote:Krek zo!Op zaterdag 25 maart 2006 22:25 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Proost! dat komt van Skye of niet?
't Glas is leeg, ik ga zo naar bed.
Schaapjes tellen..
'truste!
quote:Welterusten, ik loop ook nog halfslapend te posten.Op zaterdag 25 maart 2006 22:36 schreef sigme het volgende:
[..]
Krek zo!
't Glas is leeg, ik ga zo naar bed.
Schaapjes tellen..
'truste!
quote:
Geweldige wiki.
quote:'t lijkt Berlusconi wel.
En nu ga ik, later!
Zondag Buitenhof!
quote:http://www.wereldomroep.nl/news/zijlijn/#4794231PvdA wil Blair op Europese kieslijst
De PvdA zou graag de Britse premier Tony Blair op zijn kandidatenlijst voor de verkiezingen van het Europese Parlement hebben. Dat heeft Max van den Berg, de leider van de Europese PvdA-fractie, laten weten. Van den Berg reageert hiermee op een oproep van het parlement in Brussel om meer Europese partijen te vormen. Een eerste stap zou zijn om meer buitenlandse kandidaten op de nationale kieslijsten te zetten.
what the fuck moeten ze nou met een christen-democraat
quote:Blair is toch gewoon van Labour... hij is wel christelijk ja, maar dat zijn zoveel PvdA'ers.Op zondag 26 maart 2006 00:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/news/zijlijn/#4794231
what the fuck moeten ze nou met een christen-democraat
quote:Illegaal de partijkas spekken, zoals: http://forum.fok.nl/topic/833179Op zondag 26 maart 2006 00:54 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
http://www.wereldomroep.nl/news/zijlijn/#4794231
what the fuck moeten ze nou met een christen-democraat
Eerlijke vent is dat toch, en zóó charmant.
quote:even mijn verbazing weergeven:Op zondag 26 maart 2006 00:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Blair is toch gewoon van Labour... hij is wel christelijk ja, maar dat zijn zoveel PvdA'ers.
nah, dat moeten hooguit salonchristenen zijn
quote:Scheve gedachtes zijn ze niet vreemd...Op zondag 26 maart 2006 01:01 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
even mijn verbazing weergeven:
[afbeelding]
nah, dat moeten hooguit salonchristenen zijn
quote:ik zie Bos zo snel niet naar God grijpen trouwens om iets te rechtvaardigen, zoals Blair dat deed met de oorlog tegen IrakOp zondag 26 maart 2006 00:55 schreef pberends het volgende:
[..]
Blair is toch gewoon van Labour... hij is wel christelijk ja, maar dat zijn zoveel PvdA'ers.
quote:Het is toch walgelijk dat die Blair daar zit, elke week schudt ie wel 20 drogredenen uit z'n mouw.Op zondag 26 maart 2006 00:59 schreef pberends het volgende:
B-liar.
Vorige week nog een grote, Europa zou weer eens te weinig doen aan terrorisme.
Natuurlijk.
Afghanistan vergeet ie dan even. Internetverkeersgegevensopslag ook eventjes voor het gemak, duizenden en duizenden camera's die alle bewegingen van alle auto's in de UK in de gaten gaan houden ook. Beveiliging dat gewoon niet leuk meer is.
quote:En heel die site eigenlijk wel, daar kan de FP nog wat van leren: http://politics.slashdot.org/Patriot Act Game Pokes Fun at Government
Posted by ScuttleMonkey on Monday March 20, @02:36PM
from the can-i-play-as-the-government dept.
The Miami Herald is reporting that a new game based on Monopoly is taking a crack at Patriot Act and what creator Michael Kabbash describes as the curtailed freedom that has resulted. From the article: "The object of the game is not to amass the most money or real estate, but to be the last player to retain civil liberties. 'I've had people complain to me that when they play, nobody wins. They say "We're all in Guantanamo and nobody has any civil liberties left," he said. 'I'm like "Yeah, that's the point."'"
Maar nee, Europa doet te weinig, dondert toch heen Blair, ga in de zandbak spelen, echt.
8)
quote:Och, Blair. Tsja. Ventje. Zoveel politiek respect heb ik niet voor hem, ik zou overigens best met hem een biertje kunnen drinken in een café hoor, maar dan ga ik het niet over politiek hebben.Op zondag 26 maart 2006 01:06 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik zie Bos zo snel niet naar God grijpen trouwens om iets te rechtvaardigen, zoals Blair dat deed met de oorlog tegen Irak
quote:Heerlijke vent is het toch. Blair: God zal oordelen over inval IrakDe Britse premier Tony Blair vindt dat uiteindelijk God en de geschiedenis hem zullen beoordelen op zijn besluit om de Britten de oorlog in Irak in te trekken. In The Times van zaterdag zegt Blair dat hij moet leven met het besluit om Irak aan te vallen, en met zijn geweten. Politiek en anti-oorlogsorganisaties hebben woedend gereageerd.
De vader van een soldaat die omkwam in Irak, Reg Keys, zei tegen de BBC dat Blair "God gebruikt als een excuus voor totaal strategisch falen". Labour-parlementslid Stephen Pound prees Blair juist om zijn "pijnlijke eerlijkheid".
quote:http://www.miami.com/mld/miamiherald/entertainment/14131885.htmOp zondag 26 maart 2006 01:07 schreef Yildiz het volgende:
[.. uit het nieuwsbericht ..]
!http://www.lifeandliberty.gov/ Patriot act
'ons voorbeeld' http://www.cafepress.com/graphix4change.45492494
'Currently under NSA surveillance'
Het spel, briljant!
http://www.graphix4change.com/portfolio_PA_game.html
Snel paar biertjes doen voordat het licht wordt
Het lijkt nu later dan het is hoor.
ik luid de ochtend wel weer in. Een goedemorgen allen 
Mouse Testicle Cells Behave Like Stem Cells
Hmm.
quote:en dan te bedenken dat op een gewone arbeidsdag gestemd wordt, dus mensen die 2x modaal verdienen laten makkelijker even hun werk liggen om te gaan stemmen, dan mensen die een uitkering trekken en de tijd van de wereld hebben...Op zondag 26 maart 2006 11:25 schreef Yildiz het volgende:
Een opkomst van 73% vind ik ook aardig hoog.
bij * RM-rf zijn het trouwens vandaag verkiezingen (Rheinland-Pfalz), Kurt Beck staat voor herverkiezing, de voortgang van de SPD+FDP coalitie lijkt wel redelijk zeker, alhoewel het mogelijk kan zijn dat _als_ de WaSG (Linkspartei) de kiesdrempel haalt, een SPD+CDU coalitie onder Beck onafwendbaar zou kunnen zijn. (persoonlijk heb ik liever de FDP dan)
Maurice.
quote:Nee hoor, ik stem geen SP.
Over sturende peilingen gesproken.
quote:Het is gebleken dat Opiniepeilers een direkte invloed kunnen hebben op de profilering van politieke partijen en thema's, door suggestieve vraagstellingen die het antwoord feitelijk al in de mond van de participanten legt en hen een vooraf gedefinieerde richting op kan sturen, bv bij een opiniepeiler als Maurice de Hond, die in het verleden heeft toegegeven bewust zijn macht als opiniepeiler misbruikt te hebben om het succes van een partij die hij steunde tpositief te beinvloeden.
Bent U van mening dat dit gedrag bij opiniepeilingen een slechte invloed op de media en politiek heeft?
Ach, Maurice de Hond kan zich natuurlijk verweren met het argument dat ondanks zijn steun de Partij voor de Dieren nooit in het parlement kwam en zelfs Peter R. De Vries toch niet genoeg steun kreeg ondanks de volledige medewerking van Maurice de Hond.... het dus best nog wel meevalt met zijn direkte invloed en manipulaties....
Hij heeft nu alleen nog maar Wilders over.
.quote:Omdat ik paars een mooie kleur vind en danny en ik iets speciaals hebben.Op zaterdag 25 maart 2006 15:49 schreef gelly het volgende:
Ik proef wat frustraties bij een zeker persoon. Gelukkig krijgt ie vrienden op bezoek en kan hij het geheel verbloemen met decadentie gelovende dat hij het gemaakt heeft. Want laten we wel zijn, een huis met oprit bewijst dat. Jammer dat je geestelijk welzijn niet kan kopen.
quote:Ik heb een kater, dat is niet okay.
quote:Op zondag 26 maart 2006 12:07 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ik heb een kater, dat is niet okay.
quote:Biertje?Op zondag 26 maart 2006 12:07 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ik heb een kater, dat is niet okay.
quote:Maar met Denneweg-salades vooruitgeblikt naar de ondergang van de SP?Op zondag 26 maart 2006 12:07 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ik heb een kater, dat is niet okay.
quote:Dat, en wat we precies gaan doen met de SP-aanhang, is ruimschoots voorbereid.Op zondag 26 maart 2006 12:21 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Maar met Denneweg-salades vooruitgeblikt naar de ondergang van de SP?
quote:Wijn. Mannen die wijn drinkenOp zondag 26 maart 2006 12:23 schreef George-Butters het volgende:
Als je geen fatsoenlijke wijn kan vooroorloven, drink het dan ook niet. Of anders; klaag niet.
quote:Op zondag 26 maart 2006 12:27 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Wijn. Mannen die wijn drinken
quote:VendettaOp zondag 26 maart 2006 12:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik heb allerminst een kater. V is for...
quote:Nee manOp zondag 26 maart 2006 12:35 schreef Monidique het volgende:
Sja.
quote:Hier stond een foto van Finder mmmmmOp zondag 26 maart 2006 12:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
hihi
).quote:Wil je 'm weghalen? Je kunt hem ook in mijn fotoboek bewonderen, overal mijn beeltenis plaatsen is daarom een beetje overdone.
.quote:Je moet natuurlijk wel voor 15 euro per maand.Op zondag 26 maart 2006 12:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, ik ben bijna level 60 met WoW. Misschien kan ik nu wat meer aan mijn sociale leven doen (in zoverre dit wat voorstelde vóórdat ik WoW ging spelen
!http://www.whitehouse.org/initiatives/posters/index.asp
quote:Om tijd te verspelenOp zondag 26 maart 2006 12:46 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel voor 15 euro per maand.
. Potje mijnenvegen?quote:Op zondag 26 maart 2006 12:46 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel voor 15 euro per maand.
quote:$ 12,50 per maand.Op zondag 26 maart 2006 12:46 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Je moet natuurlijk wel voor 15 euro per maand.
quote:Op zondag 26 maart 2006 12:39 schreef Dwaashaas het volgende:
Ik heb gisteren eens naar De Leeuw gekeken. Ik moet zeggen dat ik deze ene keer meer gelachen heb, dan dat ik bij alle uitzendingen van koppensnellers bij elkaar gedaan heb. Elke week weer dat makkelijke Frutje Friemel bashen en fragmenten uitzoeken die zelf van commentaar worden voorzien om het nog enigsinds grappig te laten lijken. Nee, bedankt Spijkerman, maar ik ga voor De Leeuw op de zaterdagavond.
Dat zijn zeker alleen maar enkeltjes
?quote:Op zondag 26 maart 2006 12:58 schreef pberends het volgende:
Die man over euthanasie: "euthanasietoerisme"
Dat zijn zeker alleen maar enkeltjes
. "Reason of visit"- Death..quote:Van Bruchem? Show s een foto.Op zondag 26 maart 2006 12:50 schreef RichardQuest het volgende:
Er klopt iets niet aan het gezicht van die Van Bruchem....beetje een chimpanseemondje. Die hadden we toch ook tijdens de 2004-meet gezien?
quote:Buitenhof.
quote:Ik zat me ook al te verwonderen over het gebralOp zondag 26 maart 2006 12:50 schreef RichardQuest het volgende:
Er klopt iets niet aan het gezicht van die Van Bruchem....beetje een chimpanseemondje. Die hadden we toch ook tijdens de 2004-meet gezien?
quote:Hoehoehahahahaaaaaahooehoe.Op zondag 26 maart 2006 13:02 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik zat me ook al te verwonderen over het gebral
quote:Chimpansees zijn ook wijsneuzen..
quote:Mhaow, had wel een aardig verhaal. Sterkere argumenten als die andere VVD'er.
Wat wil die Bos nou. De laatste tijd zegt hij wel erg veel dingen.
quote:Het ging nergens over.Op zondag 26 maart 2006 13:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Mhaow, had wel een aardig verhaal. Sterkere argumenten als die andere VVD'er.
India is zwaar overgewaardeerd.
quote:Niet echt nee, het zal uiteindelijk leiden tot een Amerikaans stelsel, en daar zit alleen Wouter Bos op te wachten.
quote:Typisch cda gebral inderdaad en dan ook nog eens alles beter weten
quote:rest artikel: http://www.nrc.nl/binnenland/article260302.eceJustitie ook in beroep in Hofstadzaak
Rotterdam, 25 maart. Het openbaar ministerie heeft tegen zeven uitspraken van de rechtbank in de zaak tegen de Hofstadgroep hoger beroep aangetekend. Dat heeft het landelijk parket van het OM gisteren bekendgemaakt.
quote:"Ze kunnen Engels, ze kunnen Engels!!!!"Op zondag 26 maart 2006 13:09 schreef MrX1982 het volgende:
Eigenlijk vind ik het wel een stoere uitspraak van Bos.
India is zwaar overgewaardeerd.
quote:Hmzz, volgens een hoogleraar strafrecht Ype Buruma lagen de straffen al hoog, met een hoger beroep kunnen de straffen ook wel eens lager uitvallen. Waarom?Op zondag 26 maart 2006 13:18 schreef George-Butters het volgende:
Justitie gaat wel erg vaak in beroep de laatste jaren:
[..]
rest artikel: http://www.nrc.nl/binnenland/article260302.ece
En p.s., omg, kijk eens wat Google geeft.
Ype Buruma (hoogleraar strafrecht Nijmegen ("activisten-Universiteit")
Er heerste toen angst, aldus Springsteen.
Patriotisme, Springsteen denkt er hetzelfde over als Reagan, wow. Alles wat amerikaans is, is republikeins. Ik sta versteld.
quote:Van dat aparte Engels.Op zondag 26 maart 2006 13:23 schreef pberends het volgende:
"Ze kunnen Engels, ze kunnen Engels!!!!"
quote:dat wordt weer stevige jetlags voor BotOp zondag 26 maart 2006 13:06 schreef pberends het volgende:
Bos: regering van India corrupt als de neten
quote:Wat weet jij daar nou van?Op zondag 26 maart 2006 13:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Die man heet toch Ybo Buruma?
quote:Op zondag 26 maart 2006 13:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dat wordt weer stevige jetlags voor Bot
.quote:voor mensen met behoefte aan een zondebok:Op zondag 26 maart 2006 13:18 schreef George-Butters het volgende:
Justitie gaat wel erg vaak in beroep de laatste jaren:
[..]
rest artikel: http://www.nrc.nl/binnenland/article260302.ece
quote:http://www.wereldomroep.nl/themes/samenleving/act20060322_peters'Fundamentalisme is geen terrorisme'
door Michel Hoebink
22-03-2006
Fundamentalisme leidt niet automatisch tot terrorisme. Dat is het standpunt van de Arabist Ruud Peters, die als deskundige optrad in het Hofstad proces. Peters uitspraak verwijst naar een stellingname waaraan hij al jaren consequent vasthoudt in zijn academische werk. Het eerste portret in een reeks over islamkenners en -denkers.
Ruud Peters, hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam, geniet internationale bekendheid als deskundige op het gebied van het islamitisch recht en de doctrine van de jihad. In 1995 werd hij opgeroepen als getuige-deskundige in het proces tegen de blinde Egyptische Sheik Umar Abd al-Rahman, het vermeende brein achter de bomaanslag op het WTC in New York in 1993. Hoewel dat optreden uiteindelijk niet doorging, is Peters sindsdien een veelgevraagd expert in terrorisme zaken.
Getuige-deskundige
In 2003 trad hij op als getuige-deskundige in de rechtszaak tegen twaalf terreurverdachten in Rotterdam. Zijn uitspraak dat fundamentalisme niet automatisch tot terrorisme leidt, droeg er toe bij dat de verdachten uiteindelijk werden vrijgesproken. Dit tot frustratie van openbaar aanklager Valente die al eerder zijn aantijging als zou Peters' banden met radicaal islamitische groepen onderhouden, had moeten intrekken.
Ondanks controverse werd Peters in 2005 opnieuw gevraagd werd op te treden in de rechtszaak tegen Mohammed B., de moordenaar van filmmaker Theo van Gogh, en tegen andere leden van de Hofstadgroep.
In het Hofstadproces hadden zowel de aanklagers als de verdediging voordeel van Peters' analyse. Zijn bevinding dat de in beslag genomen computers van de veertien verdachten vrijwel dezelfde documenten bevatten, hielp het Openbaar Ministerie om aan te tonen dat zij samenwerkten en dus konden worden beschouwd als een terroristische organisatie. Maar in het voordeel van de verdediging herhaalde hij zijn stelling dat radicale ideeën niet noodzakelijkerwijs tot geweld hoeven te leiden. Dit droeg ertoe bij dat in het uiteindelijke vonnis alleen actieve leden werden veroordeeld.
MinaretVerklaring
Peters' stelling dat een fundamentalistische ideologie niet automatisch tot terroristische daden leidt, verwijst naar een debat onder kenners van de islam: over de vraag of het gedrag van sommige moslims kan worden verklaard uit de teksten waarin zij geloven of uit hun historische en sociaal-economische omstandigheden.
Binnen de vakwereld geldt Peters als een icoon van de laatste benadering. Er bestaat niet zoiets als een 'essentiële' islam die alles verklaart. De religieuze en politieke praktijk in de verschillende landen van de Arabische wereld bewijst dat een godsdienst als de islam zich leent zich voor vele interpretaties. Het gedrag van moslims wordt niet bepaald door teksten maar door de sociale werkelijkheid, die ertoe leidt dat bepaalde groepen op bepaalde momenten in de geschiedenis de teksten op een bepaalde manier interpreteren.
Jihad
Peters verwierf in de jaren '70 faam met een proefschrift over de jihad, waarin hij het toen vernieuwende inzicht naar voren bracht dat er niet één jihad-leer bestond, maar dat moslims het concept van de jihad in de geschiedenis op verschillende manieren hadden geïnterpreteerd, afhankelijk van de omstandigheden waarin ze zich bevonden.
In zijn analyse voor de Amsterdamse rechtbank laat Peters zien dat hetzelfde geldt voor de fundamentele islamitische doctrine van het monotheïsme, tawhid, die een centrale rol speelt in de ideologie van de Hofstadgroep. Volgens radicale moslims vereist tawhid dat het gedrag van een mens volledig samenvalt met de Goddelijke Wet - zoals die door henzelf wordt geïnterpreteerd - en is eenieder die daarvan afwijkt een ongelovige die in principe mag worden gedood. Deze opvatting van tawhid is echter marginaal in de islamitische geschiedenis en het feit dat een aantal hedendaagse jonge moslims juist deze excentrieke interpretatie omarmen, kan niet worden verklaard uit enige islamitische tekst.
Identiteitsproblemen
Als het niet de teksten zijn, welke factoren verklaren dan volgens Peters de radicalisering onder moslimjongeren? Peters noemt identiteitsproblemen als een belangrijke oorzaak, maar ook de aanval op hun religie door politici en opiniemakers sinds de 'Fortuyn-revolutie'.
Vlak na de moord op Theo van Gogh waarschuwde Ruud Peters al dat het harde integratiebeleid en de scherpe polemiek tegen de islam in de media ertoe leiden dat moslims zich afkeren van de Nederlandse samenleving. Peters erkent het islamitisch terrorisme als een serieuze bedreiging, maar de wijze waarop Nederlandse politici en publieke opiniemakers hierop reageren, werkt in zijn ogen averechts. Islamisering en in sommige gevallen radicalisering zijn juist een reactie op de polarisatie in de samenleving en de harde toon in het debat.
AIVD
Peters staat hierin overigens niet alleen. De binnenlandse veiligheidsdienst AIVD publiceerde in maart 2004, een half jaar voor de moord op Van Gogh, een notitie waarin werd gesteld dat de scherpe polemiek van een aantal Nederlandse opiniemakers tegen de islam bijdroeg tot radicalisering onder moslims.
quote:Men heeft weer tijdelijk het boekje ethiek gevonden.Op zondag 26 maart 2006 13:32 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
dat wordt weer stevige jetlags voor Bot
quote:Maar alleen als er economie in het spel is, hoe walgelijk voorspelbaar.Bos plaatste de opmerking na een door Maxime Verhagen opgeworpen vraag of de ontwikkelingshulp aan India niet moet worden hervat. De uitlating kwam Bos op kritiek te staan van CDA en VVD. Beiden vonden het ''onbehoorlijk en onbesuisd''. VVD-Kamerlid Hans van Baalen: ''Je bent gast in dat land. Dan ga je niet dit soort uitspraken doen, zeker niet aan het adres van een regering die juist veel aan corruptie wil doen. Ik vind dat hij zijn excuses moet aanbieden aan de ambassadeur.''
[..]
Aan de reis naar India namen de fractievoorzitters Maxime Verhagen (CDA), Wouter Bos (PvdA), Willibrord van Beek (VVD), Femke Halsema (GroenLinks), Lousewies van der Laan (D66) en André Rouvoet (ChristenUnie) deel, met in hun kielzog veertien parlementaire journalisten. Doel van de reis was een goed inzicht te krijgen in de steeds prominentere plaats van India in de wereldeconomie en de gevolgen daarvan voor Europa en voor Nederland.
quote:Meer dan jij kunt vermoeden.
quote:JaOp zondag 26 maart 2006 13:36 schreef Johan_de_With het volgende:
Die man heet toch Ybo Buruma?
Verkeerd ge-google-ed.
quote:Wil vermoeden?
quote:
Mooi. Dan kan jij het me allemaal uitleggen. quote:Nou, hij heet dus Ybo.Op zondag 26 maart 2006 13:41 schreef George-Butters het volgende:
[..]
quote:Nu niet meer.Op zondag 26 maart 2006 13:45 schreef Yildiz het volgende:
MTV is een must-watch, nu.
quote:Dat proberen ze helemaal niet te doen. Wat de ID zegt is: we zien een beestje, we snappen niet hoe dit in de evolutietheorie past (omdat de lichaamsdelen alleen samenwerken als het in geheel in functie is), dus: intelligent ontwerp. Ze kunnen niet halverwege aankomen, want er is geen plaats voor intelligentie in de evolutietheorie. Als ze de grenzen van de kenbaarheid af willen tasten, dan doen ze onderzoek, komen tot de conclusie dat zij het niet snappen en stellen de vraag of iemand anders het wel snapt. Nu stellen ze de vraag, weten het antwoord niet (de ID-aanhang althans) en trekken daar een conclusie uit.Op zaterdag 25 maart 2006 17:08 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Maar goed, zo zijn ze natuurlijk niet allemaal, er zullen vast ook wetenschappers bij zitten die oprecht de wens hebben om een intelligent ontwerp aan te tonen, dat zal ze weliswaar niet lukken, maar ze konden best eens halverwege uitkomen, n.l. dat ze hier en daar op de grenzen van de kenbaarheid van de natuurwetenschappen stuiten, wie weet?
quote:Wat is er extremistisch aan Dawkins? Hoe kunnen wetenschappers nou op basis van wetenschappelijke bevindingen extremistisch zijn? Of heb je het over zijn andere activiteiten?Op zaterdag 25 maart 2006 17:08 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Nee, net wat ik zeg, theologisch gezien is ID ook maar zeer matig, het Vaticaan, dat 3/4 van de Christenen vertegenwoordigd, heeft bijv. geen problemen met de evolutieleer en de meeste protestanten ook niet. Het is dan ook voornamelijk een Amerikaans verschijnsel, waar het Christendom historisch gezien nogal eens wat montanistische trekjes heeft vertoond. Maar van een afstandje bezien is het best grappig, laat ze het maar uitvechten met de andere extremisten, de Dawkins'achtigen.
quote:Ik ben het niet eens met Monidique in deze, ID tast de geloofwaardigheid van wetenschap aan. Als ID aanvaard wordt, kun je wat mij betreft net zo goed stoppen met al het onderzoek want er is toch een 'wetenschappelijk' alternatief dat God heet, en "waarom zou dat immers niet kunnen"Op zaterdag 25 maart 2006 17:08 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Waarom zijn de reacties dan zo heftig? Die zijn niet echt in lijn met een zijspoorverschijnsel. Sociologisch gezien is het een interessant verschijnsel.
Overigens, misschien wordt er zo fel op gereageerd omdat de domeinen religie en kennis/wetenschap gescheiden plaatsvinden. Dat is niet atheïstisch, dat schept juist ruimte voor religie. Het Kant-principe
.[ Bericht 0% gewijzigd door RichardQuest op 26-03-2006 15:20:48 ]
quote:http://images.google.nl/images?hl=nl&safe=off&c2coff=1&q=buruma&btnG=Zoeken&sa=N&tab=wi
.quote:Hou jij wel van hè.
quote:(spelling een beetje "aangepast")Ik heb alle tijd van de wereld om weg te kwijnen in stress en pijn die 24 uur per dag aanhoudt, dank je. Meer tijd heb ik niet nodig.
quote:Igelnikj neti.
quote:Ik mag niet meedoen.Op zondag 26 maart 2006 14:17 schreef RichardQuest het volgende:
Ratekwoot
[..]
(spelling een beetje "aangepast")
quote:19.00 beavis & butthead moronathon heOp zondag 26 maart 2006 13:45 schreef Yildiz het volgende:
MTV is een must-watch, nu.
quote:Nope.
quote:Er bestaat een torrent met al het Beavis & Butt-head materiaal (6.7 GB)...Op zondag 26 maart 2006 14:22 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
19.00 beavis & butthead moronathon he
quote:BGOp zondag 26 maart 2006 14:17 schreef RichardQuest het volgende:
Ratekwoot
[..]
(spelling een beetje "aangepast")
quote:http://www.highlife.nl/tvcam/zaptv.htmlOp zondag 26 maart 2006 14:22 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
19.00 beavis & butthead moronathon he
Om erin te komen.
quote:En de koelkast gaat naar de Haagse Vinexwijk.
quote:ik kan niet gebanned worden, alleen uit het leven.Op zondag 26 maart 2006 14:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
En de koelkast gaat naar de Haagse Vinexwijk.
en in princiepe ben ik dat al
en:
mischien komt dat omdat je zelf een botkoppige nationalist bent
ik zit met 24/7 stress irl vanwege 2 jaar ziekte en geluidsoverlast , en kots echt van dat soort figuren
men modereert het van mijn part maar ik ben laaiend atm
quote:Op zondag 26 maart 2006 13:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[Uiteraard, schimmige clubjes als de NVU vinden democratie en kapitalisme bij uitstek verdervelijke dingen die ons opgedrongen zijn door "üntermenschen" (en dan met name de evil jews). De wijze waarop hun partijprogramma is geformuleerd komt over als een stel gefrustreerde commies (als je het ras-aspect even wegpoetst, maar dat hoeft niet eens).]
het is ook zo.
quote:Och, dat zal ie wel van dit Harvard / Chicago onderzoek gehaald hebben.
'Pro-Israëllobby VS manipuleert politiek'
http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011
De (alle) reacties zijn al even typerend als voorspelbaar. Het is gelijk weer anti-semitisme als je het rapport al gaat lezen.
Er is een grote pro-Israël lobby, en men móet er gewoon WO2 bij halen.
quote:Ja, en aan de andere kant heb je debielen als Nilats en mijnlandnietmeer, maar die worden met de mantel der liefde bedekt.Op zondag 26 maart 2006 14:38 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Och, dat zal ie wel van dit Harvard / Chicago onderzoek gehaald hebben.
'Pro-Israëllobby VS manipuleert politiek'
http://ksgnotes1.harvard.edu/Research/wpaper.nsf/rwp/RWP06-011
De (alle) reacties zijn al even typerend als voorspelbaar. Het is gelijk weer anti-semitisme als je het rapport al gaat lezen.
Er is een grote pro-Israël lobby, en men móet er gewoon WO2 bij halen.
quote:Och, ik kan er maar een paar normale reacties uit halen, waarvan er 1 van is dat het gewoon zo ís dat ze zo groot zijn, geen tekst wat ze er verder doen, maar gewoon dat ze zo groot zijn.Op zondag 26 maart 2006 14:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, en aan de andere kant heb je debielen als Nilats en mijnlandnietmeer, maar die worden met de mantel der liefde bedekt.
Aan de top met de National Rifle Association.
Klaar. Daar is niks anti-Joods aan.
Ze moeten het bestrijden met argumenten dat is een stuk beter dan met modder.
quote:Nee, natuurlijk is daar niets antisemitisch aan. De Saoedi's genieten een soortgelijke positie, overigens. Hebben die ook een Holocaust gehad?Op zondag 26 maart 2006 14:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Och, ik kan er maar een paar normale reacties uit halen, waarvan er 1 van is dat het gewoon zo ís dat ze zo groot zijn, geen tekst wat ze er verder doen, maar gewoon dat ze zo groot zijn.
Aan de top met de National Rifle Association.
Klaar. Daar is niks anti-Joods aan.
quote:Dat is nu net het probleem: ze kunnen het niet bestrijden met argumenten.Op zondag 26 maart 2006 14:48 schreef MrX1982 het volgende:
Het is wel kinderachtig van de pro-Israël lobby om direct het woord anti-semitisme erbij te halen. Dat is op die manier een enorme dooddoener.
Ze moeten het bestrijden met argumenten dat is een stuk beter dan met modder.
quote:Daarvoor moet je bij de president zijn, olie enzo. Heb je er cijfers over trouwens?Op zondag 26 maart 2006 14:53 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk is daar niets antisemitisch aan. De Saoedi's genieten een soortgelijke positie
China heeft ook goede banden, terwijl ze atoomraketten op Taiwan gericht hebben staan, nee dat is fijn. En evenmin irrelevant.
quote:En wat heeft de holocaust te maken met de grootte van die lobby?, overigens. Hebben die ook een Holocaust gehad?
quote:De crispy critter was coolOp zondag 26 maart 2006 14:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
http://www.highlife.nl/tvcam/zaptv.html
Om erin te komen.
quote:Kan zijn en dat ze machtig zijn geloof ik ook wel net zoals je andere machtige lobby groepen hebt overal ter wereld en dus ook in Europa.Op zondag 26 maart 2006 14:55 schreef Monidique het volgende:
Dat is nu net het probleem: ze kunnen het niet bestrijden met argumenten.
Het gevaar is alleen bij een vermeende sterke pro-Israël lobby dat je al gauw verwijten krijgt als een joods complot, joden hebben de touwtjes in handen etc etc.
Daar moet je wel voor waken want dat lijkt me namelijk niet het geval.
quote:Ik zoek even.Op zondag 26 maart 2006 14:57 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Daarvoor moet je bij de president zijn, olie enzo. Heb je er cijfers over trouwens?
quote:Nou ja, als de Tweede Wereldoorlog overal bij gehaald zou worden, wat moeten we dan aan met Saudi-Arabie?En wat heeft de holocaust te maken met de grootte van die lobby?
quote:Klopt, maar daar zitten geen videoclips in en die zijn minstens zo leukOp zondag 26 maart 2006 14:28 schreef Doderok het volgende:
[..]
Er bestaat een torrent met al het Beavis & Butt-head materiaal (6.7 GB)...
quote:Imperialisme.Op zondag 26 maart 2006 15:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zoek even.
[..]
Nou ja, als de Tweede Wereldoorlog overal bij gehaald zou worden, wat moeten we dan aan met Saudi-Arabie?
[ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 26-03-2006 17:26:11 ]
quote:Ik bedoelde dat men als pro-pro-Israël-lobby-user (wat een woord) er men gelijk WO 2 bij haalt, zonder reden of wat dan ook, en sommige buigen alle cijfers om naar 6 miljoen. Dat is gewoon niet meer discussiëren, maar modder gooien.Op zondag 26 maart 2006 15:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik zoek even.
[..]
Nou ja, als de Tweede Wereldoorlog overal bij gehaald zou worden, wat moeten we dan aan met Saudi-Arabie?
Maar ik ga van het weer genieten.
quote:Hillary Rodham Clinton said Thursday that if she could turn back time, she would skip that trip to the Middle East where she kissed Yasser Arafat's wife.
The first lady was asked at a forum sponsored by the Jewish Week newspaper whether she would do anything differently or had learned any lessons from the meeting last fall with Soha Arafat.
.quote:
quote:Niet over Israël.Op zondag 26 maart 2006 15:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het grootste tegenargument tegen de "joodse samenzwering" is het simpele feit dat de meeste joden in Washington D.C. vooral bezig zijn met het oneens zijn met elkaar. Je hebt de neo-cons, de liberalen, de linksen en de conservatieven. Alleen de neo-cons hebben beperkte invloed. De rest is vooral bezig met het bekritiseren van de ander.
quote:"The court dismissed today the case against Abdul Rahman for a lack of information and a lot of legal gaps in the case," the official said Sunday, speaking on condition of anonymity because he was not authorized to speak publicly on the matter.
quote:Dat is leuk, maar het systeem is niet veranderd.
quote:Ik kijk op, zij kijkt weg, ik kijk weg, ik kijk terug, zie haar teurg kijken, zij kijkt weer weg en terug en daarna lachen. Dat was echt heftig. Ik dacht NEUKEN, maar ja die trein zat vol. Praten is niet mijn sterkste kant, toen ben ik maar een beetje met mijn benen tussen haar benen gaan duwen. Ze deed net alsof ze het niet leuk vond, HA.
quote:
.quote:Dan neem je toch gewoon een biertje...Op zondag 26 maart 2006 16:18 schreef RichardQuest het volgende:
Begint saai te worden.
quote:Heeft Amsterdam al gereageerd op je bachalorigheid ?Op zondag 26 maart 2006 16:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan neem je toch gewoon een biertje...
quote:Op zondag 26 maart 2006 16:23 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan neem je toch gewoon een biertje...
Wil jij een bieeewrtje?
quote:In het weekend hoef je geen postuitwisseling te verwachten, zure jongen.Op zondag 26 maart 2006 16:29 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Heeft Amsterdam al gereageerd op je bachalorigheid ?
Binnen 2 minuten wordt alles ontrafeld
.15 miljoen aan onderzoek voor de zaak Clinton-Lewinski
0,6 miljoen aan onderzoek 9/11
STIK ER MAAR IN, PLEURIS ROTTERDAMMERS! quote:Den Haag staat in 1 klap op de 13e plek.Op zondag 26 maart 2006 16:41 schreef Johan_de_With het volgende:
[afbeelding] STIK ER MAAR IN, PLEURIS ROTTERDAMMERS! [afbeelding]
quote:ghehehe
quote:Een onvervalst McCarthyisme als ik er ooit een zag.
quote:Gut, 't lijken soms wel mensen, hè, die joden.Op zondag 26 maart 2006 15:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het grootste tegenargument tegen de "joodse samenzwering" is het simpele feit dat de meeste joden in Washington D.C. vooral bezig zijn met het oneens zijn met elkaar. Je hebt de neo-cons, de liberalen, de linksen en de conservatieven. Alleen de neo-cons hebben beperkte invloed. De rest is vooral bezig met het bekritiseren van de ander.
quote:Ja.Op zondag 26 maart 2006 17:13 schreef Monidique het volgende:
O, is dat echt van onze liever-parasiet-dan-slachtoffer?
quote:Lekker antisemitisch weer, joden met mensen vergelijken.Op zondag 26 maart 2006 17:15 schreef Floripas het volgende:
[..]
Gut, 't lijken soms wel mensen, hè, die joden.
quote:hihihihiOp zondag 26 maart 2006 16:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
In het weekend hoef je geen postuitwisseling te verwachten, zure jongen.
[POL SC 910]Der eeuwige Bluesdude
quote:schokkendOp zondag 26 maart 2006 16:38 schreef pberends het volgende:
9/11 docu
Binnen 2 minuten wordt alles ontrafeld
15 miljoen aan onderzoek voor de zaak Clinton-Lewinski
0,6 miljoen aan onderzoek 9/11
quote:Ik was snel klaar vandaag.Op zondag 26 maart 2006 13:50 schreef RichardQuest het volgende:
Opdat LN nu niet in de kerk zit te biechten....
quote:Het ligt wel wat ingewikkelder dan dat.Dat proberen ze helemaal niet te doen. Wat de ID zegt is: we zien een beestje, we snappen niet hoe dit in de evolutietheorie past (omdat de lichaamsdelen alleen samenwerken als het in geheel in functie is), dus: intelligent ontwerp. Ze kunnen niet halverwege aankomen, want er is geen plaats voor intelligentie in de evolutietheorie. Als ze de grenzen van de kenbaarheid af willen tasten, dan doen ze onderzoek, komen tot de conclusie dat zij het niet snappen en stellen de vraag of iemand anders het wel snapt. Nu stellen ze de vraag, weten het antwoord niet (de ID-aanhang althans) en trekken daar een conclusie uit.
quote:Ook, maar Dawkins is sowieso wel een controversieel figuur omdat hij zich vaak buiten zijn vakgebied begeeft. Dat lijkt trouwens wel een trend die al enige tijd bezig is, zoals ID'ers zich maar al te vaak begeven op wetenschappelijke terreinen die niet de hunne zijn, zo houden ook natuurkundigen zich bezig met allerlei filosofische (en wellicht zelfs religieuze) kwesties die ver buiten hun vakgebied liggen, zoals Hoogleraar experimentele fysica Lagendijk in 1989 al signaleerde.Wat is er extremistisch aan Dawkins? Hoe kunnen wetenschappers nou op basis van wetenschappelijke bevindingen extremistisch zijn? Of heb je het over zijn andere activiteiten?
quote:Van mij hoeft ID niet aangenomen te worden uiteraard, maar het is niet zo dat God als eindverklaring wetenschap uit zou sluiten, het Christelijk geloof is an sich juist een vrij rationeel geloof, wat in de encycliek 'Fides et ratio' nog eens is uiteengezet. Verder sluit de evolutietheorie ook zeer zeker het Christelijk geloof niet uit, zoals John Jacobs mooi uiteenzet.Ik ben het niet eens met Monidique in deze, ID tast de geloofwaardigheid van wetenschap aan. Als ID aanvaard wordt, kun je wat mij betreft net zo goed stoppen met al het onderzoek want er is toch een 'wetenschappelijk' alternatief dat God heet, en "waarom zou dat immers niet kunnen"
quote:Hier raak je wel een dieper probleem, de scheiding tussen die twee is een nuttige, maar tevens een kunstmatige, ook de filosofie heeft sinds Kant niet stil gezeten, juist onder invloed van het postmodernisme is ondertussen wel duidelijk geworden dat de scheiding tussen fysica, en laat ik het maar neutraal uitdrukken, metafysica, epistemologisch zelfs problematisch is. Ik denk dat dit wellicht ten grondslag ligt aan de felheid van de strijd?Overigens, misschien wordt er zo fel op gereageerd omdat de domeinen religie en kennis/wetenschap gescheiden plaatsvinden. Dat is niet atheïstisch, dat schept juist ruimte voor religie. Het Kant-principe
quote:Mwah, Ronald Reagan gebruikte dat liedje van Springsteen in zijn verkiezingscampagne, alleen wat hij niet wist is dat 'Born in the USA' juist bijzonder ironisch is. Bruce Springsteen is bij mijn weten dan ook nogal links.Op zondag 26 maart 2006 13:29 schreef Yildiz het volgende:
Patriotisme, Springsteen denkt er hetzelfde over als Reagan, wow. Alles wat amerikaans is, is republikeins. Ik sta versteld.
quote:Ik wacht met ingehouden adem...
quote:We are currently experiencing major difficulties with our website.
We're sorry for the inconvenience, please try again later.
.quote:Ik voel een dogmatieke scheuring aankomen.
Waar is Godlasteraar heen, trouwens?
quote:Omgetoverd tot Raymond?Op zondag 26 maart 2006 18:08 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik voel een dogmatieke scheuring aankomen.
Waar is Godlasteraar heen, trouwens?
quote:Ja, die bedoel ik, waar ben je?
quote:Ja. Behalve dan dat er geen Mohammedjes waren.Op zondag 26 maart 2006 17:59 schreef Floripas het volgende:
Zeiden jullie vroeger ook: "Allah is groot, Allah is machtig, Allah heeft een pik van tweemetertachtig? En dan ongecontroleerd giechelen en schalks naar Mohammedje kijken.
quote:Nee, althans niet op die tradiotionele manier, ik ben er ook nog niet over uit of ik uberhaupt katholiek of gereformeerd ben.Op zondag 26 maart 2006 17:50 schreef Floripas het volgende:
LN, jij biecht toch niet? :0
Een goedenavond trouwens.!
quote:Dat is toch niet dezelde?Op zondag 26 maart 2006 18:08 schreef Floripas het volgende:
Waar is Godlasteraar heen, trouwens?
quote:Hij heeft wat aan zijn d/ts gewerkt, maar de overeenkomsten zijn opvallend.
quote:Ik had verkering met een Mohammedje. Zijn moeder sprak geen Nederlands en zijn vader maar een beetje (die werkte in de metaal), dus hij moest de belastingformulieren invullen.Op zondag 26 maart 2006 18:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja. Behalve dan dat er geen Mohammedjes waren.
quote:Hoewel...Godlasteraar zou me waarschijnlijk geen "schimmelkut" en "zuurgleuf" noemen...hij zou wel wat welluidender beledigingen weten, denk ik.
quote:Nee, dat weiger ik haast te geloven, GL was veel intelligenter (en sympatieker). Vraag Raymond anders eens wie Pat Buchannan is?Op zondag 26 maart 2006 18:20 schreef Floripas het volgende:
Hij heeft wat aan zijn d/ts gewerkt, maar de overeenkomsten zijn opvallend.
En Floripas, sorry dat ik wat te ver ben gegaan met die Henk Sneevliet.
quote:Raymond? Pat Buchannan?Op zondag 26 maart 2006 18:22 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Nee, dat weiger ik haast te geloven, GL was veel intelligenter (en sympatieker). Vraag Raymond anders eens wie Pat Buchannan is?
quote:Je bent niet te ver gegaan, hoor.Op zondag 26 maart 2006 18:26 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
En Floripas, sorry dat ik wat te ver ben gegaan met die Henk Sneevliet.
Ik heb een biografie van die man gelezen, en ik ben erg onder de indruk van wat hij deed en wilde en heeft bereikt. Het was een groots man.
En dat mag jij betwisten. Daar is het discussie voor.
quote:Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef Monidique het volgende:
Neeeeeeee.... ze zijn niet dezelfden.
quote:Nou, dat bedoel ik, waarschijnlijk weet hij niet eens wie dat is, bovendien had GL het erover dat íe altijd buitenlandse kranten las en dinges leest wellicht alleen de Telegraaf. O, en nog wat, GL had het altijd over z'n voorkeur voor uitheemse vrouwen. En Ayaan natuurlijk.!Op zondag 26 maart 2006 18:26 schreef Floripas het volgende:
Raymond? Pat Buchannan?
quote:Ja, erg sjuniaans.Op zondag 26 maart 2006 18:26 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Vanavond als ik tijd heb, dan ga ik een een mooie vergelijking maken over de overeenkomsten tussen sociaaldemocraten en Neocons.
quote:Zie je nou wel?Op zondag 26 maart 2006 18:25 schreef Monidique het volgende:
Neeeeeeee.... ze zijn niet dezelfden.
quote:Ja, hij was inderdaad minder burgerlijk, minder vastgeroest, en minder simplisitsch.Op zondag 26 maart 2006 18:29 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Nou, dat bedoel ik, waarschijnlijk weet hij niet eens wie dat is, bovendien had GL het erover dat íe altijd buitenlandse kranten las en dinges leest wellicht alleen de Telegraaf. O, en nog wat, GL had het altijd over z'n voorkeur voor uitheemse vrouwen. En Ayaan natuurlijk.!
quote:Nee, ik heb respect voor Sjun, maar deze vergelijking is er één die hij niet snel zal maken, maar goed vanavond meer.Op zondag 26 maart 2006 18:29 schreef Monidique het volgende:
Ja, erg sjuniaans.
Ik is weer off.
quote:Ik lees altijd Duitse kranten/tijdschriften, dat klopt. Vooral Bild en Spiegel, online dan.Op zondag 26 maart 2006 18:29 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Nou, dat bedoel ik, waarschijnlijk weet hij niet eens wie dat is, bovendien had GL het erover dat íe altijd buitenlandse kranten las en dinges leest wellicht alleen de Telegraaf. O, en nog wat, GL had het altijd over z'n voorkeur voor uitheemse vrouwen. En Ayaan natuurlijk.!
En ik ben getrouwd met een uitheemse vrouw.
En op Ayaan heb ik gestemd
quote:Ik denk het niet. Dat lijkt me strategisch gezien niet verstandig.Op zondag 26 maart 2006 18:36 schreef Floripas het volgende:
Ga je op Wilders stemmen?
quote:Joh!Op zondag 26 maart 2006 18:33 schreef Monidique het volgende:
Tanzen mit Laibach.
quote:Ja.
quote:175 tt-EEN 175 zo 26 mrt 18:31:01
buitenland
MERKELS PARTIJ WINT IN TWEE DEELSTATEN
Volgens exitpolls hebben de christen-
democraten van kanselier Angela Merkel
de deelstaatverkiezingen in het zuide-
lijke Baden-Württtemberg en in Saksen-
Anhalt, in het voormalige Oost-Duits-
land, gewonnen.
De stembusgang in Rheinland-Pfalz, vlak
bij de grens met ons land, werd door de
sociaal-democraten gewonnen.
Het waren de eerste verkiezingen in
Duitsland sinds christen-democraten en
sociaal-democraten vier maanden geleden
een coalitie hebben gevormd onder
leiding van kanselier Angela Merkel.
De kiescampagne was bijzonder futloos,
omdat de twee grote partijen het mekaar
niet moeilijk wilden maken.
quote:AHA weer?Op zondag 26 maart 2006 18:37 schreef Raymond_de_Zwart het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Dat lijkt me strategisch gezien niet verstandig.
.