Blair: God zal oordelen over inval Irak

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 17:40 schreef Braamhaar het volgende:
Nu.nl:

Blair: God zal oordelen over inval Irak

Uitgegeven: 4 maart 2006 12:46
Laatst gewijzigd: 4 maart 2006 12:46

LONDEN - De Britse premier Tony Blair vindt dat uiteindelijk God en de geschiedenis hem zullen beoordelen op zijn besluit om de Britten de oorlog in Irak in te trekken. In The Times van zaterdag zegt Blair dat hij moet leven met het besluit om Irak aan te vallen, en met zijn geweten. Politiek en anti-oorlogsorganisaties hebben woedend gereageerd.

De vader van een soldaat die omkwam in Irak, Reg Keys, zei tegen de BBC dat Blair "God gebruikt als een excuus voor totaal strategisch falen". Labour-parlementslid Stephen Pound prees Blair juist om zijn "pijnlijke eerlijkheid".

Godsamme, is 't besmettelijk ofzo?
Het moet wel heel erg zijn als je jezelf niet meer kunt verantwoorden.

quote:

Op zondag 5 maart 2006 14:03 schreef Mikrosoft het volgende:
Er is helemaal niet verwacht dat alles in drie weken gefikst werd. Integendeel, de ellende waar Irak nu in zit is voorspeld. Maar wie luisterden er niet? Wie had het over een cakewalk en bloemen? Blair zit met een schuldgevoel zoals een "goede" oorlogsmisdadiger betaamt en probeert voor zichzelf een constructie te bedenken om het te verwerken.

quote:

Op zondag 5 maart 2006 16:28 schreef klez het volgende:

[..]

Die bloemen en de cakewalk zijn er geweest. Er is ook voorspeld dat de Amerikanen binnen drie weken in een poel van bloed zouden omkomen. Is ook niets van terecht gekomen. Er zijn maar weinig voorspellingen uitgekomen. Het aantal slachtoffers is natuurlijk bijzonder laag voor een dergelijke operatie. Ik kan me eigenlijk geen tegenstander herinneren die zei dat de Irakis niet aan democratie toe waren, wat nu een veel gehoord argument is. Ik kan me geen tegenstander herinneren die zei dat men het niet moest doen omdat de meeste slachtoffers zouden vallen door terroristen.
Het relatieve succes van de prille democratie in Afghanistan (en Irak) is ook keihard ontkent door de tegenstanders of onmogelijk geacht.
Het voornaamste verschil is eigenlijk dat de tegenstanders het niet eens wilden proberen; de Irakis en de Afghanen moesten het maar uitzoeken met de misdadige regimes waar ze mee te maken hadden. Tony Blair heeft gemeend dat het zijn plicht was iets te doen.
Respect daarvoor.

quote:

Op zondag 5 maart 2006 18:14 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ten eerste vergeet je hier dat degenen die aan de macht waren (in irak) door het westen zelf zijn aangesteld en machtig gehouden, gesteund en gebriukt zijn.

quote:

de groepen die vechten tegen amerika zijn daar door amerika zelf tot zover gekomen.

quote:

ten tweede zeg je dat er amper slachtoffers zijn gevallen?
heb jij soms een plunjezak over je hoofd heen.

quote:

er komen elke dag rond de honderd als het niet meer is aan beide zijden om.
maar jij gelooft in een filmische schone oorlog? of heb ik dat verkeerd begrepen..?

quote:

Op zondag 5 maart 2006 21:37 schreef Godslasteraar het volgende:
Ben geen fan van Friedman, maar hij weet soms de spijker wel op z'n kop te slaan:

THOMAS L. FRIEDMAN
" Victory" in Iraq has rested on the answer to one Big Question: Was Iraq the way Iraq was because Saddam was the way Saddam was, or was Saddam the way Saddam was because Iraq was the way Iraq was?

quote:

Op zondag 5 maart 2006 23:02 schreef Floripas het volgende:
Fout.
De volgende verkiezingen zullen over Blair oordelen.

quote:

Op zondag 5 maart 2006 21:27 schreef klez het volgende:

[..]

Leugen 1
[..]

Leugen 2

quote:

In vergelijking met andere grootschalige conflicten als Darfur (waar jullie niet in geinteresseerd zijn, tenslotte is de VS er niet bij betrokken) is het aantal slachtoffers gering.

quote:

Het gros wordt ook nog eens veroorzaakt door de amorele terroristen die het westen de oorlog hebben verklaard.

quote:

Terroristen die inmiddels ook door de Iraakse bevolking uitgespuugd worden. De fanatiekste aanhang van deze lui lijkt in West-Europa te zitten.
[..]

quote:

Nee. Ik geloof in de noodzaak van het afzetten en berechten van fascistische regimes als dat van Saddam Hoessein.

quote:

Op zondag 5 maart 2006 23:08 schreef Floripas het volgende:

[..]

Waarom is het een leugen om te zeggen dat de Irakoorlog terrorisme heeft aangewakkerd?
[..]

quote:

Darfur: WHO schat het op 70.000

quote:

Darfur's Real Death Toll


Sunday, April 24, 2005; Page B06

THE BUSH administration's challenge on Darfur is to persuade the world to wake up to the severity of the crisis. On his recent visit to Sudan, Deputy Secretary of State Robert B. Zoellick took a step in the opposite direction. He said that the State Department's estimate of deaths in Darfur was 60,000 to 160,000, a range that dramatically understates the true scale of the killing. If Mr. Zoellick wants to galvanize action on Darfur, he must take a fresh look at the numbers.

The lowest Darfur mortality number previously cited came from the World Health Organization. Last year it reported that 70,000 people had died, and many observers repeated this number without explaining it. WHO's estimate referred only to deaths during a seven-month phase of a crisis that has now been going on for 26 months. It referred only to deaths from malnutrition and disease, excluding deaths from violence. And it referred only to deaths in areas to which WHO had access, excluding deaths among refugees in Chad and deaths in remote rural areas. In other words, the 70,000 estimate from WHO was a fraction of a fraction of the full picture. The 60,000 number that Mr. Zoellick cited as low-but-possible is actually low-and-impossible.


Other authorities suggest that mortality is likely to be closer to 400,000 -- more than twice Mr. Zoellick's high number. The component of this estimate involving deaths by violence is based on a survey by the Coalition for International Justice, a nongovernmental organization operating under contract with the U.S. Agency for International Development, which asked 1,136 refugees on the Chad-Darfur border whether family members had died violently or gone missing. These interviews yielded a death rate of 1.2 per 10,000 people per day. Extrapolating for all of Darfur's displaced people, John Hagan of Northwestern University estimates that 140,000 people have died violently or gone missing since the start of the conflict. It's possible that the refugees in Chad experienced atypical rates of violence, making that extrapolation unfair. But a study of camps for displaced people within Darfur, published last October in the Lancet, a medical journal, found that more than 90 percent of fugitives had fled their villages because of violent attacks, making the extrapolation appear justified.

quote:

Irak: lastig te zeggen, maar volgens da Lancet al meer dan 100.000.

quote:

Als wij de Darfurhordes hadden geholpen te bewapenen, dna had ik ook op mijn achterste benen gestaan.
[..]

quote:

Genocide is “the intentional destruction, in whole or in part, of a national, ethnical, racial, or religious group, as such.” Was the killing “intentional”? Yes. Was it systematically organized by the al-Bashir regime using government armed Janjaweed militias, bombers, and helicopter gunships? Yes. Were the victims chosen because of their ethnic and racial identity? Yes. Fur, Masseleit, and Zaghawa black African villages were destroyed. Arab villages nearby were left untouched. The State Department report concludes, the “primary cleavage is ethnic: Arabs against Africans.” Is this the intentional destruction, in part, of ethnic and racial groups? Yes. This, in short, is genocide. The genocide continues.

quote:

The Sudanese army's inventory of armaments and equipment was extremely varied, reflecting its shifting military relations with other nations in a position to supply arms. At different times, Britain, the Soviet Union, China, the United States, Libya, and Egypt have been important sources of weaponry

quote:

Het is woordkeus. Zij zullen zeggen: "Wij zijn vrijheidsstrijders die aan de bezetting een einde willen maken."
[..]

quote:

De Amerikanen worden er harder uitgespuugd.
[..]

quote:

Je moet wel realistisch blijven: het leed dat je voorkomt moet groter zijn dan het leed dat je veroorzaakt.

quote:

Op zondag 5 maart 2006 23:08 schreef Floripas het volgende:

....Darfur: WHO schat het op 70.000..........

quote:

Op zondag 5 maart 2006 23:36 schreef Godslasteraar het volgende:
Dafus is een onwaarschijnljke schande, en wat mij betreft het bewijs dat alle kritiek op Israel in de eerste plaats gemotiveerd wordt door anti-semitisme.

Verder, waarom wordt door de internationale gemeenschap het de Arabieren toegestaan genocide te plegen?