Kalou wordt gewoon Nederlander #9

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het examen was gewoon veel te moeilijk voor die ongeletterde kneus.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:07 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Je zou bijna denken dat het door een echte journalist is geschreven.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft ie er straks geen zin meer in. Is ook wel logisch als je zoveel onterechte shit over je heen krijgt van die Botox-doos.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Alsof Nederland een serieuze kanshebber is. Nederland is op het WK al net zo kansloos als Ivoorkust.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Knap dat mensen inzicht hebben in zijn instinct. Het blijft gissen, hij stond in zijn recht gezien de jurispredentie en voor de rest vind ik het een opgeblazen onzinzaak. Jammer dat dit ten koste gaat van de mensen die de aandacht veel harder nodig hebben. Dat doet de minister heel slinks.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat toch niet om mij? Het gaat om de regels en die zijn helder.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:28 schreef SCH het volgende:

[..]

En dat interesseert mij nou weer. Wel goed dat je dat tenminste erkent.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:25 schreef M0NTANA het volgende:
Lekker belangrijk, ook al worden er nog 100 honkballers, badmintonsters, marathonloopsters, zeilsters of schakers genaturaliseerd, dat kan mij niets schelen. Voetbal interesseert mij en voetbal dient gevrijwaard te blijven van dit soort onzin, wij hebben Salomon Kalou helemaal niet nodig. Oranje dient te bestaan uit jongens die een band met Nederland hadden, alvorens het goede voetballers bleken en niet een goede voetballer proberen een band met Nederland aan te praten, omdat het een geschikte rechtsbuiten lijkt. Opflikkeren daarmee! Rita Verdonk heeft alles niet helemaal volgens de regels gedaan, toch is het voor mij een held, want zij heeft het interlandvoetbal nog zinvol gehouden.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:33 schreef M0NTANA het volgende:
...geen Nederlands schrijft. Dan wordt ik...

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:37 schreef SCH het volgende:
heb je pech want over 1,5 jaar zit er een PvdA-minister op die plek en die zal toch echt anders beslissen.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is dat gekke angstdenken dat altijd een rol speelt bij dit soort zaken. "Nederland wordt overspoeld........", "Straks lopen we allemaal met een hoofddoekje", "...vreemdelingenlegioen..." ---> het is het zinloze uitvergroten van een zaak. Het gaat om dit geval en nergens anders om. Als je zo bang bent voor die situatie die je schetst, heb je pech want over 1,5 jaar zit er een PvdA-minister op die plek en die zal toch echt anders beslissen. Maar wees maar niet bang hoor, dit gaat echt niet aan de lopende band gebeuren.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:41 schreef ChillyWilly het volgende:
Kan Kalou niet gewoon Belg worden om al die stomme Nederlandse regeltjes te ontduiken, net als Bart Veldkamp??

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is dat gekke angstdenken dat altijd een rol speelt bij dit soort zaken. "Nederland wordt overspoeld........", "Straks lopen we allemaal met een hoofddoekje", "...vreemdelingenlegioen..." ---> het is het zinloze uitvergroten van een zaak. Het gaat om dit geval en nergens anders om. Als je zo bang bent voor die situatie die je schetst, heb je pech want over 1,5 jaar zit er een PvdA-minister op die plek en die zal toch echt anders beslissen. Maar wees maar niet bang hoor, dit gaat echt niet aan de lopende band gebeuren.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:41 schreef ChillyWilly het volgende:
Kan Kalou niet gewoon Belg worden om al die stomme Nederlandse regeltjes te ontduiken, net als Bart Veldkamp??

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:42 schreef M0NTANA het volgende:
Als iedereen zich laat naturaliseren, heeft het hele interlandvoetbal toch geen waarde meer?

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:42 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Geloof me, dit gaat wél aan de lopende band gebeuren!

Talentjes worden steeds jonger in Arfika gescout, bijvoorbeeld door de voetbalscholen die Ajax en Feyenoord hebben (of hadden?) en wanneer zo'n Afrikaantje op 18-jarige leeftijd een groot talent blijkt, wordt ook hij opgeroepen voor Oranje. Want waarom zou hij voor zijn eigen land uitkomen? Als iedereen zich laat naturaliseren, heeft het hele interlandvoetbal toch geen waarde meer?

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:52 schreef Doc het volgende:

[..]

Het interlandvoetbal heeft nog wel waarde omdat je maar voor een land mag uitkomen. Dat dat niet het geboorte land is maar het land dat je wil naturaliseren is misschien wat wennen. Het gebeurt trouwens ook al in allerlei landen, zoals bij (top)landen zoals Engeland en Duitsland.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:56 schreef okee6 het volgende:

[..]

Sinds die instroom is de kwaliteit van hun voetbal hard achteruit gehold. Of is dat een toevalligheid?

Velen in Nederland wijten het eerder falen van Oranje aan jongens als Seedorf en Davids, die ook niet uit de polder zijn en dus (aangenomen) voor conflicten en mindere voetbalkwaliteit zorgden.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:08 schreef Suijk het volgende:
Onzin verwijderd.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:12 schreef Arcee het volgende:

[..]

Nee hoor, de posts van SCH staan er nog.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:14 schreef Suijk het volgende:

[..]


Meningen mogen, persoonlijke aanvallen niet.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:25 schreef M0NTANA het volgende:
Lekker belangrijk, ook al worden er nog 100 honkballers, badmintonsters, marathonloopsters, zeilsters of schakers genaturaliseerd, dat kan mij niets schelen. Voetbal interesseert mij en voetbal dient gevrijwaard te blijven van dit soort onzin, wij hebben Salomon Kalou helemaal niet nodig. Oranje dient te bestaan uit jongens die een band met Nederland hadden, alvorens het goede voetballers bleken en niet een goede voetballer proberen een band met Nederland aan te praten, omdat het een geschikte rechtsbuiten lijkt. Opflikkeren daarmee! Rita Verdonk heeft alles niet helemaal volgens de regels gedaan, toch is het voor mij een held, want zij heeft het interlandvoetbal nog zinvol gehouden.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:12 schreef okee6 het volgende:
Voor het interlandvoetbal zou Kalou niet naar Engeland hoeven gaan. Vroeger met namen als Robson, Lineker, Shearer vond ik het veel indrukwekkender en leuker voetbal.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 22:12 schreef okee6 het volgende:
Straks spelen nog Luxemburg en Andorra de WK finale omdat zij bij selecteren geen rekening hoeven te houden met lokale favorieten.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:00 schreef SCH het volgende:
haar carriere zit er over 1,5 jaar al weer op

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:50 schreef SCH het volgende:

[..]

En Kalou is iedereen?

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:18 schreef M0NTANA het volgende:
Salomon Kalou moet in 2008 nog steeds woonachtig én werkzaam zijn in Nederland, om in aanmerking te komen voor een Nederlands paspoort. Stel dat Barça hem komende zomer benadert, hoeveel is het Nederlandse paspoort hem dan waard? Persoonlijk denk ik niet zo heel veel.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:20 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Je kan geen uitzonderingen maken als je beleid wil voeren. Eens of oneens met het beleid, er wordt op dit moment een beleid gevoerd waar voor niemand een uitzondering gemaakt kan worden op basis van een zielig verhaaltje of extreme zelfaangetrokken mediaaandacht. Bij figuren die denken zoals jij lijkt dat er niet in te gaan.

Dan kan je voor iedereen een uitzondering gaan maken. Dan heb je geen beleid meer. Maar waarschijnlijk is het voor jou nooit goed. Prima dat je er oneens mee bent hoor, maar houd je extreme mening dan voor je als je toch niet normaal kan discussieren.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
De vraag is of Kalou dat wil, dan zal ook blijken in hoeverre hij graag Nederlander wil worden. Maar dat is voor mij amper de discussie. Het is gewoon bullshit en belachelijk dat buitenlanders nog in het Nederlands elftal kunnen spelen. Dat neemt de hele emotie en sfeer rondom interlands weg. Ik snap niet dat mensen dat willen om persee een prijs te pakken.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
De vraag is of Kalou dat wil, dan zal ook blijken in hoeverre hij graag Nederlander wil worden. Maar dat is voor mij amper de discussie. Het is gewoon bullshit en belachelijk dat buitenlanders nog in het Nederlands elftal kunnen spelen. Dat neemt de hele emotie en sfeer rondom interlands weg. Ik snap niet dat mensen dat willen om persee een prijs te pakken.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:27 schreef Doc het volgende:

[..]

Het aardige is dat er een beleid is dat ruimte biedt voor versnelde natuarisaties voor buitenlanders met bijzonder kwaliteiten, zoals topsporters. Dat is niet zozeer een uitzondering hoor. Wat uitzonderlijk is, is dat zo ongeveer de beste twee voetballers die NL ooit gekend heeft vinden dat deze buitenlander een aanwinst zou zijn die het NLs elftal zeer duidelij zou versterken. Dat soort uitzonderingen zullen gheen schering en inslag zijn. Die media aandacht heeft Kalou niet specifiek om gevraagd. Het initiatief kwam vanuit Van Basten.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:31 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik kan me voorstellen dat Kalou ooit wel een Wereldkampioensschap wil spelen en dan is de kans dat-ie dat als speler van het NLs elftal nog steeds eerder kan doen dan als speler van Ivoorkust. Ik weet ook niet of Ivoorkust hem nog wil hebben. Het idee dat deze beslissing van Verdonk betekent dat Kalou nooit voor het NLs elftal uitkomt dat is niet zo zeker.

quote:

De discussie zou moeten gaan of het verstandig is van Van Basten om Kalou te selecteren. Het idee is raar dat Verdonk dat besluit zou moeten nemen.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
Volgens mij gaat Ivoorkust ook naar het WK hoor. En of Ivoorkust hem nog wil hebben is het zwakste argument ever. Kalou wil van land veranderen, de regering daar dwingt hem daar niet tot toe toch? Het is verre van een politieke vluchteling hoor. Totaal niet te vergelijken met Collins John of Nando Rafael.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:36 schreef zhe-devilll het volgende:
Omdat Kalou misschien ooit een doelpunt scoort moet hij hier blijven?

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:45 schreef Doc het volgende:

[..]

Dit jaar gaat Ivoorkust voor het eerst volgens mij naar het WK. Ik had het ook over komende WK's, dus na 2006.

quote:

Het was touwens geen "argument" dat Ivoorkust het wellicht niet wil: dat weet ik namelijk niet. Het is de vraag of Ivoorkust hem nog wil; die vraag is relevant voor Kalou, als-ie een WK wil spelen.

quote:

Het is duidelijk dat Kalou van land wil veranderen - daar gaat de hele discussie nou om. Dat gebeurt dus niet voor het WK06, maar wellicht wel later.

quote:

Wat vind je van John of Rafael in het NLs elftal? Geen probleem? Ook hier niet geboren - alleen iets langer hier en een verveldener voorgeschiedenis, maar het basisargument dat er geen genaturaliseerde NL-ers in het NLs elftal moeten is er niet anders door...

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:45 schreef Doc het volgende:

[..]

Dit jaar gaat Ivoorkust voor het eerst volgens mij naar het WK. Ik had het ook over komende WK's, dus na 2006.

Het was touwens geen "argument" dat Ivoorkust het wellicht niet wil: dat weet ik namelijk niet. Het is de vraag of Ivoorkust hem nog wil; die vraag is relevant voor Kalou, als-ie een WK wil spelen.

Het is duidelijk dat Kalou van land wil veranderen - daar gaat de hele discussie nou om. Dat gebeurt dus niet voor het WK06, maar wellicht wel later.

Wat vind je van John of Rafael in het NLs elftal? Geen probleem? Ook hier niet geboren - alleen iets langer hier en een verveldener voorgeschiedenis, maar het basisargument dat er geen genaturaliseerde NL-ers in het NLs elftal moeten is er niet anders door...

quote:

Op maandag 20 maart 2006 23:58 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Maar het kan dus wel. En dan nog, ik vind dat geen reden om van land te veranderen. Jij wel?
[..]

Daar had Kalou dan eerder over moeten nadenken. Ik vind het een beetje eerst voor een mooi meisje gaan, maar als jou die niet wil, dan maar terug naar het buurmeisje wat jou altijd al had willen hebben. Lijkt me sterk dat je eerst je land kan verraden en dan toch weer terug veranderen.
[..]

Van land wil veranderen, maar waarom Nederland? Als Bona in Belgie of Duitsland had gevoetbald, dan was ie net zo lief Belg of Duitser geworden. Ik vraag me werkelijk af wat de echte liefde voor NL is van Salomon en hoeveel hij daarvoor over heeft. Nogmaals, het is geen politeke vluchteling.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 08:20 schreef M0NTANA het volgende:
Zogenaamd omdat hij exceptionele voetbalkwaliteiten bezit, maar dan kunnen we ook Alex en Gomes vragen, aangezien die nog geen (officiële) interlands voor Brazilië hebben gespeeld.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 09:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Of een WK, of 2? Hij is toch nog hartstikke jong?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 09:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Als hij dat allemaal goed gaat doen en in 2014 een mooie invalbeurt maakt in de halve finale dan zullen we nog eens terugdenken aan mevrouw Verdonk.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 08:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens trouwens maar dat is het punt in deze discussie niet.

De wet is nu zoals die is en in die zin is het heel raar hoe Verdonk nu handelt.
Als we vinden dat we de wet moeten veranderen, dan moeten we dat doen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 09:52 schreef SCH het volgende:

[..]

De minister heeft het laatste woord ja maar de manier waarop ze dat recht gebruikt valt op en is op zijn zachtst gezegd merkwaardig en ongebruikelijk. Het is niet wenselijk dat ministers zich te veel in individuele kwesties mengen en een soort prive-oorlogjes gaan uitvechten.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 09:30 schreef Doc het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld. Maar ik noemde het EK omdat dat het eerst volgende grote toernooi was waar NL aan mee kan doen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:24 schreef rubbereend het volgende:

[..]

dan is hij toch ook 5 jaar in Nederland en kan hij sowieso Nederlander worden

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 09:54 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Rita Verdonk heeft wel een échte winnaarsmentaliteit!

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:28 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat al per 1 januari 2008 is of wellicht in de zomer (wanneer het weer te laat zou zijn). Ik bedoel dat als-ie dit jaar nog NL-er wordt na het behalen van z'n inburgeringsexamen hij in januari 2007 weg zou kunnen. STEL dat-ie z'n paspoort krijgt in Juli of Augustus kan-ie zelfs al in de zomer weg.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:34 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ze kan totaal niet tegen haar verlies en misbruikt haar rechten om anderen te kleineren en dwarsbomen. Ze heeft de situatie zo verkracht dat er alleen maar verliezers zijn, dan heb je geen winnaarsmentaliteit, maar ben je een kleuter..

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:36 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dat geldt net zo hard voor Kalou (en advocaten).

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:37 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hoezo?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:51 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Kalou misbruikt de media en zijn bekende positie net zo hard. Te pas en te onpas dat voetbal experts hun mening geven, gevraagd door het kamp Kalou. De 'zielige' open brief van hem laatst. Dat Verdonk dan dezelfde tactiek gebruikt, dat hoort er dan bij. Ik vind dat ze het beiden niet mogen misbruiken.

Ik durf best te zeggen dat wanneer het kleiner was aangepakt en niet zo groot in de media was gekomen, en het misschien wel was gelukt.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom steeds de bal terugspelen, dat is niet fair. Je kunt een voetballer niet vergelijken met een minister, dat zijn toch echt heel andere verantwoordelijkheden. Hetzelfde als de fout die je gisteren maakte door Verdonk op 1 lijn te stellen met Marijnissen e.d.

quote:

Nederland zonder Kalou naar WK

Van onze Telesportredactie



AMSTERDAM, dinsdag
Via een persoonlijk schrijven aan Salomon Kalou en een inhoudelijk zakelijke brief van zeven kantjes aan advocaat Jelle Kroes heeft minister Verdonk van Vreemdelingenzaken opnieuw afwijzend gereageerd op het verzoek van de Feyenoorder tot versnelde naturalisatie. Meespelen met Oranje op het WK is daardoor in principe onmogelijk voor de aanvaller van Feyenoord. Hij kan tegen Verdonks besluit binnen zes weken in beroep, maar de procedure zal dan zolang in beslag gaan nemen dat het onwaarschijnlijk is dat alles voor 15 mei beklonken kan zijn. Op die dag moet bondscoach Marco van Basten de definitieve Nederlandse selectie voor het WK doorgeven aan de FIFA. Kalou schreef op 8 maart zelf een persoonlijke brief aan Verdonk en vertelde daarin dat het hem speet dat de minister en hij tegenover elkaar stonden in de publiciteit.

Verdonk laat Kalou in haar brief weten, dat zij de situatie zo niet ervoer, maar er nu eenmaal procedures voor naturalisatie zijn, die ze wil volgen. Ze legt Kalou uit dat het sportieve belang niet het enige is dat meetelt bij haar afweging fiat te geven aan versnelde naturalisatie. Doorslaggevend voor Verdonk is integratie via een goede kennis van de Nederlandse taal en samenleving. In haar laatste zin spreekt ze de hoop daarom uit dat Kalou alsnog bereid is de naturalisatietoets af te leggen en wenst ze hem veel succes met de voorbereiding daarop.

Ook wanneer Kalou alsnog slaagt voor de naturalisatietoets, die hij pas vanaf 9 mei (verplicht zes maanden na de laatste test) kan afleggen, lijkt deelname aan het WK uitgesloten. Slaagt Kalou voor de toets dan nemen de vervolgprocedures nog enkele weken in beslag zodat 15 mei te vroeg komt.

Marco van Basten reageerde teleurgesteld op Verdonks uiteindelijke besluit. ,,In de eerste plaats is het jammer voor Salomon want ik weet hoe graag hij op het WK voor Nederland wilde spelen. Zelf had ik graag met hem willen werken. Nu zullen we langer geduld moeten hebben.”

Daarmee neemt de bondscoach een voorschot op zijn periode als keuzeheer na het WK tot en met het EK 2008. Vandaar is de kans groot dat Kalou naar meer rechtsmiddelen zal grijpen om tot versnelde naturalisatie te komen. Zo niet, en Kalou blijft in Nederland, dan zal hij automatisch het Nederlandse paspoort ontvangen in 2009, vijf jaar na z’n aankomst in ons land. Verdonk stelt echter dat zij de voetballer best ter wille wil zijn door hem eerder te naturaliseren als hij slaagt voor de toets en hij zich hier wil vestigen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:56 schreef dVTB het volgende:
Ik vind het terecht dat Verdonk voet bij stuk houdt. Iemand die niet aan de toelatingseisen voldoet, hoort geen Nederlander te kunnen worden. Kalou spreekt niet fatsoenlijk Nederlands en is over één of twee jaar weg naar een ander voetballand. We zien hem dan hier nooit weer.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:56 schreef dVTB het volgende:
Ik vind het terecht dat Verdonk voet bij stuk houdt. Iemand die niet aan de toelatingseisen voldoet, hoort geen Nederlander te kunnen worden. Kalou spreekt niet fatsoenlijk Nederlands en is over één of twee jaar weg naar een ander voetballand. We zien hem dan hier nooit weer.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:57 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ach, mevrouw Rita wil gewoon graag gehaat worden en lekker dwars over komen.

quote:

Het had niet eens zover moeten komen dat Verdonk open brieven had moeten ontvangen. Er is verdomme een regeling dat topsporters snel genaturaliseerd mogen worden, punt.

quote:

Dan gaat mevrouw Verdonk ook nog eens een excuus bedenken, als die wordt weggehoond bedenkt ze een nieuwe etc. 't Is gewoon een zielige racist, die er op geilt om gehaat te worden. Een soort van zelfmutulatie waar je vast aan geholpen kan worden.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Je snapt het verschil tussen een minister en een fractievoorzitter toch wel?
Een minister hoort niet op persoonlijke gevallen in te gaan maar is er voor ons allemaal, voor algemeen beleid en stijgt in haar functie er boven uit. Marijnissen is er voor de SP en voor de achterban.

quote:

[..]

Wil je Kalou terugsturen?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:01 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dus jij vindt het prima dat straks een speler van het Nederlands elftal in het engels geinterviewd wordt of ondertiteld wordt, omdat zijn Nederlands niet goed genoeg is? Die topsportregeling is sowieso bullshit. Geef nou maar eerst aandacht aan mensen die het wel nodig hebben vanwege levensgevaar.
[..]

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:06 schreef pfaf het volgende:

[..]

Hier gaat het fout! Mijn mening doet er niet toe, jouw mening ook niet en die van Verdonk OOK NIET! Die regeling is er en Kalou mag er gebruik van maken. PUNT!

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:16 schreef Stew het volgende:

[..]

Dit is niet een geval van klakkeloos een wet toepassen. Het is vastgelegd in de wet dat het versneld naturaliseren van een topsporter mogelijk is, maar dat dit aan de beoordeling van de minister wordt overgelaten. Er is dus geen enkel automatisme.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:18 schreef pfaf het volgende:

[..]

En iedereen met een beetje voetbalverstand in Nederland zegt dat Kalou een toevoeging is!

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:18 schreef pfaf het volgende:

[..]

En iedereen met een beetje voetbalverstand in Nederland zegt dat Kalou een toevoeging is!

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:22 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Maar het is niet alleen goed kunnen voetballen. Je verwisselt van land, niet van club. Dus de taal mag je dan op zijn minst goed onder de knie hebben.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:20 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Lekker belangrijk, ook al zou Ronaldinho zich willen laten naturaliseren, ook dan ben ik tegen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:16 schreef Stew het volgende:

[..]

Dit is niet een geval van klakkeloos een wet toepassen. Het is vastgelegd in de wet dat het versneld naturaliseren van een topsporter mogelijk is, maar dat dit aan de beoordeling van de minister wordt overgelaten. Er is dus geen enkel automatisme.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:24 schreef pfaf het volgende:

[..]

Mia Audina spreekt ook geen woord Nederlands, toen was het ook geen probleem?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:30 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Verder was Audina getrouwd met een Nederlander. Dat is meer een band hebben met dit land dan een oudere broer die hier is komen voetballen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:35 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

De voorwaarden om versneld het paspoort te krijgen blijven volgens mij nog steeds staan en zou hij dus nog tot minimaal 2008 in Nederland moeten blijven, zoals ik het begrijp.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:58 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Waarom mag een bekend persoon zijn macht wel misbruiken door vol in de media te gaan hangen en een minister niet? Het is beiden net zo fout hoor. En wanneer de een begint, vind ik dat de ander recht heeft om dan op dezelfde manier te reageren.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:01 schreef BliksemSchigt het volgende:

Dus jij vindt het prima dat straks een speler van het Nederlands elftal in het engels geinterviewd wordt of ondertiteld wordt, omdat zijn Nederlands niet goed genoeg is? Die topsportregeling is sowieso bullshit. Geef nou maar eerst aandacht aan mensen die het wel nodig hebben vanwege levensgevaar.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:27 schreef M0NTANA het volgende:
Het is een feit dat Rita Verdonk een versnelde naturalisatie mag aanbieden aan Salomon Kalou, zeker als je ziet welke sporters hem voorgingen. Maar ze doet het niet, dus Salomon Kalou moet tot 2008 in Nederland woonachtig én werkzaam blijven, om in aanmerking te komen voor de Nederlandse nationaliteit.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:43 schreef MiLalaa het volgende:
Het leven is geen 'my-little-pony' land waar alles leuk is en iedereen altijd lief tegen elkaar is.
Het is niet supernetjes van Verdonk misschien, maar ZO dramatisch nou ook weer niet. Zij past gewoon de wet toe in het licht van het huidige beleid.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:51 schreef MiLalaa het volgende:
Ik vind anders dat er hier ook velen zijn die er een groter issue van maken dan het is.
Kalou wordt gewoon niet op tijd versneld genaturaliseerd voor z'n doel, you can't always get what you want en het is geen zaak om leven en dood.
Maar goed, case zo goed als closed.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:54 schreef MiLalaa het volgende:
Om die case ging het me ook dacht ik. Wat mij betreft dan, in ieder geval.

quote:

... Kalou blijft in Nederland, dan zal hij automatisch het Nederlandse paspoort ontvangen in 2009, vijf jaar na z’n aankomst in ons land. Verdonk stelt echter dat zij de voetballer best ter wille wil zijn door hem eerder te naturaliseren als hij slaagt voor de toets en hij zich hier wil vestigen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 13:00 schreef Doc het volgende:

Ik hoor hier mensen beweren dat Kalou nu tot 2008 moet wachten (trouwens pas 2009), maar dat is nog maar de vraag. Voor hetzelfde geld in Kalou in juli 2006 NL-er, als hij op 9 mei z'n inburgeringstoets haalt en speelt hij mee in de eerstvolgende voorronde wedstrijd voor het EK. Dan hebben die mensen die Kalou absoluut niet in het NLs elftal willen alsnog niet hun zin ...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 13:00 schreef Doc het volgende:
Het toetsresultaat is een hard gegeven. Dat hij zich hier blijvend wil vestigen is niet te toetsen.

quote:

Dit is niet een geval van klakkeloos een wet toepassen. Het is vastgelegd in de wet dat het versneld naturaliseren van een topsporter mogelijk is, maar dat dit aan de beoordeling van de minister wordt overgelaten. Er is dus geen enkel automatisme.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:00 schreef SCH het volgende:
Maar gewoon wat minder snel.

Verdonk werd telkens berispt door de rechter en kan daar niet zo goed tegen dus ging er een Telegraaf-showtje van maken maar de meeste mensen hebben wel door dat een minister zich niet zo openlijk met dit soort zaken moet bezighouden.

Gewoon zo doorgaan Salomon en je niet van de wijs laten brengen door die heks, haar carriere zit er over 1,5 jaar al weer op

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik steun Kalou niet, ik ga uit van de wet. Moet je ook eens proberen

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:57 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ach, mevrouw Rita wil gewoon graag gehaat worden en lekker dwars over komen. Het had niet eens zover moeten komen dat Verdonk open brieven had moeten ontvangen. Er is verdomme een regeling dat topsporters snel genaturaliseerd mogen worden, punt. Dan gaat mevrouw Verdonk ook nog eens een excuus bedenken, als die wordt weggehoond bedenkt ze een nieuwe etc. 't Is gewoon een zielige racist, die er op geilt om gehaat te worden. Een soort van zelfmutulatie waar je vast aan geholpen kan worden.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Verdonk verzint extra voorwaarden. Mia Audina sprak ook nauwelijks Nederlands toen zij wel in aanmerking kwam. Het is in mijn ogen vooral een staaltje stoerdoenerij van Verdonk, de argumenten zijn zwak.

Ik ben er niet voor dat Kalou in Oranje gaat spelen, ik vind de bemoeienis van Van Basten en Cruyff overdreven maar er telt maar 1 ding: de wet, en die geeft deze mogelijkheid en als je geen goede argumenten hebt dan houdt het op. En ik hoor geen deugdelijke argumenten.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Verdonk verzint extra voorwaarden. Mia Audina sprak ook nauwelijks Nederlands toen zij wel in aanmerking kwam. Het is in mijn ogen vooral een staaltje stoerdoenerij van Verdonk, de argumenten zijn zwak.

Ik ben er niet voor dat Kalou in Oranje gaat spelen, ik vind de bemoeienis van Van Basten en Cruyff overdreven maar er telt maar 1 ding: de wet, en die geeft deze mogelijkheid en als je geen goede argumenten hebt dan houdt het op. En ik hoor geen deugdelijke argumenten.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:21 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Verdonk verzint helemaal geen extra voorwaarden, maar niet elke aanvraag is gelijk.

Mia Audina neemt bijv een totaal andere plaats in haar sport in dan Kalou (Is Audina onder Verdonk genautraliseerd trouwens?), Audina is een wereldtopper in een dunbezaaid land voor badminton, Kalou is een modale voetballer in een land dat wel degelijk over topvoetballers beschikt.
De noodzaak ligt dus anders, idem met Kiplagat (al meen ik dat zij getrouwd is met een Nederlander en haar verhaal dus nog iets meer afwijkt).
Het spreken van de Nederlandse taal is ook iets van de laatste tijd meen ik.
Jij vindt de argumenten van Verdonk zwak, ik de argumenten van Cruijffje en van Basten.

Je moet het terugbrengen tot in de kern: Kalou is afhankelijk van de verantwoordelijke minister, die heeft duidelijk aangegeven wat ze verwacht en daar voldoet Kalou niet aan punt.
Je hebt gewoon een hekel aan Verdonk, dat is voor iedereen wel duidelijk.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:24 schreef Nellid het volgende:

[..]

Jij doet nu net of verdonk de eisen stelt en dat daar dan maar aan moet worden voldaan maar zo werkt het natuurlijk niet. Er is een wet en die wet moet worden nageleefd. En dat jij Kalou een modale voetballer vindt is fijn, maar echt boeiend is het niet, jouw mening telt in deze namelijk voor geen moer...

quote:

"U bent terecht trots op het feit dat de staatssecretaris van VWS heeft geadviseerd dat in uw geval sprake is van een Nederlands belang op sportief gebied. Voor mij, als minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, zijn sportieve belangen niet de enige die ik meeweeg bij het nemen van besluiten op verzoeken van naturalisatie."

"Een ander belang, dat veel gewicht in de schaal legt, is het belang van integratie. Mensen die het Nederlanderschap willen verkrijgen, moeten bereid zijn duurzame banden aan te gaan met Nederland. Wie zich hier wil vestigen moet zich de Nederlandse taal eigen maken en kennis hebben van de samenleving.”

“Het Nederlanderschap moet voor hen de hoofdprijs zijn. Ik hoop oprecht dat u bereid bent de naturalisatietoets af te leggen en wens u veel succes met de voorbereidingen daarvan."

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:33 schreef M0NTANA het volgende:
Enkele citaten uit de brief van Rita Verdonk naar Salomon Kalou:
[..]

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:36 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Verdonk heeft een ijzersterk punt met: het duurzaam aangaan van een band met Nederland.

En als ik de voetballoopbaan van een Afrikaanse voetballer voor me zie, denk ik dat die band met Nederland hooguit een jaar of 4 duurt.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is nou juist mijn bezwaar, dat een minister het beleid een beetje naar eigen wens invult. Beleid moet consequent zijn en anders moet je het beleid veranderen en aanpassen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:44 schreef MiLalaa het volgende:

[..]

beleid gaat toch per kabinetsperiode/soort coalitie. De wet blijft hetzelfde. Maar die schept alleen de mogelijkheid, betekent NIET sowieso JA bij alles. Het beleid geeft hier vorm aan.
'Ten tijde van' de zaak Mia Audina was een ander beleid, niet te vergelijken dus.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 13:55 schreef twi het volgende:

[..]

De enige toets waarvoor ik mij interesseer is dat hij gewoon prima Nederlands kan spreken. Dat hoeft echt geen ABN te zijn, maar hoe hij nu spreekt kan hij zo terecht in Groeten uit de Rimboe. En dat is genant. Spreekt hij binnen 3 maanden prima Nederlands, mag hij wat mij betreft in Oranje spelen, met wat tegenzin. Maar dat is voor mij het belangrijkste, niet zo'n kut inburgeringstoetsje.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:50 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Iedere minister op dezelfde post gaat iets anders om met zijn functie, dat lijkt me logisch, mensen verschillen nu eenmaal.
Zowel Verdonk als kalou beroepen zich op de wet, is dat nu zo moeilijk?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 13:55 schreef Nellid het volgende:
Ik snap deze discussie hier echt niet.

Volgens mij kun je deze discussie alleen voeren op basis van feiten, zoals ook een strafzaak of een arbitragezaak wordt gevoerd. Niemand heeft er hier iets aan als je roept: ik wil Nederlanders in het NL elftal, dus Verdonk heeft gelijk. Hou daar AUB mee op want het slaat werkelijk helemaal nergens op!

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 13:55 schreef Nellid het volgende:
Feit is dat de wet er is.
Feit is dat Kalou een topsporter is.
Feit is dat van Basten, Cruijf, Gullit, de staatssecretaris van sport, NOC*NSF, hoogleraar sportblabla en nog vele andere zich positief hebben uitgesproken over Kalou.

EN DUS: moet die fuckin wet worden toegepast, anders kan ie net zo goed in de prullenbak.

Zo simpel is het volgens mij hoor...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:52 schreef Doc het volgende:

[..]

Mee eens.
[..]

En zo simpel is het dus niet: het is geen automatisme.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:36 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Verdonk heeft een ijzersterk punt met: het duurzaam aangaan van een band met Nederland.

En als ik de voetballoopbaan van een Afrikaanse voetballer voor me zie, denk ik dat die band met Nederland hooguit een jaar of 4 duurt.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:54 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dan zou Cruijff of van Basten (indirect) iedere voetballer Nederlander kunnen maken, lijkt me ook een slechte zaak...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:56 schreef Doc het volgende:

[..]

Het punt is dat het aangaan van een duurzame band met NL nooit echt goed te bepalen is. Het betreft de toekomst - en die ligt niet vast.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:58 schreef cultheld het volgende:
Het Nederlands elftal is geen padvindersclubje of gezelligheidsvereniging waar je zo maar eventjes aan mee doet, maar hoort de hoogste nationale sportieve eer te zijn in de loopbaan van iedere Nederlandse topvoetballer. Daar hoort Kalou niet bij. Niet in 2006 en ook niet in 2016.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:00 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden maar je hebt daar verder geen ene fuck over te zeggen. Ik vind ook dat Meerdink niet in het NLs elftal thuishoort en die heeft er ook ingespeeld ...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin - je kunt dezelfde wet van maandag niet ineens op dinsdag heel anders uit gaan leggen, dan moet je de wet aanpassen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 14:59 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Het blijft koffiedik kijken, maar het is niet ondenkbaar (lees: eerder regel dan uitzondering) dat Kalou gaat vertrekken als een buitenlandse club zich meldt waar hij 5 keer zoveel kan verdienen en dat binnen 1-2 jaar.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:04 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat is niet ondenkbaar - maar het is ook niet ondenkbaar dat hij wel blijft ...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:02 schreef cultheld het volgende:

[..]



Meerdink is tenminste een Nederlander. Liever 11 Nederlanders van het kaliber Meerdink op het veld dan 11 Maradona's die geen echte Nederlanders zijn.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:02 schreef cultheld het volgende:

[..]



Meerdink is tenminste een Nederlander. Liever 11 Nederlanders van het kaliber Meerdink op het veld dan 11 Maradona's die geen echte Nederlanders zijn.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:06 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Liever zónder Salomon Kalou in de groepsfase uitgeschakeld worden (door Ivoorkust), dan mét Salomon Kalou wereldkampioen worden, want dan is het interlandvoetbal niets meer waard.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:05 schreef Doc het volgende:

[..]

Vind jij en vele met jou, alleen heb jij daar verder geen enig beslissingsrecht in - dat heeft alleen de bondscoach.

Het al dan niet opnemen van Kalou is een heel ander kwestie dan de naturalisatiekwestie. Daarvoor moet je in het MvB topic zijn, en niet in het Verdonk topic.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:05 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ook dat is mogelijk, het begin van het seizoen deed anders vermoeden..

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:08 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je vergist je, niet alleen de bondscoach. Ook ons aller Verdonk (indirect) .
Overigens juich ik ook niet voor de Audina's en Kiplagatten van Nederland. Pure competitievervalsing.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:14 schreef Doc het volgende:

[..]

Verdonk kan alleen uitstellen. Ze kan niet tegenhouden dat het mogelijk is dat Kalou in 2009 in het NLs elftal speelt.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:14 schreef Doc het volgende:

[..]

Verdonk kan alleen uitstellen. Ze kan niet tegenhouden dat het mogelijk is dat Kalou in 2009 in het NLs elftal speelt.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:14 schreef Doc het volgende:

[..]

Verdonk kan alleen uitstellen. Ze kan niet tegenhouden dat het mogelijk is dat Kalou in 2009 in het NLs elftal speelt.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:19 schreef SCH het volgende:
Ik heb inderdaad een teringhekel aan Verdonk omdat ik vind dat het aan te tonen is dat ze erg slecht is, ze wordt niet voor niks door de rechter berispt.

Daar staat tegenover dat veel users hier haar adoreren en dat ze niks hoeft te zeggen of te doen of ze heeft de blinde zegen van de users hier. Het valt me op dat veel mensen nauwelijks op de hoogte zijn en alle begrippen door elkaar gooien.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Door termen als standvastig en recht door zee te gebruiken, valt je hele redenering door de mand.

Houd je bij de feiten en het is helder. Audina wel en Kalou niet. Klopt niet, dus zwalkt de minister.

Zo simpel is het.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Dezelfde wetten als we nu hebben.
[..]

Toch wel hoor, de wet is vrij helder - er wordt nu ineens een enorme show van gemaakt .

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:19 schreef SCH het volgende:
Ik heb inderdaad een teringhekel aan Verdonk omdat ik vind dat het aan te tonen is dat ze erg slecht is, ze wordt niet voor niks door de rechter berispt.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Door termen als standvastig en recht door zee te gebruiken, valt je hele redenering door de mand.

Houd je bij de feiten en het is helder. Audina wel en Kalou niet. Klopt niet, dus zwalkt de minister.

Zo simpel is het.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 16:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat dus meteen weer mis Suijk. Als je dit soort onzin plaatst dan niet joh.

quote:

Tussen willen en kunnen kan een groot verschil zitten.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 16:25 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Ik ben het met je eens dat het niet consequent is en dat de wet daarom moet veranderen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 16:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat was bij Audina blijkbaar niet het geval en dat maakt het zo inconsequent.

quote:

Waarom moet Kalou uberhaupt de Nederlandse taal beheersen nu? Is dat bij Feyenoord een probleem. Hij krijgt dat paspooort versneld vanwege het voetbal, niet omdat hij docent letteren wordt ofzo.

quote:

Het is een gezocht argument om de harde lijn door te kunnen voeren. De zogenaamde harde lijn dan, die vooral voor de buhne wordt opgevoerd. Die versnelde procedure is gewoon mogelijk, er is nooit moeilijk over gedaan maar om partijpolitieke en electorale motieven gaat de minister ineens moeilijk doen. Ze had geen verhaal, dat vond de rechter ook. Dus heeft ze maar een verhaal verzinnen. Het zit gewoon heel slecht in elkaar.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 17:03 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Wie zegt dat Verdonk Audina had genaturaliseerd? Dat heeft zij niet gedaan.
[..]

Bij Feyenoord is het geen probleem. Van een speler van het Nederlands elftal, dat ons land vertegenwoordigt, mag ik toch wel verwachten dat meneer zichzelf in normaal duidelijk Nederlands kan uitdrukken. Het niveau Nederlands wat hij nu heeft is echt dieptriest hoor.
[..]

Dan verschillen we van mening. Prima. Ik vind het namelijk wel een goede en correcte argumentatie.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 18:43 schreef mikerw het volgende:
Als Kalou echt zo graag een nederlands paspoort wil, dan kan hij dat rustig op zn gemak doen, en anders is het gewoon lekker een enkeltje blijvend het land uit!!

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 17:03 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Wie zegt dat Verdonk Audina had genaturaliseerd? Dat heeft zij niet gedaan.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 18:48 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Juist als je graag Nederlander wil worden, dan wil je toch ook graag Nederlands leren en aantonen d.m.v. een toets dat je ingeburgerd bent. Zou ik wel willen in zijn geval.

Maar ik heb het vermoeden (en vele met mij) dat Kalou om andere redenen Nederlander wil worden.

En dan heb ik nog niet eens over het feit dat er in het Nederlands elftal geen Ivorianen thuis horen, want wat zou dan nog het nut zijn van internationaal voetbal.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 21:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarschijnlijk heeft ie er straks geen zin meer in. Is ook wel logisch als je zoveel onterechte shit over je heen krijgt van die Botox-doos.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 19:43 schreef StefanP het volgende:

[..]

Onterechte shit

-knip-

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 19:50 schreef pfaf het volgende:

[..]

Lornah Kiplagat kom ik ook elke week op de markt tegen.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 19:47 schreef SCH het volgende:
Wauw, wat zat ik er naast met mijn cryptoracisten

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 19:53 schreef Martijn_fijn het volgende:

[..]

Maar die is getrouwd met een Nederlander, wat voor haar de reden was om voor Nederland uit te komen en.. zij praat Nederlands!

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 20:01 schreef Zwansen het volgende:
Ik snap ook niet waarom je uberhaubt iemand die al 3 of 4 jaar in Nederland woont en nog geen zin nederlands spreekt, een paspoort moet geven.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 20:01 schreef Zwansen het volgende:
Ik snap ook niet waarom je uberhaubt iemand die al 3 of 4 jaar in Nederland woont en nog geen zin nederlands spreekt, een paspoort moet geven.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 20:16 schreef Noca het volgende:
Volgens mij is dat niet mogelijk Vaduz, aangezien er ineens niemand meer reageert.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 19:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Met alle respect: die posts met "mag van mij" zijn zo ontzettend overbodig. Het staat in de wet dat het mag, dat hij genaturaliseerd mag worden en versneld en de bondscoach gaat over Oranje. Dus.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 11:34 schreef pfaf het volgende:

[..]

Ze kan totaal niet tegen haar verlies en misbruikt haar rechten om anderen te kleineren en dwarsbomen. Ze heeft de situatie zo verkracht dat er alleen maar verliezers zijn, dan heb je geen winnaarsmentaliteit, maar ben je een kleuter..

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:01 schreef pfaf het volgende:

[..]

Er is een wet die dat toelaat. Van mij mag die wet ook meteen door de schredder, aangezien ik geen stijve krijg van een overwinning van Kiplagat of Mia Audina, net zo min als dat ik Kalou in Oranje wil zien. Maar aangezien die wet er is, heeft Verdonk niet het recht om Kalou tegen tehouden...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:30 schreef MiLalaa het volgende:

[..]

Precies. Het is dus mogelijk, en ik denk dat het dan toegepast mag worden door de minister in het licht van de op dat moment geldende visie van het kabinet.
Ja, hij is topsporter en KAN dus versneld NLer worden, maar Verdonk stelt daar wel de eis bij dat...
Het leven is hard, niet alles wat je wil, gebeurt ook lekker handig binnen de tijd dat het jou uitkomt.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 12:48 schreef Doc het volgende:

[..]

Het is absoluut niet dramatisch. Ik zie hier ook niemand die het echt dramatisch vind. Ik vind het op z'n hoogst drammerig overkomen van mevr. Verdonk dat ze alles wat in haar macht ligt gebruikt om dwars te liggen. Ze maakt er zo een persoonlijk issue van - een wedstrijdje. Ik vind dat iets triestigs hebben.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 16:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat was bij Audina blijkbaar niet het geval en dat maakt het zo inconsequent. Waarom moet Kalou uberhaupt de Nederlandse taal beheersen nu? Is dat bij Feyenoord een probleem. Hij krijgt dat paspooort versneld vanwege het voetbal, niet omdat hij docent letteren wordt ofzo.

Het is een gezocht argument om de harde lijn door te kunnen voeren. De zogenaamde harde lijn dan, die vooral voor de buhne wordt opgevoerd. Die versnelde procedure is gewoon mogelijk, er is nooit moeilijk over gedaan maar om partijpolitieke en electorale motieven gaat de minister ineens moeilijk doen. Ze had geen verhaal, dat vond de rechter ook. Dus heeft ze maar een verhaal verzinnen. Het zit gewoon heel slecht in elkaar.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:11 schreef pfaf het volgende:
Laat ik nogmaals duidelijk maken dat ook ík fel tegen naturalisatie van Kalou ben...
Ik ben het dan ook 100% met bovenstaande reacties eens, máár nogmaals naar mijn weten heeft Kalou het recht om Nederlander te worden als topsporter met buitengewone gaven. Hij wordt dus onrecht aangedaan en dáár kan ik niet tegen...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:14 schreef okee6 het volgende:

[..]

Waar zie jij het onrecht?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:11 schreef pfaf het volgende:
Laat ik nogmaals duidelijk maken dat ook ík fel tegen naturalisatie van Kalou ben...
Ik ben het dan ook 100% met bovenstaande reacties eens, máár nogmaals: naar mijn weten heeft Kalou het recht om Nederlander te worden als topsporter met buitengewone gaven. Hij wordt dus onrecht aangedaan en dáár kan ik niet tegen...

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:14 schreef okee6 het volgende:


Kijk als je zegt "Maxima mocht wel", dan heb je hier inderdaad onrecht. Maar dan nog, Maxima leerde versneld Nederlands en woont nog altijd hier.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat recht heeft hij juist helemaal niet. Hij komt eventueel in aanmerking voor de versnelde procedure. Dat dat uiteindelijk niet gaat gebeuren is omdat zijn voetbaltalent uiteindelijk ook het enige is wat in zijn voordeel spreekt. Dat hij nog geen Nederlandse zin fatsoenlijk kan uitspreken spreekt bv totaal niet in zijn voordeel.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:16 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Nee, uiteraard niet, maar Kalou wil nu van de mogelijkheid gebruik maken om VERVROEGD Nederlander te worden, daarbij is hij afhankelijk van Verdonk, maar kan hij niets claimen.
Ik snap de gehele ophef ook niet, maar de naam Verdonk werkt af en toe als een rode lap.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:24 schreef venomsnake het volgende:
k*t wijf Verdonk.

Beetje die jongen gek maken. geef die gozer gewoon een paspoort.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:22 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wat zijn dan wel precies de eisen eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:17 schreef pfaf het volgende:

[..]

Dat er een recht is voor buitenlandse topsporters om versneld Nederlander te worden...
toch?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 15:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

Denk je dat het Kalou zal jeuken of hij in het Nederlands elftal mag spelen zodra hij een droomtransfer naar een club als Barcelona of Chelsea heeft verdiend?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:25 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]
In principe is het dus pure willekeur natuurlijk. Hopelijk zal men dit beleid wat men nu laat zien inzake het dossier Kalou ook voortzetten als er weer eens een of andere Bulgaarse dirigent of Cubaanse zeiler Nederlander wil worden.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:28 schreef pfaf het volgende:

[..]

WIllekeur dus, daar heb ik zo'n hekel aan.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:27 schreef Doc het volgende:

[..]

Als Marco van Basten coach blijft zal de kans aanwezig blijven dat-ie het vertrek naar het buitenland een seizoen uitstelt denk ik. Als hij wereldkampioen wil worden zal hij met NL net iets meer kans hebben dan met Ivoorkust. Hij is overigens imho ook nog niet eens klaar voor een dergelijke transfer. Zo oud is-ie ook weer niet.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 16:11 schreef Oosthoek het volgende:

[..]

De rechter heeft beslist dat het besluit niet genoeg gemotiveerd was. Niets meer en niets minder. Uitgebreidere motivering doet wonderen. Dag kalou.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Dat hij nog geen Nederlandse zin fatsoenlijk kan uitspreken spreekt bv totaal niet in zijn voordeel.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:27 schreef Doc het volgende:

[..]

Als Marco van Basten coach blijft zal de kans aanwezig blijven dat-ie het vertrek naar het buitenland een seizoen uitstelt denk ik. Als hij wereldkampioen wil worden zal hij met NL net iets meer kans hebben dan met Ivoorkust. Hij is overigens imho ook nog niet eens klaar voor een dergelijke transfer. Zo oud is-ie ook weer niet.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:31 schreef Noca het volgende:

[..]

Dat kon die hardlooptster volgens mij ook niet toen ze genaturaliseerd werd.. correct me if im wrong. Voor die zeiler geldt hetzelfde.

Ik kan er trouwens niet echt van balen, maar vind wel dat ze niet ineens andere eisen moeten gaan stellen dan die ze bij die andere sporters stelden.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 19:18 schreef Stpan het volgende:

Kalou mag van mij Nederlander worden zolang hij maar niet voor Oranje uitkomt. En Kalou wil juist voor Oranje uitkomen, maar geen Nederlander worden. Vette pech voor hem.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 19:53 schreef Tazattaque het volgende:

[..]

Lul niet. Van mij mogen er 11 spelers met een Surinaamse, Antilliaanse, Molukse, Turkse, Marokkaanse of Friese achtergrond in Oranje staan, zolang Kalou er maar niet bij zit.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:09 schreef okee6 het volgende:

In de zaak Kalou vind ik dat wel meevallen, zo wordt ze afgeschilderd. Ze heeft natuurlijk ook wel veel te gelijk op haar bordje gekregen. In de zaak van Taida heeft ze wel persoonlijk fout gehandeld, hier niet.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:14 schreef okee6 het volgende:

Kijk als je zegt "Maxima mocht wel", dan heb je hier inderdaad onrecht. Maar dan nog, Maxima leerde versneld Nederlands en woont nog altijd hier.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:43 schreef Doc het volgende:

[..]

Het feit dat ze tot twee maal toe terecht gewezen op onvoldoende motivatie bij de afwijzing en dat in de meeste gevallen de voorwaarden waar Kalou aan voldoet voldoende zijn - maar dat ze tegen blijft, maakt het een persoonlijke strijd.

quote:

Ik vond trouwens dat Verdonk juist gelijk had in het geval van Taida.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:29 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ben jij echt al 40+? Je bent nog naďever dan ik dacht.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:50 schreef okee6 het volgende:

[..]

Kalou voldoet enkel aan het feit dat de KNVB aannemelijk maakt dat hij een aanwinst is voor Nederland, doordat hij vakbekwaam genoeg is.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:50 schreef okee6 het volgende:

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:22 schreef pfaf het volgende:

[..]

Wat zijn dan wel precies de eisen eigenlijk?

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:55 schreef Doc het volgende:

[..]

Enige kennis van de Nederlandse samenleving.
Enige kunde in de nederlandse taal.
Aannemelijk maken dat je in NL wil blijven.

Geldt trouwens voor iedereen die vervroegd NL-er wil worden (bijvoorbeeld als mensen gaan trouwen)

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 21:50 schreef Doc het volgende:

[..]

Nee, in ben geen 40+.

Tuurlijk, ALS-ie nu voor een mordcontract weg kan gaat-ie weg. Maar ik denk dat dat niet het geval zal zijn. In geval van "zal ik het doen of niet" bij een mogelijke transfer zal de weegschaal nu net iets in het voordeel van NL staan.

Maar ik denk dus dat-ie niet een zodanig moordcontract krijgt aangeboden dat-ie meteen weg is deze zomer. En dat is niet naief, maar kijken naar hoe kalou nu speelt.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 06:52 schreef Nellid het volgende:

[..]

En dit vraag ik me dus af he, geldt dit wel voor die topsporters die gebruik kunnen maken van die wet? Ik denk van niet, en dan gaat Verdonk haar boekje gewoon te buiten...

Snap sowieso niet dat mensen de beargumentatie van dat mens goed vinden als ze al twee keer door de rechter is terechtgewezen op geen goed onderbouwde argumenten...

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 08:38 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zelfs wanneer clubs als Benfica of PSG zich melden, denk ik dat Salomon Kalou best weleens bij Feyenoord zal vertrekken. Zijn contract loopt tot medio 2007, dus als hij zijn contract niet verlengt, is dit zijn laatste seizoen, als Feyenoord nog wat geld voor hem wilt vangen.