abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:44:04 #151
106690 MiLalaa
como una manana de verano
pi_36232325
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is nou juist mijn bezwaar, dat een minister het beleid een beetje naar eigen wens invult. Beleid moet consequent zijn en anders moet je het beleid veranderen en aanpassen.
beleid gaat toch per kabinetsperiode/soort coalitie. De wet blijft hetzelfde. Maar die schept alleen de mogelijkheid, betekent NIET sowieso JA bij alles. Het beleid geeft hier vorm aan.
'Ten tijde van' de zaak Mia Audina was een ander beleid, niet te vergelijken dus.
Be sure to wear some flowers in your hair
pi_36232548
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:44 schreef MiLalaa het volgende:

[..]

beleid gaat toch per kabinetsperiode/soort coalitie. De wet blijft hetzelfde. Maar die schept alleen de mogelijkheid, betekent NIET sowieso JA bij alles. Het beleid geeft hier vorm aan.
'Ten tijde van' de zaak Mia Audina was een ander beleid, niet te vergelijken dus.
Iedere minister op dezelfde post gaat iets anders om met zijn functie, dat lijkt me logisch, mensen verschillen nu eenmaal.
Zowel Verdonk als kalou beroepen zich op de wet, is dat nu zo moeilijk?
Yeah baby Yeah!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 21 maart 2006 @ 14:50:39 #153
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36232560
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:55 schreef twi het volgende:

[..]

De enige toets waarvoor ik mij interesseer is dat hij gewoon prima Nederlands kan spreken. Dat hoeft echt geen ABN te zijn, maar hoe hij nu spreekt kan hij zo terecht in Groeten uit de Rimboe. En dat is genant. Spreekt hij binnen 3 maanden prima Nederlands, mag hij wat mij betreft in Oranje spelen, met wat tegenzin. Maar dat is voor mij het belangrijkste, niet zo'n kut inburgeringstoetsje.
Een taaltoets is ook onderdeel van de inburgeringstoets. Het is niet alleen die "kennis van de NLse samenlevingtoets" waar de meeste aandacht naar uit gaat.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  dinsdag 21 maart 2006 @ 14:51:19 #154
106690 MiLalaa
como una manana de verano
pi_36232576
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:50 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Iedere minister op dezelfde post gaat iets anders om met zijn functie, dat lijkt me logisch, mensen verschillen nu eenmaal.
Zowel Verdonk als kalou beroepen zich op de wet, is dat nu zo moeilijk?
ja, ik bedoel hetzelfde als jou hoor
Be sure to wear some flowers in your hair
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 21 maart 2006 @ 14:52:04 #155
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36232607
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:55 schreef Nellid het volgende:
Ik snap deze discussie hier echt niet.

Volgens mij kun je deze discussie alleen voeren op basis van feiten, zoals ook een strafzaak of een arbitragezaak wordt gevoerd. Niemand heeft er hier iets aan als je roept: ik wil Nederlanders in het NL elftal, dus Verdonk heeft gelijk. Hou daar AUB mee op want het slaat werkelijk helemaal nergens op!
Mee eens.
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 13:55 schreef Nellid het volgende:
Feit is dat de wet er is.
Feit is dat Kalou een topsporter is.
Feit is dat van Basten, Cruijf, Gullit, de staatssecretaris van sport, NOC*NSF, hoogleraar sportblabla en nog vele andere zich positief hebben uitgesproken over Kalou.

EN DUS: moet die fuckin wet worden toegepast, anders kan ie net zo goed in de prullenbak.

Zo simpel is het volgens mij hoor...
En zo simpel is het dus niet: het is geen automatisme.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_36232721
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:52 schreef Doc het volgende:

[..]

Mee eens.
[..]

En zo simpel is het dus niet: het is geen automatisme.
Dan zou Cruijff of van Basten (indirect) iedere voetballer Nederlander kunnen maken, lijkt me ook een slechte zaak...
Yeah baby Yeah!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 21 maart 2006 @ 14:56:09 #157
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36232763
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:36 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Verdonk heeft een ijzersterk punt met: het duurzaam aangaan van een band met Nederland.

En als ik de voetballoopbaan van een Afrikaanse voetballer voor me zie, denk ik dat die band met Nederland hooguit een jaar of 4 duurt.
Het punt is dat het aangaan van een duurzame band met NL nooit echt goed te bepalen is. Het betreft de toekomst - en die ligt niet vast.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 21 maart 2006 @ 14:58:54 #158
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36232862
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:54 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dan zou Cruijff of van Basten (indirect) iedere voetballer Nederlander kunnen maken, lijkt me ook een slechte zaak...
Het gaat om meer dan alleen de mening van Cruijff en Van Basten hoor - ook andere commissies hebben zich er over gebogen. En in het geval JC en MvB ieder jaar 10 voetballers zouden aandragen om te naturaliseren zou dat bij voetballer 2 waarschijnlijk al niet meer serieus genomen worden en amper gewicht meer hebben (als het nu al enig gewicht heeft) ...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_36232881
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:56 schreef Doc het volgende:

[..]

Het punt is dat het aangaan van een duurzame band met NL nooit echt goed te bepalen is. Het betreft de toekomst - en die ligt niet vast.
Het blijft koffiedik kijken, maar het is niet ondenkbaar (lees: eerder regel dan uitzondering) dat Kalou gaat vertrekken als een buitenlandse club zich meldt waar hij 5 keer zoveel kan verdienen en dat binnen 1-2 jaar.
Yeah baby Yeah!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 21 maart 2006 @ 15:00:15 #160
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36232926
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:58 schreef cultheld het volgende:
Het Nederlands elftal is geen padvindersclubje of gezelligheidsvereniging waar je zo maar eventjes aan mee doet, maar hoort de hoogste nationale sportieve eer te zijn in de loopbaan van iedere Nederlandse topvoetballer. Daar hoort Kalou niet bij. Niet in 2006 en ook niet in 2016.
Dat mag jij vinden maar je hebt daar verder geen ene fuck over te zeggen. Ik vind ook dat Meerdink niet in het NLs elftal thuishoort en die heeft er ook ingespeeld ...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_36232938
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:42 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Oh natuurlijk, de ministers van tegenwoordig voeren exact hetzelfde beleid als bijv 10 jaar geleden op dezelfde post?

Dank je wel SCH, voor deze lach op mijn gezicht!

Alles evolueert, dat kun je niet ontkennen.
Onzin - je kunt dezelfde wet van maandag niet ineens op dinsdag heel anders uit gaan leggen, dan moet je de wet aanpassen.
pi_36233024
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:00 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden maar je hebt daar verder geen ene fuck over te zeggen. Ik vind ook dat Meerdink niet in het NLs elftal thuishoort en die heeft er ook ingespeeld ...


Meerdink is tenminste een Nederlander. Liever 11 Nederlanders van het kaliber Meerdink op het veld dan 11 Maradona's die geen echte Nederlanders zijn.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_36233027
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin - je kunt dezelfde wet van maandag niet ineens op dinsdag heel anders uit gaan leggen, dan moet je de wet aanpassen.
De wet wordt ook niet van de een op de ander dag anders uitgelegd. Maar er speelt meer dan alleen het taal-verhaal.
Yeah baby Yeah!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 21 maart 2006 @ 15:04:01 #164
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36233068
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 14:59 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Het blijft koffiedik kijken, maar het is niet ondenkbaar (lees: eerder regel dan uitzondering) dat Kalou gaat vertrekken als een buitenlandse club zich meldt waar hij 5 keer zoveel kan verdienen en dat binnen 1-2 jaar.
Dat is niet ondenkbaar - maar het is ook niet ondenkbaar dat hij wel blijft ...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
pi_36233107
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:04 schreef Doc het volgende:

[..]

Dat is niet ondenkbaar - maar het is ook niet ondenkbaar dat hij wel blijft ...
Ook dat is mogelijk, het begin van het seizoen deed anders vermoeden..
Yeah baby Yeah!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 21 maart 2006 @ 15:05:36 #166
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36233117
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:02 schreef cultheld het volgende:

[..]



Meerdink is tenminste een Nederlander. Liever 11 Nederlanders van het kaliber Meerdink op het veld dan 11 Maradona's die geen echte Nederlanders zijn.
Vind jij en vele met jou, alleen heb jij daar verder geen enig beslissingsrecht in - dat heeft alleen de bondscoach.

Het al dan niet opnemen van Kalou is een heel ander kwestie dan de naturalisatiekwestie. Daarvoor moet je in het MvB topic zijn, en niet in het Verdonk topic.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  dinsdag 21 maart 2006 @ 15:06:15 #167
128959 M0NTANA
Don't fuck with me!
pi_36233147
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:02 schreef cultheld het volgende:

[..]



Meerdink is tenminste een Nederlander. Liever 11 Nederlanders van het kaliber Meerdink op het veld dan 11 Maradona's die geen echte Nederlanders zijn.
Liever zónder Salomon Kalou in de groepsfase uitgeschakeld worden (door Ivoorkust), dan mét Salomon Kalou wereldkampioen worden, want dan is het interlandvoetbal niets meer waard.
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
pi_36233194
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:06 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Liever zónder Salomon Kalou in de groepsfase uitgeschakeld worden (door Ivoorkust), dan mét Salomon Kalou wereldkampioen worden, want dan is het interlandvoetbal niets meer waard.
Je zou je inderdaad wel af kunnen vragen waar Oranje dan nog voor zou staan. Wat er in Qatar gebeurd moeten ze zelf weten, maar in Nederland zie ik dat liever niet.
Yeah baby Yeah!
pi_36233225
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:05 schreef Doc het volgende:

[..]

Vind jij en vele met jou, alleen heb jij daar verder geen enig beslissingsrecht in - dat heeft alleen de bondscoach.

Het al dan niet opnemen van Kalou is een heel ander kwestie dan de naturalisatiekwestie. Daarvoor moet je in het MvB topic zijn, en niet in het Verdonk topic.
Je vergist je, niet alleen de bondscoach. Ook ons aller Verdonk (indirect) .
Overigens juich ik ook niet voor de Audina's en Kiplagatten van Nederland. Pure competitievervalsing.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 21 maart 2006 @ 15:12:16 #170
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36233356
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:05 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ook dat is mogelijk, het begin van het seizoen deed anders vermoeden..
Hoewel voor de normale Nederlander Branbant is natuurlijk een reserve-België, is hebben de inwoners van dat deel van de wereld (helaas) over het algemeen nog steeds NLs staatsburgerschap ...
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 21 maart 2006 @ 15:14:30 #171
1012 Doc
Loves C, M & R
pi_36233440
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:08 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je vergist je, niet alleen de bondscoach. Ook ons aller Verdonk (indirect) .
Overigens juich ik ook niet voor de Audina's en Kiplagatten van Nederland. Pure competitievervalsing.
Verdonk kan alleen uitstellen. Ze kan niet tegenhouden dat het mogelijk is dat Kalou in 2009 in het NLs elftal speelt.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
  dinsdag 21 maart 2006 @ 15:15:43 #172
128959 M0NTANA
Don't fuck with me!
pi_36233477
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:14 schreef Doc het volgende:

[..]

Verdonk kan alleen uitstellen. Ze kan niet tegenhouden dat het mogelijk is dat Kalou in 2009 in het NLs elftal speelt.
Hij moet dan toch nog steeds woonachtig én werkzaam zijn in Nederland, toch?
I'm Tony Montana! You fuck with me, you fuckin' with da best!
A.F.C. Ajax - Tottenham Hotspur F.C. - S.S. Lazio S.p.A. - Club Atlético de Madrid S.A.D. - R.S.C. Anderlecht
pi_36233507
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:14 schreef Doc het volgende:

[..]

Verdonk kan alleen uitstellen. Ze kan niet tegenhouden dat het mogelijk is dat Kalou in 2009 in het NLs elftal speelt.
Nee, uiteraard niet, maar Kalou wil nu van de mogelijkheid gebruik maken om VERVROEGD Nederlander te worden, daarbij is hij afhankelijk van Verdonk, maar kan hij niets claimen.
Ik snap de gehele ophef ook niet, maar de naam Verdonk werkt af en toe als een rode lap.
Yeah baby Yeah!
pi_36233585
Ik heb inderdaad een teringhekel aan Verdonk omdat ik vind dat het aan te tonen is dat ze erg slecht is, ze wordt niet voor niks door de rechter berispt.

Daar staat tegenover dat veel users hier haar adoreren en dat ze niks hoeft te zeggen of te doen of ze heeft de blinde zegen van de users hier. Het valt me op dat veel mensen nauwelijks op de hoogte zijn en alle begrippen door elkaar gooien.
pi_36233622
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:14 schreef Doc het volgende:

[..]

Verdonk kan alleen uitstellen. Ze kan niet tegenhouden dat het mogelijk is dat Kalou in 2009 in het NLs elftal speelt.
Denk je dat het Kalou zal jeuken of hij in het Nederlands elftal mag spelen zodra hij een droomtransfer naar een club als Barcelona of Chelsea heeft verdiend?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_36233700
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:19 schreef SCH het volgende:
Ik heb inderdaad een teringhekel aan Verdonk omdat ik vind dat het aan te tonen is dat ze erg slecht is, ze wordt niet voor niks door de rechter berispt.

Daar staat tegenover dat veel users hier haar adoreren en dat ze niks hoeft te zeggen of te doen of ze heeft de blinde zegen van de users hier. Het valt me op dat veel mensen nauwelijks op de hoogte zijn en alle begrippen door elkaar gooien.
je laat je leiden door emotie en persoonlijke afkeer, terwijl je bij de feiten moet blijven.

Ik adoreer haar helemaal niet, maar ben weleens blij met een minister die recht door zee is, standvastig is en haar oren eens niet laat hangen naar media en zelfbenoemde goeroe's die enkel hun eigenbelang dienen.

Ik ben ook subjectief, net zoals jij, maar probeer dat een beetje in toom te houden.
Yeah baby Yeah!
pi_36233775
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:22 schreef Elgigante het volgende:

[..]

je laat je leiden door emotie en persoonlijke afkeer, terwijl je bij de feiten moet blijven.

Ik adoreer haar helemaal niet, maar ben weleens blij met een minister die recht door zee is, standvastig is en haar oren eens niet laat hangen naar media en zelfbenoemde goeroe's die enkel hun eigenbelang dienen.

Ik ben ook subjectief, net zoals jij, maar probeer dat een beetje in toom te houden.
Door termen als standvastig en recht door zee te gebruiken, valt je hele redenering door de mand.

Houd je bij de feiten en het is helder. Audina wel en Kalou niet. Klopt niet, dus zwalkt de minister.

Zo simpel is het.

[ Bericht 4% gewijzigd door Suijk op 21-03-2006 15:54:22 ]
pi_36233889
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Door termen als standvastig en recht door zee te gebruiken, valt je hele redenering door de mand.

Houd je bij de feiten en het is helder. Audina wel en Kalou niet. Klopt niet, dus zwalkt de minister.

Zo simpel is het.
Is Audina onder haar beleid geneutraliseerd?

Bovendien laat de wet toe dat de minister de aak interpreteert, het woord geeft al aan dat daar ruimte is voor persoonlijke motieven. Dit soort zaken (sport is natuurlijk al zo subjectief als wat) kun je niet alleen feitelijk afdoen dus.

[ Bericht 18% gewijzigd door Suijk op 21-03-2006 15:55:10 ]
Yeah baby Yeah!
pi_36234159
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:28 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Is Audina onder haar beleid geneutraliseerd?
Dezelfde wetten als we nu hebben.
quote:
Bovendien laat de wet toe dat de minister de aak interpreteert, het woord geeft al aan dat daar ruimte is voor persoonlijke motieven. Dit soort zaken (sport is natuurlijk al zo subjectief als wat) kun je niet alleen feitelijk afdoen dus.
Toch wel hoor, de wet is vrij helder - er wordt nu ineens een enorme show van gemaakt .

[ Bericht 32% gewijzigd door Suijk op 21-03-2006 15:57:57 ]
pi_36234164
Geen persoonlijke aanvallen graag.
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
pi_36234276
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Dezelfde wetten als we nu hebben.
[..]

Toch wel hoor, de wet is vrij helder - er wordt nu ineens een enorme show van gemaakt .
Sport en zeker een nationaal team behoren tot nationalistische iconen van een land, juist dat nationalisme ben je tegen, anderen weer niet.
Ik vind dat Kalou best Nederlander mag worden en voor Oranje mag spelen, maar laat hem de normale weg bewandelen zoals iedereeen.
Audina en Kalou zijn 2 totaal verschillende zaken, dat weet jij OOK.
Bovendien werkt iedere minister anders, of denk je dat ook iedere rechter in dezelfde case dezelfde uitspraak doet omdat men zich beroept op wetten?

Ik neem het niet altijd op voor Verdonk (bijv de Congo-kwestie en nu ook de Iraanse Homo-kwestie), dat is je blijkbaar niet opgevallen.

[ Bericht 21% gewijzigd door Suijk op 21-03-2006 15:58:52 ]
Yeah baby Yeah!
pi_36234291
En weer open. Er kan best stevig gediscussieerd worden, maar hou die flauwe flames aub uit dit topic.

[ Bericht 83% gewijzigd door Suijk op 21-03-2006 16:00:34 ]
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:11:31 #183
7092 Oosthoek
Homo SAABiens
pi_36235107
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:19 schreef SCH het volgende:
Ik heb inderdaad een teringhekel aan Verdonk omdat ik vind dat het aan te tonen is dat ze erg slecht is, ze wordt niet voor niks door de rechter berispt.
De rechter heeft beslist dat het besluit niet genoeg gemotiveerd was. Niets meer en niets minder. Uitgebreidere motivering doet wonderen. Dag kalou.
daarna schilderde ik mijn schaduw
deed het licht uit
en genoot bij de gedachte dat ik de enige mens ter wereld ben met een schaduw in volstrekte duisternis
pi_36235574
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 15:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Door termen als standvastig en recht door zee te gebruiken, valt je hele redenering door de mand.

Houd je bij de feiten en het is helder. Audina wel en Kalou niet. Klopt niet, dus zwalkt de minister.

Zo simpel is het.
NEEEEHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. Goddamnit. Knal dat bord voor je kop nou eens weg.

Twee verschillende naturalisaties, twee verschillende periodes, twee verschillende ministers, twee verschillende opvattingen. Je kan Verdonk dus alleen beoordelen op haar zaken omtrent deze wet. Alleen dat mag en kan je doen.

Ik ben het met je eens dat het niet consequent is en dat de wet daarom moet veranderen. Maar zolang de wet door de minister naar eigen keuze ingevuld mag en kan worden en zij of hij daar in haar of zijn eigen beleidsperiode consequent inblijft, dan doet ze niets fout. Punt.

Je kan iemand toch niet beoordelen op wat iemand anders 6 jaar met een totaal andere opvatting en misschien ook partij (weet ik zo niet) heeft gedaan. Lekker makkelijk is dat. Is Balkenende dan nu ook aan te vallen over wat er in Sbrenica is gebeurd of Bos (mocht ie ooit nog MP worden) over wat er nu in Irak gebeurd is?

Dat de wet inconsequentheid veroorzaakt is niet de fout van de minister, maar van de regering of whatever. Niet van 1 persoon die toevallig op die positie zit.
pi_36235730
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:25 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

NEEEEHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. Goddamnit. Knal dat bord voor je kop nou eens weg.
Het gaat dus meteen weer mis Suijk. Als je dit soort onzin plaatst dan niet joh.
pi_36235833
quote:

ANP AP Reuters ANP Pers Support Help
Uitgebreid zoeken

KALOU
ANP/303 SPO/3 21/3/2006, 16:17 VOET21 KALOU; VOETBAL-ROTTERDAM-KALOU

KALOU


Kalou heeft geen haast meer


ROTTERDAM (ANP) - Feyenoorder Salomon Kalou is ,,effe klaar'' met minister Verdonk. Dat zei zijn zaakwaarnemer Jan de Visser dinsdag, een dag nadat de bewindsvrouw van Vreemdelingenzaken en Integatie het bezwaarschrift van de Ivoriaanse aanvaller tegen haar afwijzing van zijn versnelde naturalisatie ongegrond had verklaard.

,,We hebben zes weken om in beroep te gaan bij de rechtbank in Rotterdam'', lichtte De Visser toe. ,,We laten alles nu even betijen. Voor deelname aan het WK met Oranje is het voor Salomon nu toch te laat. Dus we hebben geen haast meer.''

In principe zou Kalou met zijn vaderland Ivoorkust toch nog aan het WK in Duitsland kunnen deelnemen. Zijn oudere broer en grote leermeester Bonaventure (ex-Feyenoord) doet dat immers ook. Pikant genoeg is Ivoorkust in dezelfde WK-groep als het Nederlands elftal ingedeeld. Het onderlinge duel is 16 juni in Stuttgart.

,,Salomon met Ivoorkust tegen Oranje? Dat kan ik mij niet voorstellen'', gaf De Visser aan. ,,Maar niets is ondenkbaar in de voetballerij. Ik weet dat Salomon al geruime tijd in beeld is in Ivoorkust. Maar ik verwacht niet dat hij alsnog voor zijn geboorteland kiest. Die optie heeft hij altijd al gehad. Dus die keuze had hij dan ook veel eerder kunnen maken.''

De Visser: ,,Het WK zit er dus niet meer in voor Salomon. Ivoorkust en Nederland vallen af en meer smaken zijn er niet. Dat moeten we even rustig laten bezinken.''

Kalou kan dit jaar of later nog steeds versneld een Nederlands paspoort bemachtigen. Maar dan moet hij wel voldoen aan twee belangrijke eisen van Verdonk: slagen voor de naturalisatietoets en aantonen dat hij zich voor langere tijd in Nederland wil vestigen. De Visser kon dinsdag nog niet zeggen of zijn beschermeling alsnog een nieuwe poging gaat wagen of de zaak voorlopig op zijn beloop laat.

,,De komende weken bekijken we wat voor Salomon de beste en verstandigste weg is'', zei De Visser, zelf oud-voetballer van Feyenoord. ,,Of hij nog steeds Nederlander wil worden? Tussen willen en kunnen kan een groot verschil zitten. Dat heb je in deze zaak wel gezien.''

De Visser moet met Feyenoord ook nog in conclaaf over een mogelijk nieuw contract voor Kalou. De huidige verbintenis van de 20-jarige Afrikaan loopt medio 2007 af. Daarna kan hij transfervrij de Kuip uit wandelen. Dat zal Feyenoord absoluut willen voorkomen.

,,Maar de contractbesprekingen staan los van de naturalisatieprocedure'', benadrukte De Visser. ,,Dat zijn twee verschillende zaken. Ik hoor wel wat Feyenoord wil. Daarna zullen wij ons standpunt bepalen. Ook in deze kwestie nemen we rustig de tijd.''


pi_36235938
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat dus meteen weer mis Suijk. Als je dit soort onzin plaatst dan niet joh.
Als je de vergelijking tussen Audina en Kalou blijft maken en dat verwijt aan Verdonk, dan heb je toch echt gewoon een heel groot bord voor je kop.
pi_36235968
quote:
Tussen willen en kunnen kan een groot verschil zitten.
Nee hoor, als je het echt zo graag wil teken je morgen een contract tot 2010.
pi_36236171
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:36 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Als je de vergelijking tussen Audina en Kalou blijft maken en dat verwijt aan Verdonk, dan heb je toch echt gewoon een heel groot bord voor je kop.
Nee man, daar gaat het juist om, dat je dat niet begrijpt. Verdonk heeft wel degelijk te maken met de wet en de manier waarop vorige ministers dat invulden. Daar is ze gewoon op aan te spreken. Ze denkt zomaar wat te kunnen doen, werd daarom door de rechter tweemaal berispt en houdt uiteindelijk vol voor de buhne. Maar het blijft natuurlijk een heel merkwaardige en rechtlijnige beslissing - vrij uniek ook als je dit soort beleidsbeslissingen bekijjkt.

Ga mij even verwijten dat ik een bord voor mijn kop heb bij dit soort inhoudelijk politieke zaken
  dinsdag 21 maart 2006 @ 16:46:16 #190
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36236237
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:25 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Ik ben het met je eens dat het niet consequent is en dat de wet daarom moet veranderen.
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!
Laat Verdonk dan dát doen in plaats van met list en bedrog er omheen lullen...
pi_36236335
Ze werd berispt op basis van haar argumentatie. Niet op basis van haar beslissing. De taalbarriere vind ik persoonlijk een hele legitieme argumentatie om iemand niet versneld een paspoort te geven. De toets dat geeft een indicatie, maar zo niet doorslaggevend moeten zijn. Normaal kunnen leven door werk te hebben en sociale omgang door de taal te spreken is van belang om je in een ander land te vestigen. Aan punt twee voldoet ie blijkbaar, en dat kan iederen zien en horen in z'n interviews, niet.

En zo uniek is het niet, want ze heeft toch ook laatst basketballers om dezelfde reden geweigerd?
pi_36236693
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ze werd berispt op basis van haar argumentatie. Niet op basis van haar beslissing. De taalbarriere vind ik persoonlijk een hele legitieme argumentatie om iemand niet versneld een paspoort te geven.
Dat was bij Audina blijkbaar niet het geval en dat maakt het zo inconsequent. Waarom moet Kalou uberhaupt de Nederlandse taal beheersen nu? Is dat bij Feyenoord een probleem. Hij krijgt dat paspooort versneld vanwege het voetbal, niet omdat hij docent letteren wordt ofzo.

Het is een gezocht argument om de harde lijn door te kunnen voeren. De zogenaamde harde lijn dan, die vooral voor de buhne wordt opgevoerd. Die versnelde procedure is gewoon mogelijk, er is nooit moeilijk over gedaan maar om partijpolitieke en electorale motieven gaat de minister ineens moeilijk doen. Ze had geen verhaal, dat vond de rechter ook. Dus heeft ze maar een verhaal verzinnen. Het zit gewoon heel slecht in elkaar.
pi_36236834
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 16:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat was bij Audina blijkbaar niet het geval en dat maakt het zo inconsequent.

Wie zegt dat Verdonk Audina had genaturaliseerd? Dat heeft zij niet gedaan.
quote:
Waarom moet Kalou uberhaupt de Nederlandse taal beheersen nu? Is dat bij Feyenoord een probleem. Hij krijgt dat paspooort versneld vanwege het voetbal, niet omdat hij docent letteren wordt ofzo.
Bij Feyenoord is het geen probleem. Van een speler van het Nederlands elftal, dat ons land vertegenwoordigt, mag ik toch wel verwachten dat meneer zichzelf in normaal duidelijk Nederlands kan uitdrukken. Het niveau Nederlands wat hij nu heeft is echt dieptriest hoor.
quote:
Het is een gezocht argument om de harde lijn door te kunnen voeren. De zogenaamde harde lijn dan, die vooral voor de buhne wordt opgevoerd. Die versnelde procedure is gewoon mogelijk, er is nooit moeilijk over gedaan maar om partijpolitieke en electorale motieven gaat de minister ineens moeilijk doen. Ze had geen verhaal, dat vond de rechter ook. Dus heeft ze maar een verhaal verzinnen. Het zit gewoon heel slecht in elkaar.
Dan verschillen we van mening. Prima. Ik vind het namelijk wel een goede en correcte argumentatie.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 17:09:00 #194
136427 Nellid
TRAINSPOTTING
pi_36236985
Maar in die wet wordt toch niet genoemd dat men zich hier voor langere tijd dient te vestigen en/of dat hij/zij de taal machtig moet zijn?

Dat maakt ze er nu even snel van, omdat haar argumentatie al twee kier NIET DEUGDE. Het criterium is dat de topsporter uitzonderlijke kwaliteiten heeft en een versterking vormt voor Nederland/het Nederlands elftal in dit geval.

Al zij wil dat die twee extra criteria doorslaggevend zijn dan moet ze dat op laten nemen in die wet en dan heeft Kalou geluk dat ie de laatste topsporter is die daar nog NIET aan hoeft te voldoen.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 17:10:48 #195
136427 Nellid
TRAINSPOTTING
pi_36237022
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 17:03 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Wie zegt dat Verdonk Audina had genaturaliseerd? Dat heeft zij niet gedaan.
[..]

Bij Feyenoord is het geen probleem. Van een speler van het Nederlands elftal, dat ons land vertegenwoordigt, mag ik toch wel verwachten dat meneer zichzelf in normaal duidelijk Nederlands kan uitdrukken. Het niveau Nederlands wat hij nu heeft is echt dieptriest hoor.
[..]

Dan verschillen we van mening. Prima. Ik vind het namelijk wel een goede en correcte argumentatie.
Dus jij vindt 2 keer geen goede beargumentatie en dan komen met die gare toets en vestigingseis goede beargumentatie?
pi_36237203
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 17:03 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Wie zegt dat Verdonk Audina had genaturaliseerd? Dat heeft zij niet gedaan.
Dat is me bekend hoor en dat zeg ik dus ook niet. Maar het kan niet zo zijn dat de wet steeds anders wordt uitgevoerd afhankelijk van het ministertje dat er zit.
quote:
Bij Feyenoord is het geen probleem. Van een speler van het Nederlands elftal, dat ons land vertegenwoordigt, mag ik toch wel verwachten dat meneer zichzelf in normaal duidelijk Nederlands kan uitdrukken. Het niveau Nederlands wat hij nu heeft is echt dieptriest hoor.
Het gaat er niet om wat jij verwacht. Het gaat om een versnelde procedure en dan is het nogal logisch dat iemand nu nog niet goed Nederlands spreekt. Het is zo'n gezocht argument.
quote:
Dan verschillen we van mening. Prima. Ik vind het namelijk wel een goede en correcte argumentatie.
Ja, omdat het op je bordje past maar feitelijk valt het niet uit te leggen. Verdonk negeert de wet, verzint zelf nieuwe regels en gebruikt dit soort zaken voor eigen gewin. Als je een open politiek voorstaat, dan gruw je hiervan.
pi_36239864
Als Kalou echt zo graag een nederlands paspoort wil, dan kan hij dat rustig op zn gemak doen, en anders is het gewoon lekker een enkeltje blijvend het land uit!!
  dinsdag 21 maart 2006 @ 18:48:12 #198
125633 Martijn_fijn
I geni s'incontrano
pi_36240011
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 18:43 schreef mikerw het volgende:
Als Kalou echt zo graag een nederlands paspoort wil, dan kan hij dat rustig op zn gemak doen, en anders is het gewoon lekker een enkeltje blijvend het land uit!!
Juist als je graag Nederlander wil worden, dan wil je toch ook graag Nederlands leren en aantonen d.m.v. een toets dat je ingeburgerd bent. Zou ik wel willen in zijn geval.

Maar ik heb het vermoeden (en vele met mij) dat Kalou om andere redenen Nederlander wil worden.

En dan heb ik nog niet eens over het feit dat er in het Nederlands elftal geen Ivorianen thuis horen, want wat zou dan nog het nut zijn van internationaal voetbal.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 19:05:59 #199
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_36240439
quote:
Op dinsdag 21 maart 2006 17:03 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]


Wie zegt dat Verdonk Audina had genaturaliseerd? Dat heeft zij niet gedaan.
Dat mag niet uitmaken. Als er over een 1,5 jaar een vervanger komt voor Donne krijg ik m'n parkeerboete ook wel hoor.
  dinsdag 21 maart 2006 @ 19:18:05 #200
73305 Stpan
Zullen wij laten hoo-ooren...
pi_36240775
Mia Audina was toch getrouwd met een Nederlander?

Kalou mag van mij Nederlander worden zolang hij maar niet voor Oranje uitkomt. En Kalou wil juist voor Oranje uitkomen, maar geen Nederlander worden. Vette pech voor hem.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')