Hoogervorst wil roken duurder maken

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 11:54 schreef Gizmo112 het volgende:
Tegen, roken is tof

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 11:45 schreef faberic het volgende:

[..]

Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 11:53 schreef Meki het volgende:
Sorry maar roken is vrijheid van ontspanning

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 11:58 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik hoop dat je deze uitspraak zelf hebt verzonnen want hij is briljant.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 11:45 schreef faberic het volgende:

[..]

Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:08 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En dat bepaal jij?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:03 schreef Disintegration het volgende:
Nóg duurder? Het wordt straks voordeliger om aan de drugs te gaan.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:08 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Nee. De VVD.

quote:

Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:09 schreef HarryP het volgende:
Nu nog verbieden..
Maar in iedergeval goed bezig..

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:08 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

En dat bepaal jij?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:09 schreef HarryP het volgende:
Nu nog verbieden..
Maar in iedergeval goed bezig..

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:11 schreef Tobbes het volgende:
Dan moet wonen langs de snelweg ook duurder worden.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Scheten laten en alcohol ook verbieden.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Draai het eens om. Rokers hebben minstens evenveel last van niet-rokers.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Draai het eens om. Rokers hebben minstens evenveel last van niet-rokers.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:03 schreef Disintegration het volgende:
Nóg duurder? Het wordt straks voordeliger om aan de drugs te gaan.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:13 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Wat?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:03 schreef Disintegration het volgende:
Het wordt straks voordeliger om aan de drugs te gaan.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:15 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Nee. Dus?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:15 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Nee. Dus?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef NJ het volgende:

[..]

Als jij een scheet laat, krijg ik er geen longkanker van. En hoe erg ze ook stinken, het is niet zo dat als ik thuiskom van het stappen dat dan alles ruikt naar de rook.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:14 schreef Ringo het volgende:
Het zou natuurlijk wel een leuk experiment zijn: ¤50,= voor één pakje Marlboro. 90% van dat geld gaat rechtstreeks naar medisch onderzoek, en dan kijken wie zijn eigen verslaving nog wil sponsoren.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:11 schreef Tobbes het volgende:
Dan moet wonen langs de snelweg ook duurder worden.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:16 schreef HassieBassie het volgende:
Zo dat zou echt een leuk expiriment zijn En dat de medische wetenschap er dan achterkomt dat roken slecht voor je is

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:16 schreef Monus het volgende:

[..]

Maar je krijgt geen longkanker van meeroken dat hebben meerdere wetenschappelijke onderzoeken al zovaak aangetoond.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:15 schreef Ringo het volgende:
Ga je gang.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef NJ het volgende:

[..]

Als jij een scheet laat, krijg ik er geen longkanker van. En hoe erg ze ook stinken, het is niet zo dat als ik thuiskom van het stappen dat dan alles ruikt naar de rook.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:17 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Kom je weleens buiten om de heerlijke uitlaatgassen op te snuiven van het verkeer?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef Disintegration het volgende:
Ik rook niet en gebruik wel drugs. Vooral omdat het voordeliger is natuurlijk.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef Ringo het volgende:

[..]

Of longkanker effectief leert te bestrijden

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef NJ het volgende:

[..]

Maar meeroken is wel slecht voor me.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:21 schreef HassieBassie het volgende:
Omdat de roker een melkkoe is, daarom. Onder het mom van gezondheid en milieu valt er een hoop te halen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:22 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Agossietoch, arme knul. Laat je je auto/brommer voortaan ook staan, want die uitlaatgassen zijn slecht voor mij.
En natuurlijk niet meer met het vliegtuig op vakantie hè? Dat is ook nergens voor nodig, en levert alleen maar stank op.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef NJ het volgende:

[..]

Maar meeroken is wel slecht voor me.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:19 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Ja vaak genoeg alleen verkeer is een noodzaak in ons land geworden, Roken niet

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:23 schreef Tobbes het volgende:
Tergend voorbeeld uit de praktijk, waar het heen gaat.

Ik sta midden in de nacht op Den Haag Centraal een sigaret te roken. Helemaal aan het einde van het perron, dit is niet eens meer overdekt en er was helemaal niemand op het station. Behalve twee agenten. Krijg ik 50 euro boete omdat ik binnen bij de rookpaal moest gaan staan

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:23 schreef Tobbes het volgende:
Tergend voorbeeld uit de praktijk, waar het heen gaat.

Ik sta midden in de nacht op Den Haag Centraal een sigaret te roken. Helemaal aan het einde van het perron, dit is niet eens meer overdekt en er was helemaal niemand op het station. Behalve twee agenten. Krijg ik 50 euro boete omdat ik binnen bij de rookpaal moest gaan staan

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:22 schreef Ringo het volgende:

[..]

En terecht. Rokers betalen toch wel, daar zijn het junks voor, dus waarom niet uitbuiten die slapjanussen?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:24 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Vertel eens, waarom wil jij jouw levenswijze aan anderen opdringen?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef FormerlyKnownAs het volgende:

[..]

Het heeft niets met meningen opdringen te maken, maar rokers tasten mijn longen ongewild aan

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef FormerlyKnownAs het volgende:

[..]

Het heeft niets met meningen opdringen te maken, maar rokers tasten mijn longen ongewild aan

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:24 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Hoezo?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Je hoeft niet in een café te gaan zitten hoor.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:27 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
maar dat wil ik wel....
rookvrije afdeling graag

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef FormerlyKnownAs het volgende:

[..]

Het heeft niets met meningen opdringen te maken

quote:

, maar rokers tasten mijn longen ongewild aan

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:27 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd auto's en ander vormen van transport zijn een noodzaak geworden in ons land, roken is dat niet.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef HassieBassie het volgende:
Voor auto's geldt gelukkig hetzelfde verhaal. Onder het mom van het milieu worden we leeggezogen, terwijl nog geen 5% van dat geld daadwerkelijk naar het milieu gaat.

Oplichting, dat is het.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er zo weinig (geen) rookvrije vrije café's zijn?

Juist: Omdat er dan geen ond komt opdagen. Dus zoveel vraag is er blijkbaar niet naar.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:28 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Het is noodzaak dat mensen in een andere stad werken dan waar ze wonen?

Leg es uit

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:28 schreef Ringo het volgende:

[..]

Welnee. Verkeerde besteding van gemeenschapsgeld. Dát je betaalt, is niet erg; het geld moet alleen goed besteed worden.
Als jij zou weten dat TNO intensief onderzoek doet naar alternatieve, schone vormen van brandstof mbv jouw geld, zou je wrsch niet klagen. Nu is het echter veel te ondoorzichtig waar je geld naartoe gaat.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Waarom denk je dat er zo weinig (geen) rookvrije vrije café's zijn?

Juist: Omdat er dan geen ond komt opdagen. Dus zoveel vraag is er blijkbaar niet naar.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef FormerlyKnownAs het volgende:

[..]

Het heeft niets met meningen opdringen te maken, maar rokers tasten mijn longen ongewild aan

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:29 schreef FormerlyKnownAs het volgende:

[..]

Onzin....
In Dublin zitten de kroegen ook stampvol... Rookvrij

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

En staan de mensen gezellig voor de deur te roken.

Face it: als mensen kunnen kiezen gaan ze naar een cafe waar gerookt mag worden. Als er zoveel vraag was naar rookvrije cafe's waren die er allang veel meer geweest.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar stel nou eens dat niemand meer rookt. Zou dat gevolgen hebben op de zorgpremies, AOW, pensioenfondsen, werkgelegenheid?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:35 schreef FormerlyKnownAs het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk!

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar stel nou eens dat niemand meer rookt. Zou dat gevolgen hebben op de zorgpremies, AOW, pensioenfondsen, werkgelegenheid?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:38 schreef 1ofthefew het volgende:
wanneer krijgen we een uitgaansverbod voor dikke vette mensen en een extra belasting gekoppeld aan het BMI.

visuele verontreiniging door dikke mensen is nog walgelijker dan roken

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef Monus het volgende:

[..]

Maar rokers tasten jouw longentjes niet aan...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:38 schreef HassieBassie het volgende:
Dan wordt er weer een nieuwe melkkoe gezocht. Ik nomineer alvast de rioolrechten (want poepen is toch wel erg slecht voor het milieu)

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

En staan de mensen gezellig voor de deur te roken.

Face it: als mensen kunnen kiezen gaan ze naar een cafe waar gerookt mag worden. Als er zoveel vraag was naar rookvrije cafe's waren die er allang veel meer geweest.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:23 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:51 schreef zoalshetis het volgende:
ach toen ik op de middelbare school zat zei ik, ik stop als een pakje shag 10 gulden gaat kosten. en zie, niks hoor! maakt me ook allemaal geen ruk uit als ik maar kan roken.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:51 schreef Tobbes het volgende:
Ik ben dik en ik rook! En jullie maar betalen

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:58 schreef Tref het volgende:

[..]

Nou, voor mij is er wel een grens. Als roken nu nog duurder wordt ga ik of stoppen, of kijken of ik wat via de illegale markt kan regelen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:00 schreef Zwansen het volgende:
Ik rook ook, maar er mag best een eurootje bij de prijs op.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Voorlopig krijgen we een aantal kortdurend linkse kabinetten

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

voor mij is er misschien een grens. maar als ze het twee of drie keer zo duur maken lig ik niet wakker. het is meer dan een verslaving, het is een hobby.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:32 schreef Ringo het volgende:
Ik ben wel in voor het experiment. Niet overal, niet wettelijk, maar ik wil wel weten hoe zo'n café er bij zou liggen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:04 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Nee hoor, de 1ste 12 jaar is er geld zat en kan de politiek iedereen blij maken! Dan komt er weer een economische crisis, krijgen we 2 centrum-rechtse kabinetten en dan weer een aantal linkse.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:02 schreef Tref het volgende:

[..]

Want ?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Voorlopig krijgen we een aantal linkse kabinetten

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef Disintegration het volgende:

[..]

Ik rook niet en gebruik wel drugs. Vooral omdat het voordeliger is natuurlijk.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:05 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Omdat het slecht is, en toch ontmoedigd moet worden. Vooral voor de jeugd.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:11 schreef Tobbes het volgende:
Dan moet wonen langs de snelweg ook duurder worden.

quote:

Op 9 maart 2006 12:43 schreef Panzerknacker het volgende:

[..]

Jij moet nog maar eens gaan googlen op meeroken. Gaarne zou ik ook een link zien naar een onderzoek dat aantoont dat meeroken geen schadelijke gevolgen heeft, want volgens mij is het lulkoek.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:06 schreef Tref het volgende:

[..]

Tja, maar dan kunnen de prijzen voor hamburgers ook omhoog. Steeds meer hollanders worden te dik en dat gaat de maatschappij op den duur klauwen met geld kosten....

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:06 schreef Zemi77 het volgende:

[..]

Ik zie het postnus 51 spotje al voor me.

Jongen zet zijn heroinespuit in een vuil stationstoilet, terwijl hij zegt: "maar ik rook niet".

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:06 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ik doelde meer op het feit dat je dik bent én rookt. Dus je levensverwachting zal wel vrij laag liggen, waardoor wij niet lang meer voor je hoeven te betalen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:05 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Omdat het slecht is, en toch ontmoedigd moet worden. Vooral voor de jeugd.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:08 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Een hamburger is per definitie niet slecht.

quote:

Net zoals alcohol.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:13 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

De rokers brengen veel meer op dan ze kosten.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:14 schreef Tref het volgende:

[..]

Crap!
Vet heeft een verslavende werking. De resultaten liegen er niet om: meer als de helft van de bevolking is te dik, met alle gevolgen vandien.
[..]

Alcohol is puur gif en heeft een zeer verslavende werking. Ook hier gelden al lang accijns voor.

quote:

De Gezondheidsraad presenteerde een rapport waarin wordt gesteld dat meeroken voor maar liefst duizenden doden per jaar zorgt door hartaandoeningen, honderden door longkanker en tientallen door wiegendood. Anders dan de stellige conclusies van de raad doen vermoeden, wijzen veel onderzoeken er juist op dat er geen mensen sterven aan meeroken. Zo wijst 81 procent van de 177 resultaten uit dertig onderzoeken (voornamelijk op het gebied van longkanker) niet op een statistisch significante correlatie tussen passief roken en gezondheidsschade. Dertien procent wijst op een positieve correlatie en zes procent wijst op een negatieve correlatie (dat wil zeggen dat meeroken juist gezond zou zijn). (Bronnen: Online Library of Drug Policy, BMJ, WHO.) Zelfs een grootschalig onderzoek in 1998 door de Wereldgezondheidsorganisatie, die fanatiek tegen roken is, kon geen verband vinden tussen meeroken en longkanker. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft vervolgens geprobeerd dat onderzoek in de doofpot te stoppen. (Bron: The Economist, 12 maart 1998.) Overigens, zelfs wanneer er een statistisch significante correlatie tussen passief roken en gezondheidsschade wordt gevonden is dat nog geen goed bewijs voor de stelling dat passief roken slecht is voor de gezondheid. Maar daarover later meer.

Alles wijst erop dat het rapport van de Gezondheidsraad een politiek rapport is en geen wetenschappelijk rapport. Al noemt commissielid prof. dr F.W.A. Verheugt in de Volkskrant van 22 november het feit dat het rapport twee dagen voor de Kamervergadering over het rookbeleid verscheen ‘toevallig’. Hij was er blijkbaar niet van op de hoogte dat prof. dr J.C. de Jongste, de voorzitter van de commissie, al op 17 november bij B&W had toegegeven dat de timing speciaal gericht was op het beïnvloeden van de Kamervergadering. Oeps.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:19 schreef Oksel het volgende:
Tegenwoordig zijn de tenten waar ik uitga zo goed geventileerd dat ik amper meer naar rook ruik. Moet je maar naar fatsoenlijke tenten gaan.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:31 schreef Kadesh het volgende:
Als roken echt zo gevaarlijk is als ze zeggen moeten ze het totaal verbieden, door alleen maar steeds de belasting op tabak te verhogen wekt het een beetje de schijn dat het alleen maar om de poen te doen is.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt mij dat je roken niet duurder moet maken. Rokers moeten meer roken vind ik. Rokers leveren namelijk een positieve bijdrage aan de maarschappij. De betalen veel belastingen, en zijn dood voor ze pensioen gaan inkasseren.
Prima dus.
Roker, rookt meer, het middel om de kosten van de vergrijzing te drukken

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:14 schreef Tref het volgende:

[..]

Crap!
Vet heeft een verslavende werking.

quote:

De resultaten liegen er niet om: meer als de helft van de bevolking is te dik,

quote:

Alcohol is puur gif en heeft een zeer verslavende werking. Ook hier gelden al lang accijns voor.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:38 schreef paddy het volgende:

[..]

Kijk! Ik denk dat zulke woorden meer zouden helpen!
Maar denk niet dat dit je bedoeling was hè?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]

Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]

1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]

Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]

1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als een minister dat zou zeggen zou dat een enorme rel worden, maar het is wel waar, en duidelijk.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]

Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]

1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:47 schreef Zwansen het volgende:
Gister moest ik blik tonijn uit water eten ipv tonijn in olie. Mijn vriendin zei dat het andere heel slecht is.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 11:45 schreef faberic het volgende:

[..]

Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:

[..]

Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:33 schreef Overlast het volgende:
Geen goede zaak.
Verbied roken onder de 18, maak controle scherper en verlaag de accijns.
Volwassenen kunnen zelf prima overzien wat de kwalijke gevolgen zijn.
Het is alleen jammer dat deze kwalijke gevolgen nu afgewend worden op het niet-rokende deel van de bevolking. Daarom zou de overheid daarnaast moeten stoppen met het reguleren van de zorgverzekeringen. Gooi het lekker vrij zodat rokers meer moeten betalen voor hun verzekering.
Zo worden de gevolgen van roken transparanter.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:51 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Whehe, ze leest dit vast nog wel dus ik hou me wijzelijk stil.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:54 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

maar ze neukt wel goed?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:52 schreef ScienceFriction het volgende:
¤30 per pakje... dan wordt roken weer elitair...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:56 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dan zullen er wat meer vrachtwagens de grens passeren.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:55 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Goed te doen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

grieken in dorpjes consumeren elke maand wel een liter olijfolie. ook nauwelijks of geen hart- en vaatziekten.

quote:

japanners komt vooral vanwege de vis en het vet-arme dieet.

quote:

fransen lijken bourgondiërs maar eten eigenlijk best matig.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jep, en totaal kapotgekookte groenten.
[..]

de vis is trouwens vaak erg vet, die ze eten. Maar zoals ik al zei, vet is op zich niet ongezond
[..]

jep, traditioneel eten fransen best vet, maar niet veel.
Het is juist de filosofie van veel ipv lekker, grote porties, dat leidt tot overgewicht.
Het eten van mager voedsel, de light troep, is uitermate onbevredigent, het eten van een mooi stuk ganzelever of confit de canard is erg machtig, erg lekker, en erg bevredigend. Daarom heb je niet het idee dat je er veel van wilt eten.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:02 schreef Tref het volgende:

[..]

Want ?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dan kan je tonijn uit shit eten als het moet.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.

Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.

Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.

Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:39 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Een verschil tussen "vet eten" en "roken" is dat je vet eten kunt consumeren zonder dat het schadelijk is voor je gezondheid (kijk naar het aantal mensen dat geen overgewicht heeft). Er bestaat echter geen "niet-schadelijk roken".

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:47 schreef Ringo het volgende:
Het gaat hier toch niet om roken verbieden, alleen om duurder maken.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:43 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Bullshit...

quote:

Wanneer je lang vet eet heb je aardig wat kans op hartkwalen en dichtgeslibte aderen enzo...
Hoeveel denk dat die operaties kosten??
En hoeveel dat de gemeenschap kost???

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:43 schreef Netsplitter het volgende:

Wanneer je lang vet eet heb je aardig wat kans op hartkwalen en dichtgeslibte aderen enzo...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:42 schreef Netsplitter het volgende:

[..]


Het is "frapant" dat er meer nederlanders zijn vertrokken vorig jaar dan dat er vluchtelingen binnen zijn gekomen...
Tjsa, hoe zou dat nou kunnen komen....

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Na alle negatieve meldingen op tabakswaren vind ik het eigenlijk wel tijd voor een relativerende tekst:
[afbeelding]

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zijn die dan naar landen vertrokken waar de overheid minder greep heeft op de bevolking???

Ik noem een abortuswetgeving, een non rook beleid in openbare plekken incl. de horeca.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

De drang naar nicotine is wel degelijk een verslaving.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:38 schreef HassieBassie het volgende:

[..]

Dan wordt er weer een nieuwe melkkoe gezocht. Ik nomineer alvast de rioolrechten (want poepen is toch wel erg slecht voor het milieu)

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:00 schreef Elgigante het volgende:
fo dat je er minder oud door wordt of dat je er arm door wordt weerhoudt mensen er niet van.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 11:53 schreef Meki het volgende:
Sorry maar roken is vrijheid van ontspanning

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

net als de rest van je post
[..]

dit is namelijk de bullshit, scroll ff naar boven voor mijn post daarover

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:56 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

En als je gematigd eet, dan is er niets aan de hand. Bij roken is dat niet zo. Je kunt niet "gezond" roken.

Of ben jij er een van "als je 80 appels eet, is dat niet gezond, dus appels zijn ongezond"? Als je 4 liter water achter elkaar opdrinkt ga je ook dood, maar dat maakt water niet ongezond.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Zijn die dan naar landen vertrokken waar de overheid minder greep heeft op de bevolking???

Ik noem een abortuswetgeving, een non rook beleid in openbare plekken incl. de horeca.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:01 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ik denk niet dat mensen er armvan worden.

En minder oud is niet zo negatief klinkend voor sommige mensen...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:00 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat zegt de user ook.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:06 schreef Elgigante het volgende:


Minder oud zou voor mij geen excuus zijn eigenlijk, als ik alleen duivenvoer eet weet ik dat ik geen kanker krijg en waarschijnlijk de 80 ga passeren.
Dan leef ik liever iets minder lang, maar wel met volle teugen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:03 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

En ja, voor mij is het relaxen. Ik mag graag op een zaterdagmiddag onder het genot van een paar sigaretjes (soms een sigaartje) en wat biertjes rustig de krant doorbladeren.

Laat me godverdomme, en pleur op met je quasi-bezorgdheid om mijn gezondheid. Dat gezeik van de anti-rookmaffia levert me eerder hartkwalen op dan die peuk.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:04 schreef Netsplitter het volgende:

Wanneer je alles gematigt doet is er weinig aan de hand, maar daar zit het probleem nu juist...
Tegenwoordig doet men het niet meer gematigt...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Spijt me zeer maar of ik kan niet begrijpend lezen of het staat er gewoon heel erg rot.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:00 schreef speedfreakssj het volgende:

[..]

waar heb je je verstand zitten?
a;s mensen niet poepten dan zou er geen mest zijn, als er geen est is groeien de groenten en zo niet.
heb je dus geen eten.

quote:

dat de stadslosers, ik woon er ook helaas, nu alles maar vinden stinken heeft er toe geleid dat we allemaal kunstmatige groeiversnellers en mestsoorten hebben waardoor er praktisch GEEN smaak of geur meer aan groenten zit.
want kijk zelf eens, smaakt een bloemkool of bijv andijvie net zo lekker als 10-20 jaar geleden? nee dus want toen waren er nog boertjes die zelf verbouwden en verkochten die WEL lekkere groenten hadden. nu alleen nog maar chemish geproduceerde troep.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef zoalshetis het volgende:
roken is kut, het is lekker, maar kut. ik wil niet stoppen en weet dat ik niet oud word met mijn leven. is dat een belediging naar god? naar mezelf? naar anderen?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Stel je niet aan man. Gatverdamme wat een suf argument is dit toch.

Ik geloof er geen zak van dat mensen met bosjes kanker krijgen omdat ze af en toe in een kroeg staan waar gerookt wordt. Als er al een onderzoek is waarin een verhogend risico in voorkomt durf ik te wedden dat het in geen enkele contrast staat met (ik noem maar wat) een stoplicht dat voor je deur wordt geplaatst, waardoor er auto's stil staan.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef zoalshetis het volgende:
roken is kut, het is lekker, maar kut. ik wil niet stoppen en weet dat ik niet oud word met mijn leven. is dat een belediging naar god? naar mezelf? naar anderen?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Stel je niet aan man. Gatverdamme wat een suf argument is dit toch.

Ik geloof er geen zak van dat mensen met bosjes kanker krijgen omdat ze af en toe in een kroeg staan waar gerookt wordt. Als er al een onderzoek is waarin een verhogend risico in voorkomt durf ik te wedden dat het in geen enkele contrast staat met (ik noem maar wat) een stoplicht dat voor je deur wordt geplaatst, waardoor er auto's stil staan.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 13:07 schreef Monus het volgende:

[..]

Environmental tobacco smoke and tobacco related mortality in a prospective study of Californians, 1960-98
Een grootschalige cohortstudie die geen verband vond tussen meeroken en longkanker of hartaandoeningen.

Passive smokers inhale six cigarettes a year

Leugens over passief roken

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Stel je niet aan man. Gatverdamme wat een suf argument is dit toch.

Ik geloof er geen zak van dat mensen met bosjes kanker krijgen omdat ze af en toe in een kroeg staan waar gerookt wordt. Als er al een onderzoek is waarin een verhogend risico in voorkomt durf ik te wedden dat het in geen enkele contrast staat met (ik noem maar wat) een stoplicht dat voor je deur wordt geplaatst, waardoor er auto's stil staan.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Stel je niet aan man. Gatverdamme wat een suf argument is dit toch.

Ik geloof er geen zak van dat mensen met bosjes kanker krijgen omdat ze af en toe in een kroeg staan waar gerookt wordt. Als er al een onderzoek is waarin een verhogend risico in voorkomt durf ik te wedden dat het in geen enkele contrast staat met (ik noem maar wat) een stoplicht dat voor je deur wordt geplaatst, waardoor er auto's stil staan.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:18 schreef Netsplitter het volgende:

Maar daar hoor je niemand over, nee...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:18 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Wat dacht je van die smogwolken die 's zomers boven de grote steden hangen??
Die zijn lekker om in te ademen...
Maar daar hoor je niemand over, nee...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:20 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Da's natuurlijk ook weer flauwekul, er zijn genoeg mensen (en politici) die zich daar ook druk om maken.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:04 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dus vet eten is gezond...
Tuurlijk...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:20 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Da's natuurlijk ook weer flauwekul, er zijn genoeg mensen (en politici) die zich daar ook druk om maken.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:21 schreef Slayage het volgende:

[..]

Dat we ook andere problemen hebben in de maatschappij, doet niets af aan alle schadelijke gevolgen van een tabak.

Een non argument dus

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:19 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ik stel me helemaal niet aan.

Ik vind ook, dat alle rokers per definitie asociaal zijn, als ze roken in het bijzijn van niet-rokers, omdat elke niet roker er hinder van ondervind, maar dit vaak niet durft te zeggen, omdat hij het gevoel heeft hiermee een vriend/familielid/medeburger in zijn vrijheid beknot, vergetende dat de roker schijt heeft aan alles en iedereen en enkelt zijn fix wil.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:13 schreef Slayage het volgende:

[..]

Naaar alle drie

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:19 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ik stel me helemaal niet aan.

Ik vind ook, dat alle rokers per definitie asociaal zijn, als ze roken in het bijzijn van niet-rokers, omdat elke niet roker er hinder van ondervind, maar dit vaak niet durft te zeggen, omdat hij het gevoel heeft hiermee een vriend/familielid/medeburger in zijn vrijheid beknot, vergetende dat de roker schijt heeft aan alles en iedereen en enkelt zijn fix wil.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:23 schreef Disintegration het volgende:
Confit de canard.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:22 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Maar daar kan je geen belasting op heffen, dus dan maar een andere groep uitknijpen...
Zijn het niet de automobilisten dan zijn het wel de rokers...

quote:

Wanneer gaan ze eens wat doen aan het steeds dikker worden van de jeugd??

quote:

Wanneer gaan die prijzen eens omhoog?

quote:

Alle tot nu toe gevoerde campagnes hebben blijkbaar niks opgeleverd en alleen maar geld gekost...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:21 schreef Slayage het volgende:

[..]

Dat we ook andere problemen hebben in de maatschappij, doet niets af aan alle schadelijke gevolgen van een tabak.

Een non argument dus

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zoals ik al eerder zei,
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde.
traditioneel eten fransen best vet, maar niet veel.
Het is juist de filosofie van veel ipv lekker, grote porties, dat leidt tot overgewicht.
Het eten van mager voedsel, de light troep, is uitermate onbevredigent, het eten van een mooi stuk ganzelever of confit de canard is erg machtig, erg lekker, en erg bevredigend. Daarom heb je niet het idee dat je er veel van wilt eten.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:25 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Pfff.. ik erger me ook als ik op straat of op een feestje constant geconfronteerd wordt met mensen die dom lopen te lullen, daar ga ik toch ook niet eeuwig over janken.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:22 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Maar daar kan je geen belasting op heffen, dus dan maar een andere groep uitknijpen...
Zijn het niet de automobilisten dan zijn het wel de rokers...
Wanneer gaan ze eens wat doen aan het steeds dikker worden van de jeugd??
Wanneer gaan die prijzen eens omhoog?
Alle tot nu toe gevoerde campagnes hebben blijkbaar niks opgeleverd en alleen maar geld gekost...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:25 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

dan moest ik maar eens gaan stoppen

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:19 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ik stel me helemaal niet aan.

Ik vind ook, dat alle rokers per definitie asociaal zijn, als ze roken in het bijzijn van niet-rokers, omdat elke niet roker er hinder van ondervind, maar dit vaak niet durft te zeggen, omdat hij het gevoel heeft hiermee een vriend/familielid/medeburger in zijn vrijheid beknot, vergetende dat de roker schijt heeft aan alles en iedereen en enkelt zijn fix wil.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:25 schreef Slayage het volgende:
Wat is dat?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:38 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De laatste verhogingen van de rook accijns hebben er zo ver ik toe geleid dat er zo veel mensen gestopt zijn dat er minder geld binnen kwam. Ook hier is Laffer van toepassing.

Waarna ze de accijnsen weer verlaagd hebben.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:25 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Pfff.. ik erger me ook als ik op straat of op een feestje constant geconfronteerd wordt met mensen die dom lopen te lullen, daar ga ik toch ook niet eeuwig over janken.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:25 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Hey, ik ben helemaal voor het streng aanpakken van de industrie in dicht bevolkte gebieden hoor, want dat is waar je het over hebt als je de smog aan wilt pakken, maar roep 1 x ecotax of iets dergelijks in dit land en je bent gelijk een Volkert. Daarnaast is het gewoon een compleet ander onderwerp dan waar het in dit topic over gaat.
[..]

Ehhhh, en dat is belangrijk in deze discussie omdat...?
[..]

Van...?
[..]

Imho roken er steeds minder mensen. Nee, geen bron, geen link, subjectieve waarneming. Sue me.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:27 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Dat een mens vet nodig heeft weet ik, maar het ligt eraan wat voor vet dat is.

quote:

Datgene wat in een hamburger zit kan je goed missen.

quote:

Dat wat in een stuk zalm zit niet, wil niet zeggen dat je elke dag zalm moet eten...

quote:

Maar zoals ik al aangaf, er wordt steeds gekankerd op de rokers, maar over de steeds vetter wordende jeugd hoor ik niks...

quote:

Terwijl dat juist een aardige kostenpost gaat worden op de lange termijn...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:27 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Nou nee, dat we miljoenen mensen hun levensgenot maar blijven tarten, keer op keer, vanwege een argument dat totaal niet in verhouding staat tot andere negatieve effecten in de samenleving waar geen zak aan gebeurt vind ik helemaal geen non-argument.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:30 schreef Slayage het volgende:

[..]

Je krijgt van dom gelul of andere ergelijke omstandigheden geen schadelijke stoffen van in je lichaam. Een wezenlijk verschil.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:31 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Er nog genoeg dingen zijn die "gevaarlijk" zijn voor de gezondheid dan alleen roken, maar die worden overgeslagen omdat het zo moeilijk is om daar een slaatje uit te slaan...
De overheid zou eens een proefballonnetje kunnen oplaten, doen ze regelmatig, over de prijzen van bv de mac of de burgerking...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:29 schreef Monus het volgende:

[..]

Niet rokers laten tegenwoordig geen gelegenheid meer voorbij gaan om hun ongenoegen te verkondigen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dat was toch slechts het geval met alcohol? _{Waarna ze de accijnsen weer verlaagd hebben.}

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:32 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Het begint met het punt dat niet rokers (dat vind ik van ex-rokers al helemaal vreemd) geen rekening houden met de positie die een sigaret inneemt in iemands leven. Verbied Goede Tijden Slechte tijden maar eens, of alle andere soaps (omdat zij een verkeerd beeld afschilderen van de maatschappij en er blijkbaar mensen zijn die hun nadoen), eens kijken hoeveel protesten dat oplevert...
Het stoppen met roken is geen aanknop die met 1 klik op uit gaat en er verder niets verandert.

Een beetje wederzijds begrip is alles wat de roker vraagt en de gemiddelde roker is altijd bereid water bij de wijn te doen en aan een oplossing te werken. Dit kan veelal van de rokersbestrijders niet gezegd worden.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:30 schreef Disintegration het volgende:

[..]

Geconfijte eend. Heel vet, en errug lekker. Ik koop het af en toe bij de Makro.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:30 schreef Slayage het volgende:

[..]

Je krijgt van dom gelul of andere ergelijke omstandigheden geen schadelijke stoffen van in je lichaam. Een wezenlijk verschil.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:30 schreef Slayage het volgende:

[..]

Je krijgt van dom gelul of andere ergelijke omstandigheden geen schadelijke stoffen van in je lichaam. Een wezenlijk verschil.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:33 schreef Slayage het volgende:

[..]

Het gaat de goede kant op, maar we zitten pas aan het begin van een lange weg, dat uiteindelijk zal leiden tot de vercriminalisering van tabak in de openbare ruimte

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:35 schreef Elgigante het volgende:

[..]

het kan fysiek identieke gevolgen hebben schat.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:25 schreef Slayage het volgende:

[..]

Wat is dat?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

zoals?
[..]

ja, maar dat zegt geen neuk, een hamburger is ook niet ongezond, niets mis met een hamburger op zijn tijd.
[..]

Huiver, kweekzalm, de plofkip onder de vissen
[..]

Open er een topic over, huilie, dat dikker worden van de jeugd komt door teveel eten en te weinig bewegen, niet door dat er vet gegeten wordt.

[..]

waarom?
Als ze vroegtijdig overlijden aan een hartinfarct, zo rond hun 50ste, dan bespaart dat enorm pensioen uitkeringen

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:32 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Het begint met het punt dat niet rokers (dat vind ik van ex-rokers al helemaal vreemd) geen rekening houden met de positie die een sigaret inneemt in iemands leven. Verbied Goede Tijden Slechte tijden maar eens, of alle andere soaps (omdat zij een verkeerd beeld afschilderen van de maatschappij en er blijkbaar mensen zijn die hun nadoen), eens kijken hoeveel protesten dat oplevert...
Het stoppen met roken is geen aanknop die met 1 klik op uit gaat en er verder niets verandert.

Een beetje wederzijds begrip is alles wat de roker vraagt en de gemiddelde roker is altijd bereid water bij de wijn te doen en aan een oplossing te werken. Dit kan veelal van de rokersbestrijders niet gezegd worden.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:35 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Mwa, depressiviteit lijkt me schadelijker dan 6 ( ) sigaretjes per jaar die iemand binnen krijgt.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:35 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Mwa, depressiviteit lijkt me schadelijker dan 6 ( ) sigaretjes per jaar die iemand binnen krijgt.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Eendenvlees, vooral de delen als poten en vleugels, langzaam gesmoord in de eend zijn eigen vet.
Resultaat is een heerlijk smakende dikke massa met een dikke laag eendenvet erop. Dit wordt in potten gedaan, en dan stolt het vet er bovenop. Was traditioneel wintereten, manier van inmaken van vlees.
Is erg lekker, en ook erg vet
Doet het prima op een stuk stevig brood, of bij een bloemig aardappletje

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:39 schreef Slayage het volgende:

[..]

Jij denkt dat je tabak nodig hebt om te chillen, maar het is slechts de verslaving die dat jou wijs maakt

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 12:10 schreef NJ het volgende:
Goede zaak dus dat het duurder wordt!

Nu nog een rookverbod in alle uitgaansgelegenheden.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:38 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

onverzadigde vetzuren en verzadigde vetzuren...
Google daar maar eens op...

Dan zal je wel lezen dat een van deze twee niet goed is wanneer je daar teveel van eet en in combinatie van weinig beweging...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:37 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als je alternatieven biedt zullen weinigen er moeite mee hebben.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

zwaar achterhaalde onzin, net als cholesterol in de voeding ongezond zou zijn

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:41 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ga lekker aan de kauwgom of neem een lollie

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:40 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:38 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Compleet mee eens.

Overigens kan ik het van de gestopte rokers wel enigszins voorstellen dat ze wat meer tegen roken hebben dan anderen. Ze worden geconfronteerd met iets waarvan ze bang zijn dat het een terugval voor hen kan betekenen. Of ze vinden dat de moeite die ze hebben genomen om hun huis wat frisser te laten ruiken, nu wel door iedereen gerespecteerd moet gaan worden anders is alles voor niets geweest.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:39 schreef Slayage het volgende:

[..]

Jij denkt dat je tabak nodig hebt om te chillen, maar het is slechts de verslaving die dat jou wijs maakt

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:43 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik kan ook tegen een soapvolger zeggen, zet die tv uit of kijk Netwerk, maar dat schiet natuurlijk niet op.

Maak in openbare gebouwen een rookruimte waar alleen rokers zijn toegestaan (of masochisten) en jij zult er geen last meer van hebben.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:41 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:38 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Google daar maar eens op...

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Doe je dit ook wanneer ze iets verbieden wat jij lekker vind???
Of wanneer ze dat flink duurder maken??

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:47 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Jij denkt dat de Lente links is, het is je eigen verbeelding die je dat laat zien.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:44 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Doe je dit ook wanneer ze iets verbieden wat jij lekker vind???
Of wanneer ze dat flink duurder maken??

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:49 schreef Slayage het volgende:

[..]

De Linkse Lente is een feit, maar we zullen het over maximaal 14 maanden zien hoe het uiteindelijk uitpakt.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

dezelfde als die je zelf al aangaf
[..]

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:47 schreef Slayage het volgende:

[..]

Das waar, maar we moeten verder dan dat. We moeten met name ervoor zorgen, dat de jongeren er niet aan beginnen en hogere prijs zal daar zeker aan bijdragen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Als mensen zo graag naar rookvrije uitgaansgelegenheden gaan, en willen dat ze er komen, waarom laten ze dat niet gewoon door de markt bepalen? als er zo een vraag naar is, waarom beginnen ze er dan niet eentje, een niet roken kroeg, restaurant?
Dan kunnen ze net zo failliet gaan als al die anderen die dachten dat dit de oplossing was.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:49 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:

[..]

"dodelijke wolken" .

Ga ergens anders de drama-queen uithangen alsjeblieft.