POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Voorlopig krijgen we een aantal kortdurend linkse kabinetten
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan zal jij wel een dijk van een inkomen hebben. Ik ben student en het kost me nu al moeite om mijn verslaving te bekostigen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
voor mij is er misschien een grens. maar als ze het twee of drie keer zo duur maken lig ik niet wakker. het is meer dan een verslaving, het is een hobby.
Dat is al getest en was helemaal niet "retoriek van verstokte rokers". Het overgrote deel van de rookvrije café's is in de loop der tijd namelijk failliet gegaan vanwege gebrek aan klanten, wat netjes bewijst dat de verstokte anti-rokers (met schuimbekkende ex-rokers in de frontlinie) geheel onterecht de zwijgende meerderheid als hun bondgenoot rekent bij het erdoor drukken van het soort achterlijke wetgeving als in New York en Dublin.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:32 schreef Ringo het volgende:
Ik ben wel in voor het experiment. Niet overal, niet wettelijk, maar ik wil wel weten hoe zo'n café er bij zou liggen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nee hoor, de 1ste 12 jaar is er geld zat en kan de politiek iedereen blij maken! Dan komt er weer een economische crisis, krijgen we 2 centrum-rechtse kabinetten en dan weer een aantal linkse.quote:
quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:04 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Nee hoor, de 1ste 12 jaar is er geld zat en kan de politiek iedereen blij maken! Dan komt er weer een economische crisis, krijgen we 2 centrum-rechtse kabinetten en dan weer een aantal linkse.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik doelde meer op het feit dat je dik bent én rookt. Dus je levensverwachting zal wel vrij laag liggen, waardoor wij niet lang meer voor je hoeven te betalen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Voorlopig krijgen we een aantal linkse kabinetten
Ik zie het postnus 51 spotje al voor me.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef Disintegration het volgende:
[..]
Ik rook niet en gebruik wel drugs. Vooral omdat het voordeliger is natuurlijk.
Jongen zet zijn heroinespuit in een vuil stationstoilet, terwijl hij zegt: "maar ik rook niet".
Tja, maar dan kunnen de prijzen voor hamburgers ook omhoog. Steeds meer hollanders worden te dik en dat gaat de maatschappij op den duur klauwen met geld kosten....quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Omdat het slecht is, en toch ontmoedigd moet worden. Vooral voor de jeugd.
Misschien makkelijker om auto's dan duurder te makenquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:11 schreef Tobbes het volgende:
Dan moet wonen langs de snelweg ook duurder worden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Environmental tobacco smoke and tobacco related mortality in a prospective study of Californians, 1960-98quote:Op 9 maart 2006 12:43 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Jij moet nog maar eens gaan googlen op meeroken. Gaarne zou ik ook een link zien naar een onderzoek dat aantoont dat meeroken geen schadelijke gevolgen heeft, want volgens mij is het lulkoek.
Een grootschalige cohortstudie die geen verband vond tussen meeroken en longkanker of hartaandoeningen.
Passive smokers inhale six cigarettes a year
Leugens over passief roken
Een hamburger is per definitie niet slecht. Net zoals alcohol. Voor roken is dit wel zo.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:06 schreef Tref het volgende:
[..]
Tja, maar dan kunnen de prijzen voor hamburgers ook omhoog. Steeds meer hollanders worden te dik en dat gaat de maatschappij op den duur klauwen met geld kosten....
quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:06 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Ik zie het postnus 51 spotje al voor me.
Jongen zet zijn heroinespuit in een vuil stationstoilet, terwijl hij zegt: "maar ik rook niet".
De rokers brengen veel meer op dan ze kosten.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat je dik bent én rookt. Dus je levensverwachting zal wel vrij laag liggen, waardoor wij niet lang meer voor je hoeven te betalen.
De rokers brengen veel meer op dan ze kosten.
Ben ik het mee eens hoor.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Omdat het slecht is, en toch ontmoedigd moet worden. Vooral voor de jeugd.
Maar inderdaad, al dat vette eten mag van mij ook wel mijlenver bij scholen gehouden worden.
Denk dat heel veel vaders/moeders 's morgens het brood voor de pubers voor niets smeren
Denk trouwens ook dat de belastingen ergens vandaan moeten komen, dus dat dit dan ook weer ergens anders bij opgezet wordt, wanneer er niemand meer zou roken.
Heb dus ook het idee dat ze die verhoging alleen doorvoeren omdat er teveel mensen gestopt zijn.
Geld moet toch ergens vandaan komen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Crap!quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Een hamburger is per definitie niet slecht.
Vet heeft een verslavende werking. De resultaten liegen er niet om: meer als de helft van de bevolking is te dik, met alle gevolgen vandien.
Alcohol is puur gif en heeft een zeer verslavende werking. Ook hier gelden al lang accijns voor.quote:Net zoals alcohol.
Oh ja,en chocolade moet verboden worden!!
Over verslaving gesproken
Over verslaving gesproken
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Snap ik, maar het ging om die post die hij ervoor plaatste.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De rokers brengen veel meer op dan ze kosten.
Is vet slecht dan? Geloof het toch niet. Idem voor alcohol. Een wijntje of biertje per dag helpt toch hart en vaat ziekten voorkomen? Zoiets geldt niet voor roken. 1 sigaret is al slecht.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:14 schreef Tref het volgende:
[..]
Crap!
Vet heeft een verslavende werking. De resultaten liegen er niet om: meer als de helft van de bevolking is te dik, met alle gevolgen vandien.
[..]
Alcohol is puur gif en heeft een zeer verslavende werking. Ook hier gelden al lang accijns voor.
bron: http://henrysturman.com/dutch/artikelen/passiefroken.htmlquote:De Gezondheidsraad presenteerde een rapport waarin wordt gesteld dat meeroken voor maar liefst duizenden doden per jaar zorgt door hartaandoeningen, honderden door longkanker en tientallen door wiegendood. Anders dan de stellige conclusies van de raad doen vermoeden, wijzen veel onderzoeken er juist op dat er geen mensen sterven aan meeroken. Zo wijst 81 procent van de 177 resultaten uit dertig onderzoeken (voornamelijk op het gebied van longkanker) niet op een statistisch significante correlatie tussen passief roken en gezondheidsschade. Dertien procent wijst op een positieve correlatie en zes procent wijst op een negatieve correlatie (dat wil zeggen dat meeroken juist gezond zou zijn). (Bronnen: Online Library of Drug Policy, BMJ, WHO.) Zelfs een grootschalig onderzoek in 1998 door de Wereldgezondheidsorganisatie, die fanatiek tegen roken is, kon geen verband vinden tussen meeroken en longkanker. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft vervolgens geprobeerd dat onderzoek in de doofpot te stoppen. (Bron: The Economist, 12 maart 1998.) Overigens, zelfs wanneer er een statistisch significante correlatie tussen passief roken en gezondheidsschade wordt gevonden is dat nog geen goed bewijs voor de stelling dat passief roken slecht is voor de gezondheid. Maar daarover later meer.
Alles wijst erop dat het rapport van de Gezondheidsraad een politiek rapport is en geen wetenschappelijk rapport. Al noemt commissielid prof. dr F.W.A. Verheugt in de Volkskrant van 22 november het feit dat het rapport twee dagen voor de Kamervergadering over het rookbeleid verscheen ‘toevallig’. Hij was er blijkbaar niet van op de hoogte dat prof. dr J.C. de Jongste, de voorzitter van de commissie, al op 17 november bij B&W had toegegeven dat de timing speciaal gericht was op het beïnvloeden van de Kamervergadering. Oeps.
Ach, je went eraan hequote:Op donderdag 9 maart 2006 12:19 schreef Oksel het volgende:
Tegenwoordig zijn de tenten waar ik uitga zo goed geventileerd dat ik amper meer naar rook ruik. Moet je maar naar fatsoenlijke tenten gaan.
Oh, and that's a bad miss!
Mwa, moeilijke zaak, een pakje sigaretten kost nu 4 euro en een jaar of 10 geleden een gulden of 5, deze forse stijging heeft er niet voor gezorgd dat het aantal rokers is afgenomen, alleen de accijnsenpot is flink gespekt.
Als je mensen middels prijsstijgingen van het roken wilt afhebben zul je de prijs in 1 keer moeten verdubbelen, niet ieder haldf jaar met 10 cent, want zo verrijk je je dus tn koste van diegenen die je zegt te bestrijden en dat vind ik een slechtere gewoonte dan het roken zelf.
Bovendien snap ik niet dat linnkerpartijen hier niet tegen in opstand komen, terwijl ze het wel doen met het nieuwe zorgstelsel. Veel van hun kiezers roken namelijk en als een pakje sigaretten 1 euro duurder wordt kost hen dat per jaar meer dan het nieuwe zorgstelsel.
Als je mensen middels prijsstijgingen van het roken wilt afhebben zul je de prijs in 1 keer moeten verdubbelen, niet ieder haldf jaar met 10 cent, want zo verrijk je je dus tn koste van diegenen die je zegt te bestrijden en dat vind ik een slechtere gewoonte dan het roken zelf.
Bovendien snap ik niet dat linnkerpartijen hier niet tegen in opstand komen, terwijl ze het wel doen met het nieuwe zorgstelsel. Veel van hun kiezers roken namelijk en als een pakje sigaretten 1 euro duurder wordt kost hen dat per jaar meer dan het nieuwe zorgstelsel.
Yeah baby Yeah!
Als roken echt zo gevaarlijk is als ze zeggen moeten ze het totaal verbieden, door alleen maar steeds de belasting op tabak te verhogen wekt het een beetje de schijn dat het alleen maar om de poen te doen is.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Geen goede zaak.
Verbied roken onder de 18, maak controle scherper en verlaag de accijns.
Volwassenen kunnen zelf prima overzien wat de kwalijke gevolgen zijn.
Het is alleen jammer dat deze kwalijke gevolgen nu afgewend worden op het niet-rokende deel van de bevolking. Daarom zou de overheid daarnaast moeten stoppen met het reguleren van de zorgverzekeringen. Gooi het lekker vrij zodat rokers meer moeten betalen voor hun verzekering.
Zo worden de gevolgen van roken transparanter.
Verbied roken onder de 18, maak controle scherper en verlaag de accijns.
Volwassenen kunnen zelf prima overzien wat de kwalijke gevolgen zijn.
Het is alleen jammer dat deze kwalijke gevolgen nu afgewend worden op het niet-rokende deel van de bevolking. Daarom zou de overheid daarnaast moeten stoppen met het reguleren van de zorgverzekeringen. Gooi het lekker vrij zodat rokers meer moeten betalen voor hun verzekering.
Zo worden de gevolgen van roken transparanter.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Lijkt mij dat je roken niet duurder moet maken. Rokers moeten meer roken vind ik. Rokers leveren namelijk een positieve bijdrage aan de maarschappij. De betalen veel belastingen, en zijn dood voor ze pensioen gaan inkasseren.
Prima dus.
Roker, rookt meer, het middel om de kosten van de vergrijzing te drukken
Prima dus.
Roker, rookt meer, het middel om de kosten van de vergrijzing te drukken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Verbieden is geen optie, en het is nietalleen schijn, het ís gewoon zo dat de overheid graag heeft dat je én rookt, én de auto daags gebruikt, én drinkt. Op die manier verdienen ze goud geld aan je.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:31 schreef Kadesh het volgende:
Als roken echt zo gevaarlijk is als ze zeggen moeten ze het totaal verbieden, door alleen maar steeds de belasting op tabak te verhogen wekt het een beetje de schijn dat het alleen maar om de poen te doen is.
Yeah baby Yeah!
Kijk! Ik denk dat zulke woorden meer zouden helpen!quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt mij dat je roken niet duurder moet maken. Rokers moeten meer roken vind ik. Rokers leveren namelijk een positieve bijdrage aan de maarschappij. De betalen veel belastingen, en zijn dood voor ze pensioen gaan inkasseren.
Prima dus.
Roker, rookt meer, het middel om de kosten van de vergrijzing te drukken
Maar denk niet dat dit je bedoeling was hè?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Humbugquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:14 schreef Tref het volgende:
[..]
Crap!
Vet heeft een verslavende werking.
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denenquote:De resultaten liegen er niet om: meer als de helft van de bevolking is te dik,
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgenquote:Alcohol is puur gif en heeft een zeer verslavende werking. Ook hier gelden al lang accijns voor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als een minister dat zou zeggen zou dat een enorme rel worden, maar het is wel waar, en duidelijk.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Kijk! Ik denk dat zulke woorden meer zouden helpen!
Maar denk niet dat dit je bedoeling was hè?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben blij dat je wat misverstanden uit de wereld helpt Piet.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen
Yeah baby Yeah!
Thnx.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen
Gister moest ik blik tonijn uit water eten ipv tonijn in olie. Mijn vriendin zei dat het andere heel slecht is.
Zelfde met het auto-probleem, de overheid zou de NS het liefst failliet laten gaan, zodat iedereen de auto instapt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als een minister dat zou zeggen zou dat een enorme rel worden, maar het is wel waar, en duidelijk.
Maar eerlijkheid is een te groot goed in de politiek.
Yeah baby Yeah!
grieken in dorpjes consumeren elke maand wel een liter olijfolie. ook nauwelijks of geen hart- en vaatziekten. japanners komt vooral vanwege de vis en het vet-arme dieet. fransen lijken bourgondiërs maar eten eigenlijk best matig.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:47 schreef Zwansen het volgende:
Gister moest ik blik tonijn uit water eten ipv tonijn in olie. Mijn vriendin zei dat het andere heel slecht is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:45 schreef faberic het volgende:
[..]
Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Ja, die zou inderdaad op het balkon slapen een nachtje.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?
Yeah baby Yeah!
hangt van de rest af.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Whehe, ze leest dit vast nog wel dus ik hou me wijzelijk stil.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?
Pssssssttttttttttt, antirokers...........!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:33 schreef Overlast het volgende:
Geen goede zaak.
Verbied roken onder de 18, maak controle scherper en verlaag de accijns.
Volwassenen kunnen zelf prima overzien wat de kwalijke gevolgen zijn.
Het is alleen jammer dat deze kwalijke gevolgen nu afgewend worden op het niet-rokende deel van de bevolking. Daarom zou de overheid daarnaast moeten stoppen met het reguleren van de zorgverzekeringen. Gooi het lekker vrij zodat rokers meer moeten betalen voor hun verzekering.
Zo worden de gevolgen van roken transparanter.
http://www.seo.nl/nl/publicaties/rapporten/1998/472.html
maar ze neukt wel goed?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Whehe, ze leest dit vast nog wel dus ik hou me wijzelijk stil.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan zullen er wat meer vrachtwagens de grens passeren.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:52 schreef ScienceFriction het volgende:
¤30 per pakje... dan wordt roken weer elitair...
Yeah baby Yeah!
Ongetwijfeld... Dan wordt roken weer exotisch...quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan zullen er wat meer vrachtwagens de grens passeren.
dan kan je tonijn uit shit eten als het moet.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jep, en totaal kapotgekookte groenten.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
grieken in dorpjes consumeren elke maand wel een liter olijfolie. ook nauwelijks of geen hart- en vaatziekten.
de vis is trouwens vaak erg vet, die ze eten. Maar zoals ik al zei, vet is op zich niet ongezondquote:japanners komt vooral vanwege de vis en het vet-arme dieet.
jep, traditioneel eten fransen best vet, maar niet veel.quote:fransen lijken bourgondiërs maar eten eigenlijk best matig.
Het is juist de filosofie van veel ipv lekker, grote porties, dat leidt tot overgewicht.
Het eten van mager voedsel, de light troep, is uitermate onbevredigent, het eten van een mooi stuk ganzelever of confit de canard is erg machtig, erg lekker, en erg bevredigend. Daarom heb je niet het idee dat je er veel van wilt eten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
afgezien dat ik me wel eens schuldig maak aan onbeperkte spareribs, moet ik zeggen dat de franse filosofie bij mij het meest aanslaat. niet verwonderlijk dat het eten dan ook zo lekker is.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, en totaal kapotgekookte groenten.
[..]
de vis is trouwens vaak erg vet, die ze eten. Maar zoals ik al zei, vet is op zich niet ongezond
[..]
jep, traditioneel eten fransen best vet, maar niet veel.
Het is juist de filosofie van veel ipv lekker, grote porties, dat leidt tot overgewicht.
Het eten van mager voedsel, de light troep, is uitermate onbevredigent, het eten van een mooi stuk ganzelever of confit de canard is erg machtig, erg lekker, en erg bevredigend. Daarom heb je niet het idee dat je er veel van wilt eten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Want het moet net zo worden als auto-rijden, alleen voor de welgestelden onder ons.quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Whehehe.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan kan je tonijn uit shit eten als het moet.
Ah, de kas moet weer gespekt worden.
Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?
Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
De laatste verhogingen van de rook accijns hebben er zo ver ik toe geleid dat er zo veel mensen gestopt zijn dat er minder geld binnen kwam. Ook hier is Laffer van toepassing.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoiets, of de BTW opschroeven naar 25%.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.
Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?
Ze zouden ens belasting moeten heffen op oeverloos gelul, ens kijken of de heren en dames uit Den Haag hun mond nog eens open durven doen.
Yeah baby Yeah!
Een verschil tussen "vet eten" en "roken" is dat je vet eten kunt consumeren zonder dat het schadelijk is voor je gezondheid (kijk naar het aantal mensen dat geen overgewicht heeft). Er bestaat echter geen "niet-schadelijk roken".quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.
Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?
Ja, dat gaat de volgende stap worden...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.
Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?
We gaan naar een controlestaat toe waarin de overheid bepaald wat je wel mag en wat niet...
Zolang het geld voor hun opleverd mag het, leverd het niks op dan is het zwaar verboden en moet je grof betalen om alsnog een geldstroom die kant op te maken...
Dus we worden ten alle tijden genaaid...
Wanneer dit zo door gaat ga ik emigreren uit dit kanker land....
Zo, dat moest ik ff kwijt...
Het is "frapant" dat er meer nederlanders zijn vertrokken vorig jaar dan dat er vluchtelingen binnen zijn gekomen...
Tjsa, hoe zou dat nou kunnen komen....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Bullshit...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:39 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Een verschil tussen "vet eten" en "roken" is dat je vet eten kunt consumeren zonder dat het schadelijk is voor je gezondheid (kijk naar het aantal mensen dat geen overgewicht heeft). Er bestaat echter geen "niet-schadelijk roken".
Wanneer je lang vet eet heb je aardig wat kans op hartkwalen en dichtgeslibte aderen enzo...
Hoeveel denk dat die operaties kosten??
En hoeveel dat de gemeenschap kost???
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het gaat hier toch niet om roken verbieden, alleen om duurder maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Daar begint het mee...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:47 schreef Ringo het volgende:
Het gaat hier toch niet om roken verbieden, alleen om duurder maken.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
net als de rest van je postquote:
dit is namelijk de bullshit, scroll ff naar boven voor mijn post daaroverquote:Wanneer je lang vet eet heb je aardig wat kans op hartkwalen en dichtgeslibte aderen enzo...
Hoeveel denk dat die operaties kosten??
En hoeveel dat de gemeenschap kost???
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Na alle negatieve meldingen op tabakswaren vind ik het eigenlijk wel tijd voor een relativerende tekst:
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
En als je gematigd eet, dan is er niets aan de hand. Bij roken is dat niet zo. Je kunt niet "gezond" roken.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:43 schreef Netsplitter het volgende:
Wanneer je lang vet eet heb je aardig wat kans op hartkwalen en dichtgeslibte aderen enzo...
Of ben jij er een van "als je 80 appels eet, is dat niet gezond, dus appels zijn ongezond"? Als je 4 liter water achter elkaar opdrinkt ga je ook dood, maar dat maakt water niet ongezond.
Zijn die dan naar landen vertrokken waar de overheid minder greep heeft op de bevolking???quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het is "frapant" dat er meer nederlanders zijn vertrokken vorig jaar dan dat er vluchtelingen binnen zijn gekomen...
Tjsa, hoe zou dat nou kunnen komen....
Ik noem een abortuswetgeving, een non rook beleid in openbare plekken incl. de horeca.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Maar zonder gele vingers.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Na alle negatieve meldingen op tabakswaren vind ik het eigenlijk wel tijd voor een relativerende tekst:
[afbeelding]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Omdat ze er zin in hebben.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja, precies. Altijd hetzelfde gejank, maar het slaat nergens op.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zijn die dan naar landen vertrokken waar de overheid minder greep heeft op de bevolking???
Ik noem een abortuswetgeving, een non rook beleid in openbare plekken incl. de horeca.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
De drang naar nicotine is wel degelijk een verslaving.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Waarom hebben mensen sex met dieren?quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.
Niet alles is begrijpelijk Slayage, maar dat dingen iet goed, zijn, ongezond zijn, fo dat je er minder oud door wordt of dat je er arm door wordt weerhoudt mensen er niet van.
Yeah baby Yeah!
Dat zegt de user ook.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De drang naar nicotine is wel degelijk een verslaving.
Yeah baby Yeah!
waar heb je je verstand zitten?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:38 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Dan wordt er weer een nieuwe melkkoe gezocht. Ik nomineer alvast de rioolrechten (want poepen is toch wel erg slecht voor het milieu)
a;s mensen niet poepten dan zou er geen mest zijn, als er geen est is groeien de groenten en zo niet.
heb je dus geen eten.
dat de stadslosers, ik woon er ook helaas, nu alles maar vinden stinken heeft er toe geleid dat we allemaal kunstmatige groeiversnellers en mestsoorten hebben waardoor er praktisch GEEN smaak of geur meer aan groenten zit.
want kijk zelf eens, smaakt een bloemkool of bijv andijvie net zo lekker als 10-20 jaar geleden? nee dus want toen waren er nog boertjes die zelf verbouwden en verkochten die WEL lekkere groenten hadden. nu alleen nog maar chemish geproduceerde troep.
Ik denk niet dat mensen er armvan worden.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:00 schreef Elgigante het volgende:
fo dat je er minder oud door wordt of dat je er arm door wordt weerhoudt mensen er niet van.
En minder oud is niet zo negatief klinkend voor sommige mensen...
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:53 schreef Meki het volgende:
Sorry maar roken is vrijheid van ontspanning
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Er zijn zoveel dingen ongezond, dus dat is an sich niet echt een argument. En smerig ruiken? Ik vind het wel meevallen, eerlijk gezegd. Veel sigaren of pijptabak vind ik vaak juist lekker ruiken. 'Oude' rooklucht ruikt niet lekker nee, dat klopt. Maar dat geldt bijvoorbeeld ook voor de lucht van bier.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.
En ja, voor mij is het relaxen. Ik mag graag op een zaterdagmiddag onder het genot van een paar sigaretjes (soms een sigaartje) en wat biertjes rustig de krant doorbladeren.
Laat me godverdomme, en pleur op met je quasi-bezorgdheid om mijn gezondheid. Dat gezeik van de anti-rookmaffia levert me eerder hartkwalen op dan die peuk.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dus vet eten is gezond...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
net als de rest van je post
[..]
dit is namelijk de bullshit, scroll ff naar boven voor mijn post daarover
Tuurlijk...
Wanneer je alles gematigt doet is er weinig aan de hand, maar daar zit het probleem nu juist...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:56 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
En als je gematigd eet, dan is er niets aan de hand. Bij roken is dat niet zo. Je kunt niet "gezond" roken.
Of ben jij er een van "als je 80 appels eet, is dat niet gezond, dus appels zijn ongezond"? Als je 4 liter water achter elkaar opdrinkt ga je ook dood, maar dat maakt water niet ongezond.
Tegenwoordig doet men het niet meer gematigt...
Nee, die zijn weg gegaan omdat ze de betutteling zat zijn??quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zijn die dan naar landen vertrokken waar de overheid minder greep heeft op de bevolking???
Ik noem een abortuswetgeving, een non rook beleid in openbare plekken incl. de horeca.
Misschien dat het meer in die trant gezocht moet worden...
Of misschien hebben ze werk gevonden wat daar wel normaal betaald wordt en hier niet...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nou ja, als je eens uitrekent hoeveel een gemiddelde roker in zijn leven (20 jaar tot 70 bijv) uitgeeft aan shag, is best veel. NU is het ook wel zo dat je als je niet rookt het wel ergens anders aan uitgeeft, maar rijker wordt je er niet door, maar mensen hebben het er altijd voor over, zeer frappant.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mensen er armvan worden.
En minder oud is niet zo negatief klinkend voor sommige mensen...
Minder oud zou voor mij geen excuus zijn eigenlijk, als ik alleen duivenvoer eet weet ik dat ik geen kanker krijg en waarschijnlijk de 80 ga passeren.
Dan leef ik liever iets minder lang, maar wel met volle teugen.
Yeah baby Yeah!
Spijt me zeer maar of ik kan niet begrijpend lezen of het staat er gewoon heel erg rot.quote:
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Precies, dat bedoel ik.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:06 schreef Elgigante het volgende:
Minder oud zou voor mij geen excuus zijn eigenlijk, als ik alleen duivenvoer eet weet ik dat ik geen kanker krijg en waarschijnlijk de 80 ga passeren.
Dan leef ik liever iets minder lang, maar wel met volle teugen.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:03 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
En ja, voor mij is het relaxen. Ik mag graag op een zaterdagmiddag onder het genot van een paar sigaretjes (soms een sigaartje) en wat biertjes rustig de krant doorbladeren.
Laat me godverdomme, en pleur op met je quasi-bezorgdheid om mijn gezondheid. Dat gezeik van de anti-rookmaffia levert me eerder hartkwalen op dan die peuk.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Er zijn zat mensen die wel gematigd kunnen eten en dat ook doen. 50-60% van de bevolking heeft géén overgewicht en kunnen dus wel matigen. Ik ben het met je eens dat de tendens wel gevaarlijk is. Maar mijn punt is dat vet eten op zich niet ongezond is. Enkel de mate waarin het geconsumeerd wordt kan een ongezonde uitwerking hebben (lees: obsessief McDonalden en Febo-en".quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:04 schreef Netsplitter het volgende:
Wanneer je alles gematigt doet is er weinig aan de hand, maar daar zit het probleem nu juist...
Tegenwoordig doet men het niet meer gematigt...
Roken is op zich al schadelijk, of je nou veel of weinig rookt.
user zegt dat de roker volhoudt dat het geen verslaving is maar een gewoonte. De user rookt zelf duidelijk niet.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Spijt me zeer maar of ik kan niet begrijpend lezen of het staat er gewoon heel erg rot.
Yeah baby Yeah!
Ik eet voornamelijk vlees En geloof me, die koeien schijten genoeg voor iedereen. Zoveel zelfs, dat er te veel mest is. De poep van jou en mij verdwijnt gewoon in zee. (Althans die van mij dan, omdat ik er vlak naast woon. Ik weet niet waar jouw poep uiteindelijk terecht komt, maar zéker niet in mijn eten)quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:00 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
waar heb je je verstand zitten?
a;s mensen niet poepten dan zou er geen mest zijn, als er geen est is groeien de groenten en zo niet.
heb je dus geen eten.
Weet jij nog hoe je bloemkool 20 jaar geleden smaakte? Knap zeg. Zeker gezien het feit dat je in 1986 helemaal geen bloemkool mocht eten vanwege Tsjernobylquote:dat de stadslosers, ik woon er ook helaas, nu alles maar vinden stinken heeft er toe geleid dat we allemaal kunstmatige groeiversnellers en mestsoorten hebben waardoor er praktisch GEEN smaak of geur meer aan groenten zit.
want kijk zelf eens, smaakt een bloemkool of bijv andijvie net zo lekker als 10-20 jaar geleden? nee dus want toen waren er nog boertjes die zelf verbouwden en verkochten die WEL lekkere groenten hadden. nu alleen nog maar chemish geproduceerde troep.
Mijn smaak is sowieso minder geworden. Roken he
Big dick.
roken is kut, het is lekker, maar kut. ik wil niet stoppen en weet dat ik niet oud word met mijn leven. is dat een belediging naar god? naar mezelf? naar anderen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dodelijke wolken?quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.
Weet je wat er allemaal in de lucht hangt om je heen?
Anti-rokers leggen de nadruk op de verkeerde gevaren. Dat is hetzelfde als in het geweer komen tegen ferrari's omdat die zo gevaarlijk zijn...
Yeah baby Yeah!
Stel je niet aan man. Gatverdamme wat een suf argument is dit toch.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.
Ik geloof er geen zak van dat mensen met bosjes kanker krijgen omdat ze af en toe in een kroeg staan waar gerookt wordt. Als er al een onderzoek is waarin een verhogend risico in voorkomt durf ik te wedden dat het in geen enkele contrast staat met (ik noem maar wat) een stoplicht dat voor je deur wordt geplaatst, waardoor er auto's stil staan.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Naaar alle driequote:Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef zoalshetis het volgende:
roken is kut, het is lekker, maar kut. ik wil niet stoppen en weet dat ik niet oud word met mijn leven. is dat een belediging naar god? naar mezelf? naar anderen?
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Bovendien zijn er proeven gedaan met anti-rook cafe's.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Stel je niet aan man. Gatverdamme wat een suf argument is dit toch.
Ik geloof er geen zak van dat mensen met bosjes kanker krijgen omdat ze af en toe in een kroeg staan waar gerookt wordt. Als er al een onderzoek is waarin een verhogend risico in voorkomt durf ik te wedden dat het in geen enkele contrast staat met (ik noem maar wat) een stoplicht dat voor je deur wordt geplaatst, waardoor er auto's stil staan.
Het blijkt dat daar niemand wil staan omdat het er niet gezellig is en mensen vinden gezelligheid in een uitgaangsgelegenheid dus blijkbaar belangrijker dan wat schone lucht.
Yeah baby Yeah!
Je hebt zelfbeschikkingsrecht. Het lijkt me niet dat je ook maar iemand beledigt daarmee.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef zoalshetis het volgende:
roken is kut, het is lekker, maar kut. ik wil niet stoppen en weet dat ik niet oud word met mijn leven. is dat een belediging naar god? naar mezelf? naar anderen?
Dat hoef je niet te geloven, dat is een feit. Een feit dat ook in dit topic volledig wordt genegeerd:quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Stel je niet aan man. Gatverdamme wat een suf argument is dit toch.
Ik geloof er geen zak van dat mensen met bosjes kanker krijgen omdat ze af en toe in een kroeg staan waar gerookt wordt. Als er al een onderzoek is waarin een verhogend risico in voorkomt durf ik te wedden dat het in geen enkele contrast staat met (ik noem maar wat) een stoplicht dat voor je deur wordt geplaatst, waardoor er auto's stil staan.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:07 schreef Monus het volgende:
[..]
Environmental tobacco smoke and tobacco related mortality in a prospective study of Californians, 1960-98
Een grootschalige cohortstudie die geen verband vond tussen meeroken en longkanker of hartaandoeningen.
Passive smokers inhale six cigarettes a year
Leugens over passief roken
Big dick.
Welke dodelijke wolken. Die wolken met fijnstof en CO?? Welke niet kanker verwekkend zijn, maar wel irritant voor mensen met bv astma.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.
Of weet jij ineens andere dodelijke wolken tevoorschijn te toveren?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Ik denk dat dat argument inderdaad niet correct is Ik denk dat het wel zo is dat mensen met longproblemen niet graag naar een kroeg gaan, vanwege de rook die op de luchtwegen slaat. Kan ik op zich wel inkomen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Stel je niet aan man. Gatverdamme wat een suf argument is dit toch.
Ik geloof er geen zak van dat mensen met bosjes kanker krijgen omdat ze af en toe in een kroeg staan waar gerookt wordt. Als er al een onderzoek is waarin een verhogend risico in voorkomt durf ik te wedden dat het in geen enkele contrast staat met (ik noem maar wat) een stoplicht dat voor je deur wordt geplaatst, waardoor er auto's stil staan.
Wat dacht je van die smogwolken die 's zomers boven de grote steden hangen??quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.
Die zijn lekker om in te ademen...
Maar daar hoor je niemand over, nee...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik stel me helemaal niet aan.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:12 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Stel je niet aan man. Gatverdamme wat een suf argument is dit toch.
Ik geloof er geen zak van dat mensen met bosjes kanker krijgen omdat ze af en toe in een kroeg staan waar gerookt wordt. Als er al een onderzoek is waarin een verhogend risico in voorkomt durf ik te wedden dat het in geen enkele contrast staat met (ik noem maar wat) een stoplicht dat voor je deur wordt geplaatst, waardoor er auto's stil staan.
Ik vind ook, dat alle rokers per definitie asociaal zijn, als ze roken in het bijzijn van niet-rokers, omdat elke niet roker er hinder van ondervind, maar dit vaak niet durft te zeggen, omdat hij het gevoel heeft hiermee een vriend/familielid/medeburger in zijn vrijheid beknot, vergetende dat de roker schijt heeft aan alles en iedereen en enkelt zijn fix wil.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Da's natuurlijk ook weer flauwekul, er zijn genoeg mensen (en politici) die zich daar ook druk om maken.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:18 schreef Netsplitter het volgende:
Maar daar hoor je niemand over, nee...
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
Dat we ook andere problemen hebben in de maatschappij, doet niets af aan alle schadelijke gevolgen van een tabak.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:18 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Wat dacht je van die smogwolken die 's zomers boven de grote steden hangen??
Die zijn lekker om in te ademen...
Maar daar hoor je niemand over, nee...
Een non argument dus
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Maar daar kan je geen belasting op heffen, dus dan maar een andere groep uitknijpen...quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:20 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Da's natuurlijk ook weer flauwekul, er zijn genoeg mensen (en politici) die zich daar ook druk om maken.
Zijn het niet de automobilisten dan zijn het wel de rokers...
Wanneer gaan ze eens wat doen aan het steeds dikker worden van de jeugd??
Wanneer gaan die prijzen eens omhoog?
Alle tot nu toe gevoerde campagnes hebben blijkbaar niks opgeleverd en alleen maar geld gekost...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Zoals ik al eerder zei,quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:04 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Dus vet eten is gezond...
Tuurlijk...
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde.
traditioneel eten fransen best vet, maar niet veel.
Het is juist de filosofie van veel ipv lekker, grote porties, dat leidt tot overgewicht.
Het eten van mager voedsel, de light troep, is uitermate onbevredigent, het eten van een mooi stuk ganzelever of confit de canard is erg machtig, erg lekker, en erg bevredigend. Daarom heb je niet het idee dat je er veel van wilt eten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Precies. Maar toen gingen dezelfde mensen zeuren dat de maximumsnelheid op de ring teruggebracht werd.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:20 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Da's natuurlijk ook weer flauwekul, er zijn genoeg mensen (en politici) die zich daar ook druk om maken.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Dus een grote gele smogwolk is minder erg dan een sigaret??quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dat we ook andere problemen hebben in de maatschappij, doet niets af aan alle schadelijke gevolgen van een tabak.
Een non argument dus
Zo leer ik nog eens wat...
Ik heb hier eens een leuke discussie over gehad met een amerikaan..
Die is ook fel tegen roken en zou ook willen dat dat verboden zou worden.
Toen ik dit in de strijd gooide gaf hij me wel gelijk omdat dit een even groot probleem is waar je niks over hoort...
Ook kwa onderzoeken niet...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
