Verbieden is geen optie, en het is nietalleen schijn, het ís gewoon zo dat de overheid graag heeft dat je én rookt, én de auto daags gebruikt, én drinkt. Op die manier verdienen ze goud geld aan je.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:31 schreef Kadesh het volgende:
Als roken echt zo gevaarlijk is als ze zeggen moeten ze het totaal verbieden, door alleen maar steeds de belasting op tabak te verhogen wekt het een beetje de schijn dat het alleen maar om de poen te doen is.
Kijk! Ik denk dat zulke woorden meer zouden helpen!quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt mij dat je roken niet duurder moet maken. Rokers moeten meer roken vind ik. Rokers leveren namelijk een positieve bijdrage aan de maarschappij. De betalen veel belastingen, en zijn dood voor ze pensioen gaan inkasseren.
Prima dus.
Roker, rookt meer, het middel om de kosten van de vergrijzing te drukken
Humbugquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:14 schreef Tref het volgende:
[..]
Crap!
Vet heeft een verslavende werking.
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denenquote:De resultaten liegen er niet om: meer als de helft van de bevolking is te dik,
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgenquote:Alcohol is puur gif en heeft een zeer verslavende werking. Ook hier gelden al lang accijns voor.
Als een minister dat zou zeggen zou dat een enorme rel worden, maar het is wel waar, en duidelijk.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Kijk! Ik denk dat zulke woorden meer zouden helpen!
Maar denk niet dat dit je bedoeling was hè?
Ik ben blij dat je wat misverstanden uit de wereld helpt Piet.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen
Thnx.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen
Zelfde met het auto-probleem, de overheid zou de NS het liefst failliet laten gaan, zodat iedereen de auto instapt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als een minister dat zou zeggen zou dat een enorme rel worden, maar het is wel waar, en duidelijk.
grieken in dorpjes consumeren elke maand wel een liter olijfolie. ook nauwelijks of geen hart- en vaatziekten. japanners komt vooral vanwege de vis en het vet-arme dieet. fransen lijken bourgondiërs maar eten eigenlijk best matig.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:47 schreef Zwansen het volgende:
Gister moest ik blik tonijn uit water eten ipv tonijn in olie. Mijn vriendin zei dat het andere heel slecht is.![]()
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:45 schreef faberic het volgende:
[..]
Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.
Ja, die zou inderdaad op het balkon slapen een nachtje.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?
hangt van de rest af.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?
Whehe, ze leest dit vast nog wel dus ik hou me wijzelijk stil.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?
Pssssssttttttttttt, antirokers...........!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:33 schreef Overlast het volgende:
Geen goede zaak.
Verbied roken onder de 18, maak controle scherper en verlaag de accijns.
Volwassenen kunnen zelf prima overzien wat de kwalijke gevolgen zijn.
Het is alleen jammer dat deze kwalijke gevolgen nu afgewend worden op het niet-rokende deel van de bevolking. Daarom zou de overheid daarnaast moeten stoppen met het reguleren van de zorgverzekeringen. Gooi het lekker vrij zodat rokers meer moeten betalen voor hun verzekering.
Zo worden de gevolgen van roken transparanter.
maar ze neukt wel goed?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Whehe, ze leest dit vast nog wel dus ik hou me wijzelijk stil.![]()
Dan zullen er wat meer vrachtwagens de grens passeren.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:52 schreef ScienceFriction het volgende:
¤30 per pakje... dan wordt roken weer elitair...
Ongetwijfeld... Dan wordt roken weer exotisch...quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan zullen er wat meer vrachtwagens de grens passeren.
dan kan je tonijn uit shit eten als het moet.quote:
Jep, en totaal kapotgekookte groenten.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
grieken in dorpjes consumeren elke maand wel een liter olijfolie. ook nauwelijks of geen hart- en vaatziekten.
de vis is trouwens vaak erg vet, die ze eten. Maar zoals ik al zei, vet is op zich niet ongezondquote:japanners komt vooral vanwege de vis en het vet-arme dieet.
jep, traditioneel eten fransen best vet, maar niet veel.quote:fransen lijken bourgondiërs maar eten eigenlijk best matig.
afgezien dat ik me wel eens schuldig maak aan onbeperkte spareribs, moet ik zeggen dat de franse filosofie bij mij het meest aanslaat. niet verwonderlijk dat het eten dan ook zo lekker is.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, en totaal kapotgekookte groenten.
[..]
de vis is trouwens vaak erg vet, die ze eten. Maar zoals ik al zei, vet is op zich niet ongezond
[..]
jep, traditioneel eten fransen best vet, maar niet veel.
Het is juist de filosofie van veel ipv lekker, grote porties, dat leidt tot overgewicht.
Het eten van mager voedsel, de light troep, is uitermate onbevredigent, het eten van een mooi stuk ganzelever of confit de canard is erg machtig, erg lekker, en erg bevredigend. Daarom heb je niet het idee dat je er veel van wilt eten.
Want het moet net zo worden als auto-rijden, alleen voor de welgestelden onder ons.quote:
Whehehe.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan kan je tonijn uit shit eten als het moet.
De laatste verhogingen van de rook accijns hebben er zo ver ik toe geleid dat er zo veel mensen gestopt zijn dat er minder geld binnen kwam. Ook hier is Laffer van toepassing.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.
Zoiets, of de BTW opschroeven naar 25%.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.
Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?
Een verschil tussen "vet eten" en "roken" is dat je vet eten kunt consumeren zonder dat het schadelijk is voor je gezondheid (kijk naar het aantal mensen dat geen overgewicht heeft). Er bestaat echter geen "niet-schadelijk roken".quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.
Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?
Ja, dat gaat de volgende stap worden...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:36 schreef Posdnous het volgende:
Ah, de kas moet weer gespekt worden.
Mja, wat wordt de volgende stap, vet eten verbieden? autorijden verbieden?
Bullshit...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:39 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Een verschil tussen "vet eten" en "roken" is dat je vet eten kunt consumeren zonder dat het schadelijk is voor je gezondheid (kijk naar het aantal mensen dat geen overgewicht heeft). Er bestaat echter geen "niet-schadelijk roken".
Daar begint het mee...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:47 schreef Ringo het volgende:
Het gaat hier toch niet om roken verbieden, alleen om duurder maken.
net als de rest van je postquote:
dit is namelijk de bullshit, scroll ff naar boven voor mijn post daaroverquote:Wanneer je lang vet eet heb je aardig wat kans op hartkwalen en dichtgeslibte aderen enzo...
Hoeveel denk dat die operaties kosten??
En hoeveel dat de gemeenschap kost???
En als je gematigd eet, dan is er niets aan de hand. Bij roken is dat niet zo. Je kunt niet "gezond" roken.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:43 schreef Netsplitter het volgende:
Wanneer je lang vet eet heb je aardig wat kans op hartkwalen en dichtgeslibte aderen enzo...
Zijn die dan naar landen vertrokken waar de overheid minder greep heeft op de bevolking???quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:42 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Het is "frapant" dat er meer nederlanders zijn vertrokken vorig jaar dan dat er vluchtelingen binnen zijn gekomen...
Tjsa, hoe zou dat nou kunnen komen....
Maar zonder gele vingers.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:55 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Na alle negatieve meldingen op tabakswaren vind ik het eigenlijk wel tijd voor een relativerende tekst:
[afbeelding]
Omdat ze er zin in hebben.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.
Ja, precies. Altijd hetzelfde gejank, maar het slaat nergens op.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zijn die dan naar landen vertrokken waar de overheid minder greep heeft op de bevolking???
Ik noem een abortuswetgeving, een non rook beleid in openbare plekken incl. de horeca.
De drang naar nicotine is wel degelijk een verslaving.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.
Waarom hebben mensen sex met dieren?quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.
Dat zegt de user ook.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
De drang naar nicotine is wel degelijk een verslaving.
waar heb je je verstand zitten?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:38 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Dan wordt er weer een nieuwe melkkoe gezocht. Ik nomineer alvast de rioolrechten (want poepen is toch wel erg slecht voor het milieu)
Ik denk niet dat mensen er armvan worden.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:00 schreef Elgigante het volgende:
fo dat je er minder oud door wordt of dat je er arm door wordt weerhoudt mensen er niet van.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:53 schreef Meki het volgende:
Sorry maar roken is vrijheid van ontspanning
Er zijn zoveel dingen ongezond, dus dat is an sich niet echt een argument. En smerig ruiken? Ik vind het wel meevallen, eerlijk gezegd. Veel sigaren of pijptabak vind ik vaak juist lekker ruiken. 'Oude' rooklucht ruikt niet lekker nee, dat klopt. Maar dat geldt bijvoorbeeld ook voor de lucht van bier.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:57 schreef Slayage het volgende:
Waarom roken mensen eigenlijk. Iedereen weet dat het ongezond, dat het smerig ruikten volhouden dat het een vorm van relaxen is en geen verslaving.
Dus vet eten is gezond...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
net als de rest van je post
[..]
dit is namelijk de bullshit, scroll ff naar boven voor mijn post daarover
Wanneer je alles gematigt doet is er weinig aan de hand, maar daar zit het probleem nu juist...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:56 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
En als je gematigd eet, dan is er niets aan de hand. Bij roken is dat niet zo. Je kunt niet "gezond" roken.
Of ben jij er een van "als je 80 appels eet, is dat niet gezond, dus appels zijn ongezond"? Als je 4 liter water achter elkaar opdrinkt ga je ook dood, maar dat maakt water niet ongezond.
Nee, die zijn weg gegaan omdat ze de betutteling zat zijn??quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:56 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Zijn die dan naar landen vertrokken waar de overheid minder greep heeft op de bevolking???
Ik noem een abortuswetgeving, een non rook beleid in openbare plekken incl. de horeca.
Nou ja, als je eens uitrekent hoeveel een gemiddelde roker in zijn leven (20 jaar tot 70 bijv) uitgeeft aan shag, is best veel. NU is het ook wel zo dat je als je niet rookt het wel ergens anders aan uitgeeft, maar rijker wordt je er niet door, maar mensen hebben het er altijd voor over, zeer frappant.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:01 schreef Posdnous het volgende:
[..]
Ik denk niet dat mensen er armvan worden.
En minder oud is niet zo negatief klinkend voor sommige mensen...
Spijt me zeer maar of ik kan niet begrijpend lezen of het staat er gewoon heel erg rot.quote:
Precies, dat bedoel ik.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:06 schreef Elgigante het volgende:
Minder oud zou voor mij geen excuus zijn eigenlijk, als ik alleen duivenvoer eet weet ik dat ik geen kanker krijg en waarschijnlijk de 80 ga passeren.
Dan leef ik liever iets minder lang, maar wel met volle teugen.
Ik heb er ook niets op tegen als je het thuis in je uppie doet, maar daar blijft het helaas niet bij. Mensen om je heen komen ook in contact met de dodelijke wolken van wat jij zo heerlijk vind.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:03 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
En ja, voor mij is het relaxen. Ik mag graag op een zaterdagmiddag onder het genot van een paar sigaretjes (soms een sigaartje) en wat biertjes rustig de krant doorbladeren.
Laat me godverdomme, en pleur op met je quasi-bezorgdheid om mijn gezondheid. Dat gezeik van de anti-rookmaffia levert me eerder hartkwalen op dan die peuk.
Er zijn zat mensen die wel gematigd kunnen eten en dat ook doen. 50-60% van de bevolking heeft géén overgewicht en kunnen dus wel matigen. Ik ben het met je eens dat de tendens wel gevaarlijk is. Maar mijn punt is dat vet eten op zich niet ongezond is. Enkel de mate waarin het geconsumeerd wordt kan een ongezonde uitwerking hebben (lees: obsessief McDonalden en Febo-en".quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:04 schreef Netsplitter het volgende:
Wanneer je alles gematigt doet is er weinig aan de hand, maar daar zit het probleem nu juist...
Tegenwoordig doet men het niet meer gematigt...
user zegt dat de roker volhoudt dat het geen verslaving is maar een gewoonte. De user rookt zelf duidelijk niet.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Spijt me zeer maar of ik kan niet begrijpend lezen of het staat er gewoon heel erg rot.
Ik eet voornamelijk vleesquote:Op donderdag 9 maart 2006 15:00 schreef speedfreakssj het volgende:
[..]
waar heb je je verstand zitten?
a;s mensen niet poepten dan zou er geen mest zijn, als er geen est is groeien de groenten en zo niet.
heb je dus geen eten.
Weet jij nog hoe je bloemkool 20 jaar geleden smaakte? Knap zeg. Zeker gezien het feit dat je in 1986 helemaal geen bloemkool mocht eten vanwege Tsjernobylquote:dat de stadslosers, ik woon er ook helaas, nu alles maar vinden stinken heeft er toe geleid dat we allemaal kunstmatige groeiversnellers en mestsoorten hebben waardoor er praktisch GEEN smaak of geur meer aan groenten zit.
want kijk zelf eens, smaakt een bloemkool of bijv andijvie net zo lekker als 10-20 jaar geleden? nee dus want toen waren er nog boertjes die zelf verbouwden en verkochten die WEL lekkere groenten hadden. nu alleen nog maar chemish geproduceerde troep.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |