POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.quote:DEN HAAG - Minister Hoogervorst van Volksgezondheid wil het roken duurder maken. Ook wil hij de leeftijd waarop jongeren sigaretten mogen kopen verhogen van 16 naar 18 jaar. Hij overweegt de verkoop van tabak bij bijvoorbeeld popfestivals te beperken.
bron: www.nu.nl
- Als een wijs man een goede reden heeft het woord te voeren houdt hij moeiteloos een goed betoog.
- You can say that again
- You can say that again
Sorry maar roken is vrijheid van ontspanning
Gewoon verkopen - of is de VVD alweer jaloers
Nou gaan ze alweer de Rokende publiek tegen VVD zetten
Gewoon verkopen - of is de VVD alweer jaloers
Nou gaan ze alweer de Rokende publiek tegen VVD zetten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:54 schreef Gizmo112 het volgende:
Tegen, roken is tof
power to the people
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:45 schreef faberic het volgende:
[..]
Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
rokers worden uitgemolken
't enige wat ik wil is de mogelijkheid om te bewijzen dat veel geld niet gelukkig maakt....
Ik hoop dat je deze uitspraak zelf hebt verzonnen want hij is briljant.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:53 schreef Meki het volgende:
Sorry maar roken is vrijheid van ontspanning
Ik hoop dat je deze uitspraak zelf hebt verzonnen want hij is briljant. 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik haal mijn rookwaar toch uit België, veel goedkoper. ¤9 voor 4 pakken shag
Het valt vaak maar zelden mee.
zelf verzonnenquote:Op donderdag 9 maart 2006 11:58 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik hoop dat je deze uitspraak zelf hebt verzonnen want hij is briljant.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
En dat bepaal jij?quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:45 schreef faberic het volgende:
[..]
Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.
Ik blow tegenwoordig alleen nog maar...quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:03 schreef Disintegration het volgende:
Nóg duurder? Het wordt straks voordeliger om aan de drugs te gaan.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:09 schreef HarryP het volgende:
Nu nog verbieden..
Maar in iedergeval goed bezig..
ga het klooster in ofzo
"goude rolex en grote auto's, upperclass leven is reuze mooi"
Nee, artsen enzo. Je weet wel, mensen die ervoor geleerd hebben.quote:
And now for something completely different, I'm on a horse.
Goede zaak dus dat het duurder wordt!
Nu nog een rookverbod in alle uitgaansgelegenheden.
Nu nog een rookverbod in alle uitgaansgelegenheden.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Eensch.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:45 schreef faberic het volgende:
[..]
Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.
Eensch duurder maken die kutgewoonte!
Zolang ik er als niet-roker last van heb mogen ze het van mijn ontiegelijk duur maken.
Zolang ik er als niet-roker last van heb mogen ze het van mijn ontiegelijk duur maken.
Scheten laten en alcohol ook verbieden.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:09 schreef HarryP het volgende:
Nu nog verbieden..
Maar in iedergeval goed bezig..
Draai het eens om. Rokers hebben minstens evenveel last van niet-rokers.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:11 schreef Rekkie het volgende:
Eensch duurder maken die kutgewoonte!
Zolang ik er als niet-roker last van heb mogen ze het van mijn ontiegelijk duur maken.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:11 schreef Tobbes het volgende:
Dan moet wonen langs de snelweg ook duurder worden.
Als jij een scheet laat, krijg ik er geen longkanker van. En hoe erg ze ook stinken, het is niet zo dat als ik thuiskom van het stappen dat dan alles ruikt naar de rook.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Scheten laten en alcohol ook verbieden.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Nee ik draai het niet om, ik ga roken niet goed praten.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Draai het eens om. Rokers hebben minstens evenveel last van niet-rokers.
Een roker kan door mijn niet gerook geen ziekte oplopen
Krijgen die ook smerige lucht binnen? Krijgen die ook een verhoogde kans op kanker, omdat die mensen niet roken? Krijgen zij ook last van hun ogen in minder goed geventileerde ruimtes? Gaan al hun kleren stinken van het feit dat die mensen niet roken?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Draai het eens om. Rokers hebben minstens evenveel last van niet-rokers.
And now for something completely different, I'm on a horse.
daar lijkt het wel op jaquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:03 schreef Disintegration het volgende:
Nóg duurder? Het wordt straks voordeliger om aan de drugs te gaan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Het zou natuurlijk wel een leuk experiment zijn: ¤50,= voor één pakje Marlboro. 90% van dat geld gaat rechtstreeks naar medisch onderzoek, en dan kijken wie zijn eigen verslaving nog wil sponsoren.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Hmm, nog even en het wordt goedkoper om pure blowtjes te gaan roken ipv sigaretten.
Waarom toch die prijsverhogingen onder het mom van gezondheid? Alsof dat extra geld naar longkankerpatienten gaat
Waarom toch die prijsverhogingen onder het mom van gezondheid? Alsof dat extra geld naar longkankerpatienten gaat
Big dick.
Nee. Dus?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:14 schreef NJ het volgende:
[..]
Krijgen die ook smerige lucht binnen? Krijgen die ook een verhoogde kans op kanker, omdat die mensen niet roken? Krijgen zij ook last van hun ogen in minder goed geventileerde ruimtes? Gaan al hun kleren stinken van het feit dat die mensen niet roken?
Ga je gang.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:03 schreef Disintegration het volgende:
Het wordt straks voordeliger om aan de drugs te gaan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dus heeft een roker geen last van een niet-roker.quote:
And now for something completely different, I'm on a horse.
Maar je krijgt geen longkanker van meeroken dat hebben meerdere wetenschappelijke onderzoeken al zovaak aangetoond.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Als jij een scheet laat, krijg ik er geen longkanker van. En hoe erg ze ook stinken, het is niet zo dat als ik thuiskom van het stappen dat dan alles ruikt naar de rook.
Zo dat zou echt een leuk expiriment zijn En dat de medische wetenschap er dan achterkomt dat roken slecht voor je isquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:14 schreef Ringo het volgende:
Het zou natuurlijk wel een leuk experiment zijn: ¤50,= voor één pakje Marlboro. 90% van dat geld gaat rechtstreeks naar medisch onderzoek, en dan kijken wie zijn eigen verslaving nog wil sponsoren.
En dat de medische wetenschap er dan achterkomt dat roken slecht voor je is
Big dick.
Komt wel het gaat niet lang meer duren voordat je extra ziektekostenpremie moet betalen al naar gelang je woonplaats.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:11 schreef Tobbes het volgende:
Dan moet wonen langs de snelweg ook duurder worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of longkanker effectief leert te bestrijdenquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:16 schreef HassieBassie het volgende:
Zo dat zou echt een leuk expiriment zijn En dat de medische wetenschap er dan achterkomt dat roken slecht voor je is
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar meeroken is wel slecht voor me.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:16 schreef Monus het volgende:
[..]
Maar je krijgt geen longkanker van meeroken dat hebben meerdere wetenschappelijke onderzoeken al zovaak aangetoond.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Ik rook niet en gebruik wel drugs. Vooral omdat het voordeliger is natuurlijk.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:15 schreef Ringo het volgende:
Ga je gang.
Kom je weleens buiten om de heerlijke uitlaatgassen op te snuiven van het verkeer?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:12 schreef NJ het volgende:
[..]
Als jij een scheet laat, krijg ik er geen longkanker van. En hoe erg ze ook stinken, het is niet zo dat als ik thuiskom van het stappen dat dan alles ruikt naar de rook.
Ja vaak genoeg alleen verkeer is een noodzaak in ons land geworden, Roken nietquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Kom je weleens buiten om de heerlijke uitlaatgassen op te snuiven van het verkeer?
Tegenwoordig zijn de tenten waar ik uitga zo goed geventileerd dat ik amper meer naar rook ruik. Moet je maar naar fatsoenlijke tenten gaan.
Als ik dronken/waus bent, wil, nee.. MOET ik roken. En velen met mij.
Als ik dronken/waus bent, wil, nee.. MOET ik roken. En velen met mij.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef Disintegration het volgende:
Ik rook niet en gebruik wel drugs. Vooral omdat het voordeliger is natuurlijk.
er zijn een hoop "drugs" die je beter kan gebruiken dan tabak
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Aan accijns op roken komt nu al jaarlijks miljarden euro's binnen. Waarom gaat dat geld niet naar medisch onderzoek?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef Ringo het volgende:
[..]
Of longkanker effectief leert te bestrijden
Omdat de roker een melkkoe is, daarom. Onder het mom van gezondheid en milieu valt er een hoop te halen.
Big dick.
Agossietoch, arme knul. Laat je je auto/brommer voortaan ook staan, want die uitlaatgassen zijn slecht voor mij.quote:
En natuurlijk niet meer met het vliegtuig op vakantie hè? Dat is ook nergens voor nodig, en levert alleen maar stank op.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
En terecht. Rokers betalen toch wel, daar zijn het junks voor, dus waarom niet uitbuiten die slapjanussen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:21 schreef HassieBassie het volgende:
Omdat de roker een melkkoe is, daarom. Onder het mom van gezondheid en milieu valt er een hoop te halen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tergend voorbeeld uit de praktijk, waar het heen gaat.
Ik sta midden in de nacht op Den Haag Centraal een sigaret te roken. Helemaal aan het einde van het perron, dit is niet eens meer overdekt en er was helemaal niemand op het station. Behalve twee agenten. Krijg ik 50 euro boete omdat ik binnen bij de rookpaal moest gaan staan
Ik sta midden in de nacht op Den Haag Centraal een sigaret te roken. Helemaal aan het einde van het perron, dit is niet eens meer overdekt en er was helemaal niemand op het station. Behalve twee agenten. Krijg ik 50 euro boete omdat ik binnen bij de rookpaal moest gaan staan
Appels perenquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:22 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Agossietoch, arme knul. Laat je je auto/brommer voortaan ook staan, want die uitlaatgassen zijn slecht voor mij.
En natuurlijk niet meer met het vliegtuig op vakantie hè? Dat is ook nergens voor nodig, en levert alleen maar stank op.
Op irriterende ogen na zijn er geen rokers gerelateerde ziektes die je krijgt van meeroken. Het kan een trigger voor voor mensen die bijvoorbeeld astma hebben maar dat is het zo'n beetje.quote:
Vertel eens, waarom wil jij jouw levenswijze aan anderen opdringen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:19 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Ja vaak genoeg alleen verkeer is een noodzaak in ons land geworden, Roken niet
Aanvechten. Het rookverbod op de perrons geldt immers slechts voor de overdekte gedeeltes.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:23 schreef Tobbes het volgende:
Tergend voorbeeld uit de praktijk, waar het heen gaat.
Ik sta midden in de nacht op Den Haag Centraal een sigaret te roken. Helemaal aan het einde van het perron, dit is niet eens meer overdekt en er was helemaal niemand op het station. Behalve twee agenten. Krijg ik 50 euro boete omdat ik binnen bij de rookpaal moest gaan staan
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Kij, dát is weer iets heel anders. Stenigen, die blauwe apen. Zeker net op hun flikker gehad vanwege te weinig parkeerbonnen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:23 schreef Tobbes het volgende:
Tergend voorbeeld uit de praktijk, waar het heen gaat.
Ik sta midden in de nacht op Den Haag Centraal een sigaret te roken. Helemaal aan het einde van het perron, dit is niet eens meer overdekt en er was helemaal niemand op het station. Behalve twee agenten. Krijg ik 50 euro boete omdat ik binnen bij de rookpaal moest gaan staan
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Voor auto's geldt gelukkig hetzelfde verhaal. Onder het mom van het milieu worden we leeggezogen, terwijl nog geen 5% van dat geld daadwerkelijk naar het milieu gaat.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
En terecht. Rokers betalen toch wel, daar zijn het junks voor, dus waarom niet uitbuiten die slapjanussen?
Oplichting, dat is het.
Big dick.
Het heeft niets met meningen opdringen te maken, maar rokers tasten mijn longen ongewild aanquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Vertel eens, waarom wil jij jouw levenswijze aan anderen opdringen?
Gratis complete spellen downloaden op http://hoggames.blogspot.com
Je hoeft niet in een café te gaan zitten hoor.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
[..]
Het heeft niets met meningen opdringen te maken, maar rokers tasten mijn longen ongewild aan
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dan ga je naar een rookvrij cafe.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
[..]
Het heeft niets met meningen opdringen te maken, maar rokers tasten mijn longen ongewild aan
Big dick.
maar dat wil ik wel....
rookvrije afdeling graag
rookvrije afdeling graag
Gratis complete spellen downloaden op http://hoggames.blogspot.com
Zoals al eerder gezegd auto's en ander vormen van transport zijn een noodzaak geworden in ons land, roken is dat niet.quote:
Nee klopt, rokers hoeven dat ook niet.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:26 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Je hoeft niet in een café te gaan zitten hoor.
Gelukkig zijn er steeds meer cafees waar niet meer gerookt mag worden.
Waarom denk je dat er zo weinig (geen) rookvrije vrije café's zijn?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:27 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
maar dat wil ik wel....
rookvrije afdeling graag
Juist: Omdat er dan geen ond komt opdagen. Dus zoveel vraag is er blijkbaar niet naar.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Dat is het wel.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
[..]
Het heeft niets met meningen opdringen te maken
Ga op een eiland wonen waar geen industrie en verkeer is.quote:, maar rokers tasten mijn longen ongewild aan
Het is noodzaak dat mensen in een andere stad werken dan waar ze wonen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:27 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd auto's en ander vormen van transport zijn een noodzaak geworden in ons land, roken is dat niet.
Leg es uit
Big dick.
Welnee. Verkeerde besteding van gemeenschapsgeld. Dát je betaalt, is niet erg; het geld moet alleen goed besteed worden.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef HassieBassie het volgende:
Voor auto's geldt gelukkig hetzelfde verhaal. Onder het mom van het milieu worden we leeggezogen, terwijl nog geen 5% van dat geld daadwerkelijk naar het milieu gaat.
Oplichting, dat is het.
Als jij zou weten dat TNO intensief onderzoek doet naar alternatieve, schone vormen van brandstof mbv jouw geld, zou je wrsch niet klagen. Nu is het echter veel te ondoorzichtig waar je geld naartoe gaat.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Onzin....quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er zo weinig (geen) rookvrije vrije café's zijn?
Juist: Omdat er dan geen ond komt opdagen. Dus zoveel vraag is er blijkbaar niet naar.
In Dublin zitten de kroegen ook stampvol... Rookvrij
Gratis complete spellen downloaden op http://hoggames.blogspot.com
Ik ben inmiddels redelijk overtuigd van de voordelen van een rookverbod in de horeca, dus laat Hoogervorst maar komen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nee, maar wel dat er transport in nederland plaats vindt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:28 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Het is noodzaak dat mensen in een andere stad werken dan waar ze wonen?
Leg es uit
Wel is het zo het tegenwoordig niet meer vanzelfsprekend is dat je een baan hebt ik je eigen woonplaats.
Het is absoluut niet ondoorzichtig waar dat geld naar toe gaat, kijk de overheidsbegroting maar na.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:28 schreef Ringo het volgende:
[..]
Welnee. Verkeerde besteding van gemeenschapsgeld. Dát je betaalt, is niet erg; het geld moet alleen goed besteed worden.
Als jij zou weten dat TNO intensief onderzoek doet naar alternatieve, schone vormen van brandstof mbv jouw geld, zou je wrsch niet klagen. Nu is het echter veel te ondoorzichtig waar je geld naartoe gaat.
Als autorijden duur is omdat dat slecht is voor het milieu, moet het geld dat je daarvoor extra betaald naar het milieu gaan. Het argument dat mensen minder gaan rijden omdat het meer kost is immers allang een utopie gebleken.
Big dick.
Dat is helemaal niet bewezen; typisch staaltje retoriek van verstokte rokers.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:28 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Waarom denk je dat er zo weinig (geen) rookvrije vrije café's zijn?
Juist: Omdat er dan geen ond komt opdagen. Dus zoveel vraag is er blijkbaar niet naar.
Er zijn gewoon maar weinig cafébazen die het aandurven, hun kroeg rookvrij te maken.
Het klinkt ook niet echt gastvrij, "verboden voor rokers", maar er zijn een hoop mensen die zo'n maatregel zouden waarderen.
Ik ben wel in voor het experiment. Niet overal, niet wettelijk, maar ik wil wel weten hoe zo'n café er bij zou liggen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Maar rokers tasten jouw longentjes niet aan...quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
[..]
Het heeft niets met meningen opdringen te maken, maar rokers tasten mijn longen ongewild aan
En staan de mensen gezellig voor de deur te roken.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:29 schreef FormerlyKnownAs het volgende:
[..]
Onzin....
In Dublin zitten de kroegen ook stampvol... Rookvrij
Face it: als mensen kunnen kiezen gaan ze naar een cafe waar gerookt mag worden. Als er zoveel vraag was naar rookvrije cafe's waren die er allang veel meer geweest.
Big dick.
Maar stel nou eens dat niemand meer rookt. Zou dat gevolgen hebben op de zorgpremies, AOW, pensioenfondsen, werkgelegenheid?
Als ik de keuze zou hebben zo ik naar een cafe gaan waar niet gerookt mag worden.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
En staan de mensen gezellig voor de deur te roken.
Face it: als mensen kunnen kiezen gaan ze naar een cafe waar gerookt mag worden. Als er zoveel vraag was naar rookvrije cafe's waren die er allang veel meer geweest.
Ja, natuurlijk!quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar stel nou eens dat niemand meer rookt. Zou dat gevolgen hebben op de zorgpremies, AOW, pensioenfondsen, werkgelegenheid?
Gratis complete spellen downloaden op http://hoggames.blogspot.com
Dan wordt er weer een nieuwe melkkoe gezocht. Ik nomineer alvast de rioolrechten (want poepen is toch wel erg slecht voor het milieu)quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
Maar stel nou eens dat niemand meer rookt. Zou dat gevolgen hebben op de zorgpremies, AOW, pensioenfondsen, werkgelegenheid?
Big dick.
wanneer krijgen we een uitgaansverbod voor dikke vette mensen en een extra belasting gekoppeld aan het BMI.
visuele verontreiniging door dikke mensen is nog walgelijker dan roken
visuele verontreiniging door dikke mensen is nog walgelijker dan roken
De wereld is op hol geslagen
Ik zo: "Maar niemand heeft er toch last van". Begint een van die agenten te kuchen , zegt die ander: 'volgens mij wel'quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Kij, dát is weer iets heel anders. Stenigen, die blauwe apen. Zeker net op hun flikker gehad vanwege te weinig parkeerbonnen. [afbeelding]
Dat vind jij!quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:38 schreef 1ofthefew het volgende:
wanneer krijgen we een uitgaansverbod voor dikke vette mensen en een extra belasting gekoppeld aan het BMI.
visuele verontreiniging door dikke mensen is nog walgelijker dan roken
Jij moet nog maar eens gaan googlen op meeroken. Gaarne zou ik ook een link zien naar een onderzoek dat aantoont dat meeroken geen schadelijke gevolgen heeft, want volgens mij is het lulkoek.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef Monus het volgende:
[..]
Maar rokers tasten jouw longentjes niet aan...
Nog zoiets: poepen is juist erg goed voor het milieu, omdat je uit biogas energie kan halen. Er wordt alleen veel te weinig mee gedaan. Gebrek aan experimenteerlust en durf om nieuwe oplossingen te zoeken.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:38 schreef HassieBassie het volgende:
Dan wordt er weer een nieuwe melkkoe gezocht. Ik nomineer alvast de rioolrechten (want poepen is toch wel erg slecht voor het milieu)
Hoe meer ik hier schrijf, hoe meer ik overtuigd raak van het heil van een rookverbod. Just for the sake of something new.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ach, feit is in ieder geval dat in alle landen waar een rookverbod in de horeca is ingevoerd bijna iedereen na 2 jaar veel tevredener is (ook de rokers), en dat het geen negatief effect heeft op de omzet. En dat roken buiten is best gezellig. Dus van mij mogen ze het in NL ook invoeren, dan kunnen de verstokte rokers altijd nog bij mij gaan afterpartyen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:33 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
En staan de mensen gezellig voor de deur te roken.
Face it: als mensen kunnen kiezen gaan ze naar een cafe waar gerookt mag worden. Als er zoveel vraag was naar rookvrije cafe's waren die er allang veel meer geweest.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Och, de roker is alweer de lul. Wanneer openen ze de jacht op al die geld verslindende dikke mormels eens ?
ach toen ik op de middelbare school zat zei ik, ik stop als een pakje shag 10 gulden gaat kosten. en zie, niks hoor! maakt me ook allemaal geen ruk uit als ik maar kan roken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Beste FormerlyKnownAs,quote:
De plaatjes die je hierna plaatst worden door mij gelijk weggehaald. Het is een discussie forum geen weblog.
PS: Een roker stop niet vanwege deze plaatjes, een roker weet dit namelijk maar al te goed. Fuck ik heb tijdens mijn opleiding een zwaar verteerde long in me klauwen gehad, en toch ben ik toen niet gestopt.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Nou, voor mij is er wel een grens. Als roken nu nog duurder wordt ga ik of stoppen, of kijken of ik wat via de illegale markt kan regelen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:51 schreef zoalshetis het volgende:
ach toen ik op de middelbare school zat zei ik, ik stop als een pakje shag 10 gulden gaat kosten. en zie, niks hoor! maakt me ook allemaal geen ruk uit als ik maar kan roken.
Ach, zolang gaat dat niet meer duren.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:51 schreef Tobbes het volgende:
Ik ben dik en ik rook! En jullie maar betalen
voor mij is er misschien een grens. maar als ze het twee of drie keer zo duur maken lig ik niet wakker. het is meer dan een verslaving, het is een hobby.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:58 schreef Tref het volgende:
[..]
Nou, voor mij is er wel een grens. Als roken nu nog duurder wordt ga ik of stoppen, of kijken of ik wat via de illegale markt kan regelen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Voorlopig krijgen we een aantal linkse kabinettenquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:59 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ach, zolang gaat dat niet meer duren.
Want ?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:00 schreef Zwansen het volgende:
Ik rook ook, maar er mag best een eurootje bij de prijs op.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Voorlopig krijgen we een aantal kortdurend linkse kabinetten
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan zal jij wel een dijk van een inkomen hebben. Ik ben student en het kost me nu al moeite om mijn verslaving te bekostigen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
voor mij is er misschien een grens. maar als ze het twee of drie keer zo duur maken lig ik niet wakker. het is meer dan een verslaving, het is een hobby.
Dat is al getest en was helemaal niet "retoriek van verstokte rokers". Het overgrote deel van de rookvrije café's is in de loop der tijd namelijk failliet gegaan vanwege gebrek aan klanten, wat netjes bewijst dat de verstokte anti-rokers (met schuimbekkende ex-rokers in de frontlinie) geheel onterecht de zwijgende meerderheid als hun bondgenoot rekent bij het erdoor drukken van het soort achterlijke wetgeving als in New York en Dublin.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:32 schreef Ringo het volgende:
Ik ben wel in voor het experiment. Niet overal, niet wettelijk, maar ik wil wel weten hoe zo'n café er bij zou liggen.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Nee hoor, de 1ste 12 jaar is er geld zat en kan de politiek iedereen blij maken! Dan komt er weer een economische crisis, krijgen we 2 centrum-rechtse kabinetten en dan weer een aantal linkse.quote:
quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:04 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Nee hoor, de 1ste 12 jaar is er geld zat en kan de politiek iedereen blij maken! Dan komt er weer een economische crisis, krijgen we 2 centrum-rechtse kabinetten en dan weer een aantal linkse.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik doelde meer op het feit dat je dik bent én rookt. Dus je levensverwachting zal wel vrij laag liggen, waardoor wij niet lang meer voor je hoeven te betalen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:01 schreef Tobbes het volgende:
[..]
Voorlopig krijgen we een aantal linkse kabinetten
Ik zie het postnus 51 spotje al voor me.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:18 schreef Disintegration het volgende:
[..]
Ik rook niet en gebruik wel drugs. Vooral omdat het voordeliger is natuurlijk.
Jongen zet zijn heroinespuit in een vuil stationstoilet, terwijl hij zegt: "maar ik rook niet".
Tja, maar dan kunnen de prijzen voor hamburgers ook omhoog. Steeds meer hollanders worden te dik en dat gaat de maatschappij op den duur klauwen met geld kosten....quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Omdat het slecht is, en toch ontmoedigd moet worden. Vooral voor de jeugd.
Misschien makkelijker om auto's dan duurder te makenquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:11 schreef Tobbes het volgende:
Dan moet wonen langs de snelweg ook duurder worden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Environmental tobacco smoke and tobacco related mortality in a prospective study of Californians, 1960-98quote:Op 9 maart 2006 12:43 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
Jij moet nog maar eens gaan googlen op meeroken. Gaarne zou ik ook een link zien naar een onderzoek dat aantoont dat meeroken geen schadelijke gevolgen heeft, want volgens mij is het lulkoek.
Een grootschalige cohortstudie die geen verband vond tussen meeroken en longkanker of hartaandoeningen.
Passive smokers inhale six cigarettes a year
Leugens over passief roken
Een hamburger is per definitie niet slecht. Net zoals alcohol. Voor roken is dit wel zo.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:06 schreef Tref het volgende:
[..]
Tja, maar dan kunnen de prijzen voor hamburgers ook omhoog. Steeds meer hollanders worden te dik en dat gaat de maatschappij op den duur klauwen met geld kosten....
quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:06 schreef Zemi77 het volgende:
[..]
Ik zie het postnus 51 spotje al voor me.
Jongen zet zijn heroinespuit in een vuil stationstoilet, terwijl hij zegt: "maar ik rook niet".
De rokers brengen veel meer op dan ze kosten.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik doelde meer op het feit dat je dik bent én rookt. Dus je levensverwachting zal wel vrij laag liggen, waardoor wij niet lang meer voor je hoeven te betalen.
Ben ik het mee eens hoor.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:05 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Omdat het slecht is, en toch ontmoedigd moet worden. Vooral voor de jeugd.
Maar inderdaad, al dat vette eten mag van mij ook wel mijlenver bij scholen gehouden worden.
Denk dat heel veel vaders/moeders 's morgens het brood voor de pubers voor niets smeren
Denk trouwens ook dat de belastingen ergens vandaan moeten komen, dus dat dit dan ook weer ergens anders bij opgezet wordt, wanneer er niemand meer zou roken.
Heb dus ook het idee dat ze die verhoging alleen doorvoeren omdat er teveel mensen gestopt zijn.
Geld moet toch ergens vandaan komen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Crap!quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Een hamburger is per definitie niet slecht.
Vet heeft een verslavende werking. De resultaten liegen er niet om: meer als de helft van de bevolking is te dik, met alle gevolgen vandien.
Alcohol is puur gif en heeft een zeer verslavende werking. Ook hier gelden al lang accijns voor.quote:Net zoals alcohol.
Oh ja,en chocolade moet verboden worden!!
Over verslaving gesproken
Over verslaving gesproken
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Snap ik, maar het ging om die post die hij ervoor plaatste.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:13 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De rokers brengen veel meer op dan ze kosten.
Is vet slecht dan? Geloof het toch niet. Idem voor alcohol. Een wijntje of biertje per dag helpt toch hart en vaat ziekten voorkomen? Zoiets geldt niet voor roken. 1 sigaret is al slecht.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:14 schreef Tref het volgende:
[..]
Crap!
Vet heeft een verslavende werking. De resultaten liegen er niet om: meer als de helft van de bevolking is te dik, met alle gevolgen vandien.
[..]
Alcohol is puur gif en heeft een zeer verslavende werking. Ook hier gelden al lang accijns voor.
bron: http://henrysturman.com/dutch/artikelen/passiefroken.htmlquote:De Gezondheidsraad presenteerde een rapport waarin wordt gesteld dat meeroken voor maar liefst duizenden doden per jaar zorgt door hartaandoeningen, honderden door longkanker en tientallen door wiegendood. Anders dan de stellige conclusies van de raad doen vermoeden, wijzen veel onderzoeken er juist op dat er geen mensen sterven aan meeroken. Zo wijst 81 procent van de 177 resultaten uit dertig onderzoeken (voornamelijk op het gebied van longkanker) niet op een statistisch significante correlatie tussen passief roken en gezondheidsschade. Dertien procent wijst op een positieve correlatie en zes procent wijst op een negatieve correlatie (dat wil zeggen dat meeroken juist gezond zou zijn). (Bronnen: Online Library of Drug Policy, BMJ, WHO.) Zelfs een grootschalig onderzoek in 1998 door de Wereldgezondheidsorganisatie, die fanatiek tegen roken is, kon geen verband vinden tussen meeroken en longkanker. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft vervolgens geprobeerd dat onderzoek in de doofpot te stoppen. (Bron: The Economist, 12 maart 1998.) Overigens, zelfs wanneer er een statistisch significante correlatie tussen passief roken en gezondheidsschade wordt gevonden is dat nog geen goed bewijs voor de stelling dat passief roken slecht is voor de gezondheid. Maar daarover later meer.
Alles wijst erop dat het rapport van de Gezondheidsraad een politiek rapport is en geen wetenschappelijk rapport. Al noemt commissielid prof. dr F.W.A. Verheugt in de Volkskrant van 22 november het feit dat het rapport twee dagen voor de Kamervergadering over het rookbeleid verscheen ‘toevallig’. Hij was er blijkbaar niet van op de hoogte dat prof. dr J.C. de Jongste, de voorzitter van de commissie, al op 17 november bij B&W had toegegeven dat de timing speciaal gericht was op het beïnvloeden van de Kamervergadering. Oeps.
Ach, je went eraan hequote:Op donderdag 9 maart 2006 12:19 schreef Oksel het volgende:
Tegenwoordig zijn de tenten waar ik uitga zo goed geventileerd dat ik amper meer naar rook ruik. Moet je maar naar fatsoenlijke tenten gaan.
Oh, and that's a bad miss!
Mwa, moeilijke zaak, een pakje sigaretten kost nu 4 euro en een jaar of 10 geleden een gulden of 5, deze forse stijging heeft er niet voor gezorgd dat het aantal rokers is afgenomen, alleen de accijnsenpot is flink gespekt.
Als je mensen middels prijsstijgingen van het roken wilt afhebben zul je de prijs in 1 keer moeten verdubbelen, niet ieder haldf jaar met 10 cent, want zo verrijk je je dus tn koste van diegenen die je zegt te bestrijden en dat vind ik een slechtere gewoonte dan het roken zelf.
Bovendien snap ik niet dat linnkerpartijen hier niet tegen in opstand komen, terwijl ze het wel doen met het nieuwe zorgstelsel. Veel van hun kiezers roken namelijk en als een pakje sigaretten 1 euro duurder wordt kost hen dat per jaar meer dan het nieuwe zorgstelsel.
Als je mensen middels prijsstijgingen van het roken wilt afhebben zul je de prijs in 1 keer moeten verdubbelen, niet ieder haldf jaar met 10 cent, want zo verrijk je je dus tn koste van diegenen die je zegt te bestrijden en dat vind ik een slechtere gewoonte dan het roken zelf.
Bovendien snap ik niet dat linnkerpartijen hier niet tegen in opstand komen, terwijl ze het wel doen met het nieuwe zorgstelsel. Veel van hun kiezers roken namelijk en als een pakje sigaretten 1 euro duurder wordt kost hen dat per jaar meer dan het nieuwe zorgstelsel.
Yeah baby Yeah!
Als roken echt zo gevaarlijk is als ze zeggen moeten ze het totaal verbieden, door alleen maar steeds de belasting op tabak te verhogen wekt het een beetje de schijn dat het alleen maar om de poen te doen is.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Geen goede zaak.
Verbied roken onder de 18, maak controle scherper en verlaag de accijns.
Volwassenen kunnen zelf prima overzien wat de kwalijke gevolgen zijn.
Het is alleen jammer dat deze kwalijke gevolgen nu afgewend worden op het niet-rokende deel van de bevolking. Daarom zou de overheid daarnaast moeten stoppen met het reguleren van de zorgverzekeringen. Gooi het lekker vrij zodat rokers meer moeten betalen voor hun verzekering.
Zo worden de gevolgen van roken transparanter.
Verbied roken onder de 18, maak controle scherper en verlaag de accijns.
Volwassenen kunnen zelf prima overzien wat de kwalijke gevolgen zijn.
Het is alleen jammer dat deze kwalijke gevolgen nu afgewend worden op het niet-rokende deel van de bevolking. Daarom zou de overheid daarnaast moeten stoppen met het reguleren van de zorgverzekeringen. Gooi het lekker vrij zodat rokers meer moeten betalen voor hun verzekering.
Zo worden de gevolgen van roken transparanter.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
Lijkt mij dat je roken niet duurder moet maken. Rokers moeten meer roken vind ik. Rokers leveren namelijk een positieve bijdrage aan de maarschappij. De betalen veel belastingen, en zijn dood voor ze pensioen gaan inkasseren.
Prima dus.
Roker, rookt meer, het middel om de kosten van de vergrijzing te drukken
Prima dus.
Roker, rookt meer, het middel om de kosten van de vergrijzing te drukken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Verbieden is geen optie, en het is nietalleen schijn, het ís gewoon zo dat de overheid graag heeft dat je én rookt, én de auto daags gebruikt, én drinkt. Op die manier verdienen ze goud geld aan je.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:31 schreef Kadesh het volgende:
Als roken echt zo gevaarlijk is als ze zeggen moeten ze het totaal verbieden, door alleen maar steeds de belasting op tabak te verhogen wekt het een beetje de schijn dat het alleen maar om de poen te doen is.
Yeah baby Yeah!
Kijk! Ik denk dat zulke woorden meer zouden helpen!quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:35 schreef Pietverdriet het volgende:
Lijkt mij dat je roken niet duurder moet maken. Rokers moeten meer roken vind ik. Rokers leveren namelijk een positieve bijdrage aan de maarschappij. De betalen veel belastingen, en zijn dood voor ze pensioen gaan inkasseren.
Prima dus.
Roker, rookt meer, het middel om de kosten van de vergrijzing te drukken
Maar denk niet dat dit je bedoeling was hè?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Humbugquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:14 schreef Tref het volgende:
[..]
Crap!
Vet heeft een verslavende werking.
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denenquote:De resultaten liegen er niet om: meer als de helft van de bevolking is te dik,
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgenquote:Alcohol is puur gif en heeft een zeer verslavende werking. Ook hier gelden al lang accijns voor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als een minister dat zou zeggen zou dat een enorme rel worden, maar het is wel waar, en duidelijk.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:38 schreef paddy het volgende:
[..]
Kijk! Ik denk dat zulke woorden meer zouden helpen!
Maar denk niet dat dit je bedoeling was hè?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben blij dat je wat misverstanden uit de wereld helpt Piet.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen
Yeah baby Yeah!
Thnx.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen
Gister moest ik blik tonijn uit water eten ipv tonijn in olie. Mijn vriendin zei dat het andere heel slecht is.
Zelfde met het auto-probleem, de overheid zou de NS het liefst failliet laten gaan, zodat iedereen de auto instapt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als een minister dat zou zeggen zou dat een enorme rel worden, maar het is wel waar, en duidelijk.
Maar eerlijkheid is een te groot goed in de politiek.
Yeah baby Yeah!
grieken in dorpjes consumeren elke maand wel een liter olijfolie. ook nauwelijks of geen hart- en vaatziekten. japanners komt vooral vanwege de vis en het vet-arme dieet. fransen lijken bourgondiërs maar eten eigenlijk best matig.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Humbug
Je hebt vet gewoon nodig
Zonder vet eten is uitermate ongezond.
Fransen eten veel dierlijke vetten, en hebben na Japan de laagste hoeveelheid hart en vaat ziekten in de geindustrialiseerde wereld. In de gebieden van frankrijk waar traditioneel veel ganzelever en confit de canard eten en alles met boter doen, ligt de hoeveelheid hart en vaat ziekten onder het franse gemiddelde
[..]
Dat komt door teveel eten, niet door vet eten. Nederlanders en Denen eten meer vet (in procenten van hun dagelijkse eten) dan Duitsers, Duitsers hebben echter 3 keer zo vaak overgewicht dan Nederlanders of Denen
[..]
1 tot 2 glazen alcohol per dag doen de levensverwachting stijgen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:47 schreef Zwansen het volgende:
Gister moest ik blik tonijn uit water eten ipv tonijn in olie. Mijn vriendin zei dat het andere heel slecht is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:45 schreef faberic het volgende:
[..]
Goede zaak! Roken moet uitgebannen worden, het is een kutgewoonte.
[Love] Beyond this dejection there's beauty and grace
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
A glorious future we long to embrace
[Rage] (PAIN!) All the time, I have waited with rage
All the time, I was promised my salvation
Ja, die zou inderdaad op het balkon slapen een nachtje.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?
Yeah baby Yeah!
hangt van de rest af.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Whehe, ze leest dit vast nog wel dus ik hou me wijzelijk stil.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zo'n vriendin gooi je toch stante pede het raam uit?
Pssssssttttttttttt, antirokers...........!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:33 schreef Overlast het volgende:
Geen goede zaak.
Verbied roken onder de 18, maak controle scherper en verlaag de accijns.
Volwassenen kunnen zelf prima overzien wat de kwalijke gevolgen zijn.
Het is alleen jammer dat deze kwalijke gevolgen nu afgewend worden op het niet-rokende deel van de bevolking. Daarom zou de overheid daarnaast moeten stoppen met het reguleren van de zorgverzekeringen. Gooi het lekker vrij zodat rokers meer moeten betalen voor hun verzekering.
Zo worden de gevolgen van roken transparanter.
http://www.seo.nl/nl/publicaties/rapporten/1998/472.html
maar ze neukt wel goed?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:51 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Whehe, ze leest dit vast nog wel dus ik hou me wijzelijk stil.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan zullen er wat meer vrachtwagens de grens passeren.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:52 schreef ScienceFriction het volgende:
¤30 per pakje... dan wordt roken weer elitair...
Yeah baby Yeah!
Ongetwijfeld... Dan wordt roken weer exotisch...quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:56 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dan zullen er wat meer vrachtwagens de grens passeren.
dan kan je tonijn uit shit eten als het moet.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jep, en totaal kapotgekookte groenten.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
grieken in dorpjes consumeren elke maand wel een liter olijfolie. ook nauwelijks of geen hart- en vaatziekten.
de vis is trouwens vaak erg vet, die ze eten. Maar zoals ik al zei, vet is op zich niet ongezondquote:japanners komt vooral vanwege de vis en het vet-arme dieet.
jep, traditioneel eten fransen best vet, maar niet veel.quote:fransen lijken bourgondiërs maar eten eigenlijk best matig.
Het is juist de filosofie van veel ipv lekker, grote porties, dat leidt tot overgewicht.
Het eten van mager voedsel, de light troep, is uitermate onbevredigent, het eten van een mooi stuk ganzelever of confit de canard is erg machtig, erg lekker, en erg bevredigend. Daarom heb je niet het idee dat je er veel van wilt eten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
afgezien dat ik me wel eens schuldig maak aan onbeperkte spareribs, moet ik zeggen dat de franse filosofie bij mij het meest aanslaat. niet verwonderlijk dat het eten dan ook zo lekker is.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:58 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jep, en totaal kapotgekookte groenten.
[..]
de vis is trouwens vaak erg vet, die ze eten. Maar zoals ik al zei, vet is op zich niet ongezond
[..]
jep, traditioneel eten fransen best vet, maar niet veel.
Het is juist de filosofie van veel ipv lekker, grote porties, dat leidt tot overgewicht.
Het eten van mager voedsel, de light troep, is uitermate onbevredigent, het eten van een mooi stuk ganzelever of confit de canard is erg machtig, erg lekker, en erg bevredigend. Daarom heb je niet het idee dat je er veel van wilt eten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Want het moet net zo worden als auto-rijden, alleen voor de welgestelden onder ons.quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Whehehe.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan kan je tonijn uit shit eten als het moet.
