Ja baas!quote:Op donderdag 9 maart 2006 08:56 schreef Floripas het volgende:
Sig-me!
Ik wil binnenkort koffie met je drinken.
Doet het pijn? Ik zal wat langzamer gaan.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:06 schreef Mutant01 het volgende:
Langzaam Floor langzaam, het is immers slowchat.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:07 schreef Sidekick het volgende:
Dienstmededeling
Afgelopen dagen is er een nieuwe feature uitgetest, maar het is wel duidelijk geworden dat de meerwaarde daarvan nihil is en dat het alleen maar als negatief ervaren wordt. Test mislukt en dus laten we het gewoon weer bij het oude.
Eens kijken hoe de Linkse Lente eruitzietquote:Op donderdag 9 maart 2006 09:12 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja baas!
Ik bivakkeer in Assen, komende twee weken, maar ik spreek graag wat met je af. (In Stad.)
Dan mag je de TT ook wel aanpassen...quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:07 schreef Sidekick het volgende:
Dienstmededeling
Afgelopen dagen is er een nieuwe feature uitgetest, maar het is wel duidelijk geworden dat de meerwaarde daarvan nihil is en dat het alleen maar als negatief ervaren wordt. Test mislukt en dus laten we het gewoon weer bij het oude.
Je moet niks, je mag wel raden als je dat leuk vindt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:14 schreef Floripas het volgende:
Sigme, op wie heb je eigenlijk gestemd, als ik zo boud mag zijn?
Of moet ik raden?
Stuiptrekkingen van een stervende rechtse reflex.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:16 schreef Ryan3 het volgende:
Terug van weggeweest?
Overigens constateer ik dat de hufterigheid gewoon doorgaat op POL, ondanks de Linkse Lente...
Stadspartij.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Je moet niks, je mag wel raden als je dat leuk vindt.
Ik denk niet dat je het raadt.
Ik was oorspronkelijk voor D66 gegaan...quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:16 schreef sigme het volgende:
[..]
Je moet niks, je mag wel raden als je dat leuk vindt.
Ik denk niet dat je het raadt.
De puinhopen van 4 jaar hufterigheid.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Stuiptrekkingen van een stervende rechtse reflex.
5 jaar.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
De puinhopen van 4 jaar hufterigheid.
Hoop dat het doorzet dan maar...
quote:
SP?quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:28 schreef sigme het volgende:
[..]
![]()
Ik heb 'de stad der zienden' gelezen, deze vakantie. Ik ben makkelijk beïnvloedbaar.
* blanco laiverd, blanco.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:38 schreef Floripas het volgende:
Nu zeggen, sigme, wat je hebt gestemd. Ik moet er namelijk zo vandoor
Waarom? Je woont toch niet in Delfzijl?quote:
Herstel: 5 jaar idd. Mén, wat ben ik die lui kots en kots beu zeg.quote:
Nee, ik wist ook niks van het blanco-spectakel daar. Lees de stad der zienden, van Saramago als je een keertje tijd hebt. Het is geen oproep tot het stemmen van blanco hoor, wel een fascinerende roman over democratie.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:44 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom? Je woont toch niet in Delfzijl?
quote:Wat had ik trouwens graag op Rosita gestemd. De enige die me er eens heeft uitgediscussieerd...![]()
Is die giller als aanbeveling of als afrader bedoeld?quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:48 schreef Floripas het volgende:
Ik heb wel zijn boek over Jezus gelezen, dat was een giller.
Een lieve straatkat?quote:Van Gijlswijk wordt wel "de Straatkat" genoemd.
Lief
Sterktequote:
Aanbeveling!quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Is die giller als aanbeveling of als afrader bedoeld?
[..]
Chagrijnige kutkatten zijn altijd lief.quote:Een lieve straatkat?
Met een beetje geluk wordt-ie er wat minder fel van.quote:Op donderdag 9 maart 2006 09:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Sterkte.
Ik ga je niet van dienst kunnen zijn, bij mij in de familie zit geen dementie. En al helemaal geen medeleven , dus ik ken ook geen dementerenden.
Oh ok. Ik zet hem op mijn eeuwige lijst uitdijende desiderata.quote:
Mijn logica hapert.quote:[..]
Chagrijnige kutkatten zijn altijd lief.![]()
Oh, mèn, echt niet normaal meer.quote:Op donderdag 9 maart 2006 10:02 schreef sigme het volgende:
Maar besteed veel te veel tijd op internet)
[..]
Ja, vreselijk. Jij bent dan nog veel beter in de inhoudelijker discussies, ik laat me veel te veel verleiden tot slowchat en weinig inhoud. Goddank beperk ik me op fok strikt tot POL.quote:Op donderdag 9 maart 2006 10:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, mèn, echt niet normaal meer.
Ik heb serieus overwogen om mijn account op te zeggen.
Ja, Pol is leuk. Ik doe soms nieuws, maar ik beland daar altijd in flame-oorlogen. Arme ik.quote:Op donderdag 9 maart 2006 10:06 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, vreselijk. Jij bent dan nog veel beter in de inhoudelijker discussies, ik laat me veel te veel verleiden tot slowchat en weinig inhoud. Goddank beperk ik me op fok strikt tot POL.
Oh?quote:Eén keer een uitstapje gemaakt naar WFL geloof ik, daar kom ik nooit weer.
Je hebt wel zo je fans.. niet toevallig voor een behoorlijk deel bestaand uit mijn meer favoriete fokkers.quote:Op donderdag 9 maart 2006 10:09 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, Pol is leuk. Ik doe soms nieuws, maar ik beland daar altijd in flame-oorlogen. Arme ik.
Ik werd geschoffeerd op een wijze die mij deed besluiten me daar niet weer te vertonen.quote:[..]
Oh?
Ik ben tegenwoordig blij als ik de twee per maand haal. En ik kijk ook geeneens tv..quote:Vroeger las ik vijf niet-studiegerelateerde boeken per week (ik heb ook geen tv). Vijf! Nu ben ik blij als het er twee zijn....
Zo lekker beknopt altijd.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:01 schreef RichardQuest het volgende:
.
RQ heeft een punt, hoorquote:
Ja, dat zie ik ook wel in.quote:
Omdat ik aan de politiek wil laten weten dat ik wél de moeite neem, wel een stem uit zou willen brengen, maar dat ik geen van de mogelijke vertegenwoordigers mijn stem waard vind.quote:Sigme, waarom zou je de moeite nemen naar het stembureau te gaan als je toch blanco stemt ?
Ik heb niet gestemd in 2001 en 2002 en met het referendum.. dit keer wel: SP
Maar je blancostem geldt niet.!!quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:45 schreef sigme het volgende:
Dat de politiek niet luistert is toch geen reden mijn stem niet te laten gelden?
In Delfzijl wel denk ikquote:Op donderdag 9 maart 2006 11:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik denk eerlijk gezegt dat al die politici echt niet wakker zullen liggen van de blanco stemmen.
Hoe kom je daar nu bij? Een blanco stem geldt wel degelijk. Wordt geteld enzo, bepaalt dus mede de opkomst en de kiesdrempel.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:48 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar je blancostem geldt niet.!!
Doe dan een voorkeursstem op een sympathieke face, van welke partij ook.
Of stem niet
Een blanco stem is een ongeldige stem. Het telt wel voor de opkomst, maar daarnaast is het hetzelfde als niet-stemmen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:56 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe kom je daar nu bij? Een blanco stem geldt wel degelijk. Wordt geteld enzo, bepaalt dus mede de opkomst en de kiesdrempel.
Een ongeldige stem, die telt niet. Maar die zijn lastig te produceren tegenwoordig, met die computers.
Ja ik ben erg benieuwd wat er de komende jaren in Delzijl gaat gebeuren. Die interim burgermeester is wel een goeie volgens mij maar de raadsledenquote:Op donderdag 9 maart 2006 11:56 schreef RichardQuest het volgende:
Inderdaad, als het massaal gebeurt krijgen ze nogal een mandaatprobleem, ik vind ook dat je daar voorzichtig mee om moet gaan.
Nog SGP gestemt, vrient?quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:43 schreef Finder_elf_towns het volgende[/b]:
Ik denk eerlijk gezegt
Het telt wel maar is ongeldig? Dat is strijdig.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:59 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Een blanco stem is een ongeldige stem. Het telt wel voor de opkomst, maar daarnaast is het hetzelfde als niet-stemmen.
Het wordt alleen gebruikt voor het opkomstpercentage, maar voor de rest telt het niet. Eén stem op CDA, één op de PvdA en een blanco-stem en CDA en PvdA hebben beide 50% behaald. Echter, wel een opkomstpercentage van 10% als er dertig stemgerechtigden zijn.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Het telt wel maar is ongeldig? Dat is strijdig.
Blanco verhoogt de kiesdrempel en is in het nadeel van de partijtjes die net op 1 zetel zitten.. of net niet.. Wil je meer diversiteit dan moet je juist niet blanco stemmenquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het wordt alleen gebruikt voor het opkomstpercentage, maar voor de rest telt het niet. Eén stem op CDA, één op de PvdA en een blanco-stem en CDA en PvdA hebben beide 50% behaald.
Ongeldige stemmen tellen alleen voor de opkomst. Er wordt geen onderscheid gemaakt tussen blanco en andere ongeldige stemmen, hoewel dankzij de stemcomputer alle ongeldige stemmen als blanco kunnen worden gezien.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Het telt wel maar is ongeldig? Dat is strijdig.
Iéks! Hoe verzin je het?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:10 schreef Bluesdude het volgende:
Sigme, als je toch zwevend bent en echt geen keuze kan maken...
Waarom zou je dan niet uit de gelijkwaardige partijen een vrouw nemen met een sympathieke en positieve instelling?
Hahaha. Ergens zit er dan ruis op de lijn. Waar heb ik in 's herennaam ooit de indruk gewekt discriminatie op basis van geslacht een nastrevenswaardig streven te vinden?quote:Dat lijkt me toch meer jouw thing..
Blanco verhoogt de kiesdrempel niet.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Blanco verhoogt de kiesdrempel en is in het nadeel van de partijtjes die net op 1 zetel zitten.. of net niet.. Wil je meer diversiteit dan moet je juist niet blanco stemmen
Het is niet 'logisch', het is een beperkende keuze. Twee verschillende dingen (ongeldig en blanco) afdoen als hetzelfde, daar is niks 'logisch' aan.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:17 schreef Sidekick het volgende:
Logisch toch, blanco en ongeldig geven aan dat je wel aanwezig was op het stembureau, maar doen niet mee voor de uitslag omdat je niemand hebt gekozen.
Nergens...quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:15 schreef sigme het volgende:
Hahaha. Ergens zit er dan ruis op de lijn. Waar heb ik in 's herennaam ooit de indruk gewekt discriminatie op basis van geslacht een nastrevenswaardig streven te vinden?
Iemand kiezen omdat het een vrouw is, is discriminatie op basis van geslacht.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nergens...
Maar ik had het niet over discriminatie...
Wat is er conservatief aan?quote:Jammer, dat je dat zo conservatief ziet...
Ja, dat lijkt me helder racisme ja.quote:In feite is je argumentstijl: als iemand een zwarte persoon kiest met als een van de redenen dat het meer evenredige vertegenwoordiging is dat het racisme is.
Ja, ook.quote:Doorgetrokken : als iemand meer blanken in een wijk wilt vanwege spreidingsbeleid..dat het racisme is
20% stemt voor de PvdA, CDA VVD en GroenLinks, 5% SPquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:24 schreef Yildiz het volgende:
Ik stem voor een motie voor een extra knop in de stemmachines.
Met de tekst:
'Ik neuk het systeem' 1 of 'stelletje lamlullen'
Dat komt tenminste helder en duidelijk over.
1: Copyright: www.theomaassen.nl
Dat is nogal kort door de bocht.....quote:
Heb je een concreet voorbeeld van racisme wat okeee is ?quote:Niettemin vind ik het niet altijd afkeurenswaardig wanneer iemand racistische motieven heeft om voor of tegen iets te zijn. Symboolpolitiek is ook krachtige politiek, en behoort er dus toe
Heb je iets tegen zwarte autochtonen.. foeiquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:40 schreef RichardQuest het volgende:
Ik zou het een gezonde vorm van racisme vinden als er eens een zwarte allochtoon het kabinet komt bijvoorbeeld, of fractievoorzitter wordt (Dittrich daargelaten).
Jah, dat is een kenmerk van racisme, het is kort door de bocht.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:36 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is nogal kort door de bocht.....
als iemand een zwarte persoon kiest met als een van de redenen dat het meer evenredige vertegenwoordiging isquote:[..]
Heb je een concreet voorbeeld van racisme wat okeee is ?
Dan denk je dat de partijlijn zal veranderen...quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:39 schreef RichardQuest het volgende:
Als Rutte lijstrukker wordt, ga ik het nog lastig krijgen want zijn VVD-lijn staat mij wel aan.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 02:22 schreef MisTerMoB het volgende:
Ik schijt altijd als ik in bad lig,lijkt een beetje op dat eendengedoe.alfred jodokus kwakkie stylie. moet je ook eens proberen, echte aanrader!!
Partij, partij, ik heb het dus over de TK-fractie die zal veranderen van accent als hij bij het onderhandelen en de discussies het woord voert. Ik geloof dat wel.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:46 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dan denk je dat de partijlijn zal veranderen...
Hm. Ik niet.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:50 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Partij, partij, ik heb het dus over de TK-fractie die zal veranderen van accent als hij bij het onderhandelen en de discussies het woord voert. Ik geloof dat wel.
Mja, het is niet een racisme uit haat dus niet in die zin hoor, maar meer dat het meespeelt in je besluit of iemand wit of zwart is.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heb je iets tegen zwarte autochtonen.. foei![]()
Waarom is het racisme ?
Flauw antwoord...quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:46 schreef sigme het volgende:
Jah, dat is een kenmerk van racisme, het is kort door de bocht.
Racisme is bepaalde rasafkomsten minachten en achterstellen.quote:als iemand een zwarte persoon kiest met als een van de redenen dat het meer evenredige vertegenwoordiging is
eventueel zelfs
als iemand meer blanken in een wijk wil vanwege spreidingsbeleid
Minister Hersenloosoogervorst weet zeker niet dat het maar een zeer tijdelijk effect heeftquote:Om dit te bereiken, zullen er vanaf komend jaar schokkende foto's van de gevolgen op pakjes sigaretten verschijnen.
Nee dat klopt niet, in ieder geval niet bij het referedum over de Europese grondwet. Daar golden de regels zoals sidekick al noemde: telt wel voor opkomst, niet voor uitslag.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Volgens wikipedia telt een blanco stem in het geval van een referendum als een stem tegen de verandering, dus doorgaans een nee stem. Klopt dat en hoeveel was het aantal blanco stemmen bij het Europees referendum?
Mark Rutte, "nog een voorbeeld, mijn zus werkt in de zorg in een team. Zij heeft het werk zien veranderen naar 1 managementlaag, 2 en zelfs 3 managementlagen"quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:52 schreef pberends het volgende:
Hoogervorst: Roken moet duurder
Mag de echte liberaal opstaan.
[..]
Minister Hersenloosoogervorst weet zeker niet dat het maar een zeer tijdelijk effect heeft.
Meespelen is nog wat anders dan een discriminerend oordeel maken..quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Mja, het is niet een racisme uit haat dus niet in die zin hoor, maar meer dat het meespeelt in je besluit of iemand wit of zwart is.
Racisme is evengoed bepaalde rasafkomsten superieur achten, en voortrekken. Vandaar dat ik het totaalplaatje van racisme 'neutraal' zie. Verschil in bekwaamheid of toekomende rechten laten bepalen door ras-kenmerken vind ik racistisch.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Flauw antwoord...
Je kunt echt veel beter.. en dat meen ik..
[..]
Racisme is bepaalde rasafkomsten minachten en achterstellen.
En dat is niet het geval in beide voorbeelden.
Minstens één.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Volgens wikipedia telt een blanco stem in het geval van een referendum als een stem tegen de verandering, dus doorgaans een nee stem. Klopt dat en hoeveel was het aantal blanco stemmen bij het Europees referendum?
Dat heb ik bij deze dan even veranderd!quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:52 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Volgens wikipedia telt een blanco stem in het geval van een referendum als een stem tegen de verandering, dus doorgaans een nee stem. Klopt dat en hoeveel was het aantal blanco stemmen bij het Europees referendum?
Je verwijt de VVD racisme of mannendiscriminatie door een onbekende Ayaan Hirsi Ali direct een verkiesbare plaats te geven?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:59 schreef sigme het volgende:
Dus ook de 'gunstige' racist, die iemand op basis van diens ras achtergesteld vind en dat wil opheffen door deze wat de bevoordelen vind ik racistisch handelen.
Het nastreven van evenredige vertegenwoordiging is een nietracistische democratisch uitgangspunt..quote:Uiteindelijk leidt -volgens mij- ook goedbedoeld racisme vaak tot kwalijk racisme. In de doorgeschoten vorm, of als tegenreactie.
Ik zie het anders niet terug.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:09 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat heb ik bij deze dan even veranderd!
[ bron ]quote:Exotic species in a little-known "Garden of Eden" in the mountains of New Guinea island are under threat from global warming, New Scientist magazine said on Wednesday.
"A paradise world of undiscovered species and tropical glaciers in the mountains of New Guinea is disappearing faster than it can be explored," the British-based magazine said.
It quoted Michael Prentice, a climatologist at Plymouth State University, New Hampshire, as saying that temperatures in the highlands of the tropical island were rising far faster than previously thought.
Het motief: ze is zwart is racistisch en het motief: ze is een vrouw is geslachtsdiscriminatie.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je verwijt de VVD racisme of mannendiscriminatie door een onbekende Ayaan Hirsi Ali direct een verkiesbare plaats te geven?
Want zeker is een van de redenen dat ze de VVD binnengeloodst werd het nastreven van evenredige vertegenwoordiging.
En dat zou heel erg zijn want..quote:Als dit streven tov vrouwen er niet was sinds 1975 had je nu de helft minder vrouwen in de Kamer..
Ach weet je, ik zie dan altijd een uiteindelijk te halen quota van roodharige linkshandige krullebollen voor me, waarvan minimaal een afkomstig moet zijn uit een monotheistisch-religieuze familie. En er moeten natuurlijk ook zwartharige kaalhoofdigen met blauwe ogen gehandicapten vertegenwoordigd zijn. En homo's (van beider kunne), bi's, atheisten, gescheiden hetero's, eenoudergezinshoofden en andere definieerbare groepen.quote:[..]
Het nastreven van evenredige vertegenwoordiging is een nietracistische democratisch uitgangspunt..
quote:Zeker roept het weerstanden op...maar die waren er toch al.
zouden ze ergens anders nog wel terecht kunnen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:22 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ bron ]
De vernietiging gaat maar door en door...
http://www.wereldomroep.nl/news/international/#4776837quote:Argentinië helpt Brits marineschip
Argentinië heeft een Brits marineschip aangeboden uit te wijken naar een van zijn marinehavens. Dat is voor het eerst sinds de oorlog tussen beide landen om de Falklandeilanden in 1982. De Britse ijsbreker beschadigde zijn roer tijdens onderzoek in het Zuidpoolgebied en zal waarschijnlijk vrijdag de haven van Puerto Belgrano binnenlopen. Argentinië, dat de korte hevige oorlog om de Falklandeilanden verloor, houdt nog steeds vast aan zijn claim op de eilanden.
Wil je dier- en plantensoorten gaan verhuizen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:38 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
zouden ze ergens anders nog wel terecht kunnen?
ik niet, dat kunnen ze gerust zelf, tenminste, dat kon vroeger toch, waarom zou dat nu dan niet meer kunnen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wil je dieren- en plantensoorten gaan verhuizen?
Uiteraard, zo werkt de natuur: zie virussen en planten die steeds noordelijker te vinden zijn.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:43 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik niet, dat kunnen ze gerust zelf, tenminste, dat kon vroeger toch, waarom zou dat nu dan niet meer kunnen?
en mammoetenskeletten in gebieden waar nu nauwelijks eten voor hen te vinden isquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:45 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uiteraard, zo werkt de natuur: zie virussen en planten die steeds noordelijker te vinden zijn.
Desalniettemin: ecosystemen worden vernietigd, het klimaat verandert, het weer wordt extremer en we doen vrijwel niets. Het is om neerslachtig van te worden. Ik durf wel te zeggen dat men over honderd of honderdvijftig jaar zegt: "Wat een egoïsten, ze wisten wat er gebeurde, wat de gevolgen zouden zijn, wat de oorzaak was en wat er tegen gedaan kon worden, maar men ging gewoon door. Staying the course." De mensheid heeft een Marshall-plan nodig, of een Manhattan-project, alleen dan een die betrekking heeft op het klimaat.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:47 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
en mammoetenskeletten in gebieden waar nu nauwelijks eten voor hen te vinden is
Kijk eens aanquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:48 schreef Airelle het volgende:
[..]
Is al geregeld. Daar hebben we leuke functies voor op FOK!.
Haha. Ik ben ook nog erg jong.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:59 schreef Tafkahs het volgende:
wat een fris jong meisje. Woon je bij RichardQuest in de buurt?
nu je 't zegtquote:Op donderdag 9 maart 2006 14:04 schreef RichardQuest het volgende:
Wethouder Hekking, je doet me denken aan sjun, harry.
Hoezo? Verzamelt RQ frisse jonge meisjes om zich heen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:59 schreef Tafkahs het volgende:
wat een fris jong meisje. Woon je bij RichardQuest in de buurt?
nee, ik dacht, laat ik hem ook eens helpen. Richard zelf stinkt natuurlijk naar kunstmestquote:Op donderdag 9 maart 2006 14:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo? Verzamelt RQ frisse jonge meisjes om zich heen?
Whehe. Te laat.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:06 schreef Mutant01 het volgende:
Ik zie helemaal geen foto.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:07 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
nee, ik dacht, laat ik hem ook eens helpen. Richard zelf stinkt natuurlijk naar kunstmest
Damn straight.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:07 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoezo? Verzamelt RQ frisse jonge meisjes om zich heen?
Beter doe je die 1e foto weg.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:11 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zo, even mijn fotoboek hersteld.
Dat zal ze vast leuk vinden om te horen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:11 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een schattig meisje!
Als je hem ziet zou je zeggen dat hij er ook onder zit.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:07 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
nee, ik dacht, laat ik hem ook eens helpen. Richard zelf stinkt natuurlijk naar kunstmest
quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Als je hem ziet zou je zeggen dat hij er ook onder zit.
Voor alle huillies, let even op de PI
Twee billen, in dat broekje. Beide van mij jaquote:Op donderdag 9 maart 2006 14:08 schreef Mutant01 het volgende:
En Sigme is dat jouw bil @ avatar?
Een imago van geen baantjes afmaken bedoel je?quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:14 schreef Airelle het volgende:
Ondanks de Maagdenhuisactie waar Floripas het gister over had.
Hij wil graag het imago van de VVD verbeteren. Ik hoop dat het hem dat zal lukken.
Oh, die mogen hun reet likken.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Voor alle huillies, let even op de PI
Marokkaan he? Die lopen nu eenmaal achter.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Twee billen, in dat broekje. Beide van mij ja. Wist je dat niet?
Whehe, dat is wel een beetje zo. Maar ik heb gister nog geen alternatief van je gehoord geloof ik.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Een imago van geen baantjes afmaken bedoel je?
Mooie billen!quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:15 schreef sigme het volgende:
[..]
Twee billen, in dat broekje. Beide van mij ja. Wist je dat niet?
Dat heb ik ook niet direct. Denk wel dat dit teveel druk wordt voor Rutte en dat hij die druk niet waar kan maken (aangezien de kans dat de VVD de verkiezingen weer verliest wel erg groot is). Misschien is nog een tijdje vasthouden aan een tussenpaus en dan gaan herstellen in de oppositie een idee.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:17 schreef Airelle het volgende:
[..]
Whehe, dat is wel een beetje zo. Maar ik heb gister nog geen alternatief van je gehoord geloof ik.
Bibi de Vries ofzo is echt verschrikkelijk.
Zo slecht staan ze er helemaal niet voor, mbt de Tweede-Kamerverkiezingen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat heb ik ook niet direct. Denk wel dat dit teveel druk wordt voor Rutte en dat hij die druk niet waar kan maken (aangezien de kans dat de VVD de verkiezingen weer verliest wel erg groot is). Misschien is nog een tijdje vasthouden aan een tussenpaus en dan gaan herstellen in de oppositie een idee.
Dat ligt meer aan de verwachting dan...quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:22 schreef Airelle het volgende:
[..]
Zo slecht staan ze er helemaal niet voor, mbt de Tweede-Kamerverkiezingen.
Hé, da's een heel andere gezicht dan die foto met dat petje!quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:18 schreef Mutant01 het volgende:
Heb ook maar eventjes een ander plaatje geupload.
Zou ik ook wel goed vinden (ja ben tenslotte ook een vrouw). Maar dan wel eentje met potentie en het liefst wat meer links-liberaal.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:24 schreef NightH4wk het volgende:
Ze moeten eens een poes in de top hebben, wel zware backup van mannen natuurlijk.
Ik heb nooit een petje op hoorquote:Op donderdag 9 maart 2006 14:25 schreef sigme het volgende:
[..]
Hé, da's een heel andere gezicht dan die foto met dat petje!
Je voldoet graag aan verwachtingen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb nooit een petje op hoorDie oude foto was alleen om even een stereotype Marokkaan vast te leggen.
Mannen heb je ook het liefst met potentie? =)quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:27 schreef Airelle het volgende:
[..]
Zou ik ook wel goed vinden (ja ben tenslotte ook een vrouw). Maar dan wel eentje met potentie en het liefst wat meer links-liberaal.
We houden van je.quote:En nee, ik ga geen D'66 stemmen.
Ik bedoel natuurlijk dat het wat mij betreft niet per se een vrouw hoeft te zijn.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:31 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Mannen heb je ook het liefst met potentie? =)
[..]
We houden van je.
Hier meestal ook, maar CDA heel af en toe ervoor. Iig nog even 14 maanden alle linkse honden op fok aanpakken en wieder stemmen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:33 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk dat het wat mij betreft niet per se een vrouw hoeft te zijn.
Gelukkig maar. Al komt deze partij altijd op nummer één bij mij bij de StemWijzer.
Het lukt mij altijd om de VVD stijf onderaan te krijgenquote:Op donderdag 9 maart 2006 14:33 schreef Airelle het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk dat het wat mij betreft niet per se een vrouw hoeft te zijn.
Gelukkig maar. Al komt deze partij altijd op nummer één bij mij bij de StemWijzer.
En dat terwijl ik toch altijd tegen referenda benquote:Op donderdag 9 maart 2006 14:37 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Hier meestal ook, maar CDA heel af en toe ervoor. Iig nog even 14 maanden alle linkse honden op fok aanpakken en wieder stemmen.
Communist!quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het lukt mij altijd om de VVD stijf onderaan te krijgen.
De uitvinder daarvan moeten ze idd gelijk stenigen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:39 schreef Airelle het volgende:
[..]
En dat terwijl ik toch altijd tegen referenda ben.
Zolang je harembaas in plaats van loverboy bent zul je geen stereotype zijn. Wie zijn eigenlijk mijn mede-harembewoonsters?quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik heb nooit een petje op hoorDie oude foto was alleen om even een stereotype Marokkaan vast te leggen.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
If you are a Christian, you are in danger. Even if you are an atheist, you are in danger, and if you decide to convert to Islam, this will not save you, either, because traditional Islam is inimical to the conditions and objectives set by them [the terrorists]. If you are prepared to become a most radical Islamist and are prepared to circumcise yourself, I invite you to come to Moscow. I will recommend having the operation done in such a way that nothing will grow for you there anymore.
-- Vladimir Putin tijdens een gezellige borrel met een franse journalist.
[ bron ]quote:Dangerous falsehoods are being promulgated to the American public. The Quran does not preach violence against Christians.
Quran 5:82 says (Arberry): "Surely they that believe, and those of Jewry, and the Christians, and those Sabeaans, whoso believes in God and the Last Day, and works righteousness--their wage waits them with their Lord, and no fear shall be on them, neither shall they sorrow."
In other words, the Quran promises Christians and Jews along with Muslims that if they have faith and works, they need have no fear in the afterlife. It is not saying that non-Muslims go to hell-- quite the opposite.
When speaking of the 7th-century situation in the Muslim city-state of Medina, which was at war with pagan Mecca, the Quran notes that the polytheists and Arabian Jewish tribes were opposed to Islam, but then goes on to say:
5:82. " . . . and you will find the nearest in love to the believers (Muslims) those who say: 'We are Christians.' That is because amongst them are priests and monks, and they are not proud."
So the Quran not only does not urge Muslims to commit violence against Christians, it calls them "nearest in love" to the Muslims! The reason given is their piety, their ability to produce holy persons dedicated to God, and their lack of overweening pride.
The tendency when reading the Quran is to read a word like "kafir" (infidel) as referring to all non-Muslims. But it is clear from a close study of the way the Quran uses the word that it refers to those who actively oppose and persecute Muslims. The word literally meant "ingrate" in ancient Arabic. So the polytheists ("mushrikun") who tried to wipe out Islam were the main referents of the word "infidel." Christians, as we see above, were mostly in a completely different category. The Christian Ethiopian monarch gave refuge to the Muslims at one point when things got hot in Mecca. The Quran does at one point speak of the "infidels" among the Jews and Christians (2:105: "those who committed kufr/infidelity from among the people of the Book.") But this verse only proves that it did not think they were all infidels, and it is probably referring to specific Jewish and Christian groups who joined with the Meccans in trying to wipe out the early Muslim community. (The Quran calls Jews and Christians "people of the book" because they have a monotheistic scripture).
People often also ask me about this verse:
[5:51] O you who believe, do not take Jews and Christians as friends; these are friends of one another. Those among you who ally themselves with these belong with them.
This is actually not a good translation of the original, which has a very specific context. In the Arabia of Muhammad's time, it was possible for an individual to become an honorary member or "client" of a powerful tribe. But of course, if you did that you would be subordinating yourself politically to that tribe. The word used in Arabic here does not mean "friend." It means "political patron" (wali). What the Quran is trying to do is to discourage stray Muslims from subordinating themselves to Christian or Jewish tribes that might in turn ally with pagan Mecca, or in any case might have interests at odds with those of the general Muslim community.
So the verse actually says:
[5:51] O you who believe, do not take Jews and Christians as tribal patrons; these are tribal patrons of one another. Those among you who become clients of these belong with them.
Since the Quran considers Christians nearest in love to Muslims, it obviously does not have an objection to friendship between the two. But apparently now it is some Christians who have that hateful attitude, of no friendship with "infidels."
Ach, het was toch alweer tijd voor een nieuwe vriendin. Bekijk het positief.quote:
quote:
Nee, met deze wil ik wel verderquote:Op donderdag 9 maart 2006 14:51 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ach, het was toch alweer tijd voor een nieuwe vriendin. Bekijk het positief.
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/62869#2553376quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:38 schreef Monidique het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/62869#2553166.
Heb je em niet gesaved?quote:Op donderdag 9 maart 2006 16:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zeg Airelle, waarom heb je dat lachebek-plaatje van jezelf weggehaald? Mag je niet gezien worden?
Tering, wat een mongolen. =Xquote:Op donderdag 9 maart 2006 16:52 schreef pberends het volgende:
Zou het woord in de inburgeringscursus voorkomen...
Scholieren balen van 'kanker'
Kirmizi!!!!!!!!!!quote:Op donderdag 9 maart 2006 16:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat mij dezer dagen opvalt is de afwezigheid van de namen Verdonk en Ahali. Van opiniemakers als deze zou je juist verwachten dat je ze vaker zou horen rond verkiezingstijd.
De campagneleider van de VVD moet ik daarom wel feliciteren. Het getuigt van grote intelligentie en inzicht om deze personen zoveel mogelijk op de achtergrond te houden ivm een nog groter verlies. Correcte toepassing van damage control. Hulde. Met het oog op de landelijke verkiezingen zou ik graag een minder competente campagneleider bij de VVD willen zien. Laat deze personen zich maar lekker uitleven. Scheelt de PvdA weer in campagnekosten.
O ja.
Thanks Mutant. Ik moest wel. Meki was de enige die het Turkse standpunt 'verdedigde'. Dat kon ik natuurlijk niet laten gebeuren.quote:
Waar vraag ik om? Gratie?quote:Op donderdag 9 maart 2006 16:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sigme, met die billen vraag je er gewoon om!
Zeker zeker. Ben in iedergeval blij je terug te zien, weer een medestrijder erbij.quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Thanks Mutant. Ik moest wel. Meki was de enige die het Turkse standpunt 'verdedigde'. Dat kon ik natuurlijk niet laten gebeuren.
Dat zou goed kunnen, dan kunnen ze dat "voorbij fok" forum weer opheffenquote:Op donderdag 9 maart 2006 17:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Waar vraag ik om? Gratie?
zag ik nu zojuist zelfs speedfreak voorbij racen? Het wachten is op aaah?
Is serieus die hele bubs geunbanned? Ook sjun?quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zou goed kunnen, dan kunnen ze dat "voorbij fok" forum weer opheffen![]()
Ik weet niet of ze gelijktijdig eenzelfde ban hebben gehad.quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Is serieus die hele bubs geunbanned? Ook sjun?
Tja achquote:Op donderdag 9 maart 2006 17:14 schreef Sidekick het volgende:
Oh, maar die users willen he-le-maal niets meer met Fok te maken hebben. Dat moge duidelijk zijn. Een extreem-links censuurforumpje dat de minste aandacht niet waard is.
quote:Twee leden Minerva verdacht van aanranding
Rotterdam 9 maart. Een aantal leden van de studentensociëteit Minerva in Leiden wordt ervan verdacht verantwoordelijk te zijn voor een reeks ernstige mishandelingen. Twee leden, onder wie een oud-bestuurslid, worden verdacht van aanranding van een 18-jarige scholiere. De studentenvereniging heeft een intern onderzoek geopend.
Dat staat in het vandaag verschenen studentenweekblad Mare van de Universiteit in Leiden.
Ook werden twee slachtoffers ernstig mishandeld toen leden van Minerva in september 2005 een appartement in de Leidse Breestraat binnenvielen. De twee slachtoffers hebben aangifte gedaan, zo bevestigt een woordvoerder van de politie in Leiden.
De politie arresteerde aanvankelijk acht verdachten van wie er vier twee nachten in de cel moesten doorbrengen. Ze zijn allemaal weer vrij. De politie onderzoekt de aangiftes, zegt de woordvoerder. „Tevens zegt Minerva dat ze de incidenten intern willen onderzoeken.”
Het college van bestuur van de Universiteit Leiden laat in een persverklaring weten dat het Minerva heeft „ontboden om het [Minerva] bestuur aan te spreken op zijn verantwoordelijkheid [...] om dergelijke incidenten te voorkomen.” Het college vindt dat er voor individuen die het kennelijk voor anderen verpesten, geen plaats zou moeten zijn op een studentenvereniging.
Melianthe Nicolai, woordvoerder van Minerva, ontkent de gevallen niet. „Wij betreuren de incidenten en zullen er alles aan doen om de daders passend te straffen. Wij nemen dit serieus en zullen er alles aan doen om te voorkomen dat dit in de toekomst nog een keer gebeurt.” De studentenvereniging wil verder geen uitleg geven over de beschuldigingen.
In het artikel in Mare zeggen Minervaleden de voorlopige straffen die Minerva heeft opgelegd „veel te mild” te vinden. „Het bestuur treedt te zwak op. Als het puntje bij het paaltje komt, durven ze niets en proberen ze alles in de doofpot te stoppen.”
Volgens studenten werd een Minervalid 85 dagen geschorst door het college van rechtsspraak van Minerva nadat hij in oktober een ander lid met een bierglas op zijn achterhoofd had geslagen. Daarbij werd het slachtoffer naar het ziekenhuis gebracht waar een zware hersenschudding werd geconstateerd. Bij de politie is melding gemaakt van het incident maar zonder aangifte. De dader zou volgens Mare „tot inkeer zijn gekomen”.
Onder een andere naam dan misschien? En er is ook nog een andere user met bijna de zelfde naamquote:Op donderdag 9 maart 2006 17:49 schreef Mutant01 het volgende:
Nee, ik zag hem net posten.
Nee, hoezo?quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:08 schreef sigme het volgende:
[..]
Is serieus die hele bubs geunbanned? Ook sjun?
Heb was die ander, speedfreakssj ofzo. Gevonden: http://forum.fok.nl/user/history/24184quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Onder een andere naam dan misschien? En er is ook nog een andere user met bijna de zelfde naam
Je hebt een groot hart van goud Yvonne!quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, hoezo?
Geen mail gezien, Kirmi heeft netjes op zn knietjes gesmeekt en 3 Weesgegroetjes gedaan, ach, dan strijk ik mn hand wel over mn hart hoor
Ja, speadfeaksjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj oidquote:Op donderdag 9 maart 2006 17:52 schreef du_ke het volgende:
[..]
Onder een andere naam dan misschien? En er is ook nog een andere user met bijna de zelfde naam
Dat is toch dezelfde als Speedfreak....zal wel een kloon zijn.quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Heb was die ander, speedfreakssj ofzo. Gevonden: http://forum.fok.nl/user/history/24184
Toch zie ik hier een doodsverwensing in Muttiequote:Op donderdag 9 maart 2006 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hebt een groot hart van goud Yvonne!![]()
quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Toch zie ik hier een doodsverwensing in Muttie
Ja die iddquote:Op donderdag 9 maart 2006 17:57 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja, speadfeaksjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj oid
Hoidu_ke
Whehehe, nou heb ik dat inderdaad altijd gedachtquote:Op donderdag 9 maart 2006 17:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is toch dezelfde als Speedfreak....zal wel een kloon zijn.
quote:Kamer veegt vloer aan met werklozenproject
DEN HAAG (ANP) – De Tweede Kamer heeft donderdag harde kritiek geuit op een project om werklozen seizoensarbeid te laten verrichten in de land– en tuinbouw. Dat bleek tijdens een debat met staatssecretaris Van Hoof (Sociale Zaken, VVD).
Vorig jaar vonden ruim duizend werklozen tijdelijk werk in de kassen en op de akkers. Dat was veel te weinig om het aantal van 25.000 vacatures op te vullen. Dankzij inzet van arbeiders uit Polen konden de boeren hun gewassen toch nog op tijd van het land krijgen.
CDA, VVD, PvdA en SGP vinden het resultaat van het project teleurstellend, aangezien Nederland ondanks de aantrekkende economie nog altijd zo’n 635.000 werklozen telt. „Dit is een bijzonder magere oogst", oordeelde Van Hijum van het CDA.
Van Hoof erkende dat de resultaten van het project geen aanleiding geven voor tevredenheid. „Als ik naar de cijfers kijk, vind ik het gewoon teleurstellend", zei de staatssecretaris. Dat het aantal werklozen dat seizoenswerk vond verdrievoudigde ten opzichte van een jaar eerder, vond Van Hoof slechts een klein lichtpuntje.
Er zijn een aantal redenen aan te geven voor het magere resultaat van het werklozenproject. Zo maakte Van Hoof duidelijk dat veel bijstandsgerechtigden niet geschikt blijken te zijn om dit soort werk te verrichten. „Sommige mensen leggen een grote creativiteit aan de dag om maar niet te hoeven werken", aldus Van Hoof. Werkgevers staan daarnaast vaak sceptisch tegenover WW’ers en bijstandsgerechtigden als werknemer.
Van Hoof vindt het te vroeg om helemaal te stoppen met pogingen om mensen met een uitkering tijdelijk in te zetten bij boeren. Hij wees erop dat de regio Haaglanden, waarin het kassengebied van het Westland ligt, vanaf 1 april door wil gaan met het werklozenproject. „Ik sta zeer open naar hoe we een doorstart kunnen maken", aldus Van Hoof. Volgens hem moet het dit jaar mogelijk zijn om tussen de 2000 en 2500 werklozen tijdelijk aan de slag te laten gaan bij boeren en tuinders.
Tijdens het debat werd ook gesproken over het probleem van de illegale arbeid. Van Hoof vermoedt dat er minder illegaal wordt gewerkt, als gevolg van intensievere controles en hogere boetes. Werkgevers krijgen tegenwoordig een boete van 8000 euro per aangetroffen illegaal. Van Hoof: „Boeren geven aan dat dat voor hen reden is om toch maar tewerkstellingsvergunningen aan te vragen".
Namens de PvdA pleitte Bussemaker voor nog hogere boetes voor werkgevers die illegalen in dienst blijken te hebben. Van der Sande van de VVD sprak zich uit voor een uitbreiding van het aantal controles. Van Hoof vond het nog iets te vroeg om al te beslissen tot hogere boetes en meer controles.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:03 schreef yvonne het volgende:
[..]
Whehehe, nou heb ik dat inderdaad altijd gedacht
Maar nee, ik heb de ongelooflijke eer gehad deze eens te mogen aanschouwen, helaas hielden het we niet langer vol ons als Britten voor te doen op een meeting toen hij kwam vragen of we van FOK! waren
Het was een belevenis
Omdat KB hier opdook en ik in een ooghoek speedfreak meende te ontwaren. Vandaarquote:
oude tyden herleven! leve de Verenigde Essent Compagniequote:Op donderdag 9 maart 2006 17:56 schreef pberends het volgende:
Essent wil een ubergroot Nederlands energiebedrijf gaan vormen door alles met elkaar te laten fuseren... daar gaat je vrije markt Brinkhorst!
Is een anderquote:Op donderdag 9 maart 2006 18:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Omdat KB hier opdook en ik in een ooghoek speedfreak meende te ontwaren. Vandaar.
quote:Ik vermoed dat Jozias van Aartsen hoge ogen zou kunnen gooien. Sinds deze als herboren functioneeert als fractievoorzitter van de VVD en controversiële onderwerpen niet schuwt terwijl hij vlot klaarstaat met het nemen van afstand in geval coalitieloyaliteit dat vraagt denk ik dat hij met succes zal kunnen hengelen naar de club die het meende bij Fortuyn te kunnen vinden. Wellicht is Van Aartsen in staat om met mensen als Hirsi Ali, Cliteur, Fentrop en toch ook Wilders in staat om extremiteit met succes te beteugelen terwijl hij mensen toch een idee kan geven dat er wat gebeurt aan de problemen in hun eigen buurtje die zij nimmer konden benoemen zonder direct voor racist of facist te worden uitgemaakt door een al te benauwde bevoogdende elite die meende de wijsheid in pacht te hebben.
Was ik inmiddels achterquote:
Wat ik al eerder zei, it's the booze talking.quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, hoezo?
Geen mail gezien, Kirmi heeft netjes op zn knietjes gesmeekt en 3 Weesgegroetjes gedaan, ach, dan strijk ik mn hand wel over mn hart hoor
Goed, mensen denken nog steeds economie = meer werk = meer personeelquote:
Aryan8 of Bela....quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:27 schreef Sidekick het volgende:
Raad het citaat:
Mag jij wel drinken?quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei, it's the booze talking.
Is dat een voorbij-fokker? Die schijnen nogal clementie te krijgen tegenwoordig.quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Oeh, drankKirmiziBeyaz Welkom Terug
'k vond deze dan toch leuker.quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Hihi
http://video.google.com/videoplay?docid=-2587661313510275113
Ik blijf graag een beetje anoniem.quote:Op donderdag 9 maart 2006 16:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zeg Airelle, waarom heb je dat lachebek-plaatje van jezelf weggehaald? Mag je niet gezien worden?
Hij voorbij't niet erg actief. Hij is Nederlandse Turk (of anderom, weet ik veel), als zich ermee bemoeit aan de overkant neemt hij een eenzame positie in. Niemand vindt wat hij vindt. Maar hij kan een stuk beter standpunten van een (Nederlands - Turkse) islamiet over het voetlicht krijgen dan Meki of BSB. Ik ben blij dat hij terug is op fok.quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is dat een voorbij-fokker? Die schijnen nogal clementie te krijgen tegenwoordig.
Hoe kunnen geile idioten jou nou niet mailen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:59 schreef sigme het volgende:Oh en Florilaiverd, mij e-mailen nooit geile idioten, dus mijn email staat gewoon in mijn profiel. Voor een kop koffie.
Welk ideaal?quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
Goed, mensen denken nog steeds economie = meer werk = meer personeel
Laat ik dat ideaal even slopen met deze post.
Ja, goede zaak. Dat betekent of meer vrije tijd, of meer handjes om andere contructieve dingen te doen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
Er is ook namelijk ook nog zoiets als technologische vooruitgang, ook in deze sector. En er kan steeds meer. Had je 20 jaar geleden nog 10 man aan vast personeel nodig, heb je nu genoeg aan 2 vaste, en 5 part-timers in het hoog-seizoen. Dat komt een beetje omdat het bij een hoger arbeidsloon financieel aantrekkelijk wordt om het door een machine te laten doen. Technische vooruitgang heeft verder als voordeel dat technologische apparatuur relatief goedkoper wordt, omdat er nieuwe dingen op de markt komen.
Ach ja, die overslag kosten. Kwestie van zo goedkoop mogelijk inkopen lijkt me. Zeker gezien de supermarkt'oorlog' waarbij er consequent verlies genomen wordt lijkt me dat nu niet iets om je druk over te maken, dat doen zij wel (althans, als ze concurreren op de prijs).quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
De tuinbouw is continu in beweging. En als de overheid het niet regelt, gaat de tuinder niet achterover luieren, om eerlijk te zijn. Als het te duur wordt, zijn er 2 opties.
Of stoppen.
Of investeren in technische apparatuur, met een terugverdientijd van enkele maanden tot jaren.
Dat heeft dus tot gevolg dat de trend zich voorlopig nog wel even voort zal zetten, gezien men bij de AH niet al teveel wil betalen voor het product. En dan heb ik het niet over consumenten, maar de (en dat kan je zelf wel invullen).
De prijs gaat namelijk binnen een paar dagen enkele keren over de kop. 'Omdat distibutie en overslag ook zoveel kosten.'
Zo? Welk ideaal? Volledige werkgelegenheid ofzo?quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
Zo.
Minder werkeloosheid? Dat is waar het hele project om ging, dacht ik.quote:
Ja, of gewoon iedereen even hard laten werken, en dan blijkt dat er 2 mensen wegkunnen, per 10.quote:Ja, goede zaak. Dat betekent of meer vrije tijd, of meer handjes om andere contructieve dingen te doen.
Mja, als ik zie dat de prijs van 0.41 / kg naar 2.40 / kg gaat binnen een paar dagen, kijk ik daar een beetje raar van op ja.quote:[..]
Ach ja, die overslag kosten. Kwestie van zo goedkoop mogelijk inkopen lijkt me. Zeker gezien de supermarkt'oorlog' waarbij er consequent verlies genomen wordt lijkt me dat nu niet iets om je druk over te maken, dat doen zij wel (althans, als ze concurreren op de prijs).
[..]
Nouja, ik bedoelde meer dat het artikel het liet blijken alsof tuinbouw statisch was.quote:Zo? Welk ideaal? Volledige werkgelegenheid ofzo?
163 berichten toch maar liefst.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:01 schreef Floripas het volgende:
Is-ie moslim? Dan zal 't geen voorbij-fokker zijn....
Ze zijn bang voor me, of ze vinden m'n wangetjesquote:Op donderdag 9 maart 2006 20:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe kunnen geile idioten jou nou niet mailen?
Met je blozende wangetjes.![]()
Of je man.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Ze zijn bang voor me, of ze vinden m'n wangetjes
Jij flirt niet terug, wel?quote:niet aanlokkelijk genoeg of.. weet ik veel. Ik prikkel ze niet als jij, blijkbaar. Ik zal wel een te gemoedelijke moeke zijn
.
Wel hoor, oppervlakkig.quote:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/34903381/Wilders:__Rutte_niet_goed_voor_het_land_.htmlquote:do 9 mrt 2006, 14:40
Wilders: 'Rutte niet goed voor het land'
DEN HAAG - De VVD gaat met een keuze voor Rutte „een linksige koers varen”. Dat verwacht het voormalige VVD-Kamerlid Wilders. „De Marokkaanse buurtvaders kunnen rustig gaan slapen, maar dit is niet goed voor het land”, aldus Wilders, die in september 2004 na een ruzie met toenmalig fractievoorzitter Van Aartsen over Turkije uit de VVD stapte.
Wilders meent dat als de VVD op zou schuiven naar het politieke midden, dat kansen biedt voor zijn eigen Partij voor de Vrijheid. „Het alternatief op rechts wordt dan heel duidelijk. Rutte hoor ik in zijn persconferentie niet over integratie, islam en immigratie. Dat zijn de thema's die ik onder de aandacht blijf brengen.”
Dat was dus zembla. waarvan aktequote:Op donderdag 9 maart 2006 20:47 schreef Yildiz het volgende:
Moet je Ned 3 nu eens kijken.
Polen, die in NL werken, maar in Polen betaald krijgen, maar in NL leven, maar na een half jaar terug gaan, e.d.
Goh, echt? Bolkestein, wilt u even een afspraak maken met mijn secretaresse? Ik wil graag even een functioneringsgesprek voeren met u.
(15 tot 20 euro per uur goedkoper, voor Polen in de bouw)
Nog iets waar hij een hekel aan heeftquote:Op donderdag 9 maart 2006 21:02 schreef zakjapannertje het volgende:
omg, mr. polarisatie is er ook weer
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/34903381/Wilders:__Rutte_niet_goed_voor_het_land_.html
reactie onder voorbehoud, aangezien dit bericht uit de Telegraaf komt
quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
'k vond deze dan toch leuker.
Hoe 'jouw vrouw, mijn vrouw' heel fout kan gaan...
KLIK
quote:Rutte hoor ik in zijn persconferentie niet over integratie, islam en immigratie. Dat zijn de thema's die ik onder de aandacht blijf brengen.
quote:Groep Wilders zal na de Kamerverkiezingen worden omgedoopt tot Partij voor de Vrijheid (PVV). Tot die tijd zal de groepering door het leven gaan als Groep Wilders - Partij voor de Vrijheid. De organisatie gaat zich profileren op drie punten: lagere belastingen, betere scholen en een immigratiestop.
Yo Kirmizi, ook weer terug.quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Thanks Mutant. Ik moest wel. Meki was de enige die het Turkse standpunt 'verdedigde'. Dat kon ik natuurlijk niet laten gebeuren.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=68951quote:Sharia kan van alles betekenen
ANP
LEIDEN - Politici die de mogelijke wens van moslims om de sharia in te voeren als schrikbeeld voorstellen, zijn gebaat met ,,zakelijke informatie'' over de uiteenlopende manieren waarop de islamitische wetgeving in moslimlanden wordt uitgelegd en toegepast.
Zo heeft Tunesië polygamie afgeschaft met een beroep op de sharia, terwijl het hebben van meer vrouwen in Saudi-Arabië juist als voorschrift van de islamitische wetgeving geldt.
Dat zei de Leidse jurist prof. dr. J.M. Otto woensdag met het oog op een lezingenserie over de sharia die het Van Vollenhoven Instituut van de Universiteit Leiden vanaf donderdag organiseert. Het instituut, waarvan Otto directeur is, heeft in opdracht van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) onderzoek gedaan naar de toepassing van het islamitisch recht. Dat heeft geleid tot drie publicaties, die de WRR 12 april tegelijk met een advies aan de regering over islam en politiek aan de regering zal aanbieden.
Een nuchtere analyse van de uiteenlopende toepassingen van de sharia in moslimlanden leert volgens Otto dat een roep om invoering van de islamitische wetgeving van alles kan betekenen. Het beeld dat in het ,,gepolariseerde'' Nederlandse integratiedebat echter overheerst, is dat de sharia gelijk staat aan draconische straffen als steniging van overspelige vrouwen en het afhakken van handen van dieven, zei Otto, hoogleraar recht en bestuur in ontwikkelingslanden.
En dat terwijl in veel moslimlanden het islamitische strafrecht helemaal niet geldt. In een aantal landen waar het wel wordt toegepast, worden zulke straffen bovendien zelden of nooit ten uitvoer gebracht. ,,De neiging bestaat om incidenten uit te vergroten. Veel zakelijke informatie is in strijd met het beeld dat hier geschetst wordt.''
Otto noemde Egypte als voorbeeld dat representatief is voor veel islamitische landen. In de Egyptische grondwet staat dat de sharia de voornaamste bron van het rechtssysteem is, maar het strafrecht is niet islamitisch, maar ontleend aan het Franse wetboek van strafrecht. Islamitische schriftgeleerden hebben verklaard dat het geldende strafrecht niet in strijd is met de sharia.
Andere bronnen
De meeste moslimlanden erkennen niet alleen andere bronnen van wetgeving naast de sharia, ze blijken de islamitische wetgeving ook nog eens heel verschillend uit te leggen. Zo is het volgens Otto mogelijk om een wet die de gelijkheid van man en vrouw regelt, op de sharia te baseren, al zullen sommige moslimjuristen daarbij wellicht een andere opvatting van gelijkheid hanteren dan collega's in eigen land of in het Westen.
,,Als je alleen al ziet welke matiging optreedt bij de toepassing van bepaalde aspecten van de sharia in een land als Pakistan, dan mag je ervan uitgaan dat invoering in een Nederlandse context - Osdorp of Slotervaart worden soms genoemd - vooral een symbolische waarde zou hebben.''
In de collegeserie van het Van Vollenhoven Instituut belichten deskundigen uit binnen- en buitenland tot en met 22 juni wekelijks diverse aspecten van de sharia en het nationale recht in diverse landen.
Probeert blik te koppen *Auw*quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
* Dog neemt er nog maar eentje en flikkert een blik richting drughond
De directeur van flexmetaal (allemaal poolse arbeiders die de neiging hebben bij de werkplek te slapen, en in polen betaald te krijgen) droomt over een Pools dorp uit de grond te stampen, in NL.quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:57 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
kan...het...nog...erger...dan...dat...
en warempel, zijn gebeden worden verhoord:quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:12 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De directeur van flexmetaal (allemaal poolse arbeiders die de neiging hebben bij de werkplek te slapen, en in polen betaald te krijgen) droomt over een Pools dorp uit de grond te stampen, in NL.
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/03/art0000F0060135.htmlquote:09 Maart 2006 21:21
"CDA moet sociale gezicht tonen"
Binnen het CDA heerst grote onvrede over de verkiezingsuitslag van dinsdag. Plaatselijke lijsttrekkers die twee of meer zetels hebben verloren, wijten dat vooral aan de landelijke politiek. Dat blijkt uit een enquête van Netwerk.
De lokale CDA-kopstukken noemen vooral het nieuwe zorgstelsel en het armoede- en koopkrachtbeleid als oorzaak voor het verlies van zo'n 300 zetels. 80% van hen vindt dat het CDA zich veel meer als een sociale partij moet profileren.
Partijvoorzitter Marja van Bijsterveldt erkent dat het niet gelukt is de kiezer te overtuigen van de noodzaak van grote hervormingen, zoals bij het zorgstelsel.
Inderdaad, schandalig. Ze moeten gespreid worden.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:12 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De directeur van flexmetaal (allemaal poolse arbeiders die de neiging hebben bij de werkplek te slapen, en in polen betaald te krijgen) droomt over een Pools dorp uit de grond te stampen, in NL.
en je hebt net een beugeltje geopendquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:30 schreef du_ke het volgende:
Morgen om 9.00 college dus ga heel even de kroeg in.
zozozo, kankerhonden nog wel leifstquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:30 schreef NightH4wk het volgende:
Omg, thema op Ned 3 atm. Linkse kankerhonden, Rutte schopt kont en ze beginnen nu al met op z'n hoofd te poepen.
Wel met 'links' erbij, anders verdwijnt de context.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
zozozo, kankerhonden nog wel leifst
Ik heb op schiphol groot ingeslagen vandaag. Wel blik helaas.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:31 schreef RichardQuest het volgende:
* RichardQuest moet het met een goedkoop 50cl-blikje doen
Ja, ach. Bier is bier.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik heb op schiphol groot ingeslagen vandaag. Wel blik helaas.
Ah, ja, hij kwam goed over. Een stuk beter dan toen hij studenten opriep te staken, waarna, toen ze het deden een beetje ging huilen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:35 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Hij lult al minutenlang zwaar ok, dus zeker goed bezig atm.
Daar heeft de VVD eergisteren inderdaad de vruchten van gepluktquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De PvdA kan uiteraard niet vaak genoeg gebashed worden op de nationale televisie.
ach dat is hem zo aangeleerd, JOVD'ers bv hebben die cursus vaak nog niet gehad.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:35 schreef RichardQuest het volgende:
Hij moet alleen stoppen met de PvdA bashen
Ik hoop uiteraard dat het bashen niet tot standaard verheven wordt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:36 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Daar heeft de VVD eergisteren inderdaad de vruchten van geplukt.
Ik had bij de VVD rondom stabiel verwacht en dat het CDA meer zou verliezen aan de PvdA, maar ik zie het nut van dat bashen eigenlijk niet, want daar zit hun electoraat helemaal niet...quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik hoop uiteraard dat het bashen niet tot standaard verheven wordt.
Overigens, het heeft misschien wel gewerkt. Ik had iig een groter verlies verwacht. Jij niet?
Niet helemaal waar, de rechterkant van de partij zou zich bbest kunnen vinden in de VVD indien niet te conservatief.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik had bij de VVD rondom stabiel verwacht en dat het CDA meer zou verliezen aan de PvdA, maar ik zie het nut van de bashlijn eigenlijk niet, want daar zit hun electoraat helemaal niet...
Op radio1 werd uitgelegd dat het te doen was om de stemmers van het CDA, niet om stemmers van de PvdA. Men vreesde een strijd tussen CDA & PvdA waartussen de VVD vermalen zou worden; door zich hard te profileren tegenover de andere hoopte men dus uit de CDA/VVD-poel meer te halen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik had bij de VVD rondom stabiel verwacht en dat het CDA meer zou verliezen aan de PvdA, maar ik zie het nut van dat bashen eigenlijk niet, want daar zit hun electoraat helemaal niet...
Wordt dat gat niet opgevuld door D66 dan?quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, de rechterkant van de partij zou zich bbest kunnen vinden in de VVD indien niet te conservatief.
Nee, dat ziet men als een bodemloze put.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:43 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wordt dat gat niet opgevuld door D66 dan?
Zoals hij het vertelde, was het gewoon angstig. Vond ik dan.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Inderdaad, schandalig. Ze moeten gespreid worden.
Oneindig vol met kiezerspotentieelquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:44 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nee, dat ziet men als een bodemloze put.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |