oude tyden herleven! leve de Verenigde Essent Compagniequote:Op donderdag 9 maart 2006 17:56 schreef pberends het volgende:
Essent wil een ubergroot Nederlands energiebedrijf gaan vormen door alles met elkaar te laten fuseren... daar gaat je vrije markt Brinkhorst!
Is een anderquote:Op donderdag 9 maart 2006 18:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Omdat KB hier opdook en ik in een ooghoek speedfreak meende te ontwaren. Vandaar.
quote:Ik vermoed dat Jozias van Aartsen hoge ogen zou kunnen gooien. Sinds deze als herboren functioneeert als fractievoorzitter van de VVD en controversiële onderwerpen niet schuwt terwijl hij vlot klaarstaat met het nemen van afstand in geval coalitieloyaliteit dat vraagt denk ik dat hij met succes zal kunnen hengelen naar de club die het meende bij Fortuyn te kunnen vinden. Wellicht is Van Aartsen in staat om met mensen als Hirsi Ali, Cliteur, Fentrop en toch ook Wilders in staat om extremiteit met succes te beteugelen terwijl hij mensen toch een idee kan geven dat er wat gebeurt aan de problemen in hun eigen buurtje die zij nimmer konden benoemen zonder direct voor racist of facist te worden uitgemaakt door een al te benauwde bevoogdende elite die meende de wijsheid in pacht te hebben.
Was ik inmiddels achterquote:
Wat ik al eerder zei, it's the booze talking.quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, hoezo?
Geen mail gezien, Kirmi heeft netjes op zn knietjes gesmeekt en 3 Weesgegroetjes gedaan, ach, dan strijk ik mn hand wel over mn hart hoor
Goed, mensen denken nog steeds economie = meer werk = meer personeelquote:
Aryan8 of Bela....quote:Op donderdag 9 maart 2006 18:27 schreef Sidekick het volgende:
Raad het citaat:
Mag jij wel drinken?quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Wat ik al eerder zei, it's the booze talking.
Is dat een voorbij-fokker? Die schijnen nogal clementie te krijgen tegenwoordig.quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:27 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Oeh, drankKirmiziBeyaz Welkom Terug
'k vond deze dan toch leuker.quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Hihi
http://video.google.com/videoplay?docid=-2587661313510275113
Ik blijf graag een beetje anoniem.quote:Op donderdag 9 maart 2006 16:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zeg Airelle, waarom heb je dat lachebek-plaatje van jezelf weggehaald? Mag je niet gezien worden?
Hij voorbij't niet erg actief. Hij is Nederlandse Turk (of anderom, weet ik veel), als zich ermee bemoeit aan de overkant neemt hij een eenzame positie in. Niemand vindt wat hij vindt. Maar hij kan een stuk beter standpunten van een (Nederlands - Turkse) islamiet over het voetlicht krijgen dan Meki of BSB. Ik ben blij dat hij terug is op fok.quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:50 schreef Floripas het volgende:
[..]
Is dat een voorbij-fokker? Die schijnen nogal clementie te krijgen tegenwoordig.
Hoe kunnen geile idioten jou nou niet mailen?quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:59 schreef sigme het volgende:Oh en Florilaiverd, mij e-mailen nooit geile idioten, dus mijn email staat gewoon in mijn profiel. Voor een kop koffie.
Welk ideaal?quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
Goed, mensen denken nog steeds economie = meer werk = meer personeel
Laat ik dat ideaal even slopen met deze post.
Ja, goede zaak. Dat betekent of meer vrije tijd, of meer handjes om andere contructieve dingen te doen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
Er is ook namelijk ook nog zoiets als technologische vooruitgang, ook in deze sector. En er kan steeds meer. Had je 20 jaar geleden nog 10 man aan vast personeel nodig, heb je nu genoeg aan 2 vaste, en 5 part-timers in het hoog-seizoen. Dat komt een beetje omdat het bij een hoger arbeidsloon financieel aantrekkelijk wordt om het door een machine te laten doen. Technische vooruitgang heeft verder als voordeel dat technologische apparatuur relatief goedkoper wordt, omdat er nieuwe dingen op de markt komen.
Ach ja, die overslag kosten. Kwestie van zo goedkoop mogelijk inkopen lijkt me. Zeker gezien de supermarkt'oorlog' waarbij er consequent verlies genomen wordt lijkt me dat nu niet iets om je druk over te maken, dat doen zij wel (althans, als ze concurreren op de prijs).quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
De tuinbouw is continu in beweging. En als de overheid het niet regelt, gaat de tuinder niet achterover luieren, om eerlijk te zijn. Als het te duur wordt, zijn er 2 opties.
Of stoppen.
Of investeren in technische apparatuur, met een terugverdientijd van enkele maanden tot jaren.
Dat heeft dus tot gevolg dat de trend zich voorlopig nog wel even voort zal zetten, gezien men bij de AH niet al teveel wil betalen voor het product. En dan heb ik het niet over consumenten, maar de (en dat kan je zelf wel invullen).
De prijs gaat namelijk binnen een paar dagen enkele keren over de kop. 'Omdat distibutie en overslag ook zoveel kosten.'
Zo? Welk ideaal? Volledige werkgelegenheid ofzo?quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:18 schreef Yildiz het volgende:
Zo.
Minder werkeloosheid? Dat is waar het hele project om ging, dacht ik.quote:
Ja, of gewoon iedereen even hard laten werken, en dan blijkt dat er 2 mensen wegkunnen, per 10.quote:Ja, goede zaak. Dat betekent of meer vrije tijd, of meer handjes om andere contructieve dingen te doen.
Mja, als ik zie dat de prijs van 0.41 / kg naar 2.40 / kg gaat binnen een paar dagen, kijk ik daar een beetje raar van op ja.quote:[..]
Ach ja, die overslag kosten. Kwestie van zo goedkoop mogelijk inkopen lijkt me. Zeker gezien de supermarkt'oorlog' waarbij er consequent verlies genomen wordt lijkt me dat nu niet iets om je druk over te maken, dat doen zij wel (althans, als ze concurreren op de prijs).
[..]
Nouja, ik bedoelde meer dat het artikel het liet blijken alsof tuinbouw statisch was.quote:Zo? Welk ideaal? Volledige werkgelegenheid ofzo?
163 berichten toch maar liefst.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:01 schreef Floripas het volgende:
Is-ie moslim? Dan zal 't geen voorbij-fokker zijn....
Ze zijn bang voor me, of ze vinden m'n wangetjesquote:Op donderdag 9 maart 2006 20:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hoe kunnen geile idioten jou nou niet mailen?
Met je blozende wangetjes.![]()
Of je man.quote:Op donderdag 9 maart 2006 20:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Ze zijn bang voor me, of ze vinden m'n wangetjes
Jij flirt niet terug, wel?quote:niet aanlokkelijk genoeg of.. weet ik veel. Ik prikkel ze niet als jij, blijkbaar. Ik zal wel een te gemoedelijke moeke zijn
.
Wel hoor, oppervlakkig.quote:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/34903381/Wilders:__Rutte_niet_goed_voor_het_land_.htmlquote:do 9 mrt 2006, 14:40
Wilders: 'Rutte niet goed voor het land'
DEN HAAG - De VVD gaat met een keuze voor Rutte „een linksige koers varen”. Dat verwacht het voormalige VVD-Kamerlid Wilders. „De Marokkaanse buurtvaders kunnen rustig gaan slapen, maar dit is niet goed voor het land”, aldus Wilders, die in september 2004 na een ruzie met toenmalig fractievoorzitter Van Aartsen over Turkije uit de VVD stapte.
Wilders meent dat als de VVD op zou schuiven naar het politieke midden, dat kansen biedt voor zijn eigen Partij voor de Vrijheid. „Het alternatief op rechts wordt dan heel duidelijk. Rutte hoor ik in zijn persconferentie niet over integratie, islam en immigratie. Dat zijn de thema's die ik onder de aandacht blijf brengen.”
Dat was dus zembla. waarvan aktequote:Op donderdag 9 maart 2006 20:47 schreef Yildiz het volgende:
Moet je Ned 3 nu eens kijken.
Polen, die in NL werken, maar in Polen betaald krijgen, maar in NL leven, maar na een half jaar terug gaan, e.d.
Goh, echt? Bolkestein, wilt u even een afspraak maken met mijn secretaresse? Ik wil graag even een functioneringsgesprek voeren met u.
(15 tot 20 euro per uur goedkoper, voor Polen in de bouw)
Nog iets waar hij een hekel aan heeftquote:Op donderdag 9 maart 2006 21:02 schreef zakjapannertje het volgende:
omg, mr. polarisatie is er ook weer
[..]
http://www.telegraaf.nl/binnenland/34903381/Wilders:__Rutte_niet_goed_voor_het_land_.html
reactie onder voorbehoud, aangezien dit bericht uit de Telegraaf komt
quote:Op donderdag 9 maart 2006 19:55 schreef Yildiz het volgende:
[..]
'k vond deze dan toch leuker.
Hoe 'jouw vrouw, mijn vrouw' heel fout kan gaan...
KLIK
quote:Rutte hoor ik in zijn persconferentie niet over integratie, islam en immigratie. Dat zijn de thema's die ik onder de aandacht blijf brengen.
quote:Groep Wilders zal na de Kamerverkiezingen worden omgedoopt tot Partij voor de Vrijheid (PVV). Tot die tijd zal de groepering door het leven gaan als Groep Wilders - Partij voor de Vrijheid. De organisatie gaat zich profileren op drie punten: lagere belastingen, betere scholen en een immigratiestop.
Yo Kirmizi, ook weer terug.quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Thanks Mutant. Ik moest wel. Meki was de enige die het Turkse standpunt 'verdedigde'. Dat kon ik natuurlijk niet laten gebeuren.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=68951quote:Sharia kan van alles betekenen
ANP
LEIDEN - Politici die de mogelijke wens van moslims om de sharia in te voeren als schrikbeeld voorstellen, zijn gebaat met ,,zakelijke informatie'' over de uiteenlopende manieren waarop de islamitische wetgeving in moslimlanden wordt uitgelegd en toegepast.
Zo heeft Tunesië polygamie afgeschaft met een beroep op de sharia, terwijl het hebben van meer vrouwen in Saudi-Arabië juist als voorschrift van de islamitische wetgeving geldt.
Dat zei de Leidse jurist prof. dr. J.M. Otto woensdag met het oog op een lezingenserie over de sharia die het Van Vollenhoven Instituut van de Universiteit Leiden vanaf donderdag organiseert. Het instituut, waarvan Otto directeur is, heeft in opdracht van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) onderzoek gedaan naar de toepassing van het islamitisch recht. Dat heeft geleid tot drie publicaties, die de WRR 12 april tegelijk met een advies aan de regering over islam en politiek aan de regering zal aanbieden.
Een nuchtere analyse van de uiteenlopende toepassingen van de sharia in moslimlanden leert volgens Otto dat een roep om invoering van de islamitische wetgeving van alles kan betekenen. Het beeld dat in het ,,gepolariseerde'' Nederlandse integratiedebat echter overheerst, is dat de sharia gelijk staat aan draconische straffen als steniging van overspelige vrouwen en het afhakken van handen van dieven, zei Otto, hoogleraar recht en bestuur in ontwikkelingslanden.
En dat terwijl in veel moslimlanden het islamitische strafrecht helemaal niet geldt. In een aantal landen waar het wel wordt toegepast, worden zulke straffen bovendien zelden of nooit ten uitvoer gebracht. ,,De neiging bestaat om incidenten uit te vergroten. Veel zakelijke informatie is in strijd met het beeld dat hier geschetst wordt.''
Otto noemde Egypte als voorbeeld dat representatief is voor veel islamitische landen. In de Egyptische grondwet staat dat de sharia de voornaamste bron van het rechtssysteem is, maar het strafrecht is niet islamitisch, maar ontleend aan het Franse wetboek van strafrecht. Islamitische schriftgeleerden hebben verklaard dat het geldende strafrecht niet in strijd is met de sharia.
Andere bronnen
De meeste moslimlanden erkennen niet alleen andere bronnen van wetgeving naast de sharia, ze blijken de islamitische wetgeving ook nog eens heel verschillend uit te leggen. Zo is het volgens Otto mogelijk om een wet die de gelijkheid van man en vrouw regelt, op de sharia te baseren, al zullen sommige moslimjuristen daarbij wellicht een andere opvatting van gelijkheid hanteren dan collega's in eigen land of in het Westen.
,,Als je alleen al ziet welke matiging optreedt bij de toepassing van bepaalde aspecten van de sharia in een land als Pakistan, dan mag je ervan uitgaan dat invoering in een Nederlandse context - Osdorp of Slotervaart worden soms genoemd - vooral een symbolische waarde zou hebben.''
In de collegeserie van het Van Vollenhoven Instituut belichten deskundigen uit binnen- en buitenland tot en met 22 juni wekelijks diverse aspecten van de sharia en het nationale recht in diverse landen.
Probeert blik te koppen *Auw*quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
* Dog neemt er nog maar eentje en flikkert een blik richting drughond
De directeur van flexmetaal (allemaal poolse arbeiders die de neiging hebben bij de werkplek te slapen, en in polen betaald te krijgen) droomt over een Pools dorp uit de grond te stampen, in NL.quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:57 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
kan...het...nog...erger...dan...dat...
en warempel, zijn gebeden worden verhoord:quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:12 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De directeur van flexmetaal (allemaal poolse arbeiders die de neiging hebben bij de werkplek te slapen, en in polen betaald te krijgen) droomt over een Pools dorp uit de grond te stampen, in NL.
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/03/art0000F0060135.htmlquote:09 Maart 2006 21:21
"CDA moet sociale gezicht tonen"
Binnen het CDA heerst grote onvrede over de verkiezingsuitslag van dinsdag. Plaatselijke lijsttrekkers die twee of meer zetels hebben verloren, wijten dat vooral aan de landelijke politiek. Dat blijkt uit een enquête van Netwerk.
De lokale CDA-kopstukken noemen vooral het nieuwe zorgstelsel en het armoede- en koopkrachtbeleid als oorzaak voor het verlies van zo'n 300 zetels. 80% van hen vindt dat het CDA zich veel meer als een sociale partij moet profileren.
Partijvoorzitter Marja van Bijsterveldt erkent dat het niet gelukt is de kiezer te overtuigen van de noodzaak van grote hervormingen, zoals bij het zorgstelsel.
Inderdaad, schandalig. Ze moeten gespreid worden.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:12 schreef Yildiz het volgende:
[..]
De directeur van flexmetaal (allemaal poolse arbeiders die de neiging hebben bij de werkplek te slapen, en in polen betaald te krijgen) droomt over een Pools dorp uit de grond te stampen, in NL.
en je hebt net een beugeltje geopendquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:30 schreef du_ke het volgende:
Morgen om 9.00 college dus ga heel even de kroeg in.
zozozo, kankerhonden nog wel leifstquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:30 schreef NightH4wk het volgende:
Omg, thema op Ned 3 atm. Linkse kankerhonden, Rutte schopt kont en ze beginnen nu al met op z'n hoofd te poepen.
Wel met 'links' erbij, anders verdwijnt de context.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
zozozo, kankerhonden nog wel leifst
Ik heb op schiphol groot ingeslagen vandaag. Wel blik helaas.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:31 schreef RichardQuest het volgende:
* RichardQuest moet het met een goedkoop 50cl-blikje doen
Ja, ach. Bier is bier.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:32 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik heb op schiphol groot ingeslagen vandaag. Wel blik helaas.
Ah, ja, hij kwam goed over. Een stuk beter dan toen hij studenten opriep te staken, waarna, toen ze het deden een beetje ging huilen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:35 schreef NightH4wk het volgende:
[..]
Hij lult al minutenlang zwaar ok, dus zeker goed bezig atm.
Daar heeft de VVD eergisteren inderdaad de vruchten van gepluktquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De PvdA kan uiteraard niet vaak genoeg gebashed worden op de nationale televisie.
ach dat is hem zo aangeleerd, JOVD'ers bv hebben die cursus vaak nog niet gehad.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:35 schreef RichardQuest het volgende:
Hij moet alleen stoppen met de PvdA bashen
Ik hoop uiteraard dat het bashen niet tot standaard verheven wordt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:36 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Daar heeft de VVD eergisteren inderdaad de vruchten van geplukt.
Ik had bij de VVD rondom stabiel verwacht en dat het CDA meer zou verliezen aan de PvdA, maar ik zie het nut van dat bashen eigenlijk niet, want daar zit hun electoraat helemaal niet...quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:37 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik hoop uiteraard dat het bashen niet tot standaard verheven wordt.
Overigens, het heeft misschien wel gewerkt. Ik had iig een groter verlies verwacht. Jij niet?
Niet helemaal waar, de rechterkant van de partij zou zich bbest kunnen vinden in de VVD indien niet te conservatief.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik had bij de VVD rondom stabiel verwacht en dat het CDA meer zou verliezen aan de PvdA, maar ik zie het nut van de bashlijn eigenlijk niet, want daar zit hun electoraat helemaal niet...
Op radio1 werd uitgelegd dat het te doen was om de stemmers van het CDA, niet om stemmers van de PvdA. Men vreesde een strijd tussen CDA & PvdA waartussen de VVD vermalen zou worden; door zich hard te profileren tegenover de andere hoopte men dus uit de CDA/VVD-poel meer te halen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik had bij de VVD rondom stabiel verwacht en dat het CDA meer zou verliezen aan de PvdA, maar ik zie het nut van dat bashen eigenlijk niet, want daar zit hun electoraat helemaal niet...
Wordt dat gat niet opgevuld door D66 dan?quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Niet helemaal waar, de rechterkant van de partij zou zich bbest kunnen vinden in de VVD indien niet te conservatief.
Nee, dat ziet men als een bodemloze put.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:43 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wordt dat gat niet opgevuld door D66 dan?
Zoals hij het vertelde, was het gewoon angstig. Vond ik dan.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Inderdaad, schandalig. Ze moeten gespreid worden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |