Pol Slowchat # 889. "Onderaan, bwami."

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:24 schreef NightH4wk het volgende:
Ze moeten eens een poes in de top hebben, wel zware backup van mannen natuurlijk.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:25 schreef sigme het volgende:

[..]

Hé, da's een heel andere gezicht dan die foto met dat petje!

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb nooit een petje op hoor Die oude foto was alleen om even een stereotype Marokkaan vast te leggen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:27 schreef Airelle het volgende:

[..]

Zou ik ook wel goed vinden (ja ben tenslotte ook een vrouw). Maar dan wel eentje met potentie en het liefst wat meer links-liberaal.

quote:

En nee, ik ga geen D'66 stemmen .

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:31 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Mannen heb je ook het liefst met potentie? =)
[..]

We houden van je.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:33 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik bedoel natuurlijk dat het wat mij betreft niet per se een vrouw hoeft te zijn.

Gelukkig maar. Al komt deze partij altijd op nummer één bij mij bij de StemWijzer.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:33 schreef Airelle het volgende:

[..]

Ik bedoel natuurlijk dat het wat mij betreft niet per se een vrouw hoeft te zijn.

Gelukkig maar. Al komt deze partij altijd op nummer één bij mij bij de StemWijzer.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:37 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Hier meestal ook, maar CDA heel af en toe ervoor. Iig nog even 14 maanden alle linkse honden op fok aanpakken en wieder stemmen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het lukt mij altijd om de VVD stijf onderaan te krijgen .

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:39 schreef Airelle het volgende:

[..]

En dat terwijl ik toch altijd tegen referenda ben .

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:28 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik heb nooit een petje op hoor Die oude foto was alleen om even een stereotype Marokkaan vast te leggen.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:38 schreef Finder_elf_towns het volgende:
If you are a Christian, you are in danger. Even if you are an atheist, you are in danger, and if you decide to convert to Islam, this will not save you, either, because traditional Islam is inimical to the conditions and objectives set by them [the terrorists]. If you are prepared to become a most radical Islamist and are prepared to circumcise yourself, I invite you to come to Moscow. I will recommend having the operation done in such a way that nothing will grow for you there anymore.
-- Vladimir Putin tijdens een gezellige borrel met een franse journalist.

quote:

Dangerous falsehoods are being promulgated to the American public. The Quran does not preach violence against Christians.


Quran 5:82 says (Arberry): "Surely they that believe, and those of Jewry, and the Christians, and those Sabeaans, whoso believes in God and the Last Day, and works righteousness--their wage waits them with their Lord, and no fear shall be on them, neither shall they sorrow."


In other words, the Quran promises Christians and Jews along with Muslims that if they have faith and works, they need have no fear in the afterlife. It is not saying that non-Muslims go to hell-- quite the opposite.

When speaking of the 7th-century situation in the Muslim city-state of Medina, which was at war with pagan Mecca, the Quran notes that the polytheists and Arabian Jewish tribes were opposed to Islam, but then goes on to say:


5:82. " . . . and you will find the nearest in love to the believers (Muslims) those who say: 'We are Christians.' That is because amongst them are priests and monks, and they are not proud."


So the Quran not only does not urge Muslims to commit violence against Christians, it calls them "nearest in love" to the Muslims! The reason given is their piety, their ability to produce holy persons dedicated to God, and their lack of overweening pride.

The tendency when reading the Quran is to read a word like "kafir" (infidel) as referring to all non-Muslims. But it is clear from a close study of the way the Quran uses the word that it refers to those who actively oppose and persecute Muslims. The word literally meant "ingrate" in ancient Arabic. So the polytheists ("mushrikun") who tried to wipe out Islam were the main referents of the word "infidel." Christians, as we see above, were mostly in a completely different category. The Christian Ethiopian monarch gave refuge to the Muslims at one point when things got hot in Mecca. The Quran does at one point speak of the "infidels" among the Jews and Christians (2:105: "those who committed kufr/infidelity from among the people of the Book.") But this verse only proves that it did not think they were all infidels, and it is probably referring to specific Jewish and Christian groups who joined with the Meccans in trying to wipe out the early Muslim community. (The Quran calls Jews and Christians "people of the book" because they have a monotheistic scripture).

People often also ask me about this verse:


[5:51] O you who believe, do not take Jews and Christians as friends; these are friends of one another. Those among you who ally themselves with these belong with them.


This is actually not a good translation of the original, which has a very specific context. In the Arabia of Muhammad's time, it was possible for an individual to become an honorary member or "client" of a powerful tribe. But of course, if you did that you would be subordinating yourself politically to that tribe. The word used in Arabic here does not mean "friend." It means "political patron" (wali). What the Quran is trying to do is to discourage stray Muslims from subordinating themselves to Christian or Jewish tribes that might in turn ally with pagan Mecca, or in any case might have interests at odds with those of the general Muslim community.

So the verse actually says:


[5:51] O you who believe, do not take Jews and Christians as tribal patrons; these are tribal patrons of one another. Those among you who become clients of these belong with them.


Since the Quran considers Christians nearest in love to Muslims, it obviously does not have an objection to friendship between the two. But apparently now it is some Christians who have that hateful attitude, of no friendship with "infidels."

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:51 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ach, het was toch alweer tijd voor een nieuwe vriendin. Bekijk het positief.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 14:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:38 schreef Monidique het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/62869#2553166

.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 15:47 schreef RichardQuest het volgende:

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 16:13 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Zeg Airelle, waarom heb je dat lachebek-plaatje van jezelf weggehaald? Mag je niet gezien worden?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 16:21 schreef NightH4wk het volgende:

[..]

Heb je em niet gesaved?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 16:52 schreef pberends het volgende:
Zou het woord in de inburgeringscursus voorkomen...

Scholieren balen van 'kanker'

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 16:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:


O ja.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 16:52 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat mij dezer dagen opvalt is de afwezigheid van de namen Verdonk en Ahali. Van opiniemakers als deze zou je juist verwachten dat je ze vaker zou horen rond verkiezingstijd.

De campagneleider van de VVD moet ik daarom wel feliciteren. Het getuigt van grote intelligentie en inzicht om deze personen zoveel mogelijk op de achtergrond te houden ivm een nog groter verlies. Correcte toepassing van damage control. Hulde. Met het oog op de landelijke verkiezingen zou ik graag een minder competente campagneleider bij de VVD willen zien. Laat deze personen zich maar lekker uitleven. Scheelt de PvdA weer in campagnekosten.

O ja.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 16:56 schreef sigme het volgende:

[..]



Gratie gehad?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 16:56 schreef sigme het volgende:

Gratie gehad?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 16:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Kirmizi!!!!!!!!!! Welcome back!

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 16:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Sigme, met die billen vraag je er gewoon om!

zag ik nu zojuist zelfs speedfreak voorbij racen? Het wachten is op aaah ?

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 17:00 schreef KirmiziBeyaz het volgende:

[..]

Thanks Mutant. Ik moest wel. Meki was de enige die het Turkse standpunt 'verdedigde'. Dat kon ik natuurlijk niet laten gebeuren.

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 17:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Waar vraag ik om? Gratie?

_{zag ik nu zojuist zelfs speedfreak voorbij racen? Het wachten is op aaah ?}

quote:

Op donderdag 9 maart 2006 17:03 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dat zou goed kunnen, dan kunnen ze dat "voorbij fok" forum weer opheffen