Koppensnellers #4 - Spijkerman, hoe hilarisch hahaha!

quote:

Op maandag 27 februari 2006 01:02 schreef wolferl het volgende:
Ik vind dit echt een wanvertoning van wat ooit het leukste en beste programma ooit was op de Vara, dat ik het liefst 30 pagina's terug zap dan dat ik over Talpa moet heen zappen als Koppen Sneller aan de gang is. Ik kan het nog steeds niet geloven dat hij Kopspijkers heeft doen laten verzuipen, alleen omdat hij iets meer zou verdienen bij Mol. Ben ik blij dat Bert Vischer in DWDD vermelde dat die geen seconde aan een overstap dacht en Vara lekker trouw bleef, hebben we toch nog iemand van dat team (samen met Van muiswinkel en van Vleuten) die nog iets van fatsoen kunnen uitbrengen.

En nog wat, die cabaratiers zijn nu niet meer grappig, Alex Klaassen is wel aardig, maar doet altijd dat zelfde homo imitatie na. En Vigo Waas is zo niet grappig ik moet eerder huilen dan lachen bij deze 'komiek'.

quote:

Op maandag 27 februari 2006 01:02 schreef wolferl het volgende:
Ik vind dit echt een wanvertoning van wat ooit het leukste en beste programma ooit was op de Vara, dat ik het liefst 30 pagina's terug zap dan dat ik over Talpa moet heen zappen als Koppen Sneller aan de gang is. Ik kan het nog steeds niet geloven dat hij Kopspijkers heeft doen laten verzuipen, alleen omdat hij iets meer zou verdienen bij Mol. Ben ik blij dat Bert Vischer in DWDD vermelde dat die geen seconde aan een overstap dacht en Vara lekker trouw bleef, hebben we toch nog iemand van dat team (samen met Van muiswinkel en van Vleuten) die nog iets van fatsoen kunnen uitbrengen.

En nog wat, die cabaratiers zijn nu niet meer grappig, Alex Klaassen is wel aardig, maar doet altijd dat zelfde homo imitatie na. En Vigo Waas is zo niet grappig ik moet eerder huilen dan lachen bij deze 'komiek'.

quote:

Op woensdag 1 maart 2006 14:19 schreef maril het volgende:
Hij krijgt nu serieus concurrentie met Paul de Leeuw as zaterdag tegenover hem.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 20:47 schreef pberends het volgende:
Ik vond het echt hilarisch, ik heb geen enkele minuut gezien, maar de gedachte van Spijkerman maakt me al heet. En dan 3 kwartier na het begin pas de eerste reactie in dit topic verschijnt is ronduit geniaal.

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 20:49 schreef pberends het volgende:

[..]

Het succes van Spijkerman inspireerd me.

quote:

Op zondag 5 maart 2006 00:23 schreef pberends het volgende:
Hahahahaha, Wennemars en stotteren? Da wissie ik nie. Hilarisch om over iemands handicap te beginnen!

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 21:00 schreef Sanne het volgende:
cabaret valt me dit keer een beetje tegen...

quote:

Op zondag 5 maart 2006 11:56 schreef SunChaser het volgende:
De Roy van Z werd toch eerst door iemand anders gedaan?

quote:

Op zondag 5 maart 2006 11:48 schreef pberends het volgende:
668.000 kijkers is toch best goed? Ze hebben al 1/4 van de kijkers teruggevonden.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 00:18 schreef tong80 het volgende:
Moet ik de herhaling kijken ?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 09:02 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
Jawel hoor, Talpa staat bij mij op 32...

quote:

Op maandag 6 maart 2006 08:53 schreef Patch het volgende:
Stiekem liggen de lage kijkcijfers ook aan het feit dat mensen gewoonweg Talpa niet kunnen vinden.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 09:20 schreef Hapertje het volgende:

[..]

Het is gewoon geen goed programma meer!

quote:

Op maandag 6 maart 2006 09:49 schreef SunChaser het volgende:
Onzin. Ik kan Talpa best vinden op 25 bij mij thuis. Ik vind TV Toppers en Paul de Leeuw alleen veel leuker om naar te kijken.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 14:13 schreef WatEenGelul.nl het volgende:
elke week, ook diegene die zegt de volgende week niet te kijken, stemt weer af op Spijkerman.

Laat ik vooropstellen: de kijkcijfers zeggen mij geen ene drol. Een meting over slechts 2700 kijkers, die een volk van ruim 14 miljoen moeten vertegenwoordigen, is absoluut niet reëel.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 17:34 schreef dVTB het volgende:
Trouwens, gerelateerd:

Café De Sport: 220.000
Studio Voetbal: 757.000
(zondagavond 6 maart)

quote:

Op maandag 6 maart 2006 20:07 schreef dVTB het volgende:

[..]

Jack Spijkerman was een tijdlang co-presentator van Café de Sport op Talpa. Bovendien is ook dit een voorbeeld van gelijksoortige programma's die precies tegenover elkaar staan geprogrammeerd, net als Koppensnellers versus Paul de Leeuw en Koefnoen.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 20:07 schreef dVTB het volgende:

[..]

Jack Spijkerman was een tijdlang co-presentator van Café de Sport op Talpa. Bovendien is ook dit een voorbeeld van gelijksoortige programma's die precies tegenover elkaar staan geprogrammeerd, net als Koppensnellers versus Paul de Leeuw en Koefnoen.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 22:13 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wat is de herhaling vroeg overigens? Om 22.00 begonnen

quote:

Op maandag 6 maart 2006 22:56 schreef tong80 het volgende:
Jeetje krijgen ze hier voor betaald ?

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 22:42 schreef SunChaser het volgende:
Ik zag alleen 3 typetjes die ik niet herkende, wie was die Geert Wilders met donker haar type?

quote:

Op zondag 12 maart 2006 09:12 schreef RobertoCarlos het volgende:
Oeps. Het gaat nu echt omlaag met de kijkcijfers! 538.000
(komt natuurlijk ook door Idols)

Rond 20.00 uur:

Ned 1 TV TOPPERS: 829.000

Ned 2 BANKGIRO LOTERIJ KIES DE KLUIS 496.000

Ned 3 MOOI WEER DE LEEUW 1.091.000

RTL 4 IDOLS 2.931.000

RTL 5 VAN ETTER TOT ENGEL 273.000

RTL 7 ZOEKEN NAAR EILEEN 153.000

SBS 6 WEGMISBRUIKERS 739.000

NET 5 101 DALMATIANS 277.000

VERONICA BIZAR EN BIJZONDER 97.000

quote:

Op zondag 12 maart 2006 09:21 schreef maril het volgende:

[..]hij is door de Mol aangetrokken om juist die miljoenen kijkers te halen die hij bij de VARA haalde,

quote:

Op zondag 12 maart 2006 09:21 schreef RobertoCarlos het volgende:

En die vent van Leefbaar Goes had een of ander Drents accent, maar sprak cker geen Zeeuws! Gewoon niet voorbereid dus! Wie denken ze dat ze in de maling nemen?

quote:

Op zondag 12 maart 2006 15:31 schreef pberends het volgende:
Kijkcijfers waren best goed toch, Spijkerman had immers concurrentie van Idols en De Leeuw. En dat de imitaties maar matig zijn kan Spijkerman zelf niets aan doen, hij doet de typetjes immers niet.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 15:31 schreef pberends het volgende:
En dat de imitaties maar matig zijn kan Spijkerman zelf niets aan doen, hij doet de typetjes immers niet.

quote:

Op zondag 12 maart 2006 16:07 schreef pberends het volgende:

[..]

Fantastische man die Jack inderdaad. Weinig andere presentatoren kunnen een programma zo goed aan elkaar breien als hij (behalve Jos Brink, Ron Brandsteder, Carlo Boszhard, Paul de Leeuw, Robert ten Brink, Karel de Graaff, Catherine Keyl, Reinout Oerlemans, Dionne de Graaf, Felix Meurders, enzovoorts).

quote:

Op zondag 12 maart 2006 09:33 schreef maril het volgende:
RobertoCarlos denk je net als ik dat John de Mol ook hierin weinig geduld zal hebben , maar hij moet zich realiseren dat TALPA kennelijk ook een negatieve smaak heeft bij het publiek, ik bedoel 1,2 miljoen(waaronder ik vw PSV) mensen keken naar "de wedstrijden" terwijl er toch echt op papier een topper stond AJAX-PSV.

quote:

Op maandag 13 maart 2006 22:31 schreef 7eVeNL het volgende:
Valt het niemand op dat de helft van zijn fragmenten afkomstig zijn van Jensen?
lekkere orgineel bezig....

quote:

Op maandag 13 maart 2006 22:31 schreef 7eVeNL het volgende:
Valt het niemand op dat de helft van zijn fragmenten afkomstig zijn van Jensen?
lekkere orgineel bezig....

quote:

Op maandag 13 maart 2006 22:38 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Of de Wereld Draait Door.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 20:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik had de fragmenten al gezien bij Jensen en De wereld draait door .

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 20:46 schreef Vow het volgende:
Ja herhaal nog maar eens hoe slecht Milosevic was

Vooral niet over hebben wat de rol van het westen was.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 21:03 schreef pberends het volgende:

[..]

Ticket to the Tropics-grappen: origineel.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 21:50 schreef jorienvdherik het volgende:
jammer dat koefnoen niet is dit weekend toch ?

quote:

Op zondag 19 maart 2006 11:33 schreef Ambrosius het volgende:
Apart, zoveel kijkers terwijl er live schaatsen was.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 18:53 schreef Lod het volgende:
In welk opzicht gaat DWDD op de schop?

quote:

WDD straks niet meer volledig dagelijks
Soms lijkt het alsof een programma van de publieke omroep geen succes màg hebben. Zo ook het VARA-programma De Wereld Draait Door, dat inmiddels een redelijk goede plek veroverd heeft in de vooravond, met gemiddeld tegen de 600.000 kijkers.
Lees verder >>Vanaf september moet ook DWDD tijd en zendtijd afstaan. Het wordt teruggebracht tot een half uur en geplaatst op het tijdstip van 20.30 uur op Nederland 3. Daarnaast komt DWDD te vervallen als er Champions League-voetbal is.

Eindredacteur Ewart van der Horst in HP: Ja. Het is jammer; hebben we de vooravond net veroverd, moeten we er weg. We zullen blíjven proberen om Van Dijk op andere gedachten te brengen. Met dat andere tijdstip is nog wel te leven, maar dit programma moet er, net als een krant, natuurlijk elke dag zijn. En dat het korter wordt, vind ik helemáál erg.
Is de inkorting van het programma vanwege de bezuinigingen> Onzin. Een half uur DWDD is bijna net zo duur als drie kwartier.

quote:

Op dinsdag 21 maart 2006 22:35 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Op deze manier:
[..]

Bron: http://medialog.blogspot.(...)t-meer-volledig.html

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 21:48 schreef pberends het volgende:
Whahaha, wat heb ik gelachen... om Paul de Leeuw.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 21:53 schreef Intxaurraga het volgende:
Wow, vroeger werd er in het uurtje kopspijkers een heel topic volgeluld.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 21:53 schreef Intxaurraga het volgende:
Wow, vroeger werd er in het uurtje kopspijkers een heel topic volgeluld.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 22:58 schreef maril het volgende:
Het meest grappige was nog of eigenlijk trieste is dat die jongen(weet zijn naam ff niet maar hij presenteert "goedenmorgen nederland")zichzelf met die hamer op zijn onderkin sloeg.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 23:57 schreef SigmundFreud het volgende:
Hmm... Koppensnellers komt veel geforceerder en 'gemaakt' leuker over dan Kopspijkers ooit deed. Ik denk dat het format met reclame-onderbrekingen het programma veel kwaad doen. Daarnaast dreef het programma voor een deel op de leuke TV-fragmenten, maar dat telt ook al niet meer nu die door andere programma's al eerder worden gebruikt.

quote:

Op zaterdag 25 maart 2006 23:57 schreef SigmundFreud het volgende:
Hmm... Koppensnellers komt veel geforceerder en 'gemaakt' leuker over dan Kopspijkers ooit deed. Ik denk dat het format met reclame-onderbrekingen het programma veel kwaad doen. Daarnaast dreef het programma voor een deel op de leuke TV-fragmenten, maar dat telt ook al niet meer nu die door andere programma's al eerder worden gebruikt.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 00:46 schreef pberends het volgende:
Kopspijkers was rond 2001 rond het hoogtepunt; vlak na de intrede van de imitaties van bekende personen. Dat was toen vrij vernieuwend en als iets origineel is maakt 't het ook grappiger. Toen was 2002 en 2003 nog wel behoorlijk goed (imitaties werden uitgekiender), maar rond 2004 begon het allemaal erg cliché en bagger te worden. 2005 was al dramatisch, maar nu met Koppensnellers met het vertrek van goede cabaretiers en de komst van reclameblokken is het programma vrij matig geworden.

Op je hoogtepunt stoppen blijft een goed advies. Wie Koppensnellers nog redelijk leuk vind heeft vast en zeker rond 2001 niet goed opgelet.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 09:40 schreef maril het volgende:

overigens heeft koppensnellers 570.000 kijkers gehad, Paul de Leeuw iets van 110.000 kijkers
en koefnoen 487.000 kijkers

quote:

Op zondag 26 maart 2006 10:30 schreef SunChaser het volgende:

[..]

Zet er bij paul nog maar een 1 voor

quote:

Op zondag 26 maart 2006 00:46 schreef pberends het volgende:
Op je hoogtepunt stoppen blijft een goed advies. Wie Koppensnellers nog redelijk leuk vind heeft vast en zeker rond 2001 niet goed opgelet.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 12:56 schreef pberends het volgende:

[..]

Ik heb al 5 afleveringen ofzo geen Koppensnellers gezien hoor.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 12:56 schreef pberends het volgende:
Ik heb al 5 afleveringen ofzo geen Koppensnellers gezien hoor.

quote:

Op zondag 26 maart 2006 00:46 schreef pberends het volgende:
Kopspijkers was rond 2001 rond het hoogtepunt; vlak na de intrede van de imitaties van bekende personen. Dat was toen vrij vernieuwend en als iets origineel is maakt 't het ook grappiger.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 15:31 schreef Crudus het volgende:
Geneuzel allemaal hier. Paul de Leeuw is ook steeds maar hetzelfde: Paultje die zichzelf graag hoort praten en "lekker mal" doet. Dat koppensnellers/kopspijkers gebash is anders ook maar gezeik. 't Is allemaal niet zo hilarisch, maar altijd nog beter dan de rtl4 woensdagavondfilm.

Hier wordt gewoon veel gezeken om het zeiken. Zeikerds.

quote:

Het is misschien beter dan de woensdagavondfilm, maar dat is nog geen teken dat het programma goed is of zelfs maar de moeite waard om te kijken. Een beetje vreemde vergelijking dus.

quote:

En de afleveringen die ik heb gezien (de eerste twee van koppensnellers) waren gewoon bar slecht, dat mag toch wel gezegd worden? En Kopspijkers was de laatste paar jaar ook al slecht.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 15:47 schreef Crudus het volgende:

[..]

Vreemd, vreemd. Blauwe ezels die kunnen praten, da's pas vreemd.
[..]

Slechter dan in het begin, zeker ja. Maar het is toch gewoon nog wel enigszins vermakelijk. Nee, ik lig ook niet in een deuk, maar het is nog altijd beter dan al die andere meuk die uit de lichtkast komt.

Maar wat een kontdiscussie: het gaat hier over subjectieve zaken. Ik vind gewoon dat iedereen wat veel zeikt, wat waarschijnlijk te maken heeft met het feit dat we Spijkerman geen leuk programma meer gunnen, omdat het een zakkenvuller is (en een hypocriet).

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 16:06 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

En smaak is idd subjectief, maar voor dat Jack voor het nog grotere geld ging was de discussie er ook al, dus dat staat er volledig los van.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 17:49 schreef Crudus het volgende:

[..]

Dat is dus mijn punt: dat vind JIJ misschien, maar dat proef ik vaak niet in discussie's over dit programma.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 17:52 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

In de discussie komt naar voren dat 75% van de kijkers het bagger vindt....voor Jack weg ging bij de VARA was dat ook al zo. En daar is dit topic toch voor? Om het programma te bespreken, én ook om onze mening te geven over de afleveringen?

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 20:12 schreef Crudus het volgende:

[..]

Laat maar.

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 22:57 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Toch bedankt voor je bijdrage...

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 16:06 schreef MrBadGuy het volgende:

Ik gun Spijkerman een leuk programma, maar hij maakt er alleen niet een. En dat koppenslenners minder slecht is als andere programma's? Nou als er niks leuks op tv is dan ga ik niet naar de minst slechte programma kijken, maar dan ga ik iets anders doen.

En smaak is idd subjectief, maar voor dat Jack voor het nog grotere geld ging was de discussie er ook al, dus dat staat er volledig los van.

quote:

Op zondag 2 april 2006 10:38 schreef MrBean het volgende:
Ik heb gehoord dat iemand zichzelf tegen de bek aansloeg met het hamerspel?

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 09:54 schreef Lod het volgende:
Paul de Leeuw doet ook gewoon dat waar hij goed in is, entertainen en al dan niet geslaagde en gewaagde grappen maken. In dat opzicht is hij in weze ook voorspelbaar natuurlijk.
Maar volgens mij is hij meer ad rem en gevatter dan Jack en dat houdt zo'n show langer leuk. Bij Jack heb ik het idee dat alles van te voren gepland moet zijn omdat hij anders ook niet weet wat hij er mee aan moet. Paul laat dingen veel meer gebeuren zoals ze komen en gaat daar op in (zo op het oog).

quote:

Op zondag 2 april 2006 13:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vraag me af hoe Jack heeft gereageerd vanmorgen toen hij de kijkcijfers te zien kreeg

quote:

Op zondag 2 april 2006 13:43 schreef Ronaldsen het volgende:
Ik vraag me af hoe Jack heeft gereageerd vanmorgen toen hij de kijkcijfers te zien kreeg

quote:

Op zondag 2 april 2006 16:00 schreef pberends het volgende:
Ik had het vorig interview gezien op de koppensnellers site ( ) en daar zei hij dat hij over het algemeen zeer tevreden was, er moesten alleen nog wat kleine puntjes op de i gezet worden . Volgende week gewoon weer 2 miljoen kijkers dus.

quote:

Op zondag 2 april 2006 10:41 schreef Thelonious het volgende:

[..]

Dat was vrijdag te zien bij DWDD. Het was Klaas Drupsteen.

quote:

Op zondag 2 april 2006 20:47 schreef MrBean het volgende:

[..]

Wist je dat dat een goede vriend is van SCH?

quote:

Op zondag 2 april 2006 16:39 schreef pberends het volgende:
Zoals ze zelf zeggen:

[afbeelding]

Ja, de tv-fragmenten zijn van Jack himself.

quote:

Op zondag 2 april 2006 20:50 schreef Heerlijkheid het volgende:

[..]

Dat verbaast me nou echt helemaal niets.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 21:36 schreef pberends het volgende:
70% Nederlanders: Jack Spijkerman slechter bij Talpa

quote:

Op donderdag 6 april 2006 21:50 schreef TC03 het volgende:

[..]

Wat een onzin, anti-Talpa hysterie.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 21:59 schreef pberends het volgende:

[..]

Inderdaad.

http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/63657#2604125

quote:

Op donderdag 6 april 2006 22:01 schreef Thelonious het volgende:

[..]

Die Pro- AVRO Hype.

quote:

Op donderdag 6 april 2006 21:54 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Idd, Jack was altijd al slecht

quote:

Op zaterdag 8 april 2006 20:30 schreef TC03 het volgende:
Ja hoor, daar zijn de belspelletjes weer.
[..]

Idd. De laatste twee seizoenen bij de VARA waren echt niet slechter dan het nu is.

quote:

Op zaterdag 8 april 2006 21:44 schreef pberends het volgende:
Viel me overigens op dat Jack Spijkerman afgelopen week geen "Jack zegt het!" had opgenomen. Oftewel z'n commentaar om terug en vooruit te blikken op de afgelopen en komende week. Hoe zou dat toch komen?

quote:

Op zaterdag 8 april 2006 22:04 schreef BdR het volgende:
Had de paus het er nou over dat David Tomasso was vermoord? Tenminste dat las ik in die ondertiteling bij dat tv fragment..

quote:

Op zaterdag 8 april 2006 22:04 schreef BdR het volgende:
Had de paus het er nou over dat David Tomasso was vermoord? Tenminste dat las ik in die ondertiteling bij dat tv fragment..

quote:

Op zaterdag 8 april 2006 22:34 schreef maril het volgende:

[..]

Dan zal Gerrie wel weer de ondertiteling hebben gedaan

quote:

Op zondag 9 april 2006 14:55 schreef pberends het volgende:
Heeft ie trouwens nog steeds die lachbandjes?

quote:

Op zondag 9 april 2006 14:55 schreef pberends het volgende:
Heeft ie trouwens nog steeds die lachbandjes?

quote:

Op zondag 9 april 2006 14:13 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Even de herhaling bekijken.

quote:

Op zondag 9 april 2006 15:11 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik kijk dit programma zelf niet, maar waarom kijk JIJ dit?

Je profileert je hier op Fok! altijd als een groot fan van Pinochet en je zou het liefst etter van een zieke hond in het haar van Femke Halsema smeren. En toch kijk je naar een links-georienteerd cabaretprogramma?

quote:

Op zondag 9 april 2006 15:11 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik kijk dit programma zelf niet, maar waarom kijk JIJ dit?

Je profileert je hier op Fok! altijd als een groot fan van Pinochet en je zou het liefst etter van een zieke hond in het haar van Femke Halsema smeren. En toch kijk je naar een links-georienteerd cabaretprogramma?