Hierboven staan de vakken zoals ze op de middelbare school gegeven worden. Dit wil natuurlijk niet zeggen dat er hier geen ruimte is voor vragen van MBO, HBO of WO-niveau. Alle vragen die binnen het gebied van 'Alfa' vallen, kun je hier posten.
Heb je een vraag die niet binnen het gebied 'Alfa' valt? Neem eens een kijkje in één van de volgende topics:
[Centraal] Bèta huiswerk en vragen topic
[Centraal] Gamma 'huiswerk en vragen topic'
[ Bericht 1% gewijzigd door crossover op 27-03-2007 19:27:37 ]
Lerares meldt zich aan.quote:Which language / Quelle language / cuál lenguaje / quale lingua / vilken språk / welche sprache?
. had voor de helft van de talen een woordenboek nodig ja 
[ Bericht 8% gewijzigd door Sport_Life op 24-02-2006 23:39:22 ]
quote:Engels. En 'witch' betekent 'heks', dus laten we het op 'which' houden.Op vrijdag 24 februari 2006 23:31 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Witch language / Quelle language / cuál lenguaje / quale lingua / vilken språk / welche sprache?
quote:Heksentaal dus!Op vrijdag 24 februari 2006 23:38 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Engels. En 'witch' betekent 'heks', dus laten we het op 'which' houden.
. je ziet het, ik kan je hulp goed gebruiken 
quote:Rowan Atkinson. Niet Mr. Bean (daar wordt vrij weinig in gesproken), maar zijn stand-up shows zijn goed te doen. Is het voor jezelf?Op vrijdag 24 februari 2006 23:39 schreef Sport_Life het volgende:
Weet iemand trouwens goede Britse/Amerikaanse caberetiers? Liefst goed verstaanbaar en niet te ingewikkeld qua Engels nivo.
quote:Het is voor mezelf ja. Omdat mijn Engels nogal belabberd is leek het mij een puik plan om wat leuke Engelse cabaretiers op m'n mp3 speler te gooien. Beetje op een leuke manier aan Engels werken dusOp vrijdag 24 februari 2006 23:40 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Rowan Atkinson. Niet Mr. Bean (daar wordt vrij weinig in gesproken), maar zijn stand-up shows zijn goed te doen. Is het voor jezelf?
.quote:Vooral veel Engels lezen en BBC kijken (of andere Engelstalige programma's/films zonder Nederlandse ondertiteling).Op vrijdag 24 februari 2006 23:44 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Het is voor mezelf ja. Omdat mijn Engels nogal belabberd is leek het mij een puik plan om wat leuke Engelse cabaretiers op m'n mp3 speler te gooien. Beetje op een leuke manier aan Engels werken dus
.quote:In Engeland is het redelijk gebruikelijk om een boek ook als 'audiobook' (ofwel: voorgelezen en op cd gezet) uit te brengen. Misschien is dat wat voor je?Op zaterdag 25 februari 2006 00:02 schreef Sport_Life het volgende:
Ben ik ook mee bezig. Maar voor de dooie momenten in de trein leek het mij wel handig
quote:Hoewel offtopic:Op zaterdag 25 februari 2006 17:45 schreef lurkerdelurklurk het volgende:
Je kunt er op iTunes honderden vinden
Hoe werkt dit, en is dit legaal?
Ik zoek nog een actueel onderwerp op niveau, ik heb alleen even geen inspiratie, vogelgriep en cartoonrellen zijn te afgezaagd.
quote:De terugkomst van de Nederlandse olympische ploeg misschien?Op maandag 27 februari 2006 13:13 schreef Molluck het volgende:
Ik moet voor Nederlands een beschouwing (spreekbeurt) houden.
Ik zoek nog een actueel onderwerp op niveau, ik heb alleen even geen inspiratie, vogelgriep en cartoonrellen zijn te afgezaagd.
quote:Als je het niet aanbiedt is het legaal ja. Ik vraag me ook af hoe dat kan?Op zaterdag 25 februari 2006 19:12 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Hoewel offtopic:
Hoe werkt dit, en is dit legaal?
r: èr
s: ès
d: di
o: oo
Zoiets?
effect sizes for verbal abilities
dat dikgedrukte dus... het gaat over verschillen in cognitieve mogelijkheden tussen de man en de vrouw.. de verschillen in verbale mogelijkheden tussen de man en de vrouw werden al eerder in het boek uitgelegd als functie van de leeftijd...
het lijkt misschien zo erg moeilijk, maar tja iemand die me uit de brand kan helpen?
en verder...erm...heb je misschien de eerste zin van de volgende paragraaf? Ik ben 5e jaars student engels, maar ik kan hier niet zoveel van maken als ik de context niet wat beter ken...
tis meer iets van statistiek(hoeveel standaarddeviates het zijn).
1. biza'na pedru Pedro’s zuster.
2. biza'na maria María’s broer.
3. benda maria María’s zuster.
4. bi'ci pedru Pedro’s broer.
5. biza'nabe Zijn zuster/haar broer.
Ik ben er al even mee bezig, maar ik kan de vinger niet op de systematiek leggen. Steeds als ik denk het gevonden te hebben, blijkt het dat toch niet te zijn. Tot nu toe ben ik zover:
voor twee referenten van de vrouwelijke sekse is een apart woord: benda
voor twee referenten van de mannelijke sekse is een apart woord: bi'ci
voor twee referenten van verschillende sekse (maakt niet uit of het hier om een broer of een zus gaat, als er maar een seksecontrast is), is ook een apart woord, nl: biza'na
En wat als je wilt zeggen: 'haar zuster' of 'zijn broer'?
Hopelijk kan iemand mij uit de brand helpen
(nee ik studeer geen Spaans. Het is een opdracht voor toegepaste taalkunde)quote:Ergens onder gebukt gaan.Op dinsdag 7 maart 2006 08:51 schreef SupahFunk het volgende:
kan iemand mij helpen tien uitdrukkingen die te maken hebben met fysieke belastingen
Een zware last op de schouders hebben rusten.
Ergens mee opgezadeld worden.
De kar moeten trekken.
Iets als een loden last ervaren.
Dat idee?
dixit meam feminam de nocte
Nu is mijn vraag aan jou, klopt deze vertaling in jouw ogen?
Het gaat om recensie's van de volgende boeken:
• Hella S. Haasse, De wegen der verbeelding, Amsterdam, 1983
• Manon Uphoff, Gemis, Amsterdam, 1997
Iemand die hier toevallig een recensie van heeft?
Alvast bedankt!
Het "an hour", maar tegelijkertijd "a horse" en "a hotel". Ik vermoed dat het te maken heeft met het feit of de h-klank als een nederlandse "h" wordt uitgesproken of weggelaten wordt in de uitspraak; maar ik wil dit graag even zeker weten.
Bedankt
niemand die iets weet van het Zapotec dus. Cultuurbarbaren 
quote:als het volgende woord een klinker als beginklank heeft (apple, hour etc.) dan is het dus 'an'. Als het volgende woord een medeklinker als beginklank heeft (house, computer etc) dan is het gewoon 'a'.Op donderdag 9 maart 2006 15:50 schreef Knakker het volgende:
Kan iemand me de precieze werking van het engelse woord "a" uitleggen? Het gaat om de gevallen waarin het volgende woord met een "h" begint.
Het "an hour", maar tegelijkertijd "a horse" en "a hotel". Ik vermoed dat het te maken heeft met het feit of de h-klank als een nederlandse "h" wordt uitgesproken of weggelaten wordt in de uitspraak; maar ik wil dit graag even zeker weten.
Bedankt
Let op: het gaat dus om de klank, en niet om de spelling
.edit: te laat
quote:Sorry. Ik vind de taalconstructie zoals je hierboven noemt erg interessant (en origineel), maar ik kan je er niet bij helpenOp donderdag 9 maart 2006 16:08 schreef Viking84 het volgende:
"Ik zal je toch een beetje moeten helpen bij deze. Je weet zelf wel dat de wereld van klein naar groot gaat, doe dit dan ook. Dan had je zelf ook wel door dat dit een kinderlijk eenvoudig geheimtaal is met een Romaanse inslag. Maar neem de laatste alsjeblieft toch niet letterlijk.
Ik ben een bekende, maar ik wil geen stalker zijn. Zie dit als een spel. Heb je geen zin in een spelletje maak het dat gewoon bekend via mijn E-mail."
quote:Bij deze wat?Op maandag 13 maart 2006 13:11 schreef trigt013 het volgende:
Kan ik in de onderstaande tekst nog dingen verbeteren,
"Ik zal je toch een beetje moeten helpen bij deze.
quote:Doe wat dan ook? Van klein naar groot gaan? Onduidelijke zin zonder achtergrondinfoJe weet zelf wel dat de wereld van klein naar groot gaat, doe dit dan ook.
quote:Dan had je zelf ook wel door dat dit een kinderlijk eenvoudige geheimtaal is met een Romaanse inslag. Maar neem dat laatste alsjeblieft toch niet letterlijk.
Ik ben een bekende, maar ik wil geen stalker zijn. Zie dit als een spel. Heb je geen zin in een spelletje maak dat dan gewoon bekend via mijn E-mail."
quote:Naamvallen kloppen niet.Op woensdag 8 maart 2006 00:19 schreef oling.org het volgende:
De casus is als volgt: samen met mijn huisgenoot gebruiken we de uitspraak "Dat zei mijn vrouw ook vannacht" geregeld. Aangezien we sinds een paar maanden samenhokken leek het ons een leuk idee om die tekst op de muur van ons appartement te schilderen, maar dan in het latijns. Na wat navraag hier en daar kwamen we op de volgende vertaling uit:
dixit meam feminam de nocte
Nu is mijn vraag aan jou, klopt deze vertaling in jouw ogen?
quote:Ok, hoe denk jij dan dat het moet?
Drie kleine aanpassingen:
Zie verder de post van Litso.
quote:Op maandag 13 maart 2006 14:39 schreef TheSilentEnigma het volgende:
@Trigt013:Heb je geen zin in een spelletje, maak het dan gewoon bekend via mijn E-mail
quote:Nee de naamvallen kloppen inderdaad niet, ik vind Nederlands-Latijn veel moeilijker dan andersom, maar ik zal toch een poging doen.Op woensdag 8 maart 2006 00:19 schreef oling.org het volgende:
De casus is als volgt: samen met mijn huisgenoot gebruiken we de uitspraak "Dat zei mijn vrouw ook vannacht" geregeld. Aangezien we sinds een paar maanden samenhokken leek het ons een leuk idee om die tekst op de muur van ons appartement te schilderen, maar dan in het latijns. Na wat navraag hier en daar kwamen we op de volgende vertaling uit:
dixit meam feminam de nocte
Nu is mijn vraag aan jou, klopt deze vertaling in jouw ogen?
'dixit' kan, dat is perfectum en betekent heel letterlijk '(hij/zij/het) heeft gezegd' maar wordt net zo vaak gewoon als onvoltooid verleden tijd gebruikt. (imperfectum is hier absoluut niet nodig, maar zou 'dicebat' worden)
'meam feminam' is de verkeerde naamval. Mijn vrouw is hier onderwerp en hoort dus in de nominativus, niet in de accusativus. Het wordt dan dus 'mea femina', maar 'femina' betekent echt letterlijk vrouw, er zijn ookl woorden die veel specifieker op vrouw als levenspartner duiden.
'de nocte' betekent ''s nachts', maar kan ook op deze manier gebruikt worden.
Waarmee ik overigens niet kan helpen, want mijn twee jaar latijn zijn daarvoor te lang geleden.
quote:Hier zou je 'm moeten kunnen downloaden.Op maandag 13 maart 2006 17:05 schreef alyel het volgende:
ik zoek een versie van "The Tempest" van Shakespeare in modern engels. Wie kan me helpen? (een samenvatting van het hele verhaal is ook goed)
Oh, zie nu pas dat het geld kost.
informatief artikel (ANW):
quote:betogend artikel (Nederlands):Een zwart gat in de schijnwerpers
Stel je voor, je bent een ster. Je leven lang ben je bezig met stoffen omzetten. Waterstof in helium, helium in koolstof en dat doe je net zolang totdat je ijzer hebt. Op een dag, gebeurt er het vreemde. Je voelt je te zwaar van het vele ijzer, het liefst wil je uit elkaar barsten, dat gebeurt dan ook. Je veranderd in een supernova. Doordat de druk binnenin je zo goed als weg valt, trek je je samen. Alles in je omgeving wordt naar je toe getrokken, en dat blijf je doen. Dagen. Maanden. Jaren. Eeuwen. Millennia. Altijd.
Een zwart gat is eigenlijk een soort uitgebrande ster. Een ster die een enorme zwaartekracht heeft. Het is ontstaan doordat een ster waterstof heeft omgezet in andere stoffen zoals helium, zuurstof en ijzer. IJzer is een erg zwaar metaal, en juist doordat het zo zwaar is kan de ster het niet meer uithouden. Hij sterft. Dit gebeurt op een zeer spectaculaire manier. De ster explodeert en er komt een heleboel licht vrij. Dit heet een supernova. Hierna kan de ster weer in elkaar klappen en er een zwart gat ontstaan. Dit zwarte gat heeft een zeer hoge zwaartekracht die zelfs licht aan kan trekken. Dit licht kan niet ontsnappen aan de zwaartekracht en daarom kan je een zwart gat ook niet zien.
Vroeger betwijfelden mensen of er wel zwarte gaten zouden bestaan. De meeste wetenschappers zeiden dat het onzin was, en zodoende werden de wetenschappers die beweerden dat zwarte gaten wel bestonden, ook voor gek verklaard. Hoe kon iets nou bestaan als je het niet kon zien? Tegenwoordig weten de wetenschappers dat zwarte gaten echt bestaan. Als twee sterren dicht bij elkaar staan, en één van die twee wordt een zwart gat, dan kan het gas van die ster naar het zwarte gat getrokken worden. Wetenschappers verdiepten zich in het feit dat er gas verdween in het niets.
[insert plaatje
• Een zwart gat dat gas van een nabijgelegen ster aantrekt. Het gas draait in een zogenaamde acretieschijf steeds sneller naar het zwarte gat toe.
Ze kwamen tot de conclusie dat er wel degelijk zwarte gaten moesten bestaan. Dit werd ook bevestigt toen men ontdekte dat er vanuit de acretieschijf röntgen straling kwam. Een acretieschijf is een baan waarlangs bijvoorbeeld het gas van een ster langs gaat als het aangetrokken wordt door het zwarte gat.
Er zijn verschillende soorten zwarte gaten. Er zijn vier soorten: miniatuur, stellaire, middeltypen en superzware. De miniatuur zwarte gaten zijn maar heel minuscuul. Ze zijn kleiner dan een proton (10 -15 meter ). De andere drie soorten zijn veel groter en zwaarder. Naar de miniatuur zwarte gaten wordt in Geneve onderzoek gedaan. Men is bezig een deeltjesversneller te bouwen. Daarin laten ze atomen met lichtsnelheid op elkaar botsen, waarbij verwacht wordt dat er een miniatuur zwart gat kan ontstaan. Hierdoor probeert men onder andere meer te weten te komen over hoe atomen in elkaar zitten.
Dat zwarte gaten bestaan is ondertussen wel bekend, maar men is nog lang niet klaar met het onderzoeken van zwarte gaten.. Men weet al dat een zwart gat een voormalige ster is die een enorme zwaartekracht heeft. Deze is zo sterk dat alle materie en zelfs licht er naartoe wordt getrokken. Daardoor kun je het niet zien en heet het een zwart gat.
quote:Zwart gat zuigt geld op!
Of toch niet?
De mensheid is van nature uit al erg nieuwsgierig. Tegenwoordig valt er op de aarde niet zo heel veel nieuws meer te onderzoeken dus zoeken we het wat verder op. We gaan op zoek in de ruimte en vinden daar sterren, planeten en zwarte gaten. We gaan ons daar op concentreren en vinden nieuwe theorieën die de al bestaande theorieën aanvullen of compleet veranderen. Voor dat onderzoeken wordt veel geld uit gegeven. De NASA geeft alleen al naar het onderzoek naar zwarte gaten $85.400.000 uit per jaar. Maar is dit het wel waard? Hebben we dit niet harder nodig voor andere doelen?
In arme landen zoals Sudan komen jaarlijks miljoenen mensen om het leven door de honger. Om deze mensen van voedsel te voorzien is volgens Unicef 805 miljoen dollar aan voedsel nodig. Maar om dit geld zomaar naar die landen toe te sturen is niet erg verstandig. Als dat gedaan wordt zal het overgrote deel naar de al rijke toplaag en naar de rebellen gaan. Er moet dus op een andere manier ingegrepen worden. Je kan bijvoorbeeld met een kraampje op de markt gaan zitten en borden soep weg geven, maar daar heeft de arme samenleving geen voordeel aan. Hun magen zullen wel niet meer knorren van de honger maar ze kunnen niet op zich zelf leven. Als de steun wegvalt, dan zullen de mensen weer hongeren en moet er weer steun komen. Het land zal steeds in armoede blijven leven zonder enige verbetering. Geen hulp sturen zou eigenlijk het beste zijn. Dan leert de bevolking een eigen bestaan op te bouwen en zal binnen de kortste tijd ook hier de armoede verdwenen zijn.
Het onderzoek naar zwarte gaten heeft al verschillende belangrijke theorieën opgeleverd die voorheen nog niet bekend waren. Een daarvan is de relativiteitstheorie van Albert Einstein. Die zegt dat een voorwerp dat sneller beweegt dan de lichtsnelheid sterker wordt aangetrokken door een zwart gat. En er is nog geen enkel bewijs dat dit niet klopt. Nu probeert men de kwantummechanica en de relativiteitstheorie te combineren, waardoor er één theorie ontstaat die zowel de kosmische en atomaire structuren kan verklaren. Dit is tot op heden helaas nog niet gebeurd. Men probeert door allerlei objecten in de ruimte het ontstaan van het leven en andere fenomenen te verklaren. Hierdoor kunnen natuurrampen die de complete aarde vernietigd worden voorkomen worden.
Het onderzoeken is niet alleen van belang voor de kennis die opgedaan kan worden. Ook worden er steeds betere meetapparatuur geproduceerd die ook voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden. Ook wordt de economie beïnvloed. De wetenschapper verrichten toch een flinke baan en worden daar ook flink voor betaald. Dit kunnen ze weer uitgeven en dat is ten goede van de economie.
Het is zeker geen geldverspilling om geld in het onderzoeken van zwarte gaten te stoppen. Het is juist van belang dat er onderzoek gedaan wordt. De mensheid zal er kennis van opdoen en zal dit ook kunnen gebruiken om de mensheid te beschermen.
[quote]Zwart gat zuigt geld op!
Of toch niet?
De mensheid is van nature uit al erg nieuwsgierig. Tegenwoordig valt er op de aarde niet zo heel veel nieuws meer te onderzoeken dus zoeken we het wat verder op. We gaan op zoek in de ruimte en vinden daar sterren, planeten en zwarte gaten. We gaan ons daar op concentreren en vinden nieuwe theorieën die de al bestaande theorieën aanvullen of compleet veranderen. Voor dat onderzoeken wordt veel geld uit gegeven. De NASA geeft alleen al naar het onderzoek naar zwarte gaten $85.400.000 uit per jaar. Maar is dit het wel waard? Hebben we dit niet harder nodig voor andere doelen?
In arme landen zoals Sudan komen jaarlijks miljoenen mensen om het leven door de honger. Om deze mensen van voedsel e.d. te voorzien is volgens Unicef 805 miljoen dollar aan voedsel nodig. Maar om dit geld zomaar naar die landen toe te sturen is niet erg verstandig. Als dat gedaan wordt zal het overgrote deel naar de al rijke toplaag en naar de rebellen gaan. Er moet dus op een andere manier ingegrepen worden. Je kan bijvoorbeeld met een kraampje op de markt gaan zitten en borden soep weg geven, maar daar heeft de arme samenleving geen voordeel aan. Hun magen zullen wel niet meer knorren van de honger maar ze kunnen niet op zich zelf leven. Als de steun wegvalt, dan zullen de mensen weer hongeren en moet er weer steun komen. Het land zal steeds in armoede blijven leven zonder enige verbetering. Geen hulp sturen zou eigenlijk het beste zijn. Dan leert de bevolking een eigen bestaan op te bouwen en zal binnen de kortste tijd ook hier de armoede verdwenen zijn.
Het onderzoek naar zwarte gaten heeft al verschillende belangrijke theorieën opgeleverd die voorheen nog niet bekend waren. Een daarvan is de relativiteitstheorie van Albert Einstein . Deze theorie zegt dat een voorwerp niet sneller kan bewegen dan de lichtsnelheid.
• Albert Einstein die zijn relativiteitstheorie presenteert.
Als het voorwerp dan toch sneller gaat, dan wordt het sterker wordt aangetrokken of anders gezegd, het word zwaarder. De maximale snelheid die volgens Einstein bestaat is de lichtsnelheid. Bij het zwarte gat houdt dat in dat het voorwerp wat er naar toe getrokken wordt, steeds sneller gaat bewegen, waardoor het voorwerp steeds zwaarder wordt. Er is nog steeds geen enkel bewijs dat dit niet klopt. Nu probeert men de kwantummechanica, dat is de theorie die zegt hoe atomen in elkaar zitten, en de relativiteitstheorie te combineren, waardoor er één theorie ontstaat die zowel de kosmische en atomaire structuren kan verklaren. Dit is tot op heden helaas nog niet gebeurd. Men probeert door allerlei objecten in de ruimte het ontstaan van het leven en andere fenomenen te verklaren. Hierdoor kunnen natuurrampen die de complete aarde vernietigen voorkomen worden.
Het onderzoeken is niet alleen van belang voor de kennis die opgedaan kan worden. Er worden steeds betere meetapparatuur geproduceerd die ook voor andere doeleinden gebruikt kunnen worden. Ook wordt de economie beïnvloed. De wetenschapper verrichten toch een flinke baan en worden daar ook flink voor betaald. Dit kunnen ze weer uitgeven en dat is ten goede van de economie.
Het is zeker geen geldverspilling om geld in het onderzoeken van zwarte gaten te stoppen. Het is juist van belang dat er onderzoek gedaan wordt. De mensheid zal er kennis van opdoen en zal dit ook kunnen gebruiken om de mensheid te beschermen.
[/quote
quote:Ok, dus het moet dixit mea femina de nocte worden, waarbij alleen het woord 'femina' nog verandert moet worden de partner vorm. Iemand enig idee hoe dat zit?Op maandag 13 maart 2006 17:00 schreef Molluck het volgende:
[..]
Nee de naamvallen kloppen inderdaad niet, ik vind Nederlands-Latijn veel moeilijker dan andersom, maar ik zal toch een poging doen.
'dixit' kan, dat is perfectum en betekent heel letterlijk '(hij/zij/het) heeft gezegd' maar wordt net zo vaak gewoon als onvoltooid verleden tijd gebruikt. (imperfectum is hier absoluut niet nodig, maar zou 'dicebat' worden)
'meam feminam' is de verkeerde naamval. Mijn vrouw is hier onderwerp en hoort dus in de nominativus, niet in de accusativus. Het wordt dan dus 'mea femina', maar 'femina' betekent echt letterlijk vrouw, er zijn ookl woorden die veel specifieker op vrouw als levenspartner duiden.
'de nocte' betekent ''s nachts', maar kan ook op deze manier gebruikt worden.
quote:waarom moet je zo nodig een latijnse spreuk aan de muur hebben als je niet eens goed Latijn kentOp woensdag 15 maart 2006 10:57 schreef oling.org het volgende:
[..]
Ok, dus het moet dixit mea femina de nocte worden, waarbij alleen het woord 'femina' nog verandert moet worden de partner vorm. Iemand enig idee hoe dat zit?
Beetje patserig hoor. Zo van: kijk mij eens intelligent zijn 
quote:Het gaat er meer om dat het een taal is die maar weinig van mijn vrienden kennen en dus zullen kunnen ontcijferen. En nee, ik heb geen bevestiging nodig van mijn intelligentieOp woensdag 15 maart 2006 11:05 schreef Viking84 het volgende:
[..]
waarom moet je zo nodig een latijnse spreuk aan de muur hebben als je niet eens goed Latijn kent
Ik ken de vormen wel, maar ik snap niet hoe je ze combineert Mentirosa
Dale huevo
quote:Ik vind het ook een beetje vreemd, maar ik heb het even opgezocht en je kan er 'mea uxor' van maken.Op donderdag 16 maart 2006 01:09 schreef oling.org het volgende:
[..]
Het gaat er meer om dat het een taal is die maar weinig van mijn vrienden kennen en dus zullen kunnen ontcijferen. En nee, ik heb geen bevestiging nodig van mijn intelligentie
"Dient de samenleving de wensen of de behoeften van de mensen te bevredigen?"
Om deze vraag beantwoord te krijgen is het van belang dat ik het verschil tussen behoeften en wensen weet, heeft iemand een idee waar ik dat kan vinden?
quote:I was sleeping when he phoned me -> ik was aan het slapen toen hij mij belde.Op donderdag 16 maart 2006 12:27 schreef Piles het volgende:
In een te schrijven engels verhaaltje moet ik een combinatie tussen Past Simple en Past Continuous gebruiken. Heeft iemand daar een voorbeeldje van
Als je de 2 tijden combineert kan je bijvoorbeeld aangeven dat je iets aan het doen was, toen iets anders gebeurde.
quote:Je moet er maar op komenOp donderdag 16 maart 2006 19:54 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
I was sleeping when he phoned me -> ik was aan het slapen toen hij mij belde.
Als je de 2 tijden combineert kan je bijvoorbeeld aangeven dat je iets aan het doen was, toen iets anders gebeurde.
quote:Als lerares Engels moet je daar inderdaad opkomen.
quote:Bedankt, dan zal ik de definitieve text dixit mea uxor de nocte maar op de muur gaan kladderenOp donderdag 16 maart 2006 17:21 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ik vind het ook een beetje vreemd, maar ik heb het even opgezocht en je kan er 'mea uxor' van maken.
Post mettertijd nog wel een foto Tnx allemaal..Nu wilde ik iets over afasie doen maar het punt is dta het niet een puur uiteenzettend stuk mag zijn. Dius wie weet een stelling m.b.t dit? of iets anders met taal? Het liefst wel een beetje een orginele stelling.
Of iets over verloedering/verrijking van de Nederlandse taal door de grote hoeveelheid buitenlandse jongeren in met name de randstad / grote steden?
tot we bij de jaren 10 aangekomen waren, want hoe zeg je dat? En hoe benoem je de jaren 0-10?quote:Die tweede is nog minder orgineel, die heeft de docent zelfs voorgesteld...Op maandag 20 maart 2006 14:26 schreef Litso het volgende:
Tja, je kan natuurlijk een stelling nemen als "Voor dyslecten zou geen uitzondering moeten worden gemaakt" maar erg origineel is dat niet...
Of iets over verloedering/verrijking van de Nederlandse taal door de grote hoeveelheid buitenlandse jongeren in met name de randstad / grote steden?
ik wil ook scoren met iets interessants quote:Wil je het echt over taalgebruik hebben? Of is bijv Nederlandse literatuur ook goed?Op maandag 20 maart 2006 14:28 schreef OoAstridoO het volgende:
[..]
Die tweede is nog minder orgineel, die heeft de docent zelfs voorgesteld...
Dan zou je het bijv kunnen hebben over het enorme gezever over literatuur met een grote L van de laatste tijd.
quote:Het moet betrekking hebben op taalgebruik, taalbeheersing die dingenOp maandag 20 maart 2006 14:30 schreef Viking84 het volgende:
[..]
Wil je het echt over taalgebruik hebben? Of is bijv Nederlandse literatuur ook goed?
Dan zou je het bijv kunnen hebben over het enorme gezever over literatuur met een grote L van de laatste tijd.
(dat moet van de docenten )Het liefst wil ik dat het over MSN gebeurt, dus als je me kan helpen mail me @ adamk22@gmail.com of je kunt me natuurlijk direct toevoegen aan MSN: advance75@hotmail.com
Bij voorbaat dank!
[ Bericht 97% gewijzigd door _superboer_ op 21-03-2006 21:32:21 (niet meer nodig...) ]
Als eerste opzetje heb ik de volgende tekst gemaakt:
quote:Heeft iemand nog tips over wat ik moet veranderen of over wat ik nog kan toevoegen? En hoe kan ik me het beste voorbereiden op een dergelijke discussie?At 30 september last year, the Danish newspaper Jyllands-Posten published its twelve Muhammad cartoons. For months after publication, no mainstream media said anything about the cartoons, but when they decide to divide some attention to the case, there was a lot of protest against Denmark. Islamic people decide tot boycott Danish products and they set Danish flags on fire. Main question now is: Did Europian newspaper make the right decision when the choose to publicate the cartoons again?
Many people asked what’s wrong with the cartoons. They say that it is just a freedom of expression to publicise the cartoons. Muslims said that the cartoons might not be publicised because in the Koran stands that it is forbidden to depict Mohammed. Some people react on that by saying that nowhere was said that it was Mohammed on the cartoons.
The people who published the cartoons said that they just want to "break the Taboo of Islam" and to "enforce the Muslims". But why do they publish it to enforce the Muslims? What’s the main idea of this? In my opinion there is no reason to enforce a group. The only result is that there is a lot of protest against Denmark. And why should people try to break the Taboo of the Islam. It is not our religion so why should we try to break the Taboo of Islam? I think that it must me there own choose if they want to do things who do not fit with the Koran.
A big problem is that Muslims try to impose their rules and laws wherever they settle in Europe. Muslim culture simply seems to be incompatible with European way of life. A lot of secular Muslims do integrate (a minority), but the great majority just don't fit it.
Alvast bedankt voor de reacties!
quote:Een aantal fouten verbeterd, maar ook een aantal suggesties gegeven wat betreft zinsconstructieOp woensdag 22 maart 2006 14:17 schreef _superboer_ het volgende:
At30september 30 last year, the Danish newspaper Jyllands-Posten publisheditstwelve Muhammad cartoons. For months after publication, none of the mainstream media said anything about the cartoons, but when they decided todividepay some attention to the case, there was a lot of protest against Denmark.Islamic peopleMuslims decided tot boycott Danish products and they set Danish flags on fire. The main question now is: Did the European newspapers make the right decisionwhen the chooseby choosing to publicate the cartoons again?
Many people asked what’s wrong with the cartoons. They say thatit is just afreedom of expression gives them the right to topublicisepublish the cartoons. Muslims said that the cartoons might not be published because in the Koranstandsit says that it is forbidden to depict Mohammed. Some people reacted on that by saying that nowhere was said that it was Mohammed on the cartoons.
The people who published the cartoons said that they just want to "break the Taboo of Islam" and to "enforce the Muslims". But why do they publish it to enforce the Muslims? What’s the main idea of this? In my opinion there is no reason to enforce a group. The only result is that there is a lot of protest against Denmark. And why should people try to break the Taboo of the Islam. It is not our religion so why should we try to break the Taboo of Islam? I think that it must betheretheir ownchoosechoice if they want to do things who do not fit with the Koran.
A big problem is that Muslims try to impose their rules and laws wherever they settle in Europe. Muslim culture simply seems to be incompatible with European way of life. A lot of secular Muslims do integrate (a minority), but the great majority just don't fit it.
Noem de beste profeet óf Muhammad óf Mohammed.
.Muslims said that the cartoons might not be published because in the Koran it says that it is forbidden to depict Mohammed: might vervangen door should, 'because the Koran says'
And why should people try to break the Taboo of the Islam. It is not our religion so why should we try to break the Taboo of Islam: deze zin is nogal dubbel op. Ook moet er een '?' na de 1e Islam.
I think that it must be there their own choice if they want to do things who do not fit with the Koran:
Must vervangen door should, who vervangen door 'that'.
De cijfers schommelden nogal tussen 1993 en 1995
quote:Goei aanvullingen iddOp woensdag 22 maart 2006 18:09 schreef TheSilentEnigma het volgende:
Paar korte aanvullingen:
Noem de beste profeet óf Muhammad óf Mohammed.
.Muslims said that the cartoons might not be published because in the Koran it says that it is forbidden to depict Mohammed: might vervangen door should, 'because the Koran says'
And why should people try to break the Taboo of the Islam. It is not our religion so why should we try to break the Taboo of Islam: deze zin is nogal dubbel op. Ook moet er een '?' na de 1e Islam.
I think that it must be there their own choice if they want to do things who do not fit with the Koran:
Must vervangen door should, who vervangen door 'that'.
Ik heb het ook alleen maar even vlug doorgelezen
quote:de manier waarop je het nu hebt geschreven is goed..Op donderdag 23 maart 2006 10:55 schreef superhero87 het volgende:
Hoe zeg je schommelen in de zin:
De cijfers schommelden nogal tussen 1993 en 1995
"schommelden"
quote:Ik bedoelde in het engelsOp donderdag 23 maart 2006 13:09 schreef Quistis het volgende:
[..]
de manier waarop je het nu hebt geschreven is goed..
"schommelden"
Maar ik heb weer een vraag
Wat is het verschil tussen een titel pagina en een voorpagina?
quote:Een voorpagina is de voorkant, en een titelpagina het 1e blad waar de titel, auteur en eventueel uitgever en/of datum op staat.Op maandag 27 maart 2006 15:09 schreef superhero87 het volgende:
[..]
Ik bedoelde in het engels
Maar ik heb weer een vraag
Wat is het verschil tussen een titel pagina en een voorpagina?
Van de molen
Wie o wie kan Van de molen voor mij in het Grieks en/of Latijn vertalen?
Alvast bedankt!
mola, ae f (molo)
1) molensteen, plur. molen;
Dat zou dus genitief meervoud geven voor ‘van de molen’, ofwel molarum. (Voorzetsels of lidwoorden gebruikt het Latijn niet in zo'n geval, alleen ‘molarum’ betekent genoeg).
Voor Grieks moet ik echter het antwoord schuldig blijven.
heb wat vertalingen nodig van NL naar EN, voor mn werk...
aanlopen
bonken
kraken
alvast bedankt
μῠλ-ών , ῶνος, ὁ,
A. mill-house, Th.6.22, Inscr.Délos445.22 (ii B.C.); εἰς μ. καταβαλεῖν to condemn [a slave] to work the mill, E.Cyc.240; εἰς μ. ἐμπεσεῖν Lys.1.18 ; ἐν τῷ μ. εἶναι D.45.33 , cf. Din.1.23; μ. καὶ πέδαι Men.Her.3 ; ἄξιοι δεσμωτηρίου καὶ μυλῶνος Ph.1.623 ; Κηφισόδοτος τὰς τριήρεις ἐκάλει μυλῶνας ποικίλους [p. 1153] painted mills, Arist.Rh.1411a24. (Sts. parox. in codd., as Arist. l. c., Ph. l. c., Luc.Vit.Auct.27, Poll.7.19, but cf. Hdn. Gr.1.30.)
Een gok is derhalve dat ‘τοῦ μῠλῶνος’ ‘van de molen’ betekent.
quote:Je moet context verschaffen. Wat wil je? Een wiel dat aanloopt? Iemand die rood aanloopt van woede? Het Brabantse 'ik kom zo aanlopen?' Bonken? Slaan? Geslachtsgemeenschap hebben? Kraken? Een sleutel of codering kraken? IJs dat kraakt? Huizen kraken? Iemand afkraken? Een bottenkraker kraakt je botten.Op maandag 3 april 2006 14:14 schreef Jvvianen het volgende:
mogeh
heb wat vertalingen nodig van NL naar EN, voor mn werk...
aanlopen
bonken
kraken
alvast bedankt
quote:een vliegwiel dat aanlooptOp maandag 3 april 2006 14:28 schreef Nekto het volgende:
[..]
Je moet context verschaffen. Wat wil je? Een wiel dat aanloopt? Iemand die rood aanloopt van woede? Het Brabantse 'ik kom zo aanlopen?' Bonken? Slaan? Geslachtsgemeenschap hebben? Kraken? Een sleutel of codering kraken? IJs dat kraakt? Huizen kraken? Iemand afkraken? Een bottenkraker kraakt je botten.
een bonk die hoort
plastic dat kraakt
en wat is schroefdraad?
tybonk is ‘bang’ wellicht
kraken is to creak, to squeak
schroefdraad is screw thread (ja, zo makkelijk kan het zijn).
Maar wat dacht je ervan een woordenboek aan te schaffen, eventueel een (poly)technisch woordenboek?
. Het is vast al eens tijdens een van de colleges uitgelegd, maar wat is het verschil tussen het werkwoord "ser" en "estar"? Estar alleen bij vragen hoe het gaat??
Doch, er zijn voldoende uitzonderingen. Je zegt 'estar vivo' (daar is wat voor te zeggen) maar ook 'estar muerto' (en dat is wat raar). Verder zeg je van een kalende man 'es calvo', niet omdat dat permanent is, maar omdat 'está calvo' aanduidt dat hij of kaler is dan je dacht, of dat hij wel heel veel haar verloren heeft sinds je hem gezien hebt.
Ook voor es alto vs. está alto, es viejo en está viejo geldt die nuance. De vorm van ser is de objectieve, de vorm met estar impliceert verbazing of verrassing.
Maar om de vuistregel te illustreren:
¡Qué bonita eres! (Hoe mooi ben je!)
¡Qué bonita estás! (Wat zie je er leuk uit)
Es muy triste (Hij is heel melancholisch, heeft een droef karakter)
Está muy triste (Hij is verdrietig (nu even))
La paella es un plata muy bueno (Paella is een goed gerecht)
Esta paella está muy bueno (Dit is een heel goede paella)
Es muy malo (Hij is kwaadaardig)
Está muy malo (Hij is heel ziek)
Juan es bueno. (Juan is goed.)
Juan está bueno (Juan is gezond)
Es muy aburrido (Hij is slaapverwekkend)
Está muy aburrido (Hij is verveeld)
Aurora es lista (Auroro is slim)
Aurora está lista (Aurora is klaar)
Merk dus op dat de vormen van ser een permanente conditie (of vaststaande mening) aangeven, die van estar een voorbijgaande.
Verder wordt ser altijd voor de lijdende vorm gebruikt (wat inhoudt dat iets plaats vond of vindt of zal vinden) terwijl estar het resultaat van een handeling die ooit eerder plaatsgevonden heeft weergeeft.
Fue construido en el siglo diecinueve.
Het werd in de 19e eeuw gebouwd.
Está hecho de mármol.
Het is van marmer gemaakt.
En dan nog een laatste overzicht:
ser
Bij adjectieven of soortgelijke uitdrukkingen die naar iets vaststaands verwijzen. (El caballo es un animal veloz / La miel es dulce)
In vragen waarin je naar een definitie of verheldering vraagt: ¿Qué es esto? ¿Quién es ese hombre?
Om het tijdstip, het deel van de dag, de dag of week of de maand en de seizoenen aan te geven.
Son las cinco y media. Es de noche. Hoy es lunes. Mañana es día 30. Aquí es verano, pero en Buenos Aires es invierno. Maar: Estamos a 30. En: Estamos en verano.
Bij de lijdende vorm:
El discurso será pronunciado por el presidente // El edificio fue destruido por un incendio,.
Om aan te geven waar iets plaatsvindt of gebeurt (verleden, heden, toekomst): El atraco fue en el Banco de Valencia // La fiesta será en casa de Juan. Maar: Voor zuivere locatie wordt estar gebruikt: El Banco de Valencia está en la calle Aguadores.
En verder voor definitie, of identificering: María es mi hermana // Madrid es la capital de España.
Voor estar geldt dus het voorbijgaande, in het geval van adjectieven:
Este café está demasiado dulce. // Hace tres días que está enfermo. ¿A cuánto está hoy la libra? (Wat is de wisselkoers van de pond vandaag?) ¿Están llenas las botellas?
Om, zoals bovengenoemd de locatie aan te duiden, maar ook in gevallen als: ¿Dónde está mi libro? Ayer estuvimos en el teatro.
Voor het deelwoord: Estoy escribiendo (Ik ben schrijvende // Ik schrijf) Estaban cantando. (Zij waren aan het zingen).
En er zijn grensgevallen: Es soltero. / Está soltero. (Hij is vrijgezel.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Nekto op 03-04-2006 20:42:55 (Even nonsens weggehaald.) ]
Gesträuche
Gewölle
Gedörne
Ik kan ze als zelfstandig naamwoord niet in m'n pocketwoordenboek vinden. Iemand enig idee hoe het dan wel zit?
quote:Struikgewas, uilenballen, gedoornte (?).Op dinsdag 4 april 2006 11:48 schreef DutchBlood het volgende:
Iemand die me op weg zou kunnen helpen met de betekenis van de volgende Duitse woorden?
Gesträuche
Gewölle
Gedörne
Ik kan ze als zelfstandig naamwoord niet in m'n pocketwoordenboek vinden. Iemand enig idee hoe het dan wel zit?
Dus wat dat betreft kan het wel, maar mooi vind ik anders.quote:Wat jij en ik mooi vinden, bepaalt nog niet of iets goed of slecht Nederlands is.Op dinsdag 4 april 2006 12:16 schreef Nekto het volgende:
Het kan wel vanwege de vormingsregels, maar het klinkt me als iets naars in de oren. Als een slecht-dichtelijke omschrijving van een veldje met rozenstruiken: ‘Het gedoornte’, naar analogie van het geboomte of het gebladerte. Maar wellicht dat Gedörne wel even krakkemikkig Duits is, het lijkt ook niet zoveel voor te komen.
Ik vind het wel mooi. Ik moet aan Doornroosje denken, de prins die zich door het gedoornte een weg naar haar baande.
Bedankt allen
.En in het geval van Doornroosje spreek ik over een doornhaag hoor.
De verlich()e winkelstraten boden een feestelijke aanblik /* antwoord= t */
De lang verwach()e gast kwam eindelijk binnen /* antwoord= t */
Waarom zijn deze woorden niet met dubbel t?
[ Bericht 100% gewijzigd door vogelgriep op 06-04-2006 10:38:33 ]
Vergelijk:
Een mooi meisje.
Het mooie meisje.
Een mooie tafel.
De mooie tafel.
Een verlicht huis.
Het verlichte huis.
En ook zo:
De lang verwachte gast.
Dubbel t is voor een verleden tijd:
Hij verlichtte zijn huis met kerst. (Verlichten, stam verlicht, +te, verlichtte).
Ik verwachtte je gisteren al. (Verwachten, stam verwacht, +te, verwachtte).
[ Bericht 82% gewijzigd door Yasp0 op 06-04-2006 15:45:47 ]
quote:Het zijn bijvoeglijke naamwoordenOp donderdag 6 april 2006 10:28 schreef vogelgriep het volgende:
Ik zit met het volgende. Hoe zit het nou exact met de spelling in de verleden tijd. Waarom zijn de volgende zinnen zo::
De verlich()e winkelstraten boden een feestelijke aanblik /* antwoord= t */
De lang verwach()e gast kwam eindelijk binnen /* antwoord= t */
Waarom zijn deze woorden niet met dubbel t?
quote:Ik waardeer dat je mijn visie onderschrijft, maar waar zit precies de toegevoegde waarde t.o.v. mijn post van een dag geleden? Jaja, hetzelfde kun je zeggen over deze post..
quote:Inderdaad, dus niet zeurenOp vrijdag 7 april 2006 13:24 schreef Nekto het volgende:
[..]
Jaja, hetzelfde kun je zeggen over deze post..
Kom er niet helemaal uit..
Dat verdient geen schoonheidsprijs, maar ik dacht dat je alleen wilde weten wat het ongeveer betekent, niet een perfecte vertaling.
Misschien helpt deze definitie van track record als dat het deel is dat je niet begrijpt: 'prestaties of misslagen van een bedrijf in het recente verleden.'
.Enneh nog wat vragen
.Wat zijn "fledgling economies" en "emerging nations" (it creates a lifeline to emerging nations ) ?
Bij voorbaat mijn hartelijke dank.
soms stoppen die engelse het ergens zomaar tussen of gebruiken ze het als het helemaal niet over krijgen/kreeg gaat.
nu weet ik ook wel dat ze het nog voor andere dingen gebruiken maar hoe beslis je dat?
zelfde geld ook een beetje voor ain't.
kan je ain't vertalen door isn't/aren't of zijn er bepaalde zinnen waar ain't moet en isn't /aren't (wat het betekent) niet goed engels is?
wanneer maak je die beslissing dat je voor ain't kiest? zo kut
[ Bericht 14% gewijzigd door oelewappers op 17-04-2006 16:20:00 ]
quote:Het wordt veel. Uit Practical English UsageOp maandag 17 april 2006 16:06 schreef oelewappers het volgende:
wie kan me vertellen hoe je het ww get/got gebruikt ik snap daar geen hout van.
soms stoppen die engelse het ergens zomaar tussen terwijl het nergens op krijgen/kreeg gaat.
nu weet ik ook wel dat ze het nog voor andere dingen gebruiken maar hoe beslis je dat?
Get is one of the commonest words in English, and is used in many different ways. It is sometimes avoided in a very formal style, but it is correct and natural in most kinds of speech and writing. The meaning of get depends on what kind of word comes after it. With a direct object, the basic meaning is ‘obtain’, ‘come to have’; with other kinds of word, the basic meaning is ‘become’, ‘come to be’.
get + noun/pronoun: I got a letter
With a driect object (noun or pronoun), get usually means ‘receive’, ‘fetch’, ‘obtain’, ‘catch’ or something similar.
I got a letter [...]
If you get a number 6 bus, [...]
If I listen to loud music I get a headache [..]
Or with two objects:
Let me get you a drink.
Or:
I didn't get the joke. (= understand)
I'll get you for this (= punish, make suffer)
Get + noun is not normally used to mean ‘become’. To express this meaning we can use get to be + nou.
Wayne’s getting to be a lovely kid. (NOT
2 get + adjectgive: getting old
Before an adjective, get usually means ‘become’
As you get old, your memory gets worse.
My feet are teggin cold.
With objectd + adjective, the meaning is ‘make sombedoy/something become’
It's time go tet the kids ready for school.
3 get + adverb particle or preposition: get out
Before and adverb particle (like up, away, out) or a preposition, get nearly always refers to a movement of some kind.
I often get up at five o'clock
In some idioms the meanins is differrent – get to a ploace (= arrive at ...); get over something (=recover from); get on with somebody (= have a good relationship with).
With an object, thestructure usually means ‘make somebody/something move’.
You can’t get him out of bed in the moring.
Would you mind getting your papers off my desk?
4 get + past participle: get washed, dressed, married etc
Get can be used with a past participle. This structgure often has a reflexive meaning, to talk about things that we ‘do to ourselves’. Common expressions are get washed, get dressed, get lost, get drwoned, get engaged/married/divorced.
5 passive auxiliary: He got caught
Get + past participle is also used to make passive structures, in the same way as be + past participle.
My watch got broken while I was playihng with the children.
He got caught by the police driving at 120 mph.
I get paid on Fridays.
This structure is mostly used in an informal style, and it is not often used to talk about longer, more deliberate, planned actions.
Our house was built in 1827. (NOT
get ...ing; get + infinitve
Get ..ing is somtemis used informally to mean ‘start ...’, especially in the expressions: get moving, get going.
With an infinitive, get can mean ‘manage , ‘have an opportunity’ or ‘be allowed’
We didn't get to see her [...]
When do I get to meet your new boyfriend.
Get + infinitive can also suggest gradual devlopment.
He's nice when you get to know him.
You'll get to speak English more easily as time goes by.
got and gotten
In British English the past participle of get is got. In American English the past participle is gotten (e.g. You've gotten us in a lot of trouble.) except in the structure have got.
Deel (2): get (2) + object + verb form
1 causative: Don't get him takling
Get + object + ...ing means ‘make somebody/something start ..ing’
2 causative: Get penny to help us
Get + object + infintive means ‘make sombedoy/something do something’ or persuade sbd/sth. There is often an idea of difficulty.
3 causative: get something done
Get + object + past particple can mean ‘cause sometehing to be done by somebody else’. The past participle has a passive meaning.
4 experience: we got our roof blown off
get + object + past participle can sometimes be used in the sense of ‘experience’.
5 get the children dreseed
We can also use get + object + past participle to talk about completing work on something. It will take me another hour to get the washing done.
get and go
Go is used to talk about a whole movement. Get is used when we are thinking mainly about the end of a movement– the arrival. Compare:
– I go to work by car and Lucy goes by train.
I usually get there first.
- I went to a meeting in Brisl yesterday
I got to the meeting at about eight o'clock.
Dan is er nog have got:
have got
In conversation and informal writing, we often use the double form have got.
I've got a new boyfriend. (More natural in speech than I have a new boyfriend.)
Has your sister got a car?
I haven't got your keys?
Note that have got means exactly the same as have in this case – it is a present tense of have, not the present perfect of get.
have got (details)
Do is not used in questions and negatives with got.
Have you got a headache? (NOT
Got-forms of have are not used in short answers or tags.
Have you got a light? ~ No I haven't. (NOT
Got-forms of have are less common in the past tense.
I had flu last week. (NOT [s]I had got flu ...)
Got is not generally used with infinitives, participles or -ing forms of have: you cannot usually say to have got a headache, or having got a brother. The infinitive of have got is occasionally used after model verbs. (e.g. She must have got a new boyfriend).
Have got is rather less common in American English, especially in questions and negatives.
In very informal American speech, people may drop 've (but not 's) before got.
I('ve) got a problem.
Got- and do-forms may be mixed in American English, especially when short answers, reply questions and tags follow got-forms.
I've got a new apartment. ~ You do?
En als laaste wanneer je geen got aantreft:
7 repetition: got not used
When we are talking about arepeated or habitual states, got-=forms of have are less often used. Compare:
– I have / I've got toothache.
I often have tootache.
– Do you have / Have you got time to go to London this weekend?
Do you ever have timne to go to London?
Dit was blind getypt, dus sorry voor de vele typo's.
quote:Ain't is informeel en niet standaard (niet op je proefwerken schrijven!). En het betekent meestal isn't (soms ook met dubbele ontkenning) Ain't no interesting CD. Pratical English Usage zegt er dit over:Op maandag 17 april 2006 16:13 schreef oelewappers het volgende:
zelfde geld ook een beetje voor ain't.
kan je ain't vertalen door isn't/aren't of zijn er bepaalde zinnen waar ain't moet en isn't /aren't (wat het betekent) niet goed engels is?
wanneer maak je die beslissing dat je voor ain't kiest? zo kut
5. In non-standard English, ain't (pronounced /eɪnt/ or /ent/) is used as a contraction of am not, are not, is not, have not, and has not.
I ain't going to tell him. (I am not going to tell him)
Don't talk to me like that - you ain't my boss. (You are not my boss)
It's raining. ~ No it ain't (No, it isn't)
I ain't got no more cigarettes. (Dubbele ontkenning.)
Bill ain't been here for days. (Hasn't been here)
Oxford American English Dictionary zegt:
ain't |eɪnt| informal contraction of • am not; are not; is not : if it ain't broke, don't fix it. [ORIGIN: originally representing London dialect.] • has not; have not : they ain't got nothing to say. [ORIGIN: from dialect hain't.]USAGE The use of ain't was widespread in the 18th century and is still perfectly normal in many dialects and informal contexts in both North America and Britain. Today, however, it does not form part of standard English and should not be used in formal contexts.
Met als uitbreiding:
USAGE NOTE
ain't Is this word used orally in most parts of the country by cultivated speakers? In 1961, Webster's Third New International Dictionary of the English Language (W3) said it was, provoking a firestorm of protests from journalists and academics. W3's assessment was quite a change from that of W2 (the second edition, published in 1934), which had given it a tag: “Dial. or Illit.” The editor of W3, Philip Gove, explained the change by conceding that he had no large files of empirical evidence: “Knowledge of some kind of language behavior comes through contact with its observers and is not always documented because there seems to be no reason to collect additional evidence.” If that's the method, then one can confidently say that W3's treatment was flawed in its incompleteness. In 1962, the year after W3 was published, an apt cartoon appeared in The New Yorker. A man is standing in the reception area of G. & C. Merriam Co., Dictionary Division, as the receptionist says to him, “Sorry. Dr. Gove ain't in.” Yes, ain't is used by cultivated speakers, but almost always for either of two reasons: (1) to be tongue-in-cheek, or (2) to flaunt their reverse snobbery. For most people, it remains a shibboleth of poor usage. — BG
quote:"ain't" is eigenlijk geen correct Engels/ Amerikaans voor zover ik weet. Het is meer slang, net zoals "y'all" (you people)."Ain't" is een vorm vanOp maandag 17 april 2006 16:13 schreef oelewappers het volgende:
zelfde geld ook een beetje voor ain't.
kan je ain't vertalen door isn't/aren't of zijn er bepaalde zinnen waar ain't moet en isn't /aren't (wat het betekent) niet goed engels is?
wanneer maak je die beslissing dat je voor ain't kiest? zo kut
Ain't kan ook voor alles gebruikt worden ( I ain't, you ain't, they ain't, we ain't, etc)
Ain't kan gebruikt worden voor:
I am not
you, we, you (meervoud) they are not
he, she, it is not
maar even voor de duidelijkheid, een dubbele ontkenning als in 'Ain't no interesting CD' word gewoon gezien als dat de CD niet leuk is toch?
En niet als:
ain't (is niet)
no (niet)
is niet, niet dus eigenlijk wel leuk.
quote:klopt...Op maandag 17 april 2006 16:48 schreef oelewappers het volgende:
thanks man das veel info
maar even voor de duidelijkheid, een dubbele ontkenning als in 'Ain't no interesting CD' word gewoon gezien als dat de CD niet leuk is toch?
En niet als:
ain't (is niet)
no (niet)
is niet, niet dus eigenlijk wel leuk.
quote:Als iemand "ain't" gebruikt, zal diegene "going" ook verbasteren tot "gonna"Op maandag 17 april 2006 16:40 schreef Nekto het volgende:
I ain't going to tell him. (I am not going to tell him)
I ain't gonna tell him
quote:Het Amerikaans trekt in de uitspraak van woorden erg veel samen.Op maandag 17 april 2006 17:04 schreef Nekto het volgende:
Gonna en wanna zijn meer beperkt tot Amerkaans Engels, terwijl ain't ook in BrE vaker voorkomt. (Maar, dikke kans dat het gebeurt inderdaad.)
"I was with her when she talked to her mom" wordt al snel "I was wither when she talked toowur mom".
De Britten doen het door de, toch andere, intonatie wat meer duidelijk.
quote:I dunno, d'yer nev'r 'ear som' British' talkn'? C'n be 'orrible.Op maandag 17 april 2006 17:18 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Het Amerikaans trekt in de uitspraak van woorden erg veel samen.
"I was with her when she talked to her mom" wordt al snel "I was wither when she talked toowur mom".
De Britten doen het door de, toch andere, intonatie wat meer duidelijk.
quote:Het is op een andere manier, vaak binnen de woorden zelf. Ik zeg niet dat het in het BrE niet gebeurt (het gebeurt immers in elke taal).Op maandag 17 april 2006 17:22 schreef Nekto het volgende:
[..]
I dunno, d'yer nev'r 'ear som' British' talkn'? C'n be 'orrible.
Het is overigens mijn beleving hoor, niet een wetenschappelijk feit
[ Bericht 99% gewijzigd door LiberaleMeiske op 22-04-2006 16:19:04 ]
... quote:
quote:BronTrattoria’s zijn van die typische plaatselijke Italiaanse restaurantjes waar eigenlijk net zo lekker wordt gekookt als bij de Italianen thuis. Niet verfijnd maar wel puur en met verse ingrediënten van het seizoen die veelal lokaal verkrijgbaar zijn. De uitstraling van trattoria’s is lekker huiselijk met van gezellige tafelkleedjes, servetten en foto’s aan de muur.
quote:Op vrijdag 21 april 2006 15:14 schreef Piles het volgende:
Hoe zeg je iets als: "de kas opmaken" in het engels?
quote:Ik dacht aan "to balance the cash register"...Op zondag 23 april 2006 19:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
To make up the cash. Het klinkt krom, maar toch is het de juist vertaling.
Maar ja... Da's een beetje krom... 't is ten slotte niet de kassa die je opmaakt
quote:Als je dat gebruikt, snappen ze heus wel wat je bedoelt.Op zondag 23 april 2006 19:09 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik dacht aan "to balance the cash register"...
quote:Het is voor mn Engels mondeling, dus het moet correct Engels zijnOp zondag 23 april 2006 19:11 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Als je dat gebruikt, snappen ze heus wel wat je bedoelt.
quote:Dat dus.Op zondag 23 april 2006 19:08 schreef TheSilentEnigma het volgende:
To make up the cash. Het klinkt krom, maar toch is het de juist vertaling.
quote:Op zondag 23 april 2006 19:15 schreef thabit het volgende:
To make up the greenhouse kan natuurlijk ook.
quote:Babelfish gaf:Op zondag 23 april 2006 19:15 schreef thabit het volgende:
To make up the greenhouse kan natuurlijk ook.
Om de serre omhoog te maken
Zelfs toen moest ik er nog over nadenken
Ik wil met het volgende beginnen:
Geachte mevrouw/meneer,
Via mij school kwam ik te weten dat u opzoek bent naar een stagiair.
etc. etc.
maar mijn vraag was of het stagiair of stagiaire. Is stagiaire alleen als je een vrouw bent of voor allebei?
" Wij hebben getraind personeel in dienst die u deskundig advies kan geven. . "
Het gaat om het woord "kan". Is het kan of kunnen? Ik heb redelijk gevoel voor de Nederlandse taal, maar ik heb even te lang over deze zin nagedacht en dan word het ingewikkelt
.quote:'Kan' is goed, 'die' niet, dat moet 'dat' zijn (het is immers 'het personeel').Op maandag 15 mei 2006 19:47 schreef Beroepsgokker het volgende:
Ik heb een simpel vraagje over correct Nederlands.
" Wij hebben getraind personeel in dienst die u optimaal kan adviseren. "
Het gaat om het woord "kan". Is het kan of kunnen? Ik heb redelijk gevoel voor de Nederlandse taal, maar ik heb even te lang over deze zin nagedacht en dan word het ingewikkelt
. Oke bedankt! .Roos, waarom ben jij nou zo'n leuk bloempje?
Ik vind onderstaande zin een beetje vaag/onduidelijk, kan iemand mij helpen vertalen?
Claro que estamos muy interesados en su descuento del 15% con un pedido de más de 1000 Euros, pero de cuántas cajas se trata?
Het begin is wel duidelijk (korting van 15% van 1000 euro), maar het tweede deel, dan vraagt ze hoeveel dozen het zijn ?
quote:A thing I was really looking forward to was my last vacation to Turkey. Itwaswas going to be the first time without my parents.
Unfortunately, as fast as they joined, theyquited???.
As soon as wechoosed??? the hotel, we made a reservation.
We packed our bags andcatchedtook the train to Schiphol. When we arrived at Schiphol we went to the roof to watch the planes, as well ashaving lunch??? in the restaurant.
Not onlythey sellthey're selling a lot of nice stuff, but it's also a lot cheaper.
as soon as we'd chosen the hotel
took the train --> denk dat je hier nog beter 'caught' neer kan zetten (is verleden tijd van 'catch', dus niet 'catched')
and had lunch in the restaurant
are they selling a lot of nice stuff
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 17:01 schreef Viking84 het volgende:
quit is ook gewoon quit in de verleden tijd volgens mij
as soon as we'd chosen the hotel
took the train --> denk dat je hier nog beter 'caught' neer kan zetten (is verleden tijd van 'catch', dus niet 'catched')
and had lunch in the restaurant
are they selling a lot of nice stuff
Ik wou dat mn Engels leraar zo snel was met nakijken. Omdat hij elke keer afwezig was, heb ik nu 2 uur om mn portfolio in elkaar te draaien
quote:en volgens mij moet je ook 'much cheaper' zeggen. 'Much' en 'a lot' zijn niet willekeurig voor elkaar in de plaats te zettenOp dinsdag 30 mei 2006 17:05 schreef Piles het volgende:
[..]
Ik wou dat mn Engels leraar zo snel was met nakijken. Omdat hij elke keer afwezig was, heb ik nu 2 uur om mn portfolio in elkaar te draaien
dus zou je even moeten nazoeken wanneer je 'much' gebruikt en wanneer 'a lot'. as a general rule, we use 'a lot of' and 'lots of' in positive statements and 'many' and 'much' in negative statements and questions.
Postiive:
we get a lot of storms here
we get a lot of rain here
negative:
we don't get many storms here
we don't get much rain here
Questions:
Do you get many storms here? Do you get much rain here?
Maar er wordt ook gezegd dat deze regel niet zo strikt is, omdat je in het informeel taalgebruik ook wel 'a lot of' tegenkomt in vraagzinnen.
Overigens kun je zowel zeggen: a lot of nice stuff en lots of nice stuff, hoewel ik zelf: lots of nice stuff zou zeggen
ajb
quote:Doe vooral niet te veel moeite voor mijn engels, doe ik zelf ook niet
Maar bedankt iig
Mn porfolio is niet goedgekeurd:
quote:Aangezien ik al een aantal keer voor niets om mn portfolio ben geweest (leraar of afwezig, of nog niet klaarIk heb e.e.a. nagekeken en jullie portfolio is alsnog afgekeurd. De door mij gecorrigeerde pagina's zijn niet door jullie verbeterd. Dat moet alsnog gebeuren.
, daarom nu ook ruzie met die gast ) voel ik er weinig voor om morgen weer 3½ uur te reizen om m'n portfolio te halen, en dan vrijdag weer 3½ uur om het te brengen. Daarom wil ik jullie om een gunst vragen 
Wat is er allemaal fout in de volgende tekstjes:
http://www.piles.nl/hosting/Task 1.doc
http://www.piles.nl/hosting/Task 2.doc
http://www.piles.nl/hosting/Task 3.doc
Er zijn een aantal dingen die voor moeten komen in de opdracht, dus sommige zinnen zijn misschien een beetje raar
Ik hoop dat jullie even tijd willen nemen om er naar te kijken.
Ik ga sowieso vrijdag naar school, met hopelijk de verbeterde versies, of om m'n portfolio te halen, te verbeteren, en weer in te leveren.
Alvast bedankt voor al de moeite die jullie hier in gaan steken
Waar je al niet een probleem van kan maken als leraar
quote:Het gaat over een arts die zijn werk beschrijft. Ik hoop dat iemand me verder kan helpen met deze uitdrukking (?). BvdNot for us the attacking,
Mid the bursting shell,
Smashing, slashing, hacking,
Giving Germans hell.
It is rather sad we
Never can be fighters,
And however bad we
Want to pot the blighters.
We must never change a
A stretcher for a gun;
We get all the danger
Don’t have half the fun.
.de k wordt ook niet uitgesproken in known.
zo heb je nog veel meer worden, zowel engels als frans of nederlands.
"Ik word later vuilnisman, maar die verdienen niets." Dat is taalkundig natuurlijk correct, maar ik vraag me af of het ook netjes is om het zo op te schrijven. Strikt genomen verwijst "die" naar vuilnisman en niet het meervoud ervan wat je hiermee wel impliceert.
quote:Wat is je criterium voor 'netjes'?Op vrijdag 25 augustus 2006 15:04 schreef Singa het volgende:
Ik vroeg mij het volgende af:
"Ik word later vuilnisman, maar die verdienen niets." Dat is taalkundig natuurlijk correct, maar ik vraag me af of het ook netjes is om het zo op te schrijven. Strikt genomen verwijst "die" naar vuilnisman en niet het meervoud ervan wat je hiermee wel impliceert.
quote:Ik denk dat je moet kijken of het taalkundig juist is (want of je dat nou wel of niet vindt wordt mij uit je eerste post niet duidelijk) en of het voldoende duidelijk is. Het laatste lijkt me geen punt. Bij twijfel over het eerste is de snelste weg een andere formulering kiezen.Op vrijdag 25 augustus 2006 16:05 schreef Singa het volgende:
Voor gebruik in officiële documenten/verslagen oid.
Trouwens, als je iemand letterlijk citeert, doet of het taalkundig juist is al weer minder ter zake.
quote:Het lijkt me zuiver taalkundig wel correct. Alleen verwijst 'die' naar iets wat nergens staat: "vuilnismannen". Ik vroeg me gewoon af of hier bepaalde (on)geschreven regels voor waren.Op vrijdag 25 augustus 2006 16:36 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk dat je moet kijken of het taalkundig juist is (want of je dat nou wel of niet vindt wordt mij uit je eerste post niet duidelijk) en of het voldoende duidelijk is. Het laatste lijkt me geen punt. Bij twijfel over het eerste is de snelste weg een andere formulering kiezen.
quote:Jep of course.Trouwens, als je iemand letterlijk citeert, doet of het taalkundig juist is al weer minder ter zake.
quote:Ik blijf me afvragen hoe het je 'zuiver taalkundig wel correct' lijkt, terwijl je de regels er niet voor kent? Wat je gevoel je kennelijk wel zegt, is dat 'die' zou moeten slaan op het meervoud van 'vuilnisman', of beter gezegd, dat de persoonsvorm 'verdienen' in getal niet congrueert met het enkelvoud 'vuilnisman'. Waarom denk je dan toch dat het correct is?Op vrijdag 25 augustus 2006 18:32 schreef Singa het volgende:
[..]
Het lijkt me zuiver taalkundig wel correct. Alleen verwijst 'die' naar iets wat nergens staat: "vuilnismannen". Ik vroeg me gewoon af of hier bepaalde (on)geschreven regels voor waren.
[..]
[ Bericht 19% gewijzigd door Lienekien op 25-08-2006 18:55:04 ]
quote:Ik heb geprobeerd het op te zoeken, maar ik loop er een beetje in vast. Ik durf niet met zekerheid te zeggen dat het niet fout is.Op vrijdag 25 augustus 2006 20:37 schreef Singa het volgende:
"Die" verwijst naar vuilnisman, het enige dat er verandert is dat het werkwoord "verdienen" meervoud wordt. M.a.w. door er verdienen neer te zetten impliceer je dat "die" verwijst naar vuilnismannen. Maar als ik het goed begrijp is dit geen correcte manier.
Je zou kunnen zeggen dat 'die' buitentekstelijk verwijst, dus naar 'vuilnismannen', m.a.w. niet rechtstreeks terugslaat op het 'vuilnisman' dat eraan vooraf gaat. Maar mijn deskundigheid strekt niet ver genoeg om te durven beweren dat dat steek houdt.
Zo ja, kunnen jullie me dan helpen met het vertalen van de zin "Het was de koudste dag van het jaar totnogtoe, toen een man in een dikke winterjas kranten bezorgde op de Parkweg." naar het engels?
quote:Wie weet waar ik de exacte vertaling van dit stuk kan vinden? Mijn latijns is niet goed genoeg hiervoor, vandaar. En ik heb gezocht maar kan nergens iets vinden tot nu toe. Of het is iets van msn waar je geld voor moet betalen.TABULA I
Si in ius vocat, ito. Ni it, antestamino. Igitur em capito.
Si calvitur pedemve struit, manum endo iacito.
Si morbus aevitasve vitium escit, iumentum dato.
Si nolet, arceram ne sternito.
Assiduo vindex assiduus esto.
Proletario iam civi quis volet vindex esto.
nex . . . forti sanati . . .
Rem ubi pacunt, orato. Ni pacunt, in comitio aut in foro ante meridiem caussam coiciunto.
Com peroranto ambo praesentes. Post meridiem praesenti litem addicito. Si ambo praesentes,
solis occasus suprema tempestas esto.
vades . . . subvades . . .
TABULA II
<Actor dicito:> ex sponsione te mihi . . . dare oportere aio. Quando tu negas, te praetor iudicem sive arbitrum postulo uti des.
. . . morbus sonticus . . . aut status dies cum hoste . . . quid horum fuit unum iudici arbitrove reove, eo dies diffissus esto.
Cui testimonium defuerit, is tertiis diebus ob portum obvagulatum ito.
TABULA III
Aeris confessi rebusque iure iudicatis XXX dies iusti sunto.
Post deinde manus iniectio esto. In ius ducito. Ni iudicatum facit aut quis endo eo in iure vindicit,
secum ducito, vincito aut nervo aut compedibus XV pondo, ne maiore aut si volet minore vincito.
Si volet suo vivito, ni suo vivit, qui eum vinctum habebit, libras faris endo dies dato. Si volet, plus dato.
Tertiis nundinis partis secanto. Si plus minusve secuerunt, se fraude esto adversus hostem aeterna auctoritas <esto>.
(Aulus Gellius, 20 I 46: Erat autem ius interea paciscendi ac nisi pacti forent habebantur in vinculis dies LX. Inter eos dies trinis nundinis continuis ad praetorem in comitium producebantur, quantaeque pecuniae iudicati essent, praedicabatur. Tertiis autem nundinis capite poenas dabant,aut trans Tiberim peregre venum ibant.)
TABULA IV
Si pater filium ter venum duit, filius a patre liber esto.
TABULA V
Uti legassit super pecunia tutelave suae rei, ita ius esto. Si intestato moritur, cui suus heres nec escit, adgnatus proximus familiam habeto. Si adgnatus nec escit, gentiles familiam habento.
(Gaius I .155: Quibus testamento...tutor datus non sit, iis lege XII [Tabularum] agnati sunt tutores.)
Si furiosus escit, adgnatum gentiliumque in eo pecuniaque eius potestas esto. . . . ast ei custos nec escit . .
Ex ea familia . . . in eam familiam.
TABULA VI
Cum nexum faciet mancipiumque, uti lingua nuncupassit, ita ius esto.
Si qui in iure manum conserunt tignum iunctum aedibus vineave sei concapit ne solvito . . .. duplione . . . quandoque sarpta, donec dempta erunt.
(Gaius, I, 111: Lege XII tabularum cautum est, ut si qua nollet usu in manum mariti convenire, ea quotannis trinoctio abesset atque eo modo cuiusque anni [usum] interrumperet.)
TABULA VII
. . . ambitus . . . sestertius pes . . .
Si iurgant . . . tres arbitri . . .
Viam muniunto: ni sam delapidassint, qua volet iumento agito.
Si aqua pluvia nocet . . .
TABULA VIII
Qui malum carmen incantassit . . .
Si membrum rup<s>it, ni cum eo pacit, talio esto.
Manu fustive si os fregit libero, CCC <assium>, si servo, CL <assium> poenam subito si iniuriam faxsit, viginti quinque poenae <asses> sunto.
. . . rup<s>it . . . sarcito.
Qui fruges excantassit . . . neve alienam segetem pellexeris . . . <capite>. . . si nox furtum faxsit, si occisit, iure caesus esto.
Luci . . . si se telo defendit, . . . endoque plorato.
Lance et licio <ito>.
Si adorat furto, quod nec manifestum erit . . ., <duplione damnum decidito>.
Patronus si clienti fraudem fecerit, sacer esto.
Qui se sierit testarier libripensve fuerit, ni testimonium fatiatur, inprobus intestabilisque esto.
Si telum manu fugit magis quam iecit, <arietem subicito>.
TABULA IX
<privilegia ne inroganto.>
<de capite civis nisi per maximum comitiatum . . . ne ferunto.>
TABULA X
Hominem mortuum in urbe ne sepelito neve urito.
. . . hoc plus ne facito: rogum ascea ne polito.
Mulieres genas ne radunto neve lessum funeris ergo habento.
Homine mortuo ne ossa legito, quo post funus faciat.
Qui coronam parit ipse pecuniave eius honoris virtutisve ergoduitur ei . . .
Neve aurum addito. At cui auro dentes iuncti escunt. Ast in cum illo sepeliet uretve, se fraude esto.
TABULA XI
<conubia plebi cum patribus>
(Cicero. De Republica, II 36-37: Qui [Xviri] cum X tabulas summa legum aequitate prudentiaque conscripsissent, in annum posterum Xviros alios subrogaverunt...qui duabus tabulis iniquarum legum additis...conubia haec illi ut ne plebei cum patribus essent, inhumanissima lege sanxerunt.)
. . . dies intercalandi . . .
. . . dies fasti . . .
TABULA XII
Si servo furtum faxit noxiamve no<x>it.
Si vindiciam falsam tulit, si velit is . . . tor arbitros tris dato, eorum arbitrio . . . fructus duplione damnum decidito.
Het is btw de twaalftafelwet..
Dus als iemand weet waar ik de vertaling kan vinden :
Alvast bedankt!
edit/ 3kwart heb ik al beantwoord.. zie 2 replies verder!
de dikgedrukte stukjes zijn titels die ik heb kopje heb toegewezen. de tekst die eronder staat moet dus (in het engels) uitgelegd/verteld whatever worden, maar google is een beetje een pain in the ass voor me, dus had gehoopt op jullie hulp. per kopje mag je maximaal 2 A4-tjes gebruiken..
[ Bericht 12% gewijzigd door Thrilled op 03-10-2006 14:09:29 ]
quote:Hoe had je je de hulp voorgesteld?Op dinsdag 3 oktober 2006 09:19 schreef Thrilled het volgende:
Hallo, ik zit hier op mijn stage en buiten bereik van leraren die me te hulp kunnen schieten dus mijn hoop is een beetje op Fok! gevestigd. voor het vak Engels:
[..]
de dikgedrukte stukjes zijn titels die ik heb kopje heb toegewezen. de tekst die eronder staat moet dus (in het engels) uitgelegd/verteld whatever worden, maar google is een beetje een pain in the ass voor me, dus had gehoopt op jullie hulp. per kopje mag je maximaal 2 A4-tjes gebruiken..
quote:bijv links naar pagina's waar wel wat handige informatie gevonden zou kunnen worden. het is allemaal nogal vaag uitgelegd vind ik en misschien zijn er wel mensen die dit vaker hebben gedaan. ik verwacht niet dat ik alles hoppa klaar op mn bordje krijg maar een duwtje in mn rug zou prettig zijn..Op dinsdag 3 oktober 2006 09:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe had je je de hulp voorgesteld?
quote:tevens schaamteloze kickNoem Engelse taaltechnische kenmerken van taalgebruik in de reclamesector.
Noem de creatieve toepassing van de Engelse taal bijvoorbeeld bij tekst gekoppeld aan beeld.
[ Bericht 7% gewijzigd door Thrilled op 04-10-2006 09:11:43 ]
quote:kick 2Op dinsdag 3 oktober 2006 14:08 schreef Thrilled het volgende:
Nja kheb het kunnen herleiden naar 4 vragen:
[..]
tevens schaamteloze kick
Dit is misschien brugklasstof, maar wil toch even helderheid hierop hebben.
Hoe schrijf je het volgende woord op:
I'am
I am
?
Deze vraagt komt, omdat je in een Engelse (formele) brief woorden zoals don't do not maakt. Ikzelf ben niet zo geweldig in de Engelse taal, maar ben druk bezig om het wat op te krikken
Het betekent toch ook "ik ben"? [ Bericht 2% gewijzigd door cool_pacific op 10-10-2006 19:45:33 ]
I am
[edit: juist.. maar 2 weken te laat..
]- Roken in de horeca moet verboden worden
- De pensioenleeftijd moet naar 67 jaar
- Het beleid van Balkenende is goed voor Nederland
Welke vinden jullie de beste, en valt daar goed over te debatteren? Of hebben jullie zelf een goede stellling? Het is een debat voor een tentamencijfer in VWO 6.
Alvast bedankt voor jullie feedback.
Je zou kunnen proberen ze nog wat aan te scherpen, wat controversiëler te maken. Bijv. die over roken en het pensioen aanvullen met waarom dat zou moeten. Of die over Balkendende: voor welk deel van Nederland is het beleid goed geweest?
Het zijn eigenlijk allemaal van die stand.nl stellingen.
Ze zijn op zich prikkelend, echte voor- en tegenstanders zullen gelijk tegen je in het harnas springen, maar wees wat specifieker. Laat een deel van je eigen mening al doorschijnen in de stelling.
Wie ongezond leeft moet meer zorgpremie betalen.
Ouders van criminele kinderen hebben geen recht op kinderbijslag.
Stemwijzer.nl is een verkeerd middel voor kiezers om te kijken welke partij bij ze past.
Feedback? :p
Veel info op: www.tienmiljoen.nl
And here is your keys. En dan geeft hij zo'n bosjes sleutels.
Meervoud is toch ARE of is dit weer een uitzondering.
. Mijn vraagje (uit het vorige topic):quote:Vertaling Juridische termen vanuit EngelsIk weet niet zeker of dit hier moet staan of bij TTK, maar ik ben een tekst aan het vertalen vanuit het Engels en er zijn wat woorden waarbij ik weet wat er bedoeld wordt, maar ik kan nergens het Nederlandse equivalent ervan vinden . Ik word er echt gestoord van. Vooralsnog gaat het om maar een paar woordjes:
-redirect (als in 'I would like to redirect);
-a character witness
maar misschien komen er nog meer bij. Het speelt zich dus af in een rechtszaal en ik heb geen Nederlandse boeken van John Grisham liggen of films die zich afspelen tijdens een rechtszaak. Ja, eentje, A Time To Kill maar die is zo genadeloos verrot ondertiteld dat ik daar liever niet naar kijk . Hopelijk zijn er hier mensen die rechten studeren en de Nederlandse termen kennen .
. 
.Een character witness is iemand die getuigt van de morele en ethische kwaliteiten van degene die terecht staat.
character witness getuige over iemands goed zedelijk gedrag
Bron
quote:dank je!Op maandag 13 november 2006 14:09 schreef Lienekien het volgende:
redirect tweede verhoor van getuige
character witness getuige over iemands goed zedelijk gedrag
Bron
en die website staat gewoon tussen m'n favorieten (tussen nog 150 andere sites, maar toch)
. .Ik ben echt niet thuis in de juridische wereld
.quote:Zo vraag je of iemand bepaalde papieren zoals getuigenschriften en diploma's wil overleggen.Op maandag 13 november 2006 15:31 schreef CherryLips het volgende:
en ehm, hoe zeg je: 'Would you like to state your credentials for the record?'
Ik ben echt niet thuis in de juridische wereld
Ik zoek de duitse rijtjes vannnnn:
Tegenwoordige tijd: fahren, helfen, sehen, halten, laden, gelten
Verleden tijd: sitzen, finden
Ik schrijf momenteel een Franse brief, waarin ik vertel dat al m'n geld is gestolen. Dat zuigt natuurlijk! Maar hoe druk ik dat uit in het populaire Frans? Ça suce?
BVD!
maar mijn vraag,
even om zeker te zijn.
het is toch
"I also would like... "
dit is toch een goede kloppende zin, en dan doel ik op het woord also dat op de goede plek staat?
I would also like to receive a price list.
Wat is er precies veranderd aan de jeugd?
Bedankt alvast.
,even een paar vraagjes over Latijn:
klopt het dat de infinitief van 'aanbidden' 'adore' is in het Latijn? Zo ja, is hier dan sprake van een o-stam (ado)? Ik heb al wel a-stam, e-stam, i-stam en medeklinkerstam gehad, maar de o-stam niet, dus ik worstel met dit woord.
En weet iemand wat de infinitief is van 'adeste'? Ades, zou ik zeggen, want de 'te' achter 'ades' duidt imperatief meervoud aan. Klopt dat?
quote:In mijn latijn woordenboek staat dat Adorare Latijn is voor aanbidden.Op maandag 4 december 2006 18:52 schreef Viking84 het volgende:
Hallo
even een paar vraagjes over Latijn:
klopt het dat de infinitief van 'aanbidden' 'adore' is in het Latijn? Zo ja, is hier dan sprake van een o-stam (ado)? Ik heb al wel a-stam, e-stam, i-stam en medeklinkerstam gehad, maar de o-stam niet, dus ik worstel met dit woord.
quote:Geen idee.En weet iemand wat de infinitief is van 'adeste'? Ades, zou ik zeggen, want de 'te' achter 'ades' duidt imperatief meervoud aan. Klopt dat?
quote:dank je (ik heb nog geen woordenboek). Dan is het toch een a-stamOp maandag 4 december 2006 19:02 schreef Skazminko het volgende:
[..]
In mijn latijn woordenboek staat dat Adorare Latijn is voor aanbidden.
[..]
Geen idee.
. Staat 'adeste' niet in je woordenboek? .quote:Nee, sorry kan niet vinden.Op maandag 4 december 2006 19:52 schreef Viking84 het volgende:
[..]
dank je (ik heb nog geen woordenboek). Dan is het toch een a-stam
quote:Het hangt natuurlijk een beetje van de context af, maar op de meest simpele manier kan je het zo zeggen:Op maandag 4 december 2006 17:17 schreef Skazminko het volgende:
Kan iemand deze zin voor mij naar het Frans vertalen?
Wat is er precies veranderd aan de jeugd?
Bedankt alvast.
Comment la jeunesse a-t-elle changé exactement?
En quoi la jeunesse a-t-elle changé exactement?
[ Bericht 7% gewijzigd door Bora-Bora op 05-12-2006 21:33:19 ]
quote:Op internet valt er wel het een en ander te vinden;Op maandag 4 december 2006 19:52 schreef Viking84 het volgende: Staat 'adeste' niet in je woordenboek?
ben je soms het volgende Latijnse kerstlied aan het vertalen (met adorare enzo...)?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adeste_fideles
(Nederlandse vertaling staat eronder!
)PS: (ad)este is toch een vervoeging van het werkwoord 'zijn' ? (ik herinner me vaag zoiets)
quote:Heb je dit al opgelost?Op woensdag 22 november 2006 19:24 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Vraagje over Frans:
Ik schrijf momenteel een Franse brief, waarin ik vertel dat al m'n geld is gestolen. Dat zuigt natuurlijk! Maar hoe druk ik dat uit in het populaire Frans? Ça suce?
BVD!
"Ça suce" is het zeker niet, grinn: dat heeft met heel andere activiteiten te maken....
Is het voor school of voor jezelf?
Voor school (grijns) :
In een (Franse) brief schrijf je zoiezo altijd iets correcter dan in spreektaal,
dus je zou gewoon een heel normaal woord als "ça m'énerve (énormément)" kunnen gebruiken. Of "ça me casse les pieds."
Voor jezelf
:In spreektaal (onder jongeren) kunnen zeggen of "je suis trop vénère" (= ik baal als een stekker) of een stuk 'ordinairder': "ça me fait trop chier"....
Ik hoop dat je er wat aan hebt!
quote:Ik denk dat "adeste" preasens actief, imperatief meervoud (2de persoon) is van "adesse"Op maandag 4 december 2006 19:52 schreef Viking84 het volgende:
[..]
dank je (ik heb nog geen woordenboek). Dan is het toch een a-stam
Weet het niet 100% zeker
quote:you got meOp dinsdag 5 december 2006 01:04 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
Op internet valt er wel het een en ander te vinden;
ben je soms het volgende Latijnse kerstlied aan het vertalen (met adorare enzo...)?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Adeste_fideles
(Nederlandse vertaling staat eronder!
PS: (ad)este is toch een vervoeging van het werkwoord 'zijn' ? (ik herinner me vaag zoiets)
. Ja, ik ben Latijn aan het leren en ik snap het meeste uit het lied nu, maar 'adesse' tot vanochtend niet. Tot ik in het woordenboek Latijn dat ik net uit de bieb heb gehaald een streepje tussen 'ad' en 'esse' en toen ging er een lampje branden. Este is natuurlijk 'weest' en 'ad' is een voorzetsel dat o.m. aanduiding van plaats aanduidt. Dus 'adeste' zal zoiets betekenen 'weest aanwezig'. En de Nederlandse vertaling is natuurlijk niet letterlijk, dus die kan me hooguit in de goede richting sturen.Tot nu toe heb ik dan:
'wees aanwezig, gelovigen, jubelt, opgewekten!'
'komt, komt naar bethelem'
'ziet de vorst der engelen is geboren' (natum = geboren worden, regem = acc van rex, angelorum = gen mv)
komt laten wij aanbidden
komt laten wij aanbidden
de heer'
en de rest moet dus ook nog
, maar ik ben wel tevreden over dit resultaat in zo'n korte tijd .Ik merk trouwens dat de Nederlandse vertaling wel vrij getrouw is.
[...] moet ik nog uitzoeken. Ik heb alleen nog maar werkwoorden en substantieven gehad (sinds zondag
, ik ben echt fulltime hiermee bezig), dus dat komt nog .Ik zoek net 'adesse' nog even op en ik word verwezen naar 'assum'. Eerste hit: erbij zijn, aanwezig zijn. Dus mijn vertaling klopt wel, maar of ik nu ad als voorzetsel moet zien of als deel van het ww weet ik niet. Ws is er wel een verband tussen ad-este en adeste
.[ Bericht 5% gewijzigd door Viking84 op 06-12-2006 14:35:56 ]
Kijk dan ook maar even op de Engelse (of andere) versie(s) van de wikipedia-pagina:
daar staat nog een wat uitgebreidere vertaling:
http://en.wikipedia.org/wiki/Adeste_Fideles
Misschien kan dat je nog wat verder op weg helpen.
PS: het is wel handig om de verschillende latijnse voorvoegsels en hun betekenissen te bekijken (ad- ab- peri- etc) dan zul je ze ook eerder in een woord herkennen!
,nog een vraag over Latijn. Het valt me op dat 3e persoon enkelvoud en de 1e persoon meervoud van 'venire' (komen) in zowel het imperfectum als het perfectum 'venit' resp 'venimus' is. Ik geloofde er eigenlijk niks van, maar ik heb goed gekeken en het is volgens mij toch echt zo.
venio, venis, venit, venimus, venitis, veniunt
veni, venisti, venit, venimus, venistis, venerunt
Hoe kan ik nu uitmaken wat tegenwoordige dan wel verleden tijd is? Alleen mbv de context neem ik aan?
quote:Jep. Klinkt verwarrend, maar in de praktijk zie je het meestal snel.Op vrijdag 8 december 2006 10:25 schreef Viking84 het volgende:
Hoe kan ik nu uitmaken wat tegenwoordige dan wel verleden tijd is? Alleen mbv de context neem ik aan?
quote:ik ben benieuwdOp vrijdag 8 december 2006 17:00 schreef Secretus het volgende:
[..]
Jep. Klinkt verwarrend, maar in de praktijk zie je het meestal snel.
.Ik kan even veel Frans als een bapao dus ik vroeg me af of iemand dit kan vertalen?
'Comptine D'un Autre Été'
Je ne snap d'r geen pas van.
Dank
Comptine van de Andere Zomer
en de wiki van Comptine is: http://fr.wikipedia.org/wiki/Comptine
als je die pagina opzoekt in het nederlands krijg je dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderlied
is het een kinderliedje van de andere zomer ofzo?
quote:Neuh het is een piano liedje ( zo moooiOp dinsdag 12 december 2006 14:41 schreef Thrilled het volgende:
babelfish spuugt dit uit:
Comptine van de Andere Zomer
en de wiki van Comptine is: http://fr.wikipedia.org/wiki/Comptine
als je die pagina opzoekt in het nederlands krijg je dit: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kinderlied
is het een kinderliedje van de andere zomer ofzo?
) deze dus
quote:gaat dat meisje nog uit de kleren?Op dinsdag 12 december 2006 14:46 schreef lj_lightning het volgende:
[..]
Neuh het is een piano liedje ( zo moooi
deze dus
edit/ en waarom weet je het antwoord al en vraag je het alsnog hier?
quote:Ik weet het antwoord toch nietOp dinsdag 12 december 2006 14:48 schreef Thrilled het volgende:
[..]
gaat dat meisje nog uit de kleren?
edit/ en waarom weet je het antwoord al en vraag je het alsnog hier?
ik wil weten wat het betekend... quote:Op dinsdag 19 december 2006 11:26 schreef voodoolady het volgende:
Perfect?
Het is ook wel een behoorlijk vrije brief, kan je me effe een baan geven en me reisgeld betalen en me effe oppikken van het station
Ik vond 'm té schitterend om 'm uit het oog te verliezen, die "frans brief"!! quote:Het eerste rijtje dat je geeft is het praesens van venire. Het imperfectum van venire is veniebam, veniebas, veniebat, veniebamus, veniebatis, veniebant. De vormen van het praesens en het perfectum die je net noemde zijn inderdaad allebei gelijk, maar meestal kun je dit wel uit de context afleiden. Het enige verschil wat ik zo kan bedenken is dat de i van venimus in de praesens altijd lang is bij het scanderen.Op vrijdag 8 december 2006 10:25 schreef Viking84 het volgende:
Hallo
nog een vraag over Latijn. Het valt me op dat 3e persoon enkelvoud en de 1e persoon meervoud van 'venire' (komen) in zowel het imperfectum als het perfectum 'venit' resp 'venimus' is. Ik geloofde er eigenlijk niks van, maar ik heb goed gekeken en het is volgens mij toch echt zo.
venio, venis, venit, venimus, venitis, veniunt
veni, venisti, venit, venimus, venistis, venerunt
Hoe kan ik nu uitmaken wat tegenwoordige dan wel verleden tijd is? Alleen mbv de context neem ik aan?
quote:'A gulp of water' heb ik nog nooit gehoord, maar 'a sip' klinkt weer als een klein kind die voorzichtig aan de warme chocolademelk zit. (gulp - a swallowing motion.
Dutch: slok (de)
sip - n act of sipping.
Dutch: slokje (het)
nip - a small quantity of alcoholic spirits Example: a nip of brandy.
Dutch: slokje, de borrel (het)
)Iemand een idee?
quote:Ik heb toch wel relatief vaak " a gulp of ..." gehoordOp dinsdag 19 december 2006 22:43 schreef Tirion het volgende:
Ik ben op zoek naar een Engels woord voor het Nederlandse 'slok'. Ik heb hier helaas geen woordenboek bij de hand, en via internet kom ik op:
[..]
'A gulp of water' heb ik nog nooit gehoord, maar 'a sip' klinkt weer als een klein kind die voorzichtig aan de warme chocolademelk zit. (
Iemand een idee?
Je kan het geloof ik ook als werkwoord gebruiken, " He gulps some .. "
En (even opgezocht) dit is blijkbaar in de UK (of delen daarvan) veelgebruikt:
"Takes a swig of...."
Ik vind het alleen nog moeilijk om het karakter van Hamlet te beschrijven, iemand suggesties?
Het liefst geen uitgekauwde zooi als de doodstraf en abortus. Ik ben nou 3 uur aan het zoeken, maar nog niets gevonden. Suggesties zijn meer dan welkom!
quote:Nederland is overbevolkt en het inwonersaantal dient binnen 50 jaar te worden teruggedrongen tot 10.000.000.Op woensdag 10 januari 2007 21:12 schreef dubidub het volgende:
Het is voor Nederlands, ik moet een betoog houden. Nou weet ik wie mijn opponente is, en nou weet ik ook dat zij nogal goed is in debatteren/opponeren. Daarom heb ik een ijzersterke stelling nodig
Suggesties zijn meer dan welkom!
quote:Hoe verdedig je zoiets. Mensen het recht om ergens te wonen afnemen is nouy niet echt verdedigbaar.Op woensdag 10 januari 2007 23:03 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Nederland is overbevolkt en het inwonersaantal dient binnen 50 jaar te worden teruggedrongen tot 10.000.000.
quote:Ik denk dat het het "kinderliedje van die andere zomer" is, als in "die zomer van vroeger, die zo mooi was, je weet wel". Het is nogal melancholisch, en in de film waar het uit komt, Le fabuleux destin d'Amélie Poulain, wordt het zo gebruikt. In het Engels heb je ook de uitdrukking "the other day/night/summer", wellicht kan dat in het Frans ook.Op dinsdag 12 december 2006 15:09 schreef lj_lightning het volgende:
[..]
Ik weet het antwoord toch niet
Ga de film trouwens kijken.
quote:Dan ga je het hebben over het overbevolkingsprobleem op de aarde. Denk eens aan de grondstoffen die opraken, da's al een discussie op zich waard.Op donderdag 11 januari 2007 12:31 schreef dubidub het volgende:
[..]
Hoe verdedig je zoiets. Mensen het recht om ergens te wonen afnemen is nouy niet echt verdedigbaar.
quote:Ik heb het over een hele andere boeg gegooid, namelijk over het realiseren van de deltametropoolOp donderdag 11 januari 2007 22:22 schreef TheSilentEnigma het volgende:
[..]
Dan ga je het hebben over het overbevolkingsprobleem op de aarde. Denk eens aan de grondstoffen die opraken, da's al een discussie op zich waard.
.Maar goed, nu een compleet andere vraag. Ik ben bezig met een bloemlezing over de Nederlandse Poezie. nu heb ik een gedicht met als eerste strofe:
quote:Prachtig stukje poezie, alleen ik snap niet wat de dichter bedoelt met 'een tweede Troje verdienen'. Iemand hier die het wel weet? Het gaat trouwens om No Second Troy van Jean Pierre RawieIk heb een vrouw bemind, die best
een tweede Troje zou verdienen,
en die door drank en heroïne
onder mijn ogen werd verpest.
In a nutshell.
er zijn talloze voor-argumenten, maar zouden jullie me kunnen helpen met de tegen-argumenten?
quote:Je kunt toch wel argumenten bedenken waarom mensen bijstand zouden moeten kunnen krijgen? Die zullen dan waarschijnlijk ook toepasbaar zijn voor mensen onder de 27 jaar.Op woensdag 24 januari 2007 18:53 schreef 3xfok het volgende:
Voor Nederlands moet ik een beschouwing schrijven over, geen bijstand onder 27 jaar,
er zijn talloze voor-argumenten, maar zouden jullie me kunnen helpen met de tegen-argumenten?
Ik moet voor een opdracht een artikel lezen dat over zetelverdeling gaat.
Er worden in dit artikel bepaalde methodes besproken om dit zo eerlijk mogelijk te doen zonder dat er problematieken ontstaan.
Nu is de laatste vraag: Bedenk andere toepassingen waarin de problematiek vergelijkbaar is en dezelfde oplosmethoden kunnen worden gebruikt.
Voor de geinteresseerden, het gaat om het artikel van M.L. Balinski en H.P. Young over de Quota Methode. De Huntington Hill, Jefferson, Webster en Hamilton methodes worden besproken.
Bedankt!
quote:Ik had een 7,5 wat uizonderlijk hoog isOp zondag 14 januari 2007 13:04 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ik heb het over een hele andere boeg gegooid, namelijk over het realiseren van de deltametropool
quote:Ik denk dat het eerder Gamma isOp woensdag 24 januari 2007 20:22 schreef Rejected het volgende:
Ik weet niet precies of het beta of een alfa vraag is, but here it goes:
Ik moet voor een opdracht een artikel lezen dat over zetelverdeling gaat.
Er worden in dit artikel bepaalde methodes besproken om dit zo eerlijk mogelijk te doen zonder dat er problematieken ontstaan.
Nu is de laatste vraag: Bedenk andere toepassingen waarin de problematiek vergelijkbaar is en dezelfde oplosmethoden kunnen worden gebruikt.
Voor de geinteresseerden, het gaat om het artikel van M.L. Balinski en H.P. Young over de Quota Methode. De Huntington Hill, Jefferson, Webster en Hamilton methodes worden besproken.
Bedankt!
Staatsinrichting/demografie/sociologie enzo Ik snap alleen de vraag niet helemaal.
quote:Waarop kun je de methodes van verdelingen elders gebruiken?Op woensdag 24 januari 2007 21:02 schreef dubidub het volgende:
[..]
Ik denk dat het eerder Gamma is
Ik snap alleen de vraag niet helemaal.
Heb morgen SO over o.a. de getallen. In het boek staat niet duidelijk wanneer er nou eigenlijk streepjes moeten bij getallen boven de honderd. Bijvoorbeeld bij 1990, dat word dan mil neuf cent quatre vingt dix, maar ik neem aan dat daar nog ergens streepjes tussen moeten (bijv quatre-vingt-dix). Kan iemand mij vertellen waar (en wat de regel daar achter is)?
Misschien dat dit linkje wat helpt ?
, srry daarvoor, hierbij nog n x:iemand enig idee wat het woord decommodification betekend en dan in de volgende contaxt: "decommodification of labour"? Ik ben natuurlijk mijn engels-nederlands woordenboek vergeten. Daarbij komt dat hjet een wetenschappelijk woord is dat mijn woordenboek ws niet kent.
bvd dank aan de intellectueel die het antwoord weet!
quote:misschien mensenrechten? ofuhmm Geert WildersOp zondag 18 februari 2007 00:40 schreef alyel het volgende:
ik moet binnenkort een betoog (mondeling) voor het vak nederlands houden over een onderwerp met een maatschappelyk/sociaal karakter. Aangezien mn lerares een genie is en ik een beetje met een goede spreekbeurt wil komen vraag ik me af of jullie goede ideeen hebben voor een onderwerp..
, of het huidige zorgstelsel in NL? (zoo saai maja, wel maatschappelijk/sociaal verantwoord) ennuh, als je t echt niet weet kun je t nog altijd over Britney hebben, dat is een serieus maatschappelijk probleem aan t wordne heb ik begrepen To turn into or treat as a commodity; make commercial: "Such music . . . commodifies the worst sorts of . . . stereotypes" (Michiko Kakutani).
http://www.reference.com/browse/wiki/Decommodification
Hopelijk weet je het nu een beetje.
Ik zou het zelf ook niet uit kunnen leggen, succes ermee. quote:whahahOp vrijdag 23 februari 2007 19:32 schreef n8 het volgende:
[..]
misschien mensenrechten? ofuhmm Geert Wilders
kale britneyBedankt voor de suggesties! Ik ga het over over overgewicht hebben.. nu nog een goede stelling vinden die ik moet onderbouwen..
quote:Wat dacht je van de zaak van het Britse jochie? Misschien zou een goede stelling zijn:Op donderdag 1 maart 2007 16:41 schreef alyel het volgende:
[..]
whahah
Bedankt voor de suggesties! Ik ga het over over overgewicht hebben.. nu nog een goede stelling vinden die ik moet onderbouwen..
'Ouders van kinderen met overgewicht maken zich schuldig aan kindermishandeling'.
quote:Ligt aan je eigen niveau en interesse's:Op zondag 18 februari 2007 00:40 schreef alyel het volgende:
ik moet binnenkort een betoog (mondeling) voor het vak nederlands houden over een onderwerp met een maatschappelyk/sociaal karakter. Aangezien mn lerares een genie is en ik een beetje met een goede spreekbeurt wil komen vraag ik me af of jullie goede ideeen hebben voor een onderwerp..
WMO
Weg van het midden ---(Waarom de SP en PVV groeien en de gematigden slinken)
Het regeringsbeleid voor het onderwijs 2007-2011
Voedselbanken
Euthenasie/Abortus/Softdrugs
Doodstraf (gaap)
"Normen en waarden en hoe je vrienden over houdt"
etc..
Je kunt erop rekenen dat ik vaak ga zwemmen.
Pittig. Gebruik je "en" in combinatie met "sur" (uit compter sur) om "erop" weer te geven? En zo ja, in welke zinsvolgorde dan? Gebruik je de subjonctif?
Zwemmen = nager
Rekenen op = compter sur
quote:Tu peux compter sur que je vais nager souvent zou ik zeggen...Op zondag 4 maart 2007 17:10 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ik moet voor Frans de volgende zin in het Frans bouwen:
Je kunt erop rekenen dat ik vaak ga zwemmen.
Pittig. Gebruik je "en" in combinatie met "sur" (uit compter sur) om "erop" weer te geven? En zo ja, in welke zinsvolgorde dan? Gebruik je de subjonctif?
Zwemmen = nager
Rekenen op = compter sur
Ik twijfel bij Duits. Ik wil namelijk zeggen dat ik ergens op school zit. Zeg je dan Ich gehe zur Gymnasium/Realschule of is er een andere uitdrukking voor?
Giving head? XD
purring is toch alleen het geluid wat ze dan maken?
[ Bericht 10% gewijzigd door Lienekien op 06-03-2007 13:13:06 ]
quote:Klopt. Je zou het aan een Engels docent kunnen vragen..? Of opzoeken in een (groot) woordenboek.Op dinsdag 6 maart 2007 10:28 schreef UnXpected het volgende:
purring is toch alleen het geluid wat ze dan maken?
quote:Mijn antwoord zie je over het hoofd?Op dinsdag 6 maart 2007 13:10 schreef crossover het volgende:
[..]
Klopt. Je zou het aan een Engels docent kunnen vragen..? Of opzoeken in een (groot) woordenboek.
quote:Nee hoor. Ik twijfel er alleen aan.Op dinsdag 6 maart 2007 13:12 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Mijn antwoord zie je over het hoofd?
quote:Want?Op dinsdag 6 maart 2007 13:14 schreef crossover het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik twijfel er alleen aan.
quote:Lijkt meer op wrijven.
quote:Dat is dan ook wat een kat doet als hij je kopjes geeft: met zijn kop langs (bijv.) je been wrijven.
quote:Da's waar, maar in het Nederlands is er dus een apart woord voor. Misschien dat het in het Engels ook zo is.Op dinsdag 6 maart 2007 13:17 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat is dan ook wat een kat doet als hij je kopjes geeft: met zijn kop langs (bijv.) je been wrijven.
quote:Nee, anders had ik dat wel geweten/gevonden.Op dinsdag 6 maart 2007 13:20 schreef crossover het volgende:
[..]
Da's waar, maar in het Nederlands is er dus een apart woord voor. Misschien dat het in het Engels ook zo is.
quote:Nuzzling.Op dinsdag 6 maart 2007 10:28 schreef UnXpected het volgende:
wat is de engelste vertaling voor als een kat kopjes geeft?
Is er een site, misschien een nieuwssite met achtergronden ofzo, waar ik dit soort dingen vind? Vast wel, maar het zou fijn zijn als iemand me er even op wijst.
Cliché, maar bbc.co.uk is een prima site.
quote:Wat dacht je van de websites van de diverse Engelstalige kranten?Op dinsdag 6 maart 2007 22:22 schreef Tim21 het volgende:
Ik ben opzoek naar Engelse teksten. Ik heb natuurlijk al wat gegoogled maar zonder gewenst resultaat. Het moeten teksten zijn van zo'n 200-250 woorden. Bovendien moeten ze wel van enig niveau zijn (5Havo). Als onderwerp had ik in gedachten Sport (voetbal, maar ook andere sporten), Computers of iets dergelijks.
Is er een site, misschien een nieuwssite met achtergronden ofzo, waar ik dit soort dingen vind? Vast wel, maar het zou fijn zijn als iemand me er even op wijst.
quote:Ik zou eerder zoiets zeggen:Op zondag 4 maart 2007 17:10 schreef Keileweg-ethicus het volgende:
Ik moet voor Frans de volgende zin in het Frans bouwen:
Je kunt erop rekenen dat ik vaak ga zwemmen.
Pittig. Gebruik je "en" in combinatie met "sur" (uit compter sur) om "erop" weer te geven? En zo ja, in welke zinsvolgorde dan? Gebruik je de subjonctif?
Zwemmen = nager
Rekenen op = compter sur
"Tu peux être sûr que je vais nager souvent." (als je nu al veel zwemt)
"Tu peux être sûr que j'irai nager souvent." (als het een belofte betreft)
quote:Ik gebruikte altijd http://www.howstuffworks.com/Op dinsdag 6 maart 2007 22:22 schreef Tim21 het volgende:
Ik ben opzoek naar Engelse teksten. Ik heb natuurlijk al wat gegoogled maar zonder gewenst resultaat. Het moeten teksten zijn van zo'n 200-250 woorden. Bovendien moeten ze wel van enig niveau zijn (5Havo). Als onderwerp had ik in gedachten Sport (voetbal, maar ook andere sporten), Computers of iets dergelijks.
Is er een site, misschien een nieuwssite met achtergronden ofzo, waar ik dit soort dingen vind? Vast wel, maar het zou fijn zijn als iemand me er even op wijst.
quote:Zou goed kunnen!
quote:Nee, we moeten informatie hebben voor ons mondeling, in deze vorm dus. Het gaat er in principe alleen om dat ik wat teksten heb. Ben inmiddels via wat kranten site's toch behoorlijk op weg.Op dinsdag 6 maart 2007 23:15 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Moet daar nog een specifiek doel achter zitten ofzo? Moet je er tekstanalyse op loslaten oid?
Cliché, maar bbc.co.uk is een prima site.
quote:i think we've got ourselves a winner!
En hoe noem je een hoofdstuk in een werkstuk? "Étape", "Lieu", "Chapitre"?
[ Bericht 37% gewijzigd door Mr-Sander op 07-03-2007 20:34:34 ]
quote:Je kunt allebei wel gebruiken. (Met 1 é aan het eind van exposé.Op woensdag 7 maart 2007 19:41 schreef Mr-Sander het volgende:
Wat is de vertaling voor "werkstuk" in het Frans? Is dat "travail" of "exposée"?
)quote:Gewoon een (un) chapitre.Op woensdag 7 maart 2007 19:41 schreef Mr-Sander het volgende:En hoe noem je een hoofdstuk in een werkstuk? "Étape", "Lieu", "Chapitre"?
quote:MerciOp donderdag 8 maart 2007 02:30 schreef Bora-Bora het volgende:
[..]
Je kunt allebei wel gebruiken. (Met 1 é aan het eind van exposé.
[..]
Gewoon een (un) chapitre.
ik wil in het frans zeggen:
dit artikel was erg moeilijk om te begrijpen
- cet article étais trés complique (om) comprendre
gok jezelf wel eens
- gamble tu...
Bookmakers zijn instantie of persoon die het weeden of spelen organiseert en de winnende uitbetaald
- Bookmakers est instance ou personne ce payer de gagnant
nee, ik houd niet van gokken omdat ik dan me geld verspil
- non, je ne pas amais gamblé parce que perde de jeu mon argent
voetbal clubs kunnen expres gaan verliezen zodat ze geld krijgen van hun sponsor bijvoorbeeld Bwin
- équipe de football perdre délibéré pouvoir, afin que recevoir de argent á (sponsor) par example Bwin
een van de redenen om het monopolie te behouden is omdat de twee bedrijven de amateur voetbal clubs financieren. Maar de buitenlandse bedrijven hebben aangekondigd hetzelfde te gaan doen.
wat betekend buitenlandse bedrijven?
quote:Zou je het niet eens eerst zelf proberen met een woordenboek bijvoorbeeld???Op donderdag 29 maart 2007 21:05 schreef freakgirl het volgende:
wie kan deze zin vertalen naar het frans?
een van de redenen om het monopolie te behouden is omdat de twee bedrijven de amateur voetbal clubs financieren. Maar de buitenlandse bedrijven hebben aangekondigd hetzelfde te gaan doen.
wat betekend buitenlandse bedrijven?
iemand tip??
quote:Die twee heb ik verbeterd, gokken is niet gambler in het Frans, maar jouer, volgens mij.Op donderdag 29 maart 2007 20:56 schreef freakgirl het volgende:
kunnen jullie kijken of de volgende zinnetjes goed zijn?
ik wil in het frans zeggen:
nee, ik houd niet van gokken omdat ik dan me geld verspil
- non, je n'aime pas jouer, parce que je perde mon argent
voetbal clubs kunnen expres gaan verliezen zodat ze geld krijgen van hun sponsor bijvoorbeeld Bwin
- équipes de football peuvent perdre exprès, afin qu'ils reçoivent d'argent de leur commanditaire, par example Bwin
quote:Woordenboek of niet, ik zou vooral iets aan m'n grammatica-regeltjes doen, als ik jou was.Op donderdag 29 maart 2007 21:10 schreef freakgirl het volgende:
heb geen woordenboek, en anders blijft het toch zo dat de zinsvolgorde niet klopt. ik zou dus de woorden letterlijk vertalen. ik kan de zinsvolgorde niet. misschien weet iemand wat de zinsvolgorde is. of hoe ik zinnen kan maken.
iemand tip??
...enkelvoud/meervoud...
...onderwerp - werkwoord - lijdend voorwerp...
...tegenwoordige/verleden tijd...
Mijn hobbies zijn films kijken en uitgaan = Mis manías soy ... y ... ?
Alvast bedankt
For our profile paper we went to the Fontys Hogeschool in Tilburg. There we did some chemical experiments with aspirin. We used three types of analyze methods. Namely the UV-spectrometry, IR-spectrometry and High-pressure chromatography, but we would like to talk about an other experiment. In this experiment we made aspirin on our own. It wasn’t a difficult experiment at all, but we struggled some times. At the end we solved our problems and made our aspirin with success.
At first I want to explain how we made aspirin. In this laboratory experiment, we prepared aspirin (acetylsalicylic acid) from salicylic acid and acetic anhydride using the following reaction:
......
As you can see, the hydrogen atom (shown in blue) is removed from the salicylic acid and replaced with the group of carbon, oxygen, and hydrogen atoms shown in red. This turns the hydroxy group into an acetyl group. This is to way to synthesize aspirin.
We have also a pocket with unclean aspirin. It looks more like flour instead of aspirin. It is maybe hard to believe that this product turned into this product, when it’s cleaned up. With one of our analyze methods, IR-spectrometry, we found out how clean our aspirin was. We did this by making a spectrogram. It turned out that our aspirin was almost the same as the products you can buy in the drugstore.
We are very happy with our profile paper. We had a very high score for it. By making this assignment I know how to work in a strict laboratory with new analyze methods and dangerous chemicals. Maybe later, I want to study Chemics. That’s why this assignment was very useful for me.