Gert Timmerman (deel 5)
Gert Timmerman (deel 4)
Gert Timmerman (deel 3)
Gert Timmerman (deel 2)
Gert Timmerman (deel 1)
game on
[ Bericht 2% gewijzigd door Mylene op 23-02-2006 23:15:00 ]
Men vraagt eerst steeds waarom Sandra of ik niks zeggen hier. Nu doe ik dat, na lange 'alleen-lezen-tijd' en wordt het weer eens niet geloofd...
Dát is dus de reden waarom reageren niet helpt, en de pijn achteraf van het niet geloven is klote...
Mijn stuk heb ik vanmorgen geschreven en kostte mij veel gebibber en inlevingsvermogen.
Mail me dan ofzo... of zoek inderdaad het IP adres uit.
Ik heb mijn eigen schrijfstijl, analyseer het niet, lees liever de inhoud?!
quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:27 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik wil even nog dit zeggen;
Men vraagt eerst steeds waarom Sandra of ik niks zeggen hier. Nu doe ik dat, na lange 'alleen-lezen-tijd' en wordt het weer eens niet geloofd...
Dát is dus de reden waarom reageren niet helpt, en de pijn achteraf van het niet geloven is klote...
Mijn stuk heb ik vanmorgen geschreven en kostte mij veel gebibber en inlevingsvermogen.
Mail me dan ofzo... of zoek inderdaad het IP adres uit.
Ik heb mijn eigen schrijfstijl, analiseer het niet, lees liever de inhoud?!
Pubers schatje alleen maar pubersquote:Hai Timmerhout, Zo gauw geef je toch niet op. je laat je toch niet kisten door een stel pubers en ongelovigen. Kijk naar de mensen die je hier wel serieus nemen en je geloven. De rest is rommel, Die moet je ook niet lezen. het is net als in de muziekcarriere. Sommiogen vinden je niets aan en anderen vinden je geweldig. Doe het voor je fans......Op donderdag 23 februari 2006 14:28 schreef Timmerhout het volgende:
Zonder mij in deel 7, ik meld me ook niet bij Francis, ben er compleet doorheen, jullie zoeken het maar uit, ik heb het helemaal gehad. Ik leef wel verder met de feiten, dat gaat toch al jaren zo .... Adios ...
En ik ben geen puber feiten.:)
Wat verwacht je dan
Dat alle beschuldigingen die niet bewezen worden, zomaar geloofd worden? Beetje naief imho..quote:ah.. de ongelovigen zijn rommelOp donderdag 23 februari 2006 14:31 schreef feiten het volgende:
[..]
Hai Timmerhout, Zo gauw geef je toch niet op. je laat je toch niet kisten door een stel pubers en ongelovigen. Kijk naar de mensen die je hier wel serieus nemen en je geloven. De rest is rommel, Die moet je ook niet lezen. het is net als in de muziekcarriere. Sommiogen vinden je niets aan en anderen vinden je geweldig. Doe het voor je fans......
quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:07 schreef Gert het volgende:
Nou , dit topic is eindelijk ontdekt hoor, door de oudgediende Fok-haviken met in hun kielzog wat minder getalenteerde wannabe's. Ik ben zelf ook niet vies van een relletje, en kritische kanttekeningen plaatsen bij deze topicreeks is zeker op zijn plaats. Maar de manier waarop dit door wat mensen die zichzelf een enorme smartass vinden wordt aangegrepen om eens lekker in te hakken op de hoofdrolspelers hier, vind ik een beetje goedkoop. De een is nog lolliger dan de ander, en dat er dan grenzen van elementair respect worden overschreden, doet er blijkbaar niet meer toe.
Tenzij... er meer informatie achter de schermen bekend is. Dan snap ik het sarcasme en het openlijke plezier wat beter waarmee er geprobeerd wordt om mensen te kakken te zetten die duidelijk met grote verwerkingsproblemen kampen.
Gooi het dan meteen maar in dit topic, want daar is het zo langzamerhand wel tijd voor lijkt me. (Yvonne:) Heeft user SheilaTimmerman hetzelfde IP-nr of session-ID als bijv. een als FrancisC of Timmerhout?
quote:Lastig he Rens emoties. hoe zal dat toch werken bij die vrouw Timmerhout en haar verleden. Ga eens een minuut stil zitten, doe je ogen dicht en stel je eens voor dat ook jij sexueel en financieel slachtoffer bent van Gert, en mensen spreken zo over jou en de dader. Gewoon even doen, en reageer dan eens. Misschien zie je haar dan anders.Op donderdag 23 februari 2006 14:29 schreef Rens_Wilders het volgende:
Jongen, je bent al een keer of 3 voorgoed weg gegaan. Blijf dan weg!
quote:Niet geloofd worden doet pijn, klopt heb je gelijk in en denk dat de meesten hier die ervaring ook best zullen herkennen. Maar hou er rekening mee dat het probleem van internet alstijd zal blijven dat je niet weet wie je tegenover je hebt. Er worden de raarste dingen uitgehaald op internet en dus ook op fora en daarom zal je automatisch daar tegenaan blijven lopen. Is wel erg jammer, maar wel logisch er wordt nu eenmaal vaak misbruik gemaakt van de anonimiteit....Op donderdag 23 februari 2006 14:27 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik wil even nog dit zeggen;
Men vraagt eerst steeds waarom Sandra of ik niks zeggen hier. Nu doe ik dat, na lange 'alleen-lezen-tijd' en wordt het weer eens niet geloofd...
Dát is dus de reden waarom reageren niet helpt, en de pijn achteraf van het niet geloven is klote...
Mijn stuk heb ik vanmorgen geschreven en kostte mij veel gebibber en inlevingsvermogen.
Mail me dan ofzo... of zoek inderdaad het IP adres uit.
Ik heb mijn eigen schrijfstijl, analyseer het niet, lees liever de inhoud?!
quote:nee de mensen met de respectloze opmerkingen, en daar heeb we er nu even iets teveel van.Op donderdag 23 februari 2006 14:32 schreef teamlead het volgende:
[..]
ah.. de ongelovigen zijn rommel
quote:Ik vrees 't ook.....Op donderdag 23 februari 2006 14:33 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Niet geloofd worden doet pijn, klopt heb je gelijk in en denk dat de meesten hier die ervaring ook best zullen herkennen. Maar hou er rekening mee dat het probleem van internet alstijd zal blijven dat je niet weet wie je tegenover je hebt. Er worden de raarste dingen uitgehaald op internet en dus ook op fora en daarom zal je automatisch daar tegenaan blijven lopen.
quote:Zucht. L e z e n . .Op donderdag 23 februari 2006 14:32 schreef teamlead het volgende:
[..]
ah.. de ongelovigen zijn rommel
quote:Nou zit ik al weken mee te lezen hier, moet je niet vlak voor de (vermeende) ontknoping er vandoor gaan natuurlijk.Op donderdag 23 februari 2006 14:28 schreef Timmerhout het volgende:
Zonder mij in deel 7, ik meld me ook niet bij Francis, ben er compleet doorheen, jullie zoeken het maar uit, ik heb het helemaal gehad. Ik leef wel verder met de feiten, dat gaat toch al jaren zo .... Adios ...
Mocht je toch wegblijven dan één welgemeend advies: Laat het verleden rusten en ga door met je leven, zonde om je hele leven te laten verzieken door een aantal gebeurtenissen die al geweest zijn.
quote:
quote:Het staat er toch echt hoorOp donderdag 23 februari 2006 14:31 schreef feiten het volgende:
[..]
Hai Timmerhout, Zo gauw geef je toch niet op. je laat je toch niet kisten door een stel pubers en ongelovigen. Kijk naar de mensen die je hier wel serieus nemen en je geloven. De rest is rommel, Die moet je ook niet lezen. het is net als in de muziekcarriere. Sommiogen vinden je niets aan en anderen vinden je geweldig. Doe het voor je fans......
quote:Geen e-mailadres? Ik vinkte die optie dacht ik wel aan...Op donderdag 23 februari 2006 14:31 schreef berney het volgende:
Je hebt je e-mail adres niet in je profiel staan Sheila, dus kunnen wij je ook niet mailen. En ip tjekken kunnen alleen FA en Admins.
En ik ben geen puber feiten.:)
Misschien kan de moderator me daarbij helpen? Mag van mij toegankelijk zijn... Alleen niet voor gestalk aub...
quote:je wilt toch rust? daarom reageerde je toch niet?Op donderdag 23 februari 2006 14:27 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik wil even nog dit zeggen;
Men vraagt eerst steeds waarom Sandra of ik niks zeggen hier. Nu doe ik dat, na lange 'alleen-lezen-tijd' en wordt het weer eens niet geloofd...
Dát is dus de reden waarom reageren niet helpt, en de pijn achteraf van het niet geloven is klote...
Mijn stuk heb ik vanmorgen geschreven en kostte mij veel gebibber en inlevingsvermogen.
Mail me dan ofzo... of zoek inderdaad het IP adres uit.
Ik heb mijn eigen schrijfstijl, analyseer het niet, lees liever de inhoud?!
althans dat zei jij uuuuh Francis eerst
waarom zoek je een forum op met compleet onbekenden, die er totaal niet toe zouden moeten doen voor je, wat die wel of niet vinden of geloven, en gaat die dan proberen te overtuigen om dan vervolgens verdriet te krijgen als dat niet lukt?
welk een vreemde zelfkastijding.
quote:Als het kind van is dan is het iemand die destijds zeer intensief contact heeft gehad met Gert.Op donderdag 23 februari 2006 14:33 schreef sheilatimmerman het volgende:
Timmerhout, wie ben je toch? Als je het niet meer aankan, hoe moet ik me dan voelen? Je maakt me zo nieuwsgierig, het gaat hier allemaal wel over MIJN achtergrond en helaas famillie... DIchterbij dan "kind van" kan niet...
<Misschien een artiest. misschien is het wel een van de kindersterretjes van toen. Je weet nooit wat hij daarmee heeft gedaan.....
quote:Wijzig profiel ---> mailadres tonen op ja zetten.Op donderdag 23 februari 2006 14:36 schreef sheilatimmerman het volgende:
[..]
Geen e-mailadres? Ik vinkte die optie dacht ik wel aan...
Misschien kan de moderator me daarbij helpen? Mag van mij toegankelijk zijn... Alleen niet voor gestalk aub...
quote:Bovenin staat de optie "profiel wijzigen", daar kun je dat aangeven.Op donderdag 23 februari 2006 14:36 schreef sheilatimmerman het volgende:
[..]
Geen e-mailadres? Ik vinkte die optie dacht ik wel aan...
Misschien kan de moderator me daarbij helpen? Mag van mij toegankelijk zijn... Alleen niet voor gestalk aub...
Het is uiteraard je eigen keuze, maar denk er even over na of je dat echt wel openbaar wilt maken op een forum als Fok...
quote:Ho hoh hoOp donderdag 23 februari 2006 14:37 schreef feiten het volgende:
[..]
Als het kind van is dan is het iemand die destijds zeer intensief contact heeft gehad met Gert.
<Misschien een artiest. misschien is het wel een van de kindersterretjes van toen. Je weet nooit wat hij daarmee heeft gedaan.....
Alsjeblieft, trek wel ergens een grens. Dit kun je niet zomaar beweren.quote:Lijkt mij ook niet echt verstandig Mensen die zich echt bij je willen melden weten je wel te vinden.Op donderdag 23 februari 2006 14:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
Bovenin staat de optie "profiel wijzigen", daar kun je dat aangeven.
Het is uiteraard je eigen keuze, maar denk er even over na of je dat echt wel openbaar wilt maken op een forum als Fok...
quote:Timmerhout ben jij het slachtoffer (lichamelijk) van Gert geweest vroeger?Op donderdag 23 februari 2006 14:28 schreef Timmerhout het volgende:
Zonder mij in deel 7, ik meld me ook niet bij Francis, ben er compleet doorheen, jullie zoeken het maar uit, ik heb het helemaal gehad. Ik leef wel verder met de feiten, dat gaat toch al jaren zo .... Adios ...
Mocht dit zo zijn dan begrijp ik volkomen dat je er doorheen zit, ik denk alleen dat je dan op dit forum niet op de goede plaats zit.
Hier vind je niet de hulp die je nodig zou hebben en soms is het ook beter om iets te laten rusten.
Sterkte in ieder geval....
quote:Ik ben geen masochist. De kastijding komt van buitenaf.Op donderdag 23 februari 2006 14:36 schreef milagro het volgende:
[..]
je wilt toch rust? daarom reageerde je toch niet?
althans dat zei jij uuuuh Francis eerst
waarom zoek je een forum op met compleet onbekenden, die er totaal niet toe zouden moeten doen voor je, wat die wel of niet vinden of geloven, en gaat die dan proberen te overtuigen om dan vervolgens verdriet te krijgen als dat niet lukt?
welk een vreemde zelfkastijding.
Ik doe al mijn leven lang m'n ogen dicht voor alles wat is gebeurd en uit welk nest ik kom. Psychologisch gezien helpt mij dat niet meer....Ik ben inderdaad geen digibeet en lees ook overal over ons. Het gaat me VRESELIJK aan, snapt nou niemand dat??
Ik weet soms niet meer wat ik moet doen, stil blijven en daarmee de sterkste lijken, terwijl alles me zo raakt, of toch praten, waardoor ik dit allemaal krijg?
Je doet 't in Nederland nooit goed, joh.. Ik doe wat ik voel, en dat lijkt mij het beste. Ben nu volwassen en sterk, nu kan ik dat! :-)
[ Bericht 1% gewijzigd door teamlead op 23-02-2006 14:43:22 ]
quote:Beweren? Was maar een suggestie ik probeer ook na te denken wie dat kan zijn. Of ik moet net wel heel dicht bij het vuur hebben gestaan.....Op donderdag 23 februari 2006 14:40 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ho hoh ho
quote:Ik snap jou wel. Maar dat doe ik al een tijdje. jammer dat veel anderen er een grapje van maken
quote:Kom, kom, men registreert zich om allerlei beschuldigingen te komen doen, en daar mag een ander best uitleg over vragen, simpel zat.Op donderdag 23 februari 2006 14:07 schreef Gert het volgende:
Nou , dit topic is eindelijk ontdekt hoor, door de oudgediende Fok-haviken met in hun kielzog wat minder getalenteerde wannabe's. Ik ben zelf ook niet vies van een relletje, en kritische kanttekeningen plaatsen bij deze topicreeks is zeker op zijn plaats. Maar de manier waarop dit door wat mensen die zichzelf een enorme smartass vinden wordt aangegrepen om eens lekker in te hakken op de hoofdrolspelers hier, vind ik een beetje goedkoop. De een is nog lolliger dan de ander, en dat er dan grenzen van elementair respect worden overschreden, doet er blijkbaar niet meer toe.
Tenzij... er meer informatie achter de schermen bekend is. Dan snap ik het sarcasme en het openlijke plezier wat beter waarmee er geprobeerd wordt om mensen te kakken te zetten die duidelijk met grote verwerkingsproblemen kampen.
Gooi het dan meteen maar in dit topic, want daar is het zo langzamerhand wel tijd voor lijkt me. (Yvonne:) Heeft user SheilaTimmerman hetzelfde IP-nr of session-ID als bijv. een als FrancisC of Timmerhout?
Als je dan toch een megaforum uitzoekt voor je uitlatingen, ben dan ook niet beducht voor tegengas.
Jij vindt het totaal niet vreemd dat men een groot podium opzoekt voor alle beschuldigingen?
Ik wel en vraag om duidelijkheid, die ik nog steeds niet gekregen heb.
Verder is er totaal geen informatie achter de schermen bekend, en zou ik die al hebben geef ik die absoluut niet prijs.
Het kan maar zo ZIJN dat.... schrijfstijlen..... OPVALLEN....
Als je ziet wat ik bedoel.
Als iemand met verwerkingsproblemen kampt zoek je inderdaad de grootste site van Nederland uit ja.
De een vraagt rust en de ander doet z'n best juist alles te openbaren..
quote:Doe ook maar niet dan... you're so right...Op donderdag 23 februari 2006 14:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
Bovenin staat de optie "profiel wijzigen", daar kun je dat aangeven.
Het is uiteraard je eigen keuze, maar denk er even over na of je dat echt wel openbaar wilt maken op een forum als Fok...
Ingewikkelde toestanden.... bah!
quote:Kap eens met dat puber-gedoe, JIJ zoekt FOK! toch uit?Op donderdag 23 februari 2006 14:29 schreef feiten het volgende:
[..]
En nee, waar je hier tegen praat zijn geen pubers, maar wel mensen die niet snel dingen geloven.
quote:Kijk en dit kun je nooit zo zeggen. En zes topics zitten al vol met insinuaties, roddel en achterklap.Op donderdag 23 februari 2006 14:37 schreef feiten het volgende:
[..]
Als het kind van is dan is het iemand die destijds zeer intensief contact heeft gehad met Gert.
<Misschien een artiest. misschien is het wel een van de kindersterretjes van toen. Je weet nooit wat hij daarmee heeft gedaan.....
quote:>>>TRUOp donderdag 23 februari 2006 14:32 schreef teamlead het volgende:
[..]
ah.. de ongelovigen zijn rommel
quote:Zeker in jouw situatie lijkt het me handiger als jij mensen mailt die je wilt benaderenOp donderdag 23 februari 2006 14:43 schreef sheilatimmerman het volgende:
[..]
Doe ook maar niet dan... you're so right...
Ingewikkelde toestanden.... bah!
quote:Als je er zelf maar voor de volle 100% achter staat, dan doe je in ieder geval het juiste voor jezelf. Wat een ander daarvan vindt moeten ze dan maar zelf weten. Het gaat tenslotte om jou en om je eigen familie.Op donderdag 23 februari 2006 14:41 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik ben geen masochist. De kastijding komt van buitenaf.
Ik doe al mijn leven lang m'n ogen dicht voor alles wat is gebeurd en uit welk nest ik kom. Psychologisch gezien helpt mij dat niet meer....Ik ben inderdaad geen digibeet en lees ook overal over ons. Het gaat me VRESELIJK aan, snapt nou niemand dat??
Ik weet soms niet meer wat ik moet doen, stil blijven en daarmee de sterkste lijken, terwijl alles me zo raakt, of toch praten, waardoor ik dit allemaal krijg?
Je doet 't in Nederland nooit goed, joh.. Ik doe wat ik voel, en dat lijkt mij het beste. Ben nu volwassen en sterk, nu kan ik dat! :-)
Realiseer je alleen wel dat je zegt rust te willen en dat bereik je niet op deze manier, tenminste voorlopig niet in ieder geval. Het recht zegeviert maar weinig in NL en je zal dus een hoop ellende over je heen gaan krijgen, is dat het je allemaal waard?
quote:Dat was niet "maar" een suggestie.Op donderdag 23 februari 2006 14:41 schreef feiten het volgende:
[..]
Beweren? Was maar een suggestie ik probeer ook na te denken wie dat kan zijn. Of ik moet net wel heel dicht bij het vuur hebben gestaan.....
quote:dus jullie struinen het hele internet af, op zoek naar sites en fora waar er positief gepost wordt over Gert Timmerman, en gaan dan langzaamaan informatie spuien, door halve insinuaties, en niet 1,2,3 na te trekken beweringen?
waarom komen jullie naar Fok?
wat doet het er toe als een stelletje BB of HBB "fans" Gert wel okay vinden?
Heb jij daar last van, maken wij deel uit van jouw leven, word jij dagelijks geconfronteerd met onze mening over Gert ?
Je zoekt het zélf op hier.
Als jij rust wil, wie jij ook moge zijn, dan ga je niet het internet afstruinen op zoek naar dingen die je zouden kunnen kwetsen.
Erg vreemd gedrag.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:37 schreef feiten het volgende:
[..]
Als het kind van is dan is het iemand die destijds zeer intensief contact heeft gehad met Gert.En heren APK en Gert, dit soort speculaties moeten gewoon kunnen
quote:Net als ieder ander in dir FOK mag ik toch ook zeggen wat ik denk en de reacties van velen geven mij niet het gevoel dat ik met volwassenen communiceer. Waarom moet ik netjes zijn in een forum waarin anderen dat niet zijn. trouwens ik ben gewoon netjes geef gewoon aan wat ik denkOp donderdag 23 februari 2006 14:43 schreef yvonne het volgende:
[..]
Kap eens met dat puber-gedoe, JIJ zoekt FOK! toch uit?
En nee, waar je hier tegen praat zijn geen pubers, maar wel mensen die niet snel dingen geloven.
quote:nahja.. als Sheila inderdaad Sheila is, gaat het niet alleen over een aantal pijnlijke ervaringen uit haar jeugd, maar ook over haar vader die toch regelmatig in de publiciteit komt. Als je dat allemaal wil blokken heb je een dagtaak lijkt meOp donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef milagro het volgende:
[..]
dus jullie struinen het hele internet af, op zoek naar sites en fora waar er positief gepost wordt over Gert Timmerman, en gaan dan langzaamaan informatie spuien, door halve insinuaties, en niet 1,2,3 na te trekken beweringen?
waarom komen jullie naar Fok?
wat doet het er toe als een stelletje BB of HBB "fans" Gert wel okay vinden?
Heb jij daar last van, maken wij deel uit van jouw leven, word jij dagelijks geconfronteerd met onze mening over Gert ?
Je zoekt het zélf op hier.
Als jij rust wil, wie jij ook moge zijn, dan ga je niet het internet afstruinen op zoek naar dingen die je zouden kunnen kwetsen.
Erg vreemd gedrag.
quote:Simpel, FOK! is op dit moment het grootste podium waar ze ongestoord kunnen spuien...Op donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef milagro het volgende:
[..]
dus jullie struinen het hele internet af, op zoek naar sites en fora waar er positief gepost wordt over Gert Timmerman, en gaan dan langzaamaan informatie spuien, door halve insinuaties, en niet 1,2,3 na te trekken beweringen?
waarom komen jullie naar Fok?
wat doet het er toe als een stelletje BB of HBB "fans" Gert wel okay vinden?
Heb jij daar last van, maken wij deel uit van jouw leven, word jij dagelijks geconfronteerd met onze mening over Gert ?
Je zoekt het zélf op hier.
Als jij rust wil, wie jij ook moge zijn, dan ga je niet het internet afstruinen op zoek naar dingen die je zouden kunnen kwetsen.
Erg vreemd gedrag.
Kut, begin ik ook al met dat .... gedoe
quote:Dank jeOp donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
En heren APK en Gert, dit soort speculaties moeten gewoon kunnen
quote:Goed advies!Op donderdag 23 februari 2006 14:35 schreef Mike1964 het volgende:
Nou zit ik al weken mee te lezen hier, moet je niet vlak voor de (vermeende) ontknoping er vandoor gaan natuurlijk.
Mocht je toch wegblijven dan één welgemeend advies: Laat het verleden rusten en ga door met je leven, zonde om je hele leven te laten verzieken door een aantal gebeurtenissen die al geweest zijn.
Gewoon vergeten wat je maar niet loslaat?
Wel eens van verwerken gehoord?
quote:Klopt en daarom kan ze niet verder met haar leven, althans niet makkelijk. Dus is het ook goed wat hier gebeurt. Zoals ik al eens eerder zei, Gewoon weg in een schuurtje met zijn sax.Op donderdag 23 februari 2006 14:48 schreef teamlead het volgende:
nahja.. als Sheila inderdaad Sheila is, gaat het niet alleen over een aantal pijnlijke ervaringen uit haar jeugd, maar ook over haar vader die toch regelmatig in de publiciteit komt. Als je dat allemaal wil blokken heb je een dagtaak lijkt me
quote:De koekoek? Jij moet beter lezen.
quote:Ik ben juist erg trots op de vrouw die ik ben geworden ONDANKS mijn achtergrond etc.Op donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef milagro het volgende:
[..]
dus jullie struinen het hele internet af, op zoek naar sites en fora waar er positief gepost wordt over Gert Timmerman, en gaan dan langzaamaan informatie spuien, door halve insinuaties, en niet 1,2,3 na te trekken beweringen?
waarom komen jullie naar Fok?
wat doet het er toe als een stelletje BB of HBB "fans" Gert wel okay vinden?
Heb jij daar last van, maken wij deel uit van jouw leven, word jij dagelijks geconfronteerd met onze mening over Gert ?
Je zoekt het zélf op hier.
Als jij rust wil, wie jij ook moge zijn, dan ga je niet het internet afstruinen op zoek naar dingen die je zouden kunnen kwetsen.
Erg vreemd gedrag.
Ik vertoon geen vreemd gedrag, er is geen gedragscode voor kinderen van mensen als mijn ouders. Oftewel: mijn ouders. Er zijn denk ik geen mensen als zij.
Zeg jij maar hoe jij ermee om zou gaan als jij mij was? Wees maar blij dat je dat NIET bent! :-(
quote:Ach niet googlen op Gert T, lijkt me toch niet zo lastig.Op donderdag 23 februari 2006 14:48 schreef teamlead het volgende:
[..]
nahja.. als Sheila inderdaad Sheila is, gaat het niet alleen over een aantal pijnlijke ervaringen uit haar jeugd, maar ook over haar vader die toch regelmatig in de publiciteit komt. Als je dat allemaal wil blokken heb je een dagtaak lijkt me
En ik heb het niet over Sheila alleen, over al die verbitterde zielen hier, al lijkt het mij nog steeds om 1 en dezelfde te gaan, maar goed.
Waarom in godsnaam een forum zoeken als dit?
Dat zoek je toch heel bewust op dan
Waarom de erkenning willen van mensen die totaal geen deel uitmaken van je leven, wiens bestaan en mening je nooit had geweten als je er niet specifiek naar gezocht had.
Dat je buren en kennissen wil overtuigen begrijp ik nog wel, maar dit?
quote:en weer die schrijfstijlOp donderdag 23 februari 2006 14:51 schreef sheilatimmerman het volgende:
[..]
Ik ben juist erg trots op de vrouw die ik ben geworden ONDANKS mijn achtergrond etc.
Ik vertoon geen vreemd gedrag, er is geen gedragscode voor kinderen van mensen als mijn ouders. Oftewel: mijn ouders. Er zijn denk ik geen mensen als zij.
Zeg jij maar hoe jij ermee om zou gaan als jij mij was? Wees maar blij dat je dat NIET bent! :-(
kap eens met die CAPS', joh, het maakt het er niet geloofwaardiger op.
ik ben idd gelukkig jullie niet, ik zou niet internet fora gaan opzoeken om daar volslagen vreemden te overtuigen van mijn vermeende gelijk.
quote:En met hetze voeren op internet bereiken ze het tegendeel.Op donderdag 23 februari 2006 14:53 schreef berney het volgende:
Wat ik niet snap is dat er hier energie ingestoken wordt, om ons te overtuigen. Je kan beter je energie insteken in een rechtzaak, win je die dan heb je ons ook overtuigd.
quote:tering, zijn jullie blindOp donderdag 23 februari 2006 14:50 schreef feiten het volgende:
[..]
Klopt en daarom kan ze niet verder met haar leven, althans niet makkelijk. Dus is het ook goed wat hier gebeurt. Zoals ik al eens eerder zei, Gewoon weg in een schuurtje met zijn sax.
EN DAN PLETTER JE ALLES OP FOK!????????????????????
Sorry hoor, maar overtuig me maar eens dat dit niet een weloverwogen actie is, de pers hapte niet dus zoeken we het grootste i-netforum op?
Als het niet waar is is het smaad en laster,
is het wel waar dan is het een tribunaal door jullie zelf gecreëerd.
Beide verwerpelijk, imho dus!
Discussie platform dit, kan en mag je je mening geven.
de incest dan he?
Hoe voer je verder een rechtszaak omtrent de andere dingen? En dan heb ik het over het psychisch leed dat we als kinderen over hebben gehouden door godsdienstwaanzin en drank en drugsmisbruik?
Ik voel me soms zo vreselijk machteloos...........................................(zo machteloos dat ik -triest genoeg- hier ga praten en me getriggerd voel....)
quote:Ja, en dan ook nog op een jongerensite komen waar het volgens hun krioelt van de pubers.Op donderdag 23 februari 2006 14:55 schreef Stali het volgende:
[..]
En met hetze voeren op internet bereiken ze het tegendeel.
.maar ik kan niet altijd alles juist doen.
I'm only human...
(hou nou eens op over mijn schrijfstijl , ik ben nog aardig jong, en ben ook aardig online :-))
quote:Het kan maar zo ZIJN dat.... schrijfstijlen..... OPVALLEN....
Als je ziet wat ik bedoel.
quote:ow...is dit een jongerensite?Op donderdag 23 februari 2006 14:59 schreef berney het volgende:
[..]
Ja, en dan ook nog op een jongerensite komen waar het volgens hun krioelt van de pubers.
verder wil ik Francis ook niet geheel alleen laten, hij vroeg me al eens via de mail om ook iets te zeggen.
Dat was alles.
Sheila
quote:Ik weet niet ben geen advocaat.Op donderdag 23 februari 2006 14:57 schreef sheilatimmerman het volgende:
Of denk je niet dat Sandra daarnaar gevraagd heeft? Het is VERJAARD!!
de incest dan he?
Hoe voer je verder een rechtszaak omtrent de andere dingen?
Neem een advocaat in de armen.Onderneem iets, pas dan zul jij je rust vinden meisje eerder niet.
quote:Beste Sheila, je hebt werkelijk niets verteld dat niet allang bekend was.Op donderdag 23 februari 2006 15:01 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik hou hier nu maar op, jullie wilden wat van ons horen, dus schreef ik even een duidelijke brief.
verder wil ik Francis ook niet geheel alleen laten, hij vroeg me al eens via de mail om ook iets te zeggen.
Dat was alles.
Sheila
Een lap tekst waarin eigenlijk niets staat.
quote:Zeggen ze van wel.
quote:Ja
quote:Het gaat me niet om het vragen om duidelijkheid. Ikzelf heb in deze topicreeks ook vaak genoeg kritische kanttekeningen geplaatst bij wat er allemaal beweerd werd. Echter, sinds een kleine 24 uur is dit topic het nieuwe speeltje geworden van een stel verveelde users dat hier met, zo komt het op mij over, openlijke minachting en misplaatst superioriteisgevoel bezig is met het afbranden van de protagonisten in deze reeks. Ik snap best de achterdocht, maar dit topic leent zich m.i. niet als speeltje. Je kunt je reserves ook kenbaar maken zónder de leukste te willen zijn ten koste van een ander.Op donderdag 23 februari 2006 14:42 schreef yvonne het volgende:
Kom, kom, men registreert zich om allerlei beschuldigingen te komen doen, en daar mag een ander best uitleg over vragen, simpel zat.
Als je dan toch een megaforum uitzoekt voor je uitlatingen, ben dan ook niet beducht voor tegengas.
Jij vindt het totaal niet vreemd dat men een groot podium opzoekt voor alle beschuldigingen?
Ik wel en vraag om duidelijkheid, die ik nog steeds niet gekregen heb.
Er is al meerdere malen aangegeven waarom FrancisC c.s. hebben gekozen voor een groot forum als platform. Toegegeven: het heeft iets tegenstrijdigs, al snap ik het wel.
Maar dit betekent niet dat zij dan ook meteen maar loslopend wild zijn, waarop just for fun geknald kan worden. Tuurlijk, dat risico loop je, als je op Fok publiceert. Maar moet het dan ook maar gebeuren? Ik vind het in dit geval smakeloos en makkelijk.
Ik hou er niet van om de heilige uit te hangen, en ik heb in deze topicreeks ook wel eens een provocerende opmerking gemaakt. Maar de manier waarop jullie als clubje, elkaar lekker voorzetjes gevend, maar totaal respectloos door blijven hakken, stoort me enorm.
Laat ik bij deze kleur bekennen: ik geloof wél dat we echt te maken hebben met de dochter van Gert Timmerman. En als je het niét gelooft: dat is geen vrijbrief om deze user dan maar meteen belachelijk te maken. Je weet namelijk ook niet zeker dat zij het niét is.
quote:Als je het echt bentOp donderdag 23 februari 2006 15:01 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik hou hier nu maar op, jullie wilden wat van ons horen, dus schreef ik even een duidelijke brief.
verder wil ik Francis ook niet geheel alleen laten, hij vroeg me al eens via de mail om ook iets te zeggen.
Dat was alles.
Sheila
, maar maak je anders even bekend bij Teamlead of Flugel zodat die kunnen controleren of je het echt bent En nu ben ik even aan het bijlezen...
quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Het gaat me niet om het vragen om duidelijkheid. Ikzelf heb in deze topicreeks ook vaak genoeg kritische kanttekeningen geplaatst bij wat er allemaal beweerd werd. Echter, sinds een kleine 24 uur is dit topic het nieuwe speeltje geworden van een stel verveelde users dat hier met, zo komt het op mij over, openlijke minachting en misplaatst superioriteisgevoel bezig is met het afbranden van de protagonisten in deze reeks. Ik snap best de achterdocht, maar dit topic leent zich m.i. niet als speeltje. Je kunt je reserves ook kenbaar maken zónder de leukste te willen zijn ten koste van een ander.
Er is al meerdere malen aangegeven waarom FrancisC c.s. hebben gekozen voor een groot forum als platform. Toegegeven: het heeft iets tegenstrijdigs, al snap ik het wel.
Maar dit betekent niet dat zij dan ook meteen maar loslopend wild zijn, waarop just for fun geknald kan worden. Tuurlijk, dat risico loop je, als je op Fok publiceert. Maar moet het dan ook maar gebeuren? Ik vind het in dit geval smakeloos en makkelijk.
Ik hou er niet van om de heilige uit te hangen, en ik heb in deze topicreeks ook wel eens een provocerende opmerking gemaakt. Maar de manier waarop jullie als clubje, elkaar lekker voorzetjes gevend, maar totaal respectloos door blijven hakken, stoort me enorm.
Laat ik bij deze kleur bekennen: ik geloof wél dat we echt te maken hebben met de dochter van Gert Timmerman. En als je het niét gelooft: dat is geen vrijbrief om deze user dan maar meteen belachelijk te maken. Je weet namelijk ook niet zeker dat zij het niét is.
niks aan toe te voegenquote:Mag ik het als smakeloos ervaren hoe hier al 7 topics lang een of andere hetze gevoerd wordt, en let wel, nog steeds zonder enig bewijs?Op donderdag 23 februari 2006 15:04 schreef Gert het volgende:
[..]
. Maar moet het dan ook maar gebeuren? Ik vind het in dit geval smakeloos en makkelijk.
Ik hou er niet van om de heilige uit te hangen, en ik heb in deze topicreeks ook wel eens een provocerende opmerking gemaakt.
Nogmaals, is het niet waar, is het een smakeloze hetze,
is het wel waar is het een smakeloos tribunaal, met 9879868975685 users als rechter, die allemaal maar een kant horen of wensen te horen.
quote:Veel succes en sterkte gewenst in de komende tijd. Als ik het tussen de regels door hier allemaal goed heb begrepen, zullen jij en je familie dat hard nodig hebben.Op donderdag 23 februari 2006 15:01 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik hou hier nu maar op, jullie wilden wat van ons horen, dus schreef ik even een duidelijke brief.
verder wil ik Francis ook niet geheel alleen laten, hij vroeg me al eens via de mail om ook iets te zeggen.
Dat was alles.
Sheila
Knap dat je iets hebt laten horen van jezelf (al vertel je weinig nieuws, maar daar ging het in deze ook niet om).
quote:nah, ik kan me voorstellen dat ze niet de behoefte heeft om zichzelf te bewijzen ofzo...Op donderdag 23 februari 2006 15:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Als je het echt bent
En nu ben ik even aan het bijlezen...
Overigens heb ik wel de indruk dat ze is wie ze zegt te zijn
quote:is zijn doel voorbij geschoten dan
quote:okOp donderdag 23 februari 2006 15:08 schreef teamlead het volgende:
[..]
nah, ik kan me voorstellen dat ze niet de behoefte heeft om zichzelf te bewijzen ofzo...
Overigens heb ik wel de indruk dat ze is wie ze zegt te zijn
Moet nog even bijlezen alles, waarom gebeuren deze dingen altijd als ik slaap 
quote:En hoe wil je zoiets doen?Op donderdag 23 februari 2006 15:05 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Als je het echt bent
En nu ben ik even aan het bijlezen...
Ik heb binnen 2 minuten een mailadres gerttimerman@welkeproviderdanook aangemaakt.
quote:mwah.. er zijn natuurlijk ook providers waar je niet zomaar een gratis adresje scoortOp donderdag 23 februari 2006 15:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
En hoe wil je zoiets doen?
Ik heb binnen 2 minuten een mailadres gerttimerman@welkeproviderdanook aangemaakt.
quote:Ik weet niet of je ook binnen 4 minuten een Francis Cappelle email adres hebt aangemaakt of een telefoonnummer hebt? Heb je alles wel gevolgd of heb je even een aantal topics gemist?Op donderdag 23 februari 2006 15:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
En hoe wil je zoiets doen?
Ik heb binnen 2 minuten een mailadres gerttimerman@welkeproviderdanook aangemaakt.
quote:Bij iedere provider, chello, home, etc etc kun je meerdere adressen aanmaken.Op donderdag 23 februari 2006 15:09 schreef teamlead het volgende:
[..]
mwah.. er zijn natuurlijk ook providers waar je niet zomaar een gratis adresje scoort
quote:Alles gevolgd, lees jij nu eerst maar bijOp donderdag 23 februari 2006 15:10 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Ik weet niet of je ook binnen 4 minuten een Francis Cappelle email adres hebt aangemaakt of een telefoonnummer hebt? Heb je alles wel gevolgd of heb je even een aantal topics gemist?
quote:Ik begreep die zin die jij quote helemaal niet.Op donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
En heren APK en Gert, dit soort speculaties moeten gewoon kunnen
Wat ik nog wel even wil zeggen: Deze reeks loopt al heel lang, er worden allerlei dingen beweerd en een aantal dingen mogen niet aangekaart worden. Als de dochter van de betreffende persoon (als zij het is, dat kan ik ook niet checken) op deze reeks attent gemaakt wordt dan kan ik mij voorstellen dat zij op een gegeven moment ook commentaar wil geven. Het betreft haarzelf tenslotte en stilzwijgend toekijken lijkt mij niet makkelijk cq onmogelijk.
Verder vind ik beweringen dat iedereen maar een kloon van elkaar zou zijn net zo ongefundeerd als het geblaat van mensen die beweren dat de statements van Francis nergens op slaan.
Ik zit hier helemaal te trillen, ik kan het emotioneel niet meer aan. ik GA WEG uit dit topic.
ZOEK het MAAR uit.
quote:O, dus jullie geven een soort koekje van eigen deeg!Op donderdag 23 februari 2006 15:07 schreef yvonne het volgende:
[..]
Mag ik het als smakeloos ervaren hoe hier al 7 topics lang een of andere hetze gevoerd wordt, en let wel, nog steeds zonder enig bewijs?
Nogmaals, is het niet waar, is het een smakeloze hetze,
is het wel waar is het een smakeloos tribunaal, met 9879868975685 users als rechter, die allemaal maar een kant horen of wensen te horen.
Bravo dan.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:11 schreef APK het volgende:
Ik zit hier helemaal te trillen, ik kan het emotioneel niet meer aan. ik GA WEG uit dit topic.
ZOEK het MAAR uit.
quote:Je vergeet de stippeltjesOp donderdag 23 februari 2006 15:11 schreef APK het volgende:
hihihihi.
quote:zal ik doen, maar ga dan gvd ook niet zo snelOp donderdag 23 februari 2006 15:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
Alles gevolgd, lees jij nu eerst maar bij
quote:Ach welneeOp donderdag 23 februari 2006 15:12 schreef Gert het volgende:
[..]
O, dus jullie geven een soort koekje van eigen deeg!
Bravo dan.
Maar als ik het goed begrijp mag een ander die niet 24 uur in HBB zit geen kritische vragen stellen
Vragen waar nog steeds geen antwoord op is trouwens, iedere post met een vraag wordt vakkundig genegeerd.
quote:Ff off topic, hoe ben jij eigenlijk Administrator geworden? Ingetrouwd ?Op donderdag 23 februari 2006 15:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
En hoe wil je zoiets doen?
Ik heb binnen 2 minuten een mailadres gerttimerman@welkeproviderdanook aangemaakt.
quote:Nee, ingeneukt.Op donderdag 23 februari 2006 15:14 schreef PH52 het volgende:
[..]
Ff off topic, hoe ben jij eigenlijk Administrator geworden? Ingetrouwd ?
quote:Fuck, dacht ik het niet.
quote:Nogmaals, het begon met een topic waar Timmerman bejubeld werd als toffe kerel. Daarna Reageerde iemand (zal Francis wel geweest zijn) dat het een klootzak is en daaropvolgend kwamen er (waarschijnlijk) meerdere mensen dit beamen. Het is gewoon moeilijk om niet te reageren als je inside info hebt.Op donderdag 23 februari 2006 15:07 schreef yvonne het volgende:
Nogmaals, is het niet waar, is het een smakeloze hetze,
is het wel waar is het een smakeloos tribunaal, met 9879868975685 users als rechter, die allemaal maar een kant horen of wensen te horen.
En nee, ik ben geen kloon van Gert...quote:Foto met de krant van vandaag in handen.Op donderdag 23 februari 2006 15:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
En hoe wil je zoiets doen?
Ik heb binnen 2 minuten een mailadres gerttimerman@welkeproviderdanook aangemaakt.
quote:Maar je moet op een gegeven moment wel weten waar je stopt anders wordt het een hetze met behulp van onbewezen beschuldigingen, zwartmakerij, roddel en achterklap.Op donderdag 23 februari 2006 15:19 schreef APK het volgende:
[..]
Nogmaals, het begon met een topic waar Timmerman bejubeld werd als toffe kerel. Daarna Reageerde iemand (zal Francis wel geweest zijn) dat het een klootzak is en daaropvolgend kwamen er (waarschijnlijk) meerdere mensen dit beamen. Het is gewoon moeilijk om niet te reageren als je inside info hebt.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Maar je moet op een gegeven moment wel weten waar je stopt anders wordt het een hetze met behulp van onbewezen beschuldigingen, zwartmakerij, roddel en achterklap.
Vind die opmerkingen van jou over kinderen in de tuin ook een beetje overdreven, en als het je niet interesseert wtf doe je hier dan?quote:Als er steeds vragen gesteld worden is het wel zo netjes om te antwoorden.Op donderdag 23 februari 2006 15:22 schreef Stali het volgende:
Maar je moet op een gegeven moment wel weten waar je stopt anders wordt het een hetze met behulp van onbewezen beschuldigingen, zwartmakerij, roddel en achterklap.
Bovendien zijn er inmiddels nieuwe ontwikkelingen.
quote:Hetzes interesseren me wel hoor. Het is een duidelijk psychologisch patroon dat je er in kunt zien.Op donderdag 23 februari 2006 15:25 schreef Manu82 het volgende:
[..]
En het grapje over de babylijkjes was om de spanning te breken.
. quote:had je misschien eerder in moeten stappen, die grapjes zijn voor topic 2/3/4Op donderdag 23 februari 2006 15:28 schreef Stali het volgende:
[..]
Hetzes interesseren me wel hoor. Het is een duidelijk psychologisch patroon dat je er in kunt zien.
En het grapje over de babylijkjes was om de spanning te breken.
quote:Vertel? Of bedoel je dat vage mysterieuze bot wat ons wordt voorgehouden?Op donderdag 23 februari 2006 15:28 schreef APK het volgende:
[..]
Als er steeds vragen gesteld worden is het wel zo netjes om te antwoorden.
Bovendien zijn er inmiddels nieuwe ontwikkelingen.
Leuke cliffhanger was dat inderdaad.
. quote:Oh, dat was jouw achterliggende motivatie mbt die 10 kinderlijkjes in de tuin van de familie ?Op donderdag 23 februari 2006 15:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Maar je moet op een gegeven moment wel weten waar je stopt anders wordt het een hetze met behulp van onbewezen beschuldigingen, zwartmakerij, roddel en achterklap.
quote:Nee natuurlijk niet. Zij beloven echte beschuldigingen nou dat moet dan wel heel wat zijn en dat moet dan op zijn minst wel zoiets zijn want anders doe je niet een paar weken lang insinuaties.Op donderdag 23 februari 2006 15:29 schreef PH52 het volgende:
[..]
Oh, dat was jouw achterliggende motivatie mbt die 10 kinderlijkjes in de tuin van de familie ?
En als dat dan gebeurd dan hebben ze namelijk wel punt ja.
quote:En jij krabbelde je echt niet eens op je achterhoofd bij deel 1 van deze reeks?Op donderdag 23 februari 2006 15:28 schreef APK het volgende:
[..]
Als er steeds vragen gesteld worden is het wel zo netjes om te antwoorden.
Bovendien zijn er inmiddels nieuwe ontwikkelingen.
Vanuit het niets opeens mensen die met beschuldigingen aankomen die wij nieteens kunen controleren?
Voor hetzelfde geld is Timmermans een jaloerse fan, weet jij veel.
Zeg niet dat dat zo is, maar je catcht my drift wel.
quote:Ja. In heel HBB5 kennen 5 man elkaar IRL, en dan nog via Fok!Op donderdag 23 februari 2006 15:19 schreef APK het volgende:
Nogmaals, het begon met een topic waar Timmerman bejubeld werd als toffe kerel. Daarna Reageerde iemand (zal Francis wel geweest zijn) dat het een klootzak is en daaropvolgend kwamen er (waarschijnlijk) meerdere mensen dit beamen. Het is gewoon moeilijk om niet te reageren als je inside info hebt.
Maar als er in een achterafforumpje op internet een topic over Gert T. gaat komt ineens de complete kennissenkring van Gert van 20 jaar geleden -die hem allemaal het liefst vergeten- opdagen om massaal mee te lullen.
quote:Dat is ook het lastige als iemand even komt buurten en denk een mening te hebben.Op donderdag 23 februari 2006 15:29 schreef Manu82 het volgende:
[..]
had je misschien eerder in moeten stappen, die grapjes zijn voor topic 2/3/4
De publiciteit voor hem en Babs moest hij behalen door allerlei leugens richting Hermien in de media te verspreiden. Daarbij tevens vertellen hoe geweldig lief Babs toch wel is.
Nou die moet je dan maar eens een halve dag meemaken of haar spreek en schrijfwijze kennen.
Het is meer dan terecht dat Francis de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid en dit resultaat heeft bereikt.
Ben benieuwd of het management het lintje ook heeft meegenomen, Hermien heeft, het eventueel posthuum, zowiezo verdiend.
quote:Wat hebben jullie precies bereikt? Dat door roddel en achterklap een site uit de lucht is gehaald?Op donderdag 23 februari 2006 15:33 schreef Leukeleu het volgende:
Mensen, wat bereikt moest worden is bereikt. GT, die onder druk van Babs nieuwe roem moest behalen is behoorlijk neergesabeld onder leiding van Francis C.
De publiciteit voor hem en Babs moest hij behalen door allerlei leugens richting Hermien in de media te verspreiden. Daarbij tevens vertellen hoe geweldig lief Babs toch wel is.
Nou die moet je dan maar eens een halve dag meemaken of haar spreek en schrijfwijze kennen.
Het is meer dan terecht dat Francis de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid en dit resultaat heeft bereikt.
Ben benieuwd of het management het lintje ook heeft meegenomen, Hermien heeft, het eventueel posthuum, zowiezo verdiend.
Gefeliciteerd dan.
. quote:Stel je niet aan, zeikerd.Op donderdag 23 februari 2006 15:29 schreef Manu82 het volgende:
had je misschien eerder in moeten stappen, die grapjes zijn voor topic 2/3/4
quote:op Fok ja.. maar of hij daar wakker van ligtOp donderdag 23 februari 2006 15:33 schreef Leukeleu het volgende:
Mensen, wat bereikt moest worden is bereikt. GT, die onder druk van Babs nieuwe roem moest behalen is behoorlijk neergesabeld onder leiding van Francis C.
quote:Wat ik begrepen heb van Overdinkel heerst dat daar nogalDe publiciteit voor hem en Babs moest hij behalen door allerlei leugens richting Hermien in de media te verspreiden. Daarbij tevens vertellen hoe geweldig lief Babs toch wel is.
Nou die moet je dan maar eens een halve dag meemaken of haar spreek en schrijfwijze kennen.
quote:Tenzij Beatrix in zijn management zit of zat heeft ie dat lintje nog steedsHet is meer dan terecht dat Francis de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid en dit resultaat heeft bereikt.
Ben benieuwd of het management het lintje ook heeft meegenomen, Hermien heeft, het eventueel posthuum, zowiezo verdiend.
quote:En jij ook niet net doen alsof je ineens dom bent. De ironie droop van dat vorbeeld af, kan je niet missen, zelfs als je er niet over bent uitgegleden.Op donderdag 23 februari 2006 15:29 schreef PH52 het volgende:
Oh, dat was jouw achterliggende motivatie mbt die 10 kinderlijkjes in de tuin van de familie ?
quote:Nou, nog geen Chapeau. Het zijn tot nu toe alleen nog maar oude feiten waarmee zij komen. Kom eens met nieuwe feiten aan en dan pas, Chapeau.Op donderdag 23 februari 2006 15:35 schreef feiten het volgende:
Vraag aan degene die de aanmedlingen kunnen zien. Jij kunt toch gewoon zien of Sheila ook daadwerkeljk is wie ze zegt dat ze is. Waaraan moet ze voldoen om te weten dat ze zichzelf is. Overigens maakt het haar verder ook niets uit. ze moest even haar ei kwijt en ze wilde Francis steunen. Dat heeft ze gedaan. Chapeau
quote:Moet je niet weer zeggen dat ik terug moet naar de SC?
quote:BetraptOp donderdag 23 februari 2006 15:37 schreef Pinball het volgende:
[..]
En jij ook niet net doen alsof je ineens dom bent. De ironie droop van dat vorbeeld af, kan je niet missen, zelfs als je er niet over bent uitgegleden.
quote:Nee natuurlijk kun je dat aan een registratie niet zien wie wie is.Op donderdag 23 februari 2006 15:35 schreef feiten het volgende:
Vraag aan degene die de aanmedlingen kunnen zien. Jij kunt toch gewoon zien of Sheila ook daadwerkeljk is wie ze zegt dat ze is. Waaraan moet ze voldoen om te weten dat ze zichzelf is. Overigens maakt het haar verder ook niets uit. ze moest even haar ei kwijt en ze wilde Francis steunen. Dat heeft ze gedaan. Chapeau
Sheila, of ze het wel of niet is, boeit me niet zo,
ik vond Timmermans stukken interessanter.
quote:En ik ben nog steeds benieuwd naar de echte beweegredenen hiervoor.Op donderdag 23 februari 2006 15:33 schreef Leukeleu het volgende:
Mensen, wat bereikt moest worden is bereikt. GT, die onder druk van Babs nieuwe roem moest behalen is behoorlijk neergesabeld onder leiding van Francis C.
quote:oh ja, want meelezen en niet posten dat mag alleen de dochter van GertOp donderdag 23 februari 2006 15:32 schreef feiten het volgende:
[..]
Dat is ook het lastige als iemand even komt buurten en denk een mening te hebben.
een mening vorm je door alle topics eens door te lezen, het tijdstip waarop je dat doet, doet niet terzake.
wekenlang is er niets meer boven tafel gekomen dan insunaties enbeschuldigingen over incest, die dan overigens opeens ook weer ingetrokken worden "ik heb nooooooit gezegd, dat er sprake was van incest" en opeens uis het vooral een zakelijk conflict.
waarom komen er uit alle hoeken en gaten opeens slachtoffers opduiken als er ergens op een subforumpje over een slecht bekeken programma een handje vol compleet vreemden een positieve mening hebben over Gert Timmerman?
als je het niet kunt verdragen dat je directe omgeving zo een mening erop na houdt, soit, maar wat boeit dit nu? waarom het zo opzoeken en blijven drammen dat men je móet geloven.
wij moeten helemaal niets, we lezen en vormen onze mening, en zolang jullie niet met feiten komen, maar enkel vage insinuaties , geloof ik iig nog helemaal niets.
en dat er users zijn die meejammeren over respect en problemen hebben met mijn vermoeden dat het hier om kloons gaat van 1 en dezelfde persoon, is helemaal een gotspe
een vermoeden uitspreken over kloons gelijk stellen aan beschuldigingen van incest en fraude en weet ik wat
quote:Hulde of HULDE?Op donderdag 23 februari 2006 15:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Het gaat me niet om het vragen om duidelijkheid. Ikzelf heb in deze topicreeks ook vaak genoeg kritische kanttekeningen geplaatst bij wat er allemaal beweerd werd. Echter, sinds een kleine 24 uur is dit topic het nieuwe speeltje geworden van een stel verveelde users dat hier met, zo komt het op mij over, openlijke minachting en misplaatst superioriteisgevoel bezig is met het afbranden van de protagonisten in deze reeks. Ik snap best de achterdocht, maar dit topic leent zich m.i. niet als speeltje. Je kunt je reserves ook kenbaar maken zónder de leukste te willen zijn ten koste van een ander.
Er is al meerdere malen aangegeven waarom FrancisC c.s. hebben gekozen voor een groot forum als platform. Toegegeven: het heeft iets tegenstrijdigs, al snap ik het wel.
Maar dit betekent niet dat zij dan ook meteen maar loslopend wild zijn, waarop just for fun geknald kan worden. Tuurlijk, dat risico loop je, als je op Fok publiceert. Maar moet het dan ook maar gebeuren? Ik vind het in dit geval smakeloos en makkelijk.
Ik hou er niet van om de heilige uit te hangen, en ik heb in deze topicreeks ook wel eens een provocerende opmerking gemaakt. Maar de manier waarop jullie als clubje, elkaar lekker voorzetjes gevend, maar totaal respectloos door blijven hakken, stoort me enorm.
Laat ik bij deze kleur bekennen: ik geloof wél dat we echt te maken hebben met de dochter van Gert Timmerman. En als je het niét gelooft: dat is geen vrijbrief om deze user dan maar meteen belachelijk te maken. Je weet namelijk ook niet zeker dat zij het niét is.
quote:Ja, daar is 22 jaar naar toegewerkt, Stali.Op donderdag 23 februari 2006 15:35 schreef Stali het volgende:
[..]
Wat hebben jullie precies bereikt? Dat door roddel en achterklap een site uit de lucht is gehaald?
Gefeliciteerd dan.
quote:Wat is er mis met OverdinkelOp donderdag 23 februari 2006 15:35 schreef teamlead het volgende:
knip
Wat ik begrepen heb van Overdinkel heerst dat daar nogal
knip
En ik heb echt geen rare dingen aan overgehouden hoorquote:Chapeau voor het feit dat zij zich wederom zo kwetsbaar heeft opgesteld en nu weer volledig kapot thuis zit, vol van emoties. het is ook moeilijk om haar verhaal te voelen en te begrijpen. Zoals zij al aangaf zijn aan de ene kant zaken niet te bewijzen en aan de andere kant zijn de items dermate complex dat het soms wel maanden en jaren duurt voordat je snapt waar het omgaat. En als je dan ook nog eens een buitenstaander bent dan duurt het wellicht enkele lichtjaren.Op donderdag 23 februari 2006 15:38 schreef berney het volgende:
[..]
Nou, nog geen Chapeau. Het zijn tot nu toe alleen nog maar oude feiten waarmee zij komen. Kom eens met nieuwe feiten aan en dan pas, Chapeau.
Maar als je dicht bij iemand staat zoals ik en je ziet haar maanden en jaren worstelen en knokken en ze probeert aan te geven waar het over gaat, dan kost dat veel tijd, moeite en inlevingsvermogen om dat te snappen, Maar boven al moet je de wil hebben om het te willen begrijpen. En dat kost tijd en veel energie. Ik weet waar ik over praat, dus neem ik niemand ook iets kwalijk. Wellicht over een tijd zullen jullie het snappen. Maar dan moet je wel willen.
Succes hier allemaal, het was me een genoegen.
Ps: Sheila is mijn partner en was niet op de hoogte van mijn activiteiten tot nu. Dus lees mijn posts nog maar eens en kijk dan eens in haar ziel. Zonder dat zij het wist heb ik haar gevoel en mening met jullie gedeeld.. Ik hou erg veel van haar en ze is werkelijk een fantastische vrouw geworden ondanks haar verleden. Dus nogmaals Chapeau voor haar. Ik ben erg trots op haar en dat ik haar vriend mag zijn.
quote:Dat weet je zelf ook wel toch?Op donderdag 23 februari 2006 15:38 schreef Manu82 het volgende:
Moet je niet weer zeggen dat ik terug moet naar de SC?
Maar daar gaat dit topic niet over. Hier gaat het over vage insinuaties, grote onthullingen die nog gaan komen, en -denk ik- een hoop oud zeer van 1 of meer mensen die blijkbaar een hekel hebben aan Gert T., maar niets concreets om hem aan te klagen.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:47 schreef whitef0x het volgende:
[..]
Wat is er mis met Overdinkel
je wilt toch niet beweren dat jij normaal bent gebleven he?quote:Ja en dan quote ik jou even uit je eerdere stukOp donderdag 23 februari 2006 15:43 schreef milagro het volgende:
[..]
Ja, daar is 22 jaar naar toegewerkt, Stali.
quote:Hou me ten goede maar met dit soort gedraai zou het dus net zo goed kunnen zijn dat er nooit incest heeft plaatsgevonden. Dat zou pas een primeur zijn: Volledig eerherstel Gert Timmerman.wekenlang is er niets meer boven tafel gekomen dan insunaties enbeschuldigingen over incest, die dan overigens opeens ook weer ingetrokken worden "ik heb nooooooit gezegd, dat er sprake was van incest" en opeens uis het vooral een zakelijk conflict.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:49 schreef teamlead het volgende:
[..]
wou je beweren van niet
.quote:
natuurlijk ben jij niet normaal gebleven.... maar dat kan ook aan die Duitse invloeden liggen natuurlijk quote:hoe verrassendOp donderdag 23 februari 2006 15:50 schreef milagro het volgende:
Grappig, de reactie van Timmerhout is verwijderd uit het gastenboek "daar"
quote:Op donderdag 23 februari 2006 15:50 schreef milagro het volgende:
Grappig, de reactie van Timmerhout is verwijderd uit het gastenboek "daar"
Maar goed dat ik hem gekwoot heb dan
quote:HOUTS, TimmerHOUTSOp donderdag 23 februari 2006 15:40 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee natuurlijk kun je dat aan een registratie niet zien wie wie is.
Sheila, of ze het wel of niet is, boeit me niet zo,
ik vond Timmermans stukken interessanter.
quote:grappig ook dat Timmerhout dat kan, edittenOp donderdag 23 februari 2006 15:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Maar goed dat ik hem gekwoot heb dan
en ja heel goed dat je hem gequote had, het enige echte bewijs in deze topicreeks vooralsnog
quote:Dat klinkt als echte vriendschap, achter haar rug om lullen over haar vader en verleden terwijl ze er niet bij is.Op donderdag 23 februari 2006 15:48 schreef feiten het volgende:
<..>
Ps: Sheila is mijn partner en was niet op de hoogte van mijn activiteiten tot nu.
<..>
Wat zei je straks tegen haar? "Hé schat, alemaal mensen die het over jouw kutvader hebben op internet, kijk nou!".
quote:Ze leest toch mee?Op donderdag 23 februari 2006 15:56 schreef Pinball het volgende:
[..]
Dat klinkt als echte vriendschap, achter haar rug om lullen over haar vader en verleden terwijl ze er niet bij is.
Wat zei je straks tegen haar? "Hé schat, alemaal mensen die het over jouw kutvader hebben op internet, kijk nou!".
quote:nou blijkbaar zonder dat ze het wist
Timmerhout beweert dat ze al die tijd meelas
Haar partner beweert wat anders
quote:notice the puntjes ....Sheila is mijn partner en was niet op de hoogte van mijn activiteiten tot nu. Dus lees mijn posts nog maar eens en kijk dan eens in haar ziel. Zonder dat zij het wist heb ik haar gevoel en mening met jullie gedeeld..
quote:Buk 's wat verder naar voren dan ....Op donderdag 23 februari 2006 15:59 schreef milagro het volgende:
[..]
nou blijkbaar zonder dat ze het wist
Timmerhout beweert dat ze al die tijd meelas
Haar partner beweert wat anders
[..]
notice the puntjes ....
quote:Je bedoelt ws hééél paranoiaOp donderdag 23 februari 2006 16:08 schreef berney het volgende:
Héél scherp Milagro.
quote:Als ik zeg heel scherp dan bedoel ik ook heel scherp en niet paranoia.
.quote:Lastig he, niet op de man spelen, als je ziet dat er overduidelijke tegenstrijdigheden zijn.
Geeft niet, lieverd, leef je uit, zou ik zeggen.
quote:Nou, om je de waarheid te zeggen vind ik het maar een heel triest gebeuren, ik heb het zo allemaal wel gezien.Op donderdag 23 februari 2006 16:14 schreef milagro het volgende:
[..]
Lastig he, niet op de man spelen, als je ziet dat er overduidelijke tegenstrijdigheden zijn.
Geeft niet, lieverd, leef je uit, zou ik zeggen.
IK KAP ER MEE, Ik POST HIER NIET MEER
quote:Nee nee nee, je moet eerst bibberend een reactie zetten in dat gastenboekOp donderdag 23 februari 2006 16:18 schreef PH52 het volgende:
[..]
Nou, om je de waarheid te zeggen vind ik het maar een heel triest gebeuren, ik heb het zo allemaal wel gezien.
IK KAP ER MEE, Ik POST HIER NIET MEER
Daarna terugkomen en stippeltjes gebruiken
CU
Van Francis en mij weet je wie we zijn. Wie zijn jullie?????
quote:BerneyOp donderdag 23 februari 2006 16:28 schreef feiten het volgende:
En ik vond het tijd mijn identiteit openbaar te maken. Het is goed tijdens de discussie anoniem te zijn. Vaak zijn de anderen dan ook openen en eerlijker tegen je. IK denk dat het ook goed zou zijn dat anderen op hun tijd aangeven wie ze zijn. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.
Van Francis en mij weet je wie we zijn. Wie zijn jullie?????
Aangenaam
quote:Voor de 3e keer nuOp donderdag 23 februari 2006 16:28 schreef feiten het volgende:
En ik vond het tijd mijn identiteit openbaar te maken. Het is goed tijdens de discussie anoniem te zijn. Vaak zijn de anderen dan ook openen en eerlijker tegen je. IK denk dat het ook goed zou zijn dat anderen op hun tijd aangeven wie ze zijn. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.
Van Francis en mij weet je wie we zijn. Wie zijn jullie?????
Yvonne Heslinga
quote:Peter KuijpersOp donderdag 23 februari 2006 16:28 schreef feiten het volgende:
En ik vond het tijd mijn identiteit openbaar te maken. Het is goed tijdens de discussie anoniem te zijn. Vaak zijn de anderen dan ook openen en eerlijker tegen je. IK denk dat het ook goed zou zijn dat anderen op hun tijd aangeven wie ze zijn. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.
Van Francis en mij weet je wie we zijn. Wie zijn jullie?????
quote:Jullie zijn echt blij en tevreden dat je 7 topics lang bakken met drek en speculaties en beschuldigingen hebt kunnen uiten?Op donderdag 23 februari 2006 16:27 schreef feiten het volgende:
Even voor de duidelijkheid, Sheila leest wel mee, en dat wist ik wel. Maar Sheila wist niet dat ik |Feiten was. Ik weet dat ze veel baat gehad heeft bij Feiten omdat ik natuurlijk goed op de hoogte ben van haar gevoelens. Ik heb ook geen echte persooonlijke of geheime dingen gezegt. Vaak schreef ik vanuit een objectieve geinteresseerde die tegen de zaak aankijkt vanuit een psychologisc e invalshoek. Ik haar en de anderen gesteud omdat ik de waarheid ken. Ook net heeft ze mij aangegeven dat ze erg blij is geweest met mijn acties. In iedergeval het is goed geweest zo. Al een tijd vandaag is de inhoud verdwenen en heeft verder posten geen zin meer. Veel plezier iedereen met FOK, Het is een mooi iets waar je met veel mensen kunt discussieren.
CU
Vreemd hoor.
Francis komt vanuit het niets in deel 1 binnen wandelen, uit allerlei beschuldigingen, in de tussentijd evolueert Timmerhouts zich tot het zoveelste slachtoffer, dan hebben we het liefje en de dochter, en nog wat believers.
En daar doe je het voor?
Dat gaf genoegdoening?
Of had Frances nog een appeltje met Gert te schillen over een financiele kwestie, zeg maar een rechtenkwestie, en als er al eenmaal beschuldigingen van incest geuit zijn daar eens even flink op mee surft.
Ook dat is namelijk een optie, niet dan?
En ja, dit is speculatie, maar daar heb ik nu genoeg delen van gezien..
quote:wil je ook een stalkerOp donderdag 23 februari 2006 16:33 schreef yvonne het volgende:
[..]
Voor de 3e keer nu
Yvonne Heslinga
quote:
Yvonne stalken Jij hebt lef
quote:Ik BEN Babs..Op donderdag 23 februari 2006 16:28 schreef feiten het volgende:
En ik vond het tijd mijn identiteit openbaar te maken. Het is goed tijdens de discussie anoniem te zijn. Vaak zijn de anderen dan ook openen en eerlijker tegen je. IK denk dat het ook goed zou zijn dat anderen op hun tijd aangeven wie ze zijn. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.
Van Francis en mij weet je wie we zijn. Wie zijn jullie?????
. quote:
quote:M'n naam staat op FOK! al zo vaak vermeld, heeft me geeneen leuke stalker opgeleverd
quote:Ik wil je met alle plezier wel stalken hoorOp donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef yvonne het volgende:
[..]
M'n naam staat op FOK! al zo vaak vermeld, heeft me geeneen leuke stalker opgeleverd
quote:Hè ja!Op donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef berney het volgende:
[..]
Ik wil je met alle plezier wel stalken hoor
quote:Eerst een hele poos meegelezen, en me steeds meer gaan verbazen, tot ik het niet meer kon houdenOp donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef Manu82 het volgende:
Yvonne wat ik me afvraag is waarom je je niet eerder hebt gemengd in de discussie en nu wel? Vind wel dat je terechte kritieken hebt btw, maar vroeg het me gewoon af!
Het lijkt mij dat er heel veel is gezegd, veel moet nog worden onderzocht en veel mensen zouden zich bekend moeten maken, willen ze me ook maar iets helpen.
Ik ben het hele gedoe rond mijn vader zó zat, dat kan ik in woorden niet uitdrukken! Ook wat er hier gebeurt, maar geloof mij; er waren meer forums en er zijn veel bladen en kranten die over hem (en mijn zus en mij) schrijven.
Wát een toestand, als je mij vroeger had verteld dat mijn leven zo zou lopen, ik mijn moeder zo vroeg (ze is 59 geworden) en op zo'n tragische wijze kwijt zou raken, mijn vader niet meer zou spreken terwijl hij 10 kilometer verderop woont, ik mijn broer ook niet meer zou zien en hij helaas flink wat nare gevolgen en erfelijkheden heeft overgehouden aan het hele ellende-verhaal, ik zo'n last zou gaan krijgen van alles wat ik heb moeten zien en meemaken in mijn jeugd, was ik ws toen alvast gevlucht naar een ver land ( in de armen van lieve 'gewone' adoptieouders ofzo... ?) maar goed, het is wat het is. Gek genoeg hou ik van mijn ouders (meer van mijn moeder, zij onderging veel van alle shit ongewild en daardoor vergat ze vaak het gevoel van de kinderen en koos voor het rustig houden van mijn vader, koste wat het kost) en dat anderen schelden op ze (vooral op mijn vader dan nu), helpt mij niets, maar dat heb ik al eens aangegeven op mijn vaders site, in zijn gastenboek. Dit schreef ik in een tijd dat hij nog niet zo raaskalde en rare dingen over mijn moeder naar buiten meende te moeten brengen. Mijn milde wrok werd daarna een stuk wranger... Ik vind nu dat schelden op hem niet meer zo pijnlijk en zelfs een logisch gevolg van zijn daden. Hij liep zijn eigen risico's toen hij opvallen verkoos, boven een teruggetrokken leven leiden; wat hij véééél beter had kunnen doen. Er zijn nu eenmaal veel getuigen en slachtoffers door hem.
Hij zoekt het nu maar uit...
Mijn moeder is er niet meer, hij moet zijn eigen kooltjes uit het vuur halen.
Ik hoop dat we gauw wat erkenning krijgen en mensen ons wat meer willen ontzien met hun rakende opmerkingen en meningen. Het is al heavy genoeg. Gelukkig hebben we ook veel lieve veel-wetende-mensen (niemand weet echt alles...) om ons heen. Daar gaan we voor!
met FOK heb ik verder niets, ik werd attent gemaakt op dit gebeuren en las het een hele tijd. Het is naar mijn mening zeker niet DE manier om iets te bereiken, maar weet ook niet hoe dan wel?? Mijn overtuiging was dat ik er zelf mee moet leven en het dus in mezelf moet verwerken. Maar ik kan je vertellen dat dat niet meevalt, als je zo'n publiek figuur als pa hebt en mensen overal in het land je menen te moeten vastklampen en opdringen wat je moet voelen!!
Ik wist niet dat mijn vriend onder dat pseudoniem meeschreef. ben wel van meer mensen benieuwd wie ze zijn... Francis ken ik natuurlijk goed en hij is echt Francis. Ik ben ik, en mijn vriend noemt zich hier feiten (past bij zijn karakter overigens :-)) (l.y.)
Sheila
quote:LY2Op donderdag 23 februari 2006 16:51 schreef sheilatimmerman het volgende:
Yvonne, dát gevoel ken ik!! :-((
Het lijkt mij dat er heel veel is gezegd, veel moet nog worden onderzocht en veel mensen zouden zich bekend moeten maken, willen ze me ook maar iets helpen.
Ik ben het hele gedoe rond mijn vader zó zat, dat kan ik in woorden niet uitdrukken! Ook wat er hier gebeurt, maar geloof mij; er waren meer forums en er zijn veel bladen en kranten die over hem (en mijn zus en mij) schrijven.
Wát een toestand, als je mij vroeger had verteld dat mijn leven zo zou lopen, ik mijn moeder zo vroeg (ze is 59 geworden) en op zo'n tragische wijze kwijt zou raken, mijn vader niet meer zou spreken terwijl hij 10 kilometer verderop woont, ik mijn broer ook niet meer zou zien en hij helaas flink wat nare gevolgen en erfelijkheden heeft overgehouden aan het hele ellende-verhaal, ik zo'n last zou gaan krijgen van alles wat ik heb moeten zien en meemaken in mijn jeugd, was ik ws toen alvast gevlucht naar een ver land ( in de armen van lieve 'gewone' adoptieouders ofzo... ?) maar goed, het is wat het is. Gek genoeg hou ik van mijn ouders (meer van mijn moeder, zij onderging veel van alle shit ongewild en daardoor vergat ze vaak het gevoel van de kinderen en koos voor het rustig houden van mijn vader, koste wat het kost) en dat anderen schelden op ze (vooral op mijn vader dan nu), helpt mij niets, maar dat heb ik al eens aangegeven op mijn vaders site, in zijn gastenboek. Dit schreef ik in een tijd dat hij nog niet zo raaskalde en rare dingen over mijn moeder naar buiten meende te moeten brengen. Mijn milde wrok werd daarna een stuk wranger... Ik vind nu dat schelden op hem niet meer zo pijnlijk en zelfs een logisch gevolg van zijn daden. Hij liep zijn eigen risico's toen hij opvallen verkoos, boven een teruggetrokken leven leiden; wat hij véééél beter had kunnen doen. Er zijn nu eenmaal veel getuigen en slachtoffers door hem.
Hij zoekt het nu maar uit...
Mijn moeder is er niet meer, hij moet zijn eigen kooltjes uit het vuur halen.
Ik hoop dat we gauw wat erkenning krijgen en mensen ons wat meer willen ontzien met hun rakende opmerkingen en meningen. Het is al heavy genoeg. Gelukkig hebben we ook veel lieve veel-wetende-mensen (niemand weet echt alles...) om ons heen. Daar gaan we voor!
met FOK heb ik verder niets, ik werd attent gemaakt op dit gebeuren en las het een hele tijd. Het is naar mijn mening zeker niet DE manier om iets te bereiken, maar weet ook niet hoe dan wel?? Mijn overtuiging was dat ik er zelf mee moet leven en het dus in mezelf moet verwerken. Maar ik kan je vertellen dat dat niet meevalt, als je zo'n publiek figuur als pa hebt en mensen overal in het land je menen te moeten vastklampen en opdringen wat je moet voelen!!
Ik wist niet dat mijn vriend onder dat pseudoniem meeschreef. ben wel van meer mensen benieuwd wie ze zijn... Francis ken ik natuurlijk goed en hij is echt Francis. Ik ben ik, en mijn vriend noemt zich hier feiten (past bij zijn karakter overigens :-)) (l.y.)
Sheila
Ik bedacht me zostraks iets. laat je verhaal opschrijven. Geef het uit. Zo bereik je meer mensen dan hier alleen op het forum.
Doe er iets aan. Is het zo dat bij incest je niet aangifte kan doen omdat het verjaard is? Ik meende altijd dat je bij incest altijd aangifte kunt doen.
Heb je andere zaken die niet verjaard zijn? Doe daar aangifte van dan. Voor het te laat is en je er spijt van krijgt achteraf.
Doe het voor je moeder desnoods.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef berney het volgende:
Sheila,
Ik bedacht me zostraks iets. laat je verhaal opschrijven. Geef het uit. Zo bereik je meer mensen dan hier alleen op het forum.
Doe er iets aan. Is het zo dat bij incest je niet aangifte kan doen omdat het verjaard is? Ik meende altijd dat je bij incest altijd aangifte kunt doen.
Heb je andere zaken die niet verjaard zijn? Doe daar aangifte van dan. Voor het te laat is en je er spijt van krijgt achteraf.
Doe het voor je moeder desnoods.
gaan we nu ideeen jatten, ga even terug naar deel 1quote:Denk je nu echt dat ik alles gelezen heb.Op donderdag 23 februari 2006 16:58 schreef Manu82 het volgende:
[..]
quote:je kunt je natuurlijk afvragen of een eventuele strafzaak het voor Sheila makkelijker maakt om er mee om te gaan...Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef berney het volgende:
Sheila,
Ik bedacht me zostraks iets. laat je verhaal opschrijven. Geef het uit. Zo bereik je meer mensen dan hier alleen op het forum.
Doe er iets aan. Is het zo dat bij incest je niet aangifte kan doen omdat het verjaard is? Ik meende altijd dat je bij incest altijd aangifte kunt doen.
Heb je andere zaken die niet verjaard zijn? Doe daar aangifte van dan. Voor het te laat is en je er spijt van krijgt achteraf.
Doe het voor je moeder desnoods.
quote:Dat weet je natuurlijk nooit, maar in ieder geval heelt het misschien een klein beetje alle wonden. die nu toch open zijn door die beerput die open is gegaan.Op donderdag 23 februari 2006 17:16 schreef teamlead het volgende:
[..]
je kunt je natuurlijk afvragen of een eventuele strafzaak het voor Sheila makkelijker maakt om er mee om te gaan...
quote:a- een strafzaak maakt het er niet bepaald makkelijker op en kan je ook spijt van krijgen achterafOp donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef berney het volgende:
Sheila,
Ik bedacht me zostraks iets. laat je verhaal opschrijven. Geef het uit. Zo bereik je meer mensen dan hier alleen op het forum.
Doe er iets aan. Is het zo dat bij incest je niet aangifte kan doen omdat het verjaard is? Ik meende altijd dat je bij incest altijd aangifte kunt doen.
Heb je andere zaken die niet verjaard zijn? Doe daar aangifte van dan. Voor het te laat is en je er spijt van krijgt achteraf.
Doe het voor je moeder desnoods.
b- verjaarde zaken kan je wel aangeven, je hebt er alleen niets aan. Wordt niets meegedaan, kan alleen eventueel meewegen bij soortgelijk delict wat wordt aangegeven en nog niet verjaard is.
quote:Het maakt het er misschien niet makkelijker op, dat heb ik ook niet beweerd.Op donderdag 23 februari 2006 17:23 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
a- een strafzaak maakt het er niet bepaald makkelijker op en kan je ook spijt van krijgen achteraf
b- verjaarde zaken kan je wel aangeven, je hebt er alleen niets aan. Wordt niets meegedaan, kan alleen eventueel meewegen bij soortgelijk delict wat wordt aangegeven en nog niet verjaard is.
quote:Dan gooi je het allemaal op FOK! waarna het nog jaren en jaren sowieso hier zichtbaar is en via google ook..Op donderdag 23 februari 2006 17:16 schreef teamlead het volgende:
[..]
je kunt je natuurlijk afvragen of een eventuele strafzaak het voor Sheila makkelijker maakt om er mee om te gaan...
quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:28 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dan gooi je het allemaal op FOK! waarna het nog jaren en jaren sowieso hier zichtbaar is en via google ook..
ik zei niet dat dat slimmer wasquote:Ik begrijp sowieso niet waarom er geen zaak van werd gemaakt toen Sheila en Sandra de incest bekend maakten na de scheiding van Gert en Hermien. Toen is het zwart maken van Gert begonnen door Hermien. Alles werd gewoon de media ingeslingerd maar daar hield het mee op. In november 2005 is er bij de KRO een programma geweest waar Sheila en Sandra allerlei nare verhalen ophingen over Gert Timmerman . Hierop volgden weer reacties van Gert in de bekende bladen en onder meer bij Barend en Van Dorp.Op donderdag 23 februari 2006 17:16 schreef teamlead het volgende:
[..]
je kunt je natuurlijk afvragen of een eventuele strafzaak het voor Sheila makkelijker maakt om er mee om te gaan...
Vreemde familie om maar steeds publiciteit te zoeken om het daar uit te vechten. Het is nu maar net wie je gelooft.
quote:Dat is niet alleen nu, dat had altijd zo geweest ook met een strafzaak. Zijn niet de makkelijkste zaken om te bewijzen en hard te maken, als een partij niet doorslaat is het altijd het ene verhaal tegen het andere. Niemand is erbij geweest dus je zal altijd verschillende kampen blijven houden.Op donderdag 23 februari 2006 17:31 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik begrijp sowieso niet waarom er geen zaak van werd gemaakt toen Sheila en Sandra de incest bekend maakten na de scheiding van Gert en Hermien. Toen is het zwart maken van Gert begonnen door Hermien. Alles werd gewoon de media ingeslingerd maar daar hield het mee op. In november 2005 is er bij de KRO een programma geweest waar Sheila en Sandra allerlei nare verhalen ophingen over Gert Timmerman . Hierop volgden weer reacties van Gert in de bekende bladen en onder meer bij Barend en Van Dorp.
Vreemde familie om maar steeds publiciteit te zoeken om het daar uit te vechten. Het is nu maar net wie je gelooft.
quote:Ik herinner me dat inderdaad ook, maar ook dat er toen een luchtje aan die zaak zat.Op donderdag 23 februari 2006 17:37 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Dat is niet alleen nu, dat had altijd zo geweest ook met een strafzaak. Zijn niet de makkelijkste zaken om te bewijzen en hard te maken, als een partij niet doorslaat is het altijd het ene verhaal tegen het andere. Niemand is erbij geweest dus je zal altijd verschillende kampen blijven houden.
Niemand is erbij geweest maar om dan zomaar even allerlei vuilspuiterij van 1 kamp voor waarheid aan te nemen? Maar ja het is sowieso allemaal erg smakeloos.
Hopelijk duikt G&B nu terug in de mand, het zou voor iedereen beter zijn.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 17:57 schreef Leukeleu het volgende:
Sandra, Sheila en familie ook jullie gefeliciteerd met het resultaat wat Francis bereikt heeft.
Hopelijk duikt G&B nu terug in de mand, het zou voor iedereen beter zijn.
En wat heeft ie dan ineens voor bewonderswaardigs bereikt? Een website die plat is, een goedlopend topic??? Sorry, maar ik zie het niet.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 14:36 schreef sheilatimmerman het volgende:
[..]
Geen e-mailadres? Ik vinkte die optie dacht ik wel aan...
Misschien kan de moderator me daarbij helpen? Mag van mij toegankelijk zijn... Alleen niet voor gestalk aub...
quote:Eendje niet stalken zegt ze toch. Is nieuw voor je en zal moeilijk worden
quote:Dat is logisch, ze kent me nog niet....Op donderdag 23 februari 2006 18:13 schreef Snaptnix het volgende:
[..]
Eendje niet stalken zegt ze toch. Is nieuw voor je en zal moeilijk worden
Maar ik heb nou al het gevoel dat ik helemaal op haar level zit
quote:Hey sheila, was jij nou getrouwd met de zoon van Schukkink of was dat je zus?
quote:Mooie sig heb je hoor.Op donderdag 23 februari 2006 18:13 schreef Snaptnix het volgende:
[quote] Sig:
Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.
. Deze moet Mirrorman maar eens lezen. .Waarom bewaren jullie dit soort dingen nou niet voor dagen dat ik het wat rustiger heb
quote:Op donderdag 23 februari 2006 19:14 schreef flugeltje het volgende:
Shit, alles gemist
Waarom bewaren jullie dit soort dingen nou niet voor dagen dat ik het wat rustiger heb
prioriteiten stellen fluugs...quote:Maar goed, iedereen is dus inmiddels weggejaagd en het topic sterft een stille dood...Op donderdag 23 februari 2006 19:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
quote:die komen vast wel weer terugOp donderdag 23 februari 2006 19:41 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Maar goed, iedereen is dus inmiddels weggejaagd en het topic sterft een rustige dood...
quote:Er zouden aan het eind van de week toch nog onthullingen volgenOp donderdag 23 februari 2006 19:41 schreef flugeltje het volgende:
Maar goed, iedereen is dus inmiddels weggejaagd en het topic sterft een rustige dood...
quote:Ja maar ik geloof dat ze vanmiddag wel heul erg veul tegengas hebben gekregen.Op donderdag 23 februari 2006 19:43 schreef APK het volgende:
[..]
Er zouden aan het eind van de week toch nog onthullingen volgen
quote:Dat zou wel erg sneu zijn.Op donderdag 23 februari 2006 19:44 schreef flugeltje het volgende:
Ja maar ik geloof dat ze vanmiddag wel heul erg veul tegengas hebben gekregen.
Als ze ondanks incest, mishandeling, afpersing en bedreiging tóch hun verhaal op internet willen gooien, maar dan ineens afhaken omdat een paar fokkers even tegenstribbelen.
@ Yvonne
Je eigen zielige kleinheid wint het helaas van je vermogen om dingen wel in goede banen te willen en kunnen leiden. Niets nieuws onder de zon verder...alleen dat ik het nu op papier heb gezet.
@ Teamlead...in het nog recente verleden stond je bijkans huilend te jammeren dat sommige usertjes niet zo gemeen tegen je moesten doen omdat je anders je kleurtje wel in zou leveren....1 woord.......... "pathetic"
@ FrancisC en co....mochten jullie hier niets meer schrijven dan weet ik het log te vinden.
@ Gert; APK en nog een klein aantal andere users...... -->
Is Hermien eigenlijk wel een natuurlijke dood gestorven?
quote:afgelopen? we zitten nu juist nieuwe hoofdstukken en personages toe te voegenOp donderdag 23 februari 2006 19:53 schreef demins het volgende:
Is het nou zo'n beetje afgelopen? Vanmiddag voor het eerst dit topic gevolgd (teruglezen doe ik niet aan) en val zomaar met mijn neusje in de boter!
Is Hermien eigenlijk wel een natuurlijke dood gestorven?
Denk dat we nu toch wel redelijk richting het plot gaan!quote:en hoe is dat gerelateerd aan dit topicOp donderdag 23 februari 2006 19:52 schreef Jappie het volgende:
@ Teamlead...in het nog recente verleden stond je bijkans huilend te jammeren dat sommige usertjes niet zo gemeen tegen je moesten doen omdat je anders je kleurtje wel in zou leveren....1 woord.......... "pathetic"
quote:Ja ja, doet zeer hè?Op donderdag 23 februari 2006 19:52 schreef Jappie het volgende:
Wat een stelletje vieze zelfingenomen zwijnen zitten hier toch ook....
@ Yvonne
Je eigen zielige kleinheid wint het helaas van je vermogen om dingen wel in goede banen te willen en kunnen leiden. Niets nieuws onder de zon verder...alleen dat ik het nu op papier heb gezet.
Dingen klakkeloos geloven omdat "iemand" het op internet schrijft en het dus waar is
quote:Je kan beter dan dit, maar dit is makkelijker...ik weet het.....daarom is ook jou dit vergeven.Op donderdag 23 februari 2006 19:55 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja ja, doet zeer hè?
Dingen klakkeloos geloven omdat "iemand" het op internet schrijft en het dus waar is
quote:Ik wil ook vergeving, GOD!Op donderdag 23 februari 2006 19:57 schreef Jappie het volgende:
[..]
Je kan beter dan dit, maar dit is makkelijker...ik weet het.....daarom is ook jou dit vergeven.
quote:Mwah, ik vond wel dat je uit de reacties van de betreffende personen kon zien dat er behoorlijk veel pijn involved (kan even niet op het nederlandse woord komenOp donderdag 23 februari 2006 19:55 schreef yvonne het volgende:
Dingen klakkeloos geloven omdat "iemand" het op internet schrijft en het dus waar is
) was.quote:Pubers die vragen worden overgeslagen
quote:Ik vind wel dat je t.o.v. Yvonne een stuk vergevingsgezinder bent dan bij mij en TL...Op donderdag 23 februari 2006 20:01 schreef Jappie het volgende:
[..]
Pubers die vragen worden overgeslagen
Of is het dat je haar al hebt afgeschreven en ons nog niet...
O nee wacht... Ons kun je nog aan
Toch eens een stageplek bij Yvonne aan gaat vragen
quote:De pijn van mensen hoeft niet altijd zijn wortels in de realiteit te hebben. Ik kan niet beoordelen in hoeverre dat hier wel of niet het geval is. Dat heeft veel te maken met het medium (internet, geschreven woord).Op donderdag 23 februari 2006 20:00 schreef APK het volgende:
[..]
Mwah, ik vond wel dat je uit de reacties van de betreffende personen kon zien dat er behoorlijk veel pijn involved (kan even niet op het nederlandse woord komen
quote:Ik geloof helaas niet in de absolutieOp donderdag 23 februari 2006 19:57 schreef Jappie het volgende:
[..]
Je kan beter dan dit, maar dit is makkelijker...ik weet het.....daarom is ook jou dit vergeven.
quote:Dat ga ik tegen mijn moeder vertellen!Op donderdag 23 februari 2006 20:01 schreef Jappie het volgende:
[..]
Pubers die vragen worden overgeslagen
quote:Nope...bij jullie is het onkunde...bij Yvonne is het onwil...Op donderdag 23 februari 2006 20:03 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik vind wel dat je t.o.v. Yvonne een stuk vergevingsgezinder bent dan bij mij en TL...
Of is het dat je haar al hebt afgeschreven en ons nog niet...
En je weet wat er geschreven staat over de onwetenden is het niet?
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 23:53 schreef FrancisC het volgende:
<..>
Als je een verhaal honderd keer verteld, let wel, verteld (NIET HERHAALD) en je schuift telkens weer gebeurtenissen op een andere plaats of legt betekenissen steeds maar elders, tja, dan ontstaat er een web van informatie waarin de waarheid persoonlijk nog verdwaald. Hoop dat je dit volgt en serieus neemt -
De toverkunst om te verwarren moet je verstaan - als je eenmaal de kunst van verwarren onder de knie hebt laat je de beste rechter gissen en bespeel je de mening van het publiek - je vermaalt het publiek tot niet meer dan een simpel voertuig, jij bepaald waarheen het rijdt, of het achteruit gaat of vooruit -
quote:Nou had ik een middagje niks te doen en ben gewoon eens de teksten van feiten eens na te lezen, gewoon alles nalezen en dan alleen zijn teksten, en dan zien dat er toch heel langzaam opgeroepen word tot een heksenjacht, zien dat er heel gretig gevraagd word "of je er ook een privé-belang mee hebt.Op donderdag 23 februari 2006 20:00 schreef APK het volgende:
[..]
Mwah, ik vond wel dat je uit de reacties van de betreffende personen kon zien dat er behoorlijk veel pijn involved (kan even niet op het nederlandse woord komen
En daarin kun je meegaan of niet.
Want bedenk dat er op geen enkele gestelde vraag antwoord gekomen is.
quote:Klopt. Maar als drie mensen afzonderlijk (dus geen klonen en uit de naaste omgeving van een bepaald persoon) getuigen dat dat figuur een wolf in schaapkleren is dan zie ik een bepaald patroon.Op donderdag 23 februari 2006 20:04 schreef demins het volgende:
De pijn van mensen hoeft niet altijd zijn wortels in de realiteit te hebben. Ik kan niet beoordelen in hoeverre dat hier wel of niet het geval is. Dat heeft veel te maken met het medium (internet, geschreven woord).
Deze personen hebben zich bekend gemaakt en werden geridiculiseerd.
quote:Vooaralsnog zou alleen Frances "echt"kunnen zijn.Op donderdag 23 februari 2006 20:13 schreef APK het volgende:
[..]
Klopt. Maar als drie mensen afzonderlijk (dus geen klonen en uit de naaste omgeving van een bepaald persoon) getuigen dat dat figuur een wolf in schaapkleren is dan zie ik een bepaald patroon.
Deze personen hebben zich bekend gemaakt en werden geridiculiseerd.
En wat is de rol van Timmerhout in het geheel?
Welke totaal nieuwe feiten zijn er eik boven water gekomen?
quote:Kan ik begrijpen als hij de partner van de dochter van Gert is.Op donderdag 23 februari 2006 20:09 schreef yvonne het volgende:
Nou had ik een middagje niks te doen en ben gewoon eens de teksten van feiten eens na te lezen, gewoon alles nalezen en dan alleen zijn teksten, en dan zien dat er toch heel langzaam opgeroepen word tot een heksenjacht, zien dat er heel gretig gevraagd word "of je er ook een privé-belang mee hebt.
quote:Kan nog komen.En daarin kun je meegaan of niet.
Want bedenk dat er op geen enkele gestelde vraag antwoord gekomen is.
Bovendien mag er over bepaalde dingen -Gert Jr bv- niet gepost worden in dit topic.
quote:Ik ga er van uit dat Sheila en Feiten ook echt zijn. Okay, misschien ben ik naief.Op donderdag 23 februari 2006 20:15 schreef yvonne het volgende:
Vooaralsnog zou alleen Frances "echt"kunnen zijn.
quote:Zijn Mercedes is in beslag genomen.Welke totaal nieuwe feiten zijn er eik boven water gekomen?
quote:a) STEL dat dat waar is, is FOK! dan de aangewezen plek...?of kies je maximale exposure, omdat de pers niet thuisgeeft,Op donderdag 23 februari 2006 20:16 schreef APK het volgende:
[..]
Kan ik begrijpen als hij de partner van de dochter van Gert is.
[..]
Kan nog komen.
Bovendien mag er over bepaalde dingen -Gert Jr bv- niet gepost worden in dit topic.
b) Ik ben toch in de andere topics behoorlijk wat vuilgooierij tegengekomen over een zoon.
En waar is "hoor en wederhoor"?
.quote:Jij wist dat Hester W de vlucht had genomen en een telefoonnummer had uit de wijk Kasbah waar alle woningen op betonnen zuilen rusten.Op donderdag 23 februari 2006 20:15 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vooaralsnog zou alleen Frances "echt"kunnen zijn.
En wat is de rol van Timmerhout in het geheel?
Welke totaal nieuwe feiten zijn er eik boven water gekomen?
quote:Ik durf het echt niet zomaar te zeggen dat ze echt zijn, en heb jij daar een bewijs van gezien?Op donderdag 23 februari 2006 20:18 schreef APK het volgende:
[..]
Ik ga er van uit dat Sheila en Feiten ook echt zijn. Okay, misschien ben ik naief.
[..]
Zijn Mercedes is in beslag genomen.
quote:Frances is uiteraard de onechte zoon van Gert en die moederOp donderdag 23 februari 2006 20:19 schreef schatje het volgende:
FrancisC houdt zich uitstekend staande hoor. Die komt wel weer terug
quote:Daar zijn jullie toch voorOp donderdag 23 februari 2006 20:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik durf het echt niet zomaar te zeggen dat ze echt zijn, en heb jij daar een bewijs van gezien?
quote:Nope....daarentegen ben ik in de gelukkige omstandigheid om tot de 50% van Fok te behoren die Yvonne Heslinga nog nooit IRL heeft ontmoet....so who the fuck is dat eik.....is she for real.Op donderdag 23 februari 2006 20:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik durf het echt niet zomaar te zeggen dat ze echt zijn, en heb jij daar een bewijs van gezien?
quote:Je pikt m'n analyse...Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Frances is uiteraard de onechte zoon van Gert en die moeder
quote:bedoel je bastaard?Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Frances is uiteraard de onechte zoon van Gert en die moeder
quote:Ik zou het kunnen begrijpen als in deel 7 van een topic nog steeds niet op alle vragen een antwoord is gegeven. Ik kan het niet begrijpen als in deel 7 nog op geen enkele vraag een is gegeven. Dat onbegrip van mijn kant heeft tot gevolg dat ik mijn bedenkingen krijg bij de motieven van degenen die "alles weten" maar niets loslaten. Hoe dit hun doel - wat dat ook moge zijn - kan dienen ontgaat me.Op donderdag 23 februari 2006 20:13 schreef APK het volgende:
[..]
Klopt. Maar als drie mensen afzonderlijk (dus geen klonen en uit de naaste omgeving van een bepaald persoon) getuigen dat dat figuur een wolf in schaapkleren is dan zie ik een bepaald patroon.
Deze personen hebben zich bekend gemaakt en werden geridiculiseerd.
quote:En hoe moet ik zien dat iemand echt is?
Bv van die ene knul uit BB5 wisten we voor die tijd zn mailadres al, stond overal op i-net, dus dat was een duidelijke zaak.
Maar hoe moeten we dat van de rest weten?
Als morgen iemand hier komt posten die zegt Balkenende te zijn, en zn adres is balkenende@chello.nl, is dat DUS Balkenende
quote:watje
quote:Nee, ik ben ene bot die al 6 jaar FOK! vult.Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef Jappie het volgende:
[..]
Nope....daarentegen ben ik in de gelukkige omstandigheid om tot de 50% van Fok te behoren die Yvonne Heslinga nog nooit IRL heeft ontmoet....so who the fuck is dat eik.....is she for real.
quote:Van je collega's moet je het maar hebben...
quote:Het doel is reeds gedeeltelijk bereikt zo valt te lezen tussen alle rommel van de usuals door.Op donderdag 23 februari 2006 20:24 schreef demins het volgende:
[..]
Ik zou het kunnen begrijpen als in deel 7 van een topic nog steeds niet op alle vragen een antwoord is gegeven. Ik kan het niet begrijpen als in deel 7 nog op geen enkele vraag een is gegeven. Dat onbegrip van mijn kant heeft tot gevolg dat ik mijn bedenkingen krijg bij de motieven van degenen die "alles weten" maar niets loslaten. Hoe dit hun doel - wat dat ook moge zijn - kan dienen ontgaat me.
quote:Begreep je onechte zoon niet?
quote:Nouja Francis is vrij gemakkelijk te traceren, feiten en Sheila lijkt me ook mogelijk aangezien ze hun eigen identiteit toch al bekend hebben gemaaktOp donderdag 23 februari 2006 20:24 schreef yvonne het volgende:
[..]
En hoe moet ik zien dat iemand echt is?
Bv van die ene knul uit BB5 wisten we voor die tijd zn mailadres al, stond overal op i-net, dus dat was een duidelijke zaak.
Maar hoe moeten we dat van de rest weten?
Als morgen iemand hier komt posten die zegt Balkenende te zijn, en zn adres is balkenende@chello.nl, is dat DUS Balkenende
quote:Is dat ook een kloon?Op donderdag 23 februari 2006 20:26 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, ik ben ene bot die al 6 jaar FOK! vult.
quote:onecht bestaat niet
quote:En WELK doel is ook nog steeds niet duidelijk.Op donderdag 23 februari 2006 20:27 schreef Jappie het volgende:
[..]
Het doel is reeds gedeeltelijk bereikt zo valt te lezen tussen alle rommel van de usuals door.
quote:Een deel van het doel wel....maar tja...als je nog te besodemieterd bent om alles echt woord voor woord te lezen...dan maar niet hoor.Op donderdag 23 februari 2006 20:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
En WELK doel is ook nog steeds niet duidelijk.
quote:Kan een reden zijn ja, zeker als je je misbruikt voelt..Op donderdag 23 februari 2006 20:19 schreef yvonne het volgende:
a) STEL dat dat waar is, is FOK! dan de aangewezen plek...?of kies je maximale exposure, omdat de pers niet thuisgeeft,
quote:Tot het verboden werd..b) Ik ben toch in de andere topics behoorlijk wat vuilgooierij tegengekomen over een zoon.
quote:De wederhoor komt niet. Ik weet vrijwel zeker dat ze hier meelezen, registreren kost een minuut.En waar is "hoor en wederhoor"?
Als jouw management opeens besluit om jouw site dicht te gooien ga je toch wel even na waarom dat het geval is.
Dat was overigens het punt van Francis, Gert en Babs reageren niet..
Overigens is 'G_Timmerman' in mijn bezit.
Over de aankoopprijs van die username kan onderhandeld worden via het in mijn profiel vermeldde emailadres.
En nu ga ik voetbal kijken. Als ik niet reageer is dat dus geen zwaktebod, maar een diepe liefde voor mijn pensioenfonds. Ik heb geld op die wedstrijd staan.
quote:Kan ik morgen een koffer geld bij je komen wisselen? Allemaal briefjes van 18!
quote:De website www.gerttimmerman.com is uit de lucht!Op donderdag 23 februari 2006 20:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
En WELK doel is ook nog steeds niet duidelijk.
Eindelijk gerechtigheid na jaren van onbegrip en hoon, eindelijk compensatie voor ontucht en financiële malversaties.
quote:Dan noem je net de 3 waar de minste twijfel over is....Op donderdag 23 februari 2006 20:28 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Nouja Francis is vrij gemakkelijk te traceren, feiten en Sheila lijkt me ook mogelijk aangezien ze hun eigen identiteit toch al bekend hebben gemaakt
quote:Is goed, maar dat witwassen kost een hoop tegenwoordig...ik geef je er wel allemaal briefjes van 3 voor terug.Op donderdag 23 februari 2006 20:33 schreef demins het volgende:
[..]
Kan ik morgen een koffer geld bij je komen wisselen? Allemaal briefjes van 18!
quote:Oh.Op donderdag 23 februari 2006 20:34 schreef Pinball het volgende:
[..]
De website www.gerttimmerman.com is uit de lucht!
Eindelijk gerechtigheid na jaren van onbegrip en hoon, eindelijk compensatie voor ontucht en financiële malversaties.
quote:klopt, maar dan zou dit hele gezeik de hele dag zijn op basis van het feit dat er onduidelijkheid is over de geloofwaardigheid van 1 user?Op donderdag 23 februari 2006 20:35 schreef teamlead het volgende:
[..]
Dan noem je net de 3 waar de minste twijfel over is....
quote:Dat stond er eerst toch nietJournalisten , en andere media, kunnen voor informatie contact opnemen met de heer W. ********. Telefoon : **********
quote:
quote:Nu heeft hij eik niet meer gezegd dan de vriend van te zijn.Op donderdag 23 februari 2006 20:35 schreef teamlead het volgende:
[..]
Dan noem je net de 3 waar de minste twijfel over is....
Btw, als iedereen er ZO mee zit, en wil vergeten, waarom laten ze dan op de site van dat bandje staan de aankondiging "jaja de dochter van" ga dan ook niet met die naam lopen koketeren.
quote:Waar heb je dat gevonden?
edit: laat maar, al gevonden
quote:De site van Gert Timmermans junior bedankt trouwens ook de makers van de site van Gert sr (Wim H en Gert E) welke nu inmiddels down is. Ooit stonden deze heren makers dus achter beide Gert's.
quote:En Wim H ís samen met Gert eigenaar van Carpenter Productions...Op donderdag 23 februari 2006 20:49 schreef Jappie het volgende:
[..]
De site van Gert Timmermans junior bedankt trouwens ook de makers van de site van Gert sr (Wim H en Gert E) welke nu inmiddels down is. Ooit stonden deze heren makers dus achter beide Gert's.
quote:Wim Huesken heet-ie. Niets geheims aan hoor.Op donderdag 23 februari 2006 20:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En Wim H ís samen met Gert eigenaar van Carpenter Productions...
quote:Wim H bekt lekkerder.Op donderdag 23 februari 2006 21:04 schreef Gert het volgende:
[..]
Wim Huesken heet-ie. Niets geheims aan hoor.
quote:dan denken we nog wel eens terug aan de voorspellende woorden van Francis and friendsOp donderdag 23 februari 2006 21:04 schreef schatje het volgende:
Dit hele gedoe wordt binnenkort breed uitgemeten in de bekende roddelbladen. De Telegraaf zal het aanzetje wel geven met de Privé-pagina. Let maar op.
quote:Tuuk, die lezen ook mee hier!Op donderdag 23 februari 2006 21:04 schreef schatje het volgende:
Dit hele gedoe wordt binnenkort breed uitgemeten in de bekende roddelbladen. De Telegraaf zal het aanzetje wel geven met de Privé-pagina. Let maar op.
quote:Misschien kunnen we een merchandise-lijn opzetten TL... T-shirts met het Foklogo en op de achterkant. "ik was erbij"Op donderdag 23 februari 2006 21:06 schreef teamlead het volgende:
[..]
dan denken we nog wel eens terug aan de voorspellende woorden van Francis and friends
quote:.......maar liep te slapen"Op donderdag 23 februari 2006 21:07 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Misschien kunnen we een merchandise-lijn opzetten TL... T-shirts met het Foklogo en op de achterkant. "ik was erbij...............
quote:en ook een versie met:
"........maar prikte er toen al doorheen"
En op de achterkant: "Ik vond Tanja altijd al tof!"
En die koopt iedereen dan.
. quote:http://www.carpenterproductions.com/index/artiesten.htmlOp donderdag 23 februari 2006 20:58 schreef flugeltje het volgende:
[..]
En Wim H ís samen met Gert eigenaar van Carpenter Productions...
Fikse artiestenstal
Moar ik zag niks want ik mos pissen
Ik dacht al dat ik wat missen
Zo geht ut altied als er iets te doene is
Zo geht ut altied als er iets te doene is
quote:AuchOp donderdag 23 februari 2006 21:11 schreef Pinball het volgende:
[..]
En op de achterkant: "Ik vond Tanja altijd al tof!"
En die koopt iedereen dan.
quote:Wil RobertsOp donderdag 23 februari 2006 21:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://www.carpenterproductions.com/index/artiesten.html
Fikse artiestenstal
Altijd al een cd van willen hebben....
quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://www.carpenterproductions.com/index/artiesten.html
Fikse artiestenstal
Janneke de Roo 
[ Bericht 36% gewijzigd door Mylene op 23-02-2006 23:08:25 ]
quote:En weer op zo'n neerbuigend toontje.Op donderdag 23 februari 2006 21:11 schreef yvonne het volgende:
[..]
http://www.carpenterproductions.com/index/artiesten.html
Fikse artiestenstal
Maar ik weet zeker dat ook jij je ogen niet droog zult houden bij het horen van de integere, ontroerende muziek van Janneke.
quote:Blauwe korenbloemen is een toppertjeOp donderdag 23 februari 2006 21:16 schreef Gert het volgende:
[..]
En weer op zo'n neerbuigend toontje.
Maar ik weet zeker dat ook jij je ogen niet droog zult houden bij het horen van de integere, ontroerende muziek van Janneke.
[afbeelding]
http://www.jannekederoo.nl
Ok, vast een volgend slachtoffer, wedden?!
quote:ff downenOp donderdag 23 februari 2006 21:16 schreef Gert het volgende:
[..]
En weer op zo'n neerbuigend toontje.
Maar ik weet zeker dat ook jij je ogen niet droog zult houden bij het horen van de integere, ontroerende muziek van Janneke.
[afbeelding]
quote:Gaat heen, Blauwe Korenbloemen kan ik zo meezingenOp donderdag 23 februari 2006 21:16 schreef Gert het volgende:
[..]
En weer op zo'n neerbuigend toontje.
Maar ik weet zeker dat ook jij je ogen niet droog zult houden bij het horen van de integere, ontroerende muziek van Janneke.
[afbeelding]
quote:Da's Achterhoeks hè! Verwar dat vooral niet met Twente, ligt gevoelig daar.Op donderdag 23 februari 2006 21:12 schreef Jappie het volgende:
Doet me trouwens denken aan een nummer van "wel" een wereldartiest.
Moar ik zag niks want ik mos pissen
Ik dacht al dat ik wat missen
Zo geht ut altied als er iets te doene is
Zo geht ut altied als er iets te doene is
quote:Loopt alles nog naar wens in FB en KLB btw ?Op donderdag 23 februari 2006 21:18 schreef yvonne het volgende:
Janneke de Roo, begonnen met haar zussen als de “ Zusjes de Roo “ bij Gert Timmerman ... Nu terug op het oude nest
Ok, vast een volgend slachtoffer, wedden?!
quote:Vast wel, hoef jij je mooie hoofdje niet over te buigenOp donderdag 23 februari 2006 21:19 schreef Jappie het volgende:
[..]
Loopt alles nog naar wens in FB en KLB btw ?
quote:Hij is mooi hè.Op donderdag 23 februari 2006 21:18 schreef schatje het volgende:
Ja Gertje, anders post je het plaatje nog een keer.
quote:Weet je wat gevoelig is ? ...op een en dezelfde dag je lievelingvogeltje moeten missen "en" je oude dagsvoorziening verspelen....dat doet pas pijn.Op donderdag 23 februari 2006 21:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Da's Achterhoeks hè! Verwar dat vooral niet met Twente, ligt gevoelig daar.
quote:Dank je...ik zal het loslaten...ik maakte me idd een beetje zorgen.Op donderdag 23 februari 2006 21:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Vast wel, hoef jij je mooie hoofdje niet over te buigen
Dit heeft niets meer te maken met kritiek, maar gewoon met kinderachtig geleuter. Ik zal zo zeggen, goed gedaan
Francis, de moed niet opgeven Sheila en Sandra, en voor timmerhout, kom op, als Sheila zich staande kan weten te houden, kan jij dat zekers. En voor de makers van de website van de gert en hermien fanclub..zet daar maar neer wat er gebeurt is, mensen zullen die website ook zeker vinden. quote:Ach, ajaks stond gisteren ook met 2-0 voor.Op donderdag 23 februari 2006 21:21 schreef Jappie het volgende:
[..]
Weet je wat gevoelig is ? ...op een en dezelfde dag je lievelingvogeltje moeten missen "en" je oude dagsvoorziening verspelen....dat doet pas pijn.
quote:Ik heb al eens eerder aangegeven dat kritiek vooraf juist goed is. Het helpt hen ook hoofd en bijzaken gescheiden te houden... Bovendien is het straks aan de aasgieren (lees: roddelbladen) en dan zullen er wel lastigere vragen gesteld gaan worden neem ik aan.Op donderdag 23 februari 2006 21:23 schreef geanini het volgende:
Ik kan best bergrijpen dat bepaalde dingen moeilijk zijn om te geloven. Maar ik kan niet begrijpen dat er hier een aantal wannabee "sherlock holmes" zitten die denken dat ze alles in twijfel moeten trekken, en commentaar hebben over het hoe en wat er gezegd wordt. Of je gelooft het, of je bent neutraal, of je gelooft het niet. Simpel zat. Niet zo moeilijk doen met bewijs maar eens dat jou'n toetsenbord aan de voorkant van je pc zit en je achterwerk aan de achterkant. Wat jullie bereikt hebben is gewoon dat geen 1 van de "slachtoffers van Dhr. & Mevr. Gert en Babs" hier meer wil posten omdat ze een vloedgolf van uiterst kinderachtig gedrag over zich heen krijgen. En gelijk hebben ze!!
Dit heeft niets meer te maken met kritiek, maar gewoon met kinderachtig geleuter. Ik zal zo zeggen, goed gedaan
Zie fok als een goeie oefening
quote:Toch jammer dit Gert.........eerlijk waar.......zo ben je de getapte man....en seconds later ben je weer gewoon een rancuneus pestventje...Op donderdag 23 februari 2006 21:23 schreef Gert het volgende:
[..]
Ach, ajaks stond gisteren ook met 2-0 voor.
Net als APK geloof ik ook wel dat Francis, Feiten en Sheila for real zijn.
Nog steeds staat deze reeks vol met vage, onduidelijke beschuldigingen maar door de toenmalige manier van leven van de fam. Timmerman en de mensen in hun naaste omgeving is het best begrijpelijk. Ik heb járen geleden een grote familie (van dichtbij) meegemaakt waarvan de ouders ook leden aan godsdienstwaanzin. Té bizar om te omschrijven wat daar thuis gebeurde; geen van de 6 kinderen is hier 'normaal' uitgekomen. De 'spookverhalen' van Francis zou je hieronder kunnen scharen...
Volgens mij gaat het daarom in deze zaak niet zozeer om geld en materialistische zaken, maar om een stuk erkenning en begrip te verkrijgen, en ja, dat lukt je niet voor het gerecht.
Zoals ik dit alles opvat maken deze betrokkenen met een rechtszaak geen schijn van kans, na zoveel jaar valt er echt niets meer te bewijzen.
Emotie is een slechte raadgever.
quote:dus als je ze niet gelooft, mag je ook geen kritische vragen stellen of (schijnbare)tegenstrijdigheden aankaarten omdat de vermeende slachtoffers dan niet meer durven? Gaat heen zeg.....Op donderdag 23 februari 2006 21:23 schreef geanini het volgende:
Ik kan best bergrijpen dat bepaalde dingen moeilijk zijn om te geloven. Maar ik kan niet begrijpen dat er hier een aantal wannabee "sherlock holmes" zitten die denken dat ze alles in twijfel moeten trekken, en commentaar hebben over het hoe en wat er gezegd wordt. Of je gelooft het, of je bent neutraal, of je gelooft het niet. Simpel zat. Niet zo moeilijk doen met bewijs maar eens dat jou'n toetsenbord aan de voorkant van je pc zit en je achterwerk aan de achterkant. Wat jullie bereikt hebben is gewoon dat geen 1 van de "slachtoffers van Dhr. & Mevr. Gert en Babs" hier meer wil posten omdat ze een vloedgolf van uiterst kinderachtig gedrag over zich heen krijgen. En gelijk hebben ze!!
quote:Met name Sheila heeft zich kranig geweerd jaDit heeft niets meer te maken met kritiek, maar gewoon met kinderachtig geleuter. Ik zal zo zeggen, goed gedaan
quote:Gaat nog goed hoor.Op donderdag 23 februari 2006 21:21 schreef Jappie het volgende:
Weet je wat gevoelig is ? ...op een en dezelfde dag je lievelingvogeltje moeten missen "en" je oude dagsvoorziening verspelen....dat doet pas pijn.
quote:Wie ben jij eigenlijk?Op donderdag 23 februari 2006 21:29 schreef geanini het volgende:
kritiek is zekers nuttig, maar geen kinderachtig geleuter, en enorme grappige opmerkingen over babylijkjes, francis als bastaard zoon etc. dat is gewoon dom, en voegt een negatieve waarde aan de discussie.
Daar is de SC of het offtopic topic voor
quote:Dat meen je niet....... heb jij een hekel aan geld of zo?
[..]
dus als je ze niet gelooft, mag je ook geen kritische vragen stellen of (schijnbare)tegenstrijdigheden aankaarten omdat de vermeende slachtoffers dan niet meer durven? Gaat heen zeg.....
[..]
Tuurlijk mag je vragen stellen, en kritiek geven, dat beweer ik ook helemaal niet, maar de manier waarop het gebeurt, daar zet ik mijn vraagtekens neer, net zoals sommigen vraagtekens bij het verhaal neerzetten. Dat maakt ook geen moer uit of je het gelooft of niet. Ik ben anders wel van mening dat je het nog altijd een beetje netjes kunt houden, toch?
quote:Neuh, ik heb geld staan op AZ en op AZ voor bij rust en gelijkspel op het eind.Op donderdag 23 februari 2006 21:32 schreef Jappie het volgende:
Dat meen je niet....... heb jij een hekel aan geld of zo?
En nu weer ontopic.
quote:geanini, een pseudo voor mijn echte naam, net als neem ik aan manu82 niet jou'n echte naam is?
quote:Luister, wat jij probeert kan gewoon niet. Je kunt van TL niet om respect vragen, dat begrijpt hij gewoon niet. Hij is als rechtgeaard autist niet in staat tot communiceren, tenzij in monoloogstand, dus stop er maar mee. Negeren is nog de beste optieOp donderdag 23 februari 2006 21:33 schreef geanini het volgende:
[quote]Op donderdag 23 februari 2006 21:28 schreef teamlead het volgende:
[..]
dus als je ze niet gelooft, mag je ook geen kritische vragen stellen of (schijnbare)tegenstrijdigheden aankaarten omdat de vermeende slachtoffers dan niet meer durven? Gaat heen zeg.....
[..]
Tuurlijk mag je vragen stellen, en kritiek geven, dat beweer ik ook helemaal niet, maar de manier waarop het gebeurt, daar zet ik mijn vraagtekens neer, net zoals sommigen vraagtekens bij het verhaal neerzetten. Dat maakt ook geen moer uit of je het gelooft of niet. Ik ben anders wel van mening dat je het nog altijd een beetje netjes kunt houden, toch?
quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:36 schreef PH52 het volgende:
[..]
Luister, wat jij probeert kan gewoon niet. Je kunt van TL niet om respect vragen, dat begrijpt hij gewoon niet. Hij is als rechtgeaard autist niet in staat tot communiceren, tenzij in monoloogstand, dus stop er maar mee. Negeren is nog de beste optie
hoho.. schizoïde.. niet autist...
wel ff je huiswerk doen voor je gaat blaten
quote:On topic....je bedoeld dat daar waar Teamlead zijn drammerige zeiken ziet als kritisch vragen stellen ? Nu ja......ach......hij zal wel te veel naar BvD hebben gekeken.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:36 schreef geanini het volgende:
[..]
geanini, een pseudo voor mijn echte naam, net als neem ik aan manu82 niet jou'n echte naam is?
als jij jou naam zegt zeg ik de mijne en volgens mij ben ik ook vrij makkelijk te achterhalen quote:Duh...eitje...jij bent de biatch van pinball.Op donderdag 23 februari 2006 21:40 schreef Manu82 het volgende:
[..]
quote:Dat kritische vragen stellen gebeurde de afgelopen tijd al voortdurend hoor.Op donderdag 23 februari 2006 21:28 schreef teamlead het volgende:
[..]
dus als je ze niet gelooft, mag je ook geen kritische vragen stellen of (schijnbare)tegenstrijdigheden aankaarten omdat de vermeende slachtoffers dan niet meer durven? Gaat heen zeg.....
Alleen toen er wat ervaren rellers dit topic enterden en vol minachting om zich heen begonnen te meppen, geholpen door wat likkertjes zoals jij, was de basis om nog enigszins normaal te kunnen communiceren helemaal weg.
quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:41 schreef Jappie het volgende:
[..]
Duch...eitje...jij bent de biatch van pinball.
elke avond weer bukkenquote:Ik begrijp dat de juiste diagnose nog niet is gesteldOp donderdag 23 februari 2006 21:38 schreef teamlead het volgende:
[..]
hoho.. schizoïde.. niet autist...
wel ff je huiswerk doen voor je gaat blaten
Als TL naar BvD kijkt heeft hij wellicht gezien dat Gert Timmerman zeer zielig zijn ex-vrouw probeerde in de grond te trappen?
quote:Alleen jammer dat er nooit antwoord komt op die vragen.Op donderdag 23 februari 2006 21:33 schreef geanini het volgende:
Tuurlijk mag je vragen stellen, en kritiek geven, dat beweer ik ook helemaal niet, maar de manier waarop het gebeurt, daar zet ik mijn vraagtekens neer, net zoals sommigen vraagtekens bij het verhaal neerzetten. Dat maakt ook geen moer uit of je het gelooft of niet. Ik ben anders wel van mening dat je het nog altijd een beetje netjes kunt houden, toch?
Het is nog steeds niet duidelijk wát jullie nou willen bereiken en wat precies het probleem is.
Heeft Gert iets strafbaars gedaan? Niet hier huilen, maar aanklagen.
Is Gert gewoon een lul? Zeg dat dan. Ben specifiek, geen vage zwamverhalen.
Zeg wat je doel is. Wil je excuses van hem, moet hij failliet, in een rolstoel, wat wil je nou?
Nu loopt er van alles door elkaar. Zakelijke belangen lijken mee te spelen, maar incest wordt ook aangehaald. Het lijkt wel de payoff voor een mislukte chantagepoging of zo. Gert weigerde te betalen, en nu wordt de 'beerput' opengetrokken of zo.
quote:Hoi, welkom op FOK!, speciaal als fan je hiervoor geregistreerd?Op donderdag 23 februari 2006 21:29 schreef geanini het volgende:
kritiek is zekers nuttig, maar geen kinderachtig geleuter, en enorme grappige opmerkingen over babylijkjes, francis als bastaard zoon etc. dat is gewoon dom, en voegt een negatieve waarde aan de discussie.
En de talloze speculaties en onbewezen beschuldigingen zijn uiteraard nuttig ja
quote::-) ja dat lijkt me nou een uitstekend plan, om mijn echte naam hier neer te zetten, zal ik dan gelijk mijn adres erbij doen, banknummer en pincode??Op donderdag 23 februari 2006 21:40 schreef Manu82 het volgende:
[..]
quote:Op donderdag 23 februari 2006 21:46 schreef geanini het volgende:
[..]
:-) ja dat lijkt me nou een uitstekend plan, om mijn echte naam hier neer te zetten, zal ik dan gelijk mijn adres erbij doen, banknummer en pincode??
goed plan krijg je die van mij ook!