Gert Timmerman (deel 7)

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:27 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik wil even nog dit zeggen;
Men vraagt eerst steeds waarom Sandra of ik niks zeggen hier. Nu doe ik dat, na lange 'alleen-lezen-tijd' en wordt het weer eens niet geloofd...
Dát is dus de reden waarom reageren niet helpt, en de pijn achteraf van het niet geloven is klote...
Mijn stuk heb ik vanmorgen geschreven en kostte mij veel gebibber en inlevingsvermogen.
Mail me dan ofzo... of zoek inderdaad het IP adres uit.
Ik heb mijn eigen schrijfstijl, analiseer het niet, lees liever de inhoud?!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:28 schreef Timmerhout het volgende:
Zonder mij in deel 7, ik meld me ook niet bij Francis, ben er compleet doorheen, jullie zoeken het maar uit, ik heb het helemaal gehad. Ik leef wel verder met de feiten, dat gaat toch al jaren zo .... Adios ...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:07 schreef Gert het volgende:
Nou , dit topic is eindelijk ontdekt hoor, door de oudgediende Fok-haviken met in hun kielzog wat minder getalenteerde wannabe's. Ik ben zelf ook niet vies van een relletje, en kritische kanttekeningen plaatsen bij deze topicreeks is zeker op zijn plaats. Maar de manier waarop dit door wat mensen die zichzelf een enorme smartass vinden wordt aangegrepen om eens lekker in te hakken op de hoofdrolspelers hier, vind ik een beetje goedkoop. De een is nog lolliger dan de ander, en dat er dan grenzen van elementair respect worden overschreden, doet er blijkbaar niet meer toe.

Tenzij... er meer informatie achter de schermen bekend is. Dan snap ik het sarcasme en het openlijke plezier wat beter waarmee er geprobeerd wordt om mensen te kakken te zetten die duidelijk met grote verwerkingsproblemen kampen.
Gooi het dan meteen maar in dit topic, want daar is het zo langzamerhand wel tijd voor lijkt me. (Yvonne:) Heeft user SheilaTimmerman hetzelfde IP-nr of session-ID als bijv. een als FrancisC of Timmerhout?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:29 schreef Rens_Wilders het volgende:
Jongen, je bent al een keer of 3 voorgoed weg gegaan. Blijf dan weg!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:27 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik wil even nog dit zeggen;
Men vraagt eerst steeds waarom Sandra of ik niks zeggen hier. Nu doe ik dat, na lange 'alleen-lezen-tijd' en wordt het weer eens niet geloofd...
Dát is dus de reden waarom reageren niet helpt, en de pijn achteraf van het niet geloven is klote...
Mijn stuk heb ik vanmorgen geschreven en kostte mij veel gebibber en inlevingsvermogen.
Mail me dan ofzo... of zoek inderdaad het IP adres uit.
Ik heb mijn eigen schrijfstijl, analyseer het niet, lees liever de inhoud?!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:32 schreef teamlead het volgende:

[..]

ah.. de ongelovigen zijn rommel

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:33 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Niet geloofd worden doet pijn, klopt heb je gelijk in en denk dat de meesten hier die ervaring ook best zullen herkennen. Maar hou er rekening mee dat het probleem van internet alstijd zal blijven dat je niet weet wie je tegenover je hebt. Er worden de raarste dingen uitgehaald op internet en dus ook op fora en daarom zal je automatisch daar tegenaan blijven lopen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:32 schreef teamlead het volgende:

[..]

ah.. de ongelovigen zijn rommel

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:28 schreef Timmerhout het volgende:
Zonder mij in deel 7, ik meld me ook niet bij Francis, ben er compleet doorheen, jullie zoeken het maar uit, ik heb het helemaal gehad. Ik leef wel verder met de feiten, dat gaat toch al jaren zo .... Adios ...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:31 schreef berney het volgende:
Je hebt je e-mail adres niet in je profiel staan Sheila, dus kunnen wij je ook niet mailen. En ip tjekken kunnen alleen FA en Admins.

En ik ben geen puber feiten.:)

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:27 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik wil even nog dit zeggen;
Men vraagt eerst steeds waarom Sandra of ik niks zeggen hier. Nu doe ik dat, na lange 'alleen-lezen-tijd' en wordt het weer eens niet geloofd...
Dát is dus de reden waarom reageren niet helpt, en de pijn achteraf van het niet geloven is klote...
Mijn stuk heb ik vanmorgen geschreven en kostte mij veel gebibber en inlevingsvermogen.
Mail me dan ofzo... of zoek inderdaad het IP adres uit.
Ik heb mijn eigen schrijfstijl, analyseer het niet, lees liever de inhoud?!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:33 schreef sheilatimmerman het volgende:
Timmerhout, wie ben je toch? Als je het niet meer aankan, hoe moet ik me dan voelen? Je maakt me zo nieuwsgierig, het gaat hier allemaal wel over MIJN achtergrond en helaas famillie... DIchterbij dan "kind van" kan niet...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:36 schreef sheilatimmerman het volgende:

[..]

Geen e-mailadres? Ik vinkte die optie dacht ik wel aan...
Misschien kan de moderator me daarbij helpen? Mag van mij toegankelijk zijn... Alleen niet voor gestalk aub...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:37 schreef feiten het volgende:

[..]

Als het kind van is dan is het iemand die destijds zeer intensief contact heeft gehad met Gert.

<Misschien een artiest. misschien is het wel een van de kindersterretjes van toen. Je weet nooit wat hij daarmee heeft gedaan.....

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

Bovenin staat de optie "profiel wijzigen", daar kun je dat aangeven.

Het is uiteraard je eigen keuze, maar denk er even over na of je dat echt wel openbaar wilt maken op een forum als Fok...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:28 schreef Timmerhout het volgende:
Zonder mij in deel 7, ik meld me ook niet bij Francis, ben er compleet doorheen, jullie zoeken het maar uit, ik heb het helemaal gehad. Ik leef wel verder met de feiten, dat gaat toch al jaren zo .... Adios ...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:36 schreef milagro het volgende:

[..]

je wilt toch rust? daarom reageerde je toch niet?
althans dat zei jij uuuuh Francis eerst

waarom zoek je een forum op met compleet onbekenden, die er totaal niet toe zouden moeten doen voor je, wat die wel of niet vinden of geloven, en gaat die dan proberen te overtuigen om dan vervolgens verdriet te krijgen als dat niet lukt?

welk een vreemde zelfkastijding.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:40 schreef PH52 het volgende:

[..]

Ho hoh ho Alsjeblieft, trek wel ergens een grens. Dit kun je niet zomaar beweren.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:41 schreef sheilatimmerman het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:07 schreef Gert het volgende:
Nou , dit topic is eindelijk ontdekt hoor, door de oudgediende Fok-haviken met in hun kielzog wat minder getalenteerde wannabe's. Ik ben zelf ook niet vies van een relletje, en kritische kanttekeningen plaatsen bij deze topicreeks is zeker op zijn plaats. Maar de manier waarop dit door wat mensen die zichzelf een enorme smartass vinden wordt aangegrepen om eens lekker in te hakken op de hoofdrolspelers hier, vind ik een beetje goedkoop. De een is nog lolliger dan de ander, en dat er dan grenzen van elementair respect worden overschreden, doet er blijkbaar niet meer toe.

Tenzij... er meer informatie achter de schermen bekend is. Dan snap ik het sarcasme en het openlijke plezier wat beter waarmee er geprobeerd wordt om mensen te kakken te zetten die duidelijk met grote verwerkingsproblemen kampen.
Gooi het dan meteen maar in dit topic, want daar is het zo langzamerhand wel tijd voor lijkt me. (Yvonne:) Heeft user SheilaTimmerman hetzelfde IP-nr of session-ID als bijv. een als FrancisC of Timmerhout?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

Bovenin staat de optie "profiel wijzigen", daar kun je dat aangeven.

Het is uiteraard je eigen keuze, maar denk er even over na of je dat echt wel openbaar wilt maken op een forum als Fok...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:29 schreef feiten het volgende:

[..]

Pubers schatje alleen maar pubers

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:37 schreef feiten het volgende:

[..]

Als het kind van is dan is het iemand die destijds zeer intensief contact heeft gehad met Gert.

<Misschien een artiest. misschien is het wel een van de kindersterretjes van toen. Je weet nooit wat hij daarmee heeft gedaan.....

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:32 schreef teamlead het volgende:

[..]

ah.. de ongelovigen zijn rommel

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:41 schreef sheilatimmerman het volgende:

Ik ben geen masochist. De kastijding komt van buitenaf.
Ik doe al mijn leven lang m'n ogen dicht voor alles wat is gebeurd en uit welk nest ik kom. Psychologisch gezien helpt mij dat niet meer....Ik ben inderdaad geen digibeet en lees ook overal over ons. Het gaat me VRESELIJK aan, snapt nou niemand dat??
Ik weet soms niet meer wat ik moet doen, stil blijven en daarmee de sterkste lijken, terwijl alles me zo raakt, of toch praten, waardoor ik dit allemaal krijg?
Je doet 't in Nederland nooit goed, joh.. Ik doe wat ik voel, en dat lijkt mij het beste. Ben nu volwassen en sterk, nu kan ik dat! :-)

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:41 schreef feiten het volgende:

[..]

Beweren? Was maar een suggestie ik probeer ook na te denken wie dat kan zijn. Of ik moet net wel heel dicht bij het vuur hebben gestaan.....

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:41 schreef sheilatimmerman het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:37 schreef feiten het volgende:

[..]

Als het kind van is dan is het iemand die destijds zeer intensief contact heeft gehad met Gert.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:43 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kap eens met dat puber-gedoe, JIJ zoekt FOK! toch uit?
En nee, waar je hier tegen praat zijn geen pubers, maar wel mensen die niet snel dingen geloven.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef milagro het volgende:

[..]

dus jullie struinen het hele internet af, op zoek naar sites en fora waar er positief gepost wordt over Gert Timmerman, en gaan dan langzaamaan informatie spuien, door halve insinuaties, en niet 1,2,3 na te trekken beweringen?

waarom komen jullie naar Fok?
wat doet het er toe als een stelletje BB of HBB "fans" Gert wel okay vinden?
Heb jij daar last van, maken wij deel uit van jouw leven, word jij dagelijks geconfronteerd met onze mening over Gert ?

Je zoekt het zélf op hier.
Als jij rust wil, wie jij ook moge zijn, dan ga je niet het internet afstruinen op zoek naar dingen die je zouden kunnen kwetsen.

Erg vreemd gedrag.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

En heren APK en Gert, dit soort speculaties moeten gewoon kunnen

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:35 schreef Mike1964 het volgende:
Nou zit ik al weken mee te lezen hier, moet je niet vlak voor de (vermeende) ontknoping er vandoor gaan natuurlijk.
Mocht je toch wegblijven dan één welgemeend advies: Laat het verleden rusten en ga door met je leven, zonde om je hele leven te laten verzieken door een aantal gebeurtenissen die al geweest zijn.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:48 schreef teamlead het volgende:


nahja.. als Sheila inderdaad Sheila is, gaat het niet alleen over een aantal pijnlijke ervaringen uit haar jeugd, maar ook over haar vader die toch regelmatig in de publiciteit komt. Als je dat allemaal wil blokken heb je een dagtaak lijkt me

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:49 schreef feiten het volgende:

[..]

Dank je

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef milagro het volgende:

[..]

dus jullie struinen het hele internet af, op zoek naar sites en fora waar er positief gepost wordt over Gert Timmerman, en gaan dan langzaamaan informatie spuien, door halve insinuaties, en niet 1,2,3 na te trekken beweringen?

waarom komen jullie naar Fok?
wat doet het er toe als een stelletje BB of HBB "fans" Gert wel okay vinden?
Heb jij daar last van, maken wij deel uit van jouw leven, word jij dagelijks geconfronteerd met onze mening over Gert ?

Je zoekt het zélf op hier.
Als jij rust wil, wie jij ook moge zijn, dan ga je niet het internet afstruinen op zoek naar dingen die je zouden kunnen kwetsen.

Erg vreemd gedrag.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:48 schreef teamlead het volgende:

[..]

nahja.. als Sheila inderdaad Sheila is, gaat het niet alleen over een aantal pijnlijke ervaringen uit haar jeugd, maar ook over haar vader die toch regelmatig in de publiciteit komt. Als je dat allemaal wil blokken heb je een dagtaak lijkt me

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:51 schreef sheilatimmerman het volgende:

[..]

Ik ben juist erg trots op de vrouw die ik ben geworden ONDANKS mijn achtergrond etc.
Ik vertoon geen vreemd gedrag, er is geen gedragscode voor kinderen van mensen als mijn ouders. Oftewel: mijn ouders. Er zijn denk ik geen mensen als zij.
Zeg jij maar hoe jij ermee om zou gaan als jij mij was? Wees maar blij dat je dat NIET bent! :-(

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:53 schreef berney het volgende:
Wat ik niet snap is dat er hier energie ingestoken wordt, om ons te overtuigen. Je kan beter je energie insteken in een rechtzaak, win je die dan heb je ons ook overtuigd.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:50 schreef feiten het volgende:

[..]

Klopt en daarom kan ze niet verder met haar leven, althans niet makkelijk. Dus is het ook goed wat hier gebeurt. Zoals ik al eens eerder zei, Gewoon weg in een schuurtje met zijn sax.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:55 schreef Stali het volgende:

[..]

En met hetze voeren op internet bereiken ze het tegendeel.

quote:

Het kan maar zo ZIJN dat.... schrijfstijlen..... OPVALLEN....
Als je ziet wat ik bedoel.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:59 schreef berney het volgende:

[..]

Ja, en dan ook nog op een jongerensite komen waar het volgens hun krioelt van de pubers. .

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:57 schreef sheilatimmerman het volgende:
Of denk je niet dat Sandra daarnaar gevraagd heeft? Het is VERJAARD!!
de incest dan he?
Hoe voer je verder een rechtszaak omtrent de andere dingen?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:01 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik hou hier nu maar op, jullie wilden wat van ons horen, dus schreef ik even een duidelijke brief.
verder wil ik Francis ook niet geheel alleen laten, hij vroeg me al eens via de mail om ook iets te zeggen.
Dat was alles.
Sheila

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:00 schreef kukeleku het volgende:

[..]

ow...is dit een jongerensite?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:00 schreef kukeleku het volgende:

[..]

ow...is dit een jongerensite?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:42 schreef yvonne het volgende:
Kom, kom, men registreert zich om allerlei beschuldigingen te komen doen, en daar mag een ander best uitleg over vragen, simpel zat.
Als je dan toch een megaforum uitzoekt voor je uitlatingen, ben dan ook niet beducht voor tegengas.
Jij vindt het totaal niet vreemd dat men een groot podium opzoekt voor alle beschuldigingen?
Ik wel en vraag om duidelijkheid, die ik nog steeds niet gekregen heb.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:01 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik hou hier nu maar op, jullie wilden wat van ons horen, dus schreef ik even een duidelijke brief.
verder wil ik Francis ook niet geheel alleen laten, hij vroeg me al eens via de mail om ook iets te zeggen.
Dat was alles.
Sheila

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:04 schreef Gert het volgende:

[..]

Het gaat me niet om het vragen om duidelijkheid. Ikzelf heb in deze topicreeks ook vaak genoeg kritische kanttekeningen geplaatst bij wat er allemaal beweerd werd. Echter, sinds een kleine 24 uur is dit topic het nieuwe speeltje geworden van een stel verveelde users dat hier met, zo komt het op mij over, openlijke minachting en misplaatst superioriteisgevoel bezig is met het afbranden van de protagonisten in deze reeks. Ik snap best de achterdocht, maar dit topic leent zich m.i. niet als speeltje. Je kunt je reserves ook kenbaar maken zónder de leukste te willen zijn ten koste van een ander.

Er is al meerdere malen aangegeven waarom FrancisC c.s. hebben gekozen voor een groot forum als platform. Toegegeven: het heeft iets tegenstrijdigs, al snap ik het wel.
Maar dit betekent niet dat zij dan ook meteen maar loslopend wild zijn, waarop just for fun geknald kan worden. Tuurlijk, dat risico loop je, als je op Fok publiceert. Maar moet het dan ook maar gebeuren? Ik vind het in dit geval smakeloos en makkelijk.
Ik hou er niet van om de heilige uit te hangen, en ik heb in deze topicreeks ook wel eens een provocerende opmerking gemaakt. Maar de manier waarop jullie als clubje, elkaar lekker voorzetjes gevend, maar totaal respectloos door blijven hakken, stoort me enorm.

Laat ik bij deze kleur bekennen: ik geloof wél dat we echt te maken hebben met de dochter van Gert Timmerman. En als je het niét gelooft: dat is geen vrijbrief om deze user dan maar meteen belachelijk te maken. Je weet namelijk ook niet zeker dat zij het niét is.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:04 schreef Gert het volgende:

[..]
. Maar moet het dan ook maar gebeuren? Ik vind het in dit geval smakeloos en makkelijk.
Ik hou er niet van om de heilige uit te hangen, en ik heb in deze topicreeks ook wel eens een provocerende opmerking gemaakt.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:01 schreef sheilatimmerman het volgende:
Ik hou hier nu maar op, jullie wilden wat van ons horen, dus schreef ik even een duidelijke brief.
verder wil ik Francis ook niet geheel alleen laten, hij vroeg me al eens via de mail om ook iets te zeggen.
Dat was alles.
Sheila

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:04 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:08 schreef teamlead het volgende:

[..]

nah, ik kan me voorstellen dat ze niet de behoefte heeft om zichzelf te bewijzen ofzo...
Overigens heb ik wel de indruk dat ze is wie ze zegt te zijn

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:05 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Als je het echt bent , maar maak je anders even bekend bij Teamlead of Flugel zodat die kunnen controleren of je het echt bent

En nu ben ik even aan het bijlezen...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

En hoe wil je zoiets doen?
Ik heb binnen 2 minuten een mailadres gerttimerman@welkeproviderdanook aangemaakt.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:09 schreef teamlead het volgende:

[..]

mwah.. er zijn natuurlijk ook providers waar je niet zomaar een gratis adresje scoort

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:10 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Ik weet niet of je ook binnen 4 minuten een Francis Cappelle email adres hebt aangemaakt of een telefoonnummer hebt? Heb je alles wel gevolgd of heb je even een aantal topics gemist?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

En heren APK en Gert, dit soort speculaties moeten gewoon kunnen

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:07 schreef yvonne het volgende:

[..]

Mag ik het als smakeloos ervaren hoe hier al 7 topics lang een of andere hetze gevoerd wordt, en let wel, nog steeds zonder enig bewijs?

Nogmaals, is het niet waar, is het een smakeloze hetze,
is het wel waar is het een smakeloos tribunaal, met 9879868975685 users als rechter, die allemaal maar een kant horen of wensen te horen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:11 schreef APK het volgende:
hihihihi.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:11 schreef yvonne het volgende:

[..]

Alles gevolgd, lees jij nu eerst maar bij

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:12 schreef Gert het volgende:

[..]

O, dus jullie geven een soort koekje van eigen deeg!
Bravo dan.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

En hoe wil je zoiets doen?
Ik heb binnen 2 minuten een mailadres gerttimerman@welkeproviderdanook aangemaakt.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:14 schreef PH52 het volgende:

[..]

Ff off topic, hoe ben jij eigenlijk Administrator geworden? Ingetrouwd ?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, ingeneukt.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:07 schreef yvonne het volgende:

Nogmaals, is het niet waar, is het een smakeloze hetze,
is het wel waar is het een smakeloos tribunaal, met 9879868975685 users als rechter, die allemaal maar een kant horen of wensen te horen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:09 schreef yvonne het volgende:

[..]

En hoe wil je zoiets doen?
Ik heb binnen 2 minuten een mailadres gerttimerman@welkeproviderdanook aangemaakt.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:19 schreef APK het volgende:

[..]

Nogmaals, het begon met een topic waar Timmerman bejubeld werd als toffe kerel. Daarna Reageerde iemand (zal Francis wel geweest zijn) dat het een klootzak is en daaropvolgend kwamen er (waarschijnlijk) meerdere mensen dit beamen. Het is gewoon moeilijk om niet te reageren als je inside info hebt.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:22 schreef Stali het volgende:

[..]

Maar je moet op een gegeven moment wel weten waar je stopt anders wordt het een hetze met behulp van onbewezen beschuldigingen, zwartmakerij, roddel en achterklap.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:22 schreef Stali het volgende:

Maar je moet op een gegeven moment wel weten waar je stopt anders wordt het een hetze met behulp van onbewezen beschuldigingen, zwartmakerij, roddel en achterklap.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:25 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Vind die opmerkingen van jou over kinderen in de tuin ook een beetje overdreven, en als het je niet interesseert wtf doe je hier dan?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:28 schreef Stali het volgende:

[..]

Hetzes interesseren me wel hoor. Het is een duidelijk psychologisch patroon dat je er in kunt zien.

En het grapje over de babylijkjes was om de spanning te breken. .

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:28 schreef APK het volgende:

[..]

Als er steeds vragen gesteld worden is het wel zo netjes om te antwoorden.
Bovendien zijn er inmiddels nieuwe ontwikkelingen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:22 schreef Stali het volgende:

[..]

Maar je moet op een gegeven moment wel weten waar je stopt anders wordt het een hetze met behulp van onbewezen beschuldigingen, zwartmakerij, roddel en achterklap.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:29 schreef PH52 het volgende:

[..]

Oh, dat was jouw achterliggende motivatie mbt die 10 kinderlijkjes in de tuin van de familie ?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:28 schreef APK het volgende:

[..]

Als er steeds vragen gesteld worden is het wel zo netjes om te antwoorden.
Bovendien zijn er inmiddels nieuwe ontwikkelingen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:19 schreef APK het volgende:

Nogmaals, het begon met een topic waar Timmerman bejubeld werd als toffe kerel. Daarna Reageerde iemand (zal Francis wel geweest zijn) dat het een klootzak is en daaropvolgend kwamen er (waarschijnlijk) meerdere mensen dit beamen. Het is gewoon moeilijk om niet te reageren als je inside info hebt.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:29 schreef Manu82 het volgende:

[..]

had je misschien eerder in moeten stappen, die grapjes zijn voor topic 2/3/4

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:33 schreef Leukeleu het volgende:
Mensen, wat bereikt moest worden is bereikt. GT, die onder druk van Babs nieuwe roem moest behalen is behoorlijk neergesabeld onder leiding van Francis C.

De publiciteit voor hem en Babs moest hij behalen door allerlei leugens richting Hermien in de media te verspreiden. Daarbij tevens vertellen hoe geweldig lief Babs toch wel is.
Nou die moet je dan maar eens een halve dag meemaken of haar spreek en schrijfwijze kennen.

Het is meer dan terecht dat Francis de knuppel in het hoenderhok heeft gegooid en dit resultaat heeft bereikt.
Ben benieuwd of het management het lintje ook heeft meegenomen, Hermien heeft, het eventueel posthuum, zowiezo verdiend.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:29 schreef Manu82 het volgende:


had je misschien eerder in moeten stappen, die grapjes zijn voor topic 2/3/4

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:29 schreef PH52 het volgende:

Oh, dat was jouw achterliggende motivatie mbt die 10 kinderlijkjes in de tuin van de familie ?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:35 schreef feiten het volgende:
Vraag aan degene die de aanmedlingen kunnen zien. Jij kunt toch gewoon zien of Sheila ook daadwerkeljk is wie ze zegt dat ze is. Waaraan moet ze voldoen om te weten dat ze zichzelf is. Overigens maakt het haar verder ook niets uit. ze moest even haar ei kwijt en ze wilde Francis steunen. Dat heeft ze gedaan. Chapeau

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:35 schreef Pinball het volgende:

[..]

Stel je niet aan, zeikerd.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:37 schreef Pinball het volgende:

[..]

En jij ook niet net doen alsof je ineens dom bent. De ironie droop van dat vorbeeld af, kan je niet missen, zelfs als je er niet over bent uitgegleden.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:35 schreef feiten het volgende:
Vraag aan degene die de aanmedlingen kunnen zien. Jij kunt toch gewoon zien of Sheila ook daadwerkeljk is wie ze zegt dat ze is. Waaraan moet ze voldoen om te weten dat ze zichzelf is. Overigens maakt het haar verder ook niets uit. ze moest even haar ei kwijt en ze wilde Francis steunen. Dat heeft ze gedaan. Chapeau

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:33 schreef Leukeleu het volgende:
Mensen, wat bereikt moest worden is bereikt. GT, die onder druk van Babs nieuwe roem moest behalen is behoorlijk neergesabeld onder leiding van Francis C.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:32 schreef feiten het volgende:

[..]

Dat is ook het lastige als iemand even komt buurten en denk een mening te hebben.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:04 schreef Gert het volgende:

[..]

Het gaat me niet om het vragen om duidelijkheid. Ikzelf heb in deze topicreeks ook vaak genoeg kritische kanttekeningen geplaatst bij wat er allemaal beweerd werd. Echter, sinds een kleine 24 uur is dit topic het nieuwe speeltje geworden van een stel verveelde users dat hier met, zo komt het op mij over, openlijke minachting en misplaatst superioriteisgevoel bezig is met het afbranden van de protagonisten in deze reeks. Ik snap best de achterdocht, maar dit topic leent zich m.i. niet als speeltje. Je kunt je reserves ook kenbaar maken zónder de leukste te willen zijn ten koste van een ander.

Er is al meerdere malen aangegeven waarom FrancisC c.s. hebben gekozen voor een groot forum als platform. Toegegeven: het heeft iets tegenstrijdigs, al snap ik het wel.
Maar dit betekent niet dat zij dan ook meteen maar loslopend wild zijn, waarop just for fun geknald kan worden. Tuurlijk, dat risico loop je, als je op Fok publiceert. Maar moet het dan ook maar gebeuren? Ik vind het in dit geval smakeloos en makkelijk.
Ik hou er niet van om de heilige uit te hangen, en ik heb in deze topicreeks ook wel eens een provocerende opmerking gemaakt. Maar de manier waarop jullie als clubje, elkaar lekker voorzetjes gevend, maar totaal respectloos door blijven hakken, stoort me enorm.

Laat ik bij deze kleur bekennen: ik geloof wél dat we echt te maken hebben met de dochter van Gert Timmerman. En als je het niét gelooft: dat is geen vrijbrief om deze user dan maar meteen belachelijk te maken. Je weet namelijk ook niet zeker dat zij het niét is.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:35 schreef Stali het volgende:

[..]

Wat hebben jullie precies bereikt? Dat door roddel en achterklap een site uit de lucht is gehaald?
Gefeliciteerd dan. .

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:35 schreef teamlead het volgende:

knip

Wat ik begrepen heb van Overdinkel heerst dat daar nogal


knip

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:38 schreef berney het volgende:

[..]

Nou, nog geen Chapeau. Het zijn tot nu toe alleen nog maar oude feiten waarmee zij komen. Kom eens met nieuwe feiten aan en dan pas, Chapeau.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:38 schreef Manu82 het volgende:

Moet je niet weer zeggen dat ik terug moet naar de SC?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:43 schreef milagro het volgende:

[..]

Ja, daar is 22 jaar naar toegewerkt, Stali.

quote:

wekenlang is er niets meer boven tafel gekomen dan insunaties enbeschuldigingen over incest, die dan overigens opeens ook weer ingetrokken worden "ik heb nooooooit gezegd, dat er sprake was van incest" en opeens uis het vooral een zakelijk conflict.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:49 schreef teamlead het volgende:

[..]

je wilt toch niet beweren dat jij normaal bent gebleven he?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:50 schreef milagro het volgende:
Grappig, de reactie van Timmerhout is verwijderd uit het gastenboek "daar" .

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:40 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee natuurlijk kun je dat aan een registratie niet zien wie wie is.
Sheila, of ze het wel of niet is, boeit me niet zo,
ik vond Timmermans stukken interessanter.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:52 schreef yvonne het volgende:

[..]


Maar goed dat ik hem gekwoot heb dan

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:48 schreef feiten het volgende:

<..>
Ps: Sheila is mijn partner en was niet op de hoogte van mijn activiteiten tot nu.
<..>

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:56 schreef Pinball het volgende:

[..]

Dat klinkt als echte vriendschap, achter haar rug om lullen over haar vader en verleden terwijl ze er niet bij is.
Wat zei je straks tegen haar? "Hé schat, alemaal mensen die het over jouw kutvader hebben op internet, kijk nou!".

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:57 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Ze leest toch mee?

quote:

Sheila is mijn partner en was niet op de hoogte van mijn activiteiten tot nu. Dus lees mijn posts nog maar eens en kijk dan eens in haar ziel. Zonder dat zij het wist heb ik haar gevoel en mening met jullie gedeeld..

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 15:59 schreef milagro het volgende:

[..]

nou blijkbaar zonder dat ze het wist

Timmerhout beweert dat ze al die tijd meelas
Haar partner beweert wat anders
[..]

notice the puntjes ....

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:08 schreef berney het volgende:
Héél scherp Milagro.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:09 schreef PH52 het volgende:

[..]

Je bedoelt ws hééél paranoia

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:09 schreef PH52 het volgende:

[..]

Je bedoelt ws hééél paranoia

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:14 schreef milagro het volgende:

[..]

Lastig he, niet op de man spelen, als je ziet dat er overduidelijke tegenstrijdigheden zijn.
Geeft niet, lieverd, leef je uit, zou ik zeggen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:18 schreef PH52 het volgende:

[..]

Nou, om je de waarheid te zeggen vind ik het maar een heel triest gebeuren, ik heb het zo allemaal wel gezien.

IK KAP ER MEE, Ik POST HIER NIET MEER

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:28 schreef feiten het volgende:
En ik vond het tijd mijn identiteit openbaar te maken. Het is goed tijdens de discussie anoniem te zijn. Vaak zijn de anderen dan ook openen en eerlijker tegen je. IK denk dat het ook goed zou zijn dat anderen op hun tijd aangeven wie ze zijn. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.

Van Francis en mij weet je wie we zijn. Wie zijn jullie?????

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:28 schreef feiten het volgende:
En ik vond het tijd mijn identiteit openbaar te maken. Het is goed tijdens de discussie anoniem te zijn. Vaak zijn de anderen dan ook openen en eerlijker tegen je. IK denk dat het ook goed zou zijn dat anderen op hun tijd aangeven wie ze zijn. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.

Van Francis en mij weet je wie we zijn. Wie zijn jullie?????

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:27 schreef feiten het volgende:
Even voor de duidelijkheid, Sheila leest wel mee, en dat wist ik wel. Maar Sheila wist niet dat ik |Feiten was. Ik weet dat ze veel baat gehad heeft bij Feiten omdat ik natuurlijk goed op de hoogte ben van haar gevoelens. Ik heb ook geen echte persooonlijke of geheime dingen gezegt. Vaak schreef ik vanuit een objectieve geinteresseerde die tegen de zaak aankijkt vanuit een psychologisc e invalshoek. Ik haar en de anderen gesteud omdat ik de waarheid ken. Ook net heeft ze mij aangegeven dat ze erg blij is geweest met mijn acties. In iedergeval het is goed geweest zo. Al een tijd vandaag is de inhoud verdwenen en heeft verder posten geen zin meer. Veel plezier iedereen met FOK, Het is een mooi iets waar je met veel mensen kunt discussieren.

CU

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:33 schreef yvonne het volgende:

[..]

Voor de 3e keer nu
Yvonne Heslinga

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:28 schreef feiten het volgende:
En ik vond het tijd mijn identiteit openbaar te maken. Het is goed tijdens de discussie anoniem te zijn. Vaak zijn de anderen dan ook openen en eerlijker tegen je. IK denk dat het ook goed zou zijn dat anderen op hun tijd aangeven wie ze zijn. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.

Van Francis en mij weet je wie we zijn. Wie zijn jullie?????

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:42 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik BEN Babs.. .

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:39 schreef Manu82 het volgende:

[..]

wil je ook een stalker

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef yvonne het volgende:

[..]

M'n naam staat op FOK! al zo vaak vermeld, heeft me geeneen leuke stalker opgeleverd

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef berney het volgende:

[..]

Ik wil je met alle plezier wel stalken hoor

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef Manu82 het volgende:
Yvonne wat ik me afvraag is waarom je je niet eerder hebt gemengd in de discussie en nu wel? Vind wel dat je terechte kritieken hebt btw, maar vroeg het me gewoon af!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:51 schreef sheilatimmerman het volgende:
Yvonne, dát gevoel ken ik!! :-((

Het lijkt mij dat er heel veel is gezegd, veel moet nog worden onderzocht en veel mensen zouden zich bekend moeten maken, willen ze me ook maar iets helpen.
Ik ben het hele gedoe rond mijn vader zó zat, dat kan ik in woorden niet uitdrukken! Ook wat er hier gebeurt, maar geloof mij; er waren meer forums en er zijn veel bladen en kranten die over hem (en mijn zus en mij) schrijven.
Wát een toestand, als je mij vroeger had verteld dat mijn leven zo zou lopen, ik mijn moeder zo vroeg (ze is 59 geworden) en op zo'n tragische wijze kwijt zou raken, mijn vader niet meer zou spreken terwijl hij 10 kilometer verderop woont, ik mijn broer ook niet meer zou zien en hij helaas flink wat nare gevolgen en erfelijkheden heeft overgehouden aan het hele ellende-verhaal, ik zo'n last zou gaan krijgen van alles wat ik heb moeten zien en meemaken in mijn jeugd, was ik ws toen alvast gevlucht naar een ver land ( in de armen van lieve 'gewone' adoptieouders ofzo... ?) maar goed, het is wat het is. Gek genoeg hou ik van mijn ouders (meer van mijn moeder, zij onderging veel van alle shit ongewild en daardoor vergat ze vaak het gevoel van de kinderen en koos voor het rustig houden van mijn vader, koste wat het kost) en dat anderen schelden op ze (vooral op mijn vader dan nu), helpt mij niets, maar dat heb ik al eens aangegeven op mijn vaders site, in zijn gastenboek. Dit schreef ik in een tijd dat hij nog niet zo raaskalde en rare dingen over mijn moeder naar buiten meende te moeten brengen. Mijn milde wrok werd daarna een stuk wranger... Ik vind nu dat schelden op hem niet meer zo pijnlijk en zelfs een logisch gevolg van zijn daden. Hij liep zijn eigen risico's toen hij opvallen verkoos, boven een teruggetrokken leven leiden; wat hij véééél beter had kunnen doen. Er zijn nu eenmaal veel getuigen en slachtoffers door hem.
Hij zoekt het nu maar uit...
Mijn moeder is er niet meer, hij moet zijn eigen kooltjes uit het vuur halen.

Ik hoop dat we gauw wat erkenning krijgen en mensen ons wat meer willen ontzien met hun rakende opmerkingen en meningen. Het is al heavy genoeg. Gelukkig hebben we ook veel lieve veel-wetende-mensen (niemand weet echt alles...) om ons heen. Daar gaan we voor!

met FOK heb ik verder niets, ik werd attent gemaakt op dit gebeuren en las het een hele tijd. Het is naar mijn mening zeker niet DE manier om iets te bereiken, maar weet ook niet hoe dan wel?? Mijn overtuiging was dat ik er zelf mee moet leven en het dus in mezelf moet verwerken. Maar ik kan je vertellen dat dat niet meevalt, als je zo'n publiek figuur als pa hebt en mensen overal in het land je menen te moeten vastklampen en opdringen wat je moet voelen!!
Ik wist niet dat mijn vriend onder dat pseudoniem meeschreef. ben wel van meer mensen benieuwd wie ze zijn... Francis ken ik natuurlijk goed en hij is echt Francis. Ik ben ik, en mijn vriend noemt zich hier feiten (past bij zijn karakter overigens :-)) (l.y.)

Sheila

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef berney het volgende:
Sheila,

Ik bedacht me zostraks iets. laat je verhaal opschrijven. Geef het uit. Zo bereik je meer mensen dan hier alleen op het forum.

Doe er iets aan. Is het zo dat bij incest je niet aangifte kan doen omdat het verjaard is? Ik meende altijd dat je bij incest altijd aangifte kunt doen.

Heb je andere zaken die niet verjaard zijn? Doe daar aangifte van dan. Voor het te laat is en je er spijt van krijgt achteraf.

Doe het voor je moeder desnoods.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:58 schreef Manu82 het volgende:

[..]

gaan we nu ideeen jatten, ga even terug naar deel 1

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:16 schreef teamlead het volgende:

[..]

je kunt je natuurlijk afvragen of een eventuele strafzaak het voor Sheila makkelijker maakt om er mee om te gaan...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef berney het volgende:
Sheila,

Ik bedacht me zostraks iets. laat je verhaal opschrijven. Geef het uit. Zo bereik je meer mensen dan hier alleen op het forum.

Doe er iets aan. Is het zo dat bij incest je niet aangifte kan doen omdat het verjaard is? Ik meende altijd dat je bij incest altijd aangifte kunt doen.

Heb je andere zaken die niet verjaard zijn? Doe daar aangifte van dan. Voor het te laat is en je er spijt van krijgt achteraf.

Doe het voor je moeder desnoods.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:23 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

a- een strafzaak maakt het er niet bepaald makkelijker op en kan je ook spijt van krijgen achteraf
b- verjaarde zaken kan je wel aangeven, je hebt er alleen niets aan. Wordt niets meegedaan, kan alleen eventueel meewegen bij soortgelijk delict wat wordt aangegeven en nog niet verjaard is.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:16 schreef teamlead het volgende:

[..]

je kunt je natuurlijk afvragen of een eventuele strafzaak het voor Sheila makkelijker maakt om er mee om te gaan...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:16 schreef teamlead het volgende:

[..]

je kunt je natuurlijk afvragen of een eventuele strafzaak het voor Sheila makkelijker maakt om er mee om te gaan...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:31 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik begrijp sowieso niet waarom er geen zaak van werd gemaakt toen Sheila en Sandra de incest bekend maakten na de scheiding van Gert en Hermien. Toen is het zwart maken van Gert begonnen door Hermien. Alles werd gewoon de media ingeslingerd maar daar hield het mee op. In november 2005 is er bij de KRO een programma geweest waar Sheila en Sandra allerlei nare verhalen ophingen over Gert Timmerman . Hierop volgden weer reacties van Gert in de bekende bladen en onder meer bij Barend en Van Dorp.

Vreemde familie om maar steeds publiciteit te zoeken om het daar uit te vechten. Het is nu maar net wie je gelooft.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:37 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Dat is niet alleen nu, dat had altijd zo geweest ook met een strafzaak. Zijn niet de makkelijkste zaken om te bewijzen en hard te maken, als een partij niet doorslaat is het altijd het ene verhaal tegen het andere. Niemand is erbij geweest dus je zal altijd verschillende kampen blijven houden.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:57 schreef Leukeleu het volgende:
Sandra, Sheila en familie ook jullie gefeliciteerd met het resultaat wat Francis bereikt heeft.
Hopelijk duikt G&B nu terug in de mand, het zou voor iedereen beter zijn.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:36 schreef sheilatimmerman het volgende:

[..]

Geen e-mailadres? Ik vinkte die optie dacht ik wel aan...
Misschien kan de moderator me daarbij helpen? Mag van mij toegankelijk zijn... Alleen niet voor gestalk aub...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 18:11 schreef PC eend het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 18:13 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Eendje niet stalken zegt ze toch. Is nieuw voor je en zal moeilijk worden

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:51 schreef sheilatimmerman het volgende:
...


Sheila

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 18:13 schreef Snaptnix het volgende:

[quote] Sig:

Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

prioriteiten stellen fluugs...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:41 schreef flugeltje het volgende:

Maar goed, iedereen is dus inmiddels weggejaagd en het topic sterft een rustige dood...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:43 schreef APK het volgende:

[..]

Er zouden aan het eind van de week toch nog onthullingen volgen

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:44 schreef flugeltje het volgende:

Ja maar ik geloof dat ze vanmiddag wel heul erg veul tegengas hebben gekregen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:53 schreef demins het volgende:
Is het nou zo'n beetje afgelopen? Vanmiddag voor het eerst dit topic gevolgd (teruglezen doe ik niet aan) en val zomaar met mijn neusje in de boter!

Is Hermien eigenlijk wel een natuurlijke dood gestorven?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:52 schreef Jappie het volgende:
Wat een stelletje vieze zelfingenomen zwijnen zitten hier toch ook....

@ Yvonne
Je eigen zielige kleinheid wint het helaas van je vermogen om dingen wel in goede banen te willen en kunnen leiden. Niets nieuws onder de zon verder...alleen dat ik het nu op papier heb gezet.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:55 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja ja, doet zeer hè?
Dingen klakkeloos geloven omdat "iemand" het op internet schrijft en het dus waar is

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:57 schreef Jappie het volgende:

[..]

Je kan beter dan dit, maar dit is makkelijker...ik weet het.....daarom is ook jou dit vergeven.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:55 schreef yvonne het volgende:

Dingen klakkeloos geloven omdat "iemand" het op internet schrijft en het dus waar is

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:58 schreef demins het volgende:

[..]

Ik wil ook vergeving, GOD!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:01 schreef Jappie het volgende:

[..]

Pubers die vragen worden overgeslagen

Toch eens een stageplek bij Yvonne aan gaat vragen

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:00 schreef APK het volgende:

[..]

Mwah, ik vond wel dat je uit de reacties van de betreffende personen kon zien dat er behoorlijk veel pijn involved (kan even niet op het nederlandse woord komen ) was.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:57 schreef Jappie het volgende:

[..]

Je kan beter dan dit, maar dit is makkelijker...ik weet het.....daarom is ook jou dit vergeven.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:01 schreef Jappie het volgende:

[..]

Pubers die vragen worden overgeslagen

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:03 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik vind wel dat je t.o.v. Yvonne een stuk vergevingsgezinder bent dan bij mij en TL...

Of is het dat je haar al hebt afgeschreven en ons nog niet...

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:53 schreef FrancisC het volgende:
<..>
Als je een verhaal honderd keer verteld, let wel, verteld (NIET HERHAALD) en je schuift telkens weer gebeurtenissen op een andere plaats of legt betekenissen steeds maar elders, tja, dan ontstaat er een web van informatie waarin de waarheid persoonlijk nog verdwaald. Hoop dat je dit volgt en serieus neemt -

De toverkunst om te verwarren moet je verstaan - als je eenmaal de kunst van verwarren onder de knie hebt laat je de beste rechter gissen en bespeel je de mening van het publiek - je vermaalt het publiek tot niet meer dan een simpel voertuig, jij bepaald waarheen het rijdt, of het achteruit gaat of vooruit -

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:00 schreef APK het volgende:

[..]

Mwah, ik vond wel dat je uit de reacties van de betreffende personen kon zien dat er behoorlijk veel pijn involved (kan even niet op het nederlandse woord komen ) was.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:04 schreef demins het volgende:

De pijn van mensen hoeft niet altijd zijn wortels in de realiteit te hebben. Ik kan niet beoordelen in hoeverre dat hier wel of niet het geval is. Dat heeft veel te maken met het medium (internet, geschreven woord).

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:13 schreef APK het volgende:

[..]

Klopt. Maar als drie mensen afzonderlijk (dus geen klonen en uit de naaste omgeving van een bepaald persoon) getuigen dat dat figuur een wolf in schaapkleren is dan zie ik een bepaald patroon.

Deze personen hebben zich bekend gemaakt en werden geridiculiseerd.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:09 schreef yvonne het volgende:


Nou had ik een middagje niks te doen en ben gewoon eens de teksten van feiten eens na te lezen, gewoon alles nalezen en dan alleen zijn teksten, en dan zien dat er toch heel langzaam opgeroepen word tot een heksenjacht, zien dat er heel gretig gevraagd word "of je er ook een privé-belang mee hebt.

quote:

En daarin kun je meegaan of niet.
Want bedenk dat er op geen enkele gestelde vraag antwoord gekomen is.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:15 schreef yvonne het volgende:


Vooaralsnog zou alleen Frances "echt"kunnen zijn.

quote:

Welke totaal nieuwe feiten zijn er eik boven water gekomen?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:16 schreef APK het volgende:

[..]

Kan ik begrijpen als hij de partner van de dochter van Gert is.
[..]

Kan nog komen.
Bovendien mag er over bepaalde dingen -Gert Jr bv- niet gepost worden in dit topic.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Vooaralsnog zou alleen Frances "echt"kunnen zijn.
En wat is de rol van Timmerhout in het geheel?
Welke totaal nieuwe feiten zijn er eik boven water gekomen?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:18 schreef APK het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat Sheila en Feiten ook echt zijn. Okay, misschien ben ik naief.
[..]

Zijn Mercedes is in beslag genomen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:19 schreef schatje het volgende:
FrancisC houdt zich uitstekend staande hoor. Die komt wel weer terug .

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik durf het echt niet zomaar te zeggen dat ze echt zijn, en heb jij daar een bewijs van gezien?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik durf het echt niet zomaar te zeggen dat ze echt zijn, en heb jij daar een bewijs van gezien?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef yvonne het volgende:

[..]

Frances is uiteraard de onechte zoon van Gert en die moeder

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef yvonne het volgende:

[..]

Frances is uiteraard de onechte zoon van Gert en die moeder

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:13 schreef APK het volgende:

[..]

Klopt. Maar als drie mensen afzonderlijk (dus geen klonen en uit de naaste omgeving van een bepaald persoon) getuigen dat dat figuur een wolf in schaapkleren is dan zie ik een bepaald patroon.

Deze personen hebben zich bekend gemaakt en werden geridiculiseerd.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Daar zijn jullie toch voor

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:23 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Je pikt m'n analyse...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef Jappie het volgende:

[..]

Nope....daarentegen ben ik in de gelukkige omstandigheid om tot de 50% van Fok te behoren die Yvonne Heslinga nog nooit IRL heeft ontmoet....so who the fuck is dat eik.....is she for real.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

watje

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:24 schreef demins het volgende:

[..]

Ik zou het kunnen begrijpen als in deel 7 van een topic nog steeds niet op alle vragen een antwoord is gegeven. Ik kan het niet begrijpen als in deel 7 nog op geen enkele vraag een is gegeven. Dat onbegrip van mijn kant heeft tot gevolg dat ik mijn bedenkingen krijg bij de motieven van degenen die "alles weten" maar niets loslaten. Hoe dit hun doel - wat dat ook moge zijn - kan dienen ontgaat me.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:24 schreef Manu82 het volgende:

[..]

bedoel je bastaard?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:24 schreef yvonne het volgende:

[..]

En hoe moet ik zien dat iemand echt is?
Bv van die ene knul uit BB5 wisten we voor die tijd zn mailadres al, stond overal op i-net, dus dat was een duidelijke zaak.
Maar hoe moeten we dat van de rest weten?
Als morgen iemand hier komt posten die zegt Balkenende te zijn, en zn adres is balkenende@chello.nl, is dat DUS Balkenende

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:26 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nee, ik ben ene bot die al 6 jaar FOK! vult.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:28 schreef demins het volgende:

[..]

Begreep je onechte zoon niet?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:27 schreef Jappie het volgende:

[..]

Het doel is reeds gedeeltelijk bereikt zo valt te lezen tussen alle rommel van de usuals door.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

En WELK doel is ook nog steeds niet duidelijk.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:19 schreef yvonne het volgende:

a) STEL dat dat waar is, is FOK! dan de aangewezen plek...?of kies je maximale exposure, omdat de pers niet thuisgeeft,

quote:

b) Ik ben toch in de andere topics behoorlijk wat vuilgooierij tegengekomen over een zoon.

quote:

En waar is "hoor en wederhoor"?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:28 schreef Manu82 het volgende:

[..]

onecht bestaat niet

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:29 schreef yvonne het volgende:

[..]

En WELK doel is ook nog steeds niet duidelijk.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:33 schreef demins het volgende:

[..]

Kan ik morgen een koffer geld bij je komen wisselen? Allemaal briefjes van 18!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:34 schreef Pinball het volgende:

[..]

De website www.gerttimmerman.com is uit de lucht!
Eindelijk gerechtigheid na jaren van onbegrip en hoon, eindelijk compensatie voor ontucht en financiële malversaties.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:35 schreef teamlead het volgende:

[..]

Dan noem je net de 3 waar de minste twijfel over is....

quote:

Journalisten , en andere media, kunnen voor informatie contact opnemen met de heer W. ********. Telefoon : **********

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:38 schreef schatje het volgende:

[..]

Dat stond er eerst toch niet