Gert Timmerman (deel 7)

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:28 schreef feiten het volgende:
En ik vond het tijd mijn identiteit openbaar te maken. Het is goed tijdens de discussie anoniem te zijn. Vaak zijn de anderen dan ook openen en eerlijker tegen je. IK denk dat het ook goed zou zijn dat anderen op hun tijd aangeven wie ze zijn. Maar dat moet iedereen voor zichzelf weten.

Van Francis en mij weet je wie we zijn. Wie zijn jullie?????

Ik BEN Babs.. .

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:42 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik BEN Babs.. .

Het feest is compleet.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:39 schreef Manu82 het volgende:

[..]

wil je ook een stalker

M'n naam staat op FOK! al zo vaak vermeld, heeft me geeneen leuke stalker opgeleverd

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef yvonne het volgende:

[..]

M'n naam staat op FOK! al zo vaak vermeld, heeft me geeneen leuke stalker opgeleverd

Ik wil je met alle plezier wel stalken hoor

Yvonne wat ik me afvraag is waarom je je niet eerder hebt gemengd in de discussie en nu wel? Vind wel dat je terechte kritieken hebt btw, maar vroeg het me gewoon af!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef berney het volgende:

[..]

Ik wil je met alle plezier wel stalken hoor

Hè ja!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:45 schreef Manu82 het volgende:
Yvonne wat ik me afvraag is waarom je je niet eerder hebt gemengd in de discussie en nu wel? Vind wel dat je terechte kritieken hebt btw, maar vroeg het me gewoon af!

Eerst een hele poos meegelezen, en me steeds meer gaan verbazen, tot ik het niet meer kon houden

Yvonne, dát gevoel ken ik!! :-((

Het lijkt mij dat er heel veel is gezegd, veel moet nog worden onderzocht en veel mensen zouden zich bekend moeten maken, willen ze me ook maar iets helpen.
Ik ben het hele gedoe rond mijn vader zó zat, dat kan ik in woorden niet uitdrukken! Ook wat er hier gebeurt, maar geloof mij; er waren meer forums en er zijn veel bladen en kranten die over hem (en mijn zus en mij) schrijven.
Wát een toestand, als je mij vroeger had verteld dat mijn leven zo zou lopen, ik mijn moeder zo vroeg (ze is 59 geworden) en op zo'n tragische wijze kwijt zou raken, mijn vader niet meer zou spreken terwijl hij 10 kilometer verderop woont, ik mijn broer ook niet meer zou zien en hij helaas flink wat nare gevolgen en erfelijkheden heeft overgehouden aan het hele ellende-verhaal, ik zo'n last zou gaan krijgen van alles wat ik heb moeten zien en meemaken in mijn jeugd, was ik ws toen alvast gevlucht naar een ver land ( in de armen van lieve 'gewone' adoptieouders ofzo... ?) maar goed, het is wat het is. Gek genoeg hou ik van mijn ouders (meer van mijn moeder, zij onderging veel van alle shit ongewild en daardoor vergat ze vaak het gevoel van de kinderen en koos voor het rustig houden van mijn vader, koste wat het kost) en dat anderen schelden op ze (vooral op mijn vader dan nu), helpt mij niets, maar dat heb ik al eens aangegeven op mijn vaders site, in zijn gastenboek. Dit schreef ik in een tijd dat hij nog niet zo raaskalde en rare dingen over mijn moeder naar buiten meende te moeten brengen. Mijn milde wrok werd daarna een stuk wranger... Ik vind nu dat schelden op hem niet meer zo pijnlijk en zelfs een logisch gevolg van zijn daden. Hij liep zijn eigen risico's toen hij opvallen verkoos, boven een teruggetrokken leven leiden; wat hij véééél beter had kunnen doen. Er zijn nu eenmaal veel getuigen en slachtoffers door hem.
Hij zoekt het nu maar uit...
Mijn moeder is er niet meer, hij moet zijn eigen kooltjes uit het vuur halen.

Ik hoop dat we gauw wat erkenning krijgen en mensen ons wat meer willen ontzien met hun rakende opmerkingen en meningen. Het is al heavy genoeg. Gelukkig hebben we ook veel lieve veel-wetende-mensen (niemand weet echt alles...) om ons heen. Daar gaan we voor!

met FOK heb ik verder niets, ik werd attent gemaakt op dit gebeuren en las het een hele tijd. Het is naar mijn mening zeker niet DE manier om iets te bereiken, maar weet ook niet hoe dan wel?? Mijn overtuiging was dat ik er zelf mee moet leven en het dus in mezelf moet verwerken. Maar ik kan je vertellen dat dat niet meevalt, als je zo'n publiek figuur als pa hebt en mensen overal in het land je menen te moeten vastklampen en opdringen wat je moet voelen!!
Ik wist niet dat mijn vriend onder dat pseudoniem meeschreef. ben wel van meer mensen benieuwd wie ze zijn... Francis ken ik natuurlijk goed en hij is echt Francis. Ik ben ik, en mijn vriend noemt zich hier feiten (past bij zijn karakter overigens :-)) (l.y.)

Sheila

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:51 schreef sheilatimmerman het volgende:
Yvonne, dát gevoel ken ik!! :-((

Het lijkt mij dat er heel veel is gezegd, veel moet nog worden onderzocht en veel mensen zouden zich bekend moeten maken, willen ze me ook maar iets helpen.
Ik ben het hele gedoe rond mijn vader zó zat, dat kan ik in woorden niet uitdrukken! Ook wat er hier gebeurt, maar geloof mij; er waren meer forums en er zijn veel bladen en kranten die over hem (en mijn zus en mij) schrijven.
Wát een toestand, als je mij vroeger had verteld dat mijn leven zo zou lopen, ik mijn moeder zo vroeg (ze is 59 geworden) en op zo'n tragische wijze kwijt zou raken, mijn vader niet meer zou spreken terwijl hij 10 kilometer verderop woont, ik mijn broer ook niet meer zou zien en hij helaas flink wat nare gevolgen en erfelijkheden heeft overgehouden aan het hele ellende-verhaal, ik zo'n last zou gaan krijgen van alles wat ik heb moeten zien en meemaken in mijn jeugd, was ik ws toen alvast gevlucht naar een ver land ( in de armen van lieve 'gewone' adoptieouders ofzo... ?) maar goed, het is wat het is. Gek genoeg hou ik van mijn ouders (meer van mijn moeder, zij onderging veel van alle shit ongewild en daardoor vergat ze vaak het gevoel van de kinderen en koos voor het rustig houden van mijn vader, koste wat het kost) en dat anderen schelden op ze (vooral op mijn vader dan nu), helpt mij niets, maar dat heb ik al eens aangegeven op mijn vaders site, in zijn gastenboek. Dit schreef ik in een tijd dat hij nog niet zo raaskalde en rare dingen over mijn moeder naar buiten meende te moeten brengen. Mijn milde wrok werd daarna een stuk wranger... Ik vind nu dat schelden op hem niet meer zo pijnlijk en zelfs een logisch gevolg van zijn daden. Hij liep zijn eigen risico's toen hij opvallen verkoos, boven een teruggetrokken leven leiden; wat hij véééél beter had kunnen doen. Er zijn nu eenmaal veel getuigen en slachtoffers door hem.
Hij zoekt het nu maar uit...
Mijn moeder is er niet meer, hij moet zijn eigen kooltjes uit het vuur halen.

Ik hoop dat we gauw wat erkenning krijgen en mensen ons wat meer willen ontzien met hun rakende opmerkingen en meningen. Het is al heavy genoeg. Gelukkig hebben we ook veel lieve veel-wetende-mensen (niemand weet echt alles...) om ons heen. Daar gaan we voor!

met FOK heb ik verder niets, ik werd attent gemaakt op dit gebeuren en las het een hele tijd. Het is naar mijn mening zeker niet DE manier om iets te bereiken, maar weet ook niet hoe dan wel?? Mijn overtuiging was dat ik er zelf mee moet leven en het dus in mezelf moet verwerken. Maar ik kan je vertellen dat dat niet meevalt, als je zo'n publiek figuur als pa hebt en mensen overal in het land je menen te moeten vastklampen en opdringen wat je moet voelen!!
Ik wist niet dat mijn vriend onder dat pseudoniem meeschreef. ben wel van meer mensen benieuwd wie ze zijn... Francis ken ik natuurlijk goed en hij is echt Francis. Ik ben ik, en mijn vriend noemt zich hier feiten (past bij zijn karakter overigens :-)) (l.y.)

Sheila

LY2

Sheila,

Ik bedacht me zostraks iets. laat je verhaal opschrijven. Geef het uit. Zo bereik je meer mensen dan hier alleen op het forum.

Doe er iets aan. Is het zo dat bij incest je niet aangifte kan doen omdat het verjaard is? Ik meende altijd dat je bij incest altijd aangifte kunt doen.

Heb je andere zaken die niet verjaard zijn? Doe daar aangifte van dan. Voor het te laat is en je er spijt van krijgt achteraf.

Doe het voor je moeder desnoods.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef berney het volgende:
Sheila,

Ik bedacht me zostraks iets. laat je verhaal opschrijven. Geef het uit. Zo bereik je meer mensen dan hier alleen op het forum.

Doe er iets aan. Is het zo dat bij incest je niet aangifte kan doen omdat het verjaard is? Ik meende altijd dat je bij incest altijd aangifte kunt doen.

Heb je andere zaken die niet verjaard zijn? Doe daar aangifte van dan. Voor het te laat is en je er spijt van krijgt achteraf.

Doe het voor je moeder desnoods.

gaan we nu ideeen jatten, ga even terug naar deel 1

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:58 schreef Manu82 het volgende:

[..]

gaan we nu ideeen jatten, ga even terug naar deel 1

Denk je nu echt dat ik alles gelezen heb.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:16 schreef teamlead het volgende:

[..]

je kunt je natuurlijk afvragen of een eventuele strafzaak het voor Sheila makkelijker maakt om er mee om te gaan...

Dat weet je natuurlijk nooit, maar in ieder geval heelt het misschien een klein beetje alle wonden. die nu toch open zijn door die beerput die open is gegaan.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:57 schreef berney het volgende:
Sheila,

Ik bedacht me zostraks iets. laat je verhaal opschrijven. Geef het uit. Zo bereik je meer mensen dan hier alleen op het forum.

Doe er iets aan. Is het zo dat bij incest je niet aangifte kan doen omdat het verjaard is? Ik meende altijd dat je bij incest altijd aangifte kunt doen.

Heb je andere zaken die niet verjaard zijn? Doe daar aangifte van dan. Voor het te laat is en je er spijt van krijgt achteraf.

Doe het voor je moeder desnoods.

a- een strafzaak maakt het er niet bepaald makkelijker op en kan je ook spijt van krijgen achteraf
b- verjaarde zaken kan je wel aangeven, je hebt er alleen niets aan. Wordt niets meegedaan, kan alleen eventueel meewegen bij soortgelijk delict wat wordt aangegeven en nog niet verjaard is.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:23 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

a- een strafzaak maakt het er niet bepaald makkelijker op en kan je ook spijt van krijgen achteraf
b- verjaarde zaken kan je wel aangeven, je hebt er alleen niets aan. Wordt niets meegedaan, kan alleen eventueel meewegen bij soortgelijk delict wat wordt aangegeven en nog niet verjaard is.

Het maakt het er misschien niet makkelijker op, dat heb ik ook niet beweerd.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:16 schreef teamlead het volgende:

[..]

je kunt je natuurlijk afvragen of een eventuele strafzaak het voor Sheila makkelijker maakt om er mee om te gaan...

Dan gooi je het allemaal op FOK! waarna het nog jaren en jaren sowieso hier zichtbaar is en via google ook..

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:16 schreef teamlead het volgende:

[..]

je kunt je natuurlijk afvragen of een eventuele strafzaak het voor Sheila makkelijker maakt om er mee om te gaan...

Ik begrijp sowieso niet waarom er geen zaak van werd gemaakt toen Sheila en Sandra de incest bekend maakten na de scheiding van Gert en Hermien. Toen is het zwart maken van Gert begonnen door Hermien. Alles werd gewoon de media ingeslingerd maar daar hield het mee op. In november 2005 is er bij de KRO een programma geweest waar Sheila en Sandra allerlei nare verhalen ophingen over Gert Timmerman . Hierop volgden weer reacties van Gert in de bekende bladen en onder meer bij Barend en Van Dorp.

Vreemde familie om maar steeds publiciteit te zoeken om het daar uit te vechten. Het is nu maar net wie je gelooft.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:31 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik begrijp sowieso niet waarom er geen zaak van werd gemaakt toen Sheila en Sandra de incest bekend maakten na de scheiding van Gert en Hermien. Toen is het zwart maken van Gert begonnen door Hermien. Alles werd gewoon de media ingeslingerd maar daar hield het mee op. In november 2005 is er bij de KRO een programma geweest waar Sheila en Sandra allerlei nare verhalen ophingen over Gert Timmerman . Hierop volgden weer reacties van Gert in de bekende bladen en onder meer bij Barend en Van Dorp.

Vreemde familie om maar steeds publiciteit te zoeken om het daar uit te vechten. Het is nu maar net wie je gelooft.

Dat is niet alleen nu, dat had altijd zo geweest ook met een strafzaak. Zijn niet de makkelijkste zaken om te bewijzen en hard te maken, als een partij niet doorslaat is het altijd het ene verhaal tegen het andere. Niemand is erbij geweest dus je zal altijd verschillende kampen blijven houden.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:37 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Dat is niet alleen nu, dat had altijd zo geweest ook met een strafzaak. Zijn niet de makkelijkste zaken om te bewijzen en hard te maken, als een partij niet doorslaat is het altijd het ene verhaal tegen het andere. Niemand is erbij geweest dus je zal altijd verschillende kampen blijven houden.

Ik herinner me dat inderdaad ook, maar ook dat er toen een luchtje aan die zaak zat.
Niemand is erbij geweest maar om dan zomaar even allerlei vuilspuiterij van 1 kamp voor waarheid aan te nemen? Maar ja het is sowieso allemaal erg smakeloos.

Sandra, Sheila en familie ook jullie gefeliciteerd met het resultaat wat Francis bereikt heeft.
Hopelijk duikt G&B nu terug in de mand, het zou voor iedereen beter zijn.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 17:57 schreef Leukeleu het volgende:
Sandra, Sheila en familie ook jullie gefeliciteerd met het resultaat wat Francis bereikt heeft.
Hopelijk duikt G&B nu terug in de mand, het zou voor iedereen beter zijn.

En wat heeft ie dan ineens voor bewonderswaardigs bereikt? Een website die plat is, een goedlopend topic???

Sorry, maar ik zie het niet.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 14:36 schreef sheilatimmerman het volgende:

[..]

Geen e-mailadres? Ik vinkte die optie dacht ik wel aan...
Misschien kan de moderator me daarbij helpen? Mag van mij toegankelijk zijn... Alleen niet voor gestalk aub...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 18:11 schreef PC eend het volgende:

[..]

Eendje niet stalken zegt ze toch. Is nieuw voor je en zal moeilijk worden

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 18:13 schreef Snaptnix het volgende:

[..]

Eendje niet stalken zegt ze toch. Is nieuw voor je en zal moeilijk worden

Dat is logisch, ze kent me nog niet....
Maar ik heb nou al het gevoel dat ik helemaal op haar level zit

Ja, absoluut ik zit ook op haar level. Heb enorm veel respect voor haar gekregen nu zij haar verhaal geschreven heeft. _{al waren de feiten al bekend. toch knap dat ze het doet}

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 16:51 schreef sheilatimmerman het volgende:
...


Sheila

Hey sheila, was jij nou getrouwd met de zoon van Schukkink of was dat je zus?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 18:13 schreef Snaptnix het volgende:

[quote] Sig:

Zoek in jezelf naar je eigen fouten en zoek in de ander naar het goede.

Mooie sig heb je hoor. . Deze moet Mirrorman maar eens lezen. .

Shit, alles gemist

Waarom bewaren jullie dit soort dingen nou niet voor dagen dat ik het wat rustiger heb

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:38 schreef teamlead het volgende:

[..]

prioriteiten stellen fluugs...

Maar goed, iedereen is dus inmiddels weggejaagd en het topic sterft een stille dood...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:41 schreef flugeltje het volgende:

Maar goed, iedereen is dus inmiddels weggejaagd en het topic sterft een rustige dood...

Er zouden aan het eind van de week toch nog onthullingen volgen

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:43 schreef APK het volgende:

[..]

Er zouden aan het eind van de week toch nog onthullingen volgen

Ja maar ik geloof dat ze vanmiddag wel heul erg veul tegengas hebben gekregen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:44 schreef flugeltje het volgende:

Ja maar ik geloof dat ze vanmiddag wel heul erg veul tegengas hebben gekregen.

Dat zou wel erg sneu zijn.
Als ze ondanks incest, mishandeling, afpersing en bedreiging tóch hun verhaal op internet willen gooien, maar dan ineens afhaken omdat een paar fokkers even tegenstribbelen.

Wat een stelletje vieze zelfingenomen zwijnen zitten hier toch ook....

@ Yvonne
Je eigen zielige kleinheid wint het helaas van je vermogen om dingen wel in goede banen te willen en kunnen leiden. Niets nieuws onder de zon verder...alleen dat ik het nu op papier heb gezet.

@ Teamlead...in het nog recente verleden stond je bijkans huilend te jammeren dat sommige usertjes niet zo gemeen tegen je moesten doen omdat je anders je kleurtje wel in zou leveren....1 woord.......... "pathetic"

@ FrancisC en co....mochten jullie hier niets meer schrijven dan weet ik het log te vinden.

@ Gert; APK en nog een klein aantal andere users...... -->

Is het nou zo'n beetje afgelopen? Vanmiddag voor het eerst dit topic gevolgd (teruglezen doe ik niet aan) en val zomaar met mijn neusje in de boter!

Is Hermien eigenlijk wel een natuurlijke dood gestorven?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:53 schreef demins het volgende:
Is het nou zo'n beetje afgelopen? Vanmiddag voor het eerst dit topic gevolgd (teruglezen doe ik niet aan) en val zomaar met mijn neusje in de boter!

Is Hermien eigenlijk wel een natuurlijke dood gestorven?

afgelopen? we zitten nu juist nieuwe hoofdstukken en personages toe te voegen Denk dat we nu toch wel redelijk richting het plot gaan!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:52 schreef Jappie het volgende:
Wat een stelletje vieze zelfingenomen zwijnen zitten hier toch ook....

@ Yvonne
Je eigen zielige kleinheid wint het helaas van je vermogen om dingen wel in goede banen te willen en kunnen leiden. Niets nieuws onder de zon verder...alleen dat ik het nu op papier heb gezet.

Ja ja, doet zeer hè?
Dingen klakkeloos geloven omdat "iemand" het op internet schrijft en het dus waar is

Ze happen goed vandaag

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:55 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja ja, doet zeer hè?
Dingen klakkeloos geloven omdat "iemand" het op internet schrijft en het dus waar is

Je kan beter dan dit, maar dit is makkelijker...ik weet het.....daarom is ook jou dit vergeven.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:57 schreef Jappie het volgende:

[..]

Je kan beter dan dit, maar dit is makkelijker...ik weet het.....daarom is ook jou dit vergeven.

Ik wil ook vergeving, GOD!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:55 schreef yvonne het volgende:

Dingen klakkeloos geloven omdat "iemand" het op internet schrijft en het dus waar is

Mwah, ik vond wel dat je uit de reacties van de betreffende personen kon zien dat er behoorlijk veel pijn involved (kan even niet op het nederlandse woord komen ) was.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:58 schreef demins het volgende:

[..]

Ik wil ook vergeving, GOD!

Pubers die vragen worden overgeslagen

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:01 schreef Jappie het volgende:

[..]

Pubers die vragen worden overgeslagen

Ik vind wel dat je t.o.v. Yvonne een stuk vergevingsgezinder bent dan bij mij en TL...

Of is het dat je haar al hebt afgeschreven en ons nog niet...

O nee wacht... Ons kun je nog aan

_{Toch eens een stageplek bij Yvonne aan gaat vragen}

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:00 schreef APK het volgende:

[..]

Mwah, ik vond wel dat je uit de reacties van de betreffende personen kon zien dat er behoorlijk veel pijn involved (kan even niet op het nederlandse woord komen ) was.

De pijn van mensen hoeft niet altijd zijn wortels in de realiteit te hebben. Ik kan niet beoordelen in hoeverre dat hier wel of niet het geval is. Dat heeft veel te maken met het medium (internet, geschreven woord).

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 19:57 schreef Jappie het volgende:

[..]

Je kan beter dan dit, maar dit is makkelijker...ik weet het.....daarom is ook jou dit vergeven.

Ik geloof helaas niet in de absolutie

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:01 schreef Jappie het volgende:

[..]

Pubers die vragen worden overgeslagen

Dat ga ik tegen mijn moeder vertellen!

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:03 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Ik vind wel dat je t.o.v. Yvonne een stuk vergevingsgezinder bent dan bij mij en TL...

Of is het dat je haar al hebt afgeschreven en ons nog niet...

Nope...bij jullie is het onkunde...bij Yvonne is het onwil...

En je weet wat er geschreven staat over de onwetenden is het niet?

Ik vind deze quote wel treffend, die komt uit deel 1. In deel 7 snap ik wat hij bedoelt.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 23:53 schreef FrancisC het volgende:
<..>
Als je een verhaal honderd keer verteld, let wel, verteld (NIET HERHAALD) en je schuift telkens weer gebeurtenissen op een andere plaats of legt betekenissen steeds maar elders, tja, dan ontstaat er een web van informatie waarin de waarheid persoonlijk nog verdwaald. Hoop dat je dit volgt en serieus neemt -

De toverkunst om te verwarren moet je verstaan - als je eenmaal de kunst van verwarren onder de knie hebt laat je de beste rechter gissen en bespeel je de mening van het publiek - je vermaalt het publiek tot niet meer dan een simpel voertuig, jij bepaald waarheen het rijdt, of het achteruit gaat of vooruit -

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:00 schreef APK het volgende:

[..]

Mwah, ik vond wel dat je uit de reacties van de betreffende personen kon zien dat er behoorlijk veel pijn involved (kan even niet op het nederlandse woord komen ) was.

Nou had ik een middagje niks te doen en ben gewoon eens de teksten van feiten eens na te lezen, gewoon alles nalezen en dan alleen zijn teksten, en dan zien dat er toch heel langzaam opgeroepen word tot een heksenjacht, zien dat er heel gretig gevraagd word "of je er ook een privé-belang mee hebt.
En daarin kun je meegaan of niet.
Want bedenk dat er op geen enkele gestelde vraag antwoord gekomen is.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:04 schreef demins het volgende:

De pijn van mensen hoeft niet altijd zijn wortels in de realiteit te hebben. Ik kan niet beoordelen in hoeverre dat hier wel of niet het geval is. Dat heeft veel te maken met het medium (internet, geschreven woord).

Klopt. Maar als drie mensen afzonderlijk (dus geen klonen en uit de naaste omgeving van een bepaald persoon) getuigen dat dat figuur een wolf in schaapkleren is dan zie ik een bepaald patroon.

Deze personen hebben zich bekend gemaakt en werden geridiculiseerd.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:13 schreef APK het volgende:

[..]

Klopt. Maar als drie mensen afzonderlijk (dus geen klonen en uit de naaste omgeving van een bepaald persoon) getuigen dat dat figuur een wolf in schaapkleren is dan zie ik een bepaald patroon.

Deze personen hebben zich bekend gemaakt en werden geridiculiseerd.

Vooaralsnog zou alleen Frances "echt"kunnen zijn.
En wat is de rol van Timmerhout in het geheel?
Welke totaal nieuwe feiten zijn er eik boven water gekomen?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:09 schreef yvonne het volgende:


Nou had ik een middagje niks te doen en ben gewoon eens de teksten van feiten eens na te lezen, gewoon alles nalezen en dan alleen zijn teksten, en dan zien dat er toch heel langzaam opgeroepen word tot een heksenjacht, zien dat er heel gretig gevraagd word "of je er ook een privé-belang mee hebt.

Kan ik begrijpen als hij de partner van de dochter van Gert is.

quote:

En daarin kun je meegaan of niet.
Want bedenk dat er op geen enkele gestelde vraag antwoord gekomen is.

Kan nog komen.
Bovendien mag er over bepaalde dingen -Gert Jr bv- niet gepost worden in dit topic.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:15 schreef yvonne het volgende:


Vooaralsnog zou alleen Frances "echt"kunnen zijn.

Ik ga er van uit dat Sheila en Feiten ook echt zijn. Okay, misschien ben ik naief.

quote:

Welke totaal nieuwe feiten zijn er eik boven water gekomen?

Zijn Mercedes is in beslag genomen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:16 schreef APK het volgende:

[..]

Kan ik begrijpen als hij de partner van de dochter van Gert is.
[..]

Kan nog komen.
Bovendien mag er over bepaalde dingen -Gert Jr bv- niet gepost worden in dit topic.

a) STEL dat dat waar is, is FOK! dan de aangewezen plek...?of kies je maximale exposure, omdat de pers niet thuisgeeft,
b) Ik ben toch in de andere topics behoorlijk wat vuilgooierij tegengekomen over een zoon.

En waar is "hoor en wederhoor"?

FrancisC houdt zich uitstekend staande hoor. Die komt wel weer terug .

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:15 schreef yvonne het volgende:

[..]

Vooaralsnog zou alleen Frances "echt"kunnen zijn.
En wat is de rol van Timmerhout in het geheel?
Welke totaal nieuwe feiten zijn er eik boven water gekomen?

Jij wist dat Hester W de vlucht had genomen en een telefoonnummer had uit de wijk Kasbah waar alle woningen op betonnen zuilen rusten.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:18 schreef APK het volgende:

[..]

Ik ga er van uit dat Sheila en Feiten ook echt zijn. Okay, misschien ben ik naief.
[..]

Zijn Mercedes is in beslag genomen.

Ik durf het echt niet zomaar te zeggen dat ze echt zijn, en heb jij daar een bewijs van gezien?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:19 schreef schatje het volgende:
FrancisC houdt zich uitstekend staande hoor. Die komt wel weer terug .

Frances is uiteraard de onechte zoon van Gert en die moeder

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik durf het echt niet zomaar te zeggen dat ze echt zijn, en heb jij daar een bewijs van gezien?

Daar zijn jullie toch voor

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:20 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik durf het echt niet zomaar te zeggen dat ze echt zijn, en heb jij daar een bewijs van gezien?

Nope....daarentegen ben ik in de gelukkige omstandigheid om tot de 50% van Fok te behoren die Yvonne Heslinga nog nooit IRL heeft ontmoet....so who the fuck is dat eik.....is she for real.

Nou ja, het komt dan vanzelf wel in de roddelbladen. Niet dat ik die lees hoor. Alleen als ik bij moeder ben wil ik er weleens een blik in werpen.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef yvonne het volgende:

[..]

Frances is uiteraard de onechte zoon van Gert en die moeder

Je pikt m'n analyse...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef yvonne het volgende:

[..]

Frances is uiteraard de onechte zoon van Gert en die moeder

bedoel je bastaard?

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:13 schreef APK het volgende:

[..]

Klopt. Maar als drie mensen afzonderlijk (dus geen klonen en uit de naaste omgeving van een bepaald persoon) getuigen dat dat figuur een wolf in schaapkleren is dan zie ik een bepaald patroon.

Deze personen hebben zich bekend gemaakt en werden geridiculiseerd.

Ik zou het kunnen begrijpen als in deel 7 van een topic nog steeds niet op alle vragen een antwoord is gegeven. Ik kan het niet begrijpen als in deel 7 nog op geen enkele vraag een is gegeven. Dat onbegrip van mijn kant heeft tot gevolg dat ik mijn bedenkingen krijg bij de motieven van degenen die "alles weten" maar niets loslaten. Hoe dit hun doel - wat dat ook moge zijn - kan dienen ontgaat me.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Daar zijn jullie toch voor

En hoe moet ik zien dat iemand echt is?
Bv van die ene knul uit BB5 wisten we voor die tijd zn mailadres al, stond overal op i-net, dus dat was een duidelijke zaak.
Maar hoe moeten we dat van de rest weten?
Als morgen iemand hier komt posten die zegt Balkenende te zijn, en zn adres is balkenende@chello.nl, is dat DUS Balkenende

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:23 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Je pikt m'n analyse...

watje

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:22 schreef Jappie het volgende:

[..]

Nope....daarentegen ben ik in de gelukkige omstandigheid om tot de 50% van Fok te behoren die Yvonne Heslinga nog nooit IRL heeft ontmoet....so who the fuck is dat eik.....is she for real.

Nee, ik ben ene bot die al 6 jaar FOK! vult.

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:25 schreef yvonne het volgende:

[..]

watje

Van je collega's moet je het maar hebben...

quote:

Op donderdag 23 februari 2006 20:24 schreef demins het volgende:

[..]

Ik zou het kunnen begrijpen als in deel 7 van een topic nog steeds niet op alle vragen een antwoord is gegeven. Ik kan het niet begrijpen als in deel 7 nog op geen enkele vraag een is gegeven. Dat onbegrip van mijn kant heeft tot gevolg dat ik mijn bedenkingen krijg bij de motieven van degenen die "alles weten" maar niets loslaten. Hoe dit hun doel - wat dat ook moge zijn - kan dienen ontgaat me.

Het doel is reeds gedeeltelijk bereikt zo valt te lezen tussen alle rommel van de usuals door.