Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 15:09 | |
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Allen zijn welkom, mits uit de Amerikaanse sector. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 15:12 | |
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens ![]() | ||
zakjapannertje | donderdag 16 februari 2006 @ 15:12 | |
quote:aanhangers van de Statenvertaling waren daar net zo schuldig aan | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 15:13 | |
-edit- -> B&H ![]() [ Bericht 60% gewijzigd door Sidekick op 16-02-2006 15:15:02 ] | ||
Sidekick | donderdag 16 februari 2006 @ 15:14 | |
quote:Dat schijnt toch zo'n extreem-rechtse columnist te zijn? ![]() | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 15:14 | |
quote:Frontaal naakt. Tegen de policy. [ Bericht 3% gewijzigd door Johan_de_With op 16-02-2006 18:42:02 ] | ||
ExtraWaskracht | donderdag 16 februari 2006 @ 15:15 | |
quote:Drugshond. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 15:15 | |
helpen jullie drugshond dan es uit de brand, hij heeft er gekloot mee in fb | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 15:17 | |
quote: ![]() | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 15:18 | |
quote: ![]() | ||
zakjapannertje | donderdag 16 februari 2006 @ 15:19 | |
in Groot-Brittannie werd rond 1800 door de overheid zelf geen enkele penny aan onderwijs besteed, allemaal kerkelijk terrein was dat toen | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 15:21 | |
quote:SK is meer van de mannetjes ![]() | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 15:22 | |
quote: Fraai is het in elk geval niet | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 15:22 | |
![]() --> BH ![]() | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 15:22 | |
machtsmisbruik ![]() [ Bericht 100% gewijzigd door Tafkahs op 16-02-2006 15:24:47 ] | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 15:22 | |
quote:strijken helpt niet meer ![]() | ||
Bluesdude | donderdag 16 februari 2006 @ 15:23 | |
komt ie dan he [ Bericht 97% gewijzigd door Tafkahs op 16-02-2006 15:25:10 ] | ||
Bluesdude | donderdag 16 februari 2006 @ 15:25 | |
![]() -->WFL ![]() | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 15:28 | |
Graag een Marijke Vos-trofee voor Harry. | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 15:29 | |
quote:Was hij model voor die smiley of zo? ![]() | ||
Sidekick | donderdag 16 februari 2006 @ 15:30 | |
quote:Beetje offpolicy én NSFW? | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 15:31 | |
quote:We groeien al naar elkaar toe merk ik | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 15:32 | |
quote:Wat, n44b? | ||
Sidekick | donderdag 16 februari 2006 @ 15:34 | |
quote:Whehe, studentje. | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 15:34 | |
quote: ![]() | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 15:36 | |
Is Fok! trouwens wel Safe For Work bij jou, Sidekick? | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 15:38 | |
Suitable for work, toch? | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 15:38 | |
...de blauwen tegen de witten | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 15:39 | |
Paar arrestaties cartoonprotest Utrecht Antimohammedcartoondemonstratieoproeren. | ||
Sidekick | donderdag 16 februari 2006 @ 15:41 | |
quote:Nu nog wel. Zodra er echt iets te doen valt zal het wel anders zijn. | ||
RM-rf | donderdag 16 februari 2006 @ 15:46 | |
quote:Leuk , die man is waar ik werk niet zo populair ... moet ik weer gaan uitleggen dat mensen uit mijn herkomstcultuur geen begrip hebben voor de anti-gevoelens die afbeeldingen van hem bij mijn autochtone collegae oproepen ... ![]() heeft iemand trouwens die afbeelding waar Jozef Goebbels samen met Walter Ulbricht op één podium staat bij een gezamelijke demonstratie van NSDAP en KPD in Berlijn? | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 15:47 | |
![]() | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 15:50 | |
quote:Maak je niet druk, het was geen lovende post. | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 16:08 | |
http://muziek.leerlingen.com/muziek/muziekurl.php?id=1375&keuze=adsl&cat=nieuw&t=1140098969 | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 16:24 | |
Zeg Jehan, wat roept een zin als " Een beter Nederland begint hier" eigenlijk bij je op? | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 16:25 | |
quote:Een prachtig beeld van de duinen. Hoezo? | ||
MrX1982 | donderdag 16 februari 2006 @ 16:25 | |
Met de auto naar school, heerlijk ![]() | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 16:25 | |
quote:Ik bedoel natuurlijk als verkiezingsleus he | ||
MrX1982 | donderdag 16 februari 2006 @ 16:26 | |
Waar is hier. | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 16:27 | |
quote:Ja, net zo makkelijk verteerbaar en nietszeggend als eender welke leus. Denk je erover om je verkiesbaar te stellen of is dit de kreet van een bestaande partij? | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 16:28 | |
quote:Een bestaande partij eigenlijk. Ik had het er laatst met floripas over. Mij doet die SP leus een beetje aan nsb taferelen denken. Maar ik wilde het even met jou checken | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 16:30 | |
quote:Waarom? | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 16:34 | |
quote:Welnu, in den beginne was de nsb nog niet facistisch, het was een burgerbeweging. Vandaar dat die leus volgens mij best wel in dat gedachtengoed van nationaal socialisme past. Met name het gedeelte begint hier vind ik nogal dubieus. [ Bericht 5% gewijzigd door Tafkahs op 16-02-2006 16:37:03 (stom verhaal) ] | ||
MrX1982 | donderdag 16 februari 2006 @ 16:41 | |
Dat is echt spijkers op laag water zoeken. | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 16:45 | |
quote: | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 16:45 | |
quote:Krek. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 16:45 | |
quote:Waarom? Men dacht in die tijd echt dat ze socialist waren, en wel voor eigen land. http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/25125712/ | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 16:47 | |
Ohja, voor Tafkahs, k heb ook n foto, maar het plaatje staat hier ook: http://www.rozebril.nu/ | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 16:48 | |
Maar die leus kan werkelijk door iedereen gebruikt worden. Het is toch ook geen NSB-kreet geweest? | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 16:49 | |
quote:hm'kay , dat is nog enger. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 16:51 | |
quote:Dat wel, maar het wordt niet door iedereen gebruikt, het wordt door de sp gebruikt. Doordat de kreet specifiek op Nederland gericht is, vind ik de leus een beetje in de denkrichting passen | ||
MrX1982 | donderdag 16 februari 2006 @ 16:51 | |
quote:NSB staat voor Nationaal Socialistische Beweging. Dat is toch heel iets anders dan een Socialistische Partij. Ik zie niet echt het probleem van deze leus. Een beter milieu begint bij jezelf. In die categorie hoort de leus van de SP ook thuis. | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 16:51 | |
quote:Ik had het er vandaag met iemand over, (niet met Pechtold, die ik ook gezien heb, niet gesproken) over wat voor wassen neus die collectiviteitsgedoe nou was in de zorgverzekering. Wat heeft het nou voor nut dat je met 90 onbekende collega's / medestudenten / weet ik veel wat, jezelf inschrijft, waarmee je ineens 15 euro per maand bespaard, waar komt dat vandaan en hoe kan dat en wat is het nut in godsnaam? | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 16:51 | |
quote:Dat is precies de slogan waar ik naar zocht. Ik kan nu vertrekken. | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 16:53 | |
quote:Dat is toch heel erg eigen verantwoordelijkheids denken? Niet dat dat fout is... | ||
MrX1982 | donderdag 16 februari 2006 @ 16:55 | |
quote:Het gaat hier meer om de nsb associatie die deze leus oproept bij tafkahs. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 16:56 | |
quote:Wat heb je gedaan dan? Ik snap je collectiviteitsgedoe niet helemaal, je gaat je medische gegevens toch ook niet met bekenden delen? En de brandweer kijkt toch ook niet of je een plaatje op je huis hebt hangen. Brand is brand. Als jij voor kan zorgen dat er zeker weten 100 mensen verzekert zijn in plaats van 100 misschiengevallen, dan heb je voordeel, lijkt me.. ![]() | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 16:56 | |
quote:Oh, zo. ![]() | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 16:57 | |
quote:jammer. | ||
zakjapannertje | donderdag 16 februari 2006 @ 16:58 | |
quote:wrs. afstemming omdat je dezelfde gezondheidsbehoeftes hebt globaal, de verzekeraar kan dan goedkoop zorg inkopen ofzo waardoor ze de premies goedkoop kunnen aanbieden, ook een beetje reclame omdat je als jongere je nog moet orienteren | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 16:58 | |
Carnavalsgrap Auschwitz valt verkeerd | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 17:01 | |
quote:Jamaar, die mensen die via collectiviteitsgedoe instappen gebruiken toch evenveel of even weinig zorg als mensen zonder collectiviteitsregeling? Dus er moet toch nog steeds evenveel 'zorg ingekocht' worden? En hoezo kan het dan ineens zoveel schelen? Echt 15 euro per maan zomaar. | ||
Finder_elf_towns | donderdag 16 februari 2006 @ 17:01 | |
quote: ![]() | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 17:02 | |
quote:Heel ziek, maar éigenlijk vrijheid van meningsuiting, als je em ruim houdt. Wat ie niet is. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 17:04 | |
quote:leuk zeg, zo'n themamaand, de maand van de vrijheid van meningsuiting ![]() Dit tart natuurlijk alle grenzen. Welke debiel verzint er nou een dergelijk carnavalsthema ![]() | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 17:07 | |
quote:Nouja, een zieke geest. Maargoed, als je naar de USA kijkt, is het ruim zat, waar ook nog nazi's compleet in pak rondlopen. Dat is ergens heel ziek, maar ik heb eigenlijk liever dat ze openlijk kleur bekennen en zeggen waar ze voor staan, dan dat ze sneaky via een stormfront rare ideeën uitwisselen. Ik bedoel, we zijn nu toch nog steeds zo bezig met vrijheid van meningsuiting? Laten we dat eens gebruiken dan. Ook al is het ziek, die inperking op allerlei kantjes is ook niet alles. Ik heb trouwens diep respect voor alle mensen, ook voor mensen die de 2e wereldoorlog hebben meegemaakt danwel gestorven zijn voor dat wat we nu hebben. | ||
RM-rf | donderdag 16 februari 2006 @ 17:11 | |
quote:vrijheid van meningsuiting is geen plicht ... het is wel degelijk een 'grapje' waarvan je op je vingers kunt aftellen dat dat een breed publiek enorm pijnlijk treft, en de ' satire' ver achter zich laat ... je moet er juridisch niks tegen doen, dat is ook niet mogelijk (artikel 137 vervolgd enkel moedwillige belediging van een bevolkingsgroep... dit zal wel beledigen, maar is niet puur erop gericht op Joden te kwetsen) ... Maar je kunt wel gewoon je afvragen waar die grappenmakers zulk een gebrek aan affiniteit met de gevoelens van anderen vandaan halen .... Ik denk dat het deels ook een beetje samenhangt met schoolse humor van nog wat jonge mensen (het lijkt een beetje op de Housewitz-grap van een domme scholier) | ||
MrX1982 | donderdag 16 februari 2006 @ 17:11 | |
Het is vrij stom van die carnavalsvereniging om zoiets af te drukken. Bezint eer ge begint. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 17:11 | |
quote:We hebben het nu over Nederland he ![]() Is het raar dat een burgemeester een linkse demonstratie toelaat (bijv. gericht tegen Balkenende 2), maar dat een rechtse demonstratie olv Michiel Smith wordt verboden (bijv. tbv de Diamantbuurt) ? | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 17:13 | |
quote:Hey, dat zei ik ook al ![]() | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 17:15 | |
quote:En dat is nou precies wat op deze manier heel duidelijk wordt. En niet via gepraat en gedoe onderling. Ergens vind ik dat wel prettiger, dat ze zich gewoon zo openlijk voor schut zetten. Liever dat dan achterkamergeneuzel, eerlijk gezegd. Wat ik net ook zei, het is heel schofterig en debiel om er in een nazi uniform erbij te gaan lopen, dat weet bijna iedereen wel. Op deze manier is de sociale controle denk ik ook wat gemakkelijker. Als je 300 regels opstelt met dit mag je wel zeggen en dat niet, dan gaat niemand zich daar vlekkeloos aan houden, verwacht ik. Ik denk dat deze mensen nu wel vanzelf hierop aangesproken worden door hun omgeving. quote:Wat is zo'n beetje de biografie van deze Michiel Smith? Ergens kan ik niet zomaar hier een oordeel over geven, wat nu wel of niet mag. Ik weet namelijk niet het hele verhaal, maar voor zover mij duidelijk is, deze reactie dus. ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 16-02-2006 17:21:28 ] | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 17:20 | |
quote:Geen idee, maar het is blijkbaar voldoende om een demonstratie van zijn partij te verbieden. Wat zegt dit over regels? | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 17:24 | |
quote:Oh, deze is het trouwens: http://www.michielsmit.nl/ Tjah, ik weet niet, maar er zal vast wel, denk ik, een goede reden voor zijn... | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 17:25 | |
quote:En daarom is Jehan 'm natuurlijk gepeerd | ||
Pracissor | donderdag 16 februari 2006 @ 18:20 | |
Dalijk naar een debat met Joost Eerdmans, Rouwvoet en nog een rode w iens naam ik ben vergeten. ![]() Thema: De erfenis van Pim fortuyn... | ||
Sidekick | donderdag 16 februari 2006 @ 19:17 | |
quote:Eerdmans heeft alsnog zijn huis geclaimd? | ||
Sidekick | donderdag 16 februari 2006 @ 19:17 | |
Jezus, wat voel ik mij kut! | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 19:21 | |
Dat zeg jij niet, Sidekick. | ||
Sidekick | donderdag 16 februari 2006 @ 19:22 | |
quote:Inderdaad, dat is de Meki in mij. | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 19:24 | |
Ja, het Supermeki. | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 19:24 | |
quote:Zeg, is de onreinheid nog altijd in jou, matroos? | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 19:25 | |
quote:Ja! Ik zeg wel wanneer niet. | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 19:27 | |
quote:Kun je dit niet gewoon seinen door in zulke momenten een wat minder onbeholpen M als vaandel te nemen? | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 19:28 | |
quote:Afspraak. | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 19:29 | |
Dan ben ik weer klaar voor vandaag. | ||
Bluesdude | donderdag 16 februari 2006 @ 19:41 | |
quote: quote:http://geschiedenis.vpro.nl/dossiers/25194858/ | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 19:44 | |
quote:Ja, als iets meer is dan iets anders, dan is het wel in essentie aanwezig ![]() | ||
Bluesdude | donderdag 16 februari 2006 @ 19:47 | |
Ik kan je niet volgen, Tafkahs | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 19:50 | |
quote:Pardon? | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 19:51 | |
quote: quote:het is meer algemeen-fascistisch dan nationaal-socialistisch volgens jouw stukje. Volgens mij is de nsb niet als een politieke kleur begonnen, maar als een beweging. Gaanderweg is dat wel veranderd. | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 19:51 | |
quote:Het hele politieke spectrum, van liberaal tot fascistisch, van zijn gedachtes wordt geëvalueerd. Simpel toch? | ||
Bluesdude | donderdag 16 februari 2006 @ 19:54 | |
quote:Je bdoelt als een beweging van onbestemde politieke kleur, ergens in het midden? Wat wij nu hebben gezien bij Leefbaar Nederland ? | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 19:55 | |
![]() | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 20:00 | |
quote:[ bron ] | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 20:04 | |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() quote: | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 20:05 | |
quote:[ bron ] quote:[ bron ] Zo, genoeg anti-Amerikaanse propaganda. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 20:09 | |
quote:Leefbaar nederland wil ik geen extreme partij of beweging noemen, dat is volgens mij wel een burgerpartij / volkspartij, denk je niet? | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 20:11 | |
De laatste, echt waar!quote: | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 20:13 | |
quote:Volgens mij speelde die blonde in cheers | ||
Finder_elf_towns | donderdag 16 februari 2006 @ 20:17 | |
quote:Ik ook. Nu ga ik met mijn Star Destroyers en mijn Death Star Alderaan vernietigen. ![]() | ||
Bluesdude | donderdag 16 februari 2006 @ 20:17 | |
quote:LN begon als middenpartij... maar dan begrijp ik je nog niet. NSB was toch vanaf het begin een politieke beweging ? De orientatie op Mussolini en de NSDAP was toch van begin af al duidelijk ? | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 20:17 | |
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/62350#2515476 Hey eh... dat mag niet he, een land voor 40 miljoen mensen! | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 20:23 | |
In Groot-Brittanië is het nu verboden om terrorisme toe te juichen... te gek voor woorden. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 20:24 | |
quote:Dat wist ik dus niet zeker, maar wikipedia heeft er het volgende over te melden, quote:en een stukje uitreksel, ![]() | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 20:24 | |
Waarom laten de Turken de Koerden niet varen, het is toch een arm gebied met een hoop ellende. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 20:33 | |
ha, Nederland 1 gaat tenminste over een normaal onderwerp, korsakov ![]() | ||
Speth | donderdag 16 februari 2006 @ 20:33 | |
![]() Wie is dit... beest? | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 20:34 | |
quote:Geen idee, zal wel uit Lord of the Rings zijn. | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 20:38 | |
quote:[ bron ] Moral values. | ||
MrX1982 | donderdag 16 februari 2006 @ 20:41 | |
quote:De voornaam staat al in de link. Versace is haar achternaam. | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 20:42 | |
Dat is echt waanzin, snij die kop eraf! | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 20:43 | |
quote:O, ik dacht dat ze het vaselinemeisje was | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 20:43 | |
![]() Eerste woorden Sylvie Meis tegen haar nieuwe baby: "Ahhhh, gucci, gucci, gucci" | ||
Speth | donderdag 16 februari 2006 @ 20:44 | |
quote:Ieks.. ![]() Doet me denken aan: ![]() | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 20:44 | |
quote:Wat was dat ook alweer? | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 20:45 | |
![]() Houston 620 wordt lesbienner na vreemdgaan husband | ||
MrX1982 | donderdag 16 februari 2006 @ 20:45 | |
Zie Liz Hurley kijken. Zag ik er maar zo uit ![]() | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 20:46 | |
quote:het had iets met boodschappen doen te maken, geloof ik | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 20:46 | |
quote: ![]() ![]() | ||
MrX1982 | donderdag 16 februari 2006 @ 20:46 | |
quote:Welke foto is precies voor en na? ![]() | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 20:47 | |
quote: ![]() Alsjeblieft, ![]() | ||
Finder_elf_towns | donderdag 16 februari 2006 @ 20:47 | |
Kunnen die gedrochten naar een ander topic marcheren? | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 20:49 | |
![]() | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 20:53 | |
![]() ![]() edit ![]() | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 20:53 | |
![]() ![]() | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 20:54 | |
quote:Wat is dat op het scherm? ![]() | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 20:55 | |
quote:Oeps ![]() ![]() | ||
Speth | donderdag 16 februari 2006 @ 20:57 | |
![]() | ||
RichardQuest | donderdag 16 februari 2006 @ 21:00 | |
Moet dat nou? | ||
Speth | donderdag 16 februari 2006 @ 21:06 | |
quote:Yes. | ||
Disciple_of_Guinness | donderdag 16 februari 2006 @ 21:18 | |
lieverdjes ![]() ![]() | ||
zakjapannertje | donderdag 16 februari 2006 @ 21:29 | |
quote:mja, kwantumkorting misschien afgedongen door de meewerkende instanties zoals de rabobank, in ruil voor adressen en promotiebrieven, de kosten daarvan verhalen de verzekeraars dan misschien op mensen die zelf shoppen, dmv het heffen van die hogere premies, ik weet het eigenlijk ook niet verder ![]() | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 21:38 | |
Jorinde Moll.![]() | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 21:38 | |
quote:Argh CENSUUR ![]() ![]() ![]() | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 21:42 | |
ik hier ![]() | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 21:42 | |
quote:in de sc nog wel ![]() | ||
Monidique | donderdag 16 februari 2006 @ 21:46 | |
![]() | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:08 | |
quote:de 1e keer in een jaar ![]() | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 22:10 | |
quote:gelukkig is het pas half februari ![]() | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:11 | |
Tieten moeten kunnen! | ||
Disciple_of_Guinness | donderdag 16 februari 2006 @ 22:13 | |
quote:pcies | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:14 | |
![]() http://members.lycos.nl/tietensite/ | ||
Disciple_of_Guinness | donderdag 16 februari 2006 @ 22:16 | |
dat blikje zou ik niet openmaken de eerste tijd ![]() | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 22:16 | |
quote:hardcore! | ||
zakjapannertje | donderdag 16 februari 2006 @ 22:17 | |
quote:http://www.refdag.nl/arti(...)parlement+gezet.html eindelijk maken ze schoon schip daar | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:24 | |
hoppppa! | ||
zakjapannertje | donderdag 16 februari 2006 @ 22:26 | |
quote:http://www.refdag.nl/arti(...)3B+en+olieprijs.html | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 22:27 | |
het is advocatenuurtje bij nova ![]() | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:29 | |
Nova kan je ook uittekenen. | ||
zakjapannertje | donderdag 16 februari 2006 @ 22:29 | |
quote:http://www.demorgen.be/telex/?news=B302495 | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 22:31 | |
quote:absoluut, het nieuws heeft tegenwoordig een voorspelbaarheidsfactor nodig.. | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:32 | |
Zucht naar sensatie en voorspelbare reacties. | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 22:32 | |
Texas Chainsaw Masacre. | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:34 | |
quote:Je hoeft niet te kijken... | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 22:36 | |
quote:Natuurlijk wel. | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:39 | |
quote:ohw ok. | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 22:41 | |
quote:Ik was te gast. | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:42 | |
quote:Hoe is je stapavond gister verlopen? Met je gepoetste schoenen en tanden? | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 22:43 | |
quote:Boven verwachting, beste vrind. | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:44 | |
quote:Wilt u uw ervaringen delen? Of beschouwt u dit als te persoonlijk? | ||
zakjapannertje | donderdag 16 februari 2006 @ 22:45 | |
de vleesgeworden wanhoop ![]() quote:http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G37OAAGI | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:46 | |
![]() Happy Valentine! | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 22:47 | |
quote:Er is niets persoonlijks aan bierviltjes, hoor. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 22:47 | |
quote:maar wel aan gepoetste schoenen natuurlijk, geheimbewaarder | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:49 | |
quote:Allessandra: ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Johan_de_With | donderdag 16 februari 2006 @ 22:51 | |
Allessandra, mag ik hopen. | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:52 | |
quote: ![]() | ||
George-Butters | donderdag 16 februari 2006 @ 22:58 | |
![]() Een goede nachtrust voor u allen, toegewenst. | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 23:02 | |
quote:ciao | ||
pberends | donderdag 16 februari 2006 @ 23:06 | |
'Zorgpremie volgend jaar 10 procent hoger' gaat goed. | ||
zakjapannertje | donderdag 16 februari 2006 @ 23:09 | |
quote:http://www.hbvl.be/nieuws(...)9-BD45-E95363457D5C} landverraders ![]() | ||
Tafkahs | donderdag 16 februari 2006 @ 23:17 | |
quote:Bij Nova was net al een geval bekend van de zorg aan gehandicapten. Er is al iemand dankzij Hoogervorst overleden.. | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 23:33 | |
quote:Alter news, goh, ergens ga ik dan toch denken aan 1984, vreemd is dat hé? | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 23:40 | |
quote:Wist u dat water wel eens nat kon zijn? | ||
Yildiz | donderdag 16 februari 2006 @ 23:42 | |
quote:'Ik kan u verzekeren dat de kosten niet zullen stijgen' (c) (r) (tm) anyone. | ||
pberends | vrijdag 17 februari 2006 @ 00:10 | |
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijk__op_7_maart.html Wat ik al zei dus ![]() | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 00:21 | |
Op papier werkt het... De fantastische administratie van de UWV En nu ga ik pitten. ![]() | ||
Johan_de_With | vrijdag 17 februari 2006 @ 02:37 | |
Trouwens, Yildiz, ik deel de mening van klez:quote: | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 02:50 | |
quote: ![]() | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 02:52 | |
quote: ![]() | ||
du_ke | vrijdag 17 februari 2006 @ 03:00 | |
Ola! Terug uit Espana en Maroc. Heerlijk weer, bruine kop en de komende week een gigantische kater. ![]() ![]() ![]() | ||
Disciple_of_Guinness | vrijdag 17 februari 2006 @ 06:48 | |
quote:Ben je ook weer beter ? ![]() ![]() ![]() | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 07:27 | |
Goede morgen ![]() du_ke nog een vrouwtje uit kunnen zoeken in Marokko? ![]() | ||
Disciple_of_Guinness | vrijdag 17 februari 2006 @ 07:30 | |
quote:Daarvoor was ie al naar oost europa geweest toch ![]() Zo! Ff doesjen en dan naar een ijskoud Ahoy maar weer. | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 07:37 | |
Ik ben vandaag ook in Rotterdam te vinden. Zo naar school ![]() | ||
ExtraWaskracht | vrijdag 17 februari 2006 @ 08:17 | |
quote:Ach, nog altijd minder dan de eerder verwachtte 1200 euro. | ||
ExtraWaskracht | vrijdag 17 februari 2006 @ 08:44 | |
quote:Te bekijken op http://www.boomka.org | ||
RM-rf | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:07 | |
quote:Überjoden ![]() | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:20 | |
Beter met jezelf spotten dan bespot worden. | ||
RM-rf | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:26 | |
quote:Nog even en je gaat de Palestijnen met bomgordels Cabaretiers noemen ![]() ![]() | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 09:30 | |
quote:Kortstondige carriere ![]() | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 10:43 | |
![]() ![]() | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 10:54 | |
Ik heb op een teentje getrapt: Boycot Marokko! | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:06 | |
quote:Heb ik dit getikt? ![]() | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:07 | |
quote:Je hebt dan ook wel je best gedaan. | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:07 | |
quote: ![]() | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:08 | |
quote:Nee, hoor, het was een erg zwierige wals met Mutant, en daarbij heb ik per ongeluk iets te hard naar rechts uitgehaald. | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:09 | |
quote:Een waarheid als een koe. | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:09 | |
Vandaag krijg ik bericht op mijn sollicitatie. Ik vrees het ergste.... | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:16 | |
![]() | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:17 | |
quote: ![]() | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:18 | |
quote:Bauer Fans ![]() | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:20 | |
quote:Geile bh. | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:20 | |
quote:DP à gogo! | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:22 | |
quote:Ik niet. Ik was afgeleid door duiven op de vensterbank, en daardoor kwam ik de hele tijd niet uit mijn verhaal. Maar wel: ik was voor 30 minuten uitgenodigd, en ik zat er uiteindelijk 90 minuten binnen. Dat schijnt een goed teken te zijn. | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:34 | |
quote:Wat voor functie? | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:37 | |
quote:Tijdelijk UD - vervanging van iemand met verlof. | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:40 | |
Wat kan mij Kalou nou schelen? | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:43 | |
quote:UD?? | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:43 | |
quote:ach, een neger soap. | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:44 | |
quote:Universitair docent. Klinkt sjieker dan het is, hoor, het is een kwestie van een stel derdejaars zover krijgen dat ze zich verdiepen en geschiedtheorie. | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:45 | |
McCarthy haat mij, 14.gif. | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:48 | |
quote:Ik ben ook niet onder de indruk hoor. | ||
RM-rf | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:48 | |
quote:enkel als je bij de (semi-)overheid solliciteert | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:51 | |
quote:bron? | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:52 | |
quote:Mijn vriendin wel. Die heeft zich gelijk voor het vak ingeschreven. | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:53 | |
quote:http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=407&start=400 | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:53 | |
quote:Hou jij ze er nog een beetje onder, dat tuig van tegenwoordig? | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:56 | |
http://www.infowars.com/a(...)scientific_proof.htm | ||
ExtraWaskracht | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:56 | |
![]() | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:57 | |
quote:Ik geloof dat ik zo'n beetje de laatste mens ter wereld ben die nog nooit de muziek van MC Hawking heeft gehoord. | ||
Drugshond | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:57 | |
quote:Kunnen we je ook terugsturen ![]() | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:58 | |
quote:Er zijn dus echt mensen die gaan bekijken wat hier gebeurd om vervolgens ergens anders stoere praat te uitten. Wat een No-No's ![]() | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:58 | |
De Fotofucks laten zich zo eenvoudig niet uploaden. | ||
Floripas | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:59 | |
quote:Wellicht kunnen ze op voetballen gaan. Als ik een zoontje had die zich met zovaal meta- meta- metawoede bezighiedl, zou ik 'm op voetbal doen. | ||
ExtraWaskracht | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:00 | |
quote:MC Hawking. ![]() | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:00 | |
quote:Joah, met mate. Flink boos worden, stennis schoppen, mentoren erbij halen, of coordinator, dreigen met ouders bellen, brief schrijven. Eruit gooien, de bijbel laten overschrijven in de vrije tijd. Een beetje van dit hier boven dus. Meestal werkt het wel goed, voor een maand. Daarna zijn ze het weer vergeten. | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:02 | |
quote:Of roeien. | ||
RM-rf | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:02 | |
quote:Maar dat is toch eigenlijk ook de essentie van het POL-forum zelf ...? druk kijken naar hoe 's lands politici het doen, en dan hier stoer gaan praten alsof we het zelf beter kunnen ... wees eerlijk; de thread daar over Fok!-users, hebben hetzelfde niveau zoals er hier over Wilders, JP Balkenende, Femke Halsema, Bos of Marijnissen gesproken wordt en grapjes gemaakt ... Ikzelf heb nog wel de neiging over Zalm zeer denigrerend te praten, en hem nogal kinderachtige bijnamen toe te dichtten (vreemd, dat is werkelijk de enige politicus die ik absoluut niet uit kan staan). | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:03 | |
quote:De beste stuurlui staan aan wal ![]() | ||
RM-rf | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:12 | |
quote:daarom zijn de nederlandse havens ook de grootste ter wereld ![]() | ||
Drugshond | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:20 | |
quote:2004 1 Sjanghai met 380 miljoen ton goederenoverslag 2 Singapore met 370 miljoen ton goederenoverslag 3 Rotterdam met 354 miljoen ton goederenoverslag | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:20 | |
quote:Ik zat al te kijken. ![]() | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:22 | |
quote: quote:Dankje, ik vind het een heel mooi compliment. ![]() | ||
Drugshond | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:22 | |
quote:Toch een mooie handdruk | ||
Finder_elf_towns | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:23 | |
quote:Ik ben dezelfde mening toegedaan als de genoemden. ![]() ![]() | ||
du_ke | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:25 | |
quote:Ja ook weer beter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() quote:Haha ik had te weinig kamelen mee. | ||
Pracissor | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:25 | |
quote:Ik stiekem ook wel Yildiz. Maar je bent een goede user. ![]() | ||
Drugshond | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:26 | |
quote:Hij kan zoveel meer zijn dan alleen maar een joeser ![]() | ||
du_ke | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:28 | |
quote:Mij ook ![]() | ||
Pracissor | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:29 | |
quote: ![]() Hoor dat. Objectiviteit heeft hij wel. ![]() | ||
du_ke | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:29 | |
quote:Is goed als ik maar niet weer naar Tanger hoef. Dat is echt een smerige stad de lucht en het stof dat daar hangt is echt slecht voor je ![]() | ||
Pracissor | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:32 | |
quote:Was het leuk in Mocroland?" ![]() | ||
du_ke | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:37 | |
quote:Ja hoor ![]() Vooral de Moorse restanten in Spanje waren indrukwekkend die hebben daar tot de 15e eeuw zoveel moois neergezet wat onze katholieke vrinden vervolgens met bombastiche troep erg naar de vernieling hebben geholpen. | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:40 | |
quote:Kritiek, daar hou ik wel van. Dan weet ik waar ik mijzelf moet gaan verbeteren. Dankje. ![]() | ||
zakjapannertje | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:40 | |
quote:zie ook: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:People_shot_by_standing_Vice_Presidents | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:41 | |
quote:Ik heb uit hele betrouwbare bron gehoord dat NWS 1 van de meest lastige te modereren fora is. | ||
du_ke | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:42 | |
quote:Heeft je balonnenavontuur nog een vervolg gehad? heb het niet echt meer gevolgd moet ik zeggen. | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:44 | |
quote:http://en.wikipedia.org/w(...)ding_Vice_Presidents quote: ![]() | ||
Tafkahs | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:45 | |
Yildiz is goed, maar ik mis nog wat overtuiging ![]() Een debat met DoG of Du_ke lijkt me wel op z'n plaats | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:46 | |
quote:Ik heb geen idee. Het is trouwens met een dubbel 'l',
| ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:48 | |
quote:Als ik mijzelf zo reflecteer, denk ik dat ik nog iets van 'volwassenheid' mis in discussies. Ik kan de vinger nog niet op de zere plek leggen, maar ik ben eraan bezig. Discussies als deze kan ik amper goed in meegaan, nu: Staatssoevereiniteit of mensenrechten? | ||
pberends | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:50 | |
'Peter R. de Vries verruilt SBS voor Talpa' Grapje van iemand: "Straks heeft niemand meer een alibi" | ||
pberends | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:54 | |
![]() | ||
Tafkahs | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:54 | |
quote: ![]() | ||
Tafkahs | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:55 | |
quote:Het is deel van de ontgroeningsfase.. ![]() | ||
zakjapannertje | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:55 | |
quote:0 artikelen ![]() toen ik het postte 2 artikelen, witthingtom en http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_hamilton | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:58 | |
quote:Mweuh, ik denk dat ik eerst nog wat dingen moet lezen voordat ik mijzelf waardig acht om MOD te worden, eigenlijk. | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 13:03 | |
Ik bedacht me een pberends topic. We gaan alle fietspaden privatiseren Zoals een tijd geleden in de uitzending: Corporation: a capitalists nightmare naar voren kwam van iemand: dat het goed voor de wereld zou zijn als alles eigendom was van iemand, niet van een staat. Dat het op een gegeven moment zo is: 'someone wants that river to be there'. Mjah. ![]() Nu zag ik gister glas op het fietspad leggen, en ik dacht, wie maakt er nou winst op het fietspad? Niet veel mensen toch? Het scheelt drukte op de wegen, en daarmee is het een kostenbesparing, maar wat als we nu de fietspaden los gaan exploiteren, overleven ze dat? | ||
RM-rf | vrijdag 17 februari 2006 @ 13:14 | |
quote:een echte vrijemarkt-utopist zou natuurlijk ervoor pleiten twee fietspaden naast elkaar aan te leggen en deze onderling te laten concurreren ... dat je op het ene altijd wind tegen hebt maar dat het andere daarvoor wel iets duurder is om op te fietsen | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 13:16 | |
quote: ![]() Of, fietspaden met tegels en kuilen zijn gratis, en de fietspaden met asfalt hebben tolpoortjes. ![]() | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 13:23 | |
![]() Ka-ching! Wat een Amerikaan is het ook hè. | ||
Pracissor | vrijdag 17 februari 2006 @ 13:38 | |
quote:Het is idd een goede kerel! ![]() | ||
Sidekick | vrijdag 17 februari 2006 @ 13:41 | |
Welke POL-oldbie weet nog wanneer Doc precies een handje meehielp in POL? Het was ergens in 2002 (misschien nog begin 2003)... | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 13:45 | |
quote: ![]() | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 13:49 | |
Bijbel voorspelt ramp op zaterdag Snel Royal Dutch verkopen! | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:00 | |
quote:Precies ![]() Die Laroes is een eng mannetje. Charles verdient beter dan de NOS. Dat blijft toch een polderorganisatie. | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:02 | |
Verdonk wil uitleg Taida-uitspraken van minister Dus mevrouw Verdonk wil wel graag een rechter voorbijspelen via een krant als de Telegraaf, maar als een minister dan wat anders zegt dan is het ineens herrie. Waarom snap ik dat niet? Voorbeeld: quote:Maar mevr. Verdonk hoort zich in eerste instantie zich niet te bemoeien met uitspraken van de rechter, dat ze echter heeft aangekondigd dat niet te doen is een ander verhaal, denk ik. | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:03 | |
quote:Zeg Du_Ke, hoeveel lui waren ermee? Mijn huisgenoot was volgens mij ook mee... (Niet dat ik me wil asocieren met die mafketel) | ||
Drugshond | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:03 | |
quote:Ik denk dat [ONZ] een heel stuk lastiger is. Die hebben per saldo de meeste ban-aanvragen. [F&F] of [CUL] is wellicht de makkelijkste. | ||
Drugshond | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:05 | |
quote:De Faqwa ?!, die ken ik ook niet ![]() | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:05 | |
quote:OUD ![]() | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:06 | |
Niemand neemt mij als serieuze kandidaat ![]() | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:06 | |
In OUD moet je gewoon tegen heilige huisjes aantrappen. Abortus enzo ![]() | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:07 | |
quote:De FAQ heb ik volgens mij nog noooooit gelezen. ![]() | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:07 | |
quote:Heb je gesolliciteerd? | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:08 | |
quote:Toevallig las ik dit net, ik kan niet anders doen dan meegaan met het CDA. Wat een belachelijke kroegenpraatpartij is die Leefbaar Rotterdam toch... quote:Dus omdat er problemen zijn moeten we maar verplicht abortus invoeren. Euhh, wát!? | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:10 | |
quote:Tsja lastige ethische kwestie. Hoewel het in sommige gevallen niet onverstandig zou zijn ![]() | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:11 | |
quote:Nee, dat niet. Maar ik ben ook niet benaderd. ![]() | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:12 | |
quote:Ja, als we nou de ouders van [insert willekeurige crimineel] hadden verplicht abortus te nemen, was het een hele veilige wereld geworden ja. Maar dat kan dus niet. Crimineel zit niet in de genen. | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:12 | |
quote:Je bent niet de enige ![]() | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:15 | |
quote:Ik heb 's wat Malthusiaanse uitspraken gedaan in OUD, waren ze niet blij mee. | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:15 | |
quote:Dat laatste is zo maar er zijn wel omstandigheden dat het minder verstandig is als mensen kinderen krijgen. Als je verstandelijk gehandicapten neemt bijv. In hoeverre zijn ze in staat om kinderen goed op te voeden en zo niet belast je de maatschappij dus met kosten en wellicht ergere problemen. | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:17 | |
De buik is weer eigendom van de staat. | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:17 | |
quote:Kijk schoppen tegen heilige huisjes op het gebied van OUD. Goed zo ![]() | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:19 | |
quote:Dat is een heel andere discussie dan 'abortus verplicht te stellen'. Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen om gehandicapten aan te sporen geen kind te nemen, dat zou al iets humaner zijn. | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:20 | |
quote:Nee maar de problemen die voortkunnen komen uit een slechte opvoeding komen wel voor rekening van de staat en dus de maatschappij. Maar zoals ik al zei is het een lastige ethische discussie ![]() | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:20 | |
quote:Tijd voor een nieuwe emancipatie golf! Je wordt er trouwens gewoon door verneukt als man zijnde. Je mag meekoken, wassen, stofzuigen en strijken. Maar zodra er een band geplakt moet worden is het ineens een mannentaak.... ![]() | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:21 | |
quote: quote: | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:21 | |
quote:Ook dat is relatief ![]() | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:22 | |
quote:Een discussie die ik wel eens wil aangaan. Je kan van tevoren toch niet bepalen of iemand een goede opvoeding gaat krijgen of niet? Wat als alles er rooskleurig uitziet, maar de vader sterf als het kindje 1 jaar oud is, en de moeder heeft geen inkomen meer, en kan dan ineens amper het kind verzorgen? Lijkt me niet een onmogelijke situatie. | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:22 | |
quote:Opvoeden wordt tegenwoordig nog steeds als vrouwentaak gezien. | ||
George-Butters | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:23 | |
quote:Ik denk dat het meevalt. Vaak werkt de man al meer, en is de armoede val kleiner wanneer de vrouw met werk mindert. | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:24 | |
quote:Daar heb je wel enigszins gelijk in. | ||
RM-rf | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:24 | |
quote:de voorspelling: quote:komop jongens, wie gaat haar uitleggen wat precies de betekenis van deze voorspelling is? | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:26 | |
quote:En wat is de reden daarvan? | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:28 | |
http://www.ongein.nl/ongein/item.aspx?ID=3527![]() Ja, ik zit me te vervelen ![]() | ||
MrX1982 | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:29 | |
quote:Daarom is het een lastige discussie omdat er altijd gebeurtenissen kunnen zijn die een (potentieel) goede opvoeding doen veranderen in een slechte opvoeding. Aan de andere kant heb je ook kinderen die in een kwetsbare situatie geboren worden, doordat de ouders arm zijn, werkeloos, jeugdige moeders etc. Ik wil overigens niet beweren dat bovengenoemde voorbeelden inherent zijn aan een slechte opvoeding maar de kans is wel groter aangezien ellende vaak wordt door gegeven. | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:30 | |
quote: ![]() | ||
RichardQuest | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:32 | |
quote:Als we nou gewoon stoppen met kinderen krijgen zijn we van alle problemen af. "Zou het niet gewoon veel beter zijn, als we gewoon zouden kappen ? Dat we gewoon stoppen? En niet dat iedereen nou dood moet, maar gewoon vanaf nu, niks meer erbij. Alle mannen naar de dokter, piepklein ingreepje, en klaar is Kees. En we blijven gewoon een beetje aanmodderen tot het jaar 2080, 2090. En dat hoeft helemaal geen vervelende tijd te worden, integendeel alles mag op ! Ja, en de laatste die doet het licht uit. En over een paar miljoen jaar moet een andere apensoort her nog maar eens proberen." Theo Maassen. | ||
Yildiz | vrijdag 17 februari 2006 @ 14:32 | |
quote:Ik vind het nog steeds een vreemd idee dat je met verlies van je baan ook het recht op een kind zou verliezen. Tevens hoeven slechte situaties lang niet altijd doorgegeven te worden, dat is juist het mooie aan het toegankelijke onderwijs hier. Jeugdige moeders kan inderdaad een probleem zijn, maar een verplichting, waar Leefbaar ( ? ) Rotterdam het over heeft, vind ik werkelijk waar heel vreemd. Maar nu moet ik gaan. ![]() Oja, opent iemand anders een nieuwe? [ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 17-02-2006 14:42:13 ] |