FOK!forum / Politiek / [Deel 863]Hurt my eyes and call me ''Charlie''
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 15:09
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Allen zijn welkom, mits uit de Amerikaanse sector.

Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 15:12
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
zakjapannertjedonderdag 16 februari 2006 @ 15:12
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 14:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

http://www.fom.nl/nieuws/nobelprijzen/9nederlanders.html

En natuurlijk stelden de klassieke liberalen Nederlands verplicht op scholen en als ambtelijke taal.
Ze waren toch ook aanhanger van het ABN die de dialecten moest vervangen?
aanhangers van de Statenvertaling waren daar net zo schuldig aan
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 15:13
-edit-
-> B&H

[ Bericht 60% gewijzigd door Sidekick op 16-02-2006 15:15:02 ]
Sidekickdonderdag 16 februari 2006 @ 15:14
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Tafkahs het volgende:
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
Dat schijnt toch zo'n extreem-rechtse columnist te zijn?
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 15:14
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Tafkahs het volgende:
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
Frontaal naakt. Tegen de policy.

[ Bericht 3% gewijzigd door Johan_de_With op 16-02-2006 18:42:02 ]
ExtraWaskrachtdonderdag 16 februari 2006 @ 15:15
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Tafkahs het volgende:
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
Drugshond.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 15:15
helpen jullie drugshond dan es uit de brand, hij heeft er gekloot mee in fb
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 15:17
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:13 schreef RichardQuest het volgende:
-edit-
-> B&H
. Beetje sfeer?
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 15:18
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:17 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

.
zakjapannertjedonderdag 16 februari 2006 @ 15:19
in Groot-Brittannie werd rond 1800 door de overheid zelf geen enkele penny aan onderwijs besteed, allemaal kerkelijk terrein was dat toen
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 15:21
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:18 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

SK is meer van de mannetjes .
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 15:22
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:21 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

SK is meer van de mannetjes .


Fraai is het in elk geval niet
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 15:22


--> BH
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 15:22
machtsmisbruik

[ Bericht 100% gewijzigd door Tafkahs op 16-02-2006 15:24:47 ]
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 15:22
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:22 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

--> BH
strijken helpt niet meer
Bluesdudedonderdag 16 februari 2006 @ 15:23
komt ie dan he

[ Bericht 97% gewijzigd door Tafkahs op 16-02-2006 15:25:10 ]
Bluesdudedonderdag 16 februari 2006 @ 15:25


-->WFL
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 15:28
Graag een Marijke Vos-trofee voor Harry.
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 15:29
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:25 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]

-->WFL
Was hij model voor die smiley of zo?
Sidekickdonderdag 16 februari 2006 @ 15:30
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:17 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

. Beetje sfeer?
Beetje offpolicy én NSFW?
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 15:31
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Graag een Marijke Vos-trofee voor Harry.
We groeien al naar elkaar toe merk ik
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 15:32
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:30 schreef Sidekick het volgende:

[..]

én NSFW?
Wat, n44b?
Sidekickdonderdag 16 februari 2006 @ 15:34
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat, n44b?
Whehe, studentje.
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 15:34
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:30 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Beetje offpolicy én NSFW?
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 15:36
Is Fok! trouwens wel Safe For Work bij jou, Sidekick?
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 15:38
Suitable for work, toch?
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 15:38
...de blauwen tegen de witten
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 15:39
Paar arrestaties cartoonprotest Utrecht

Antimohammedcartoondemonstratieoproeren.
Sidekickdonderdag 16 februari 2006 @ 15:41
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:36 schreef RichardQuest het volgende:
Is Fok! trouwens wel Safe For Work bij jou, Sidekick?
Nu nog wel. Zodra er echt iets te doen valt zal het wel anders zijn.
RM-rfdonderdag 16 februari 2006 @ 15:46
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:34 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

[afbeelding]
Leuk , die man is waar ik werk niet zo populair ... moet ik weer gaan uitleggen dat mensen uit mijn herkomstcultuur geen begrip hebben voor de anti-gevoelens die afbeeldingen van hem bij mijn autochtone collegae oproepen ...

heeft iemand trouwens die afbeelding waar Jozef Goebbels samen met Walter Ulbricht op één podium staat bij een gezamelijke demonstratie van NSDAP en KPD in Berlijn?
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 15:47
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 15:50
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Leuk , die man is waar ik werk niet zo populair ... moet ik weer gaan uitleggen dat mensen uit mijn herkomstcultuur geen begrip hebben voor de anti-gevoelens die afbeeldingen van hem bij mijn autochtone collegae oproepen ...
Maak je niet druk, het was geen lovende post.
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 16:08
http://muziek.leerlingen.com/muziek/muziekurl.php?id=1375&keuze=adsl&cat=nieuw&t=1140098969
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 16:24
Zeg Jehan, wat roept een zin als " Een beter Nederland begint hier" eigenlijk bij je op?
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 16:25
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:24 schreef Tafkahs het volgende:
Zeg Jehan, wat roept een zin als " Een beter Nederland begint hier" eigenlijk bij je op?
Een prachtig beeld van de duinen. Hoezo?
MrX1982donderdag 16 februari 2006 @ 16:25
Met de auto naar school, heerlijk .
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 16:25
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Een prachtig beeld van de duinen. Hoezo?
Ik bedoel natuurlijk als verkiezingsleus he
MrX1982donderdag 16 februari 2006 @ 16:26
Waar is hier.
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 16:27
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:25 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ik bedoel natuurlijk als verkiezingsleus he
Ja, net zo makkelijk verteerbaar en nietszeggend als eender welke leus. Denk je erover om je verkiesbaar te stellen of is dit de kreet van een bestaande partij?
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 16:28
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, net zo makkelijk verteerbaar en nietszeggend als eender welke leus. Denk je erover om je verkiesbaar te stellen of is dit de kreet van een bestaande partij?
Een bestaande partij eigenlijk. Ik had het er laatst met floripas over. Mij doet die SP leus een beetje aan nsb taferelen denken. Maar ik wilde het even met jou checken
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 16:30
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:28 schreef Tafkahs het volgende:

[..]
Mij doet die SP leus een beetje aan nsb taferelen denken.
Waarom?
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 16:34
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:30 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarom?
Welnu, in den beginne was de nsb nog niet facistisch, het was een burgerbeweging.

Vandaar dat die leus volgens mij best wel in dat gedachtengoed van nationaal socialisme past. Met name het gedeelte begint hier vind ik nogal dubieus.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tafkahs op 16-02-2006 16:37:03 (stom verhaal) ]
MrX1982donderdag 16 februari 2006 @ 16:41
Dat is echt spijkers op laag water zoeken.
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 16:45
quote:
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:41 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is echt spijkers op laag water zoeken.
Krek.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:41 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is echt spijkers op laag water zoeken.
Waarom? Men dacht in die tijd echt dat ze socialist waren, en wel voor eigen land.

http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/25125712/
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 16:47
Ohja, voor Tafkahs, k heb ook n foto, maar het plaatje staat hier ook:
http://www.rozebril.nu/
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 16:48
Maar die leus kan werkelijk door iedereen gebruikt worden. Het is toch ook geen NSB-kreet geweest?
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 16:49
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:47 schreef Yildiz het volgende:
Ohja, voor Tafkahs, k heb ook n foto, maar het plaatje staat hier ook:
http://www.rozebril.nu/
hm'kay , dat is nog enger.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 16:51
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar die leus kan werkelijk door iedereen gebruikt worden. Het is toch ook geen NSB-kreet geweest?
Dat wel, maar het wordt niet door iedereen gebruikt, het wordt door de sp gebruikt. Doordat de kreet specifiek op Nederland gericht is, vind ik de leus een beetje in de denkrichting passen
MrX1982donderdag 16 februari 2006 @ 16:51
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:45 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Waarom? Men dacht in die tijd echt dat ze socialist waren, en wel voor eigen land.

http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/25125712/
NSB staat voor Nationaal Socialistische Beweging. Dat is toch heel iets anders dan een Socialistische Partij.

Ik zie niet echt het probleem van deze leus. Een beter milieu begint bij jezelf. In die categorie hoort de leus van de SP ook thuis.
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 16:51
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

hm'kay , dat is nog enger.
Ik had het er vandaag met iemand over, (niet met Pechtold, die ik ook gezien heb, niet gesproken) over wat voor wassen neus die collectiviteitsgedoe nou was in de zorgverzekering.

Wat heeft het nou voor nut dat je met 90 onbekende collega's / medestudenten / weet ik veel wat, jezelf inschrijft, waarmee je ineens 15 euro per maand bespaard, waar komt dat vandaan en hoe kan dat en wat is het nut in godsnaam?
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 16:51
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ik zie niet echt het probleem van deze leus. Een beter milieu begint bij jezelf. In die categorie hoort de leus van de SP ook thuis.
Dat is precies de slogan waar ik naar zocht. Ik kan nu vertrekken.
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 16:53
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

NSB staat voor Nationaal Socialistische Beweging. Dat is toch heel iets anders dan een Socialistische Partij.

Ik zie niet echt het probleem van deze leus. Een beter milieu begint bij jezelf. In die categorie hoort de leus van de SP ook thuis.
Dat is toch heel erg eigen verantwoordelijkheids denken? Niet dat dat fout is...
MrX1982donderdag 16 februari 2006 @ 16:55
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:53 schreef Yildiz het volgende:
Dat is toch heel erg eigen verantwoordelijkheids denken? Niet dat dat fout is...
Het gaat hier meer om de nsb associatie die deze leus oproept bij tafkahs.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 16:56
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik had het er vandaag met iemand over, (niet met Pechtold, die ik ook gezien heb, niet gesproken) over wat voor wassen neus die collectiviteitsgedoe nou was in de zorgverzekering.

Wat heeft het nou voor nut dat je met 90 onbekende collega's / medestudenten / weet ik veel wat, jezelf inschrijft, waarmee je ineens 15 euro per maand bespaard, waar komt dat vandaan en hoe kan dat en wat is het nut in godsnaam?
Wat heb je gedaan dan?

Ik snap je collectiviteitsgedoe niet helemaal, je gaat je medische gegevens toch ook niet met bekenden delen? En de brandweer kijkt toch ook niet of je een plaatje op je huis hebt hangen. Brand is brand. Als jij voor kan zorgen dat er zeker weten 100 mensen verzekert zijn in plaats van 100 misschiengevallen, dan heb je voordeel, lijkt me..
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 16:56
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:55 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het gaat hier meer om de nsb associatie die deze leus oproept bij tafkahs.
Oh, zo.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 16:57
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat is precies de slogan waar ik naar zocht. Ik kan nu vertrekken.
jammer.
zakjapannertjedonderdag 16 februari 2006 @ 16:58
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik had het er vandaag met iemand over, (niet met Pechtold, die ik ook gezien heb, niet gesproken) over wat voor wassen neus die collectiviteitsgedoe nou was in de zorgverzekering.

Wat heeft het nou voor nut dat je met 90 onbekende collega's / medestudenten / weet ik veel wat, jezelf inschrijft, waarmee je ineens 15 euro per maand bespaard, waar komt dat vandaan en hoe kan dat en wat is het nut in godsnaam?
wrs. afstemming omdat je dezelfde gezondheidsbehoeftes hebt globaal, de verzekeraar kan dan goedkoop zorg inkopen ofzo waardoor ze de premies goedkoop kunnen aanbieden, ook een beetje reclame omdat je als jongere je nog moet orienteren
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 16:58
Carnavalsgrap Auschwitz valt verkeerd

Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 17:01
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

wrs. afstemming omdat je dezelfde gezondheidsbehoeftes hebt globaal, de verzekeraar kan dan goedkoop zorg inkopen ofzo waardoor ze de premies goedkoop kunnen aanbieden, ook een beetje reclame omdat je als jongere je nog moet orienteren
Jamaar, die mensen die via collectiviteitsgedoe instappen gebruiken toch evenveel of even weinig zorg als mensen zonder collectiviteitsregeling? Dus er moet toch nog steeds evenveel 'zorg ingekocht' worden? En hoezo kan het dan ineens zoveel schelen? Echt 15 euro per maan zomaar.
Finder_elf_townsdonderdag 16 februari 2006 @ 17:01
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:45 schreef Yildiz het volgende:

[..]
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 17:02
quote:
Heel ziek, maar éigenlijk vrijheid van meningsuiting, als je em ruim houdt. Wat ie niet is.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 17:04
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Heel ziek, maar éigenlijk vrijheid van meningsuiting, als je em ruim houdt. Wat ie niet is.
leuk zeg, zo'n themamaand, de maand van de vrijheid van meningsuiting


Dit tart natuurlijk alle grenzen. Welke debiel verzint er nou een dergelijk carnavalsthema
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 17:07
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:04 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

leuk zeg, zo'n themamaand, de maand van de vrijheid van meningsuiting


Dit tart natuurlijk alle grenzen. Welke debiel verzint er nou een dergelijk carnavalsthema
Nouja, een zieke geest. Maargoed, als je naar de USA kijkt, is het ruim zat, waar ook nog nazi's compleet in pak rondlopen. Dat is ergens heel ziek, maar ik heb eigenlijk liever dat ze openlijk kleur bekennen en zeggen waar ze voor staan, dan dat ze sneaky via een stormfront rare ideeën uitwisselen. Ik bedoel, we zijn nu toch nog steeds zo bezig met vrijheid van meningsuiting? Laten we dat eens gebruiken dan. Ook al is het ziek, die inperking op allerlei kantjes is ook niet alles.

Ik heb trouwens diep respect voor alle mensen, ook voor mensen die de 2e wereldoorlog hebben meegemaakt danwel gestorven zijn voor dat wat we nu hebben.
RM-rfdonderdag 16 februari 2006 @ 17:11
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Heel ziek, maar éigenlijk vrijheid van meningsuiting, als je em ruim houdt. Wat ie niet is.
vrijheid van meningsuiting is geen plicht ... het is wel degelijk een 'grapje' waarvan je op je vingers kunt aftellen dat dat een breed publiek enorm pijnlijk treft, en de '
satire' ver achter zich laat ...

je moet er juridisch niks tegen doen, dat is ook niet mogelijk (artikel 137 vervolgd enkel moedwillige belediging van een bevolkingsgroep... dit zal wel beledigen, maar is niet puur erop gericht op Joden te kwetsen) ...

Maar je kunt wel gewoon je afvragen waar die grappenmakers zulk een gebrek aan affiniteit met de gevoelens van anderen vandaan halen ....
Ik denk dat het deels ook een beetje samenhangt met schoolse humor van nog wat jonge mensen (het lijkt een beetje op de Housewitz-grap van een domme scholier)
MrX1982donderdag 16 februari 2006 @ 17:11
Het is vrij stom van die carnavalsvereniging om zoiets af te drukken. Bezint eer ge begint.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 17:11
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:07 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nouja, een zieke geest. Maargoed, als je naar de USA kijkt, is het ruim zat, waar ook nog nazi's compleet in pak rondlopen. Dat is ergens heel ziek, maar ik heb eigenlijk liever dat ze openlijk kleur bekennen en zeggen waar ze voor staan, dan dat ze sneaky via een stormfront rare ideeën uitwisselen. Ik bedoel, we zijn nu toch nog steeds zo bezig met vrijheid van meningsuiting? Laten we dat eens gebruiken dan. Ook al is het ziek, die inperking op allerlei kantjes is ook niet alles.

Ik heb trouwens diep respect voor alle mensen, ook voor mensen die de 2e wereldoorlog hebben meegemaakt danwel gestorven zijn voor dat wat we nu hebben.
We hebben het nu over Nederland he

Is het raar dat een burgemeester een linkse demonstratie toelaat (bijv. gericht tegen Balkenende 2), maar dat een rechtse demonstratie olv Michiel Smith wordt verboden (bijv. tbv de Diamantbuurt) ?
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 17:13
quote:
'Maastricht rekent zich te rijk met casino'

Uitgegeven: 16 februari 2006 16:23

MAASTRICHT - De vestiging van een casino met amusementscomplex in Maastricht zal leiden tot een toename van criminaliteit, gokverslaving, illegale prostitutie en drugsgebruik. Bovendien levert het nauwelijks meer werkgelegenheid op. Dat zegt hoogleraar internationale economische betrekkingen prof. L. Soete van de Universiteit Maastricht (UM).

"Maastricht en de Amerikaanse gokgigant Harrah's stellen de impact voor de werkgelegenheid en economie veel te rooskleurig voor. Dat een groot casino met amusementscomplex torenhoge maatschappelijke kosten met zich meebrengt en geld wegzuigt uit de regio, zien ze over het hoofd", verklaarde Soete donderdag.

Soete schreef over de casinowens van Maastricht samen met UM-docent B. ter Weel een nog niet gepubliceerd wetenschappelijk artikel met de naam 'Rien ne va plus: Waarom Las Vegas aan de Maas een slecht idee is'.
Hey, dat zei ik ook al .
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

vrijheid van meningsuiting is geen plicht ... het is wel degelijk een 'grapje' waarvan je op je vingers kunt aftellen dat dat een breed publiek enorm pijnlijk treft, en de '
satire' ver achter zich laat ...

je moet er juridisch niks tegen doen, dat is ook niet mogelijk (artikel 137 vervolgd enkel moedwillige belediging van een bevolkingsgroep... dit zal wel beledigen, maar is niet puur erop gericht op Joden te kwetsen) ...

Maar je kunt wel gewoon je afvragen waar die grappenmakers zulk een gebrek aan affiniteit met de gevoelens van anderen vandaan halen ....
Ik denk dat het deels ook een beetje samenhangt met schoolse humor van nog wat jonge mensen (het lijkt een beetje op de Housewitz-grap van een domme scholier)
En dat is nou precies wat op deze manier heel duidelijk wordt. En niet via gepraat en gedoe onderling. Ergens vind ik dat wel prettiger, dat ze zich gewoon zo openlijk voor schut zetten. Liever dat dan achterkamergeneuzel, eerlijk gezegd. Wat ik net ook zei, het is heel schofterig en debiel om er in een nazi uniform erbij te gaan lopen, dat weet bijna iedereen wel. Op deze manier is de sociale controle denk ik ook wat gemakkelijker. Als je 300 regels opstelt met dit mag je wel zeggen en dat niet, dan gaat niemand zich daar vlekkeloos aan houden, verwacht ik. Ik denk dat deze mensen nu wel vanzelf hierop aangesproken worden door hun omgeving.
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

We hebben het nu over Nederland he

Is het raar dat een burgemeester een linkse demonstratie toelaat (bijv. gericht tegen Balkenende 2), maar dat een rechtse demonstratie olv Michiel Smith wordt verboden (bijv. tbv de Diamantbuurt) ?
Wat is zo'n beetje de biografie van deze Michiel Smith?

Ergens kan ik niet zomaar hier een oordeel over geven, wat nu wel of niet mag. Ik weet namelijk niet het hele verhaal, maar voor zover mij duidelijk is, deze reactie dus.


[ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 16-02-2006 17:21:28 ]
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 17:20
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:15 schreef Yildiz het volgende:

[..]

g.
[..]

Wat is zo'n beetje de biografie van deze Michiel Smith?
Geen idee, maar het is blijkbaar voldoende om een demonstratie van zijn partij te verbieden. Wat zegt dit over regels?
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 17:24
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:20 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Geen idee, maar het is blijkbaar voldoende om een demonstratie van zijn partij te verbieden. Wat zegt dit over regels?
Oh, deze is het trouwens: http://www.michielsmit.nl/

Tjah, ik weet niet, maar er zal vast wel, denk ik, een goede reden voor zijn...
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 17:25
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:24 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Oh, deze is het trouwens: http://www.michielsmit.nl/

Tjah, ik weet niet, maar er zal vast wel, denk ik, een goede reden voor zijn...
En daarom is Jehan 'm natuurlijk gepeerd
Pracissordonderdag 16 februari 2006 @ 18:20
Dalijk naar een debat met Joost Eerdmans, Rouwvoet en nog een rode w
iens naam ik ben vergeten.

Thema: De erfenis van Pim fortuyn...
Sidekickdonderdag 16 februari 2006 @ 19:17
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 18:20 schreef Pracissor het volgende:
Dalijk naar een debat met Joost Eerdmans, Rouwvoet en nog een rode w
iens naam ik ben vergeten.

Thema: De erfenis van Pim fortuyn...
Eerdmans heeft alsnog zijn huis geclaimd?
Sidekickdonderdag 16 februari 2006 @ 19:17
Jezus, wat voel ik mij kut!
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 19:21
Dat zeg jij niet, Sidekick.
Sidekickdonderdag 16 februari 2006 @ 19:22
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:21 schreef Monidique het volgende:
Dat zeg jij niet, Sidekick.
Inderdaad, dat is de Meki in mij.
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 19:24
Ja, het Supermeki.
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 19:24
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:21 schreef Monidique het volgende:
Dat zeg jij niet, Sidekick.
Zeg, is de onreinheid nog altijd in jou, matroos?
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 19:25
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:24 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zeg, is de onreinheid nog altijd in jou, matroos?
Ja! Ik zeg wel wanneer niet.
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 19:27
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:25 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja! Ik zeg wel wanneer niet.
Kun je dit niet gewoon seinen door in zulke momenten een wat minder onbeholpen M als vaandel te nemen?
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 19:28
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Kun je dit niet gewoon seinen door in zulke momenten een wat minder onbeholpen M als vaandel te nemen?
Afspraak.
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 19:29
Dan ben ik weer klaar voor vandaag.
Bluesdudedonderdag 16 februari 2006 @ 19:41
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:34 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Welnu, in den beginne was de nsb nog niet facistisch, het was een burgerbeweging.
quote:
In politiek opzicht is Anton aanvankelijk liberaal en hij is enige tijd lid van de Vrijheidsbond. Geleidelijk evalueren zijn denkbeelden van liberaal naar fascistisch.

Musserts betrokkenheid bij de politiek uit zich voor het eerst in de praktijk als hij het Nationaal Comité van Actie opricht en met succes strijd voert tegen het Belgisch Verdrag, een waterbouwkundige overeenkomst uit 1925 tussen Nederland en België m.b.t. de kanalen. Nederland zou zich, volgens Mussert, bij het sluiten van het verdrag hebben laten leiden door angst die voortkwam uit het Verdrag van Versailles. Mede onder invloed van de door het Comité gevoerde campagne, wordt het Belgisch Verdrag in maart 1927 door de Eerste Kamer verworpen. De minister van Buitenlandse Zaken, van Karnebeek, moet opstappen.

Begin jaren dertig komt Mussert in contact met Cornelis van Geelkerken met wie hij in 1931 een politieke beweging opricht: de Nationaal-Socialistische Beweging (NSB). Beiden zijn van mening dat de tijd is aangebroken om op te treden tegen 'de geest van slapheid' die over de Nederlandse parlementaire democratie zou hangen. Mussert wordt de leider.

Mussert is een groot bewonderaar van de Italiaanse fascistische leider Benito Mussolini en neemt vele punten van diens politiek over. Mussert deelt met de Duce de afkeer van de democratie en gelijkheid.

Naast Mussolini ontleent hij ook veel partijpunten aan Adolf Hitler. Het programma van de NSB heeft Mussert ten dele van dat van de Duitse NSDAP overgeschreven, maar de racistische en antisemitische elementen laat hij achterwege.

Over het geheel genomen is de NSB bij haar oprichting meer een algemeen-fascistische dan een nationaal-socialistische organisatie
http://geschiedenis.vpro.nl/dossiers/25194858/
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 19:44
quote:
Ja, als iets meer is dan iets anders, dan is het wel in essentie aanwezig
Bluesdudedonderdag 16 februari 2006 @ 19:47
Ik kan je niet volgen, Tafkahs
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 19:50
quote:
Geleidelijk evalueren zijn denkbeelden van liberaal naar fascistisch.
Pardon?
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 19:51
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:47 schreef Bluesdude het volgende:
Ik kan je niet volgen, Tafkahs
quote:
Over het geheel genomen is de NSB bij haar oprichting meer een algemeen-fascistische dan een nationaal-socialistische organisatie
het is meer algemeen-fascistisch dan nationaal-socialistisch volgens jouw stukje. Volgens mij is de nsb niet als een politieke kleur begonnen, maar als een beweging. Gaanderweg is dat wel veranderd.
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 19:51
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Pardon?
Het hele politieke spectrum, van liberaal tot fascistisch, van zijn gedachtes wordt geëvalueerd. Simpel toch?
Bluesdudedonderdag 16 februari 2006 @ 19:54
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:51 schreef Tafkahs het volgende:


het is meer algemeen-fascistisch dan nationaal-socialistisch volgens jouw stukje. Volgens mij is de nsb niet als een politieke kleur begonnen, maar als een beweging. Gaanderweg is dat wel veranderd.
Je bdoelt als een beweging van onbestemde politieke kleur, ergens in het midden?
Wat wij nu hebben gezien bij Leefbaar Nederland ?
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 19:55
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 20:00
quote:
Top political appointees in the NASA press office exerted strong pressure during the 2004 presidential campaign to cut the flow of news releases on glaciers, climate, pollution and other earth sciences, public affairs officers at the agency say.

The disclosure comes nearly two weeks after the NASA administrator, Michael D. Griffin, called for "scientific openness" at the agency. In response to that, researchers and public affairs workers at the agency have described in fresh detail how political appointees altered or limited news releases on scientific findings that could have conflicted with administration policies.
[ bron ]
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:04







quote:
Neenee, dit is geen wassen beeld, maar Steve Erhardt, een kapper die o.a. Rita Hayworth heeft geknipt en dus behoorlijk oud is.
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 20:05
quote:
Sources close to the investigation into the leak of covert CIA agent Valerie Plame Wilson have revealed this week that Attorney General Alberto Gonzales has not turned over emails to the special prosecutor's office that may incriminate Vice President Dick Cheney, his aides, and other White House officials who allegedly played an active role in unmasking Plame Wilson's identity to reporters.
[ bron ]
quote:
Vice President Dick Cheney says he has the power to declassify government secrets, raising the possibility that he authorized his former chief of staff to pass along sensitive prewar data on Iraq to reporters.
[ bron ]

Zo, genoeg anti-Amerikaanse propaganda.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:09
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:54 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je bdoelt als een beweging van onbestemde politieke kleur, ergens in het midden?
Wat wij nu hebben gezien bij Leefbaar Nederland ?
Leefbaar nederland wil ik geen extreme partij of beweging noemen, dat is volgens mij wel een burgerpartij / volkspartij, denk je niet?
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 20:11
De laatste, echt waar!
quote:
Hiding From The Breathalyzer

by digby


He was drinking all day:


Cheney said he drank a beer with lunch the day of the shooting, according to his interview. The shooting took place about 5:50 p.m.

Armstrong had previously told CNN that she never saw Cheney or Whittington "drink at all on the day of the shooting until after the accident occurred, when the vice president fixed himself a cocktail back at the house."

Lee Anne McBride of Cheney's office referred CNN to a statement from the Kenedy County Sheriff's Office Monday, which said that the investigation "reveals that there was no alcohol or misconduct involved in the incident."



That's not exactly convincing when the secret service "made an appointment" with the sheriff's office for the next day and ran off the deputy who showed up to interview Cheney at the ranch.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:13
quote:
Volgens mij speelde die blonde in cheers
Finder_elf_townsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:17
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 19:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Dan ben ik weer klaar voor vandaag.
Ik ook. Nu ga ik met mijn Star Destroyers en mijn Death Star Alderaan vernietigen.
Bluesdudedonderdag 16 februari 2006 @ 20:17
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:09 schreef Tafkahs het volgende:

Leefbaar nederland wil ik geen extreme partij of beweging noemen, dat is volgens mij wel een burgerpartij / volkspartij, denk je niet?
LN begon als middenpartij... maar dan begrijp ik je nog niet.
NSB was toch vanaf het begin een politieke beweging ?
De orientatie op Mussolini en de NSDAP was toch van begin af al duidelijk ?
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:17
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/62350#2515476

Hey eh... dat mag niet he, een land voor 40 miljoen mensen!
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 20:23
In Groot-Brittanië is het nu verboden om terrorisme toe te juichen... te gek voor woorden.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:24
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:17 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

LN begon als middenpartij... maar dan begrijp ik je nog niet.
NSB was toch vanaf het begin een politieke beweging ?
De orientatie op Mussolini en de NSDAP was toch van begin af al duidelijk ?
Dat wist ik dus niet zeker, maar wikipedia heeft er het volgende over te melden,
quote:
De volledige naam van de NSB luidde: Nationaal-Socialistische Beweging in Nederland. Zij was van 1931 tot 1945 een Nederlandse politieke partij. Om zich te onderscheiden van een 'klassieke' politieke partij in de Nederlandse parlementaire constitutionele monarchie, noemde zij zich consequent een beweging in plaats van een partij. Van meet af aan hanteerde de NSB het 'leidend beginsel', dat in vrijwel alle belangrijke publicaties werd afgedrukt: Voor het zedelijk en lichamelijk welzijn van een volk is nodig een krachtig staatsbestuur, zelfrespect van de natie, tucht, orde, solidariteit van alle bevolkingsgroepen en het voorgaan van het algemeen (nationaal belang) boven het groepsbelang en van het groepsbelang boven het persoonlijk belang. De NSB was anti-parlementair en autoritair en zij hechtte veel waarde aan een sterke leider. Later zou de partij, onder invloed van de ontwikkelingen in Duitsland onder leiding van Adolf Hitler steeds verder radicaliseren, waarbij steeds meer anti-joodse standpunten werden ingenomen.

De NSB is op 14 december 1931 in Utrecht opgericht door haar leider Anton Mussert en Cees van Geelkerken. Het door Mussert geschreven Program was grotendeels een vertaling van dat van Hitlers NSDAP, maar rassenleer en antisemitisme ontbraken erin. Joden konden lid van de NSB worden en waren dat ook — pas na het begin van de Tweede Wereldoorlog werd hen officieel de toegang tot de NSB verboden. Het Program bevatte hoofdzakelijk de in die tijd gangbare fascistische eisen:

1. sterke regering;
2. afschaffing van het individualistische kiesrecht;
3. corporatieve ordening;
4. economie in dienst van de volksgemeenschap;
5. arbeidsplicht;
6. beperking van de vrijheid van drukpers.


Na een jaar van zorgvuldige voorbereiding in kleine kring trad de NSB op 7 januari 1933 voor het eerst in de openbaarheid met een door 600 aanhangers bezochte 'landdag' in Utrecht.
en een stukje uitreksel,

pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:24
Waarom laten de Turken de Koerden niet varen, het is toch een arm gebied met een hoop ellende.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:33
ha, Nederland 1 gaat tenminste over een normaal onderwerp, korsakov
Spethdonderdag 16 februari 2006 @ 20:33


Wie is dit... beest?
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:34
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:33 schreef Speth het volgende:
[afbeelding]

Wie is dit... beest?
Geen idee, zal wel uit Lord of the Rings zijn.
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 20:38
quote:
The George W. Bush administration went well beyond refusing to negotiate with terrorists in its handling of the threat by freelance journalist Jill Carroll's abductors to kill her if all female detainees were not released from U.S.-run prisons in Iraq.

According to Iraqi officials, U.S. officials delayed the scheduled release of six female prisoners whom they knew had already been found innocent because of the kidnappers' demand for their release. Then they refused to speed up the review of the files of the five remaining female prisoners, in violation of a policy of giving priority to females in the review of detainee files for release.

Had the normal policy been followed, it is very likely that all the women held by the United States would have been released by now. By delaying the releases of female detainees to strike a tough anti-terrorism pose, the administration has increased the risk to Jill Carroll's life.
[ bron ]

Moral values.
MrX1982donderdag 16 februari 2006 @ 20:41
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:33 schreef Speth het volgende:
[afbeelding]

Wie is dit... beest?
De voornaam staat al in de link.

Versace is haar achternaam.
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 20:42
Dat is echt waanzin, snij die kop eraf!
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:43
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De voornaam staat al in de link.

Versace is haar achternaam.
O, ik dacht dat ze het vaselinemeisje was
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:43

Eerste woorden Sylvie Meis tegen haar nieuwe baby: "Ahhhh, gucci, gucci, gucci"
Spethdonderdag 16 februari 2006 @ 20:44
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

De voornaam staat al in de link.

Versace is haar achternaam.
Ieks..



Doet me denken aan:
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 20:44
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:33 schreef Tafkahs het volgende:
ha, Nederland 1 gaat tenminste over een normaal onderwerp, korsakov
Wat was dat ook alweer?
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:45

Houston 620 wordt lesbienner na vreemdgaan husband
MrX1982donderdag 16 februari 2006 @ 20:45
Zie Liz Hurley kijken.

Zag ik er maar zo uit .
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:46
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:44 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat was dat ook alweer?
het had iets met boodschappen doen te maken, geloof ik
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 20:46
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:33 schreef Speth het volgende:
[afbeelding]

Wie is dit... beest?
. Snap dat dan, mode!
MrX1982donderdag 16 februari 2006 @ 20:46
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:44 schreef Speth het volgende:
Ieks..

[afbeelding]

Doet me denken aan:
[afbeelding]
Welke foto is precies voor en na?
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:47
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:43 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Eerste woorden Sylvie Meis tegen haar nieuwe baby: "Ahhhh, gucci, gucci, gucci"

Alsjeblieft,
Finder_elf_townsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:47
Kunnen die gedrochten naar een ander topic marcheren?
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 20:49
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:53




edit .
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 20:53


RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 20:54
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:53 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Wat is dat op het scherm? .
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 20:55
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:54 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Wat is dat op het scherm? .
Oeps . een pixel .
Spethdonderdag 16 februari 2006 @ 20:57
RichardQuestdonderdag 16 februari 2006 @ 21:00
Moet dat nou?
Spethdonderdag 16 februari 2006 @ 21:06
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 21:00 schreef RichardQuest het volgende:
Moet dat nou?
Yes.
Disciple_of_Guinnessdonderdag 16 februari 2006 @ 21:18
lieverdjes
zakjapannertjedonderdag 16 februari 2006 @ 21:29
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:01 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Jamaar, die mensen die via collectiviteitsgedoe instappen gebruiken toch evenveel of even weinig zorg als mensen zonder collectiviteitsregeling? Dus er moet toch nog steeds evenveel 'zorg ingekocht' worden? En hoezo kan het dan ineens zoveel schelen? Echt 15 euro per maan zomaar.
mja, kwantumkorting misschien afgedongen door de meewerkende instanties zoals de rabobank, in ruil voor adressen en promotiebrieven, de kosten daarvan verhalen de verzekeraars dan misschien op mensen die zelf shoppen, dmv het heffen van die hogere premies, ik weet het eigenlijk ook niet verder
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 21:38
Jorinde Moll.

.
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 21:38
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:13 schreef RichardQuest het volgende:
-edit-
-> B&H
Argh CENSUUR
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 21:42
ik hier
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 21:42
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 21:38 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Argh CENSUUR
in de sc nog wel
Monidiquedonderdag 16 februari 2006 @ 21:46
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:08
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 21:42 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

in de sc nog wel
de 1e keer in een jaar
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 22:10
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:08 schreef George-Butters het volgende:

[..]

de 1e keer in een jaar
gelukkig is het pas half februari
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:11
Tieten moeten kunnen!
Disciple_of_Guinnessdonderdag 16 februari 2006 @ 22:13
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:11 schreef George-Butters het volgende:
Tieten moeten kunnen!
pcies
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:14


http://members.lycos.nl/tietensite/
Disciple_of_Guinnessdonderdag 16 februari 2006 @ 22:16
dat blikje zou ik niet openmaken de eerste tijd
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 22:16
quote:
hardcore!
zakjapannertjedonderdag 16 februari 2006 @ 22:17
quote:
Lega Nord uit groep Europarlement gezet

STRAATSBURG (ANP) – De separatistische partij Lega Nord uit Italië wordt in het Europees Parlement uit de eurosceptische groep met ChristenUnie/SGP gezet.

„De partij betoont geen respect voor moslims”, aldus donderdag Hans Blokland (ChristenUnie), ondervoorzitter van de Ind/Dem.

De Italiaanse minister van Bestuurlijke Vernieuwing, Carlderoli van Lega Nord, had T–shirts laten drukken met daarop de spotprenten van de profeet Mohammeddie in de islamitische wereld voor zoveel verontwaardiging hebben gezorgd.

Een voorstel van de Ind/Dem–leiding krijgt dinsdag de vereiste meerderheid van de fractieleden, aldus Blokland. Lega Nord leverde vier van de 33 leden van de politieke groep in het Europees Parlement die vooral tegen de Europese grondwet is.
http://www.refdag.nl/arti(...)parlement+gezet.html

eindelijk maken ze schoon schip daar
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:24
hoppppa!
zakjapannertjedonderdag 16 februari 2006 @ 22:26
quote:
Kroes wil onderzoek koppeling gas– en olieprijs

BRUSSEL (ANP) – Europees commissaris Kroes (concurrentiebeleid) overweegt een uitgebreid onderzoek naar de koppeling tussen de gas– en olieprijzen in lange termijncontracten.

Dat heeft haar woordvoerder donderdag meegedeeld. Het onderzoek zou plaats kunnen vinden op basis van de anticoncurrentiewetgeving.

Een mogelijke uitgebreide enquête van Kroes’ ambtenaren zou volgens de woordvoerder ook gericht kunnen zijn op overheden. „De kartelregels gelden voor zowel overheden als bedrijven”.

Een eventueel onderzoek van Kroes kan vergaande gevolgen hebben voor Nederland. De aardgasbaten voor ons land bedroegen vorig jaar ruim 9 miljard euro. De recente grote financiële meevallers van de rijksoverheid zijn gebaseerd op de stijgende olieprijzen, die via de koppeling aan de prijs van het gas ervoor zorgen dat de Nederlandse voorraad aan aardgas meer waard is. De aardgasbaten worden deels gebruikt voor verlaging van de staatsschuld en deels om investeringen in infrastructuur en kennis te betalen.

Voor de Nederlandse burger waren de automatische prijsverhogingen minder goed nieuws, want de stookkosten zijn flink opgelopen.

Niet alleen Nederland verhoogt de gasprijs automatisch bij een stijgende olieprijs. In vrijwel alle gascontracten in Europa is zo’n koppeling opgenomen.

De ministeries van Financiën en Economische Zaken zeggen in een reactie helemaal niet bevreesd te zijn voor een ontkoppeling van gas– en olieprijzen. Volgens woordvoerders van de departementen zou de gasprijs in zo’n geval harder stijgen dan de olieprijs. Ervaringen in de Verenigde Staten wijzen in die richting.
http://www.refdag.nl/arti(...)3B+en+olieprijs.html
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 22:27
het is advocatenuurtje bij nova
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:29
Nova kan je ook uittekenen.
zakjapannertjedonderdag 16 februari 2006 @ 22:29
quote:
"VS hanteren andere definitie van folteren dan beschaafde landen"

(Belga) De definitie die de VS hanteren van folteren "is niet dezelfde als de onze en lijkt niet samen te vallen met die in de meerderheid van de beschaafde landen". Dat heeft een rechter van het Hooggerechtshof in Londen donderdag gezegd. Het Hooggerechtshof buigt zich over een zaak van gedetineerden in Guantanamo.

De families van drie Guantanamo-gevangenen die in Groot-Brittannië hebben gewoond, hebben een klacht ingediend. Ze willen de Britse minister van Buitenlandse Zaken Jack Straw dwingen om aan de Amerikaanse autoriteiten de vrijlating van de Irakees, de Jordaniër en de Libiër te vragen. Volgens Straw kan Groot-Brittannië alleen maar voor eigen onderdanen een dergelijk verzoek indienen. Het trio zit al verschillende jaren vast op Guantanamo. Een ervan is volgens zijn familie blind aan één oog. Amerikaanse militairen zouden pepperspray op hem hebben gespoten en hun vingers in zijn ogen hebben gestoken. Het was rechter Andrew David Collins die donderdag de opmerkelijke uitspraak deed. (svr) (Belga/AG 18:31)
http://www.demorgen.be/telex/?news=B302495
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 22:31
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:29 schreef George-Butters het volgende:
Nova kan je ook uittekenen.
absoluut, het nieuws heeft tegenwoordig een voorspelbaarheidsfactor nodig..
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:32
Zucht naar sensatie en voorspelbare reacties.
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 22:32
Texas Chainsaw Masacre.
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:34
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:32 schreef Johan_de_With het volgende:
Texas Chainsaw Masacre.
Je hoeft niet te kijken...
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 22:36
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:34 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Je hoeft niet te kijken...
Natuurlijk wel.
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:39
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:36 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Natuurlijk wel.
ohw ok.
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 22:41
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:39 schreef George-Butters het volgende:

[..]

ohw ok.
Ik was te gast.
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:42
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:41 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik was te gast.
Hoe is je stapavond gister verlopen?
Met je gepoetste schoenen en tanden?
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 22:43
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:42 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Hoe is je stapavond gister verlopen?
Met je gepoetste schoenen en tanden?
Boven verwachting, beste vrind.
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:44
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:43 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Boven verwachting, beste vrind.
Wilt u uw ervaringen delen? Of beschouwt u dit als te persoonlijk?
zakjapannertjedonderdag 16 februari 2006 @ 22:45
de vleesgeworden wanhoop :
quote:
Berlusconi wil verbond met kleindochter van Mussolini

De Italiaanse regeringsleider Silvio Berlusconi wil voor de parlementsverkiezingen van 9 en 10 april een verbond sluiten met de extreem-rechtse partij van Alessandra Mussolini, de kleindochter van de voormalige dictator Benito Mussolini. Zijn plan krijgt echter tegenwind van de coalitiepartners.
De Sociale Alternatieve partij (SA), opgericht door Alessandra Mussolini, bundelt drie kleine extreem-rechtse groeperingen en zou 1,2 procent van de stemmen halen.

16/02/2006
http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G37OAAGI
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:46

Happy Valentine!
Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 22:47
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:44 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wilt u uw ervaringen delen? Of beschouwt u dit als te persoonlijk?
Er is niets persoonlijks aan bierviltjes, hoor.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 22:47
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:47 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Er is niets persoonlijks aan bierviltjes, hoor.
maar wel aan gepoetste schoenen natuurlijk, geheimbewaarder
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:49
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:45 schreef zakjapannertje het volgende:
de vleesgeworden wanhoop :
[..]

http://www.hetvolk.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=G37OAAGI
Allessandra:




Johan_de_Withdonderdag 16 februari 2006 @ 22:51
Allessandra, mag ik hopen.
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:52
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Allessandra, mag ik hopen.
Uiteraard, mijnheer
George-Buttersdonderdag 16 februari 2006 @ 22:58
Tijd om s iets anders te doen.

Een goede nachtrust voor u allen, toegewenst.
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 23:02
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 22:58 schreef George-Butters het volgende:
Tijd om s iets anders te doen.

Een goede nachtrust voor u allen, toegewenst.
ciao
pberendsdonderdag 16 februari 2006 @ 23:06
'Zorgpremie volgend jaar 10 procent hoger'

gaat goed.
zakjapannertjedonderdag 16 februari 2006 @ 23:09
quote:
Gemeenteraad Baarle-Nassau wijkt uit naar België

De Nederlandse gemeente Baarle-Nassau wil haar raadsvergaderingen het komende anderhalf jaar op Belgisch grondgebied houden. Het gemeentehuis van Baarle-Nassau wordt dan verbouwd.
In de gemeente ligt een aanzienlijk aantal Belgische enclaves. Het Cultureel Centrum, gezamenlijk eigendom van de Nederlandse gemeente Baarle-Nassau en de Belgische gemeente Baarle-Hertog, komt voor de gemeenteraadsvergaderingen het meest in aanmerking. Maar dat centrum ligt deels op Belgische en deels op Nederlandse grond.
Burgemeester J. Hendrickx weet bijna zeker dat de Nederlandse Gemeentewet dit niet verbiedt. "We kennen hier een overlegorgaan waarin de gemeenteraadsleden van beide gemeenten samen besluiten nemen over gezamenlijke voorzieningen en problemen. Dat overleg heeft geen wettelijke status. Dat doen we in een zaal op Belgisch gebied in het Cultureel Centrum".
http://www.hbvl.be/nieuws(...)9-BD45-E95363457D5C}

landverraders
Tafkahsdonderdag 16 februari 2006 @ 23:17
quote:
Bij Nova was net al een geval bekend van de zorg aan gehandicapten. Er is al iemand dankzij Hoogervorst overleden..
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 20:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

[ bron ]
Alter news, goh, ergens ga ik dan toch denken aan 1984, vreemd is dat hé?
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 23:40
quote:
Wist u dat water wel eens nat kon zijn?
Yildizdonderdag 16 februari 2006 @ 23:42
quote:
'Ik kan u verzekeren dat de kosten niet zullen stijgen'
(c) (r) (tm) anyone.
pberendsvrijdag 17 februari 2006 @ 00:10
http://www.telegraaf.nl/b(...)ijk__op_7_maart.html

Wat ik al zei dus .
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 00:21
Op papier werkt het...
De fantastische administratie van de UWV
En nu ga ik pitten.
Johan_de_Withvrijdag 17 februari 2006 @ 02:37
Trouwens, Yildiz, ik deel de mening van klez:
quote:
Ik waardeer de manier waarop jij naar zaken kijkt echt. Ik ben blij dat er mensen zijn die zich ècht druk maken om vrijheid en burgerrechten.
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 02:50
quote:
.
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 02:52
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 02:37 schreef Johan_de_With het volgende:
Trouwens, Yildiz, ik deel de mening van klez:
[..]
. Pro-Yildiz. Vrijheid is ook veiligheid.
du_kevrijdag 17 februari 2006 @ 03:00
Ola! Terug uit Espana en Maroc. Heerlijk weer, bruine kop en de komende week een gigantische kater. .
Disciple_of_Guinnessvrijdag 17 februari 2006 @ 06:48
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 03:00 schreef du_ke het volgende:
Ola! Terug uit Espana en Maroc. Heerlijk weer, bruine kop en de komende week een gigantische kater. .
Ben je ook weer beter ?

MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 07:27
Goede morgen .

du_ke nog een vrouwtje uit kunnen zoeken in Marokko?
Disciple_of_Guinnessvrijdag 17 februari 2006 @ 07:30
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 07:27 schreef MrX1982 het volgende:
Goede morgen .

du_ke nog een vrouwtje uit kunnen zoeken in Marokko?
Daarvoor was ie al naar oost europa geweest toch

Zo! Ff doesjen en dan naar een ijskoud Ahoy maar weer.
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 07:37
Ik ben vandaag ook in Rotterdam te vinden. Zo naar school .
ExtraWaskrachtvrijdag 17 februari 2006 @ 08:17
quote:
Ach, nog altijd minder dan de eerder verwachtte 1200 euro.
ExtraWaskrachtvrijdag 17 februari 2006 @ 08:44
quote:
Israelische cartoonist organiseert wedstrijd

Opnieuw is er een antisemitische cartoonwedstrijd uitgeschreven. Dit keer niet door een Arabische krant, maar door een Israëlische cartoonist.

Eerder deze maand organiseerde de Iraanse krant Hamshahri een wedstrijd voor de beste spotprent over de Holocaust.

De Israëlische tekenaar Amitai Sandy denkt dat joden dat zelf beter kunnen.
Te bekijken op http://www.boomka.org
RM-rfvrijdag 17 februari 2006 @ 09:07
quote:
De Israëlische tekenaar Amitai Sandy denkt dat joden dat zelf beter kunnen.
Überjoden
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 09:20
Beter met jezelf spotten dan bespot worden.
RM-rfvrijdag 17 februari 2006 @ 09:26
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 09:20 schreef MrX1982 het volgende:
Beter met jezelf spotten dan bespot worden.
Nog even en je gaat de Palestijnen met bomgordels Cabaretiers noemen
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 09:30
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 09:26 schreef RM-rf het volgende:
Nog even en je gaat de Palestijnen met bomgordels Cabaretiers noemen
Kortstondige carriere .
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 10:43
Goedemorgen
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 10:54
Ik heb op een teentje getrapt: Boycot Marokko!
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 02:52 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

. Pro-Yildiz. Vrijheid is ook veiligheid.
Heb ik dit getikt? .
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 10:54 schreef Floripas het volgende:
Ik heb op een teentje getrapt: Boycot Marokko!
Je hebt dan ook wel je best gedaan.
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 11:07
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:06 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Heb ik dit getikt? .
Sidekick denk ik.
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:07 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Je hebt dan ook wel je best gedaan.
Nee, hoor, het was een erg zwierige wals met Mutant, en daarbij heb ik per ongeluk iets te hard naar rechts uitgehaald.
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:09
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 09:20 schreef MrX1982 het volgende:
Beter met jezelf spotten dan bespot worden.
Een waarheid als een koe.
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:09
Vandaag krijg ik bericht op mijn sollicitatie. Ik vrees het ergste....
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 11:16
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 11:17
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:09 schreef Floripas het volgende:
Vandaag krijg ik bericht op mijn sollicitatie. Ik vrees het ergste....
Er schijnen mensen te zijn die solliciteren leuk vinden.
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:16 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
Bauer Fans
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:18 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Bauer Fans
Geile bh.
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:16 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
DP à gogo!
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:22
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:17 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Er schijnen mensen te zijn die solliciteren leuk vinden.
Ik niet. Ik was afgeleid door duiven op de vensterbank, en daardoor kwam ik de hele tijd niet uit mijn verhaal.

Maar wel: ik was voor 30 minuten uitgenodigd, en ik zat er uiteindelijk 90 minuten binnen. Dat schijnt een goed teken te zijn.
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 11:34
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:22 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik niet. Ik was afgeleid door duiven op de vensterbank, en daardoor kwam ik de hele tijd niet uit mijn verhaal.

Maar wel: ik was voor 30 minuten uitgenodigd, en ik zat er uiteindelijk 90 minuten binnen. Dat schijnt een goed teken te zijn.
Wat voor functie?
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:34 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wat voor functie?
Tijdelijk UD - vervanging van iemand met verlof.
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:40
Wat kan mij Kalou nou schelen?
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:37 schreef Floripas het volgende:

[..]

Tijdelijk UD - vervanging van iemand met verlof.
UD??
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 11:43
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:40 schreef Floripas het volgende:
Wat kan mij Kalou nou schelen?
ach, een neger soap.
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:43 schreef George-Butters het volgende:

[..]

UD??
Universitair docent.
Klinkt sjieker dan het is, hoor, het is een kwestie van een stel derdejaars zover krijgen dat ze zich verdiepen en geschiedtheorie.
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:45
McCarthy haat mij, 14.gif.
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:44 schreef Floripas het volgende:

[..]

Universitair docent.
Klinkt sjieker dan het is, hoor, het is een kwestie van een stel derdejaars zover krijgen dat ze zich verdiepen en geschiedtheorie.
Ik ben ook niet onder de indruk hoor.
RM-rfvrijdag 17 februari 2006 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:22 schreef Floripas het volgende:

ik was voor 30 minuten uitgenodigd, en ik zat er uiteindelijk 90 minuten binnen. Dat schijnt een goed teken te zijn.
enkel als je bij de (semi-)overheid solliciteert
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:45 schreef Floripas het volgende:
McCarthy haat mij, 14.gif.
bron?
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:48 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik ben ook niet onder de indruk hoor.
Mijn vriendin wel. Die heeft zich gelijk voor het vak ingeschreven.
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:51 schreef George-Butters het volgende:

[..]

bron?
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewtopic.php?t=407&start=400
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:53
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:48 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik ben ook niet onder de indruk hoor.
Hou jij ze er nog een beetje onder, dat tuig van tegenwoordig?
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 11:56
http://www.infowars.com/a(...)scientific_proof.htm
ExtraWaskrachtvrijdag 17 februari 2006 @ 11:56
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[afbeelding]
Ik geloof dat ik zo'n beetje de laatste mens ter wereld ben die nog nooit de muziek van MC Hawking heeft gehoord.
Drugshondvrijdag 17 februari 2006 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 03:00 schreef du_ke het volgende:
Ola! Terug uit Espana en Maroc. Heerlijk weer, bruine kop en de komende week een gigantische kater. .
Kunnen we je ook terugsturen
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 11:58
quote:
Er zijn dus echt mensen die gaan bekijken wat hier gebeurd om vervolgens ergens anders stoere praat te uitten.

Wat een No-No's
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:58
De Fotofucks laten zich zo eenvoudig niet uploaden.
Floripasvrijdag 17 februari 2006 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Er zijn dus echt mensen die gaan bekijken wat hier gebeurd om vervolgens ergens anders stoere praat te uitten.

Wat een No-No's
Wellicht kunnen ze op voetballen gaan.
Als ik een zoontje had die zich met zovaal meta- meta- metawoede bezighiedl, zou ik 'm op voetbal doen.
ExtraWaskrachtvrijdag 17 februari 2006 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik geloof dat ik zo'n beetje de laatste mens ter wereld ben die nog nooit de muziek van MC Hawking heeft gehoord.
MC Hawking. Is hij dat echt zelf?
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hou jij ze er nog een beetje onder, dat tuig van tegenwoordig?
Joah, met mate.

Flink boos worden, stennis schoppen, mentoren erbij halen, of coordinator, dreigen met ouders bellen, brief schrijven. Eruit gooien, de bijbel laten overschrijven in de vrije tijd.

Een beetje van dit hier boven dus.

Meestal werkt het wel goed, voor een maand. Daarna zijn ze het weer vergeten.
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wellicht kunnen ze op voetballen gaan.
Als ik een zoontje had die zich met zovaal meta- meta- metawoede bezighiedl, zou ik 'm op voetbal doen.
Of roeien.
RM-rfvrijdag 17 februari 2006 @ 12:02
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:58 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Er zijn dus echt mensen die gaan bekijken wat hier gebeurd om vervolgens ergens anders stoere praat te uitten.

Wat een No-No's
Maar dat is toch eigenlijk ook de essentie van het POL-forum zelf ...? druk kijken naar hoe 's lands politici het doen, en dan hier stoer gaan praten alsof we het zelf beter kunnen ...

wees eerlijk; de thread daar over Fok!-users, hebben hetzelfde niveau zoals er hier over Wilders, JP Balkenende, Femke Halsema, Bos of Marijnissen gesproken wordt en grapjes gemaakt ... Ikzelf heb nog wel de neiging over Zalm zeer denigrerend te praten, en hem nogal kinderachtige bijnamen toe te dichtten (vreemd, dat is werkelijk de enige politicus die ik absoluut niet uit kan staan).
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 12:03
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:02 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Maar dat is toch eigenlijk ook de essentie van het POL-forum zelf ...? druk kijken naar hoe 's lands politici het doen, en dan hier stoer gaan praten alsof we het zelf beter kunnen ...

wees eerlijk de thread daar over Fok!-users, hebben hetzelfde niveau zoals er hier over Wilders, JP Balkenende, Femke Halsema, Bos of Marijnissen ... ikzelf heb nog wel de neiging over Zalm zeer denigrerend te praten, en hem nogal kinderachtige bijnamen toe te dichtten (vreemd, dat is werkelijk de enige politicus die ik absoluut niet uit kan staan).
De beste stuurlui staan aan wal
RM-rfvrijdag 17 februari 2006 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:03 schreef George-Butters het volgende:


De beste stuurlui staan aan wal
daarom zijn de nederlandse havens ook de grootste ter wereld
Drugshondvrijdag 17 februari 2006 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:12 schreef RM-rf het volgende:

[..]

daarom zijn de nederlandse havens ook de grootste ter wereld
2004
1 Sjanghai met 380 miljoen ton goederenoverslag
2 Singapore met 370 miljoen ton goederenoverslag
3 Rotterdam met 354 miljoen ton goederenoverslag
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:06 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Heb ik dit getikt? .
Ik zat al te kijken.
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 12:22
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 02:37 schreef Johan_de_With het volgende:
Trouwens, Yildiz, ik deel de mening van klez:
[..]
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 00:35 schreef klez het volgende:

[..]

Ik waardeer de manier waarop jij naar zaken kijkt echt. Ik ben blij dat er mensen zijn die zich ècht druk maken om vrijheid en burgerrechten.
Dankje, ik vind het een heel mooi compliment.
Drugshondvrijdag 17 februari 2006 @ 12:22
quote:
NOS moet Groenhuijsen 5 ton betalen

De NOS moet Charles Groenhuijsen 489.375 euro betalen als vergoeding voor zijn ontslag. Dat heeft de rechter bepaald. Het arbeidscontract is per 1 april ontbonden. Groenhuijsen had 8 ton gevraagd, maar kan zich in de uitspraak vinden. De NOS legt zich erbij neer.

Groenhuijsen werkte 23 jaar voor de NOS. Hij was jarenlang correspondent in de VS. Hij zou dit jaar beginnen als nieuwslezer van het 8-uur-Journaal, maar door een reeks conflicten ontstond een onwerkbare situatie.

De partijen werden het niet eens over de arbeidsvoorwaarden en Groenhuijsen uitte openlijk kritiek op collega's.
Toch een mooie handdruk
Finder_elf_townsvrijdag 17 februari 2006 @ 12:23
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:22 schreef Yildiz het volgende:

[..]


[..]

Dankje, ik vind het een heel mooi compliment.
Ik ben dezelfde mening toegedaan als de genoemden. Je bent goed bezig, alleen je iets meer verdiepen in achtergrond informatie zou niet verkeerd zijn
du_kevrijdag 17 februari 2006 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 06:48 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]

Ben je ook weer beter ?

Ja ook weer beter . Nu wel wat moe enzo 10 dagen met gem 4 uur slaap per nacht tikken er toch in .
!
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 07:27 schreef MrX1982 het volgende:
Goede morgen .

du_ke nog een vrouwtje uit kunnen zoeken in Marokko?
Haha ik had te weinig kamelen mee.
Pracissorvrijdag 17 februari 2006 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ik ben dezelfde mening toegedaan als de genoemden. Je bent goed bezig, alleen je iets meer verdiepen in achtergrond informatie zou niet verkeerd zijn
Ik stiekem ook wel Yildiz.

Maar je bent een goede user.
Drugshondvrijdag 17 februari 2006 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:25 schreef Pracissor het volgende:
Ik stiekem ook wel Yildiz.

Maar je bent een goede user.
Hij kan zoveel meer zijn dan alleen maar een joeser
du_kevrijdag 17 februari 2006 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:45 schreef Floripas het volgende:
McCarthy haat mij, 14.gif.
Mij ook
Pracissorvrijdag 17 februari 2006 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:26 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hij kan zoveel meer zijn dan alleen maar een joeser


Hoor dat.

Objectiviteit heeft hij wel.
du_kevrijdag 17 februari 2006 @ 12:29
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 11:57 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Kunnen we je ook terugsturen
Is goed als ik maar niet weer naar Tanger hoef. Dat is echt een smerige stad de lucht en het stof dat daar hangt is echt slecht voor je .
Pracissorvrijdag 17 februari 2006 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:29 schreef du_ke het volgende:

[..]

Is goed als ik maar niet weer naar Tanger hoef. Dat is echt een smerige stad de lucht en het stof dat daar hangt is echt slecht voor je .
Was het leuk in Mocroland?"
du_kevrijdag 17 februari 2006 @ 12:37
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:32 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Was het leuk in Mocroland?"
Ja hoor . De mensen zijn er aardiger, minder lui en spreken beter hun talen dan in Spanje (waar we meer geweest zijn). Er is echter ook veel armoede dus je moet goed op je spullen letten maar dat moet je ook in Nederland. En tja ze proberen je te bedonderen en op te lichten waar je bij staat maar ook dat hoort bij de cultuur van afdingen en de zaken regelen via vriendjes enzo.
Vooral de Moorse restanten in Spanje waren indrukwekkend die hebben daar tot de 15e eeuw zoveel moois neergezet wat onze katholieke vrinden vervolgens met bombastiche troep erg naar de vernieling hebben geholpen.
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ik ben dezelfde mening toegedaan als de genoemden. Je bent goed bezig, alleen je iets meer verdiepen in achtergrond informatie zou niet verkeerd zijn
Kritiek, daar hou ik wel van. Dan weet ik waar ik mijzelf moet gaan verbeteren. Dankje.
zakjapannertjevrijdag 17 februari 2006 @ 12:40
quote:
zie ook:

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:People_shot_by_standing_Vice_Presidents
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 12:41
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:26 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Hij kan zoveel meer zijn dan alleen maar een joeser
Ik heb uit hele betrouwbare bron gehoord dat NWS 1 van de meest lastige te modereren fora is.
du_kevrijdag 17 februari 2006 @ 12:42
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:40 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Kritiek, daar hou ik wel van. Dan weet ik waar ik mijzelf moet gaan verbeteren. Dankje.
Heeft je balonnenavontuur nog een vervolg gehad? heb het niet echt meer gevolgd moet ik zeggen.
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 12:44
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:40 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

zie ook:

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:People_shot_by_standing_Vice_Presidents
http://en.wikipedia.org/w(...)ding_Vice_Presidents
quote:
This category is for people who have been shot by sitting Vice Presidents.
Tafkahsvrijdag 17 februari 2006 @ 12:45
Yildiz is goed, maar ik mis nog wat overtuiging

Een debat met DoG of Du_ke lijkt me wel op z'n plaats
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 12:46
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heeft je balonnenavontuur nog een vervolg gehad? heb het niet echt meer gevolgd moet ik zeggen.
Ik heb geen idee. Het is trouwens met een dubbel 'l',
1bal·lon m -nen
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 12:48
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:45 schreef Tafkahs het volgende:
Yildiz is goed, maar ik mis nog wat overtuiging

Een debat met DoG of Du_ke lijkt me wel op z'n plaats
Als ik mijzelf zo reflecteer, denk ik dat ik nog iets van 'volwassenheid' mis in discussies. Ik kan de vinger nog niet op de zere plek leggen, maar ik ben eraan bezig. Discussies als deze kan ik amper goed in meegaan, nu:

Staatssoevereiniteit of mensenrechten?
pberendsvrijdag 17 februari 2006 @ 12:50
'Peter R. de Vries verruilt SBS voor Talpa'

Grapje van iemand: "Straks heeft niemand meer een alibi"
pberendsvrijdag 17 februari 2006 @ 12:54
Tafkahsvrijdag 17 februari 2006 @ 12:54
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:50 schreef pberends het volgende:
'Peter R. de Vries verruilt SBS voor Talpa'

Grapje van iemand: "Straks heeft niemand meer een alibi"
Tafkahsvrijdag 17 februari 2006 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Als ik mijzelf zo reflecteer, denk ik dat ik nog iets van 'volwassenheid' mis in discussies. Ik kan de vinger nog niet op de zere plek leggen, maar ik ben eraan bezig. Discussies als deze kan ik amper goed in meegaan, nu:

Staatssoevereiniteit of mensenrechten?
Het is deel van de ontgroeningsfase..
zakjapannertjevrijdag 17 februari 2006 @ 12:55
quote:
0 artikelen

toen ik het postte 2 artikelen, witthingtom en http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_hamilton
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 12:58
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:55 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Het is deel van de ontgroeningsfase..
Mweuh, ik denk dat ik eerst nog wat dingen moet lezen voordat ik mijzelf waardig acht om MOD te worden, eigenlijk.
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 13:03
Ik bedacht me een pberends topic.

We gaan alle fietspaden privatiseren

Zoals een tijd geleden in de uitzending: Corporation: a capitalists nightmare naar voren kwam van iemand: dat het goed voor de wereld zou zijn als alles eigendom was van iemand, niet van een staat.

Dat het op een gegeven moment zo is: 'someone wants that river to be there'.

Mjah.

Nu zag ik gister glas op het fietspad leggen, en ik dacht, wie maakt er nou winst op het fietspad? Niet veel mensen toch? Het scheelt drukte op de wegen, en daarmee is het een kostenbesparing, maar wat als we nu de fietspaden los gaan exploiteren, overleven ze dat?
RM-rfvrijdag 17 februari 2006 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 13:03 schreef Yildiz het volgende:

We gaan alle fietspaden privatiseren
een echte vrijemarkt-utopist zou natuurlijk ervoor pleiten twee fietspaden naast elkaar aan te leggen en deze onderling te laten concurreren ... dat je op het ene altijd wind tegen hebt maar dat het andere daarvoor wel iets duurder is om op te fietsen
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 13:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]

een echte vrijemarkt-utopist zou natuurlijk ervoor pleiten twee fietspaden naast elkaar aan te leggen en deze onderling te laten concurreren ... dat je op het ene altijd wind tegen hebt maar dat het andere daarvoor wel iets duurder is om op te fietsen


Of, fietspaden met tegels en kuilen zijn gratis, en de fietspaden met asfalt hebben tolpoortjes.
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 13:23

Ka-ching!

Wat een Amerikaan is het ook hè.
Pracissorvrijdag 17 februari 2006 @ 13:38
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 13:23 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]
Ka-ching!

Wat een Amerikaan is het ook hè.
Het is idd een goede kerel!
Sidekickvrijdag 17 februari 2006 @ 13:41
Welke POL-oldbie weet nog wanneer Doc precies een handje meehielp in POL? Het was ergens in 2002 (misschien nog begin 2003)...
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 13:38 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Het is idd een goede kerel!
.
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 13:49
Bijbel voorspelt ramp op zaterdag

Snel Royal Dutch verkopen!
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 13:38 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Het is idd een goede kerel!
Precies .

Die Laroes is een eng mannetje. Charles verdient beter dan de NOS. Dat blijft toch een polderorganisatie.
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 14:02
Verdonk wil uitleg Taida-uitspraken van minister

Dus mevrouw Verdonk wil wel graag een rechter voorbijspelen via een krant als de Telegraaf, maar als een minister dan wat anders zegt dan is het ineens herrie.

Waarom snap ik dat niet?

Voorbeeld:
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Runemaster het volgende:
En terecht, want de onderwijsminister hoort zich er inderdaad buiten te laten. Heel sneaky probeert ze zich er nu mee te bemoeien, en dat is slecht voor de taakverdeling in het kabinet.
Maar mevr. Verdonk hoort zich in eerste instantie zich niet te bemoeien met uitspraken van de rechter, dat ze echter heeft aangekondigd dat niet te doen is een ander verhaal, denk ik.
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heeft je balonnenavontuur nog een vervolg gehad? heb het niet echt meer gevolgd moet ik zeggen.
Zeg Du_Ke, hoeveel lui waren ermee? Mijn huisgenoot was volgens mij ook mee...
(Niet dat ik me wil asocieren met die mafketel)
Drugshondvrijdag 17 februari 2006 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:41 schreef Yildiz het volgende:
Ik heb uit hele betrouwbare bron gehoord dat NWS 1 van de meest lastige te modereren fora is.
Ik denk dat [ONZ] een heel stuk lastiger is. Die hebben per saldo de meeste ban-aanvragen.
[F&F] of [CUL] is wellicht de makkelijkste.
Drugshondvrijdag 17 februari 2006 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 12:58 schreef Yildiz het volgende:
Mweuh, ik denk dat ik eerst nog wat dingen moet lezen voordat ik mijzelf waardig acht om MOD te worden, eigenlijk.
De Faqwa ?!, die ken ik ook niet
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 14:05
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:03 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Ik denk dat [ONZ] een heel stuk lastiger is. Die hebben per saldo de meeste ban-aanvragen.
[F&F] of [CUL] is wellicht de makkelijkste.
OUD . Af en toe wat dubbeltopics sluiten en dat was het.
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 14:06
Niemand neemt mij als serieuze kandidaat
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 14:06
In OUD moet je gewoon tegen heilige huisjes aantrappen. Abortus enzo .
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:05 schreef Drugshond het volgende:

[..]

De Faqwa ?!, die ken ik ook niet
De FAQ heb ik volgens mij nog noooooit gelezen.
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 14:07
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:06 schreef George-Butters het volgende:
Niemand neemt mij als serieuze kandidaat
Heb je gesolliciteerd?
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 14:08
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:06 schreef MrX1982 het volgende:
In OUD moet je gewoon tegen heilige huisjes aantrappen. Abortus enzo .
Toevallig las ik dit net, ik kan niet anders doen dan meegaan met het CDA.
Wat een belachelijke kroegenpraatpartij is die Leefbaar Rotterdam toch...
quote:
'Staat moet abortus kunnen afdwingen'
'Staat moet abortus kunnen afdwingen'
Gepost door Gertjan (Kozzmic) - Bron: Algemeen Dagblad
Gepubliceerd: donderdag 16 februari 2006 @ 21:18
In de Rotterdamse politiek is commotie ontstaan over een omstreden uitspraak van wethouder Marianne van den Anker van Leefbaar Rotterdam. De politica vindt dat de Nederlandse staat zwangerschappen bij risico-ouders moet kunnen afbreken, zo stelt ze op haar weblog. De VVD en het CDA zijn verbijsterd over het voorstel van hun coalitiepartner.

"In Nederland is zwangerschapsonderbreking en gedwongen anti-conceptie een taboe. (..) Ik wil drie specifieke doelgroepen benoemen van wie ik vind dat gedwongen zwangerschapsonderbreking en gedwongen anti-conceptie uit de taboesfeer moeten worden gehaald. Dit betreft kinderen van verslaafde ouders, (Antilliaanse) tienermoeders en verstandelijk gehandicapten", stelt Van den Anker. Volgens haar is de kans te groot dat kinderen in dergelijke gezinnen 'zonder liefde en affectie, in een sfeer van geweld, verwaarlozing, mishandeling en seksueel misbruik' opgroeien. De wethouder van Volksgezondheid wijst daarbij op cijfers van de Rotterdamse GGD. Van de tienduizend scholieren zouden er 796 mishandeld zijn, en nog eens 288 seksueel misbruikt zijn.
Dus omdat er problemen zijn moeten we maar verplicht abortus invoeren.
Euhh, wát!?
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 14:10
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:08 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Toevallig las ik dit net, ik kan niet anders doen dan meegaan met het CDA.
Wat een belachelijke kroegenpraatpartij is die Leefbaar Rotterdam toch...
[..]

Dus omdat er problemen zijn moeten we maar verplicht abortus invoeren.
Euhh, wát!?
Tsja lastige ethische kwestie. Hoewel het in sommige gevallen niet onverstandig zou zijn .
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:07 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Heb je gesolliciteerd?
Nee, dat niet. Maar ik ben ook niet benaderd.
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Tsja lastige ethische kwestie. Hoewel het in sommige gevallen niet onverstandig zou zijn .
Ja, als we nou de ouders van [insert willekeurige crimineel] hadden verplicht abortus te nemen, was het een hele veilige wereld geworden ja. Maar dat kan dus niet. Crimineel zit niet in de genen.
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 14:12
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:11 schreef George-Butters het volgende:
Nee, dat niet. Maar ik ben ook niet benaderd.
Je bent niet de enige .
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:06 schreef MrX1982 het volgende:
In OUD moet je gewoon tegen heilige huisjes aantrappen. Abortus enzo .
Ik heb 's wat Malthusiaanse uitspraken gedaan in OUD, waren ze niet blij mee.
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:12 schreef Yildiz het volgende:
Ja, als we nou de ouders van [insert willekeurige crimineel] hadden verplicht abortus te nemen, was het een hele veilige wereld geworden ja. Maar dat kan dus niet. Crimineel zit niet in de genen.
Dat laatste is zo maar er zijn wel omstandigheden dat het minder verstandig is als mensen kinderen krijgen. Als je verstandelijk gehandicapten neemt bijv.

In hoeverre zijn ze in staat om kinderen goed op te voeden en zo niet belast je de maatschappij dus met kosten en wellicht ergere problemen.
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 14:17
De buik is weer eigendom van de staat.
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 14:17
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:15 schreef RichardQuest het volgende:
Ik heb 's wat Malthusiaanse uitspraken gedaan in OUD, waren ze niet blij mee.
Kijk schoppen tegen heilige huisjes op het gebied van OUD. Goed zo .
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat laatste is zo maar er zijn wel omstandigheden dat het minder verstandig is als mensen kinderen krijgen. Als je verstandelijk gehandicapten neemt bijv.

In hoeverre zijn ze in staat om kinderen goed op te voeden en zo niet belast je de maatschappij dus met kosten en wellicht ergere problemen.
Dat is een heel andere discussie dan 'abortus verplicht te stellen'.

Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen om gehandicapten aan te sporen geen kind te nemen, dat zou al iets humaner zijn.
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:17 schreef RichardQuest het volgende:
De buik is weer eigendom van de staat.
Nee maar de problemen die voortkunnen komen uit een slechte opvoeding komen wel voor rekening van de staat en dus de maatschappij.

Maar zoals ik al zei is het een lastige ethische discussie .
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 14:20
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:17 schreef RichardQuest het volgende:
De buik is weer eigendom van de staat.
Tijd voor een nieuwe emancipatie golf!

Je wordt er trouwens gewoon door verneukt als man zijnde. Je mag meekoken, wassen, stofzuigen en strijken. Maar zodra er een band geplakt moet worden is het ineens een mannentaak....
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Kijk schoppen tegen heilige huisjes op het gebied van OUD. Goed zo .
quote:
Slimme vrouwen nemen geen kinderen.
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 14:21
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:21 schreef RichardQuest het volgende:

[..]


[..]
Ook dat is relatief
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee maar de problemen die voortkunnen komen uit een slechte opvoeding komen wel voor rekening van de staat en dus de maatschappij.

Maar zoals ik al zei is het een lastige ethische discussie .
Een discussie die ik wel eens wil aangaan.

Je kan van tevoren toch niet bepalen of iemand een goede opvoeding gaat krijgen of niet?
Wat als alles er rooskleurig uitziet, maar de vader sterf als het kindje 1 jaar oud is, en de moeder heeft geen inkomen meer, en kan dan ineens amper het kind verzorgen? Lijkt me niet een onmogelijke situatie.
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:20 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Tijd voor een nieuwe emancipatie golf!

Je wordt er trouwens gewoon door verneukt als man zijnde. Je mag meekoken, wassen, stofzuigen en strijken. Maar zodra er een band geplakt moet worden is het ineens een mannentaak....
Opvoeden wordt tegenwoordig nog steeds als vrouwentaak gezien.
George-Buttersvrijdag 17 februari 2006 @ 14:23
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:22 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Opvoeden wordt tegenwoordig nog steeds als vrouwentaak gezien.
Ik denk dat het meevalt. Vaak werkt de man al meer, en is de armoede val kleiner wanneer de vrouw met werk mindert.
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:19 schreef Yildiz het volgende:
Dat is een heel andere discussie dan 'abortus verplicht te stellen'.

Je zou bijvoorbeeld kunnen zeggen om gehandicapten aan te sporen geen kind te nemen, dat zou al iets humaner zijn.
Daar heb je wel enigszins gelijk in.
RM-rfvrijdag 17 februari 2006 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 13:49 schreef RichardQuest het volgende:
Bijbel voorspelt ramp op zaterdag

Snel Royal Dutch verkopen!
de voorspelling:
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 13:15 schreef zhe-devilll het volgende:

Op 18 februari 2006 (20 Shevat 766) wordt mijn kruis vervuld.
komop jongens, wie gaat haar uitleggen wat precies de betekenis van deze voorspelling is?
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 14:26
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:23 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ik denk dat het meevalt. Vaak werkt de man al meer, en is de armoede val kleiner wanneer de vrouw met werk mindert.
En wat is de reden daarvan?
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 14:28
http://www.ongein.nl/ongein/item.aspx?ID=3527

.

Ja, ik zit me te vervelen .
MrX1982vrijdag 17 februari 2006 @ 14:29
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:22 schreef Yildiz het volgende:
Een discussie die ik wel eens wil aangaan.

Je kan van tevoren toch niet bepalen of iemand een goede opvoeding gaat krijgen of niet?
Wat als alles er rooskleurig uitziet, maar de vader sterf als het kindje 1 jaar oud is, en de moeder heeft geen inkomen meer, en kan dan ineens amper het kind verzorgen? Lijkt me niet een onmogelijke situatie.
Daarom is het een lastige discussie omdat er altijd gebeurtenissen kunnen zijn die een (potentieel) goede opvoeding doen veranderen in een slechte opvoeding.

Aan de andere kant heb je ook kinderen die in een kwetsbare situatie geboren worden, doordat de ouders arm zijn, werkeloos, jeugdige moeders etc.

Ik wil overigens niet beweren dat bovengenoemde voorbeelden inherent zijn aan een slechte opvoeding maar de kans is wel groter aangezien ellende vaak wordt door gegeven.
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:28 schreef RichardQuest het volgende:
http://www.ongein.nl/ongein/item.aspx?ID=3527

.

Ja, ik zit me te vervelen .
RichardQuestvrijdag 17 februari 2006 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:20 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nee maar de problemen die voortkunnen komen uit een slechte opvoeding komen wel voor rekening van de staat en dus de maatschappij.
Als we nou gewoon stoppen met kinderen krijgen zijn we van alle problemen af.

"Zou het niet gewoon veel beter zijn, als we gewoon zouden kappen ? Dat we gewoon stoppen? En niet dat iedereen nou dood moet, maar gewoon vanaf nu, niks meer erbij. Alle mannen naar de dokter, piepklein ingreepje, en klaar is Kees. En we blijven gewoon een beetje aanmodderen tot het jaar 2080, 2090. En dat hoeft helemaal geen vervelende tijd te worden, integendeel alles mag op ! Ja, en de laatste die doet het licht uit. En over een paar miljoen jaar moet een andere apensoort her nog maar eens proberen." Theo Maassen.
Yildizvrijdag 17 februari 2006 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 17 februari 2006 14:29 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Daarom is het een lastige discussie omdat er altijd gebeurtenissen kunnen zijn die een (potentieel) goede opvoeding doen veranderen in een slechte opvoeding.

Aan de andere kant heb je ook kinderen die in een kwetsbare situatie geboren worden, doordat de ouders arm zijn, werkeloos, jeugdige moeders etc.

Ik wil overigens niet beweren dat bovengenoemde voorbeelden inherent zijn aan een slechte opvoeding maar de kans is wel groter aangezien ellende vaak wordt door gegeven.
Ik vind het nog steeds een vreemd idee dat je met verlies van je baan ook het recht op een kind zou verliezen. Tevens hoeven slechte situaties lang niet altijd doorgegeven te worden, dat is juist het mooie aan het toegankelijke onderwijs hier. Jeugdige moeders kan inderdaad een probleem zijn, maar een verplichting, waar Leefbaar ( ? ) Rotterdam het over heeft, vind ik werkelijk waar heel vreemd.

Maar nu moet ik gaan.

Oja, opent iemand anders een nieuwe?

[ Bericht 2% gewijzigd door Yildiz op 17-02-2006 14:42:13 ]