NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Elders op dit forum stuitte ik op een bijdrage van moderator ' Drugshond':
Opgezocht wie Peter Breedveld is. En inmiddels weet ik iets meer waardoor ik het topic gesloten heb. Ik wil best over de problematiek in A'dam praten maar niet na aanleiding van een column van een cyber stalker met twijfelachtige extr. rechtse signatuur. Daar zijn niet nader te noemen andere flora beter in.
Je mag proberen te overtuigen in NWS-FB of mijn beslissing juist is. Anders blijft dit topic gesloten.
Is dit normaal hier, dat een moderator zo even wat ongefundeerde aantijdingen aan iemands adres afscheidt, om meteen daarna elk weerwoord onmogelijk te maken door het topic te sluiten? 'Cyberstalker'? 'Extreemrechtse signatuur'? Waar baseert Drugshond deze schandelijke beschuldigingen op?
Wie is Drugshond eigenlijk? Als je iemand publiekelijk in een kwaad daglicht stelt, doe dat dan in elk geval onder eigen naam. Nu lijkt 'Laffe hond' me een betere benaming voor dit schorem.
Opgezocht wie Peter Breedveld is. En inmiddels weet ik iets meer waardoor ik het topic gesloten heb. Ik wil best over de problematiek in A'dam praten maar niet na aanleiding van een column van een cyber stalker met twijfelachtige extr. rechtse signatuur. Daar zijn niet nader te noemen andere flora beter in.
Je mag proberen te overtuigen in NWS-FB of mijn beslissing juist is. Anders blijft dit topic gesloten.
Is dit normaal hier, dat een moderator zo even wat ongefundeerde aantijdingen aan iemands adres afscheidt, om meteen daarna elk weerwoord onmogelijk te maken door het topic te sluiten? 'Cyberstalker'? 'Extreemrechtse signatuur'? Waar baseert Drugshond deze schandelijke beschuldigingen op?
Wie is Drugshond eigenlijk? Als je iemand publiekelijk in een kwaad daglicht stelt, doe dat dan in elk geval onder eigen naam. Nu lijkt 'Laffe hond' me een betere benaming voor dit schorem.
Het is vast niet ongefundeerd, en weerwoord is niet onmogelijk aangezien je hem er in FB op aan kan spreken (daar is FB voor).quote:Op woensdag 15 februari 2006 12:26 schreef PeterBreedveld het volgende:
Elders op dit forum stuitte ik op een bijdrage van moderator ' Drugshond':
Opgezocht wie Peter Breedveld is. En inmiddels weet ik iets meer waardoor ik het topic gesloten heb. Ik wil best over de problematiek in A'dam praten maar niet na aanleiding van een column van een cyber stalker met twijfelachtige extr. rechtse signatuur. Daar zijn niet nader te noemen andere flora beter in.
Je mag proberen te overtuigen in NWS-FB of mijn beslissing juist is. Anders blijft dit topic gesloten.
Is dit normaal hier, dat een moderator zo even wat ongefundeerde aantijdingen aan iemands adres afscheidt, om meteen daarna elk weerwoord onmogelijk te maken door het topic te sluiten? 'Cyberstalker'? 'Extreemrechtse signatuur'? Waar baseert Drugshond deze schandelijke beschuldigingen op?
Wie is Drugshond eigenlijk? Als je iemand publiekelijk in een kwaad daglicht stelt, doe dat dan in elk geval onder eigen naam. Nu lijkt 'Laffe hond' me een betere benaming voor dit schorem.
Waar hij ze op baseert weet ik niet, maar ik twijfel er niet aan dat ik het met een beetje Googlen wel weet en dat hij een weloverwogen beslissing heeft gemaakt.
En dit is geen nieuws dus als het even kan... graag een slotje.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
