abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35153216
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de topics in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Allen zijn welkom, mits uit de Amerikaanse sector.

pi_35153362
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35153363
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 14:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

http://www.fom.nl/nieuws/nobelprijzen/9nederlanders.html

En natuurlijk stelden de klassieke liberalen Nederlands verplicht op scholen en als ambtelijke taal.
Ze waren toch ook aanhanger van het ABN die de dialecten moest vervangen?
aanhangers van de Statenvertaling waren daar net zo schuldig aan
pi_35153382
-edit-
-> B&H

[ Bericht 60% gewijzigd door Sidekick op 16-02-2006 15:15:02 ]
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_35153405
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Tafkahs het volgende:
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
Dat schijnt toch zo'n extreem-rechtse columnist te zijn?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_35153416
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Tafkahs het volgende:
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
Frontaal naakt. Tegen de policy.

[ Bericht 3% gewijzigd door Johan_de_With op 16-02-2006 18:42:02 ]
  donderdag 16 februari 2006 @ 15:15:16 #7
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_35153442
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Tafkahs het volgende:
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
Drugshond.
pi_35153449
helpen jullie drugshond dan es uit de brand, hij heeft er gekloot mee in fb
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35153515
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:13 schreef RichardQuest het volgende:
-edit-
-> B&H
. Beetje sfeer?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_35153551
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:17 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35153571
in Groot-Brittannie werd rond 1800 door de overheid zelf geen enkele penny aan onderwijs besteed, allemaal kerkelijk terrein was dat toen
pi_35153604
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:18 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

SK is meer van de mannetjes .
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_35153626
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:21 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

SK is meer van de mannetjes .


Fraai is het in elk geval niet
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35153642


--> BH
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_35153644
machtsmisbruik

[ Bericht 100% gewijzigd door Tafkahs op 16-02-2006 15:24:47 ]
pi_35153663
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:22 schreef RichardQuest het volgende:
[afbeelding]

--> BH
strijken helpt niet meer
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35153690
komt ie dan he

[ Bericht 97% gewijzigd door Tafkahs op 16-02-2006 15:25:10 ]
pi_35153745


-->WFL
pi_35153835
Graag een Marijke Vos-trofee voor Harry.
pi_35153872
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:25 schreef Bluesdude het volgende:
[afbeelding]

-->WFL
Was hij model voor die smiley of zo?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  donderdag 16 februari 2006 @ 15:30:41 #21
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_35153922
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:17 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

. Beetje sfeer?
Beetje offpolicy én NSFW?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_35153947
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Graag een Marijke Vos-trofee voor Harry.
We groeien al naar elkaar toe merk ik
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35153983
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:30 schreef Sidekick het volgende:

[..]

én NSFW?
Wat, n44b?
  donderdag 16 februari 2006 @ 15:34:19 #24
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_35154063
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat, n44b?
Whehe, studentje.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_35154086
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:30 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Beetje offpolicy én NSFW?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_35154135
Is Fok! trouwens wel Safe For Work bij jou, Sidekick?
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_35154225
Suitable for work, toch?
pi_35154227
...de blauwen tegen de witten
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35154263
Paar arrestaties cartoonprotest Utrecht

Antimohammedcartoondemonstratieoproeren.
  donderdag 16 februari 2006 @ 15:41:02 #30
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_35154320
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:36 schreef RichardQuest het volgende:
Is Fok! trouwens wel Safe For Work bij jou, Sidekick?
Nu nog wel. Zodra er echt iets te doen valt zal het wel anders zijn.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_35154499
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:34 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

[afbeelding]
Leuk , die man is waar ik werk niet zo populair ... moet ik weer gaan uitleggen dat mensen uit mijn herkomstcultuur geen begrip hebben voor de anti-gevoelens die afbeeldingen van hem bij mijn autochtone collegae oproepen ...

heeft iemand trouwens die afbeelding waar Jozef Goebbels samen met Walter Ulbricht op één podium staat bij een gezamelijke demonstratie van NSDAP en KPD in Berlijn?
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_35154531
pi_35154633
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 15:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Leuk , die man is waar ik werk niet zo populair ... moet ik weer gaan uitleggen dat mensen uit mijn herkomstcultuur geen begrip hebben voor de anti-gevoelens die afbeeldingen van hem bij mijn autochtone collegae oproepen ...
Maak je niet druk, het was geen lovende post.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_35155225
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_35155782
Zeg Jehan, wat roept een zin als " Een beter Nederland begint hier" eigenlijk bij je op?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35155797
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:24 schreef Tafkahs het volgende:
Zeg Jehan, wat roept een zin als " Een beter Nederland begint hier" eigenlijk bij je op?
Een prachtig beeld van de duinen. Hoezo?
pi_35155818
Met de auto naar school, heerlijk .
pi_35155830
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Een prachtig beeld van de duinen. Hoezo?
Ik bedoel natuurlijk als verkiezingsleus he
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35155882
Waar is hier.
pi_35155888
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:25 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Ik bedoel natuurlijk als verkiezingsleus he
Ja, net zo makkelijk verteerbaar en nietszeggend als eender welke leus. Denk je erover om je verkiesbaar te stellen of is dit de kreet van een bestaande partij?
pi_35155927
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, net zo makkelijk verteerbaar en nietszeggend als eender welke leus. Denk je erover om je verkiesbaar te stellen of is dit de kreet van een bestaande partij?
Een bestaande partij eigenlijk. Ik had het er laatst met floripas over. Mij doet die SP leus een beetje aan nsb taferelen denken. Maar ik wilde het even met jou checken
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35155975
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:28 schreef Tafkahs het volgende:

[..]
Mij doet die SP leus een beetje aan nsb taferelen denken.
Waarom?
pi_35156125
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:30 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarom?
Welnu, in den beginne was de nsb nog niet facistisch, het was een burgerbeweging.

Vandaar dat die leus volgens mij best wel in dat gedachtengoed van nationaal socialisme past. Met name het gedeelte begint hier vind ik nogal dubieus.

[ Bericht 5% gewijzigd door Tafkahs op 16-02-2006 16:37:03 (stom verhaal) ]
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35156392
Dat is echt spijkers op laag water zoeken.
  donderdag 16 februari 2006 @ 16:45:13 #45
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35156530
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35156544
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:41 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is echt spijkers op laag water zoeken.
Krek.
pi_35156546
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:41 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is echt spijkers op laag water zoeken.
Waarom? Men dacht in die tijd echt dat ze socialist waren, en wel voor eigen land.

http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/25125712/
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 16 februari 2006 @ 16:47:59 #48
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35156612
Ohja, voor Tafkahs, k heb ook n foto, maar het plaatje staat hier ook:
http://www.rozebril.nu/
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35156640
Maar die leus kan werkelijk door iedereen gebruikt worden. Het is toch ook geen NSB-kreet geweest?
pi_35156658
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:47 schreef Yildiz het volgende:
Ohja, voor Tafkahs, k heb ook n foto, maar het plaatje staat hier ook:
http://www.rozebril.nu/
hm'kay , dat is nog enger.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35156729
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar die leus kan werkelijk door iedereen gebruikt worden. Het is toch ook geen NSB-kreet geweest?
Dat wel, maar het wordt niet door iedereen gebruikt, het wordt door de sp gebruikt. Doordat de kreet specifiek op Nederland gericht is, vind ik de leus een beetje in de denkrichting passen
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35156731
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:45 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Waarom? Men dacht in die tijd echt dat ze socialist waren, en wel voor eigen land.

http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/25125712/
NSB staat voor Nationaal Socialistische Beweging. Dat is toch heel iets anders dan een Socialistische Partij.

Ik zie niet echt het probleem van deze leus. Een beter milieu begint bij jezelf. In die categorie hoort de leus van de SP ook thuis.
  donderdag 16 februari 2006 @ 16:51:33 #53
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35156735
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

hm'kay , dat is nog enger.
Ik had het er vandaag met iemand over, (niet met Pechtold, die ik ook gezien heb, niet gesproken) over wat voor wassen neus die collectiviteitsgedoe nou was in de zorgverzekering.

Wat heeft het nou voor nut dat je met 90 onbekende collega's / medestudenten / weet ik veel wat, jezelf inschrijft, waarmee je ineens 15 euro per maand bespaard, waar komt dat vandaan en hoe kan dat en wat is het nut in godsnaam?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35156754
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ik zie niet echt het probleem van deze leus. Een beter milieu begint bij jezelf. In die categorie hoort de leus van de SP ook thuis.
Dat is precies de slogan waar ik naar zocht. Ik kan nu vertrekken.
  donderdag 16 februari 2006 @ 16:53:34 #55
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35156808
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

NSB staat voor Nationaal Socialistische Beweging. Dat is toch heel iets anders dan een Socialistische Partij.

Ik zie niet echt het probleem van deze leus. Een beter milieu begint bij jezelf. In die categorie hoort de leus van de SP ook thuis.
Dat is toch heel erg eigen verantwoordelijkheids denken? Niet dat dat fout is...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35156884
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:53 schreef Yildiz het volgende:
Dat is toch heel erg eigen verantwoordelijkheids denken? Niet dat dat fout is...
Het gaat hier meer om de nsb associatie die deze leus oproept bij tafkahs.
pi_35156936
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik had het er vandaag met iemand over, (niet met Pechtold, die ik ook gezien heb, niet gesproken) over wat voor wassen neus die collectiviteitsgedoe nou was in de zorgverzekering.

Wat heeft het nou voor nut dat je met 90 onbekende collega's / medestudenten / weet ik veel wat, jezelf inschrijft, waarmee je ineens 15 euro per maand bespaard, waar komt dat vandaan en hoe kan dat en wat is het nut in godsnaam?
Wat heb je gedaan dan?

Ik snap je collectiviteitsgedoe niet helemaal, je gaat je medische gegevens toch ook niet met bekenden delen? En de brandweer kijkt toch ook niet of je een plaatje op je huis hebt hangen. Brand is brand. Als jij voor kan zorgen dat er zeker weten 100 mensen verzekert zijn in plaats van 100 misschiengevallen, dan heb je voordeel, lijkt me..
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 16 februari 2006 @ 16:56:46 #58
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35156937
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:55 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Het gaat hier meer om de nsb associatie die deze leus oproept bij tafkahs.
Oh, zo.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35156957
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dat is precies de slogan waar ik naar zocht. Ik kan nu vertrekken.
jammer.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35156991
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik had het er vandaag met iemand over, (niet met Pechtold, die ik ook gezien heb, niet gesproken) over wat voor wassen neus die collectiviteitsgedoe nou was in de zorgverzekering.

Wat heeft het nou voor nut dat je met 90 onbekende collega's / medestudenten / weet ik veel wat, jezelf inschrijft, waarmee je ineens 15 euro per maand bespaard, waar komt dat vandaan en hoe kan dat en wat is het nut in godsnaam?
wrs. afstemming omdat je dezelfde gezondheidsbehoeftes hebt globaal, de verzekeraar kan dan goedkoop zorg inkopen ofzo waardoor ze de premies goedkoop kunnen aanbieden, ook een beetje reclame omdat je als jongere je nog moet orienteren
pi_35156999
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 16 februari 2006 @ 17:01:32 #62
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35157141
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:58 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

wrs. afstemming omdat je dezelfde gezondheidsbehoeftes hebt globaal, de verzekeraar kan dan goedkoop zorg inkopen ofzo waardoor ze de premies goedkoop kunnen aanbieden, ook een beetje reclame omdat je als jongere je nog moet orienteren
Jamaar, die mensen die via collectiviteitsgedoe instappen gebruiken toch evenveel of even weinig zorg als mensen zonder collectiviteitsregeling? Dus er moet toch nog steeds evenveel 'zorg ingekocht' worden? En hoezo kan het dan ineens zoveel schelen? Echt 15 euro per maan zomaar.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  donderdag 16 februari 2006 @ 17:01:39 #63
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_35157145
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 16:45 schreef Yildiz het volgende:

[..]
  donderdag 16 februari 2006 @ 17:02:48 #64
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35157189
quote:
Heel ziek, maar éigenlijk vrijheid van meningsuiting, als je em ruim houdt. Wat ie niet is.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35157274
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Heel ziek, maar éigenlijk vrijheid van meningsuiting, als je em ruim houdt. Wat ie niet is.
leuk zeg, zo'n themamaand, de maand van de vrijheid van meningsuiting


Dit tart natuurlijk alle grenzen. Welke debiel verzint er nou een dergelijk carnavalsthema
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 16 februari 2006 @ 17:07:50 #66
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35157393
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:04 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

leuk zeg, zo'n themamaand, de maand van de vrijheid van meningsuiting


Dit tart natuurlijk alle grenzen. Welke debiel verzint er nou een dergelijk carnavalsthema
Nouja, een zieke geest. Maargoed, als je naar de USA kijkt, is het ruim zat, waar ook nog nazi's compleet in pak rondlopen. Dat is ergens heel ziek, maar ik heb eigenlijk liever dat ze openlijk kleur bekennen en zeggen waar ze voor staan, dan dat ze sneaky via een stormfront rare ideeën uitwisselen. Ik bedoel, we zijn nu toch nog steeds zo bezig met vrijheid van meningsuiting? Laten we dat eens gebruiken dan. Ook al is het ziek, die inperking op allerlei kantjes is ook niet alles.

Ik heb trouwens diep respect voor alle mensen, ook voor mensen die de 2e wereldoorlog hebben meegemaakt danwel gestorven zijn voor dat wat we nu hebben.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35157530
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Heel ziek, maar éigenlijk vrijheid van meningsuiting, als je em ruim houdt. Wat ie niet is.
vrijheid van meningsuiting is geen plicht ... het is wel degelijk een 'grapje' waarvan je op je vingers kunt aftellen dat dat een breed publiek enorm pijnlijk treft, en de '
satire' ver achter zich laat ...

je moet er juridisch niks tegen doen, dat is ook niet mogelijk (artikel 137 vervolgd enkel moedwillige belediging van een bevolkingsgroep... dit zal wel beledigen, maar is niet puur erop gericht op Joden te kwetsen) ...

Maar je kunt wel gewoon je afvragen waar die grappenmakers zulk een gebrek aan affiniteit met de gevoelens van anderen vandaan halen ....
Ik denk dat het deels ook een beetje samenhangt met schoolse humor van nog wat jonge mensen (het lijkt een beetje op de Housewitz-grap van een domme scholier)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_35157534
Het is vrij stom van die carnavalsvereniging om zoiets af te drukken. Bezint eer ge begint.
pi_35157544
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:07 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Nouja, een zieke geest. Maargoed, als je naar de USA kijkt, is het ruim zat, waar ook nog nazi's compleet in pak rondlopen. Dat is ergens heel ziek, maar ik heb eigenlijk liever dat ze openlijk kleur bekennen en zeggen waar ze voor staan, dan dat ze sneaky via een stormfront rare ideeën uitwisselen. Ik bedoel, we zijn nu toch nog steeds zo bezig met vrijheid van meningsuiting? Laten we dat eens gebruiken dan. Ook al is het ziek, die inperking op allerlei kantjes is ook niet alles.

Ik heb trouwens diep respect voor alle mensen, ook voor mensen die de 2e wereldoorlog hebben meegemaakt danwel gestorven zijn voor dat wat we nu hebben.
We hebben het nu over Nederland he

Is het raar dat een burgemeester een linkse demonstratie toelaat (bijv. gericht tegen Balkenende 2), maar dat een rechtse demonstratie olv Michiel Smith wordt verboden (bijv. tbv de Diamantbuurt) ?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_35157641
quote:
'Maastricht rekent zich te rijk met casino'

Uitgegeven: 16 februari 2006 16:23

MAASTRICHT - De vestiging van een casino met amusementscomplex in Maastricht zal leiden tot een toename van criminaliteit, gokverslaving, illegale prostitutie en drugsgebruik. Bovendien levert het nauwelijks meer werkgelegenheid op. Dat zegt hoogleraar internationale economische betrekkingen prof. L. Soete van de Universiteit Maastricht (UM).

"Maastricht en de Amerikaanse gokgigant Harrah's stellen de impact voor de werkgelegenheid en economie veel te rooskleurig voor. Dat een groot casino met amusementscomplex torenhoge maatschappelijke kosten met zich meebrengt en geld wegzuigt uit de regio, zien ze over het hoofd", verklaarde Soete donderdag.

Soete schreef over de casinowens van Maastricht samen met UM-docent B. ter Weel een nog niet gepubliceerd wetenschappelijk artikel met de naam 'Rien ne va plus: Waarom Las Vegas aan de Maas een slecht idee is'.
Hey, dat zei ik ook al .
  donderdag 16 februari 2006 @ 17:15:45 #71
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35157737
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:11 schreef RM-rf het volgende:

[..]

vrijheid van meningsuiting is geen plicht ... het is wel degelijk een 'grapje' waarvan je op je vingers kunt aftellen dat dat een breed publiek enorm pijnlijk treft, en de '
satire' ver achter zich laat ...

je moet er juridisch niks tegen doen, dat is ook niet mogelijk (artikel 137 vervolgd enkel moedwillige belediging van een bevolkingsgroep... dit zal wel beledigen, maar is niet puur erop gericht op Joden te kwetsen) ...

Maar je kunt wel gewoon je afvragen waar die grappenmakers zulk een gebrek aan affiniteit met de gevoelens van anderen vandaan halen ....
Ik denk dat het deels ook een beetje samenhangt met schoolse humor van nog wat jonge mensen (het lijkt een beetje op de Housewitz-grap van een domme scholier)
En dat is nou precies wat op deze manier heel duidelijk wordt. En niet via gepraat en gedoe onderling. Ergens vind ik dat wel prettiger, dat ze zich gewoon zo openlijk voor schut zetten. Liever dat dan achterkamergeneuzel, eerlijk gezegd. Wat ik net ook zei, het is heel schofterig en debiel om er in een nazi uniform erbij te gaan lopen, dat weet bijna iedereen wel. Op deze manier is de sociale controle denk ik ook wat gemakkelijker. Als je 300 regels opstelt met dit mag je wel zeggen en dat niet, dan gaat niemand zich daar vlekkeloos aan houden, verwacht ik. Ik denk dat deze mensen nu wel vanzelf hierop aangesproken worden door hun omgeving.
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:11 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

We hebben het nu over Nederland he

Is het raar dat een burgemeester een linkse demonstratie toelaat (bijv. gericht tegen Balkenende 2), maar dat een rechtse demonstratie olv Michiel Smith wordt verboden (bijv. tbv de Diamantbuurt) ?
Wat is zo'n beetje de biografie van deze Michiel Smith?

Ergens kan ik niet zomaar hier een oordeel over geven, wat nu wel of niet mag. Ik weet namelijk niet het hele verhaal, maar voor zover mij duidelijk is, deze reactie dus.


[ Bericht 10% gewijzigd door Yildiz op 16-02-2006 17:21:28 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35157976
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:15 schreef Yildiz het volgende:

[..]

g.
[..]

Wat is zo'n beetje de biografie van deze Michiel Smith?
Geen idee, maar het is blijkbaar voldoende om een demonstratie van zijn partij te verbieden. Wat zegt dit over regels?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 16 februari 2006 @ 17:24:01 #73
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35158137
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:20 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Geen idee, maar het is blijkbaar voldoende om een demonstratie van zijn partij te verbieden. Wat zegt dit over regels?
Oh, deze is het trouwens: http://www.michielsmit.nl/

Tjah, ik weet niet, maar er zal vast wel, denk ik, een goede reden voor zijn...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35158212
quote:
Op donderdag 16 februari 2006 17:24 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Oh, deze is het trouwens: http://www.michielsmit.nl/

Tjah, ik weet niet, maar er zal vast wel, denk ik, een goede reden voor zijn...
En daarom is Jehan 'm natuurlijk gepeerd
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 16 februari 2006 @ 18:20:19 #75
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_35160117
Dalijk naar een debat met Joost Eerdmans, Rouwvoet en nog een rode w
iens naam ik ben vergeten.

Thema: De erfenis van Pim fortuyn...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')