aanhangers van de Statenvertaling waren daar net zo schuldig aanquote:Op donderdag 16 februari 2006 14:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.fom.nl/nieuws/nobelprijzen/9nederlanders.html
En natuurlijk stelden de klassieke liberalen Nederlands verplicht op scholen en als ambtelijke taal.
Ze waren toch ook aanhanger van het ABN die de dialecten moest vervangen?
Dat schijnt toch zo'n extreem-rechtse columnist te zijn?quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Tafkahs het volgende:
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
Frontaal naakt. Tegen de policy.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Tafkahs het volgende:
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
Drugshond.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:12 schreef Tafkahs het volgende:
wie heeft er wel eens gehoord van Peter Breedveld trouwens
quote:
quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:21 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
SK is meer van de mannetjes.
strijken helpt niet meerquote:
Beetje offpolicy én NSFW?quote:
We groeien al naar elkaar toe merk ikquote:Op donderdag 16 februari 2006 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Graag een Marijke Vos-trofee voor Harry.
Whehe, studentje.quote:
Nu nog wel. Zodra er echt iets te doen valt zal het wel anders zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:36 schreef RichardQuest het volgende:
Is Fok! trouwens wel Safe For Work bij jou, Sidekick?
Leuk , die man is waar ik werk niet zo populair ... moet ik weer gaan uitleggen dat mensen uit mijn herkomstcultuur geen begrip hebben voor de anti-gevoelens die afbeeldingen van hem bij mijn autochtone collegae oproepen ...quote:
Maak je niet druk, het was geen lovende post.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Leuk , die man is waar ik werk niet zo populair ... moet ik weer gaan uitleggen dat mensen uit mijn herkomstcultuur geen begrip hebben voor de anti-gevoelens die afbeeldingen van hem bij mijn autochtone collegae oproepen ...
Een prachtig beeld van de duinen. Hoezo?quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:24 schreef Tafkahs het volgende:
Zeg Jehan, wat roept een zin als " Een beter Nederland begint hier" eigenlijk bij je op?
Ik bedoel natuurlijk als verkiezingsleus hequote:Op donderdag 16 februari 2006 16:25 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Een prachtig beeld van de duinen. Hoezo?
Ja, net zo makkelijk verteerbaar en nietszeggend als eender welke leus. Denk je erover om je verkiesbaar te stellen of is dit de kreet van een bestaande partij?quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:25 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk als verkiezingsleus he
Een bestaande partij eigenlijk. Ik had het er laatst met floripas over. Mij doet die SP leus een beetje aan nsb taferelen denken. Maar ik wilde het even met jou checkenquote:Op donderdag 16 februari 2006 16:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, net zo makkelijk verteerbaar en nietszeggend als eender welke leus. Denk je erover om je verkiesbaar te stellen of is dit de kreet van een bestaande partij?
Waarom?quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:28 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Mij doet die SP leus een beetje aan nsb taferelen denken.
Welnu, in den beginne was de nsb nog niet facistisch, het was een burgerbeweging.quote:
Krek.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:41 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is echt spijkers op laag water zoeken.
Waarom? Men dacht in die tijd echt dat ze socialist waren, en wel voor eigen land.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:41 schreef MrX1982 het volgende:
Dat is echt spijkers op laag water zoeken.
hm'kay , dat is nog enger.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:47 schreef Yildiz het volgende:
Ohja, voor Tafkahs, k heb ook n foto, maar het plaatje staat hier ook:
http://www.rozebril.nu/
Dat wel, maar het wordt niet door iedereen gebruikt, het wordt door de sp gebruikt. Doordat de kreet specifiek op Nederland gericht is, vind ik de leus een beetje in de denkrichting passenquote:Op donderdag 16 februari 2006 16:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar die leus kan werkelijk door iedereen gebruikt worden. Het is toch ook geen NSB-kreet geweest?
NSB staat voor Nationaal Socialistische Beweging. Dat is toch heel iets anders dan een Socialistische Partij.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:45 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Waarom? Men dacht in die tijd echt dat ze socialist waren, en wel voor eigen land.
http://geschiedenis.vpro.nl/artikelen/25125712/
Ik had het er vandaag met iemand over, (niet met Pechtold, die ik ook gezien heb, niet gesproken) over wat voor wassen neus die collectiviteitsgedoe nou was in de zorgverzekering.quote:
Dat is precies de slogan waar ik naar zocht. Ik kan nu vertrekken.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
Ik zie niet echt het probleem van deze leus. Een beter milieu begint bij jezelf. In die categorie hoort de leus van de SP ook thuis.
Dat is toch heel erg eigen verantwoordelijkheids denken? Niet dat dat fout is...quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
NSB staat voor Nationaal Socialistische Beweging. Dat is toch heel iets anders dan een Socialistische Partij.
Ik zie niet echt het probleem van deze leus. Een beter milieu begint bij jezelf. In die categorie hoort de leus van de SP ook thuis.
Het gaat hier meer om de nsb associatie die deze leus oproept bij tafkahs.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:53 schreef Yildiz het volgende:
Dat is toch heel erg eigen verantwoordelijkheids denken? Niet dat dat fout is...
Wat heb je gedaan dan?quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik had het er vandaag met iemand over, (niet met Pechtold, die ik ook gezien heb, niet gesproken) over wat voor wassen neus die collectiviteitsgedoe nou was in de zorgverzekering.
Wat heeft het nou voor nut dat je met 90 onbekende collega's / medestudenten / weet ik veel wat, jezelf inschrijft, waarmee je ineens 15 euro per maand bespaard, waar komt dat vandaan en hoe kan dat en wat is het nut in godsnaam?
Oh, zo.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:55 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat hier meer om de nsb associatie die deze leus oproept bij tafkahs.
jammer.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat is precies de slogan waar ik naar zocht. Ik kan nu vertrekken.
wrs. afstemming omdat je dezelfde gezondheidsbehoeftes hebt globaal, de verzekeraar kan dan goedkoop zorg inkopen ofzo waardoor ze de premies goedkoop kunnen aanbieden, ook een beetje reclame omdat je als jongere je nog moet orienterenquote:Op donderdag 16 februari 2006 16:51 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik had het er vandaag met iemand over, (niet met Pechtold, die ik ook gezien heb, niet gesproken) over wat voor wassen neus die collectiviteitsgedoe nou was in de zorgverzekering.
Wat heeft het nou voor nut dat je met 90 onbekende collega's / medestudenten / weet ik veel wat, jezelf inschrijft, waarmee je ineens 15 euro per maand bespaard, waar komt dat vandaan en hoe kan dat en wat is het nut in godsnaam?
Jamaar, die mensen die via collectiviteitsgedoe instappen gebruiken toch evenveel of even weinig zorg als mensen zonder collectiviteitsregeling? Dus er moet toch nog steeds evenveel 'zorg ingekocht' worden? En hoezo kan het dan ineens zoveel schelen? Echt 15 euro per maan zomaar.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:58 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
wrs. afstemming omdat je dezelfde gezondheidsbehoeftes hebt globaal, de verzekeraar kan dan goedkoop zorg inkopen ofzo waardoor ze de premies goedkoop kunnen aanbieden, ook een beetje reclame omdat je als jongere je nog moet orienteren
Heel ziek, maar éigenlijk vrijheid van meningsuiting, als je em ruim houdt. Wat ie niet is.quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:58 schreef Tafkahs het volgende:
Carnavalsgrap Auschwitz valt verkeerd
leuk zeg, zo'n themamaand, de maand van de vrijheid van meningsuitingquote:Op donderdag 16 februari 2006 17:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Heel ziek, maar éigenlijk vrijheid van meningsuiting, als je em ruim houdt. Wat ie niet is.
Nouja, een zieke geest. Maargoed, als je naar de USA kijkt, is het ruim zat, waar ook nog nazi's compleet in pak rondlopen. Dat is ergens heel ziek, maar ik heb eigenlijk liever dat ze openlijk kleur bekennen en zeggen waar ze voor staan, dan dat ze sneaky via een stormfront rare ideeën uitwisselen. Ik bedoel, we zijn nu toch nog steeds zo bezig met vrijheid van meningsuiting? Laten we dat eens gebruiken dan. Ook al is het ziek, die inperking op allerlei kantjes is ook niet alles.quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:04 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
leuk zeg, zo'n themamaand, de maand van de vrijheid van meningsuiting![]()
Dit tart natuurlijk alle grenzen. Welke debiel verzint er nou een dergelijk carnavalsthema
vrijheid van meningsuiting is geen plicht ... het is wel degelijk een 'grapje' waarvan je op je vingers kunt aftellen dat dat een breed publiek enorm pijnlijk treft, en de 'quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:02 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Heel ziek, maar éigenlijk vrijheid van meningsuiting, als je em ruim houdt. Wat ie niet is.
We hebben het nu over Nederland hequote:Op donderdag 16 februari 2006 17:07 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nouja, een zieke geest. Maargoed, als je naar de USA kijkt, is het ruim zat, waar ook nog nazi's compleet in pak rondlopen. Dat is ergens heel ziek, maar ik heb eigenlijk liever dat ze openlijk kleur bekennen en zeggen waar ze voor staan, dan dat ze sneaky via een stormfront rare ideeën uitwisselen. Ik bedoel, we zijn nu toch nog steeds zo bezig met vrijheid van meningsuiting? Laten we dat eens gebruiken dan. Ook al is het ziek, die inperking op allerlei kantjes is ook niet alles.
Ik heb trouwens diep respect voor alle mensen, ook voor mensen die de 2e wereldoorlog hebben meegemaakt danwel gestorven zijn voor dat wat we nu hebben.
Hey, dat zei ik ook alquote:'Maastricht rekent zich te rijk met casino'
Uitgegeven: 16 februari 2006 16:23
MAASTRICHT - De vestiging van een casino met amusementscomplex in Maastricht zal leiden tot een toename van criminaliteit, gokverslaving, illegale prostitutie en drugsgebruik. Bovendien levert het nauwelijks meer werkgelegenheid op. Dat zegt hoogleraar internationale economische betrekkingen prof. L. Soete van de Universiteit Maastricht (UM).
"Maastricht en de Amerikaanse gokgigant Harrah's stellen de impact voor de werkgelegenheid en economie veel te rooskleurig voor. Dat een groot casino met amusementscomplex torenhoge maatschappelijke kosten met zich meebrengt en geld wegzuigt uit de regio, zien ze over het hoofd", verklaarde Soete donderdag.
Soete schreef over de casinowens van Maastricht samen met UM-docent B. ter Weel een nog niet gepubliceerd wetenschappelijk artikel met de naam 'Rien ne va plus: Waarom Las Vegas aan de Maas een slecht idee is'.
En dat is nou precies wat op deze manier heel duidelijk wordt. En niet via gepraat en gedoe onderling. Ergens vind ik dat wel prettiger, dat ze zich gewoon zo openlijk voor schut zetten. Liever dat dan achterkamergeneuzel, eerlijk gezegd. Wat ik net ook zei, het is heel schofterig en debiel om er in een nazi uniform erbij te gaan lopen, dat weet bijna iedereen wel. Op deze manier is de sociale controle denk ik ook wat gemakkelijker. Als je 300 regels opstelt met dit mag je wel zeggen en dat niet, dan gaat niemand zich daar vlekkeloos aan houden, verwacht ik. Ik denk dat deze mensen nu wel vanzelf hierop aangesproken worden door hun omgeving.quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:11 schreef RM-rf het volgende:
[..]
vrijheid van meningsuiting is geen plicht ... het is wel degelijk een 'grapje' waarvan je op je vingers kunt aftellen dat dat een breed publiek enorm pijnlijk treft, en de '
satire' ver achter zich laat ...
je moet er juridisch niks tegen doen, dat is ook niet mogelijk (artikel 137 vervolgd enkel moedwillige belediging van een bevolkingsgroep... dit zal wel beledigen, maar is niet puur erop gericht op Joden te kwetsen) ...
Maar je kunt wel gewoon je afvragen waar die grappenmakers zulk een gebrek aan affiniteit met de gevoelens van anderen vandaan halen ....
Ik denk dat het deels ook een beetje samenhangt met schoolse humor van nog wat jonge mensen (het lijkt een beetje op de Housewitz-grap van een domme scholier)
Wat is zo'n beetje de biografie van deze Michiel Smith?quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:11 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
We hebben het nu over Nederland he
Is het raar dat een burgemeester een linkse demonstratie toelaat (bijv. gericht tegen Balkenende 2), maar dat een rechtse demonstratie olv Michiel Smith wordt verboden (bijv. tbv de Diamantbuurt) ?
Geen idee, maar het is blijkbaar voldoende om een demonstratie van zijn partij te verbieden. Wat zegt dit over regels?quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:15 schreef Yildiz het volgende:
[..]
g.
[..]
Wat is zo'n beetje de biografie van deze Michiel Smith?
Oh, deze is het trouwens: http://www.michielsmit.nl/quote:Op donderdag 16 februari 2006 17:20 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Geen idee, maar het is blijkbaar voldoende om een demonstratie van zijn partij te verbieden. Wat zegt dit over regels?
En daarom is Jehan 'm natuurlijk gepeerdquote:Op donderdag 16 februari 2006 17:24 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Oh, deze is het trouwens: http://www.michielsmit.nl/
Tjah, ik weet niet, maar er zal vast wel, denk ik, een goede reden voor zijn...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |