POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oh? Veranderen de boeken van Marx, Hayek en Smith ineens van tekst?quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:13 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Een ideaal is ook onderhevig aan veranderingen.
Het is misschien al te goedkoop, maar ik ben geen voorstander van al te veel overheidsbemoeienis en ik kan mij wel vereenzelvigen met de meeste punten van het klassiek liberalisme zoals ik dat omschreven heb gevonden.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:17 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Wat maakt jou liberaal?
[..]
Dat klopt, maar in hoeverre zagen de klassieke liberalen zich al voor dit probleem gesteld?quote:Hmm, een klassiek liberaal zal zich niet laten verleiden tot het verplicht stellen van gebruik van een bepaalde taal.
Nee, de Bijbelse spijswetten ook niet.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:19 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Oh? Veranderen de boeken van Marx, Hayek en Smith ineens van tekst?
Als je van de bijbelse spijswetten afwijkt, moet je niet zeggen dat je je afwijking uit naam van het Christendom pleegt. Dat is mijn punt.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, de Bijbelse spijswetten ook niet.
Je weet het goed te draaien naar jouw vakgebied, ik weet het niet.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:21 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat klopt, maar in hoeverre zagen de klassieke liberalen zich al voor dit probleem gesteld?
Je mag ook ingrijpen als het wederkerig gunstig is voor de betaler, zoals typisch gezien bij scholing waarschijnlijk het geval is.
Je zou kunnen stellen dat het net zo goed wederkerig gunstig is om geen enkele scholing te subsidiėren. Ik denk van niet overigens.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:31 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je mag ook ingrijpen als het wederkerig gunstig is voor de betaler, zoals typisch gezien bij scholing waarschijnlijk het geval is.
Dat zou je kunnen stellen. Als dat je mening is, dan kan je binnen het liberalisme ook die kant op, windvaantjes als we zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:33 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Je zou kunnen stellen dat het net zo goed wederkerig gunstig is om geen enkele scholing te subsidiėren. Ik denk van niet overigens.
Dan zou liberalisme overigens een technocratisch model zijn, terwijl ik denk dat het dat juist niet is. Is subsidiėring van scholing echt zo liberaal?quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen stellen. Als dat je mening is, dan kan je binnen het liberalisme ook die kant op, windvaantjes als we zijn.
gooi jij ook nog even een knuppel in het hoenderhok
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
.
Dat komt doordat je uberpotentieel bent.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:44 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Mijn KB-alert slaat weer fel uit.
Je kan stellen dat het individu pas tot volle wasdom kan komen als het een goede educatie heeft genoten/geniet. Een tikje sociaal-liberaal is het wel.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Dan zou liberalisme overigens een technocratisch model zijn, terwijl ik denk dat het dat juist niet is. Is subsidiėring van scholing echt zo liberaal?
Ik zie dat eerder als een pragmatische oplossing voor iets dat liberalisme niet oplost.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Je kan stellen dat het individu pas tot volle wasdom kan komen als het een goede educatie heeft genoten/geniet. Een tikje sociaal-liberaal is het wel.
Volgens het principe van 'de markt lost het wel op' en ouders zijn zelf verantwoordelijk voor opvoeding van hun kinderen moet de staat zich niet bemoeien met onderwijs...quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:48 schreef RichardQuest het volgende:
Ik zie dat eerder als een pragmatische oplossing voor iets dat liberalisme niet oplost.
Dat zou dan klassiek liberalisme moeten zijn, maar zo dachten de klassieke liberalen niet van de 19e eeuw, lijkt me..
Pragmatisch erkenden ze al de verantwoordelijkheid van de staat wbt onderwijs..
http://www.fom.nl/nieuws/nobelprijzen/9nederlanders.htmlquote:Grote trendzetters waren Nederlands belangrijkste politicus Thorbecke en de Nobelprijswinnaar Hendrik Antoon Lorentz (1853-1928, foto links). Thorbecke ontnam de koning van Oranje via de grondwet zijn macht, en legde in een andere wet vast dat de regering veel belastinggeld moest besteden aan onderwijs met veel wis- en natuurkunde en talen. Die hogere burgerschool werd opgericht in 1863, waardoor er goed opgeleide mensen kwamen
En natuurlijk stelden de klassieke liberalen Nederlands verplicht op scholen en als ambtelijke taal.
Ze waren toch ook aanhanger van het ABN die de dialecten moest vervangen?
Nogmaals, ik zie dat niet als liberale maatregel maar een pragmatische maatregel van liberalen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
http://www.fom.nl/nieuws/nobelprijzen/9nederlanders.html
En natuurlijk stelden de klassieke liberalen Nederlands verplicht op scholen en als ambtelijke taal.
Ze waren toch ook aanhanger van het ABN die de dialecten moest vervangen?
Mee eens....quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:00 schreef RichardQuest het volgende:
Nogmaals, ik zie dat niet als liberale maatregel maar een pragmatische maatregel van liberalen.
Het klassiek liberalisme is allang dood, net zoals het marxisme of klassiek christenheid.
Ja, da's namelijk bevorderlijk voor de economie.quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:56 schreef Bluesdude het volgende:
En natuurlijk stelden de klassieke liberalen Nederlands verplicht op scholen en als ambtelijke taal.
Ze waren toch ook aanhanger van het ABN die de dialecten moest vervangen?
nounou, het blijft wel hier de slowchat ... een beetje porno tussen serieuze discussies door houd de steming erin, projecteer wat koranteksten op de lichamen van naakte vrouwen en je vind weer lol in het levenquote:Op donderdag 16 februari 2006 15:00 schreef Bluesdude het volgende:
... die porrnnnnnn-post van george
Die trekt het hele topic uit zijn voegen
Dan is het wel een beetje André Rouwvoeterig om te beweren dat zulke porno gelijk de hele POL-SC uit zijn voegen zou rukken
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Kom kom, even doorposten, dan ben je er ook vanaf.quote:Op donderdag 16 februari 2006 15:00 schreef Bluesdude het volgende:
EW... edit die porrnnnnnn-post van george svp
Die trekt het hele topic uit zijn voegen
