quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:03 schreef blackbully het volgende:
zelf heb ik naast een basis cursus ook een keer een cursus compositie gedaan.
scheeld ook een hoop.
je foto's beginnen dan echt op profesioneel te lijken.
allemaal regels als rule of third word dan netjes uitgelegd.
en de gevallen van wanneer wel en wanneer niet toe te passen.
blijft een aanrader. (als de fotovakschool je te veel tijd of geld kost)
De tijd vinden?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:06 schreef prupke het volgende:
Ik moet eigenlijk ook een keer echt de tijd nemen voor een cursus (want op dit moment kloot ik maar wat aan)
alleen de tijd vinden daarvoor...
Saar in brasschaat of antwerpen worden ook heus cursussen gegeven via de fotograaf.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:08 schreef sararaats het volgende:
bedankt voor de tip
nu is het wel zo dat de meeste cursussen in hogescholen gegeven worden
ik denk dat het wel een oplossing is
ik zal wel eens gaan horen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:10 schreef prupke het volgende:
[..]
Saar in brasschaat of antwerpen worden ook heus cursussen gegeven via de fotograaf.
juist.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:10 schreef prupke het volgende:
[..]
Saar in brasschaat of antwerpen worden ook heus cursussen gegeven via de fotograaf.
gewoon zoeken op googlequote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:14 schreef sararaats het volgende:
[..]
ik zal wel eens gaan horen.
hoe wist je dat eigenlijk?
Kijk re is de expertquote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:17 schreef Re het volgende:
cursussen![]()
praktijk ervaring werkt ook wel hoor, ervaring en inzicht kun je ontwikkelen mocht je aanleg hebben
En als je nou geen aanleg hebt?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:17 schreef Re het volgende:
cursussen![]()
praktijk ervaring werkt ook wel hoor, ervaring en inzicht kun je ontwikkelen mocht je aanleg hebben
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:18 schreef prupke het volgende:
[..]
Kijk re is de expert
@sara als je ergens mee zit kan je het ook gewoon aan re vragen want die weet echt alles van fotografie
wil jij sara dan niet een keer een dag cursus geven in het hoe waarom en wat?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:20 schreef Re het volgende:
[..]
gelukkig ben ik dan ook een sublieme fotograaf
geeft niks, daar kan jij niks aan doenquote:
+3 scherp!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:21 schreef blackbully het volgende:
[..]
wil jij sara dan niet een keer een dag cursus geven in het hoe waarom en wat?
Ben ik het met je eensquote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:20 schreef Re het volgende:
[..]
gelukkig ben ik dan ook een sublieme fotograaf
jah, dan kun je nog een heel eind komen hoor, als je geen talenknobbel hebt kun je nog steeds Engels met iemand praten, en goed ookquote:
ow maar natuurlijkquote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:21 schreef blackbully het volgende:
[..]
wil jij sara dan niet een keer een dag cursus geven in het hoe waarom en wat?
eejquote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:21 schreef lostminds het volgende:
[..]
geeft niks, daar kan jij niks aan doen![]()
Als ik nu in het noors tegen je ga praten gegarandeerd dat jij dat dan ook begrijpt ook al heb je daar geen knobbel voor...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:22 schreef Re het volgende:
[..]
jah, dan kun je nog een heel eind komen hoor, als je geen talenknobbel hebt kun je nog steeds Engels met iemand praten, en goed ook
ja al is er wel een wezelijk verschil tussen verstaan en begrijpenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:23 schreef prupke het volgende:
[..]
Als ik nu in het noors tegen je ga praten gegarandeerd dat jij dat dan ook begrijpt ook al heb je daar geen knobbel voor...
Heb jij een zak met bijdehandjes gevreten vandaag??quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja al is er wel een wezelijk verschil tussen verstaan en begrijpen
tussen kijken en zien is ook een grootveschil.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:24 schreef Re het volgende:
[..]
ja al is er wel een wezelijk verschil tussen verstaan en begrijpen
nee hoor, ik heb het niet op zomaar iedereen naar een cursus sturen omdat er weer een kronkel opspeeltquote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:25 schreef prupke het volgende:
[..]
Heb jij een zak met bijdehandjes gevreten vandaag??
ligt er naartuurlijk aan hoe open je ogen zijn of met andere woorden, kan men zich verplaatsen in de visie van een ander.Moet diegene wel een visie hebbenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:26 schreef blackbully het volgende:
[..]
tussen kijken en zien is ook een grootveschil.
kijken kan ieder.
maar kan ook ieder zien wat hij ziet?
Wat mij iig er duidelijk is gemaakt is dat een foto een verhaal moet vertellen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:29 schreef Re het volgende:
[..]
ligt er naartuurlijk aan hoe open je ogen zijn of met andere woorden, kan men zich verplaatsen in de visie van een ander.Moet diegene wel een visie hebben
ja als het verhaal overkomt wel, en ja wat is functioneel? een gelukte foto kan ook een vakantiekiekje zijnquote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:31 schreef Mauro het volgende:
[..]
Wat mij iig er duidelijk is gemaakt is dat een foto een verhaal moet vertellen.
Het verhaal wat de fotograaf aan de kijkers wil vertellen.
Zodra je dat op beeld hebt, dan is een foto gelukt.
Ik heb ook nooit een fotocursus gevolgd. [sub]Als een fotoredacteur van een tijdschrift je foto gaat gebruiken vraagt ie niet eerst of je een cursus hebt gehad;/sub]quote:Op dinsdag 14 februari 2006 00:17 schreef Re het volgende:
cursussen![]()
praktijk ervaring werkt ook wel hoor, ervaring en inzicht kun je ontwikkelen mocht je aanleg hebben
klopt, maar de inzet moet er zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 08:21 schreef PoseidonVS het volgende:
Goeie morgen!
Opzich is een cursus helemaal niet verkeerd maar als je een beetje je best doet kun je het met behulp van het vele interessante leesvoer online best zelf leren.
Natuurlijk zijn ook fora als FOT erg leerzaam.
fotografie cursus les 1quote:Op dinsdag 14 februari 2006 08:28 schreef Lord Dreamer het volgende:
Het zal vast al ergens staan, maar waarom niet gewoon wat van die basis regels hier neerzetten met uitleg ?
Dit is een slowchat, dat lijk me niet echt de juiste plek daarvoor?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 08:28 schreef Lord Dreamer het volgende:
Het zal vast al ergens staan, maar waarom niet gewoon wat van die basis regels hier neerzetten met uitleg ?
Als je nou eens 10 minuten eerder was geweest.....quote:Op dinsdag 14 februari 2006 03:27 schreef Kleintje het volgende:
Anyone here???
Nee he?
Echt nergens meer iemand....
Laat ik het dan nog maar een keer proberen..
Trusten....
Ik wist niet dat ze in 1789 al doka's hadden joh.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 09:19 schreef Shark.Bait het volgende:
Heeeeeeejjjj
Mogguh
Ben naar de tandarts geweest....en die heeft foto's gemaakt![]()
En binnen 10 seconden had ie ze op zijn PC![]()
Leuk spul.
20 minuten binnen en weer buiten. Eitje. De assistente zei dat ik de oudste was in hun praktijk die geen gaatjes had![]()
En ik heb een vak fotografie gehad (zw/w inclusief zelf ontwikkelen en doka) toen ik 14 was op school van 1 jaar. Mooite tijden; 5 dagen per week 1 uur lang met fotografie bezig zijn. Leukste vak dat ik toendertijd had.
Ik heb fotografie uitgevonden zelfsquote:Op dinsdag 14 februari 2006 09:30 schreef HMaster-II het volgende:
Ik wist niet dat ze in 1789 al doka's hadden joh.![]()
Dat zijn weer hele andere foto's...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 09:19 schreef Shark.Bait het volgende:
Heeeeeeejjjj
Mogguh
Ben naar de tandarts geweest....en die heeft foto's gemaakt![]()
En binnen 10 seconden had ie ze op zijn PC![]()
Leuk spul.
20 minuten binnen en weer buiten. Eitje. De assistente zei dat ik de oudste was in hun praktijk die geen gaatjes had![]()
En ik heb een vak fotografie gehad (zw/w inclusief zelf ontwikkelen en doka) toen ik 14 was op school van 1 jaar. Mooite tijden; 5 dagen per week 1 uur lang met fotografie bezig zijn. Leukste vak dat ik toendertijd had.
Mijn zus heeft ook datzelfde vak gevolgd op school (wel een jaar eerder), en recentelijk een fotografie cursus. Maar ze vond het tegenvallen, ze leerde niks nieuws. Toen heb ik maar wat extra fotografie boeken gekocht, dat leek mij wijzer dan een of andere wazige curus volgen....quote:Op dinsdag 14 februari 2006 10:13 schreef PdeHoog het volgende:
Een fotografiecursus lijkt me ook wel watMaar volgens mij ga ik niets nieuws horen
Iddquote:Op dinsdag 14 februari 2006 10:54 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Mijn zus heeft ook datzelfde vak gevolgd op school (wel een jaar eerder), en recentelijk een fotografie cursus. Maar ze vond het tegenvallen, ze leerde niks nieuws. Toen heb ik maar wat extra fotografie boeken gekocht, dat leek mij wijzer dan een of andere wazige curus volgen....
Als je de dokaslowchat deel 1 en 2 doorleest dan snap je de basis begrippen al wel zo'n beetje.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:05 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Volgens mij moet ik eens een boek over ontwikkelen en afdrukken op gaan duikelen ergens
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:20 schreef PoseidonVS het volgende:
[..]
Als je de dokaslowchat deel 1 en 2 doorleest dan snap je de basis begrippen al wel zo'n beetje.
Als je dan nog een keer met iemand mee kunt kijken dan weet je het zeker.
Het is echt niet zo moeilijk maar soms wel even prutsen en veel lezen en vragen.
ik kan je niets beloven, maar wil van het weekend wel even kijken of ik mijn boeken van school daarover kan vinden dat ligt eraan of mijn mams al goed aan t inpakken voor de verhuizing is of niet en je dan het isbn enzow postenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Ik ga geen complete doka-slowchat doorlezen
Ik ben op zoek naar een boek (met name over afdrukken) waarin aan de hand van voorbeelden goed ingegaan wordt op het afdrukken (dus inclusief het doordrukken en zo
)
Kijk dan eens op marktplaats onder het kopje doka, daar staan hele serie's boeken te koop voor een schijntjequote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Ik ga geen complete doka-slowchat doorlezen
Ik ben op zoek naar een boek (met name over afdrukken) waarin aan de hand van voorbeelden goed ingegaan wordt op het afdrukken (dus inclusief het doordrukken en zo
)
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:30 schreef Ynske het volgende:
[..]
ik kan je niets beloven, maar wil van het weekend wel even kijken of ik mijn boeken van school daarover kan vinden dat ligt eraan of mijn mams al goed aan t inpakken voor de verhuizing is of niet en je dan het isbn enzow posten
Feliquote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:38 schreef Mauro het volgende:
* Heeft een Peleng besteld *
Moest ik maar vast doen voor mijn verjaardag binnenkort. Op aandringen van mijn ouders
Vervelend hè?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zeker verder nog niets gehoord he
* PdeHoog gooit een handjevol aspirines over de lijnquote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:40 schreef Ynske het volgende:
ben uit mijn bed gevallen vanmorgen, en heb koppijn
Wat was er zaterdag dan?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:40 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
FeliCool speelgoed
Hoe is het zaterdag afgelopen
![]()
quote:
quote:Oh wacht, ik weet het weer!
Goed! Heel goed!
Ik ben uitermate geschikt voor die functie maar zit al weer te twijfelen of ik het wel wil...
Had dat iets te maken met je activiteiten na de meet in Utrech?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:07 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Goh, ik ken nog een andere vergelijking die eindigt op ... + geheugen = zeef!
quote:
Welnee!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:08 schreef Mauro het volgende:
[..]
Had dat iets te maken met je activiteiten na de meet in Utrech?
Stiekem ben je er trots op hequote:
Waarom begint mijn monitor te muften naar bier als Sub een post doetquote:
dan zal ik er maar even langs moeten komenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 09:19 schreef Shark.Bait het volgende:
De assistente zei dat ik de oudste was in hun praktijk die geen gaatjes had![]()
heb gisteravond zijn brood klaargemaakt, en de foto daar in een plastic hoesje tussen gestopt.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:15 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hoe is de foto ontvangen vanmorgen![]()
In dit boek staat dat alles, inclusief ontwikkelen en afdrukken....quote:Op dinsdag 14 februari 2006 11:05 schreef PdeHoog het volgende:
IddHeb jij nog wat goeie tips voor fotografieboeken
Ik heb nu een hele serie over portretfotografie, licht, landschappen etc. etc. etc. Leuk voor voorbeeldfoto's
![]()
Volgens mij moet ik eens een boek over ontwikkelen en afdrukken op gaan duikelen ergens
Gelukkig maar, ben dus niet de enigequote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:52 schreef Kleintje het volgende:
Ik ben het met je eens Pieeeee
waarom zoeken? er staat er toch altijd maar eentje openquote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:52 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Goeiemiddag allemaal. Is het een probleem om steeds een nummer toe te voegen aan een nieuw topic titel? Zo is het steeds zoeken welke je nu weer hebben moet, of zie ik dat verkeerd?
Hey Ynskequote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:54 schreef Ynske het volgende:
[..]
waarom zoeken? er staat er toch altijd maar eentje open
Yep, is het meest handigequote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:54 schreef Mauro het volgende:
Beginnen we de volgende sc met FOT SC #1: titel
dat ben ik dus totaal niet met je eens da teen nummer makkelijker is.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:55 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Hey Ynske
Nummer is makkelijker en soms is aan toic titel niet uit te maken of je de goeie voor je hebt waar gewoon lekker gekletst kan worden.
Het nummeren is halverwege vorig jaar gestopt, omdat er een paar mensen in de war raakten van de nummers.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:52 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Goeiemiddag allemaal. Is het een probleem om steeds een nummer toe te voegen aan een nieuw topic titel? Zo is het steeds zoeken welke je nu weer hebben moet, of zie ik dat verkeerd?
Zonde, want er zijn toch meer fot sc's?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:58 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Het nummeren is halverwege vorig jaar gestopt, omdat er een paar mensen in de war raakten van de nummers.
waar dat dan?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:13 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Zonde, want er zijn toch meer fot sc's?
Hmmm, ben ik dan soms de kluts kwijt ? Zou kunnen, wordt dus ff zoeken dan.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
waar dat dan?
er is maar een fot sc, en das deze
Ik denk dat je in de stress raakt door SC (voor SlowChat) verwisseld met ShowCase (ook sc)quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:15 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Hmmm, ben ik dan soms de kluts kwijt ? Zou kunnen, wordt dus ff zoeken dan.
Wat zij zegtquote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:14 schreef Ynske het volgende:
[..]
waar dat dan?
er is maar een fot sc, en das deze
Toch al die stiekemigheid op de zolder niet voor niets geweestquote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:33 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
heb gisteravond zijn brood klaargemaakt, en de foto daar in een plastic hoesje tussen gestopt.
Hij is goed ontvangen![]()
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:35 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
In dit boek staat dat alles, inclusief ontwikkelen en afdrukken....
[afbeelding]
Van de meester zelve
Je hebt em al eens doorgebladerd volgens mij....
Nee, dat niet. Daar let ik nog wel op, maar ergens gewoon het spoor bijster.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:17 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
Ik denk dat je in de stress raakt door SC (voor SlowChat) verwisseld met ShowCase (ook sc)![]()
je hebt gewoon niet verder gekeken dan je neus lang is, de vorige keer dan toen je in het FB topic reageerdequote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:19 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Daar let ik nog wel op, maar ergens gewoon het spoor bijster.
Sssssssssssssst Ynskequote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:20 schreef Ynske het volgende:
[..]
je hebt gewoon niet verder gekeken dan je neus lang is, de vorige keer dan toen je in het FB topic reageerde
Precies.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 12:54 schreef Ynske het volgende:
waarom zoeken? er staat er toch altijd maar eentje open
als er gewoon net als bij bijna alle sc's consequent geopend word metquote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:56 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Precies.
er moet gewoon "slowchat" in de titel, dat werkt beter dan nummering.
zou ik juist niet doen, voor in de AT is dat wel zo verduidelijkendquote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:56 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
En dat FOT kan weg, dat weten we wel. Zolang er niemand topic voetbal mee gaat spelen.
Tsal ook tijd worden dat je me begrijpt ...tsssssssssssssquote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:57 schreef Ynske het volgende:
[..]
als er gewoon net als bij bijna alle sc's consequent geopend word met
[FOT SC] blablablanaam
is ie lekker herkenbaar voor iedereen
Pfff AT is voor mensen die hier niet komen. ik heb gewoon de MyAT en de FOT index. Voor de titel staat ook nog eens vermeld in welk forum het staat. Als je dat niet kan lezen, koop dan een bril, een groter beeldscherm of zet je letters op 49 dpiquote:Op dinsdag 14 februari 2006 13:58 schreef Ynske het volgende:
zou ik juist niet doen, voor in de AT is dat wel zo verduidelijkend
doet es niet zo lelijk tegen mequote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:00 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Pfff AT is voor mensen die hier niet komen. ik heb gewoon de MyAT en de FOT index. Voor de titel staat ook nog eens vermeld in welk forum het staat. Als je dat niet kan lezen, koop dan een bril, een groter beeldscherm of zet je letters op 49 dpi
quote:
doet ff normaalquote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:03 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]ik
stel
voor
dat
we
[FOT SLOWCHAT]
neerzetten
gevolgd
door
een
korte
titel
of die
geheel
weglaten
![]()
![]()
![]()
![]()
Maar SB bedoelt het wel goedquote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:03 schreef Ynske het volgende:
[..]
doet ff normaal
dit is nog erger dan Oversight
Mijn TT! Wat doe je?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:09 schreef Subhuman het volgende:
Ik edit meestal de TT's van de slowchat zodat ze beginnen met "Fotografie slowchat". Als iedereen daar z'n topic mee start en alle vreemde alternatieven als [FOT][SC], [FOTSC] etc. achterwege laat is het een stuk duidelijker!
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:09 schreef Subhuman het volgende:
Ik edit meestal de TT's van de slowchat zodat ze beginnen met "Fotografie slowchat". Als iedereen daar z'n topic mee start en alle vreemde alternatieven als [FOT][SC], [FOTSC] etc. achterwege laat is het een stuk duidelijker!
Ja idd...tis fucking asociaalquote:
Leuk! was het niet koud vandaag? Of heb je binnen foto's gemaakt?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:33 schreef Debsterr het volgende:
Ik heb net een valentijnsdate gehad met RonaldV, em het was gezellig!
Zo krijg ik wel veel zin in de mei-meetHopen dat de foto's leuk geworden zijn.
En Pee, waarom ben jij niet online...? Ik heb je nodig!!
Binnen foto's een ochtendsessie hahaquote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:37 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Leuk! was het niet koud vandaag? Of heb je binnen foto's gemaakt?
Met teddybeerquote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:48 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Binnen foto's een ochtendsessie haha. Met teddybeer!! Dus ik ga zo maar eens aankleden, heb die pyama nu al lang genoeg aan gehad
![]()
Zoiets jaquote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:49 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Met teddybeerhelemaal suikerzoete valentijn
Ga je hier nou ff uit de school klappen?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:03 schreef Kleintje het volgende:
Ben er weer even!!!!!
Post kwam net langs. Geen boek... en al helemaal geen valentijnskaart.
Wat een eikel zeg, die Mauro!
Aaawww...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:03 schreef Kleintje het volgende:
Ben er weer even!!!!!
Post kwam net langs. Geen boek... en al helemaal geen valentijnskaart.
Wat een eikel zeg, die Mauro!
Gewoon te bereiken hoorquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:08 schreef Kleintje het volgende:![]()
Site van Hallmark is neit te bereiken.
Server too busy!
En ik wil gewoon een verjaardagskaart sturen naar iemand... fuck...
maar... maar.... maar.........quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:20 schreef Kleintje het volgende:
Die Mauro is zooooooo voospelbaar.
Een kaartje van hallmark nadat ik hier heb gezegd dat Hallmark het niet doet en dat ik niets van hem heb gekregen.
Hoe voorspelbaar en saai kunnen mannen zijn
Een vrouw verover je niet met een hallmark kaart.
Ik had verwacht dat ik vanmorgen ontbijt op bed kreeg, een serenade, rode rozen, chocola, aardbeien... weekend weg...
Maar niets van dat
LOLquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:20 schreef Kleintje het volgende:
Die Mauro is zooooooo voospelbaar.
Een kaartje van hallmark nadat ik hier heb gezegd dat Hallmark het niet doet en dat ik niets van hem heb gekregen.
Hoe voorspelbaar en saai kunnen mannen zijn
Een vrouw verover je niet met een hallmark kaart.
Ik had verwacht dat ik vanmorgen ontbijt op bed kreeg, een serenade, rode rozen, chocola, aardbeien... weekend weg...
Maar niets van dat
Zeg vriend.....FOT SC is het altijd geweest hoorquote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:09 schreef Subhuman het volgende:
Ik edit meestal de TT's van de slowchat zodat ze beginnen met "Fotografie slowchat". Als iedereen daar z'n topic mee start en alle vreemde alternatieven als [FOT][SC], [FOTSC] etc. achterwege laat is het een stuk duidelijker!
SUB.. SUB... KIJK.....quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zeg vriend.....FOT SC is het altijd geweest hoorWaarom zou je dat helemaal voluit willen hebben
Kijk eens bij andere fora. Daar wordt het ook zo gedaan
![]()
Pee werkt en heeft daarom geen MSNquote:Op dinsdag 14 februari 2006 14:33 schreef Debsterr het volgende:
En Pee, waarom ben jij niet online...? Ik heb je nodig!!
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:27 schreef Kleintje het volgende:
[..]
SUB.. SUB... KIJK.....
HIJ NOEMT JE VRIEND...
Zo... jouw valentijnsdag kan niet meer stuk![]()
Maar... op welk mailadres dan? Je MSNadres??quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:29 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Pee werkt en heeft daarom geen MSNEn nee....ik ga niet allerlei alternatieven proberen aangezien ik dan tig regels doorkruis en ik hier graag nog even lang wil werken
maar alvast bedankt voor de support
![]()
![]()
Pee werkt overigens vandaag wat langer ivm allerlei spannende activiteiten op kantoor, vandaar dat ik wat later online kan zijn, DebsterrJe kan iig altijd mailen
Wil je een Valentijnsdagknuffel dan?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:31 schreef Kleintje het volgende:
Ik haat Valentijnsdag Pee.
Sinds 2004 iig....
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:32 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Maar... op welk mailadres dan? Je MSNadres??
En ik danquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:33 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Wil je een Valentijnsdagknuffel dan?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:31 schreef Kleintje het volgende:
Ik haat Valentijnsdag Pee.
Sinds 2004 iig....
jeutje jongensquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:30 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Je moet ook even naar de toonstelling kijken heIk snap dat je wanhopig verlangt naar iets dat met valentijnsdag te maken heeft, maar DAT HEB IK OOK NIET GEHAD, DUS JIJ OOK NIET
Ja, nou! Het kan toch dat je het liever op een ander adres hebt joh! JOH!!!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:34 schreef PdeHoog het volgende:
[..]Ziet er wel verdacht uit als een email-adres he
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:35 schreef Ynske het volgende:
[..]
jeutje jongens
t gaat maar om een commerciële geldklopperij
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:36 schreef Kleintje het volgende:
Overigens, nog 1 vraag.
Als ik vandaag op de foto moet, dan sta ik er op als een spook, heel wit.
Hoe komt dat?
En waarom zijn mijn ogen vandaag rood? Hoe kan dat?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:36 schreef Kleintje het volgende:
Overigens, nog 1 vraag.
Als ik vandaag op de foto moet, dan sta ik er op als een spook, heel wit.
Hoe komt dat?
En waarom zijn mijn ogen vandaag rood? Hoe kan dat?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:37 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ja, nou! Het kan toch dat je het liever op een ander adres hebt joh! JOH!!!![]()
![]()
Ja, nee, nou is het al verzenderd hoor!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:38 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
je mag ook mijn voornaam @ website in mijn sig gebruiken
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:26 schreef Kleintje het volgende:
En wat is jouw reden dat ik niets voor Valentijn heb van jou?![]()
![]()
FOT is geen andere fora! wij zijn andersquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:26 schreef PdeHoog het volgende:
Zeg vriend.....FOT SC is het altijd geweest hoorWaarom zou je dat helemaal voluit willen hebben
Kijk eens bij andere fora. Daar wordt het ook zo gedaan
![]()
FOT = FOK! Wij conformeren ons dus aan de standaarden binnen FOKquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:43 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
FOT is geen andere fora! wij zijn anders
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:41 schreef Shark.Bait het volgende:
<KNIP>
Geweldige tekst
<KNIP>
Afgezien daarvan, vind jij dat je die verdient hebt dan?
the defense rests, your honor
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:41 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]Ik stuur onbekende mensen geen valentijn. Nou ja, ik ken iemand die de achternaam "Valentijn" heeft, die stuur ik wel eens op irritante mensen af. Meestal lukt ook dat niet. Er zijn tientallen vrouwen die ik beter ken dan jou, die ik ook geen valtentijn gestuurd heb. De tandartsassistente ook, bijvoorbeeld (hoewel haar ogen geen lente uitstraalde) Ik heb je adres niet. Ik ben een pauper, mijn financiele status is van een dermate erbarmelijke kwaliteit dat ik mezelf de luxe van een valentijn sturen niet kan veroorloven. Ik wil RonaldV en Mauro niet voor het hoofd stoten door te laten zien hoe het moet. Valentijn is een commerciele nachtmerrie die de man uitbuit om zijn liefde te tonen. Ik vind dat dit spontaan moet gebeuren - niet op een vooraf gestelde datum-, en anders koop ik elke week wel een roos bij die pakistaan die met zijn fototoestel en bos rozen van bar tot bar zeult in de hoop die rommel te slijten aan sukkels die denken dat het romantisch is.
Afgezien daarvan, vind jij dat je die verdient hebt dan?
the defense rests, your honor
wat onze nieuwe mod laatst veranderd heeft naar 580quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:44 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
FOT = FOK! Wij conformeren ons dus aan de standaarden binnen FOKKijk maar naar de 550-regel
quote:Op woensdag 8 februari 2006 11:16 schreef RonaldV het volgende:
Ik heb zojuist de ergste posts met te grote foto's geëdit naar linkjes. Nogmaals herhaald verzoek: resize je foto's naar 580 pixles breed om de laadtijd binnen de perken te houden.
je ziet jouw post niet omdat Re het topic dichtgegooid heeftquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:45 schreef Kleintje het volgende:
Zie feedback topic hier...
fok en ik hebben problemen...
iemand??? help mij...
Shark en ik hadden daar ook al eens problemen mee:quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:45 schreef Kleintje het volgende:
Zie feedback topic hier...
fok en ik hebben problemen...
iemand??? help mij...
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:48 schreef Ynske het volgende:
[..]
je ziet jouw post niet omdat Re het topic dichtgegooid heeft
waarschijnlijk als je m nu weer opent zie je m wel
en hoezo kun je geen nieuw topic openen?
dat kan iedereen
jah en ik zie niets meer ineensquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:48 schreef Ynske het volgende:
[..]
je ziet jouw post niet omdat Re het topic dichtgegooid heeft
waarschijnlijk als je m nu weer opent zie je m wel
en hoezo kun je geen nieuw topic openen?
dat kan iedereen
vaage shitquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:50 schreef Kleintje het volgende:
[..]
![]()
Schrijf ik russisch![]()
Nee, ik krijg een foutmelding.
Ik blijf op pagina 6 hangen, zie heel Re's en mijn reactie niet.
Anders had er wel meer moeten verschijnen.
Mag hier op Fot alleen reageren via de reageer knop. Met de nieuw topic knop krijg ik een pagina onvindbaar en met snel reageren een foutmelding....
Okee, waar in de FAQ staat specifiek de Fok!-nomenclatuur van het (slowchat) topic(s) genoemd? Ik heb er overheengelezen, mijn beste!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:44 schreef PdeHoog het volgende:
FOT = FOK! Wij conformeren ons dus aan de standaarden binnen FOKKijk maar naar de 550-regel
dat is al door Pee geopendquote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:52 schreef -Marjo- het volgende:
Ik zag die post van Re ook niet maar kan wel een nieuw topic openen denk ik...
we gaan nog wel eens een keer wat doen ja...quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:52 schreef Kleintje het volgende:
Re??? Shoot??? Gaan we dat nog doen of niet?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:53 schreef Mauro het volgende:
En zo Kleintje: Fotografen en modellen ontmoetingsplaats (Deel VI)
zie je ze dan wel?
en wat zie je als je deze link gebruikt? Fotografen en modellen ontmoetingsplaats (Deel VI)quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:58 schreef Kleintje het volgende:
Ik praat echt russisch.
Ik zie die van mij echt niet
kk zag t, als je dago toch niet had hequote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:59 schreef Kleintje het volgende:
Mijn rechten zijn net door een FA geflusht.
Ik kan alles weer!
YEAH
Ik kan weer spammen
Zeg sara kleintje, het is maar een klein foutje in dat ene topic, maakt het uit, misschien zie je het na een keer opnieuw opstarten.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:58 schreef Kleintje het volgende:
Ik praat echt russisch.
Ik zie die van mij echt niet
Omdat ik dat mooier vind.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Zeg vriend.....FOT SC is het altijd geweest hoorWaarom zou je dat helemaal voluit willen hebben
Kijk eens bij andere fora. Daar wordt het ook zo gedaan
![]()
als ik eerlijk ben vind ik die haken juist wel overzichtelijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:01 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Omdat ik dat mooier vind.
Sowieso die [] er omheen maken het erg rommelig, het is juist overzichtelijk als je alleen [] hebt voor meets, showcases en centrale topics. Dan vind je die zo terug in de topiclijst.
Ongetwijfeld.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:02 schreef Ynske het volgende:
[..]
als ik eerlijk ben vind ik die haken juist wel overzichtelijk.
maarjah dat zal mijn vreemde mind wel zijn
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 15:52 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Okee, waar in de FAQ staat specifiek de Fok!-nomenclatuur van het (slowchat) topic(s) genoemd? Ik heb er overheengelezen, mijn beste!
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:04 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ongetwijfeld.
Schot voor open doel
Nee hoor...het is de vreemde mind van Sub die die haken weer weghaaltquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:02 schreef Ynske het volgende:
[..]
als ik eerlijk ben vind ik die haken juist wel overzichtelijk.
maarjah dat zal mijn vreemde mind wel zijn
* Nog een biertje pakt.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee hoor...het is de vreemde mind van Sub die die haken weer weghaaltIk vind het nl. een perfecte redenatie
![]()
toeeeeeiiii, enne houd saartje bij je onder bedwangquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:06 schreef Kleintje het volgende:
Goed... dan ga ik wel weg
Ga wel weer trouw wat nuttigs doen
Pea heeft me weggejaagd
Tot later
yeah I'm evillquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:06 schreef Kleintje het volgende:
Goed... dan ga ik wel weg
Ga wel weer trouw wat nuttigs doen
Pea heeft me weggejaagd
Tot later
quote:
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:07 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Nee hoor...het is de vreemde mind van Sub die die haken weer weghaaltIk vind het nl. een perfecte redenatie
![]()
quote:
dat klopt, daar heb je gelijk in, dat mag je vinden.quote:Ik vind dat fotografie slowchat zware overkill en ik ben het er al helemaal niet mee eens dat een modje zonder reden een topictitel wijzigt.
Piet W had wat probleempjes ermeequote:Zeker als die topictitel an sich voldoende duidelijk is
jamaar dat was omdat ie t slaapzand niet uit zijn ogen verwijderd had en sc werk in het fb topic ging postenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:09 schreef Shark.Bait het volgende:
Piet W had wat probleempjes ermee
Piet.. ?
jij hebt echt de fles fakkel van Fles overgenomen, niet?quote:
Jijquote:
Ik sta nog nooit op de foto met een biertje in m'n hand!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
jij hebt echt de fles fakkel van Fles overgenomen, niet?
Kan dat boerke uit DomVeen (Veendam voor niet ingewijden) er aan doen dat ie nu in het Ooooooooooooooooossten van het land volledig losslaat met alle gevolgen van dienquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:11 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
jij hebt echt de fles fakkel van Fles overgenomen, niet?
ZO snel kunnen wij onze cams niet richten op jouw kanteltechniekenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:16 schreef Subhuman het volgende:
[..]
Ik sta nog nooit op de foto met een biertje in m'n hand!
Herstel: Ik sta nog nooit op de foto met een biertje in m'n hand op een Fok meeting!
Je weet niet eens het verschil tussen een glas bier en een fototoestelquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:16 schreef Subhuman het volgende:
Ik sta nog nooit op de foto met een biertje in m'n hand!
Herstel: Ik sta nog nooit op de foto met een biertje in m'n hand op een Fok meeting!
wat moest je doen dan?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:37 schreef Esto het volgende:
Zo heheEindelijk klaar met Photoshoppen en nou ben ik het ZAT!!
Foto's van zondag wilde ik nog een keer door Photoshop halen omdat het de eerste keer niet zo netjes wasquote:
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:52 schreef PdeHoog het volgende:
Enneh...EstoWaar zijn die foto's dan
Nou willen we de bewerkte versies ook zien
En wat dan nog? gaan we weer dreigen? Tssssssquote:Op dinsdag 14 februari 2006 16:56 schreef Esto het volgende:
[..]hihi
Vooruit dan maarDie staan op: http://esto.web-log.nl ... Maar owee als jullie geen berichtje achter laten!
![]()
Jij liet een berichtje achter dus jij bent liefquote:Op dinsdag 14 februari 2006 17:16 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
En wat dan nog? gaan we weer dreigen? Tssssss![]()
Tuurlijk ben ik lief, maar ben wel blij dat je me niets aan doet.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 17:18 schreef Esto het volgende:
[..]
Jij liet een berichtje achter dus jij bent lief
Jou doe ik niets hoor!
hey babequote:Op dinsdag 14 februari 2006 17:47 schreef fraubitch het volgende:
hoi allemaal![]()
Fijne Valentijnsdag
![]()
ben hartstikke moe en dus inspiratieloosmaar ik dacht ik meld het even
en weer heb ik wat gemistquote:Op dinsdag 14 februari 2006 18:46 schreef Kleintje het volgende:
Trusten, ik ga weer plat.
Rechtop zitten is in mijn staat nu niet verstandig.
Fraaie fotoquote:Op dinsdag 14 februari 2006 17:24 schreef PieDobbelJoe het volgende:
Als ik de weervoorspelling zie ... en dat er weer storm in kan zitten, krijg ik al weer zin om af te zakken richting Rotterdam . vanwege ...
[afbeelding]
Dank je P ... het wordt weer tijd voor afzakken naar Rotterdam en strand, is heerlijk om er te zijn en dan weer hopen dat zonlicht en golven goed zijn.quote:
Te hard? Was mijn laagste flitsstandquote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:03 schreef HMaster-II het volgende:
Navie _modje_
Ik word op mijn eigen forum gedwongen lief te zijn tegen één van de users en ze proberen me te koppelen aan haar.![]()
Vanwege die valentijnselende
![]()
@ _modje_ Lees effe terug en neem onze tip over je shoot met Esto echt ter hand jongen. Je hebt echt te hard geflitst. zonde![]()
hmzzz Maar lees effe terug. Heb je wel een reden om terug te gaan..quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:05 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Te hard? Was mijn laagste flitsstand
Ook zonder reden issie welkom hoorquote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:08 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
hmzzz Maar lees effe terug. Heb je wel een reden om terug te gaan..![]()
tja sommige mensen werken als e aan het werk zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:31 schreef ultra_ivo het volgende:
Zo de ploeg die op het werk niet kan internetten komt binnenwandelen
Waarom nietquote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:08 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
hmzzz Maar lees effe terug. Heb je wel een reden om terug te gaan..![]()
ik heb ook drie van zulke intresante pakketten gehadquote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:44 schreef PdeHoog het volgende:
Ik heb post gekregenOp Valentijnsdag
![]()
Helaas bleek het een rekening van de verzekeringsmaatschappij te zijn
Niet eens van Prupkequote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:45 schreef blackbully het volgende:
[..]
ik heb ook drie van zulke intresante pakketten gehad
Jij maakt vrienden hequote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:46 schreef kwiebuske het volgende:
p
heeft er tog nog iemand aan je gedacht
*ducks*
Nou, zo te zien moet ik dus eerder een valentijn krijgen dan er 1 sturenquote:Approximately 85 percent of all valentines are purchased by women. In addition to the United States, Valentine's Day is celebrated in Canada, Mexico, the United Kingdom, France, and Australia.
een schat is het.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:48 schreef prupke het volgende:
[..]
Hij heeft al genoeg van me gekregen![]()
Heb jij ff mazzel.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:51 schreef blackbully het volgende:
[..]
een schat is het.
en ze hoefd er niks voor terug![]()
Gelijk korte mette mee makenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:52 schreef Mauro het volgende:
[..]
Heb jij ff mazzel.
Ik ben vandaag al voor eikel uitgemaakt door een niet nader te noemen klein menspersoon
Neeh..quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:54 schreef PieDobbelJoe het volgende:
[..]
Gelijhk korte mette mee maken![]()
heb je zo'n zware kaart gestuurd danquote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:56 schreef Mauro het volgende:
[..]
Neeh..
Ze heeft het al vervelend genoeg nu. Ligt namelijk op bed met enorme nekpijn.![]()
of een flinke gouden ketting waar Mr. T jaloers op zou zijnquote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:57 schreef blackbully het volgende:
[..]
heb je zo'n zware kaart gestuurd dan![]()
Dat is niet goed en lekker , weet er alles vanquote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:56 schreef Mauro het volgende:
[..]
Neeh..
Ze heeft het al vervelend genoeg nu. Ligt namelijk op bed met enorme nekpijn.![]()
als ik zeg: doe de groetjes maar terug aan Debsterrr... ga je dan weer naar buiten?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:20 schreef RonaldV het volgende:
Goedenavond vrienden en vriendinnen, ik ben weer binnen!
met de hartelijke groeten van Debsterrr
Hallo! We hebben tegenwoordig ICT!quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:22 schreef Xilantof het volgende:
[..]
als ik zeg: doe de groetjes maar terug aan Debsterrr... ga je dan weer naar buiten?
Ik klikte 1 PI te hoogquote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:24 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Hallo! We hebben tegenwoordig ICT!
Dat was een kut-opmerking he?
ICTquote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:24 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Hallo! We hebben tegenwoordig ICT!
ICT is manager-speak ook voor studenten voor wat wij gewone kunstenaars al sinds jaar en dag IT noemen.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
ICTWa's da
Wij willen onszelf kunstenaars noemen
Inspirerend Creatief Tuig.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:26 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
ICTWa's da
Wij willen onszelf kunstenaars noemen
goede avondquote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:28 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Inspirerend Creatief Tuig.
Vrij vertaald is dat net zoiets als "kunstenaar".
Goedeavond, trouwens
verstoor dat nou nietquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:07 schreef blackbully het volgende:
[..]
goede avond![]()
wat is het trouwens stil vanavond.
Goh, ik hier?quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:17 schreef prupke het volgende:
[..]
hey aanstormend kook talent , jij ook hier ?![]()
als het maar gaar en niet aangebrand isquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Goh, ik hier?
Waar hebben jullie trek in? kan ik alvast oefenen![]()
En bedankt hequote:Op dinsdag 14 februari 2006 21:28 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Inspirerend Creatief Tuig.
Vrij vertaald is dat net zoiets als "kunstenaar".
Goedeavond, trouwens
Sambal-tosti'squote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Goh, ik hier?
Waar hebben jullie trek in? kan ik alvast oefenen![]()
Ja sorry hoor... Ik kon zo snel effe niks bedenken met een "T".quote:
Echt welquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:41 schreef Phoenixx het volgende:
[..]
Ja sorry hoor... Ik kon zo snel effe niks bedenken met een "T".
En de eerste twee klinken toch best wel posietief??
Oh wacht:
Inspirerende Creatieve Tovenaar
Beter zo?
hieromquote:
kookboekje nodig??quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:37 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Goh, ik hier?
Waar hebben jullie trek in? kan ik alvast oefenen![]()
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:50 schreef Phoenixx het volgende:
Edit: dit als antwoord op PdeHoog!!
Ik heb geen post zoekgemaakt!!
quote:
whehehequote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:51 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Oke. En 'hallo posts' worden wel geaccepteerd. Ben weg hier jankerds.
Wachten dan maar....quote:This message was created automatically by mail delivery software.
A message that you sent has not yet been delivered to one or more of its recipients after more than 8 hours on the queue on smtp-out1.tiscali.nl.
The message identifier is: 1F8x2d-00032f-Fs
The subject of the message is: RE: WEB-MAIL www.eastwave.ca
The date of the message is: Tue, 14 Feb 2006 11:04:01 +0100
The address to which the message has not yet been delivered is:
support@eastwave.ca
Delay reason: Connection refused
No action is required on your part. Delivery attempts will continue for some time, and this warning may be repeated at intervals if the message remains undelivered. Eventually the mail delivery software will give up, and when that happens, the message will be returned to you.
Feedback doet het nog steeds hoorquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:51 schreef _moder8or_ het volgende:
[..]
Oke. En 'hallo posts' worden wel geaccepteerd. Ben weg hier jankerds.
feliquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:53 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Feedback doet het nog steeds hoor
Je hoeft het niet leuk te vinden, maar nogmaals: De Feedback is de aangewezen plaats om je ongenoegen te uiten.quote:
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 20:52 schreef Mauro het volgende:
[..]
Heb jij ff mazzel.
Ik ben vandaag al voor eikel uitgemaakt door een niet nader te noemen klein menspersoon
doei doeiquote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:59 schreef _moder8or_ het volgende:
Ik ben weg hier
Trusten jongen, tot morgen waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:59 schreef _moder8or_ het volgende:
Ik ben weg hier
Hou nou verdomme je mondquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:02 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Trusten jongen, tot morgen waarschijnlijk.
Jij hebt geen leven, jij kan niet zonder ons
Damn.... wat heb ik jullie gemist.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:03 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Hou nou verdomme je mondZo breng je hem op ideeen
Nee, nog niet....quote:Op dinsdag 14 februari 2006 22:52 schreef PdeHoog het volgende:
[..]![]()
RonaldV, je hebt het onmogelijk geachte voor elkaar gekregen
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:04 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Damn.... wat heb ik jullie gemist.
Volgende keer dat ik zielig op bed lig komen jullie er maar bij liggen
Wees liefquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:05 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Nee, nog niet....
dan moet er toch nog een user ehm.... weg....
Die is een cursus fotografie aan het volgenquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:05 schreef Mauro het volgende:
Ik mis hier eigenlijk iemand.
Waar is Saar gebleven?
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:02 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Trusten jongen, tot morgen waarschijnlijk.
Jij hebt geen leven, jij kan niet zonder ons
LOLquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:04 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Damn.... wat heb ik jullie gemist.
Volgende keer dat ik zielig op bed lig komen jullie er maar bij liggen
*PROEST*quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:07 schreef prupke het volgende:
[..]
Die is een cursus fotografie aan het volgen
quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:10 schreef Kleintje het volgende:
[..]
*PROEST*
Verslik me bijna in mijn gezonde hapjes... goed voor de lijn enzo
Kortom, geen DPZ praktijken, waarbij bijna alle nieuwe users worden welkom geheten op hun manierquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:11 schreef PdeHoog het volgende:
Hoe erg ik ook best wel een beetje meedoe af en toe richting een zekere user, vind ik toch dat we in sommige gevallen een beetje te ver doorslaan in het geval van een andere user en dat het eigenlijk te grof wordt om leuk te zijn
Sterker nog, het lijkt me zelfs een beetje kwetsend worden
Misschien dat we hiermee kunnen stoppen en het voor iedereen weer een beetje leuk kunnen makenHet valt me nl. ook op dat er nog minder bekende users in de SC terug te vinden zijn
En zo krijgen we misschien FOT wel laagdrempeliger, maar gezelliger wordt het er niet op
Dank voor uw aandacht rondom dit betoog![]()
Graag gedaanquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:11 schreef PdeHoog het volgende:
Hoe erg ik ook best wel een beetje meedoe af en toe richting een zekere user, vind ik toch dat we in sommige gevallen een beetje te ver doorslaan in het geval van een andere user en dat het eigenlijk te grof wordt om leuk te zijn
Sterker nog, het lijkt me zelfs een beetje kwetsend worden
Misschien dat we hiermee kunnen stoppen en het voor iedereen weer een beetje leuk kunnen makenHet valt me nl. ook op dat er nog minder bekende users in de SC terug te vinden zijn
En zo krijgen we misschien FOT wel laagdrempeliger, maar gezelliger wordt het er niet op
Dank voor uw aandacht rondom dit betoog![]()
Helemaal mee eens, met de kanttekening dat mijn opmerking brtreffende korte posts in de feedback gewoon overeind blijft. Ik ben best bereid om sommige verbaal minder stere users ter wille te zijn, maar het moet wel leesbaar blijven.quote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:11 schreef PdeHoog het volgende:
Hoe erg ik ook best wel een beetje meedoe af en toe richting een zekere user, vind ik toch dat we in sommige gevallen een beetje te ver doorslaan in het geval van een andere user en dat het eigenlijk te grof wordt om leuk te zijn
Sterker nog, het lijkt me zelfs een beetje kwetsend worden
Misschien dat we hiermee kunnen stoppen en het voor iedereen weer een beetje leuk kunnen makenHet valt me nl. ook op dat er nog minder bekende users in de SC terug te vinden zijn
En zo krijgen we misschien FOT wel laagdrempeliger, maar gezelliger wordt het er niet op
Dank voor uw aandacht rondom dit betoog![]()
Negeren is dan een betere taktiek denk ikquote:Op dinsdag 14 februari 2006 23:15 schreef RonaldV het volgende:
Meer concreet: de user waar je het hier over hebt is in bijvoorbeeld US ook al verteld dat ze geen klaagposts en andere aandachttrekkerij moet doen. Die regel geldt hier op FOT exact hetzelfde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |