FOK!forum / Politiek / [POL SC 851] Bush, Blair, Bos
Svensationalzaterdag 4 februari 2006 @ 17:06
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 17:07
Ik snap er geen hol meer van...
Sidekickzaterdag 4 februari 2006 @ 17:07
Het automatische RQ-verwijder-script werkt eindelijk!
Svensationalzaterdag 4 februari 2006 @ 17:08
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:07 schreef Sidekick het volgende:
Het automatische RQ-verwijder-script werkt eindelijk!
!
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 17:09
WTF was dat :')
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 17:09
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:09 schreef Yildiz het volgende:
WTF was dat :\\\')
Die doen het ook al niet meer, net als de aanhaaldingen als deze, krijg je een slash cadeau.

\'

en

Ging iemand hier nog n topic over maken?
Frans rapport: 'Goudprijs en inflatiecijfers jarenlang gemanipuleerd'
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 13:46 schreef pberends het volgende:

[..]

.
+
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 13:46 schreef pberends het volgende:

[..]

.
RTL-Z Video

RTLZ.nl

??
Monidiquezaterdag 4 februari 2006 @ 17:11
Hamas, Iran, Denemarken. Interessante moslimtijden.
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 17:12
Matige OP, RichardQuest Svensational.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 17:12
Allah.
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 17:14
Is RQ n kloon van Svensational?
Svensationalzaterdag 4 februari 2006 @ 17:17
Wat doe ik hier, ik vind politiek eng
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 17:18
mwuhahah, geen TT meer
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:07 schreef Sidekick het volgende:
Het automatische RQ-verwijder-script werkt eindelijk!
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 17:22
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:17 schreef Svensational het volgende:
Wat doe ik hier, ik vind politiek eng
Wie ben jij?
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 17:25
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 17:26
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:09 schreef Yildiz het volgende:

Ging iemand hier nog n topic over maken?
Frans rapport: \'Goudprijs en inflatiecijfers jarenlang gemanipuleerd\'
Shocking.
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Shocking.
Dat niet, maar dat RTLZ en een grote Franse bank er wat van zegt, dat maakt het 'anders dan eerst'.
Svensationalzaterdag 4 februari 2006 @ 17:27
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:22 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wie ben jij?
Ik heb het topic even gefixed, want RQ had er een potje van gemaakt.
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:27 schreef Svensational het volgende:

[..]

Ik heb het topic even gefixed, want RQ had er een potje van gemaakt.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 17:40
* pberends is playing TV-Tunes (Kids) - Samurai Pizza Cats
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 17:46
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:27 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dat niet, maar dat RTLZ en een grote Franse bank er wat van zegt, dat maakt het \'anders dan eerst\'.
Ik ben het PDF documentje maar eens gaan lezen.
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik ben het PDF documentje maar eens gaan lezen.
Wat zijn de gevolgen?
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 17:47
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:40 schreef pberends het volgende:
* pberends is playing TV-Tunes (Kids) - Samurai Pizza Cats
Wat een ondertitel...

Ga jij op die stropdas stemmen?
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:47 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wat een ondertitel...

Ga jij op die stropdas stemmen?
Van Pastors ben ik niet zo'n fan, doe mij Sorensen maar.
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 17:49
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:47 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Wat zijn de gevolgen?
Moeilijk te overzien.

De prijs van goud kan wel eens flink stijgen. Verder zijn er misschien nog wel politieke gevolgen? Als je de inflatie-cijfers te laag hebt betekent dat ook dat uitkeringen e.d. lager worden. Wat denk jij?
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:48 schreef pberends het volgende:

[..]

Van Pastors ben ik niet zo\'n fan, doe mij Sorensen maar.
Communiceren is blijkbaar niet goed mogelijk in Rotterdam.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Moeilijk te overzien.

De prijs van goud kan wel eens flink stijgen. Verder zijn er misschien nog wel politieke gevolgen? Als je de inflatie-cijfers te laag hebt betekent dat ook dat uitkeringen e.d. lager worden. Wat denk jij?
De prijs van goud heeft tot grote invloed op de waarde van de dollar en daarmee de wereldeconomie?
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 17:51
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Moeilijk te overzien.

De prijs van goud kan wel eens flink stijgen. Verder zijn er misschien nog wel politieke gevolgen? Als je de inflatie-cijfers te laag hebt betekent dat ook dat uitkeringen e.d. lager worden. Wat denk jij?
Ik kwam er net achter dat ik per jaar 2000 euro erop achteruit ben gegaan met de invoering van het nieuwe ziektenkostenstelsel.

Overheid heeft voor alle ambtenaren een compensatie afgeschaft. Hoppa, niet meer nodig.

Een ordinaire bezuiniging
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 17:53
Bij Kassa vanavond meer info over de koopkrachtplaatjes en loonstrookjes.
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 17:54
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:53 schreef pberends het volgende:
Bij Kassa vanavond meer info over de koopkrachtplaatjes en loonstrookjes.
Het is gewoon echt kut. Dit betekent bijna 10% minder loon
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 17:56
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:51 schreef pberends het volgende:

[..]

De prijs van goud heeft tot grote invloed op de waarde van de dollar en daarmee de wereldeconomie?
quote:
Central banks have loaned out 10,000–15,000 tonnes of their gold reserves, between a third and a half of the reported total. Gold loaned by central banks to bullion banks or their counterparties is immediately sold into the physical market for conversion into jewellery, etc. This creates a short position between the central bank and the bullion bank/itscounterparty. This short position is the foundation for the gold derivatives market which grew rapidly in the 1990s and currently has a notional value of c.USD300bn. Non-gold producers account for the majority of the short position and may not be able to cover their shorts without causing a spike in the gold price.
Since the mid-1990s, much of this gold lending has been aimed at suppressing the gold price. A low gold price has served to:

− calm financial markets during several periods of financial crisis in the last decade (e.g. Japan, Asian currency crisis, Russia and LTCM);
− improve the perception of US monetary policy; a low gold price suggests a benign inflation outlook, keeps US interest rates low and is supportive of a stronger US dollar;
− prevent substantial losses in the gold derivatives market (notably from the gold \"carry trade\").
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:
De prijs van goud kan wel eens flink stijgen.
Ik heb wel eens goud gekocht. Gewoon echt goud. Puur. Niet virtueel als belegging, niet als sieraad, gewoon in zo'n zakje waar wiet ook in zit. Goud in bolletjes.
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 18:03
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:01 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik heb wel eens goud gekocht. Gewoon echt goud. Puur. Niet virtueel als belegging, niet als sieraad, gewoon in zo\'n zakje waar wiet ook in zit. Goud in bolletjes.
zakjapannertjezaterdag 4 februari 2006 @ 18:05
vers van de pers: Jonge kandidaatpremier voor VVD
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 18:08
quote:
Cartoon row: Danish embassy ablaze


Thousands of angry Syrian demonstrators storm the Danish Embassy in Damascus Saturday.

DAMASCUS, Syria (AP) -- Hundreds of Syrian demonstrators stormed the Danish Embassy in Damascus Saturday and set fire to the building, witnesses said.
Bron: CNN

Krijgen die prenten toch nog gelijk.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 18:10
LOL, Balkenende basketballen bij het NOS Journaal .
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:08 schreef pberends het volgende:

[..]

Bron: CNN

Krijgen die prenten toch nog gelijk.
Ongelovelijk, wat een druktemakers. Dit gaat tot oorlog leiden.
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 18:11
quote:
The gold price acts as an early warning of potential crisis, such as rising inflationary/deflationary pressures and general confidence in paper currency, especially the US dollar:
− Historically low real yields and accelerating growth in the money supply (currently 8%) suggest that the Fed's monetary tightening is largely illusory. Indeed, while the Fed Funds has been hiked 325bp, the 10-year bond yield has declined by 7bp.
− The result of the accommodative policy has been asset and commodity price inflation almost across the board. As new money supply enters the system the transmission mechanism is not uniform. Originating in the bond market, new money chases price inflation as it moves from one asset class to another while remaining largely contained in the financial and commodity sectors. Purchasing power of paper currency is falling sharply in relation to a wide range of asset classes.
− The impact of rapid money supply growth on the prices of consumer goods is masked by cheap Asian imports and distortions in the calculation of the CPI.
− While asset inflation rages, the debt-laden US economy remains vulnerable to recession (possibly even a deflationary slump) if credit expansion and consumer expenditure slow. The yield curve is close to inverting and consumer credit is growing at its slowest rate for more than a decade. It is worth remembering the economist, Ludwig von Mises's (Austrian school), warning: "There is no means of avoiding the final collapse of a boom brought about by credit expansion".
− The Fed Chairman-elect, Ben Bernanke, has given many speeches on the means to stave off deflation, even if it requires highly inflationary measures. Our suspicion is that Bernanke will try to keep the US credit expansion going as long as possible, with the inevitable consequences.
− The US economy will walk a fine line between inflation (possibly hyperinflation) and a deflationary slump in the next few years. In the short term, we see further reinflation with continuing asset inflation as slightly more likely. Even if the US economy somehow muddles through, the short position in gold, central bank buying and low real yields will support the gold price.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 18:16
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:10 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ongelovelijk, wat een druktemakers. Dit gaat tot oorlog leiden.
Ze laten zich goed kennen.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 18:20
Svensational is de nieuwe mod van POL?

IDO en POL gaan fuseren?
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:20 schreef MrX1982 het volgende:
Svensational is de nieuwe mod van POL?

IDO en POL gaan fuseren?
Wat is IDO?
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 18:25
Idols subforum.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 18:28
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:25 schreef MrX1982 het volgende:
Idols subforum.
IDO = idols subforum?

Bestaat dat idols-gedoe nog? En waarom, waarom in vredesnaam, heeft het een subforum?
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 18:31
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:28 schreef sigme het volgende:
IDO = idols subforum?
Ja de afkorting als je in de Active Topics kijkt.
quote:
Bestaat dat idols-gedoe nog? En waarom, waarom in vredesnaam, heeft het een subforum?
Idols bestaat nog, vanavond weer en waarom tsja populair programma .
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 18:37
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ja de afkorting als je in de Active Topics kijkt.
Daar (AT) kom ik alleen midden in de nacht, dan bestaat de lijst uit ONZ SEX en R&P (en een POL, de SC, waarin ik me gemeld heb ). IDO echt nog nooit gezien.
quote:
[..]

Idols bestaat nog, vanavond weer en waarom tsja populair programma .
Ghe. Wat mist een mens toch weinig..

* sigme gaat de zelfgemaakte pizza nuttigen
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 18:37
hihi
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 18:38
Waar staat het trouwens geschreven dat moslimmannen een baard moeten hebben? En hebben ze dan een baardmuts aan onder de douche?
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 18:40
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 17:54 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Het is gewoon echt kut.
.
zakjapannertjezaterdag 4 februari 2006 @ 18:47
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:38 schreef pberends het volgende:
Waar staat het trouwens geschreven dat moslimmannen een baard moeten hebben? En hebben ze dan een baardmuts aan onder de douche?
http://www.thebricktestam(...)assacre/jg21_11.html
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 18:59


#ANONIEMzaterdag 4 februari 2006 @ 19:04
Goedenavond,

Heb witte rook gezien, is er al wat bekend?
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 19:06
Deed het topic toennet nu al weer even vaag?
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 19:07
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:04 schreef Chewie het volgende:
Goedenavond,

Heb witte rook gezien, is er al wat bekend?
alleen dat het vestje van sizzler nu in de fik staat
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 19:10
zo, ik me een tyfusend gefietst vandaag. Laat dat bier maar komen :d
#ANONIEMzaterdag 4 februari 2006 @ 19:11
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:07 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

alleen dat het vestje van sizzler nu in de fik staat
Sizzler wordt nu eerst langzaam afgebrand
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 19:13
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:10 schreef Tafkahs het volgende:
zo, ik me een tyfusend gefietst vandaag. Laat dat bier maar komen :d
Had je geen bier op je fiets mee kunnen nemen dan?
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 19:14
Loverboy kijkt trucje af van film

Lekker averechts effect :').
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]
Dan ga ik er tóch een topic van bouwen.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 19:14
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Sizzler wordt nu eerst langzaam afgebrand
Ze hopen zwart en wit te scheiden door sizzler zwart te blakeren, dan blijft er vanzelf zuiver witte rook over..

Zou die hele fok!down komen door ruzieënde FA's over de nieuwe POLmod?
#ANONIEMzaterdag 4 februari 2006 @ 19:15
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:14 schreef sigme het volgende:

Zou die hele fok!down komen door ruzieënde FA\'s over de nieuwe POLmod?
Is ook geen makkelijke beslissing natuurlijk
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 19:16
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:14 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Dan ga ik er tóch een topic van bouwen.
Goede zaak. Ik doe het namelijk niet.
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:04 schreef Chewie het volgende:
Goedenavond,

Heb witte rook gezien, is er al wat bekend?
Formeel niet. Ik had het informeel vernomen.
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 19:17
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Goede zaak. Ik doe het namelijk niet.
Geen zorgen, ik zal wel afgeschilderd worden als Bush-basher, en dan is de helft wel uitgepraat...
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 19:18
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:17 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Geen zorgen, ik zal wel afgeschilderd worden als Bush-basher, en dan is de helft wel uitgepraat...
Bush-basher? Wat heeft Bush hiermee te maken?
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 19:19
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:14 schreef pberends het volgende:
Loverboy kijkt trucje af van film

Lekker averechts effect :\').
quote:
Zo reppen de onderzoekers over een Amersfoortse middelbare school waar wervende flyers werden uitgedeeld door meisjes. Discotheken, jeugdinrichtingen, woonhuizen, coffeeshops en poolcentra zijn ook plekken om in contact te komen met meisjes. In woonhuizen worden feestjes gegeven waar de eerste contacten met meisjes worden gelegd. In Vianen zou een meisje zijn benaderd in de bus.
K*nkerhard .
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 19:24
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Formeel niet. Ik had het informeel vernomen.
Als de bovenbazen er eindelijk uit zijn, wáár wordt het dan als eerste gemeld? MED? POL?
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 19:26
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Als de bovenbazen er eindelijk uit zijn, wáár wordt het dan als eerste gemeld? MED? POL?
MED, denk ik. Naja, eerst achter de schermen.
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 19:26
Dag.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 19:28
quote:
Ach, peilingen. Ze zijn in ieder geval altijd spannend. Politici raken gegarandeerd in rep in roer. NOVA-uitzending belegde GroenLinks (één zetel verlies!) onmiddellijk crisisoverleg, D66 huiverde bij de gedachte dat de fractie wel eens volledig uit de raad kan verdwijnen. Hoewel D66 nog steeds zonder zetel blijft, bekijken ze het nu toch positief. ,,In de voorlaatste peiling stonden we op 1,3 % van de stemmen, nu op 1,9%. Een stijging van bijna 40%!" meldt lijsttrekker Christian van den Berg in een persbericht. Zo hebben ook journalisten weer wat te doen.
http://www.ad.nl/binnenland/article132203.ece
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 19:28
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:14 schreef sigme het volgende:

[..]

Ze hopen zwart en wit te scheiden door sizzler zwart te blakeren, dan blijft er vanzelf zuiver witte rook over..

Zou die hele fok!down komen door ruzieënde FA\'s over de nieuwe POLmod?
Er heeft vast een FA zijn/haar oordeel gegeven voordat de besluitvormingsprocedure was begonnen
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 19:32
http://www.arabeuropean.org/newsdetail.php?ID=94

Volgens deze logica zou ik nu als een idioot de straat op mogen rennen, om vervolgens verschillende Arabische consulaten in brand te zetten.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 19:33
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 18:37 schreef sigme het volgende:
Daar (AT) kom ik alleen midden in de nacht, dan bestaat de lijst uit ONZ SEX en R&P (en een POL, de SC, waarin ik me gemeld heb ). IDO echt nog nooit gezien.
Als je straks na 20:00 in de AT kijkt zie je waarschijnlijk wel wat IDO threads .
quote:
Ghe. Wat mist een mens toch weinig..

* sigme gaat de zelfgemaakte pizza nuttigen
Je mist er inderdaad weinig aan. Vandaar dat ze ook helemaal onderaan in de index staan.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 19:34
Coen.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:28 schreef Reya het volgende:

[..]

Er heeft vast een FA zijn/haar oordeel gegeven voordat de besluitvormingsprocedure was begonnen
Wie / wat / waar / en wat was diens oordeel?
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:26 schreef Johan_de_With het volgende:
Dag.
Wat weet jij dat EWK alleen van mond-tot-mond heeft vernomen?
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 19:35
Ik kan niet meer posten?

oh, wel, nou, ditte dan:


( en ditte krijg ik ook ineens? )
1Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: \\\\\\\\\\\\\\\'live_forum@anarion\\\\\\\\\\\\\\\' for table \\\\\\\\\\\\\\\'topics\\\\\\\\\\\\\\\'


Een link naar een topic dan?

edit., nee, dat gaat dus niet

Reactie op EWK, ik heb dus het topic in POL geopend.
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Bush-basher? Wat heeft Bush hiermee te maken?
Ik heb em geopend.
1http://forum.fok.nl/topic/814503

Het heeft er ab-so-luut mee te maken, maar mijn gevoel zegt me dat er wel eens iemand kan zijn die dit anti-weet-ik-veel-wat vind. Ik ben ook niet van plan om op dat soort dingen in te gaan.
#ANONIEMzaterdag 4 februari 2006 @ 19:39
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Volgens deze logica zou ik nu als een idioot de straat op mogen rennen, om vervolgens verschillende Arabische consulaten in brand te zetten.
Ik heb verder nog geen plannen vanavond
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 19:43
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:35 schreef sigme het volgende:

[..]

Wie / wat / waar / en wat was diens oordeel?
Geen idee, gewoon een gok gezien het feit dat besluitvorming wel vaker zo gaat
zakjapannertjezaterdag 4 februari 2006 @ 19:51
quote:
Suburban sprawl an irresistible force in US

By Alan Elsner Thu Jan 26, 8:19 AM ET

WASHINGTON (Reuters) - Across the United States, an unprecedented acceleration in suburban sprawl is prompting concerns about the environment, traffic, health and damage to rural communities, but opponents appear powerless to stop the process because of the economic development and profits it generates.
meer: http://news.yahoo.com/s/nm/20060126/lf_nm/life_sprawl_dc
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 19:53
* sigme drinkt Talisker
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 19:55
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:34 schreef MrX1982 het volgende:
Coen.
M.
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 19:56
Coen is in da house!1!111
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 19:57
klap es in je handjes, blij blij blij
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:56 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Coen is in da house!1!111
Da's toch echt te veel eer, R WN.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 19:58
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 19:59
O, en van EW weet ik niets, Harry.
Niets dan wat ik hoor en zie, niets
dan wat ik lees.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 20:00
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:59 schreef Johan_de_With het volgende:
O, en van EW weet ik niets, Harry.
Niets dan wat ik hoor en zie, niets
dan wat ik lees.
's ochtends als ik opsta en m'n huis weer heb gevonden,
geef ik de schuld aan bocht uit Londen

:')
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:59 schreef Johan_de_With het volgende:
O, en van EW weet ik niets, Harry.
Niets dan wat ik hoor en zie, niets
dan wat ik lees.
En bedankt! Kan ik dat weer uit mijn hoofd proberen te krijgen !
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 20:01
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:58 schreef sigme het volgende:
[afbeelding]
(ain't nuttin' but a G thang)
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:01 schreef sigme het volgende:

[..]

En bedankt! Kan ik dat weer uit mijn hoofd proberen te krijgen !
Gek genoeg voel ik me niet schuldig dat ik iemand een Blofgevoel heb bezorgd.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 20:04
een bloemetje dan maar?

Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 20:04
Hey, nóg n neger als avatart. [14.gif]
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 20:06
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:04 schreef Yildiz het volgende:
Hey, nóg n neger als avatart. [14.gif]
Niet meer. [14.gif]
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 20:08
ik ben ook solidair met de Deense ambassade
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 20:08
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:06 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Niet meer. [14.gif]
Oh jasses, nog zo\\\'n spotprentgedoe.

Moet je eens het aantal views / replys kijken op de \'spotprenttopics\' en de onlangs gezonken veerboot. Ik vind het haast triest. T zijn gewoon n hoop berbers in 1 of ander land ver weg die wat raars doen, daar moet je niet over gaan flippen, gewoon laten zijn.

Rome was ook niet in 1 dag gebouwd, zo ook vrijheid van pers.

Nu ik het zo stel, hoe komen die gasten zo ver weg aan een krant helemaal uit Denemarken?
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:08 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Oh jasses, nog zo\'n spotprentgedoe.
De gelaatsuitdrukking van jouw neger is anders ook knap karikaturaal.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Gek genoeg voel ik me niet schuldig dat ik iemand een Blofgevoel heb bezorgd.
Mijn hoofd pikt het moeiteloos op, maar welke band het is zou ik dan weer niet weten. Blof dus. Ik ken de naam. Volgens mij hebben die meer zeikerigs gemaakt. Nee, dat hoeft niet te worden opgenoemd.

Bof. Zoals Olivier Blunder zou zeggen.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 20:09
ongelooflijk, wat hebben die mafkezen tegen een spotprent van iemand die ze niet eens mogen zien..

nu staat de vrijheid van meningsuiting weer ter discussie. Tof gedaan, moslims
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 20:10
Utrecht:



Grappig, het verschil tussen de PvdA en SP.
Sidekickzaterdag 4 februari 2006 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:24 schreef sigme het volgende:

[..]

Als de bovenbazen er eindelijk uit zijn, wáár wordt het dan als eerste gemeld? MED? POL?
#POL.
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:09 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

De gelaatsuitdrukking van jouw neger is anders ook knap karikaturaal.
Het is dan ook een topfilm.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 20:14
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:10 schreef pberends het volgende:
Utrecht:

[afbeelding]

Grappig, het verschil tussen de PvdA en SP.
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 20:16
.

[ Bericht 99% gewijzigd door RichardQuest op 04-02-2006 20:19:46 ]
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 20:17

Zegguh mevrouw... waarom heeft u een luier om??
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 20:18
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:17 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Zegguh mevrouw... waarom heeft u een luier om??
Hotpants zien er van achter toffer uit.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 20:18
wahahahahaha, zagen jullie dat ook, balkenende die probeert te dribbelen en in een speelgoedding nog de bal mist?
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 20:20
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:18 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hotpants zien er van achter toffer uit.
Hotpants zijn een goede vervanger van de string.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 20:20
Sidekickzaterdag 4 februari 2006 @ 20:22
Kofi is wedergekeerd.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 20:26
ha, Najib op 3
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 20:28
test
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 20:32
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:28 schreef sigme het volgende:
test
'n spot avatar. Wie stenigt deze vrouw even voor ons?
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 20:33


Oeps.
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:33 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Oeps.
Ik denk te weten van welke website deze afkomstig is. Maar wat er is weggelaten, geen idee.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 20:37
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik denk te weten van welke website deze afkomstig is. Maar wat er is weggelaten, geen idee.
Webzilla.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 20:38
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:37 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik denk te weten van welke website deze afkomstig is. Maar wat er is weggelaten, geen idee.
pure webzilla
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 20:39
Nog even mijn afbeelding-spam kannonade in dit topic botvieren:










sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 20:39
Traag ben ik, traag. Je kan dus geen berichten posten met daarin een directe fok!-topic. Je moet er url-tags omheen zetten.
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:39 schreef sigme het volgende:
Traag ben ik, traag. Je kan dus geen berichten posten met daarin een directe fok!-topic. Je moet er url-tags omheen zetten.
Oh, daarom lukte het me niet....
zakjapannertjezaterdag 4 februari 2006 @ 20:46
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:10 schreef pberends het volgende:
Utrecht:

[afbeelding]

Grappig, het verschil tussen de PvdA en SP.
quote:
Het schip van de Domkerk moet herbouwd worden.


ik kwam daar ChristenUnie uit als eerste trouwens
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 20:49
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:39 schreef sigme het volgende:
Traag ben ik, traag. Je kan dus geen berichten posten met daarin een directe fok!-topic. Je moet er url-tags omheen zetten.
Met een goede Talisker kan de tijd niet traag genoeg zijn
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 20:51
DrW, niet om het een of ander, maar sommige van die foto's zien er een beetje ''aangepast'' uit.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:38 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

pure webzilla




sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 20:53
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:45 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oh, daarom lukte het me niet....
Hmpf, het kostte mij 10 pogingen voordat het kwartje viel.
Stug nog een keer proberen, en nog een keer, en nog eens.
quote:
Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: \'live_forum@elessar\' for table \'topics\'
Voor wie het nog niet snapt: je kan dus dit niet in je tekst opnemen:
1http://forum.fok.nl/topic/814400

De vertaling van de url naar de topicnaam crasht ofzo.

Tragisch traag .
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 20:53
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd waar ze vandaan komen...Hebben die demonstranten allemaal hetzelfde handschrift?
Ludwigzaterdag 4 februari 2006 @ 20:54
Is het al iemand opgevallen dat al die teksten hetzelfde handschrift hebben? Zouden ze dan toch echt allemaal analfabeet zijn?
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 20:55
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:49 schreef Reya het volgende:

[..]

Met een goede Talisker kan de tijd niet traag genoeg zijn
Ik ben van plan hem een stuk sneller soldaat te maken dan dat hij heeft gerijpt .
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:53 schreef RichardQuest het volgende:
Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd waar ze vandaan komen...Hebben die demonstranten allemaal hetzelfde handschrift?
Eerder allemaal hetzelfde formaat papier / karton / stift.
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 20:58
http://nonentry.com/Danish_flag.gif
zakjapannertjezaterdag 4 februari 2006 @ 20:58
zoek de liberaal:
quote:
172 tt-EEN 172 za 04 feb 19:23:18
buitenland ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

CARTOONS DOEN EMOTIES HOOG OPLAAIEN
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
De Iraanse president Mahmoud Ahmadine-
jad heeft economische sancties van zijn
land aangekondigd tegen de landen waar
de cartoons in de pers zijn verschenen.

Het Vaticaan toont begrip voor de mos-
lims die zich gekwetst voelen door de
spotprenten. De vrije meningsuiting
houdt niet het recht in om religieuze
gevoelens te kwetsen.

In Polen heeft de eerste minister kri-
tiek geuit op een krant die de cartoons
had afgedrukt.

Javier Solana, de hoge afgevaardigde
voor Buitenlandse Zaken van de Europe-
se Unie, probeert de gemoederen te be-
daren en roept op tot respect.
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 21:00
quote:
Bas!
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 21:01
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:58 schreef zakjapannertje het volgende:
zoek de liberaal:
[..]
Polski
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 21:02
quote:
De vrije meningsuiting
houdt niet het recht in om religieuze
gevoelens te kwetsen.
. Je houdt het toch niet voor mogelijk? \'\'Deze piano is niet voor gebruik\'\'.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 21:03
Zie mijn posthistory voor een Steun de Denen topic.
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

. Je houdt het toch niet voor mogelijk? \\\'\\\'Deze piano is niet voor gebruik\\\'\\\'.
Het is inderdaad te idioot voor woorden.
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

. Je houdt het toch niet voor mogelijk? \\\\\\\'\\\\\\\'Deze piano is niet voor gebruik\\\\\\\'\\\\\\\'.
Dat ligt eraan, in Nederland is de vrijheid van meningsuiting ook niet onvoorwaardelijk
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 21:04
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:00 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Bas!

Coen!
Pracissorzaterdag 4 februari 2006 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nog even mijn afbeelding-spam kannonade in dit topic botvieren:
Pak jij de molotov cocktails alvast?
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:05
*iets met wal*mart, en foto\'s afdrukken...

en dan gelijk balk / splinter...
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 21:05
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

. Je houdt het toch niet voor mogelijk? \\\'\\\'Deze piano is niet voor gebruik\\\'\\\'.
Wie heeft dat getypt?
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:05
Al die vlaggen maken het er niet bepaald overzichtelijker op...
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:05 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Pak jij de molotov cocktails alvast?
Ik heb hier nog een Palestijnse vlag, pak jij de lucifers even?
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 21:06
Wat vinden Mutant of Klowjow hiervan?
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:05 schreef RichardQuest het volgende:
Al die vlaggen maken het er niet bepaald overzichtelijker op...
Als ze nou eens een goede zouden gebruiken, dan doet het wat minder zeer aan het oog.


@ http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/da.html

Die ander is gewoon té rood.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:03 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, in Nederland is de vrijheid van meningsuiting ook niet onvoorwaardelijk
En overigens ben ik van mening dat artikel 137 wetb van strafrecht moet worden afgeschaft.
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 21:07
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:05 schreef RichardQuest het volgende:
Al die vlaggen maken het er niet bepaald overzichtelijker op...
Dat is waar. Zoek ik even een noorse vlag
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 21:07
Mutant reageerde gister nogal emotioneel op IRC mbt deze kwestie.
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:07 schreef sigme het volgende:

[..]

En overigens ben ik van mening dat artikel 137 wetb van strafrecht moet worden afgeschaft.
147?
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:05 schreef RichardQuest het volgende:
Al die vlaggen maken het er niet bepaald overzichtelijker op...
Dit leert je om verder te kijken dan het plaatje.
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 21:08
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:03 schreef Reya het volgende:

[..]

Dat ligt eraan, In nederland is de vrijheid van meningsuiting ook niet onvoorwaardelijk
Dat is juist. Maar het Vaticaan is er niet vies van anderen met religieuze redeneringen te beledigen.
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:08 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Dit leert je om verder te kijken dan het plaatje.
. Leer het me.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mutant reageerde gister nogal emotioneel op IRC mbt deze kwestie.
Wordt er nog gemodereerd hiernaast?
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:10
Via My Active Topics of POL kom ik hier niet meer binnen, alleen maar door 'vorige' te klikken.

1Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 20:52 schreef pberends het volgende:

[..]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]
Die 3e foto is wel eng.
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 21:10
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:09 schreef sigme het volgende:

[..]

Wordt er nog gemodereerd hiernaast?
Zelden.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 21:10
op naar de volgende kruistocht!
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:08 schreef Yildiz het volgende:

[..]

147?
Nee. 137c t/m e

Niet 147.
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:11

...

Dít is em.


@ http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/no.html
Pracissorzaterdag 4 februari 2006 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Ik heb hier nog een Palestijnse vlag, pak jij de lucifers even?
Eerst erover heen stampen eh!
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:10 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Die 3e foto is wel eng.
Best eng ja, als je hoofd eronder ligt. Maar goed, als dat geen fijne dood is om te sterven weet ik het ook niet meer.
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 21:11
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mutant reageerde gister nogal emotioneel op IRC mbt deze kwestie.
En wat bedoel je hiermee? Was hij ook boos op de plaatjes?
zakjapannertjezaterdag 4 februari 2006 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:06 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Als ze nou eens een goede zouden gebruiken, dan doet het wat minder zeer aan het oog.

[afbeelding]
@ http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/da.html

Die ander is gewoon té rood.
mits ze Dorestad vergoeden doe ik mee
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:11 schreef sigme het volgende:

[..]

Nee. 137c t/m e

Niet 147.
Ik google en kom neer op discriminatie, al dan niet via internet.
Even kort, wat houdt het in?
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:11 schreef George-Butters het volgende:

[..]

En wat bedoel je hiermee? Was hij ook boos op de plaatjes?
Hij was boos op de plaatjes en omdat we zeiden dat het primitief gedoe was.
Pracissorzaterdag 4 februari 2006 @ 21:12
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mutant reageerde gister nogal emotioneel op IRC mbt deze kwestie.
Is te verwachten van Mutant, van Klowjow verwacht ik dit overigens niet.
Pracissorzaterdag 4 februari 2006 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:12 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hij was boos op de plaatjes en omdat we zeiden dat het primitief gedoe was.


Vind ik toch eng, wat verwacht hij dan?
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 21:13
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Best eng ja, als je hoofd eronder ligt. Maar goed, als dat geen fijne dood is om te sterven weet ik het ook niet meer.
door verstikking Dan liever in het harnas met wat uhn tiss uhn tiss uhn tiss van de bloodhound gang op de achtergrond ofzo
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 21:14
Betere Deense vlag: http://i1.tinypic.com/n54h6t.gif
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:13 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

door verstikking Dan liever in het harnas met wat uhn tiss uhn tiss uhn tiss van de bloodhound gang op de achtergrond ofzo
Zou een goede vorm van euthanasie zijn.
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 21:15
Hamas, hamas, alle .....
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 21:15
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Zou een goede vorm van euthanasie zijn.
Alleen als je zo lang mogelijk mag proberen tot het gebeurt natuurlijk
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:16
Nu we het dan toch over vrijheid hebben, bewegingsvrijheid.
Straks met de invoering van de OV-chip wil men, als je een anonieme pas gebruikt, meer gaan rekenen. Namelijk 2x zoveel. Wat vinden we daarvan?
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 21:16
quote:
Artikel 137c

1.
Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

2.
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
quote:
Artikel 137d

1.
Hij die in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie.

2.
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
quote:
Artikel 137e

1.
Hij die, anders dan ten behoeve van zakelijke berichtgeving:

1°.
een uitlating openbaar maakt die, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, voor een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap beledigend is, of aanzet tot haat tegen of discriminatie van mensen of gewelddadig optreden tegen persoon of goed van mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap;
2°.
een voorwerp waarin, naar hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden, zulk een uitlating is vervat, aan iemand, anders dan op diens verzoek, doet toekomen, dan wel verspreidt of ter openbaarmaking van die uitlating of verspreiding in voorraad heeft;

wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.

2.
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een beroep of gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie opgelegd.

3.
Indien de schuldige een van de strafbare feiten, omschreven in dit artikel, in zijn beroep begaat en er, tijdens het plegen van het feit, nog geen vijf jaren zijn verlopen sedert een vroegere veroordeling van de schuldige wegens een van deze misdrijven onherroepelijk is geworden, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.
quote:
Artikel 137f

Hij die deelneemt of geldelijke of andere stoffelijke steun verleent aan activiteiten gericht op discriminatie van mensen wegens hun ras, hun godsdienst, hun levensovertuiging, hun geslacht, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.
quote:
Artikel 137g

1.
Hij die, in de uitoefening van een ambt, beroep of bedrijf personen opzettelijk discrimineert wegens hun ras, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes maanden of geldboete van de derde categorie.

2.
Indien het feit wordt gepleegd door een persoon die daarvan een gewoonte maakt of door twee of meer verenigde personen wordt gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de vierde categorie opgelegd.
Pracissorzaterdag 4 februari 2006 @ 21:16
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:14 schreef pberends het volgende:
Betere Deense vlag: http://i1.tinypic.com/n54h6t.gif
Alle vlaggen op een rij!
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:12 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik google en kom neer op discriminatie, al dan niet via internet.
Even kort, wat houdt het in?
Die artikelen zijn als het ware de strafrechtelijke uitwerking van artikel 1 van de Grondwet. Die artikelen regelen dat het verboden is om mensen te discrimineren op hun godsdienst, geslacht, huidskleur, geaardheid, handicaps etc., maar ook dat het verboden is om bijv. godsdiensten of homseksualiteit in zijn algemeenheid te beledigen
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 21:17
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:16 schreef Yildiz het volgende:
Nu we het dan toch over vrijheid hebben, bewegingsvrijheid.
Straks met de invoering van de OV-chip wil men, als je een anonieme pas gebruikt, meer gaan rekenen. Namelijk 2x zoveel. Wat vinden we daarvan?
Onwijze bullshit. Echt onwijze onzin.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 21:18
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:19
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:12 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik google en kom neer op discriminatie, al dan niet via internet.
Even kort, wat houdt het in?
Nee, niet discriminatie: belediging op grond van..
(Niet verwarren met het grondwetsartikel!)

Art 137c lid 1:

Hij die zich in het openbaar, mondeling of bij geschrift of afbeelding, opzettelijk beledigend uitlaat over een groep mensen wegens hun ras, hun godsdienst of levensovertuiging, hun hetero- of homoseksuele gerichtheid of hun lichamelijke, psychische of verstandelijke handicap, wordt gestraft ()
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 21:19
Nou, ik ga hem niet weer wijzigen hoor!
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 21:20
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:18 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
George-Butterszaterdag 4 februari 2006 @ 21:21
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:18 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:17 schreef Reya het volgende:

[..]

Die artikelen zijn als het ware de strafrechtelijke uitwerking van artikel 1 van de Grondwet. Die artikelen regelen dat het verboden is om mensen te discrimineren op hun godsdienst, geslacht, huidskleur, geaardheid, handicaps etc., maar ook dat het verboden is om bijv. godsdiensten of homseksualiteit in zijn algemeenheid te beledigen
Eh, nee, ze regelen 'belediging', geen discriminatie. En niet in z'n algemeenheid, maar zeer specifiek. Bijvoorbeeld bi- of pedosexuelen, of een bevolkingsgroep als 'Nederlanders' of 'roodharigen' mogen naar hartelust beledigd worden, zij zijn immers niet beledigd op basis van homo- of heretosexuele geaardheid of ras (of een van de andere genoemde gronden).
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:24
Vieze negers zijn het allemaal.

En nu?
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:24
Mag je wiggers wel beledigen?
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:22 schreef sigme het volgende:

[..]

Eh, nee, ze regelen \'belediging\', geen discriminatie. En niet in z\'n algemeenheid, maar zeer specifiek. Bijvoorbeeld bi- of pedosexuelen, of een bevolkingsgroep als \'Nederlanders\' of \'roodharigen\' mogen naar hartelust beledigd worden, zij zijn immers niet beledigd op basis van homo- of heretosexuele geaardheid of ras (of een van de andere genoemde gronden).
Het verbeke arrest berust erop: belediging van de joden door ontkenning van de holocaust.
(Op art 137 wetb strafrecht en op EVRM art 6)
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:17 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Onwijze bullshit. Echt onwijze onzin.
Ik dacht het ook, totdat ik ditte zag.

Moet je maar eens gewoon een willekeurige reis via www.9292ov.nl plannen, en dan rechts op dit

klikken.

En ja, ik zie wel dat de normale prijs wél gelijk is. Ware het niet dat de prijs met de hedendaagse \'stempels en zone\'s\' zo\'n ¤3.20 voor een enkele reis is. Kijk daar ook eens voor de gein naar.

Daarnaast is het ook nog de vraag hoe lang de 'introductie' duurt.
Pracissorzaterdag 4 februari 2006 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:24 schreef RichardQuest het volgende:
Mag je wiggers wel beledigen?
Die juist wel, dat zijn blanken, die kan je namelijk niet discrimineren.

Je vorige post kan je overigens in problemen laten raken met de gevreesde MDI.
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:22 schreef sigme het volgende:

[..]

Eh, nee, ze regelen \'belediging\', geen discriminatie. En niet in z\'n algemeenheid, maar zeer specifiek. Bijvoorbeeld bi- of pedosexuelen, of een bevolkingsgroep als \'Nederlanders\' of \'roodharigen\' mogen naar hartelust beledigd worden, zij zijn immers niet beledigd op basis van homo- of heretosexuele geaardheid of ras (of een van de andere genoemde gronden).
Het ligt echter wel dicht tegen artikel 1 aan; dat artikel beschermt erkende minderheden in algemene zin

Dat betekent overigens niet dat art. 137c t/m art. 137g daarmee heilig is. Je zou bijvoorbeeld opzettelijk beledigen ook strafrechtelijk kunnen regelen door middel van titel XVI van het WvS. Daarmee kunnen mensen die minderheden beledigen alsnog vervolgd worden, maar maak je wel een einde aan de bijzondere positie die het beledigen van minderheden nu nog inneemt.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:28
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:24 schreef RichardQuest het volgende:
Vieze negers zijn het allemaal.

En nu?
Als het allemaal vieze negers zijn dan is het duidelijk geen aanduiding van ras. Dus dat mag. Hou staande dat die gekke spleetogen & bleekscheten gemankeerde negers zijn, dus .
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:24 schreef RichardQuest het volgende:
Vieze negers zijn het allemaal.

En nu?
Er zal wel spoedig een busje bij je deur stoppen
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:32
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:28 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Die juist wel, dat zijn blanken, die kan je namelijk niet discrimineren.

Je vorige post kan je overigens in problemen laten raken met de gevreesde MDI.
Meld me.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:33
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:28 schreef Reya het volgende:

[..]

Het ligt echter wel dicht tegen artikel 1 aan; dat artikel beschermt erkende minderheden in algemene zin
Artikel 1 was bedoeld als horizontaal, dat is dankzij het ERVM uitgebreid naar een vertikaal recht. (Vergeef me als ik de termen verkeerd om gebruik, geen tijd om na te zoeken, je weet wat ik bedoel). Ten onrechte, wat mij betreft. De staat moet allen gelijk behandelen, niet allen moeten allen gelijk behandelen. Daar krijg je enge uitwassen van, zoals mensen die menen dat je verplicht zowel mannen als vrouwen een hand moet geven.
quote:
Dat betekent overigens niet dat art. 137c t/m art. 137g daarmee heilig is. Je zou bijvoorbeeld opzettelijk beledigen ook strafrechtelijk kunnen regelen door middel van titel XVI van het WvS. Daarmee kunnen mensen die minderheden beledigen alsnog vervolgd worden, maar maak je wel een einde aan de bijzondere positie die het beledigen van minderheden nu nog inneemt.
Het artikel is van een stuitende discriminerendheid, het is strijdig met artikel 1. Principieel. Het zou met de grond gelijk gemaakt moeten worden.
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 21:34
Maar die foto's zijn dus niet echt.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 21:36
Ze komen toch van een officiele nieuwsite?
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:36
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:36 schreef pberends het volgende:
Ze komen toch van een officiele nieuwsite?
Welke dan? Ze staan op de Yahoo plaatjes host, dus volgens mij heeft meneer Wolff ze van een of andere weblog o.i.d.
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Er zal wel spoedig een busje bij je deur stoppen
Yildiz style.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:38
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:34 schreef Johan_de_With het volgende:
Maar die foto\'s zijn dus niet echt.
Echt niet? Mooi. Heb je bronnen?

Ik zie het morgen wel, nu naar bed.


Oh ja, ik had gister dus de laatste werkdag.. een maand vrij vanaf nu !
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 21:39
Ik had er een vraagteken achter willen plaatsen. Maar ze zijn kennelijk wel echt;


http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4676524.stm
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 21:39
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:36 schreef pberends het volgende:
Ze komen toch van een officiele nieuwsite?
http://news.yahoo.com/fc/world/religion
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:38 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Yildiz style.
Wacht dan nog even 3 weken.
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 21:40
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:33 schreef sigme het volgende:

[..]

Artikel 1 was bedoeld als horizontaal, dat is dankzij het ERVM uitgebreid naar een vertikaal recht. (Vergeef me als ik de termen verkeerd om gebruik, geen tijd om na te zoeken, je weet wat ik bedoel). Ten onrechte, wat mij betreft. De staat moet allen gelijk behandelen, niet allen moeten allen gelijk behandelen. Daar krijg je enge uitwassen van, zoals mensen die menen dat je verplicht zowel mannen als vrouwen een hand moet geven.
Je hebt de termen inderdaad verwisseld, maar ik begrijp je bezwaren. Horizontale werking van grondrechten kan best praktisch zijn, mits het met voorzichtigheid wordt gebruikt. Het feit dat de Grondwet een hogere regeling is dan 'normale' wetten maakt dat de balans snel weg kan zijn
quote:
[..]

Het artikel is van een stuitende discriminerendheid, het is strijdig met artikel 1. Principieel. Het zou met de grond gelijk gemaakt moeten worden.
In welke zin vind je het strijdig met artikel 1? De wetgever zal niet zo snel wetgeving aannemen die ook maar mogelijk in strijd is met de Grondwet
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:41
Dan heeft een persoon alle posters gemaakt dus?
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik had er een vraagteken achter willen plaatsen. Maar ze zijn kennelijk wel echt;


http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4676524.stm
Jammer maar helaas.

De werkelijkheid overtreft de verbeelding. .
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:41
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:40 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Wacht dan nog even 3 weken.
Hoezo?
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:42
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:41 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Hoezo?
Dan zie je de gevolgen pas (in).
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:43
By publishing these cartoons, we are saying to the Muslim community in Denmark 'we treat you as we treat everybody else' - Fleming Rose, Jyllands-Posten

Da's wel een mooie eigenlijk...
Finder_elf_townszaterdag 4 februari 2006 @ 21:43
Pberends, je krijgt morgen mijn antwoord van onze mailwisseling.
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 21:44
Oja, ik zet vooralsnog mijn vraagtekens om het geroep van \'die moslims kennen geen vrijheid\' terwijl er ook mensen zijn die zeggen \'als je niks te verbergen heb, heb je niks te vrezen\' (waarbij ik doel op het afnemen van burgervrijheden, burgervrijheden die er juist voor zorgen dat je vrijheid van beweging e.d. hebt).

Van mij mag trouwens iedereen tekenen wat ie wil hoor.
sigmezaterdag 4 februari 2006 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Je hebt de termen inderdaad verwisseld, maar ik begrijp je bezwaren. Horizontale werking van grondrechten kan best praktisch zijn, mits het met voorzichtigheid wordt gebruikt. Het feit dat de Grondwet een hogere regeling is dan \\\'normale\\\' wetten maakt dat de balans snel weg kan zijn
[..]

In welke zin vind je het strijdig met artikel 1? De wetgever zal niet zo snel wetgeving aannemen die ook maar mogelijk in strijd is met de Grondwet
Reya, ik moet naar bed, en ik weet niet of ik voor vertrek (vakantie ) eraan toekom.

Maar het lijkt me kristalhelder dat dat artikel 137 voor sommige mensen (behorend tot gespecificeerde groep) een speciale behandeling regelt. Zoals ik al zie, bisexuelen pissen naast de pot. Roodharigen zijn straffeloos beledigbaar, als groep. Dat kan de wetgever niet maken, op basis van die grondwet.

Ik wil het er graag nog een keer grondig over hebben, maar als het er nu niet meer van komt, ik ben het over een maand nog niet vergeten..
Het is niet deze rel die het nu bij mij oproept .
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 21:49
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Reya, ik moet naar bed, en ik weet niet of ik voor vertrek (vakantie ) eraan toekom.

Maar het lijkt me kristalhelder dat dat artikel 137 voor sommige mensen (behorend tot gespecificeerde groep) een speciale behandeling regelt. Zoals ik al zie, bisexuelen pissen naast de pot. Roodharigen zijn straffeloos beledigbaar, als groep. Dat kan de wetgever niet maken, op basis van die grondwet.

Ik wil het er graag nog een keer grondig over hebben, maar als het er nu niet meer van komt, ik ben het over een maand nog niet vergeten..
Het is niet deze rel die het nu bij mij oproept .
Ok, veel plezier op vakantie
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 21:56
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:03 schreef McCarthy het volgende:
als slechts 3 mlijoen het geld verdienen dan kloppen die 30 zetels wel waar de VVD al jarenlang rond schommelt.
Onze wiskundestudent....
Reyazaterdag 4 februari 2006 @ 21:58
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Onze wiskundestudent....
De vraag is dan, wat heeft thabit daar op te zeggen?
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 22:01
Is dit hier al voorbij gekomen?
quote:
Europarlement wil standaardmaten koffie, melk

Een meerderheid van het Europees Parlement heeft donderdag besloten dat binnenkort in heel Europa alle basale levensmiddelen zoals koffie, rijst en melk slechts in standaardmaten als 1 kilo, 200 gram of 1 liter verkocht mogen worden. Daarmee wil het parlement een einde maken aan de vele afwijkende verpakkingen.

Het zal echter waarschijnlijk niet zover komen, omdat de EU-ministers vrijwel zeker tegen de maatregel zullen stemmen.

VVD\'er Manders, die tegen deze verplichting heeft gestemd, liet weten: \"Hoe kunnen ze van mij verwachten dat ik nog een keer campagne ga voeren voor de Europese grondwet als we vanuit Brussel de hoeveelheden koffie gaan bepalen?\" Voorstanders van deze maatregel denken dat standaardmaten de zwakke consument beschermt. \"Onzin\", zegt tegenstander Doorn (CDA). \"Het is een bescherming van de Franse verpakkingsindustrie.\"

De verpakking van levensmiddelen zijn in Nederland sinds 2000 geliberaliseerd. Fabrikanten mogen daardoor bijvoorbeeld zelf weten of ze pakjes boter van 200 of 250 gram leveren. Als het aan het Europarlement ligt, komt aan die vrijheid een einde. De standaardmaten zouden volgens het parlement moeten gelden voor melk, brood, suiker, boter, zout, koffie, wijn en rijst. Er is wel een uitzondering gemaakt voor de Britse \'pint\' (0,568 liter), bekend uit de kroeg.

De Nederlandse branchevereniging van supermarkten CBL is verbijsterd over de invoering van standaardmaten. \"Een staaltje van overbodige regelgeving. De bureaucraten moeten zich niet zo in detail met de markt bemoeien\", meent M. Jansen, hoofd Consument en Kwaliteit bij het CBL.

De bedoeling van de Europese Commissie, die het voorstel geformuleerd had, was om juist allerlei nationale verplichtingen te schrappen. Men wilde slechts voor enkele producten standaardmaten, maar het Parlement heeft de lijst behoorlijk uitgebreid.
Drugshondzaterdag 4 februari 2006 @ 22:01
Who ist der bahnhoff ?!.

Godsklere niks werkt meer fatsoenlijk
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 22:02
Harmke Pijpers met niqaab op tv



Moet ze vaker doen!
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 22:02
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is dit hier al voorbij gekomen?
[..]
Ja, gister al gehoord, en is ook een topic over in NWS of POL, door McCarthy, maar ik kan het natuurlijk niet linken.
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 22:05
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 22:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ja, gister al gehoord, en is ook een topic over in NWS of POL, door McCarthy, maar ik kan het natuurlijk niet linken.
Kan wel hoor, gewoon de url-tags gebruiken.
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 22:07
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 22:02 schreef pberends het volgende:
Harmke Pijpers met niqaab op tv

[afbeelding]

Moet ze vaker doen!
Liever een boerka.
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 22:09
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kan wel hoor, gewoon de url-tags gebruiken.
Hier dus
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 22:11
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 22:09 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hier dus
Ah, dank je.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 22:19
Meer lego kopen.
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 22:30
Zie posthistory: PvdA: "Eigen volk eerst"
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 22:35
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
Meer lego kopen.
Het is en blijft handig spul. Ik ga er morgen een dynamo mee bouwen, denk ik.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 22:35 schreef Yildiz het volgende:
Het is en blijft handig spul. Ik ga er morgen een dynamo mee bouwen, denk ik.
Wat mij betreft meest geniale speelgoed ooit.

Ik heb hier nog bakken staan .
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 22:55
.

Het ziet hier wat rood wit .
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Pberends, je krijgt morgen mijn antwoord van onze mailwisseling.
Je bent geen verantwoording schuldig hoor .
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 23:05
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 22:55 schreef du_ke het volgende:
.

Het ziet hier wat rood wit .
Dat me denken aan toen een of andere rapper dood ging, dat veel mensen een x voor hun MSN-naam zetten.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:06
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat me denken aan toen een of andere rapper dood ging, dat veel mensen een x voor hun MSN-naam zetten.
Wat voor msn contacten heb jij
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Dat me denken aan toen een of andere rapper dood ging, dat veel mensen een x voor hun MSN-naam zetten.
Ik ken niet zoveel mensen die rappers kennen .
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 23:09
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:06 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Wat voor msn contacten heb jij
Contacten die een x voor hun naam zetten als rappers doodgaan....en ook mensen die een Deense vlag als usericon hebben .
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 23:11
quote:
Uitzending : zondag 5 februari, ca. 12.05-13.05 uur, Nederland 3. Herhaling zondagnacht in de 'carrousel' op Nederland 3 en maandagmiddag 13.45 op Nederland 1

// Buitenhof

> Te koop?
Te gast in Buitenhof Wouter van Dieren, milieugoeroe en voormalig lid van de club van Rome. Zijn goede naam staat ter discussie nu hij wordt beschuldigd van lobbyen voor de energiebedrijven.

> Vrijheid van meningsuiting:
De cartoons in een Deense krant waarin de profeet Mohammed werd afgebeeld hebben tot woedende reacties geleid in de islamitische wereld. Wanneer gaat vrijheid van meningsuiting over in godslastering en moeten we in het Westen meer rekening houden met religieuze gevoelens? Een debat tussen uitgever Wouter van Oorschot, voormalig eurocommissaris Hans van den Broek en Ayhan Tonca, voorzitter van het contactorgaan Moslims en Overheid (CMO).

> Crisis D66:
Is met het vertrek van Boris Dittrich als fractievoorzitter de crisis binnen D66 bezworen? En is er nog een list te bedenken om de komende gemeenteraadsverkiezingen met vertrouwen tegemoet te zien. Een gesprek hierover met twee D66-ers: Boele Staal, Commissaris van de Koningin in Utrecht, en Mea van Ravesteyn, fractievoorzitter in Rotterdam.

p.s. de genoemde onderwerpen zijn onder voorbehoud, en kunnen door ontwikkelingen in de actualiteit nog veranderen.

Presentatie:
Rob Trip
Columnist:
Ronald Plasterk
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Contacten die een x voor hun naam zetten als rappers doodgaan....en ook mensen die een Deense vlag als usericon hebben .
R3sTeCp!
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 23:13
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Contacten die een x voor hun naam zetten als rappers doodgaan....en ook mensen die een Deense vlag als usericon hebben .
Touché
Yildizzaterdag 4 februari 2006 @ 23:13
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:11 schreef pberends het volgende:

[..]
Die ga ik kijken, nu ga ik, later!
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 23:15


Feeks....
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:20
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:15 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Feeks....
AAAAAAAH! Why?
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 23:20
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:12 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

R3sTeCp!


Vrijheid van meningsuiting izz da bom
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:21
*zucht* vroeger had ik alleen maar lekkere wijven op msn, waarom nu jullie ?
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:21
Wie wordt nu in hemelsnaam die nieuwe mod?
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:23
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:21 schreef du_ke het volgende:
Wie wordt nu in hemelsnaam die nieuwe mod?
Jij toch?
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:24
De profeet.
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:23 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Jij toch?
't Wordt natuurlijk een rechtse lul. (nu kan ik dat wel zeggen )
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef MrX1982 het volgende:
De profeet.
Ik snap ook niet waarom we een mod nodig hebben, God kan toch alleen oordelen?
pberendszaterdag 4 februari 2006 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef MrX1982 het volgende:
De profeet.
Pedofeet.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:26
Wat ik me serieus afvraag. Afbeeldingen van de profeet zijn verboden omdat het tot afgoden aanbidding kan leiden.

Waarom mag je wel je kind Mohammed noemen? Is dat niet net zo goed heiligschennis of schofferen van de profeet?
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:26
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:25 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik snap ook niet waarom we een mod nodig hebben, God kan toch alleen oordelen?
word jij door god geleid?
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:25 schreef RichardQuest het volgende:
Ik snap ook niet waarom we een mod nodig hebben, God kan toch alleen oordelen?
Ze zeggen dat de Paus de plaatsvervanger van God is op aarde. In deze nieuwe tijd zijn dat misschien de mods?
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:27
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

\'t Wordt natuurlijk een rechtse lul. (nu kan ik dat wel zeggen )
Dat lijkt me duidelijk inderdaad.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:28
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:25 schreef pberends het volgende:
Pedofeet.
Dat zijn jouw woorden.

Kijk maar uit een fatwa heb je zo :')
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:30
Weet je ik word een beetje moe van al dat gezeur met en over moslims .

Ik ga ze volgende week in het echt bekijken . En hun bouwwerken die de westerlingen pas 400 jaar later snapten.
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:31
volgens mij heb ik het forum gesloopt .
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 23:32
Waar baseer je dat op?
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:30 schreef du_ke het volgende:
Weet je ik word een beetje moe van al dat gezeur met en over moslims .

Ik ga ze volgende week in het echt bekijken . En hun bouwwerken die de westerlingen pas 400 jaar later snapten.
Laat dat Deense shirt maar thuis .

En trek een shirt aan met de tekst: I'm NOT Danish .
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:30 schreef du_ke het volgende:
Weet je ik word een beetje moe van al dat gezeur met en over moslims .

Ik ga ze volgende week in het echt bekijken . En hun bouwwerken die de westerlingen pas 400 jaar later snapten.
Bluf dat je vraagt wie de muurschilderingen heeft uitgevonden
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waar baseer je dat op?
Hij liet bij mij zien dat er wel een pagina 6 was waar ik op gereageerd zou hebben maar als ik datvervoglens aanklikte was er niets .
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:34
Oh ik dacht dat het ging over zandkastelen.

\"WIj\" hadden echte kastelen .
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:26 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

word jij door god geleid?
Uhm, nee dank je .
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:34
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:33 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Bluf dat je vraagt wie de muurschilderingen heeft uitgevonden
Ze hadden wel een zeer vernuftig watersysteem bedacht in Grenada.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:35
Aquaducten?
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:35
Eey waskracht heb jij je vlag een beetje te heet gewassen? Hij ziet wat bleek.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:34 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ze hadden wel een zeer vernuftig watersysteem bedacht in Grenada.
Er zijn nu nog paden in Nederland die door de Romeinen zijn aangelegd. Waar hebben we het over?
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij liet bij mij zien dat er wel een pagina 6 was waar ik op gereageerd zou hebben maar als ik datvervoglens aanklikte was er niets .
Ah.
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef du_ke het volgende:
Eey waskracht heb jij je vlag een beetje te heet gewassen? Hij ziet wat bleek.
Ik heb hem van pberends gekregen, dat kun je dus beter aan hem vragen.
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:36
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef MrX1982 het volgende:
Aquaducten?
Nee een systeem om diverse fontijnen enzo aan de praat te houden. En de domme christenen die daarna kwamen snapten er geen reet van.
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Er zijn nu nog paden in Nederland die door de Romeinen zijn aangelegd. Waar hebben we het over?
Hitler heeft de kinderbijslag hier ingevoerd.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:37
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Hitler heeft de kinderbijslag hier ingevoerd.
en Bill MSN
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:36 schreef du_ke het volgende:
Nee een systeem om diverse fontijnen enzo aan de praat te houden. En de domme christenen die daarna kwamen snapten er geen reet van.
Ze zagen er gewoon het nut niet van in.

Fonteinen .
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 23:38
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Hitler heeft de kinderbijslag hier ingevoerd.
En het ziekenfonds. Zo zie je maar.
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:38 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ze zagen er gewoon het nut niet van in.

Fonteinen .
Ja ze sloopten een indrukwekkende moskee in de vorm van een grote hal met veel pilaren half om er een kerk in te plempen.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:39
quote:
Fonteinen werden al in het oude Griekenland en het oude Rome gebruikt ter decoratie, bijvoorbeeld in villatuinen, stadshuizen en heiligdommen.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En het ziekenfonds. Zo zie je maar.
pssst, dat was Drees
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En het ziekenfonds. Zo zie je maar.
Dat is al ouder de Duitsers hebben het alleen wat gestandaardiseerd.
RichardQuestzaterdag 4 februari 2006 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

En het ziekenfonds. Zo zie je maar.
Zo zie je wat?
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:40
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]
Klopt maar de christenen hebben zo ontzettend veel kennis verloren laten gaan.
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

pssst, dat was Drees
Ik dacht dat we hier alles op Hitler mochten afschuiven.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:41
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef du_ke het volgende:
Ja ze sloopten een indrukwekkende moskee in de vorm van een grote hal met veel pilaren half om er een kerk in te plempen.
Ach wat dacht je dat de Turken in Constantinopel hebben gedaan met de Aya Sophia?

Ze maakte er een moskee van .
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:42
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ik dacht dat we hier alles op Hitler mochten afschuiven.
Het nieuwe zorgstelsel mogen we hem toch wel de schuld van geven?
Johan_de_Withzaterdag 4 februari 2006 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het nieuwe zorgstelsel mogen we hem toch wel de schuld van geven?
Afbeeldingen van groeters zijn verboden.
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:41 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach wat dacht je dat de Turken in Constantinopel hebben gedaan met de Aya Sophia?

Ze maakte er een moskee van .
Klopt het is aan beide kanten gebeurd. Maar ik ben toch wel erg benieuwd naar de moorse bouwkunst in zuid spanje die ik ga bekijken .
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het nieuwe zorgstelsel mogen we hem toch wel de schuld van geven?
Uiteraard.
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:43
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Afbeeldingen van groeters zijn verboden.
Coen is de schuld van Himmler.
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:43
Scheiding tussen ziekenfonds en particulier is ingevoerd door de Duitse bezetter.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het nieuwe zorgstelsel mogen we hem toch wel de schuld van geven?
Hoogervorst == Hitler ?

zakjapannertjezaterdag 4 februari 2006 @ 23:44
down with Bismarck
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:44
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:44 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hoogervorst == Hitler ?

Jij zegt het.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:45
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij zegt het.
Rock on, broeder Groenlinkser
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 23:46
Dit vindt Hoogervorst van de vergelijking:
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit vindt Hoogervorst van de vergelijking:[afbeelding]
spreek jij nu ook al met 1 mond?
MrX1982zaterdag 4 februari 2006 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef du_ke het volgende:
Klopt het is aan beide kanten gebeurd.
Onderdeel van een verovering. Beide sprongen niet met veel respect om met eigendommen van de ander.
Zo ging dat .
quote:
Maar ik ben toch wel erg benieuwd naar de moorse bouwkunst in zuid spanje die ik ga bekijken .
Opzich wel een mooie bouwstijl .
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

spreek jij nu ook al met 1 mond?
Hoeveel had je er verwacht?
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:47
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Rock on, broeder Groenlinkser
Jij bent toch van de SP ?
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hoeveel had je er verwacht?
minstens 2
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Jij bent toch van de SP ?


Je weet best dat ik die vraag niet meer kan beantwoorden
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:48 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

minstens 2
Het stemmetje in me zegt 1.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:49
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het stemmetje in me zegt 1.
mooi, dan kun jij ons vertellen wie de nieuwe mod wordt !
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]



Je weet best dat ik die vraag niet meer kan beantwoorden
Anders word je verbannen naar Siberië of Finsterwolde?
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Het stemmetje in me zegt 1.
Je moet naar alle stemmen in je luisteren.
Tafkahszaterdag 4 februari 2006 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Anders word je verbannen naar Siberië of Finsterwolde?
nee, Schinveld
ExtraWaskrachtzaterdag 4 februari 2006 @ 23:51
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

mooi, dan kun jij ons vertellen wie de nieuwe mod wordt !
Jij toch?
du_kezaterdag 4 februari 2006 @ 23:51
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 23:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Jij toch?
Het duurt wel lang zo na die witte rook.