POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik kan een paar redenen bedenken, die geen van al bevredigend zijn: We zijn in Europees verband gebonden aan allerlei verdragsbepalingen, zie BTW-rel. De kiezers willen er niet aan, aangezien 3 miljoen Nederlanders het geld voor de rest schijnen te verdienen. De politieke partijen willen hun vingers niet branden aan dergelijk gevoelig onderwerp. Politici, grotendeels uit het ambtenarenapparaat afkomstig, zien hun macht alleen met huiver tanen.
Voor alle helderheid gaat het mij niet om de vennootschapsbelasting, die het kabinet zich voorgenomen (=eufemisme voor besloten) heeft te verlagen. Maar om de inkomstenbelasting.
Wie kan hier wat meer licht opwerpen?
Voor alle helderheid gaat het mij niet om de vennootschapsbelasting, die het kabinet zich voorgenomen (=eufemisme voor besloten) heeft te verlagen. Maar om de inkomstenbelasting.
Wie kan hier wat meer licht opwerpen?
Please Move The Deer Crossing Sign
Niemand klaagt, dus gebeurt er niks.
Ja, mensen klagen wel, maar tegen hun buren, vrienden en hun kapper. Lekker zinvol.
Ja, mensen klagen wel, maar tegen hun buren, vrienden en hun kapper. Lekker zinvol.
Inkomstenbelasting valt volgens mij niet onder EU-regels, maar ik kan me vergissen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 18:28 schreef JimmyJames het volgende:
Voor alle helderheid gaat het mij niet om de vennootschapsbelasting, die het kabinet zich voorgenomen (=eufemisme voor besloten) heeft te verlagen. Maar om de inkomstenbelasting.
Wie kan hier wat meer licht opwerpen?
Maar de inkomstenbelasting is een aantal jaar geleden toch al verlaagd?
Als een paar jaar achtereen blijkt dat het geen probleem is om de 3%-norm m.b.t. begrotingstekort te halen, komt dat wel op de politieke agenda lijkt me.quote:De politieke partijen willen hun vingers niet branden aan dergelijk gevoelig onderwerp.
iedereen is uniek behalve ik
De 3%-norm wordt sowieso met de voeten getreden door 2 van de grote 3. Dus wat dat betreft...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 18:58 schreef Philosocles het volgende:
[..]
Als een paar jaar achtereen blijkt dat het geen probleem is om de 3%-norm m.b.t. begrotingstekort te halen, komt dat wel op de politieke agenda lijkt me.
Please Move The Deer Crossing Sign
lagere belastingen impliceert snoeien in de uitgaven. En op de een of andere manier is dat snoeien onmogelijk in dit land.
IMO willen vooral PvdA en CDA er niet aan omdat hun leden profiteren van het geld middels alle leuke baanjtes die ze hebben. Dus als er ene CDA er zegt: flattax, dan wordt er op de after-borrel even subtiel gevraagd of X en Y dan niet hun baantje kwijt raken?
Voro mij is het: of emigreren of zelf ambtenaar worden. Ik laat mij niet als slaaf misbruiken.
IMO willen vooral PvdA en CDA er niet aan omdat hun leden profiteren van het geld middels alle leuke baanjtes die ze hebben. Dus als er ene CDA er zegt: flattax, dan wordt er op de after-borrel even subtiel gevraagd of X en Y dan niet hun baantje kwijt raken?
Voro mij is het: of emigreren of zelf ambtenaar worden. Ik laat mij niet als slaaf misbruiken.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
VVD'ers profiteren ook aardig van dat soort baantjes, hoor. En ik hoor Zalmpje, de bankier, ook nooit over de noodzaak de inkomstenbelasting flink te verlagen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 20:34 schreef McCarthy het volgende:
lagere belastingen impliceert snoeien in de uitgaven. En op de een of andere manier is dat snoeien onmogelijk in dit land.
IMO willen vooral PvdA en CDA er niet aan omdat hun leden profiteren van het geld middels alle leuke baanjtes die ze hebben. Dus als er ene CDA er zegt: flattax, dan wordt er op de after-borrel even subtiel gevraagd of X en Y dan niet hun baantje kwijt raken?
Voro mij is het: of emigreren of zelf ambtenaar worden. Ik laat mij niet als slaaf misbruiken.
Please Move The Deer Crossing Sign
als slechts 3 mlijoen het geld verdienen dan kloppen die 30 zetels wel waar de VVD al jarenlang rond schommelt.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Slechts toeval. De VVD is a-liberaal.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:03 schreef McCarthy het volgende:
als slechts 3 mlijoen het geld verdienen dan kloppen die 30 zetels wel waar de VVD al jarenlang rond schommelt.
Please Move The Deer Crossing Sign
het is echt puur een mentaliteitskwestie. Veel mensen denken nog steeds dat geld voor de overheid goed is, de vrije markt oneerlijk & dat ondernemers zakkenvullers zijn.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
kerel, nog geen 5 jaar geleden is de inkomstenbelasting redelijk drastisch verlaagd (van 60) naar 52% van het topsegment. nota bene het ENIGE harde resultaat van het kabinet-Kok.
dit zijn zogenaamde 'distorting taxes'. naast het feit dat ze de economie vernaggelen door beslissingen te beinvloeden (en we eigenlijk gewoon met zijn allen 25% zouden moeten betalen, we zijn immers tegen discriminatie ook op basis van inkomen) kun je niet zomaar dit soort belastingen opeens gaan verlagen. Dat moet je van te voren aankondigen zodat beslissingen kunnen worden aangepast etc. Op dit moment is het dus nog niet slim om het te doen want het is net al gedaan, maar ik kan je vertellen dat we over 10 jaar rond de 40% betalen. Dat kan, in de huidige Europese belasting concurrentie, niet uitblijven. Dat is ook een goede zaak. Als wij zo slim zijn om Balkenende & Zalm nog wat jaartjes te gunnen, dan is het over 5 jaar al een feit. Genoeg reden dus om rechts te stemmen. Nederland heeft die balans hard nodig!
dit zijn zogenaamde 'distorting taxes'. naast het feit dat ze de economie vernaggelen door beslissingen te beinvloeden (en we eigenlijk gewoon met zijn allen 25% zouden moeten betalen, we zijn immers tegen discriminatie ook op basis van inkomen) kun je niet zomaar dit soort belastingen opeens gaan verlagen. Dat moet je van te voren aankondigen zodat beslissingen kunnen worden aangepast etc. Op dit moment is het dus nog niet slim om het te doen want het is net al gedaan, maar ik kan je vertellen dat we over 10 jaar rond de 40% betalen. Dat kan, in de huidige Europese belasting concurrentie, niet uitblijven. Dat is ook een goede zaak. Als wij zo slim zijn om Balkenende & Zalm nog wat jaartjes te gunnen, dan is het over 5 jaar al een feit. Genoeg reden dus om rechts te stemmen. Nederland heeft die balans hard nodig!
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
?Porque no te calles?
Ik bedank dit socialistische kabinet trouwens ook voor de gedeeltelijke inkomensafhankelijke bijdrage aan de ziektekostenverzekering, waardoor mensen die net iets meer dan 30\\\'000 verdienen zwaar de lul zijn. Verkapte manier om extra belasting te heffen.
http://www.ru.nl/studente(...)/vgz/ontwikkelingen/quote:Het nieuwe zorgstelsel per 1 januari 2006.
* Per 1 januari 2006 zal er geen onderscheid meer zijn tussen ziekenfondsverzekerden en particulier verzekerden. Alle ingezetenen van Nederland zijn vanaf dat moment verplicht zich te verzekeren voor de basisverzekering. De inhoud en premie van de basisverzekering worden in grote lijnen bepaald door de overheid. Het basispakket is vergelijkbaar met het huidige ziekenfondspakket.
* Verzekeraars zijn verplicht om iedere aanvraag voor een basisverzekering te accepteren. Zij mogen dus geen medische selectie toepassen.
* De premie voor de basisverzekering bestaat uit een vast bedrag dat u rechtstreeks aan uw verzekeraar betaalt en een inkomensafhankelijk deel. De werkgever is verplicht het inkomensafhankelijke deel volledig aan u te vergoeden. Omdat die vergoeding als loon wordt aangemerkt bent u daarover loonbelasting verschuldigd.
* Kinderen tot 18 jaar zijn gratis meeverzekerd voor de basisverzekering.
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik vind het ook raar dat geen enkele partij lagere belastingen propagandeert. Misschien met de associatie met de VS omdat (volgens de media) 'belastingverlagingen altijd goed voor de rijken uitpakken'.
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
wilders misschienquote:Op dinsdag 7 februari 2006 00:38 schreef Flumina het volgende:
Ik vind het ook raar dat geen enkele partij lagere belastingen propagandeert. Misschien met de associatie met de VS omdat (volgens de media) 'belastingverlagingen altijd goed voor de rijken uitpakken'.
maar ik moet het nog zien.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Het probleem met mensen is wel, dat men bijvoorbeeld "meer blauw op straat" verwacht, maar ook een belastingverlaging. Men wil allerlei maatregelen maar op het moment dat blijkt dat het geld kost, haken mensen weer af.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Vooral als blijkt dat geld wat naar de politie gaat niet gestoken wordt in meer blauw op straat (waar het voor bedoeld was) maar naar gadgets en leukigheidjes.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
Het probleem met mensen is wel, dat men bijvoorbeeld "meer blauw op straat" verwacht, maar ook een belastingverlaging. Men wil allerlei maatregelen maar op het moment dat blijkt dat het geld kost, haken mensen weer af.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik las van de week dat het opzetten van de nieuwe nationale politie iets van 500 miljoen zou gaan kosten. De "liberalen"vinden dat natuurlijk weer prachtigquote:Op dinsdag 7 februari 2006 12:35 schreef LangeTabbetje het volgende:
Het probleem met mensen is wel, dat men bijvoorbeeld "meer blauw op straat" verwacht, maar ook een belastingverlaging. Men wil allerlei maatregelen maar op het moment dat blijkt dat het geld kost, haken mensen weer af.
Please Move The Deer Crossing Sign
Een kleine(re) overheid kan IMHO ook alleen maar functioneren met een sterk politieapparaat.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 15:47 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Ik las van de week dat het opzetten van de nieuwe nationale politie iets van 500 miljoen zou gaan kosten. De "liberalen"vinden dat natuurlijk weer prachtig
|
|
