[POL SC 851] Bush, Blair, Bos

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 21:33 schreef sigme het volgende:

[..]

Artikel 1 was bedoeld als horizontaal, dat is dankzij het ERVM uitgebreid naar een vertikaal recht. (Vergeef me als ik de termen verkeerd om gebruik, geen tijd om na te zoeken, je weet wat ik bedoel). Ten onrechte, wat mij betreft. De staat moet allen gelijk behandelen, niet allen moeten allen gelijk behandelen. Daar krijg je enge uitwassen van, zoals mensen die menen dat je verplicht zowel mannen als vrouwen een hand moet geven.

quote:

[..]

Het artikel is van een stuitende discriminerendheid, het is strijdig met artikel 1. Principieel. Het zou met de grond gelijk gemaakt moeten worden.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 21:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik had er een vraagteken achter willen plaatsen. Maar ze zijn kennelijk wel echt;


http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/4676524.stm

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 21:41 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Hoezo?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 21:40 schreef Reya het volgende:

[..]

Je hebt de termen inderdaad verwisseld, maar ik begrijp je bezwaren. Horizontale werking van grondrechten kan best praktisch zijn, mits het met voorzichtigheid wordt gebruikt. Het feit dat de Grondwet een hogere regeling is dan \\\'normale\\\' wetten maakt dat de balans snel weg kan zijn
[..]

In welke zin vind je het strijdig met artikel 1? De wetgever zal niet zo snel wetgeving aannemen die ook maar mogelijk in strijd is met de Grondwet

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 21:46 schreef sigme het volgende:

[..]

Reya, ik moet naar bed, en ik weet niet of ik voor vertrek (vakantie ) eraan toekom.

Maar het lijkt me kristalhelder dat dat artikel 137 voor sommige mensen (behorend tot gespecificeerde groep) een speciale behandeling regelt. Zoals ik al zie, bisexuelen pissen naast de pot. Roodharigen zijn straffeloos beledigbaar, als groep. Dat kan de wetgever niet maken, op basis van die grondwet.

Ik wil het er graag nog een keer grondig over hebben, maar als het er nu niet meer van komt, ik ben het over een maand nog niet vergeten..
Het is niet deze rel die het nu bij mij oproept .

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 21:56 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Onze wiskundestudent....

quote:

Europarlement wil standaardmaten koffie, melk

Een meerderheid van het Europees Parlement heeft donderdag besloten dat binnenkort in heel Europa alle basale levensmiddelen zoals koffie, rijst en melk slechts in standaardmaten als 1 kilo, 200 gram of 1 liter verkocht mogen worden. Daarmee wil het parlement een einde maken aan de vele afwijkende verpakkingen.

Het zal echter waarschijnlijk niet zover komen, omdat de EU-ministers vrijwel zeker tegen de maatregel zullen stemmen.

VVD\'er Manders, die tegen deze verplichting heeft gestemd, liet weten: \"Hoe kunnen ze van mij verwachten dat ik nog een keer campagne ga voeren voor de Europese grondwet als we vanuit Brussel de hoeveelheden koffie gaan bepalen?\" Voorstanders van deze maatregel denken dat standaardmaten de zwakke consument beschermt. \"Onzin\", zegt tegenstander Doorn (CDA). \"Het is een bescherming van de Franse verpakkingsindustrie.\"

De verpakking van levensmiddelen zijn in Nederland sinds 2000 geliberaliseerd. Fabrikanten mogen daardoor bijvoorbeeld zelf weten of ze pakjes boter van 200 of 250 gram leveren. Als het aan het Europarlement ligt, komt aan die vrijheid een einde. De standaardmaten zouden volgens het parlement moeten gelden voor melk, brood, suiker, boter, zout, koffie, wijn en rijst. Er is wel een uitzondering gemaakt voor de Britse \'pint\' (0,568 liter), bekend uit de kroeg.

De Nederlandse branchevereniging van supermarkten CBL is verbijsterd over de invoering van standaardmaten. \"Een staaltje van overbodige regelgeving. De bureaucraten moeten zich niet zo in detail met de markt bemoeien\", meent M. Jansen, hoofd Consument en Kwaliteit bij het CBL.

De bedoeling van de Europese Commissie, die het voorstel geformuleerd had, was om juist allerlei nationale verplichtingen te schrappen. Men wilde slechts voor enkele producten standaardmaten, maar het Parlement heeft de lijst behoorlijk uitgebreid.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 22:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Is dit hier al voorbij gekomen?
[..]

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 22:02 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ja, gister al gehoord, en is ook een topic over in NWS of POL, door McCarthy, maar ik kan het natuurlijk niet linken.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Kan wel hoor, gewoon de url-tags gebruiken.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 22:09 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Hier dus

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 22:19 schreef MrX1982 het volgende:
Meer lego kopen.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 22:35 schreef Yildiz het volgende:
Het is en blijft handig spul. Ik ga er morgen een dynamo mee bouwen, denk ik.