Shopsquote:
Online shopsquote:Backside540 - Dordrecht
Burnside - Deventer
De Skihut - Scheveningen
Duijvestein - Zoetermeer & Landgraaf
Euro funcenter - Zevenkamp, Alblasserdam & Oostvoorne
Forties - Bergen op Zoom & Roosendaal
Siem de Jong - Delft
The Boardshop - Maasbracht
Vorige delenquote:
De OP-picsquote:[Centraal] Snowboard topic deel 1
[Centraal] Snowboard topic deel 2
[Centraal] Snowboard topic deel 3
[Centraal] Snowboard topic deel 4
[Centraal] Snowboard topic deel 5
[Centraal] Snowboard topic deel 6
[Centraal] Snowboard topic deel 7
[Centraal] Snowboard topic deel 8
[Centraal] Snowboard topic deel 9
[Centraal] Snowboard topic deel10
[Centraal] Snowboard topic deel11
[Centraal] Snowboard topic deel12
[Centraal] Snowboard topic deel14
[Centraal] Snowboard topic deel15
[Centraal] Snowboard topic deel16
[Centraal] Snowboard topic deel17
[Centraal] Snowboard topic deel18
[Centraal] Snowboard topic deel19
[Centraal] Snowboard topic deel20
[Centraal] Snowboard topic deel21
[Centraal] Snowboard topic deel22
[Centraal] Snowboard topic deel24
[Centraal] Snowboard topic deel25
[Centraal] Snowboard topic deel26
[Centraal] Snowboard topic deel27
[Centraal] Snowboard topic deel28
[Centraal] Snowboard topic deel29
Maat binding zal L zijn, geloof me, ik ben er gister achter gekomenquote:Op zaterdag 17 december 2005 22:01 schreef def167 het volgende:
Ik wil graag een snowboard kopen, dit jaar wordt mijn 3e jaar
ik ben 185cm, 82 kilo, en snowboardschoenen 45,
en ik twijfel tussen deze boards en ik vraag met af welke maat binding ik moet hebben.
de k2 is het goedkoopste, scheelt 50 euro met de andere 2 maar het board ik 27.1 cm wide,(waist en de andere 26+, weet niet of dit echt slechter is of niet. Heeft iemand ervaring met deze boards?
k2 illusion 163 wide,
+flow mk2 binding of k7 strap
http://www.k2snowboards.c(...)l.asp?productid=145#
]http://www.k2snowboards.com/products/bindings/bindings_detail.asp?productid=28#
of de
burton bullet 162
http://www.burton.com/eu/gear/products.asp?productID=33&shortMaterialNumber=B60081051
met flow
of
atomic tiarc 163
http://www.atomicsnowboarding.com/btriarc.php
met de flow
Had idd verkeerd gekeken, Bullet is idd een Wide en eigenlijk dus breder dan nodig is. Die Ducati is wel mid-wide trouwens, en ziet er vet uitquote:Op zaterdag 17 december 2005 22:27 schreef Rnej het volgende:
de bullet noemen ze niet midwide en dat is ie ook niet.. 26+cm is gewoon wide
en koop geen bullet, tis weinig geld, maar dat ding is net een voordeur met staalkanten.. t rijdt gewoon niet lekker....
enne, die p1 carbons.... die zijn L dan toch? en heb jij niet L nodig.. want ik wilde dus voor de carbons gaan ook
wieviel vraagt dinges ervoor?
-nog effe een edit-
die planken waartussen je gaat kiezen zijn allemaal wel erg beginnersplankjes... ik zou voor wat geavanceerders gaan hoor... maar dat ben ikkweetniet hoe goed je rijdt...
die atomic triarc heb ik daarentegen wel goeie dingen over gehoord en is (denk ik) de beste van de 3, waar je ook het meest op kan doorgroeien
maargoed.. testen wil ook veel zeggen..
Een Picto!quote:Op zaterdag 17 december 2005 22:52 schreef Rnej het volgende:
kweetniet hoeveel je weegt? ... en die ducati missions hebben geen luxere straps volgens mij... daarom kosten ze ook net zoveel dacht ik....
als je onder de 80 weegt is mission geen probleem, daarboven zou ik toch aan cartels gaan denkenen nja, een boardje... je kan ook naar de royale kijken, die is wel wat slapjes, maarja
kweetniet wat je nu rijdt?
nja, als een custom te smal is kom je op een Baron uitquote:Op zaterdag 17 december 2005 23:06 schreef NoComment het volgende:
[..]
Een Picto!![]()
Maargoed, hij is nog zeker niet op ofzo, en ik ga er iig deze week nog mee weg (niet voor niets laten repareren na die stenen hell in Pra Loup vorig jaar...) maar daarna wil ik toch eens gaan kijken voor een boardje van een 'ander caliber'. Het freestyle gebeuren trekt me opzich iets minder, wil wel wat meer gaan springen enzo maar gewoon goed hard gaan vind ik het lekkerst.. Een Triumph is misschien weer wat overdreven (hoorde van Komakie dat dat echt een plank is om mee te knallen..) maar de Custom zou eigenlijk wel aan mijn wensen voldoen denk ik. Alleen die is weer te smal![]()
Damn, grote voeten problemen hier @ Fok!
En die is dus weer wide... waarom maken ze niet van elk board drie versies, een normale, een mid, en een widequote:Op zaterdag 17 december 2005 23:11 schreef Rnej het volgende:
[..]
nja, als een custom te smal is kom je op een Baron uit... lekkere plank hoor
hoeveel weeg je dan? ... tenzij je echt heel licht bent heb je er weinig last van hoor, baron is vrij agressiefquote:Op zaterdag 17 december 2005 23:20 schreef NoComment het volgende:
[..]
En die is dus weer wide... waarom maken ze niet van elk board drie versies, een normale, een mid, en een wide![]()
ja nou.. precies zoals ik t zeg, de royale is vrij flex, maar jij bent niet zo zwaar, dus kan je daar ook mee springen... duh?quote:
van mij was geen tvp, ik had de fipo al!quote:
Beetje platte afdeling mén.quote:
Lekker steppenquote:
Hadden we maar stokkenquote:
Stokken gaan hem worden in 2006.quote:
Ha! en als ze langs je willen gaan om voor te dringen in de rij steek je zo'n stok mooi hup tussen hun benen.quote:Op zondag 18 december 2005 15:01 schreef Rnej het volgende:
[..]
lekker de toplagen van skis bekrassen in de rij voor de lift!... HA! ....
Boarders fight back.quote:Op zondag 18 december 2005 15:08 schreef Thermo het volgende:
Nee in zijn rug ! In zijn rug zeg ik je!
Nee men, this one I do just for fun...!quote:Op zondag 18 december 2005 15:38 schreef XL het volgende:
Jongens, sowieso GESPREK, jeweettoch.....
Maar laten jullie je echt dissen door skiers?![]()
Nee man, terugschieten uit dat klepje, .44 ofzoquote:Op zondag 18 december 2005 15:46 schreef XL het volgende:
Ik heb een klepje boven in mijn helm, als een skier zijn stok in mijn rug prikt. Dan vangt mijn backprotector het op, zodat ik niets voel. Gaat het klepje op mijn helm open en komt daar een vlaggetje uit met de tekst:
Pwned!
Ik zou met m'n helm op in het vliegtuig gaan zitten, heb je je muziek bij de hand, en als je crashed, is je hoofd in ieder geval veilig.quote:Op zondag 18 december 2005 21:00 schreef beerke het volgende:
Al je spullen in een tas lijkt me wel zo praktisch ja...
Mits je een spiegellens hebt ben je dan wel pimpin'.quote:Op zondag 18 december 2005 21:13 schreef Jay-Pee het volgende:
ja met goggles en al en board aan mn voeten?![]()
Heliboarden in Canada, ambitieus.quote:Op zondag 18 december 2005 22:05 schreef XL het volgende:
Ik heb geen ervaring met vliegen en boardspullen. Dat moet nog even wachten....
Het lijkt me maar lastig, een bus of auto brengt je van deur te deur. Dat is 2 x sleuren met je zooi. Vliegtuig is vier keer sleuren, lijkt me niks. Als ik straks ga heliboarden in canada zorg ik wel dat ik een mooie harde rolkoffer voor de planken en een harde rolkoffer voor de bagage heb.
Eerder realistisch.quote:Op zondag 18 december 2005 22:49 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Heliboarden in Canada, ambitieus.
Ik garandeer niet dat Canada de eerste bestemming is waar ik met snowboard naartoe vlieg, het zou ook zomaar Lake Tahoe kunnen zijn. Ik weet wel zeker dat ik voor mijn dertigste ben gaan heliboarden in Canada.quote:
Ik ga mee!quote:Op maandag 19 december 2005 10:41 schreef XL het volgende:
[..]
Ik garandeer niet dat Canada de eerste bestemming is waar ik met snowboard naartoe vlieg, het zou ook zomaar Lake Tahoe kunnen zijn. Ik weet wel zeker dat ik voor mijn dertigste ben gaan heliboarden in Canada.
Zorg eerst maar eens dat je een keertje offpiste gaat snowboardenquote:Op maandag 19 december 2005 11:41 schreef NoComment het volgende:
[..]
Ik ga mee!![]()
Even aangenomen dat ik voor mijn dertigste genoeg 'skilllz' heb opgedaan om mee te kunnen.. maar anders blijft Canada nog steeds vet20 meter sneeuw per seizoen ofzo
![]()
Wie weet ga ik na mijn studie wel werken in Canada, je weet maar nooit, zorg ik er wel voor dat ik in de buurt van de bergen zitiemand in voor een Fok! Canada snowboard meet?
Edit: eens eventjes gezocht, Bombardier zit in Montreal, er is daar ook te snowboarden, en ze maken vliegtuigen... hmmz best een interessante optieVia Fokker kan ik ook naar Canada btw..
Voor off-piste is er poeder nodig en moet mijn niveau van boarden goed genoeg zijn, helaas is de combinatie nog niet voorgekomenquote:Op maandag 19 december 2005 11:53 schreef XL het volgende:
[..]
Zorg eerst maar eens dat je een keertje offpiste gaat snowboarden![]()
Misschien vind je het wel helemaal niet leuk![]()
quote:Op maandag 19 december 2005 12:34 schreef NoComment het volgende:
Twee jaar geleden hadden we peoder in Val Tho (dat zul jij je vast nog wel goed herinneren)
Heb je dat kaartje nog van het gebied met de routes die je er elke avond zelf intekende? Zo ja: inscannen en posten, was wel vet om te zien die routes...quote:
Een bevroren riviertje was het. Een parallelschwung is niet op het snowboard, maar ik weet denk ik wel wat je bedoelt. Het kaartje heb ik ongetwijfeld niet weggegooid, maar ik zou niet weten waar het ligt en ik heb geen scanner. Wel mooi om af en toe de herinnering op te halen, ik moet alweer grinniken om Catweasel.quote:Op maandag 19 december 2005 13:54 schreef NoComment het volgende:
[..]
Heb je dat kaartje nog van het gebied met de routes die je er elke avond zelf intekende? Zo ja: inscannen en posten, was wel vet om te zien die routes...
en met bijbehorende verhalen natuurlijk, het VITVITVIT over de groene piste heen en het bevroren meertje en die prallelswung en... nou ja, mooie verhalen waren dat..
Catweasel was de instructeur toch?quote:Op maandag 19 december 2005 14:05 schreef XL het volgende:
[..]
Een bevroren riviertje was het. Een parallelschwung is niet op het snowboard, maar ik weet denk ik wel wat je bedoelt. Het kaartje heb ik ongetwijfeld niet weggegooid, maar ik zou niet weten waar het ligt en ik heb geen scanner. Wel mooi om af en toe de herinnering op te halen, ik moet alweer grinniken om Catweasel.
Nog plaats over? Ben dan net klaar met afstuderen!quote:Op maandag 19 december 2005 14:37 schreef Rnej het volgende:
ik ga met mijn werk eind april naar valtho
Nee, dat was de engelsman met vlechtjes (incl. elastiekjes) in zijn baard.quote:Op maandag 19 december 2005 15:30 schreef NoComment het volgende:
[..]
Catweasel was de instructeur toch?
Rond de jaarwisseling is het doorgaans erg koud. Dan is het afhankelijk van de kwaliteit van je kleding waarschijnlijk niet te warm. Je moet altijd een zonnebril of skibril dragen, afhankelijk van het weer kies ik voor het een of het ander. Er zijn skibrillen die je over een gewone bril kan dragen. Ik vind zelf sporten met een bril zeer storend en draag dus altijd lenzen. Een skibril kun je bij alle weersomstandigheden gebruiken, alleen is je halve gezicht wit bij veel zon. Met een zonnebril heb je alleen sexy streepjes bij je oren. Voor de eerste keer zou ik dus een skibril aanschaffen, misschien heb je nog wel een sportzonnebril liggen???quote:Op maandag 19 december 2005 15:36 schreef Harmen1984 het volgende:
Vraagje...
Ik ga over 2 weken voor het eerst snowboarden (uberhaupt voor het eerst op wintersport...), wat voor bril kan ik het beste gebruiken? Ik heb normaal ook al een bril, dus iets er overheen misschien?
Verder vraag ik me af wat jullie aantrekken bij het snowboarden. Ik het iig een skibroek, een ski-jas, en ik dacht erover om onder die jas een shirt, pull-over en dikke trui te doen. Is dat te warm??
Alvast bedankt!![]()
Met een beetje pech heb je op de berg zo een gevoelstemperatuur van -30, zeker rond de jaarwisseling. Een shirt dat je aanhebt kan altijd uit, maar een shirt dat je niet meehebt kan helaas niet aan.quote:Op maandag 19 december 2005 15:36 schreef Harmen1984 het volgende:
Vraagje...
Ik ga over 2 weken voor het eerst snowboarden (uberhaupt voor het eerst op wintersport...), wat voor bril kan ik het beste gebruiken? Ik heb normaal ook al een bril, dus iets er overheen misschien?
Verder vraag ik me af wat jullie aantrekken bij het snowboarden. Ik het iig een skibroek, een ski-jas, en ik dacht erover om onder die jas een shirt, pull-over en dikke trui te doen. Is dat te warm??
Alvast bedankt!![]()
Scherp +1quote:Op maandag 19 december 2005 15:42 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Met een beetje pech heb je op de berg zo een gevoelstemperatuur van -30, zeker rond de jaarwisseling. Een shirt dat je aanhebt kan altijd uit, maar een shirt dat je niet meehebt kan helaas niet aan.
Het wordt ws. een skibril dan...quote:Op maandag 19 december 2005 15:42 schreef XL het volgende:
[..]
Rond de jaarwisseling is het doorgaans erg koud. Dan is het afhankelijk van de kwaliteit van je kleding waarschijnlijk niet te warm. Je moet altijd een zonnebril of skibril dragen, afhankelijk van het weer kies ik voor het een of het ander. Er zijn skibrillen die je over een gewone bril kan dragen. Ik vind zelf sporten met een bril zeer storend en draag dus altijd lenzen. Een skibril kun je bij alle weersomstandigheden gebruiken, alleen is je halve gezicht wit bij veel zon. Met een zonnebril heb je alleen sexy streepjes bij je oren. Voor de eerste keer zou ik dus een skibril aanschaffen, misschien heb je nog wel een sportzonnebril liggen???
edit---
Als beginner ga je overigens ook vallen. Als je valt met een skibril is er niets aan de hand. Als je valt met een zonnebril ligt ie in de sneeuw. Afhankelijk van de snelheid kan dat ook enige schade tot gevolg hebben.
Wintersport was voor mij een van de redenen om aan de lenzen te gaanquote:Op maandag 19 december 2005 15:36 schreef Harmen1984 het volgende:
Vraagje...
Ik ga over 2 weken voor het eerst snowboarden (uberhaupt voor het eerst op wintersport...), wat voor bril kan ik het beste gebruiken? Ik heb normaal ook al een bril, dus iets er overheen misschien?
Verder vraag ik me af wat jullie aantrekken bij het snowboarden. Ik het iig een skibroek, een ski-jas, en ik dacht erover om onder die jas een shirt, pull-over en dikke trui te doen. Is dat te warm??
Alvast bedankt!![]()
Gevoelstemperatuur hangt vooral af van de wind, een goede winddichte jas scheelt dus erg veel... Ik ben iig goed voorbereid, boardbroek + thermisch eronder, boardjas + lang tshirt (vandaag nog ff kijken of ik iets thermisch kan vinden voor de koudste dagen) + fleece. Dan nog een muts + gogles en een sjaal (alhoewel ik die meestal maar irri vind) en ik kan al het weer aanquote:Op maandag 19 december 2005 15:42 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Met een beetje pech heb je op de berg zo een gevoelstemperatuur van -30, zeker rond de jaarwisseling. Een shirt dat je aanhebt kan altijd uit, maar een shirt dat je niet meehebt kan helaas niet aan.
Zet hem 's ochtends op en de hele dag niet meer aanraken. In dat geval zijn die brillen helemaal zo slecht nog niet. Als je hem in de lift op je muts gaat zetten enzo, dan beslaat hij zeker weten en is het doffe ellende. Het comfort van een goede goggle is wel wat groter, maar het is nogal wat om de eerste keer daar 100 euro aan uit te geven.quote:Op maandag 19 december 2005 15:55 schreef Harmen1984 het volgende:
[..]
Het wordt ws. een skibril dan...Ik denk een Spex, budget-style beginnen....
![]()
Ja, alleen mijn neus moet het vaak ontgelden, sjaal dekt dat niet af en als je dan bovenop de kam staat waar het tiefushard waait gaat het niet goed,quote:Op maandag 19 december 2005 15:56 schreef NoComment het volgende:
Gevoelstemperatuur hangt vooral af van de wind, een goede winddichte jas scheelt dus erg veel... Ik ben iig goed voorbereid, boardbroek + thermisch eronder, boardjas + lang tshirt (vandaag nog ff kijken of ik iets thermisch kan vinden voor de koudste dagen) + fleece. Dan nog een muts + gogles en een sjaal (alhoewel ik die meestal maar irri vind) en ik kan al het weer aan![]()
Dat ding voorop je gezicht is inderdaad maar een beetje irritant, is eigenlijk het enige stukje dat niet fatsoenlijk te beschermen is, en als je je sjaal eroverheen doet beslaat je bril vaakquote:Op maandag 19 december 2005 16:06 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, alleen mijn neus moet het vaak ontgelden, sjaal dekt dat niet af en als je dan bovenop de kam staat waar het tiefushard waait gaat het niet goed,. Wil eigenlijk wel zo'n full face mask, een beetje Darth Vader spelen in de lift, en dan alles lekker warm ook.
Hier onderschat je iets. Een winddichte jast laat geen kou binnen, maar als je daaronder alleen een shirt draagt houdt het ook geen warmte vast. Geloof me, met shirt + jas in een lift in de schaduw bij wind en -20 is koud. Dan kun je het beter iets te warm hebben op de zonnige piste. Wat Mrzaki zegt klopt, zie mijn opmerking!.quote:Op maandag 19 december 2005 15:56 schreef NoComment het volgende:
Gevoelstemperatuur hangt vooral af van de wind, een goede winddichte jas scheelt dus erg veel... Ik ben iig goed voorbereid, boardbroek + thermisch eronder, boardjas + lang tshirt (vandaag nog ff kijken of ik iets thermisch kan vinden voor de koudste dagen) + fleece. Dan nog een muts + gogles en een sjaal (alhoewel ik die meestal maar irri vind) en ik kan al het weer aan![]()
Er zijn wel maskertjes die je neus, mond en kin ontzien. Nog nooit iets gezien echter wat echt fijn werkt. Vaak adem je lucht uit die tegen de binnenkant van het masker komt, dat condenseert en bevriest. Koud krijg je het daar niet van, maar goed voor je huid is het al helemaal niet. Die help je zelfs behoorlijk om zeep, soort schuurpapier gevoel. Wat ik nog wel wil proberen is zo'n bivakmuts met 2 gaten voor je ogen en 1 voor je mond. Als je daarom vraagt in winkels wordt je wat raar aangekeken, ik heb er nog nooit een gevonden. Heb te brave vrienden. Wel eens wat gevonden met gaten voor de ogen, niet voor de mond. Dat is funest voor bovenbeschreven tafereel. Ik kan me werkelijk ook maar 1 ding voorstellen waarbij zo'n muts praktisch is.quote:Op maandag 19 december 2005 16:06 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, alleen mijn neus moet het vaak ontgelden, sjaal dekt dat niet af en als je dan bovenop de kam staat waar het tiefushard waait gaat het niet goed,. Wil eigenlijk wel zo'n full face mask, een beetje Darth Vader spelen in de lift, en dan alles lekker warm ook.
Shirt + jas is in die situatie idd te koud, maar vorig jaar hadden we onbewolkt en het dooide als een gek, toen heb ik een aantal dagen geen trui aan gehad. Zat overigens soms wel in m'n tas.. Ook lekker trouwens, van die pitzips onder je oksels, als je het dan met je trui warm hebt rits je ze open, scheelt behoorlijkquote:Op maandag 19 december 2005 16:13 schreef XL het volgende:
[..]
Hier onderschat je iets. Een winddichte jast laat geen kou binnen, maar als je daaronder alleen een shirt draagt houdt het ook geen warmte vast. Geloof me, met shirt + jas in een lift in de schaduw bij wind en -20 is koud. Dan kun je het beter iets te warm hebben op de zonnige piste. Wat Mrzaki zegt klopt, zie mijn opmerking!.
Ja, inderdaad, bivakmutsen met alleen de ogen open zijn er genoeg, alleen moet je dan wel een heel aardige goggle hebben wil hij dan niet beslaan, lijkt me zo.quote:Op maandag 19 december 2005 16:21 schreef XL het volgende:
[..]
Er zijn wel maskertjes die je neus, mond en kin ontzien. Nog nooit iets gezien echter wat echt fijn werkt. Vaak adem je lucht uit die tegen de binnenkant van het masker komt, dat condenseert en bevriest. Koud krijg je het daar niet van, maar goed voor je huid is het al helemaal niet. Die help je zelfs behoorlijk om zeep, soort schuurpapier gevoel. Wat ik nog wel wil proberen is zo'n bivakmuts met 2 gaten voor je ogen en 1 voor je mond. Als je daarom vraagt in winkels wordt je wat raar aangekeken, ik heb er nog nooit een gevonden. Heb te brave vrienden. Wel eens wat gevonden met gaten voor de ogen, niet voor de mond. Dat is funest voor bovenbeschreven tafereel. Ik kan me werkelijk ook maar 1 ding voorstellen waarbij zo'n muts praktisch is.
Mijn goggle beslaat dan niet.quote:Op maandag 19 december 2005 16:27 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ja, inderdaad, bivakmutsen met alleen de ogen open zijn er genoeg, alleen moet je dan wel een heel aardige goggle hebben wil hij dan niet beslaan, lijkt me zo.
Dan toch die trui maar, die al eerder gepost werd. Kunnen we ook nog deeltijd Spiderman spelen.
Hmm, ja, bugger, weer het warm naar koud condensatieverhaal. Dan zullen we het maar met een koud neusje moeten doen denk ik. Hoe schadelijk is het laten bevriezen van je neus eigenlijk, want die doorbloeding is daar nou ook niet echt optimaal.quote:Op maandag 19 december 2005 16:29 schreef XL het volgende:
[..]
Mijn goggle beslaat dan niet.
Het probleem is je ademhaling... rond je mond wordt het vochtig. Dat is echt heel slecht voor je huid.
Je huid droogt uit. Je moet 2 weken vrouwencremepjes gebruiken om de schuurpapier-look weer terug te ruilen voor een perzikkenhuidje.quote:Op maandag 19 december 2005 16:38 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Hmm, ja, bugger, weer het warm naar koud condensatieverhaal. Dan zullen we het maar met een koud neusje moeten doen denk ik. Hoe schadelijk is het laten bevriezen van je neus eigenlijk, want die doorbloeding is daar nou ook niet echt optimaal.
Juist, tandjes op elkaar en boarden maar. Warm worden doen we die avond wel weer.quote:Op maandag 19 december 2005 16:43 schreef XL het volgende:
[..]
Je huid droogt uit. Je moet 2 weken vrouwencremepjes gebruiken om de schuurpapier-look weer terug te ruilen voor een perzikkenhuidje.
--edit
Bij die mutsoplossing dus.
Je neus bevriest niet van een beetje kou. Gewoon niet aanstellen is het devies.
quote:Op maandag 19 december 2005 16:50 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Juist, tandjes op elkaar en boarden maar. Warm worden doen we die avond wel weer.
Je kunt hem gewoon over je helm en kleding dragen!quote:Op maandag 19 december 2005 19:50 schreef 360sjors het volgende:
Ik had zo'n bivakmuts. Werkte prima. Was helaas totaal versleten (ik gebruik hem ook als ik geld ga opnemen bij de bank) en ik heb nog geen nieuwe.
Er zijn alternatieven, welke echter nog niet worden toegepast in wintersportkringen. Ik voorspel dat dit binnen een jaar of 10 wel goed komt. Kwestie van eenvoudige marktsegmentatie: (het imago van) een bestaand artikel voor een nieuwe doelgroep geschikt maken.
Ik heb het uiteraard over de burka
[afbeelding]
Weer een laagje erbij!quote:Op maandag 19 december 2005 20:00 schreef XL het volgende:
[..]
Je kunt hem gewoon over je helm en kleding dragen!
Heb je al bindingen gekocht?quote:Op maandag 19 december 2005 22:02 schreef NoComment het volgende:
[..]
Weer een laagje erbij!
Net m'n bindingen op de Picto geschroefdNu m'n schoenen aandoen en ff op de plank staan
![]()
Ik vertrek donderdag, werd wel tijd hehquote:
Overheen gelezen, waar heb je ze gehaald?quote:Op maandag 19 december 2005 22:09 schreef NoComment het volgende:
[..]
Ik vertrek donderdag, werd wel tijd heh
En zoals ik al zei zijn het missions geworden, staan eigenlijk wel goed op die plank moet ik zeggen. Uiteraard heb ik ze in het zwart met chrome accenten gekocht![]()
We schrijven in het Nederlands overigens boerka!quote:Op maandag 19 december 2005 22:06 schreef Bramvanlith het volgende:
zou er in zo'n burka ook een speciaal i-pod vakje zitten...? Camo colors hebben ze meestal al wel, dus dat is geen probleem verder..![]()
Duijvestein. Wat ik trouwens zei over die Ducati binding (die een tientje duurder is ofzo) van dat die meer luxe zou zijn dan de Mission had ik dus goed, de straps zijn namelijk een beetje Cartel achtig, zachter aan de binnenkant van de strap. Maar heb net even op mijn plank gestaan, heb er nu toch wel erg veel zin inquote:Op maandag 19 december 2005 22:13 schreef XL het volgende:
[..]
Overheen gelezen, waar heb je ze gehaald?
Ik donderdag.. ben nu m'n mp3's nog aan het renamen, maar dat Tag&Rename is echt super! Je kunt via Amazon alle albums opzoeken, je hoeft echt helemaal niets in te vullenquote:Op maandag 19 december 2005 22:59 schreef PatrickAlavi het volgende:
CAPSTRAP is zoooooooooooo chill ouwe...
Ik heb mijn board nu uitgeprobeerd, THA BOMB!!
volgende week weg!!!:D:D:D:D:D
Zonder helm in de poeder (die je ook noemt) is pas een NO-GO. Echt waar de helm was vorig jaar al hype, dat zet dit jaar alleen maar door. De mensen zonder helm worden een minderheid, je weet. Daarbij ziet een snowboardhelm er ook niet eens debiel uit, zijn een stuk beter gevormd dan die dingen waar je scootertjes mee ziet rondcrossen. Terwijl die scooters toch echt een stuk minder hard gaan.quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:03 schreef ForumGek het volgende:
Nou twijfel ik alleen nog over een aantal punten, Helm en hoes. Is het nou nodig om een helm te dragen? Het lijkt me wel fijn (ook warm) en natuurlijk veilig voor als je wat slams maakt. Maar het ziet er zo debiel uit! Maar mischien is dat ook maar een kwestie van wennen, dat weet ik nog niet.
quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:15 schreef XL het volgende:
[..]
Terwijl die scooters toch echt een stuk minder hard gaan.
45 moet wel te halen zijn voor de meesten toch?quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:31 schreef NoComment het volgende:
[..]
![]()
Weet niet hoe hard jij board, maar dat gaat bij velen toch lastig worden...
Die kilometertellers die je wel eens op speedpistes staan geven bij weinig inspanning al snel 60 km/h weer. Als je voor de hoge snelheid gaat moet op een harde piste een kilometer of 80/90 zeker haalbaar zijn.quote:Op dinsdag 20 december 2005 09:31 schreef NoComment het volgende:
[..]
![]()
Weet niet hoe hard jij board, maar dat gaat bij velen toch lastig worden...
Ik had het er eigenlijk meer over dat de meeste scooters enzo 'iets' harder dan 45 rijden.. de mijne deed dat al bijna 2x namelijkquote:Op dinsdag 20 december 2005 09:47 schreef XL het volgende:
[..]
Die kilometertellers die je wel eens op speedpistes staan geven bij weinig inspanning al snel 60 km/h weer. Als je voor de hoge snelheid gaat moet op een harde piste een kilometer of 80/90 zeker haalbaar zijn.
Reken er maar op dat de meeste scooters niet zijn opgevoerd en max 60 rijden. Die krengen hebben sowieso een ontzettend lang polderfietspad nodig om op snelheid te komen. De snelheid in het verkeer ligt rond de 50. Ook al mogen ze maar 45. Feit blijft dat de kans op vallen bij scooterrijden veel kleiner is, dat de rest van de weggebruikers veel voorspelbaarder is dan skiers en dat ze een laffe integraalhelm dragen. Bottomline: Scooters zijn voor mietjes en scootergebruikers dragen een mongole helm. Snowboarders zijn echte mannen en dragen een coole helm terecht ter bescherming.quote:Op dinsdag 20 december 2005 10:05 schreef NoComment het volgende:
[..]
Ik had het er eigenlijk meer over dat de meeste scooters enzo 'iets' harder dan 45 rijden.. de mijne deed dat al bijna 2x namelijk
Maar 80 is idd wel te halen denk ik, tenminste als je soms voelt hoe de wind op je inbeukt als je flink tempo maakt kan ik het me goed voorstellen. Dus het zal enigzins gelijk opgaan
Vallen doe je als het goed is niet op een scooter inderdaadquote:Op dinsdag 20 december 2005 10:16 schreef XL het volgende:
[..]
Reken er maar op dat de meeste scooters niet zijn opgevoerd en max 60 rijden. Die krengen hebben sowieso een ontzettend lang polderfietspad nodig om op snelheid te komen. De snelheid in het verkeer ligt rond de 50. Ook al mogen ze maar 45. Feit blijft dat de kans op vallen bij scooterrijden veel kleiner is, dat de rest van de weggebruikers veel voorspelbaarder is dan skiers en dat ze een laffe integraalhelm dragen. Bottomline: Scooters zijn voor mietjes en scootergebruikers dragen een mongole helm. Snowboarders zijn echte mannen en dragen een coole helm terecht ter bescherming.
Mijn woordenboek geeft burqa aan, boerka staat er niet in! Merkwaardig.quote:Op maandag 19 december 2005 22:18 schreef XL het volgende:
[..]
We schrijven in het Nederlands overigens boerka!
Een van mijn fouten zojuist bij het grote dictee der Nederlandse taal. Ik had nog 22 andere fouten.
Voor de echte badass tweetaktprestaties was thermo presentquote:Op dinsdag 20 december 2005 10:05 schreef NoComment het volgende:
[..]
Ik had het er eigenlijk meer over dat de meeste scooters enzo 'iets' harder dan 45 rijden.. de mijne deed dat al bijna 2x namelijk
Maar 80 is idd wel te halen denk ik, tenminste als je soms voelt hoe de wind op je inbeukt als je flink tempo maakt kan ik het me goed voorstellen. Dus het zal enigzins gelijk opgaan
Ik denk dat vallen sowieso niet aan te raden is bij zulke snelheden, of je nu aan het scooteren, snowboarden, of jetskien (dat is zo vetquote:Op dinsdag 20 december 2005 15:50 schreef 360sjors het volgende:
[..]
Voor de echte badass tweetaktprestaties was thermo present
Ik denk dat de straat wel stukken gevaarlijker is dan een piste zodra je eenmaal onderuit gaat. Schurende stenen i.p.v. glijden over sneeuw/ijs, stuk meer obstakels, doorgaans drukker verkeer dan op de piste. Met 70 km/h op je snowboard onderuit gaan kan je zonder schade doen (hoewel natuurlijk niet aan te raden).
hehe, met hoge snelheid crashen met je board is wel klote op zich, de sneeuw zit dan overal.... ookal zit je sneeuwvanger dichtquote:Op dinsdag 20 december 2005 15:50 schreef 360sjors het volgende:
[..]
Voor de echte badass tweetaktprestaties was thermo present
Ik denk dat de straat wel stukken gevaarlijker is dan een piste zodra je eenmaal onderuit gaat. Schurende stenen i.p.v. glijden over sneeuw/ijs, stuk meer obstakels, doorgaans drukker verkeer dan op de piste. Met 70 km/h op je snowboard onderuit gaan kan je zonder schade doen (hoewel natuurlijk niet aan te raden).
Altijd fijn, op topsnelheid over een mooie strakke piste heen carven, en er dan achterkomen dat die piste niet zo strak was en dat je dus aan de stuiter gaat.quote:Op dinsdag 20 december 2005 16:13 schreef Rnej het volgende:
[..]
hehe, met hoge snelheid crashen met je board is wel klote op zich, de sneeuw zit dan overal.... ookal zit je sneeuwvanger dicht
ik krijg t in de snowworld voor mekaar om een metertje of 20 te glijden als mijn plankje net gewaxed is en ik m niet hou..... (redelijk wat keren gebeurd toen ik mijn drivers net hadquote:Op dinsdag 20 december 2005 16:16 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Altijd fijn, op topsnelheid over een mooie strakke piste heen carven, en er dan achterkomen dat die piste niet zo strak was en dat je dus aan de stuiter gaat..
Nee, dan ben je de eerste tientallen meters nog niet uitgegleden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |