[Nintendo Revolution 43] A Gaming Revolution

Nog maar een paar maandjes tot de E3

ownage OP

quote:

De ontwikkeling van de processor voor de Nintendo Revolution is afgerond, tenminste, zo schrijft de Nintendo Revolution-site RevoGaming. Deze processor genaamd ''Broadway'' zou IBM, de ontwikkelaar van de processor, al hebben laten zien aan verscheidene ontwikkelaars.

RevoGaming heeft deze informatie van twee ontwikkelaars in de gamingindustrie die de processor dus al hebben gezien. Op verzoek van deze ontwikkelaars geeft men deze namen echter niet vrij. Één van deze ontwikkelaars gaf aan dat de processor een dual-core processor is

quote:

Op woensdag 30 november 2005 16:37 schreef Xrenity het volgende:
ownage OP
[..]

Oud

Nintendo

quote:

Op woensdag 30 november 2005 21:17 schreef Erwtensoep het volgende:
Nintendo

Ik hoop dat ze pokemon snap voor de revolution ontwikkelen, kan volgens mij erg leuk worden met de revo controller!

Kunnen ze t beste bij de port van de n64 versie de besturing aanpassen

Ja, geweldig..

Nee gewoon een hele nieuwe versie, dat je moet richten met die controller enzo

7e generatie alweer.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 21:03 schreef Ruzbeh het volgende:
Oh ja, ik denk trouwens dat het mogelijk is dat Nintendo de Nintendo Revolution misschien niet eens Nintendo gaat heten. De Gamecube heet eigelijk Nintendo Gamecube, maar nu bedoel ik dus dat ze mogelijk Nintendo gewoon weglaten. Ik denk dit dus omdat het wel goed zou passen bij de plannen en idee achter de Revolution.
De Revolution ziet er totaal niet uit als speelgoed, het ziet er vrij interessant uit, dus kan het goed non-gamers aantrekken. Ook omdat de controller er niet uitziet als een game controller zullen non-gamers het niet zomaar negeren of afdoen als een ding die spelletjes speelt. Maar als mensen (non-gamers) horen "Nintendo bla bla" dan denken ze mogelijk "oh dat is een ding die spelletjes speelt, dat is niks voor mij". Zoiets wilt Nintendo natuurlijk niet, dus misschien dat het, naast een niet-Nintendo uiterlijk, ook een niet-Nintendo naam krijgt.

Nee, dr moet gewoon Nintendo opstaan. Nintendo is 1 van de meest gewaardeerde merken op aarde (ook al wil Sony propaganda anders beweren). Nintendo moet gewoon werken aan hun naam.

Vinden jullie trouwens ook dat Nintendo zo'n lekker klinkende naam is? Het is net of die naam altijd al bestaan heeft zoals Coca Cola (ook een topper). Ik vind t een bijzondere naam, maar dat kan natuurlijk ook komen door de associaties die je ermee krijgt.

Ik zou het strak vinden als de REV gewoon NINTENDO zou heten. Meer niet.
Gewoon een statement waaruit blijkt dat:
* De 'REV' generaties van Nintendo-software draait
* Alle expertise tot uiting komt van Nintendo in 1 machine
* Nintendo een nieuwe weg inslaat
* Nintendo weer bij het begin is; het begin van een nieuw tijdperk van entertainment (net als NES)
* Die uitgebreide demografie die de 'REV' wil bereiken, staat voor een nieuwe 'Nintendo' brand
* De 'REV' plain en simple is, gewoon Nintendo klaar

Ik zou het erg vet vinden als ze dat zouden doen ipv mee te gaan met de Playstation-brand. Is toch vreemd dat Nintendo als antwoord op de PS1 ineens overgaat van (Super) Nintendo (64) naar Gamecube (lijkt veel op Play en Station)? Hoewel natuurlijk de Gameboy er eerder was dan de Playstation brand.

Ik vind sowieso Playstation en XBOX geen titel voor een console voor alle leeftijden. Dat vond ik ook niet van de naam Super en 64. Is een beetje een simpele manier om aan te geven dat het product echt super is of een speelstation. Werkt goed bij een specifieke demografie maar als je iedereen wil bereiken moet het zo neutraal als mogelijk.

Maar ja, ik ben geen marketingdeskundige, we zullen wel zien waarmee ze op de proppen komen. Revolution is IMO ook al een beetje hyperig (wordt niet begrepen door oudere doelgroep)

quote:

Vinden jullie trouwens ook dat Nintendo zo'n lekker klinkende naam is?

Zeker geen slechte naam, maar een Atari vind ik een veel lekker klinkende naam eigenlijk .

quote:

Ik vind sowieso Playstation en XBOX geen titel voor een console voor alle leeftijden.

Laten we eerlijk zijn, de voornaamste doelgroep van de PS(2) en Xbox zijn gewoon mannen tussen 15-30. Alles daarbuiten is mooi meegenomen, maar daar zit niet het meeste geld voor hen. Is gewoon een bewuste keus geweest, onder het mom van, beter het grootste deel van de markt domineren dan van alles wat meepikken.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 00:26 schreef Ruzbeh het volgende:
Ik wilde ook wel dat het gewoon Nintendo heet, maar dat ligt aan je fanboyisme. Het zou misschien toch beter zijn als Nintendo de naam dumpte en voor iets heel anders ging.

Wie weet.

Dat ligt helemaal niet aan fanboyisme, een console gewoon Nintendo noemen is stoer!
Dat blijft tenminste hangen bij moeders, die noemen alles een Nintendo.

quote:

Op woensdag 30 november 2005 23:41 schreef Retuobak het volgende:

[..]

Zeker geen slechte naam, maar een Atari vind ik een veel lekker klinkende naam eigenlijk .
[..]

Dat meen je niet, ik vind Atari meer een naam voor een Koelkast ofzo:
Buy an Atari refrigerator and get a nice looking magnet free!

quote:

Laten we eerlijk zijn, de voornaamste doelgroep van de PS(2) en Xbox zijn gewoon mannen tussen 15-30. Alles daarbuiten is mooi meegenomen, maar daar zit niet het meeste geld voor hen. Is gewoon een bewuste keus geweest, onder het mom van, beter het grootste deel van de markt domineren dan van alles wat meepikken.

Klopt, vandaar ook mijn opmerking. Ik zeg niet dat het een slechte naam is, maar niet 1 voor een mass-market (hoewel op dit moment = die doelgroep massmarket).

quote:

Op woensdag 30 november 2005 23:41 schreef Retuobak het volgende:
[..]

Laten we eerlijk zijn, de voornaamste doelgroep van de PS(2) en Xbox zijn gewoon mannen tussen 15-30 13-18.

Waarbij 13 de puistigere pubers zijn die zich helemaal tof vinden en 18 de mensen die voor het laatste jaar op een PS / Xbox gaan spelen, omdat ze het licht hebben gezien

quote:

Op donderdag 1 december 2005 06:57 schreef Tomasso het volgende:

[..]

Waarbij 13 de puistigere pubers zijn die zich helemaal tof vinden en 18 de mensen die voor het laatste jaar op een PS / Xbox gaan spelen, omdat ze het licht hebben gezien

Inderdaad, van die kids die heel stoer zijn want ze hebben de nieuwe Killzone

Als ze dit jaar nog informatie willen geven (wat wel d bedoeling was toch?), dan mogen ze wel opschieten

Misschien tijdens de Japanse 360 launch dan?

Dit jaar geen informatie meer.. we krijgen niets meer te horen tot de E3.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 00:55 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

Kijk, dat bedoel ik dus. Wat nou stoer? Geef het gewoon een goede naam en je bent klaar. Ik zeg alleen dat het mogelijk is dat Nintendo niet voor een Nintendo naam zal kiezen. Er zitten, IMO, niet veel voordelen aan de naam Nintendo meer, maar wel wat nadelen. Voor heel veel mensen geldt het volgende:

- Zien Nintendo als iets voor kinderen
- Zien Nintendo als iets met spelletjes
- Zien Nintendo als systeem met de minste spellen (Gamecube, N64. Aan de andere kant kan je natuurlijk stellen dat ze de beste spellen hebben, maar ik heb het over mainstream).
- Zien Nintendo als iets dat ze niet intereseert.

Dus, waarom zou je de naam Nintendo niet dumpen?

Zoals ik al aangaf in die perceptie ontstaan door Sony propaganda en de GC en gedeeltelijk N64. Die naam Nintendo zal sowieso wel te zien zijn.

Laatst was een onderzoek in Amerika en daar blijkt nog steeds dat Nintendo na Disney de meest geliefde company is.

Nintendo moet gewoon wat doen aan die perceptie en niet hun (grote) naam verbergen omdat ze de laatste jaren weinig aan marketing gedaan hebben. De mensen die zo denken zoals je opsomt zullen sowieso niet veranderen van die gedachte op korte termijn, het is dus een kwestie van kordaat handelen en die perceptie veranderen.

Geen voordelen aan de naam Nintendo??? Alleen al als een product die naam heeft verkoopt het al bij de vleet, zonder inspanningen. Dat is een droom voor vele andere bedrijven. Nintendo die hun eigen naam 'dumpt' is hetzelfde als Heineken die bang is dat de naam Heineken niet een goede naam is voor een ambachtelijk biertje.
Dan kunnen ze er beter mee stoppen.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 12:33 schreef Ruzbeh het volgende:

[..]

Nintendo kan inderdaad wat doen aan die perceptie enzo, maar dan gaat denk ik niet lukken in 2006 of misschien zelfs niet in 2007.

Dat zal wel moeten, anders wordt het een zeer korte excercitie voor Nintendo
Kijk, de REV is iets totaal nieuws, zonder goede (lees betere) marketing kun je een innovatief product niet op grote schaal aan de man brengen.
Geen goede marketing? Bye bye Revolution.

Maar wees niet bang, elk gerenomeerd bedrijf kent deze regels tav innovatieve producten.

quote:

Nintendo kan wel een nieuw betekenis krijgen, maar je kan het ook zomaar dumpen.

Nee dat kan niet, en dat ligt ook niet in de aard van Nintendo. Zie je Disney zn naam veranderen zomaar omdat ze een nieuw soort tekenfilm maken? Natuurlijk niet, dan gooi je bakken met marktpotentie uit het raam. Als Nintendo er niet opstaat is het in de ogen van mensen zoiets als een 3DO. Nintendo staat dan misschien bekend als een kiddy company, maar niet als een company die geen lange productcycli kent. Mensen kopen niet een console waarbij ze niet zeker weten of het voor lange tijd bestaat.

quote:

En over dat Heineken, als dat bedrijf mensen wilt aantrekken die bier willen drinken moet de naam Heineken gewoon blijven natuurlijk. Maar als het bedrijf nou ook limonade wil maken ofzo, dan gebruik je de naam Heineken toch niet? Dan gebruik je iets anders.

Heineken was alleen maar bedoelt om iets duidelijk te maken. Heineken heeft ook Amstel en daar staat idd niet duidelijk op dat het Heineken is. Maar dat ligt toch anders, die 2 producten zijn behoorlijk homogeen en als ze niet een andere naam hadden gebruikt zouden ze zichzelf concurreren op direct niveau.

Nintendo consoles en Gameboy zijn toch behoorlijk verschillend: portable vs console.

quote:

Zo zie ik dat ook met Nintendo en de Revolution. Je ziet nu ook dat Nintendo de naam Gameboy heeft gedumpt met de Nintendo DS. Tuurlijk zaten er voordelen aan, maar ook nadelen.

Zelfde reden zoals ik hierboven noem: Nintendo wil van de DS niet een directe concurrent maken van de Gameboybrand. Ze wilden de DS differentieren met de SP, om dit te bereiken noemden ze m anders.
Slimme zet, want op dit moment is het PSP vs GB Micro, hoewel veel mensen hier anders over denken (check maar ns marktplaats en lees ns hoe vaak mensen de DS de Gameboy DS noemen). Nintendo doet dit bewust zodat ze de nieuwe Gameboy straks kunnen launchen naast de DS. btw, de Gameboy zal rulen over de PSP

MENSEN, DIE NIEUWE GAMEBOY KOMT ER ECHT WEL HOOR! (Moest ik ffe kwijt)

quote:

'Gameboy' is bijv. niet zo heel vrouwvriendelijk. En als je non-gamers wilt aantrekken moet je IMO ook geen Gameboy gebruiken, dus Nintendo maakte de goede keuze.

Zo letterlijk moet je t nou ook weer niet nemen
De naam Gameboy overtreft de lading van de naam. Gameboy spreek je al uit zonder dat je echt denkt aan de letterlijke betekenis. Volgens mij verkoopt de Gameboy relatief zeer goed onder vrouwen.

Deze perceptie van de naam Gameboy gaat helaas ook op voor Playstation. Helaas zeg ik dr bij omdat het vroeger Nintendo was (even Nintendo'en). Maar is ook meteen de reden dat ik hoop dat ze weer gewoon Nintendo gebruiken als naam.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 14:43 schreef Ruzbeh het volgende:
Ja, ok. Dat begrijp ik ook wel. Maar je kan met een nieuwe naam zonder 'Nintendo' ook wel aardig marketen.
[..]

Ging alleen over dat stukje dat het niet zou lukken.

quote:

Dat vind ik niet echt vergelijkbaar. Disney is gewoon Disney die tekenfilms maakt. Disney doet zo ver ik weet alleen aan kindvriendelijke tekenfilms. Ik vind dat de nieuwe console van Nintendo bekend kan staan als iets veel meers dan een spelletjescomputer, maar iets als een interactiviteit dinges dat voor iedereen. Dan mag je net zo goed Nintendo gewoon niet gebruiken.
[..]

Nou, volgens mij zijn er legio parallellen: voor alle leeftijden, beide entertainment in brede zin(vergeet niet dat Disney ook pretparken enzo heeft) etc
Disney heeft ook Nemo enzo gemaakt, vandaar Disney's Pixar.
Nintendo ziet zichzelf als een entertainment bedrijf, als er iets entertainment is in brede zin dan is het wel de REV.

quote:

? . Dat vind ik een beetje onzin, ik snap niet wat je hiermee bedoeld. Mensen kunnen er gewoon altijd van uitgaan dat iets voor een paar jaar wel bestaat ofzo.
[..]

Nee hoor, mensen kopen niet een systeem die niet garant staat voor een hele levenscycli. Kijk naar 3DO en Jaguar. Zelfs Dreamcast zakte helemaal weg toen bekend was dat het niet goed verkocht. Mensen willen zekerheid dat een console gewoon zn 4/5 jaar meegaat. Niemand wou nog een Betamax videorecorder toen het niet de standaard werd.

Je kan veel zeggen van Nintendo, maar op de Virtual Boy na maken ze altijd duurzame goederen (software aanbod is ook duurzaamheid)

Complete onzin, op dit moment is het GBA (SP, Micro) + DS vs PSP. Er komt geen nieuwe handheld naast de DS. Het lijkt me wel erg onlogisch om zoiets te denken, een nieuwe handheld is een nieuwe platform. Een nieuwe platform heeft spellen nodig. Dan moet Nintendo zelf ook gaan concentreren op die nieuwe platform. Dus moeten ze games maken voor Revolution, NDS en nieuwe Gameboy. Dat gaat natuurlijk niet lukken, als Nintendo de eigen first party steun langzaam laat gaan naar de nieuwe Gameboy, brengen ze de eigen Nintendo DS om.

Het is vrijwel onmogelijk voor Nintendo om drie verschillende platformen te ondersteunen, IMO.
[..]

Daar zou ik niet zo zeker van zijn:
* De Gameboy brand is zo sterk dat ze wel gek zouden zijn m niet te continueren in de toekomst
* Nintendo MAAKT AL games voor 3 platforms. Als de GBA uitdooft komt er een nieuwe waardoor niets verandert aan de hoeveelheid platforms
* Nintendo heeft ook de Virtual Boy gelanceerd toen er al 2 platforms waren
* Nintendo vertelt geen leugens aan de aandeelhouders, die aandeelhouders zouden het sowieso niet goedkeuren als ze de Gameboy brand na de Micro overboord gooien
* Nintendo heeft niet voor niets de DS geen Gameboy genoemd. Hadden ze sowieso gedaan als het idd een Gameboy-brand was. Zou anders wel erg dom zijn.

De nieuwe Gameboy staat gewoon in de wachtkamer omdat (en daarin heb je gelijk) het onmogelijk is 2 nieuwe platforms in korte tijd te introduceren.

quote:

Nee, ok. Maar dat zal wel liggen aan de gamesaanbod voor de Gameboy (advance). 'Nintendo DS' is in ieder geval een stuk makkelijker te marketen als iets voor iedereen (non-gamers, vrouwen) dan 'Gameboy'.
[..]

Klopt, maar dat betekent niet dat ze straks die andere demografie ook willen aanspreken.
Ik denk dat ze gewoon willen wachten tot het moment dat de GC weg is, dan kunnen ze namelijk een Gameboy maken die gebruikmaakt van die catalogus en dezelfde engine. Dit maakt spellen maken op meerdere platforms makkelijker.

quote:

Hoezo wil je dan dat Nintendo gebruikt maakt van de naam? Het zou heel mooi zijn als Nintendo weer de glorie zou terugkrijgen van de jaren 80. Ik zeg alleen dat de Revolution een Nintendo kan heeten, maar ook geen Nintendo.

Heb ik toch duidelijk opgesomd?

Ik zeg alleen dat het mij een slimme zet krijgt, natuurlijk kan de toekomst anders uitwijzen.

Wat zou het voordeel zijn van een nieuwe Gameboy? Innovatie = nihil.
Daarbij, een portable-cube, daar zit niemand op te wachten. Mocht je er cube-discs mee af kunnen spelen, dan wordt nieuwe software nauwelijks verkocht.

Wordt niks.

Ruzbeh, hoe kom je er in godsnaam bij dat Nintendo de volgende console zonder de naam Nintendo moet brengen? Wat is dat voor BS? Heb je weer gekke fabeltjes gelezen op GAF? Een Nintendo console waarbij Nintendo de naam laat vallen is hetzelfde als een Philips tv zonder Philips erbij, BS en onwerkelijk dus. Dan zal het zoiezo al voor geen ene meter gaan verkopen.

Verkoopt die Phantom of hoe heet dat ding? Dat ding heeft geen grote naam achter zich, daarom verkoopt het niet. Nintendo heeft de naam Nintendo nodig, Nintendo is een gevestigde naam...

Tip: blijf voortaan van die ranja af, dat doet je niet goed

Natuurlijk verkoopt de Phantom niet, het ding is niet uit (true, al was het dat dan zou dat nog weinig invloed hebben op de verkopen gok ik, maar toch )

quote:

Op donderdag 1 december 2005 17:02 schreef Xrenity het volgende:
Wat zou het voordeel zijn van een nieuwe Gameboy? Innovatie = nihil.
Daarbij, een portable-cube, daar zit niemand op te wachten. Mocht je er cube-discs mee af kunnen spelen, dan wordt nieuwe software nauwelijks verkocht.

Wordt niks.

Laten we het anders stellen:
Wat is het voordeel van Nintendo om de Gameboy-brand niet uit de kast te halen?
Iig niet winst maken.

Ik weet natuurlijk niet of ie GC software gebruikt maar ik acht het wel aannemelijk.

Dat hij gc software gaat spelen zou misschien nog wel mogelijk zijn maar dat had ook daadwerkelijk de gc discs draait acht ik klein. De bewegende deeltjes zijn niet echt super als je bijvoorbeeld in een trein zit of in een auto rijd en weinig mensen zullen nog spellen kopen (denk ik) tenzij ze de cube spellen op cartridge of wat anders uitbrengen met wat extra's (a la mario ds dus) nou ja, nu maar weer over de revolution

Ik kan niet zeggen dat ik zit te wachten op een handheld met gamecube graphics en ports.

Geef mij maar de ds!

Nintendo laten vallen als merknaam !!!!!

Raar topic dit !

quote:

Op donderdag 1 december 2005 18:13 schreef Ruzbeh het volgende:

Wat een onzin, Nintendo heeft bijna geen naam meer, in ieder geval niet zo groot als vroeger. De voordelen van de naam Nintendo zijn echt niet zo groot meer.

Voor de laatste keer, ik zeg alleen dat het mogelijk is dat Nintendo de Revolution geen Nintendo gaat noemen, dus ik zeg niet dat het ook gaat gebeuren. Keep an open mind, damn.

Nintendo = verkopen.
'Mag ik op de Nintendo spelen?' dát is precies wat je hoort als men het over een DS/cube heeft.

Bij de tienerts van tegenwoordig is die 'kiddy' naam zo weer terug te zetten als je met een tof apparaat komt met toffe games.

quote:

Wat een onzin, Nintendo heeft bijna geen naam meer, in ieder geval niet zo groot als vroeger. De voordelen van de naam Nintendo zijn echt niet zo groot meer.

Oh please
Bijna iedereen weet wat Nintendo is

Hoezo is het meer dan dat?
Volgens mij is het nog steeds een gameconsole hoor net zoals de Gamecube

wat een onzin, een 'innovatieve' game console is nog steeds een game console . En de non-game applicaties zullen naar alle waarschijnlijk nog minder aanwezig zijn dan op de PS3 en met name de Xbox 360.

Inderdaad, het is gewoon een spelconsole hoe innovatief het ook mag zijn

Ruzbeh

Ik zit hier flink te lachen achter m'n iBook

Tomasso, ga eens met die iBook van je IRC op
We missen je

De Revolution is juist de meest 'echte' gamesconcole van de volgende generatie

quote:

Op donderdag 1 december 2005 18:08 schreef MMaRsu het volgende:
Nintendo laten vallen als merknaam !!!!!

Raar topic dit !

Ik lees dat niet eens meer, ik lees over posts van Ruzbeh en Alex heen

quote:

Op donderdag 1 december 2005 22:44 schreef Notorious_Roy het volgende:

[..]

Ik lees dat niet eens meer, ik lees over posts van Ruzbeh en Alex heen

Mmmh, erg goed idee idd, zeg, dat fok!block, hoe werkt dat ook alweer?